Le contenu de cette page est potentiellement obsolète.

Le wiki sert d'archive et ne représente pas la vision actuelle du Parti Pirate. Pour connaître les positions des Pirates, aujourd'hui, vous pouvez consulter :

Et pour toute autre question, vous pouvez nous contacter et discuter avec nous :

CN CR:Reunion du 2015-03-19

De Wiki du Parti Pirate
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Compte-Rendu en attente de validation par la Coordination Nationale. Voir la CN_CR:Reunion_du_2015-05-14.


CR de la réunion suivante

adresse de ce compte rendu
pad : https://coco.piratenpad.de/2015-03-19
wiki : http://wiki.partipirate.org/CN_CR:Reunion_du_2015-03-19

l'ensemble des comptes-rendus
https://wiki.partipirate.org/Category:Comptes-rendus:Coordination_Nationale

Guide de lecture

Vous avez la liste des acronymes utilisés par le PP à l'url suivante: http://wiki.partipirate.org/Acronymes.
Ce pad est conçu selon modele: https://coco.piratenpad.de/modele2014 rev xx 18


Feuille de présence

Présents

  • Coordinateurs de section locale:
    • Parti Pirate Alsace Co-Coordinateur : npetitdemange
    • Parti Pirate Antilles-Guyane Coordinateur : --
    • Parti Pirate Bretagne Co-coordinateurs : Aurifex
    • Parti Pirate Île-de-France Co-Coordinateurs : Derrocheur, franois
    • Parti Pirate La Réunion Coordinateur : --
    • Parti Pirate Languedoc Roussillon Coordinateur : --
    • Parti Pirate Lorraine Coordinateur : --
    • Parti Pirate Midi-Pyrénées Co-coordinateurs : farlistener
    • Parti Pirate Nord-Pas De Calais Coordinateur : IsabelleK
    • Parti Pirate Auvergne : --
  • Coordinateurs de section interne:
    • Section Diversité Coordinateur : --


  • Secrétaires de la Coordination Nationale : --
  • Procurations : --


  • Membres du Bureau National :
  • Codec : --
  • Responsable réseaux sociaux : --

Ouverture de la réunion

Animation de la séance

Secrétariat de la séance

  • Secrétariat collectif

Approbation de l'ordre du jour et du quorum

L'ordre du jour a été proposé notamment par npetitdemange en sa qualité de membre de la Coordination Nationale.


Le quorum est de 04 membres (statuts articles 11.1], et la séance est ouverte en présence de 5 membres de la Coordination Nationale. et numero6 du Bureau National, et il y a 0 procuration déclarée.

Motion : Ordre du jour et quorum

L'ordre du jour de cette réunion est conforme aux attentes de la Coordination Nationale. Le quorum est atteint.

POUR : Alsace (npetitdemange),MidiPy (farlistener), Bretagne (Aurifex), NPDC (IsabelleK), IdF(franois) CONTRE : NSPP :

Motion adoptée


Cette séance est conforme aux dispositions réglementaires et peut rendre des décisions valides. La séance est donc ouverte.
Début de la réunion : 21h16


Approbation du précédent CR

Compte rendu non disponible. npetitdemange rappelle que n'importe quel membre de la coordination nationale à le droit de saisir des comptes rendu sur le wiki.

Les comptes-rendus seront soumis au vote s'il y a des objections.

Coordination Nationale

Ordre du jour

1. Suivi des résolutions prises hors séance
2. Point sur le travail des équipes (10 minutes, Bilan Bureau et Compta)
3. Feedback réunion bureau IdF
4. Demande de l'adhérent Mistral Oz concernant une évolution de notre système de don/Adhésion
5. Débat sur l'adhésion à zéro euros
6. Lancement des équipes de travail sur le programme



Suivi des résolutions prises hors séance

Farlisterner : Stratcom dérive de plus en plus. Ils inventent la parole plus que la porter. Quand ça touche à la politique, la CN est la seule compétente.
Nicolas : Le Bureau et la CN auraient été consultés de toutes manières. Le BN a mis des limites.

Point sur le travail des équipes (10 minutes, Bilan Bureau et Compta)

Nicolas :

  • bureau compta : bilan ok envoyé chez CaC en attente de validation / le gros du travail est fait avec de bonnes et de mauvaises surprises. La situation est meilleure que l'année dernière.

-bureau : les nouveaux formulaires seraient disponibles début avril / but : simplification du travail de l'AFPP. Deuxième étape : mise en place avec GALETTE.
Pour rappel, la beta de l'interface de adhésion/don : http://don-beta.partipirate.org/donate.php, http://don-beta.partipirate.org/join.php, http://don-beta.partipirate.org/projects.php et http://don-beta.partipirate.org/project.php?id=1

  • stratcom : poursuite des tracts Julia Reda, le site est mis à jour régulièrement / restera à voir pour bouger sur les nouvelles lois et autres. L'aide est toujours la bienvenue. Lire les CR BN si plus de détails requis.

Franois : Pour l'AFPP, la date de l'AG est quand ?
Nicolas : L'AG se tiendra le 27 mars. Nous avons des candidatures aux différents postes. Si d'autres ont envie de participer il y a des postes hors bureau à pourvoir. Plus de rensignements auprès du BN.


Feedback réunion bureau IdF

Salon du Livre

Derrocheur : Réunion pour la préparation du salon du livre. Cavada (MEP) sera présent sur place ce qui donnera l'occasion de discuter.

Projet d'une plate forme de formation pour les candidats

Quitterie de Villepin : Création d'un MOOC pour des candidat/e/s "issus du peuple" pour avoir des députés qui seront pilotés par une plate forme de débat.

Nicolas : On creuse sur quelle approche ?

franois : Son projet concernait vraiment les législatives. Les candidats s'engageraient à suivre les décisions prises sur la plate-forme

farli : Sur le papier cela semble intéressant, cela ressemble à de la DemLiquide. Quels sont les outils envisagés ?

franois : Cela est toujours au stade de projet.

Derrocheur : Elle semble intéressée par LFB. On est encore au stade d'idée.

Nicolas : Est ce que l'on ne peut pas organiser une soirée pour lui montrer les idées qui existent ?

IsabelleK : Sur le papier cela à l'air séduisant. Mais comment cela serait mis en place ?

Derrocheur : L'outil en tant que tel n'existe pas.

Farlistener : Cela reste un vœu pieux. on ne peut pas être contraint par ce type de relation une fois engagé dans un mandat. Tout repose sur la conscience. Il faut se méfier des personnes qui verraient cette plateforme comme une occasion de se faire élire

Derrocheur : @nicolas : Elle est ok pour nous rencontrer.
@farli : Elle ne veut pas faire ça qu'avec le PP. Cela serait hors parti.

franois : Dans son idée les candidats seraient tirés au sort parmi**s les personnes ayant validé(**?)l'association.

farli : Cela veut dire qu'il y ait plus de 577 personnes réussissant voir le double pour les suppléants. On peut voir ça comme une opportunité d'avoir des personnes connexes au PP. Une alliance de moyens peut être envisagée pour atteindre les 1% et partager les financements publics.

franois : Elle connait des femmes qui seraient intéressées pour se présenter.

Derrocheur va organiser une rencontre IRL/Mumble


Demande de l'adhérent Mistral Oz concernant une évolution de notre système de don/Adhésion

Voir au préalable la discussion sur http://forum.partipirate.org/discussions/reforme-systeme-gestion-financement-t11935.html

Nicolas : Si adhesion directe au pp: plus de déduction fiscale pour les adhesions mais moins de reçus à envoyer du coup. (*sauf si "d'interet general")
un système, compliqué ; deux c'est pire, alors qu'un seul trésorier au pp actuellement.
C'est au mieux une fausse bonne idée plus qu'autre chose.

franois : il faudrait stabiliser le système avant de le modifier.

BN : Cela demande de l'administratif supplémentaire avec deux systèmes et donc quasi double de travail.

Derrocheur : déjà qu'on est peu nombreux, si on pouvait éviter de s'encombrer cela serait bien.
Si Mistral devient président de l'AFPP, est ce qu'il se limitera dans ses actions ?

Farlistener : Mistral devrait accomplir sa tache correctement mais en le contrariant cela n'avancerait à rien . Pour avoir travaillé sur l'interface dématérialisée, on a les dons et les adhésions ensemble. Il faudrait** le double de personnes pour gérer des tâches similaires ! Niveau gestion avec GALETTE, les personnes de l'AFPP n'auront plus qu'à rentrer les informations. Cela sera un gain de temps.


Motion :

La demande de l'adhérent Mistral Oz concernant une évolution de notre système don/adhésion a été discutée par la CN et suite au débat, la Coordination Nationale a décidé de ne pas soutenir la proposition. Les projets engagés par le Bureau National doivent aboutir pour stabiliser la structure avant de penser à une évolution.

POUR : MidiPy (farlistener), Alsace (npetitdemange), NPDC (IsabelleK), IdF(franois) CONTRE : NSPP : Bretagne (Aurifex)

Motion adoptée.




Débat sur l'adhésion à zéro euros

Farlistener : Si cela se fait, il devrait s'agir d'un formulaire spécifique traité directement par le PP.

Derrocheur : Est ce que cela a apporté quelque chose ?

Nicolas : Les adhésions à 0€ sont rares et sont demandées par des personnes avec peu de ressources. C'est un traitement au cas par cas. N'oublions pas que l'adhésion emporte droit de vote à l'AG et à LFB. Je reste persuadé que ce système doit rester très limité.

IsabelleK : L'idée est : On manque de monde oui ou non ? L'adhésion a zéro € ne nous ferait pas tant de mal que cela.

Farlistener : En MidiPy, si jamais on le faisait, il y aurait des grosses modifications à faire dans le RI et les statuts. L'augmentation des adhérents à 0€ bouleverserait le quorum. Il nous faut des sous et des membres. Créer une classe "sympathisant" avec un droit de vote sur le programme uniquement.

Derrocheur : L'adhésion a un parti, c'est participer à son financement. La cotisation n'est pas si haute que ça.

Nicolas : C'est une approche de membre anonyme. Adhérent, c'est avoir sa voix à l'AG et avoir sa voix et à LFB. Est ce qu'aujourd'hui on a une structure assez rationalisée ?

Flct : Cela ne va rien changer et ne nous différenciera pas des autres partis. Notre adhésion reste dérisoire par rapport aux autres partis. La certitude est que dans notre système, un petit groupe organisé peut prendre le contrôle facilement. Pour avoir des membres actifs, il faut être intéressants.

Derrocheur : Combien de personnes ont demandé l'adhésion à 0€

ensemble: Ce n'est pas comparable: un système de dérogations au coup par coup... et un système clairement proposé à/tou/te/s. Aussi,effet 'relations publiques'/buzz... mais qui demande pas mal de préparation pour une efficacité alors à observer...

Franois : J'ai pas l'impression que nous avons les moyens financiers de se permettre ça.

Flct : A mon sens, le Parti Pirate est un mouvement regroupant des citoyens de toutes origines, classes, couleurs, catégories.... ayant constatés que le fond politique actuel n'est définitivement plus en mesure d'assurer l'intérêt commun; car un petit groupe de personnes a la main mise sur tous les leviers permettant de faire émerger de nouvelles idées et positions. Le citoyen "lambda", considéré à tord comme incapable de comprendre tous les "enjeux", a décidé de se prendre en main afin de défendre le droit au "mieux vivre" par le plus petit dénominateur commun à toute personne : Vivre décemment à la hauteur des progrès technologiques de l'époque considérée. A ce titre, il reste indépendant, visionnaire mais pragmatique et ne s'enferme pas dans une logique idéologique plus liée à son effet sur le capital électoral ("satisfaction" de la masse)?? concilié à ??aux intérêts de quelques uns. Il exploite, développe des idées nouvelles, de son temps ou d'un temps futur, qui peuvent remettre en question à divers degrés le concept de civilisation que nous vivons (subissons) tous les jours. Notamment, la décentralisation ou latéralisation (Suivant, par exemple, l'esprit de Rifkin), l'information, la formation et la coopération.
Pour le moment on est pas un parti ou pas un programme. Faire évoluer une pensée politique, former des groupes de réflexion. Il vaut mieux être 10 000 à réfléchir ensemble que tout seul à se lamenter.

Conclusion
Pour ceux qui souhaitent finaliser le projet, avant toute adoption, il faut définir les mécanismes encadrant ces adhérents à 0€.



Lancement des équipes de travail sur le programme

http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Flct/drafts/Commissions_politiques

AVDerrocheur : se propose de lancer sur "transparence de la vie politique".

Farlistener : Se propose pour la partie "éducation" et "fin de vie (sociétal)". Le BN doit faire un mail explicatif de ce que l'on veut.

Aurifex : se propose pour la partie "Justice".

npetitdemange : propose que ces commissions soient annoncées dans le mail trimestriel aux adhérents du Parti Pirate.

IsabelleK : se propose pour "Justice sous partie prison" et "éducation".

Farlistener : rappelle que la future interface de don pourra accueillir des projets notamment pour financer des actions et/ou besoin de ces "commissions"

Suivi des demandes au Bureau National

Pas de demande

Clôture

Fin de la réunion à 23H00.

Prochaine réunion prévue jeudi 02 Avril 2015 à 21h00
http://coco.piratenpad.de/2015-04-02