Le contenu de cette page est potentiellement obsolète.

Le wiki sert d'archive et certaines pages ne représentent plus la vision actuelle du Parti Pirate. Pour connaître les positions des Pirates, aujourd'hui, vous pouvez consulter :

Et pour toute autre question, vous pouvez nous contacter et discuter avec nous :

contact@partipirate.org | @PartiPirate sur Twitter | Parti Pirate sur Facebook | Discourse (espace libre d'échanges et discussions) | Discord (espace d'échanges instantanés textuel et vocal)

Différences entre les versions de « Utilisateur:Vincent Andrès/élections »

De Wiki du Parti Pirate
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 4 : Ligne 4 :
===Elections===
===Elections===
Pour un minimum de sérieux aux élections, pour arrêter avec les <b>candidatures touristes</b> bite + couteau + 3 adhérents,
Pour un minimum de sérieux aux élections, pour arrêter avec les <b>candidatures touristes</b> bite + couteau + 3 adhérents,
je suggère :<br>
je suggère :
1/ que soit imposé un nombre minimal d'adhérents sur le secteur, <b>préalablement</b> à l'élection.<br>
1/ que soit imposé un nombre minimal d'adhérents sur le secteur, <b>préalablement</b> à l'élection.<br>
ça obligerait les prétendants à se bouger pendant les périodes inter-élections,
ça obligerait les prétendants à se bouger pendant les périodes inter-élections,
et pas juste à éclore comme des <b>champignons</b>, 3 mois avant les élections
et pas juste à éclore comme des <b>champignons</b>, 3 mois avant les élections
... et disparaitre corps et biens dès les résultats proclamés.<br>
... et disparaitre corps et biens dès les résultats proclamés.<br>
2/ Un minimum d'information sur les candidats, pour éviter les candidatures à la VBS ou FN déguisé serait également bienvenu.<br>
Il y a une corrélation évidente entre le nombre d'adhérents/militants disponibles pour une élection (et avant et après) et les résultats. On ne peut pas simplement faire comme si cette corrélation n'existait pas et dire "on s'en fout des résultats".
A chaque candidature, c'est aussi l'image du parti pirate qui est engagée.
 
2/ Un minimum d'information sur les candidats, pour éviter les candidatures à la VBS ou FN déguisé serait également bienvenu.
 
3/ Qu'on ne prenne plus des candidats qui sont de parfaits inconnus dans leur secteur.<br>
3/ Qu'on ne prenne plus des candidats qui sont de parfaits inconnus dans leur secteur.<br>
Je crois qu'on peut demander aux candidats d'avoir un minimum d'implication réelle dans la vie de leur secteur, et ceci indépendamment et préalablement de la candidature elle-même.<br>
Je crois qu'on peut demander aux candidats d'avoir un minimum d'implication réelle dans la vie de leur secteur, et ceci indépendamment et préalablement de la candidature elle-même.<br>
On a suffisamment reproché aux gros partis leurs innombrables candidatures <b>parachutées</b>, on a suffisamment prétendu que le PP était <b>différent des autres partis</b> ... c'est pas en faisant comme eux qu'on peut espérer s'en distinguer.<br>
On a suffisamment reproché aux gros partis leurs innombrables candidatures <b>parachutées</b>, on a suffisamment prétendu que le PP était <b>différent des autres partis</b> ... c'est pas en faisant comme eux qu'on peut espérer s'en distinguer.
 
4/ que des objectifs quantitatifs clairs soient fixés pour chaque candidature
4/ que des objectifs quantitatifs clairs soient fixés pour chaque candidature
... et que les résultats soient analysés ensuite selon ces objectifs.
... et que les résultats soient analysés ensuite selon ces objectifs.<br>
Pour fixer les idées, il me semble qu'il n'est pas raisonnable de s'assigner un objectif < 5% du nombre d'inscrits. Ou bien on est en mesure de cibler cet objectif (moyens humains et matériels), ou bien on ne l'est pas et on se prépare pour la prochaine fois.





Version du 9 janvier 2013 à 08:31

Attention : Page en construction
Si vous voulez réagir, svp faites le plutôt en page/onglet discussion.

Elections

Pour un minimum de sérieux aux élections, pour arrêter avec les candidatures touristes bite + couteau + 3 adhérents, je suggère : 1/ que soit imposé un nombre minimal d'adhérents sur le secteur, préalablement à l'élection.
ça obligerait les prétendants à se bouger pendant les périodes inter-élections, et pas juste à éclore comme des champignons, 3 mois avant les élections ... et disparaitre corps et biens dès les résultats proclamés.
Il y a une corrélation évidente entre le nombre d'adhérents/militants disponibles pour une élection (et avant et après) et les résultats. On ne peut pas simplement faire comme si cette corrélation n'existait pas et dire "on s'en fout des résultats". A chaque candidature, c'est aussi l'image du parti pirate qui est engagée.

2/ Un minimum d'information sur les candidats, pour éviter les candidatures à la VBS ou FN déguisé serait également bienvenu.

3/ Qu'on ne prenne plus des candidats qui sont de parfaits inconnus dans leur secteur.
Je crois qu'on peut demander aux candidats d'avoir un minimum d'implication réelle dans la vie de leur secteur, et ceci indépendamment et préalablement de la candidature elle-même.
On a suffisamment reproché aux gros partis leurs innombrables candidatures parachutées, on a suffisamment prétendu que le PP était différent des autres partis ... c'est pas en faisant comme eux qu'on peut espérer s'en distinguer.

4/ que des objectifs quantitatifs clairs soient fixés pour chaque candidature ... et que les résultats soient analysés ensuite selon ces objectifs.
Pour fixer les idées, il me semble qu'il n'est pas raisonnable de s'assigner un objectif < 5% du nombre d'inscrits. Ou bien on est en mesure de cibler cet objectif (moyens humains et matériels), ou bien on ne l'est pas et on se prépare pour la prochaine fois.


Il est très possible qu'on ne trouve pas, en beaucoup d'endroits, de candidats satisfaisant ces conditions. Pour repomper l'excellente phrase d'un adhérent : quand on veut changer quelque chose, on le fait correctement sinon on s'abstient jusqu'à ce qu'on soit au point.