Feedback pour l'AG 2011

Organisation

Essayer d'avoir plus de micros pour le stream, il n'était pas facile de suivre tous les débats (réponse de Gordon : on n’avait pas vraiment le choix en l’occurrence, il s’agissait de l’infrastructure de la Cantine)

La gestion des adhésions a été désastreuse toute l'année. Aujourd'hui encore (oct 2011) des demandes d'adhésion sont dans la nature (datant de jusqu'à juillet). Le CAP avait organisé une procédure de "repêchage" pour permettre à ceux dont les bulletins s'étaient perdus d'adhérer tout de même, mais ceux qui ne suivaient pas le forum n'en ont pas été avertis. Résultat : des personnes n'ont pas pu être candidat, n'ont pas été convoqué, n'ont pas pu voter.

Pas assez de préparation de la part des adhérents, certains n'étaient pas au courant du contenu des amendements/points du programme alors qu'il n'y avait pas le temps matériel d'expliquer chaque point à voter un par un.

Pas assez de campagne de la part des candidats ; les adhérents ne connaissent pas assez les candidats. La présentation de chacun qui a été faite, non prévue, est une bonne idée (même si elle défavorise les absents) mais ne permet pas vraiment aux adhérents de connaître les candidats.

Pas assez de campagne de la part de ceux qui souhaitaient pousser des amendements ou des points du programme. Le résultat est qu'il fallait convaincre un auditoire fatigué avec juste quelques minutes de parole et pas la possibilité de bien répondre aux arguments des autres.

Pas assez de débats sur les points importants (amendements polémiques et programme) au sein de la communauté avant cette AG.

Dans les documents officiels, ne jamais utiliser de raccourcisseur, sauf à le donner en plus de l'URL long. Pourquoi ? → http://www.numerama.com/magazine/23969-twitter-un-homme-a-suffi-pour-desactiver-des-millions-de-liens.html

Il y a eu des changement de planning en cours de route (annoncé la pause après les amendements pour ensuite commencer les votes CAP/CN pendant cette pause). Le scrutin a été clos à 16h. Tous les adhérents présents à l'AG ont voté.

La présidence de séance. Il est reproché que la présidence de séance ait été tenue par des personnes non neutres.

Avoir une personne désignée pour la gestion des VIP. À lui de les accueillir, à l'heure à laquelle ils arrivent, de les présenter aux cadres et autres VIP, et d'interrompre le déroulement de l'AG au moment opportun pour qu'ils puissent intervenir. Et si les VIP veulent voter alors qu'ils ne sont pas sur la liste, à lui de négocier avec la commission de contrôle pour qu'ils soient autorisés (il y avait 2 anciens président du PP : Floyd, Paul et une représentante du PPI).