Le contenu de cette page est potentiellement obsolète.
Le wiki sert d'archive et certaines pages ne représentent plus la vision actuelle du Parti Pirate. Pour connaître les positions des Pirates, aujourd'hui, vous pouvez consulter :
Et pour toute autre question, vous pouvez nous contacter et discuter avec nous :
contact@partipirate.org | @PartiPirate sur Twitter | Parti Pirate sur Facebook | Discourse (espace libre d'échanges et discussions) | Discord (espace d'échanges instantanés textuel et vocal)
Discussion:LO-2016-02-08
Après coup
Je produit mon feedback après coup et le laisse ici en accès en complément de la ML.
Je n'ai pas pris part aux derniers et mon action principale et d'aller lire les pages LO du wiki. De ce que j'ai pu écouter, lire, observer, comme de ma tentative de participation, voici mon analyse et opinion.
J'aime moins :
- La volonté de renouveler le sujet hebdomadairement ne permet pas de traiter le sujet à l'ODJ en profondeur. Creuser un sujet prend du temps, qui ici n'est pas laissé aux participants potentiels qui chaque semaine sont invités à traiter d'autres choses.
- Les revues de presses n'ouvrent pas d'analyses et conduisent à un listing de références sans systématiquement faire usage de la lecture de l'un pour le bénéfice des autres. Si des flux particuliers méritent d'être suivis (ATTAC, Alternatives-économiques, quadrature du net, syndicats ou autres partis...), des pages spécifiques pourraient leur être créés.
- Ne pas traiter le sujet de l'ODJ en premier use la participation pour le cœur du sujet.
J'aime :
- La volonté d'auto-critique et d'amélioration continue de la démarche.
- La régularité du rendez-vous -> Offrir un rythme de rencontres.
- Il fait vivre une activité à distance.
- C'est un exercice intéressant pour la prise de parole, la restitution de sujet et l'apprentissage du débat.
Proposition :
- Reprendre sur la page (ou au moins en discusison) Lundis_Opinions le retour de la séance LO-2016-02-08
- Appel à sujets depuis les adhérents plutôt que liste pré-établie. (Ex de procédure ; vote sur 1 semaine du sujet traité dans 3 semaines. Le sujet est présenté par celle/celui/ceux, le proposant (qui de fait peuvent le préparer).
- Sur la discussion des échanges visio, des outils type Firefoxhello ou appear.in pourraient être testé en complément ou substitut de mumble. Le couple etherpad / firefoxhello tourne correctement pour moi. Cela reste à tester à plus de monde. Cela pourrait être appliquer pour faire une pratique de "world coffee" (table d'idées - débats en tournante).
--RP87 (discussion) 13 février 2016 à 23:35 (CET)