Le contenu de cette page est potentiellement obsolète.
Le wiki sert d'archive et certaines pages ne représentent plus la vision actuelle du Parti Pirate. Pour connaître les positions des Pirates, aujourd'hui, vous pouvez consulter :
Et pour toute autre question, vous pouvez nous contacter et discuter avec nous :
contact@partipirate.org | @PartiPirate sur Twitter | Parti Pirate sur Facebook | Discourse (espace libre d'échanges et discussions) | Discord (espace d'échanges instantanés textuel et vocal)
IDF:Reunion:AG du 2013 06 23
CR AG IDF juin 2013
Qorum
Le quorum de la derniere version du RI d'IDF indique 10% des adhérents. Au début de la réunion, le quorum est de 17%. Le quorum est donc atteint.
Petite intro
Rapelle combien il est important de faire attention à l'émotionnel dans la prise de parole et de décisions. Il rapelle aussi qu'il faut se mefier des vieilles institutions et collectifs qui avec le temps ont perdu leur sens profond. Parfois les suivre peut desservir plus que servir.
Désignation du personnel de l'AG
Ouverture
Ouverture de la séance à 14h30
Intervention de Mathilde sur son étude sur la sociologie du Parti Pirate
- Presentation de son étude
- Elle nous fournira son étude afin que tous les pirates puissent s'y plonger
Rapport d'activité
- Leguman
- L'impression de "ramer" est ballayée par le rapport d'activité. Ce fut une année de structuration de la section et d'hyper-activité.
- La prise en charge des nouveaux arrivants à été un peu légère l'année derniere et est à ameliorer en entrainant rapidement les nouveaux dans actions concrètes comme le tractage par exemple qui constitue un bon début pour voir comment ca se passe au PP.
- Le rapport financier est incomplet puisque nous ne savons toujorus pas combien la section a reçu de dons cette année du fait d' un blocage au niveau national. Mais nous savons que le trésor d'IDF s'éleve au minimum à 600€.
Motion :
Vote de l'approbation des comptes d'IDF
POUR : 7 CONTRE : 7 NSPP : 4
La motion est rejettée
Il est donc décidé de voter uniquement la bonne gestion des dépenses et la gestion des comptes d'IDF par le trésorier sortant : Franois
Motion :
Approbation de la bonne gestion des dépenses et la gestion des comptes d'IDF par le trésorier sortant : Franois
POUR : 16 CONTRE : 0 NSPP : 3
La motion est acceptée
Fait remarquer que le rapport d'activité manque d'objectivité notament concernant la gestion de l'AFPP voir accusatoire par endroit
Pense qu'au contraire, le rapport ne présente aucune accusations qui décrédibiliserait le rapport
Dit être vraiment dérangé par ce rapport et previent que si il est adopté, il quittera l'assemblée
Precise que le texte n'est pas accusatoire envers Maxime mais ne fait que relater des faits qui ont existés
Demande quel est l'interet de porter des accusations dans ce genre de rapports
Precise que l'intérêt n'est pas accusatoire mais factuel, et qu'en ce sens la mauvaise gestion de l'AFPP ainsi que l'implication d'IDF pour la rattraper doivent apparaître dans ce rapport
Propose de repousser le vote de ce texte afin de le corriger et de trouver un texte plus consensuel
Rapelle qu'il serait envisageable d'utiliser la demliq puisque c'est un bon outil pour le travail collaboratif quand tout le monde n'est pas d'accord
Considère que ce rapport fait preuve d'un franc parlé informatif et non accusatoire et suggère plutot de le retravailler via pad
Précise que selon elle il ne faut pas modifier le texte d'aujourd'hui et donc le voter en l'état quitte à ouvrir un dossier plus tard sur la question
Propose de nommer une team pour retravailler le texte
- Nombreuses demandes de passer au vote afin d'avancer
- TXO
Précise qu'il serait bon de repousser le vote afin de ne pas se soumettre à l'émotion de l'instant.
- Finalement, nous passons au vote
Motion :
Approbation du rapport d'activité de la section IDF
POUR : 8 CONTRE : 0 NSPP : 12
L'approbation du rapport d'activité est donc repoussée
Motion :
Approbation du travail de Leguman en tant qu'animateur de la section IDF
POUR : 19 CONTRE : 0 NSPP : 1
La motion est acceptée
Rapport de la coordination
Il précise qu'il le publiera plus tard et que de ce fait il ne pourra être soumis au vote ce jour.
- Il y a eu quelques contestations sur les mailings lists sur son mandat
- Rappel concernant l'alliance envisagée entre le PP de Suède et l'equivalent européen de Debout La République (DLR) et comment le PP français a réussi à la faire annuler.
- Rappel de l'affaire Romain D pour laquelle Marou a participé au montage du dossier pour la CODEC
- Participation aux débats en AG concernant les process d'élections européennes et municipales
- Manque de retours quand aux consultations effectuées sur les élections; IDF et le national ont besoin de bras
- Rappel du problème du montage financier proposé par Ivan. Marou précise que cela aurait pu être perçu comme du détournement de fonds
- Nombreuses protestations sur cette remarque
- Marou précise que ce cas n'est pas le même que ceux qui ont suivi pour les candidats suivants.
- Participation au débat concernant la section Antilles Guyanne
- Marou demande aux adhérents de se pencher sur le problème des process d'alliance pour les municipales
- Rappel de l'affaire VBS, en précisant que les fonds détournés ne proviennent pas des caisses du parti
- Rappel du potentiel détournement de fonds concernant la section Alsace à priori reglé
- Rappel de son opposition à la dépense pour les éléctions legislatives partielles de l'ancienne circonscription de Cahuzac
- Rappel concernant le positionnement du second tour sur cette même circonscription. Il précise que pour lui, la decision de la CN correspond à "l'UMP est aussi à droite que le FN" uniquement.
- Nombreuses protestations sur cette remarque
- Marou précise être perturbé que la position de la CN ne soit à ses yeux pas assez contre le FN, d'où sa demission mais précise qu'il est disposé à aider pour une passation dans les meilleures conditions
- Thufir
Concernant les montages financiers, Thufir conteste et precise que le montage financier adopté pour les candidats suivants fut exactement le même que celui proposé par Ivan à l'époque
- Nombreuses approbations sur cette remarque
- OSB
Concernant la circonscription de Cahuzac, OSB précise que si lui aussi souhaite ardement s'opposer au FN, suite à un débat sur les "lundis opinions", il trouve que les arguments opposés se tiennent aussi et qu'en effet, pour ce cas très précis, les différences entre le candidats FN et UMP sont très minces. De ce fait il approuve le communiqué de Farlistener
- Nombreuses approbations sur cette remarque
- cmal
Précise que le communiqué de Farlistener est sans ambiguité
Rappele que d'une maniere générale, le programme du FN est bien pire que celui de l'UMP
Precise que le terme "Front Republicain" écrit textuellement dans la motion de la CN a certainement joué dans la décision de la CN de la rejetter. Trop de passif pas clair pour nos jeunes pirates
Motion :
Approbation du travail de Marou en tant que coordinateur de la section IDF
POUR : 18 CONTRE : 0 NSPP : 2
La motion est acceptée
Presentation du fonctionnement possible pour les municipales de Paris
- Thufir
- Explique qu'il est grand temps de donner forme au travail déjà effectué en IDF sur les éléctions municipales et que nous sommes en retard
- La propositions est découpée en 4 amendements :
- Proposition de mise en place de l'équipe
- Amendement concernant le tirage au sort
- Amendement posant l'application concrete du travail de la team
- Calendrier
- Lecture des amendements à l'oral
- Marc
Ne comprend pas pourquoi nous ne parlons ici que de Paris
Explique que nous auront certainement des listes hors de Paris qui seront gérées par les pirates de la liste elle même mais que comme Paris aura la plus grosse visiblité, il est nécéssaire de mieux cadrer celle-ci (d'où le focus)
Demande pourquoi ce besoin d'une équipe "formelle"
Explique que cela fluidifiera la prise de décision et permettra de responsabiliser/engager l'équipe en question
Pour lui c'est même une garantie démocratique
Precise que d'avoir une team formelle pour Paris uniquement permet aussi de ne pas phagocyter le travail des listes hors de Paris. Rappelle le gain de temps pour la prise de décisions. Precise que selon lui, le tirage au sort n'est pas la solution si notre but est d'avoir des élus
Trouve qu'il serait plus cohérent de proposer directement des listes "grand Paris"
Rappelle qu'en ce sens il avait proposé un amendement concernant les sections imbriquées à une AG précédente (amendement qui fut rejeté)
Précise qu'évidemment, il n'y aura tirage au sort que si il y a concurrence entre les candidats et que ceux ci ne peuvent se départager seuls
Demande si l'ont doit tirer au sort uniquement les têtes de listes ou tous les sièges. Comment gère t-on les arrivistes de dernières minutes?
Les retardataires sont gerés grâce à l'amendement concernant le calendrier. Les amendements ont été écrits dans un souci de de compromis entre les risques et la souplesse nécessaire pour avancer. Précise que la date de dépôt maximal correspond au 3ème jeudi avant les élections (fin fevrier).
Précisent que d'expérience avec les législatives 2012, plus la date de dépôt des candidatures approche, plus les candidatures sont louffoques ou principalement interressées
Annonce que les dates annoncées lui conviennent dans le sens ou même si le planning est serré, les autres partis ont déjà choisi leurs têtes de listes
Annonce être assez hostile au tirage au sort justement parcequ'il ne permet pas d'éviter les candidatures louffoques
Précise que ce problème est géré en amont par le premier amendement : "shortlist" dont les critères restent à définir par la team
Rappelle aussi que ces amendements contiennent la mise en place d'un vote de défiance afin de révoquer une potentielle tête de liste problématique qui aurait passé le shortlistage
Dit qu'il aurait préféré passer par un Schultz car il trouve que le tirage au sort n'est pas assez "impliquant" pour le candidat
Dit être plutôt favorable au tirage au sort gràce à l'énorme interet anti-carrièriste qu'il a, surtout pour cette election bien précise. En revanche, elle rappelle qu'il faut être assuré que cela gênera certains partis qui nous lorgnent pour les alliances. A voir si c'est une bonne ou une mauvaise chose.
Rapelle que le tirage au sort ne se fera bien sur que sur la base de volontaires désirant explicitement être têtes de listes.
Trouve lui aussi le tirage au sort désimpliquant du fait que le candidat ne sait pas si il sera selectionné lorsqu'il travaille dans l'equipe
Trouve que ce n'est pas forcément une règle absolue et que la liste doit justement pouvoir fonctionner en equipe et pas en tête + suiveurs
Déplore l'impossibilité de définir la place des candidats en fonction de leur investissement. Néanmoins il trouve le tirage au sort intérressant puisqu'il limite en effet le carrièrisme
Précise que le tirage au sort permettra aussi probablement aux timides et timorés de se mettre plus en avant, chose qu'ils ne feraient pas forcement si un pirate plus experimenté/ancien/bavard est déjà presque en place
Le tirage ne doit de toute façon pas empêcher un possible consensus. Les gardes fous sont de toute façon prévus dans les amendements proposés.
Ajoute qu'en terme de communication au grand public, c'est intéressant pour le parti d'avoir enfin une position très tranchée
Motion :
Approbation de l'amendement 1 : Proposition de mise en place de l'équipe Paris 2014
POUR : 22 CONTRE : 2 NSPP : 3
La motion est acceptée
Motion :
Approbation de l'amendement 2 : Principe du tirage au sort
POUR : 18 CONTRE : 4 NSPP : 6
La motion est acceptée
Motion :
Approbation de l'amendement 3 : Distribution des listes, fonctionnement interne
POUR : 21 CONTRE : 0 NSPP : 7
La motion est acceptée
- Il est décidé à l'unanimité de modifier le texte de l'amendement pour en retirer le passage sur les Européenes puisque ce n'est pas à la section d'en décider
Motion :
Approbation de l'amendement 4 : Calendrier avec retrait du passage sur les Europeennes
POUR : 23 CONTRE : 0 NSPP : 3
La motion est acceptée
Doublement du poste de porte parole
Pour une fois, nous avons plusieurs candidats qui souhaitent de plus travailler ensemble. Sachant que les municipales arrivant, ils ne seront pas trop de deux, il nous propose de doubler le poste de porte parole.
Motion :
Doublement du poste de porte parole
POUR : 21 CONTRE : 0 NSPP : 2
La motion est acceptée
Baisse du quorum d'IDF
Suite à des problemes récurrents de quorum en AG IDF, le qorum est passé de 20% à 10% en 2012 mais cette decision a justement été prise sans quorum. De ce fait, il demande à l'assemblée si cela leur convient de demander à la CN d'officialiser ce qorum de 10% de manière définitive.
Motion :
La section IDF demande à la CN de bien vouloir valider officiellement la baisse du quroum d'IDF de 20% a 10%
POUR : 20 CONTRE : 0 NSPP : 6
La motion est acceptée
Projet de liste pour Joinville le Pont
- Vincent
- Rappel du projet de liste déjà présenté sur la ML IDF
- Alliance possible avec Pascal Agar, personnage "grand frère" peu politisé du quartier de Vincent qui a permis déjà de récuperer pour son quartier des subventions permettant d'ouvrir entre autre une salle de sport etc... Il a procédé à un appel aux partis pour l'aider dans son projet de liste progressiste
- La liste contiendra d'autres proches de Pascal du quartier ainsi qu'un membre de Debout La République (DLR), Vivien, assez nouveau dans ce parti et extérieur au quartier qui lui aussi à répondu à l'appel de Pascal.
- Vincent précise qu'il existe forcement des sujets sur lesquels nous ne nous entendrons pas et que chaque participant est d'accord pour ne pas les approfondir. Cela concerne surtout l'usage de drogues, la prostitution et les droits des LGBT
- cmal
Souhaite voir si on peut de toute manière s'accorder sur le principe de la liberté des hommes
Rappelle que l'on reste sur un principe de liste citoyenne, et non de liste DLR/pirate. Pascal est un type bien. La circo represente 17000 habitants pour 6000 electeurs. Une vraie chance d'être élu la bas. Pascal n'a pas notre expérience de la paperasse électorale. Et concernant nos différents, soutenir cette liste c'est aussi faire preuve de pédagogie envers ces personnes.
Demande quels sont les points qui nous rassemblent du coup
Tous les aspect sociaux et locaux
Precise que si liste commune il y a, nous devons être d'accord sur nos thèmes. Il nous pense inconcilliables
Précise que la présence de Vivien ne sera pas négociable
Demande quel sera le coût de cette alliance, précise qu'il faudra bien faire le calcul
Releve l'incohérence avec notre refus d'alliance avec DLR au niveau européen auprès des autres PP. Attention à ne pas nous décrédibiliser aupres des autres PP d'europe
Rappelle que DLR est à droite mais pas extrême droite non plus (gaullistes sociaux). Que ce n'est pas DLR qui monte la liste non plus. Pense que le PP peut justement faire contre-pouvoir sur cette liste. La confrontation peut être productive. Rappelle que les droits des LGBT ne sont de toute façon pas un problème qui relève du local.
Explique que Dupont-Aignan est juste à coté, à Hyères et qu'il est notre principal problème sur le sujet. Cette liste peut selon lui justement aider à faire pression face à lui.
Il faudra être précis sur la communication. Il s'agit d'un soutient à Pascal et puis c'est tout
Précise que ces différences sur le programme ne relèvent pas de problématiques locales
Approuve mais demande à ce que l'idéologie concernant la sécurité et l'égalité soit éclaircie car non négociable pour les pirates. Encore une fois nécéssité d'être précis
Quel sera le classement des candidats dans la liste? C'est important pour la communication justement
Le but est d'équilibrer les forces pirates et autres
Trouve les pirates trop homogènes. Pourquoi seuls les pirates et DLR ont répondu à l'appel de soutien de cette liste constituée principalement de musulmans alors qu'on en trouve si peu dans nos rangs? DLR est dans une posture de moralisation. TXO à peur que les musulmans se sentent rejetés par notre mode de vie très liberal. DLR fournit uniquement cette base morale justement. Au niveau global, il estime que c'est une mauvaise chose d'être associés à DLR mais au niveau local, pense que nous devons leur montrer nos différences avec les autres partis type verts par exemple qui pourraient repousser ces personnes à l'islam modéré.
Rappelle que ce n'est pas une alliance avec DLR mais avec une liste citoyenne contenant 1 candidat DLR. Rappelle que Vincent est venu chercher aujourd'hui l'aval afin de mieux pouvoir négocier la suite. Désire que nous rencontrions directement Pascal sur place. Rappelle que nous nous devons de travailler aussi avec les personnes qui ne sont pas d'accord avec nous.
Pense que le tout consiste à ne pas faire passer l'action pour une alliance mais bien un soutien
Rappel qu'à ce jour, nous nous positionnons devant DLR et pas le contraire
Ajoute qu'en effet le problème est bien d'ordre communicationnel et que donc il suffit de faire attention à la communication. L'interêt local est incontestable, il faut juste veiller à bien mesurer les risques afin de les amoindrir.
Précise qu'avant, dans les quartier, c'étaient plutot les écolos qui avaient la cote. Pourquoi n'ont-ils pas répondu à l'appel ?
En revenant sur la dernière intervention de TXO précise qu'il existe plusieurs islams et que c'est celui qui respecte l'égalité que nous devons soutenir
Se dit sensible à l'appel et pense qu'il faut le suivre mais que Pascal doit comprendre qu'il va vers les électeurs avec un mix bancal qu'est Pirate + DLR
Précise que c'est Ivan qui a abordé Pascal en premier et lui a decrit nos convictions pirates
Parallèlle avec le soutien avorté de Martine Billard : un soutien annexe d'une autre liste plus progressiste pourrait limiter les erreurs de communication
Vincent, te sens-tu de gérer cette communication annoncée comme très complexe?
Repond qu'il ne se perdra pas dans ses convictions pirates mais qu'évidement il aura besoin d'aide sur la communication
Motion :
La section IDF valide le principe de participation à la liste citoyenne de Joinville le Pont sous les conditions suivantes :
- Que soient définies les modalités de communication tant au niveau local que national. Ces modalités devront prendre en compte les enjeux liés à la présence de DLR dans la liste
- Que soient définies les lignes rouges que la liste ne pourra pas franchir
POUR : 24 CONTRE : 1 NSPP : 3
La motion est acceptée
Marche des fiertés 2013
Rapellent la situation et l'avancée des travaux. Le projet est en retard et nécessite encore pas mal d'aide en amont et sur place. Détail de l'aide nécessaire. Mais le programme s'anonce très bon. Nous aurons un très beau char transformé en bateau. 5 DJ de transe, des danseurs, du public, du bon son. La fête promet. La location du camion et sa décoration est sponsorisée par le national. Franklin, sympathisant pirate nous prête gracieusement le materiel de sono. C'est aussi lui qui nous à dégotté les DJs. Merci à lui.
Resultats du vote à bulletin secret
- 28 votes, 28 enveloppes, 28 emargements
Choix d'un co-animateur IDF avec Manu
Yaourt= 23
cmal= 9
Yaourt est élue co-animatrice IDF avec Manu
Election d'un nouveau trésorier : Vecteur
pour= 27
contre= 0
Vecteur est élu trésorier de la section IDF
Election d'un nouveau coordinateur : Clément
pour= 28
contre= 0
Clément est élu trésorier de la section IDF
Choix de deux co-porte parole IDF
RedHead= 25
Alexis= 19
Poncharal= 6
RedHead et Alexis sont élus co-porte parole IDF
Election des membres de l'equipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : RedHead
pour= 27
contre= 0
RedHead entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Leguman
pour= 26
contre= 1
Leguman entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Thufir
pour= 26
contre= 1
Thufir entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Stephanie
pour= 26
contre= 1
Stephanie entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Inventio
pour= 28
contre= 0
close= Inventio entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Clément
pour= 28
contre= 0
Clément entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Canonnier
pour= 28
contre= 0
Canonnier entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Yaourt
pour= 28
contre= 0
Yaourt entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Alexis
pour= 28
contre= 0
Alexis entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Eric
pour= 17
contre= 7
Eric entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Jean Format
pour= 24
contre= 1
Jean Format entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Arthur
pour= 15
contre= 11
Arthur entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Entrée dans l'équipe de : Cyprien
pour= 26
contre= 0
Cyprien entre dans l'équipe municipales Paris 2014
Fermeture
Les bulletins sont mis sous enveloppe cellées, tamponnée PP et signée des candidats pour remise avec le process verbal à la CODEC. La séance est close à 22h09.