CR Reunion Lyon 15072017

Parti Pirate - Rencontres du 14/15/16 juillet 2017

============= ODJ ===================

Timing et anticipation suite retour d'experience
Réforme de la CN
Processus d'intégration
Répartition tranche d'âge
Suite du PP

Timing et anticipation suite retour d'experience (Soumis par Thufir)

https://discourse.partipirate.org/t/timing-anticipation-pourquoi-ca-na-pas-fonctionne/3563

J'ouvre ce post en citant @npetitdemange :

Le vrai problème, c'est le timing
Le vrai problème, ce qui a causé l'ensemble des défaillances et créé les frustrations (légitimes ou pas) dont on parle aujourd'hui, c'est simplement la résultante de l'inaction des pirates depuis 2014. Nous avons tous décidé en 2015 d'aller vers l'objectif 2017, nous avons inscrit des prévisions de budget, de quantité et de qualité. Nous avons rédigé, débattu et voté un rétroplanning. Rétroplanning qui a été envoyé à l'ensemble des pirates par e-mail dans notre lettre d'information.
Aucun des points d'étape ou presque n'a été réalisé.
Aucune production ou presque n'a été réalisée avant l'ultime moment.
Aucun budget n'était possible avant l'ultime moment.
C'est un point extrêmement important : pour rappel, le parti pirate a commis d'énormes erreurs, on peut même parler de fautes collectives : ne pas gérer les sympathisants inscrits sur notre plateforme d'appel au candidats, par exemple, est peut être une des plus graves.
Pourquoi ça s'est passé comme ça ? Comment faire pour que ça se passe différemment par la suite ? J'ai mon idée mais pour une fois je vais pas démarrer. A vous !

Leiopar : Conclusion (la sienne) : Quand on compte les absentions et les macronistes, soit deux tiers des gens qui n'ont pas compris la notion de séparation des pouvoirs. (concentration des pouvoirs).
Florent : le septennat est aussi une partie du problème
Leiopar : sachant qu'avec l'état d'urgence, le pouvoir législatifs peut être court-circuité
npetitdemange : pas de respect pour le rétro planning
Florent : Résultat 2,2 avec Charlotte marchandises, est-ce que l'alliance (caisse claire) c'est positif ou pas ? On a tenter d'être rassembleur. Sur les marchés il y avait un bon retour, la démarche a été bien prise. Le fait de se retirer au profit de Charlotte a aussi été bien percu.
Leiopar : des gens ont contacté le Parti Pirate via la belle démocratie. Et donc les alliances peuvent etre interessantes
Mais avec qui? Gros parti ? Autres? Société civile
Caisse claire construite de façon à ce que chaque membre puisse porter son propre programme. Ya pas eu de discussion sur la fusion des programmes. Mais on peut aller plus loin et en discuter pour avoir un programme commun.
On a deja parlé des alliances à l'AG à Toulouse en juin 2016. On va pas recommencer les discussions
Si on va vers les gros mouvements, on doit acter notre reformation
antoine : Si on fait passer nos idées et valeurs dans d'autre partis, on va diluer nos idées, comme l'ont fait les écolos
Relf : on a toujours dit "Piratez nos idées" donc la dilution ne nous fait pas peur. Si le PP doit mourir parce que les idées sont reprises par tous les autres partis, ça ne me gene pas.
Farlistener : oui mais faut que ce soit un tout et pas seulement des petits bouts qui entreraient en contradiction
Leiopar : avec EELV, on serait les plus petits, mais notre coté international nous aiderait à résister, à ne pas être amalgamé. On sera vigilant sur notre indépendance
Leiopar&Relf : les verts sont proches de nous, ils sont corrects, on peut envisager des alliances
Leiopar : Il faut refaire un retroplanning dès maintenant
Farlistener : Mouahahahahahahahahah (troll :P) (réaliste)
Relf : a discuter avec un suppléant (Vincent Mabilleau) assez volontaire pour prendre "le lead" sur la partie européenne
3 axes envisagé : Les candidats/Le financement/La Comm
Leiopar doit faire le point avec Vincent pour que cette énergie ne soit pas perdu

Retour Communication Parti Pirate/Caisse Claire
Leiopar: On a pas communiqué sur caisse claire, sur le site http://votonscitoyens.info par exemple.
Relf : StratCom fonctionne sur commande.
Farli : StratCom, comme la Coordination Nationale, fonctionne pour le Parti Pirate en fonction de ce que les membres demandent, et non le contraire, comme les gens ont tendance à le croire. Donc aujourd'hui soit ça ne fait rien parce que pas de demande et ça râle, soit des choses sont faites ex-nihilo et ça râle.
Faro : Au départ rien n'était prévu au niveau com' caisse claire
leiopar : le problème sur l'affiche par exemple : il y a eu un peu de réticence à l'extérieur
Relf : StratCom a été construit sur impulsion d'Uranus avec des gens ayant des compétences. L'objectif était de faire de la qualité dans la communication du PP. StratCom n'a pas refusé sur la communication, elle a remis la décision sur la CN. la CN n'a pas réussit à répondre.
Delf : par contre les mots ont été dur, mal perçu. Le ressenti c'est qu'il manquait de communication.
Farlistener : S
Relf : rappel de l'histoire de romain_bp
Florent : Bretagne a fait la com., l'a proposé au national, il y a pas eu de problème.
Delf : Ce n'est pas sur le ait que se soit difusé ou pas le problème, c'est le conflit qui a suivi. En tant que Structure naissante, c'était complexe, en plein législative d'avoir de l'aide, etc.
Commun : Les pirates soutiennent vraiment la section PACA (création, reconnaisance du travail).
npetitdemange : pourquoi pas revoir la communication, avoir un truc plus punchy, c'est à la CN de décider.
Leiopar : il faut avoir accueillir les pirates, leur expliquer que l'on ne fonctionne pas comme un parti "classique", on est libre, on impose rien.

deux points :

expliquer que les messages paraissent parfois plus agressif que l'intention de celui qui l'a écrit
faire un effort de communication non violente au PP...

Relf : La question c'est aussi la qualité - la question
Discussion sur l'automatisation des profession de foi
Relf : on peut faire une profession de foi, mais la personnalisation est aussi utile.

Réforme de la CN (Soumis par Farlistener)

https://discourse.partipirate.org/t/propal-reforme-de-la-coordination-nationale/3663

Suite à nos points ici :

En partant du postulat d'une réforme molle des statuts, il reste possible d'améliorer la granularité et la représentativité de la prise de décision :

Augmentation de la granularité intrinsèque d'un coordinateur, lui permettant de fragmenter son vote, c'est un point technique, mais il faut qu'il soit accepté ou valider
Augmentation du nombre de voix par section locale en fonction de leur nombre d'adhérents

	Nombre d'adherents	Pourcentage	Representation actuelle	Representation linéaire	Representation en racine carrée
IdF	124	27,87%	1	28	11
Bretagne	25	5,62%	1	6	5
PACA	19	4,27%	1	5	4
Normandie	8	1,80%		2	2
Grand-Est	17	3,82%		4	4
Occitanie	44	9,89%	1	10	7
ARA	53	11,91%	1	12	7
PdL	28	6,29%	1	7	5
Nouvelle-Aquitaine	16	3,60%		4	4
Hauts-de-France	15	3,37%		4	4
Sans sections	96	21,57%		22	10
TOTAL	445	100,00%		104	63

Les solutions linéaires et racines carrée permettent aux plus grosses sections d'avoir plus de poids. La différence fondamentale est dans le rapport de force. Dans le cas linéaire il faut que a minima trois sections pour contrer la plus grosse (je ne veux pas nommer les sections en particulier ce ne sont pas leur fautes si certaines sections sont plus grosse que d'autres), tandis qu'il en faut que deux pour le mode "racine carrée".
Tout est un choix de pouvoir, contre pouvoir, ...
Et ceci n'est valable que SI on garde la Coordination Nationale.
Juste un petit point, toute considération de vote, de représentativité, ... se font selon des règles qui sont régies dans leurs résolutions par les mathématiques et la statistique en particulier. Il faut faire avec.

Pourquoi une volonté de refonte
Manque de communication entre les coordinateurs et leurs membres. Problème de présence aux réunions. Besoin d'horizontal. les pirates ne veulent pas être représenter, ils veulent décider eux-mêmes.
Leiopar : point "histoire" : on avait le CAP, instance dirigeante, qui a été "repoussé" car le système a dérivé, même avec les bonnes personnes aux commandes. On arrive en réalité au même point avec le CN aujourd'hui.
Antoine : la CN peut perdre son rôle "politique/décisionnel". La CN doit rester un outil pour faire du lien.
Farlistener : Il faut mettre en place la démocratie liquide - Corollaire : Cela impose une notion de vote électronique. +1 sur l'importance du "lien" entre les sections.
Relf : Les sections sont importante pour la vie du Parti Pirate (rencontre locale, participation à des événements)
Florie : J'ai vécu la surreprésentation locale dans un parti. Ça coûte chère, c'est ingérable, Ce n'est pas comme cela que l'on veut fonctionner. Il faut effectivement un bureau pour les implications légales, le reste, c'est les pirates.
Leiopar : donc , on suprimerai les coordinateur (poste usant) et créer un rôle de correspondant (ou référent)
Antoine : Les outils sont importants, le lien est aussi important.
Farlistener : Pour faire du lien, on n'est pas obligé d'avoir des "élu-e-s" locaux. Et pour faire du lien, nous n'avons pas besoin d'un rythme soutenu.
Florent : Le rôle de coordinateur en tant que référent local n'a plus de sens, mais de référent (faire liaison avec les outils)
Vincent : que la notion de région a correspond a des capacité a se retrouver et à faire quelques choses. Une coordination "inter-régionale" pour élaborer des la liaison mais il ne faut pas forcément institutionnalisés.
Relf : on a 1/4 des pirates qui pour le moment ne sont pas "représenté". Les coordinateurs ne font pas forcément leur boulot de représentation.
npetitdemange : le niveau section local est très bien pour la gestion des budgets
Florie : On peut fonctionner avec un système d'équipe temporaire. La gestion de l'argent peut aussi être gérée par projet.
relaxx : SI on supprimer la CN, la question de la pertinence des sections. On peut aussi utiliser les sections internes.
Leiopar : Idée lancé : Les 25 % de sans section ne sont pas un cas particulier. Dans une association, il y a 10 % d'actifs. Il faut déjà bosser sur les 90 % des pirates qui agissent moins. Par rapport au fonctionnement des sections locale. Parfois on fait des bonnes choses pour des bonnes régions. Les sections locales fonctionnent car elle est cohérente car il y a une cohérence géographique. Il faut trouver un mode de fonctionnement qui permet une adaptation de terrain. En ARA, ils aident le fonctionnement de Grenoble par exemple, le bureau ARA sert de support pour fonctionner.
Antoine : Il ne faut pas opposer les sections local géographique et des équipes pour bosser sur le sujet.
Vincent : Les régions sont un "lieux" pratique pour la gestion (accueil, financier, etc.). Mais sur la prise de décision, c'est un pirate une voix. Le risque c'est d'avoir des courants.
Relf : si on a plus de représentation (vote), l'importance d'appartenir a tel ou tel section mais la question de la gestion financière.
Antoine : C'est quoi le pirate au national du coup ? Le risque de désagrégation. Par contre, il faut parfois "incarner le Parti" en communication externe
Point technique : il y a des adhérents qui sont en doublon sur galette, c'est quelque-chose qu'il faut systématiquement traiter car c'est maintenant notre principale organe de décision interne. Développer un outil spécifique pour chasser les doublons et fusionner les fiches ?

Processus d'intégration (Soumis par Thibaut le Corre)

https://discourse.partipirate.org/t/processus-dintegration/3588
Suite à un post de @Relf dans le fil https://discourse.partipirate.org/t/prochaine-election-europeenne/3582/10 J'aimerai avoir vos éclairages / retours / expériences sur l'intégration au niveau local des nouveaux pirates car je pense qu'on a là un vrai sujet à traiter en profondeur.
Comme la section @PACA est très récente et que nous avons cette interrogation en interne, ça serait bien de partager nos expériences sur le sujet, plutôt que de réinventer la roue de notre côté.
Si un modus operandi a été défini quelque part comme le suggère @Relf dans son intervention ça serait pas mal que quelqu'un puisse l’exhumer
Merci par avance

Leiopar : quid d'un mail automatique vers un guide pour les nouveau arrivant ?
Mettre à jour le guide des nouveau adhérent qui fait encore référence aux ML !)
Florent : en tant que coordinateur, a l'heure actuel, je ne reçois pas les informations de nouvelles informations.
Relf : Oui, cela serait bien que cela soit fait. Il faut savoir QUI doit recevoir l'information et quel information. Actuellement, a chaque adhésion, les DVIs reçoivent un mail. Les DVIs ont signé une charte de confidentialités (ou est cette charte ? car en ARA les secrétaires doivent aussi la signer(j'ai transmis celle que j'avais signé en 2012...))
Florent : Suggestion : membre de la section locale, information minimal par mail : 1 mail avec pseudo
Florie : J'ai fait l'expérience de l'accueil (mail de base)
Relf : l'intégration des nouveaux passe par l'accueil en section locale mais aussi par un instant de relation plus personnelle (parrainage)
Vincent : Des dates de rencontres concrètes dans le premier message local.
Relf : on pourrait mettre dans le mail le lien vers Galette
Farlistener : le numéro de téléphone n'est pas obligatoire
Florie : il faut donner une procédure d'accueil

TODO pour DVI :

Mettre à jour le livret adhérent
Envoyer mail au bureau de la section locale incluant uniquement lien galette vers la fiche du nouveau.
Voir accès OmarWallace aux membres Normandie + contact du volontaire section

Mail envoyé avec l'adresse DVI (ou, au pire un champs "reply to" et l'adresse DVI)

Contenu du "Mail de Bienvenue" :

Ami-e pirate, bonjour

Tu as adhéré(e) au Parti Pirate et nous t'en remercions.

Nous te transmettons ici le livret du nouvel adhérent : https://adhesion.partipirate.org/livretadherent.pdf

Si tu souhaites t'investir activement, plusieurs possibilités s'offrent à toi car sur le bateau pirate les tâches ne manquent pas :

* Tu peux consulter la liste des missions à pourvoir <un lien ? Fabrilia ?>

* Tu peux prendre contact avec ta section locale pour des actions de terrain : la liste des sections vers les sites locaux <= lien discourse de la SL / lien contact discourse de la SL

Si tu as des questions, n'hésite pas à nous écrire <mail DVI ?> et nous te répondrons dès que possible.

Encore une fois, bienvenue à bord !

Le Parti Pirate

Relaxx propose que l'on fasse une refonte de la page tool en fait :)
Npetitdemange : Il faut commencer par améliorer la page d'accueil (Tools) du PP en terme de design. (pas que.)
Relf : Le problème du Wiki c'est qu'il est vieux et on n'a pas forcément le temps de le mettre à jour.
npetitdemange : Il faut constituer une équipe pour le mettre à jour. (Question : Et peut-être dresser la liste des choses à mettre à jour ?)
Relf : Commencer par indiquer ses compétences sur https://tools.partipirate.org/
Aurifex : Ça serait bien d'avoir accès à la liste des compétences directement sans avoir à passer par un intermédiaire
Pour la réadhésion : sur Fabrilia alias tools.partipirate.org il y a le nombre de jours restants et un lien pour réadhérer. => Changer le message sur la page du PP, au lieu de adhérer vers ré-adhérer pour bien mettre en lumière que c'est une ré-adhésion > Quelle page PP ? https://adhesion.partipirate.org/index.php
Lien vers la ré-adhésion : https://tools.partipirate.org/rejoin.php
Florie (sur une proposition de Fighix) propose de lancer un groupe de travail sur l'UX durant l'été.

Répartition tranche d'âge (Soumis par Titus)

https://discourse.partipirate.org/t/repartition-h-f-tranche-dage-adherents-pp/963

Bonjour à tous,
as-ton cette information ?
H : X %
F : X%
16-25
25-35
etc. ?

Réponse : << non >> (on ne fiche pas... car on est contre lez fichage.
Nous savons que nous somme une majorité d'homme caucasien de classe moyenne, intellectuel laîco-chrétien ... On le sait ! Le fait de le savoir au % près n'est pas pertinent.
La vraie question est savoir comment augmenter notre diversité.
Omarwallace parle essentialisme (reproche)
Relf rappelle que les personnes concernés n'ont pas la panacée, qu'elle ne sont pas les seules à pouvoir parler, que c'est un sujet sur la diversité pas de passer d'un absolu à un autre.
Florie parle de la parité dans les postes à responsabilité
Florie plussoie Relf sur l'importance du vécu en prenant l'exemple du harcèlement de rue
Florie : il faut des objectifs et des cibles
Florie dit qu'on doit être à la Gay Pride tous les ans, le 8 mars (Journée internationale des droits des femmes) => communication obligatoire attention de ne pas faire ça QUE pendant ces jours là
Baser la communication sur les problèmes rencontrés par les personnes issues de la diversité plutôt que sur la couleur de peau et le genre.
Farli : Il faut rencontrer des associations pour nous faire connaître, connaître leurs combats. Il faut réseauter. Il faut les inviter à se présenter, nous faire la leçon.
Organiser des rencontres sur des thèmes qui les touchent et qui restent en lien avec ce qu'on défend. Jérôme(leiopar) : Nous avons pris contact avec des associations féministes, elles n'ont jamais donné suite, malgré nos multiples relances.
Nico : nous devons faire attention à ne pas catégoriser les gens en fonction de ce qu'ils sont.

Relf : 2 propositions
Aller à la rencontre des associations, ne pas lâcher l'affaire, lister les assos qu'on veut rencontrer pour les combats qu'on veut mener et aller à leur rencontre.
Communiquer en permanence sur les minorités à longueur de temps.
Florie : Créer des evt commun sur un thème précis avec les assos, afin de créer du lien et se connaître.

Les journée de s transition citoyennes week-end du 23 septembre, il faut y participer.

Suite du PP (soumis par Mistral)

https://discourse.partipirate.org/t/la-suite-du-parti-pirate/3281

L'objectif de ce sujet est d'arriver à une synthèse, dont je peux me charger de la rédaction (avec d'autres ?). Cela servira de base à reconstruire le parti à l'AG de 2018.
Répondez posément, une première synthèse commencera à être produite à partir de la fin juin.
Merci de ne faire qu'une seule réponse dans ce sujet pour éviter de sur-pondérer l'avis d'une seule et même personne et pour la lisibilité. Si vous voulez commenter, faites-le ici. Si vous changez d'avis ou voulez compléter, éditez votre message.
Pour répondre vous pouvez copier/coller ci dessous. Cependant vous n'êtes pas obligé de répondre à toutes ces questions ou de vous y limiter. Ajoutez des questions et reformulez des questions si vous voulez. J'éditerai ce premier message avec les questions les plus intéressantes pour la synthèse.

**1. Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?**
Votre réponse ici
**2. Comment voyez-vous la suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? technique/fonds ? etc**
Votre réponse ici
**3. Est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ? (mensuel ou annuel mais réguliers et significatifs). Si oui, donnez un montant indicatif (ça ne vous engage en rien).**
Votre réponse ici. Si c'est pas 0€, dites combien, de manière approximative pour faire un budget réaliste de nos capacités.  
**4. Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres, au niveau des sections, etc) ?**
Votre réponse ici. Vous pouvez dire "un peu des deux" mais précisez. 
**5. En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ?**
Votre réponse ici : valeur, programme, stratégie... 
**6. Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ?**
Votre réponse ici. Essayez de répondre, la question, c'est de savoir si vous en retirez du plaisir, de la visibilité sur vos combats, de la solidarité, des compétences ... 
**7. Qu'est-ce qui ne vous plaît pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?**
Votre réponse ici
**8. Qu'est ce que vous pouvez apporter au Parti Pirate ?**
Votre réponse ici

npetitdemange : Si on doit réfléchir à l'avenir, il faut que ce soit autant au niveau de qui on est et de nos objectifs.
AG permanente ?
Nous sommes tous d'accord pour virer la CN qui décide à la place des pirates, et sur le principe d'une personne = une voix.
Nous sommes aussi à priori tous d'accord sur le principe de participer aux élections.
franois : Participer aux élections est un des objectifs du PP, on ne peut pas proposer un modèle de fonctionnement sans l'évaluer au regard des élections. Pour le modèle d'AG permanente, les corps de standardisation comme le W3C ou l'IETF sont des exemples de corédaction et covalidation de textes en permanence, qui impose un travail de secrétariat intense.

Relf : Personae permet de donner une bonne visibilité des équipes et des votes de ces équipes.
D'ici début août Relf va s'emparer de Personae et formera ensuite des gens à l'outil. Il propose de monter des équipe programme.

Leiopar (avec ma casquette CODEC) : rappel, 3 règles de base :

# Contrôlabilité populaire
# anonymat et confidentialité du vote
# informatisation du scrutin

Les trois concepts ne sont pas cumulable sinon deux par deux.
L majorité des pirate aura envi de s'affranchir du papier... mais la possibilité existe qu'un sujet mettes suffisamment mal à l'aise, soit trop sensible.
Si un pirate tout seul sur sur toute la France veux du vote papier sur une question, dont act. Si 20% des pirates demande de l'anonyme, on ne peux pas écarter la question.
Il faut définir un seuil ou un autre critère pour basculer une question en papier. Rassembler ces question en une session annuel ?

Farli : Ne croit pas à la nécessité d'anonymiser le scrutin.
Relf : Il faut qu'on limite le plus possible le vote papier parce que ça coute cher et c'est limitant.
Nico : Il faut proposer au vote des adhérents sur le principe de la suppression de l'anonymat du vote au PP.
Franois : Réflexion à avoir sur le pseudonymat. (faire un rappel à tous de temps en temps)
Farli : Les votes à l'AN sont publics et transparents sauf quand un seul député demande le vote anonyme.
Leiopar : Nous ne sommes pas obligés de nous inspirer des autres pour établir nos règles. Il faut déterminer un seuil. Qui sera donc totalement arbitraire.

Suite du PP - Élection européennes

Vincent : est motivé pour y aller. Bon public, Question critique, l'argent?
Relax : Propagande, région énorme, donc coût important. 75k€ par circo, équivalent du R39.
Nicolas : si pas de bulletin dans l'enveloppe, le mettre sur la circulaire

Relation internationales : que s'y passe-t-il ?

Partie Pirate International (PPI)

Aurifex: Réunion de travail du PPI de mi-mandat la semaine dernière (début juillet), avec notamment la mise en place d'outils de communication mis à disposition de l'ensemble des pirates (outil relativement chiffré). (suite à compléter)
Prochaine réunion fin aout/septembre ouverte à tout activiste pirate. Aurifex communiquera la date quand il l'aura pour les gens interessés.
Florent: soit j'ai raté les infos, soit je ne sais pas, mais comment obtenir les infos sur ce qui se passe à l'international?
Aurifex: Je suis nommé par la CN, donc je rends compte à la CN, il suffit d'assister au réunions de la CN ou de lire les comptes-rendus qui sont soit sur Discourse, soit sur Congressus.
Aurifex: Reunions souvent informelles, avec ordre du jour pas connu à l'avance donc on débarque et on découvre. De plus c'est relativement calme... donc souvent si pas de com, c'est que rien ne se passe.
Florent: pourra -t-on mettre un espace dans discourse sur lequel on regroupe toutes ces infos/documents sur l'international (+1 nico, +1 antoine)
Relf: oui je pourrai le faire (catégorie "relations internationales" tout juste crée) -> à utiliser
Aurifex: en l'etat actuel des choses, je préfére rendre compte d'abord à la CN avant de rendre public à l'ensemble des pirates les décisions à prendre/prise au niveau du PPI
Omar: Aurifex, sur la charge de travail qu'en est-il?
Auri: impératif de stabilité pour ne pas changer les personnes en relation avec le PPI sans cesse (besoin de référent). Actuellement c'est gérable tout seul car relatif calme au PPI, mais si le PPI repart comme ça à l'air, il faudra faire une équipe.
(omar wallace + antoine + florent intéressé pour participer/aider au niveau supra-national)

Partie Pirate Européen (PPEU)

Auri: beaucoup plus rocambolesque. Convocation à l'AG déjà compliquée.
Prévision de déménagement de PPEU de Belgique au Luxembourg. De plus discussion un peu vives autour du fait que le PPEU était prêt à perdre son statut de parti politique. Ajournement de l'AG du PPEU le 13juin à cause de vice de procédure soulevé par les allemands. Depuis plus rien ne bouge. Pour débloquer la situation, Auri a proposé que Congressus soit utilisé par le PPEU car une plateforme de vote en ligne était recherchée (outil actuel du PPEU pas adapté). Les allemands on demandé des précisions techniques sur congressus... mise en relation avec Farli. Auri va laisser passer les vacances et relancer son homologue allemand (Thomas) quant à congressus. Il va y avoir un grand changement dans l'AG, des places vont se libérer donc ce sera peut-être le moment de se faire connaître.
Florent: quel est le positionnement des autres PP quant aux élections européennes?
Aurifex: un peu dur d'avoir des retour là dessus, mais volonté certaine des pays "fondateurs" (Scandinavie, etc) à se présenter car le PP est fondamentalement un parti pour les européennes. Mais pour l'instant le PPEU est bloqué avec cet histoire d'AG en attente.
Relf: Qui est au bureau du PPEU et quels pays représentés?
Auri: Marie Mccarthy (Islande) , 2 membres (Catalogne), Mathias (suédois), Sven Clement (trésorier, Luxembourg)

Note NP : Mettre un lien "mot de passe perdu" vers galette depuis personae et congressus.

Prochaine réunion : 30 Septembre 2017 à Pantin (Seine Saint Denis. Florie coordonne

Le contenu de cette page est potentiellement obsolète.