CN CR:Reunion du 2016-01-07

Compte-Rendu en attente de validation par la Coordination Nationale. Voir la CN_CR:Reunion_du_2016-01-23 .

CR de la réunion précédente

CR de la réunion suivante

Feuille de présence

Absents

• Coordinateurs de section :
  • Parti Pirate Antilles-Guyane Coordinateur :
  • Parti Pirate Alsace Co-Coordinateur :
  • Parti Pirate Aquitaine Coordinateur :
  • Parti Pirate Bretagne Co-coordinateurs :
  • Parti Pirate Franche Comté:
  • Parti Pirate Haute-Normandie Coordinateur :
  • Parti Pirate Île-de-France Coordinateur :
  • Parti Pirate La Réunion Co-Coordinateurs :
  • Parti Pirate Languedoc Roussillon Coordinateur :
  • Parti Pirate Lorraine Coordinateur :
  • Parti Pirate Midi-Pyrénées Co-coordinateurs :
  • Parti Pirate Nord-Pas De Calais Coordinateur :
  • Parti Pirate PACA Coordinateur :
  • Parti Pirate Pays de Loire Coordinateur :
  • Parti Pirate Rhône-Alpes Co-coordinateurs :

• Coordinateurs de section interne:
  • Section Diversité Coordinateur :

Présents

• Coordinateurs de section locale:
  • Parti Pirate Alsace Co-Coordinateur : TranMi, npetitdemange
  • Parti Pirate Antilles-Guyane Coordinateur :
  • Parti Pirate Bretagne Co-coordinateurs : Aurifex
  • Parti Pirate Île-de-France Coordinateur :
  • Parti Pirate La Réunion Coordinateur :
  • Parti Pirate Languedoc Roussillon Coordinateur :
  • Parti Pirate Lorraine Coordinateur :
  • Parti Pirate Midi-Pyrénées Co-coordinateurs : Jeey
  • Parti Pirate Nord-Pas De Calais Coordinateur :

• Coordinateurs de section interne:
  • Section Diversité Coordinateur :

• Secrétaires de la Coordination Nationale :
  • farlistener
• Assistant :
• Procurations :

• Membres du Bureau National :

• Codec :

• Responsable réseaux sociaux :

• Visiteurs:

Nalaf Numero6

Ouverture de la réunion

Présidence de la séance

• aurifex

Secrétariat de la séance

• farlistener

Approbation de l'ordre du jour et du quorum

L'ordre du jour a été établi par Farlistener en sa qualité de secrétaire de la Coordination Nationale.

Le quorum est de 2 membres (statuts articles 11.1), et la séance est ouverte en présence de 3 membres de la Coordination Nationale. Cédric L. (farlistener - secrétaire de la Coordination Nationale) du Bureau National, et il y a 0 procuration déclarée.

Motion  : Ordre du jour et quorum

L'ordre du jour de cette réunion est conforme aux attentes de la Coordination Nationale. Le quorum est atteint.

POUR : Jeey, TranMi, Aurifex CONTRE : NSPP :

Motion adoptée

Cette séance est conforme aux dispositions réglementaires et peut rendre des décisions valides. La séance est donc ouverte.

Début de la réunion : 21h10

Approbation du précédent CR

Le compte-rendu de la précédente réunion est disponible en ligne : https://wiki.partipirate.org/CN_CR:Reunion_du_2015-12-17

Les comptes-rendus seront soumis au vote s'il y a des objections.

Coordination Nationale

Suivi des résolutions prises hors séance

Aucun

Ordre du Jour

Point Rédacteur

Prise de décision sur Thomas Guénolé

yadlajoie : Sur quel média/outil, les articles sont-ils prèvus pour être publiés, SPIP ? Blog de l'auteur ? Les deux ?

Jeey: Point de vue unanime de la section sur la prestation de T. Guénolé

farlistener: Vu sur la ML Idf, un avis positif, mais avec création d'une équipe pour le driver

aurifex: 1BN + 1CN ?

npetitdemange: Interessant sur trois mois. Petit investissement. Il faut driver. Il faut être réactif sur le sujet.

jeey: il faut effectivement une équipe pour coaché un prestataire. Mais il faut aussi pouvoir mesurer les impacts, pour savoir si cela nous apporte quelque chose, avoir des outils

farlistener: du genre ?

jeey: stat site, RT tweet/facebook. Il faut donc avoir les accès à nos outils de com' pour relever ces informations.

npetitdemange: on a les moyens de tout avoir. Pour l'instant on ne le fait pas, mais c'est un gros travail, mais là la prestation demande ce tracking (jeey acquiesce)

jeey: il faut aussi voir les circuit de validation. Qui est donneur d'ordre ? Qui et Comment sur le sujet ? Qui valide la chronique ?

farlistener: Leguman (P4) a rappelé que cela faisait parti de ses prérogatives

aurifex: il faut une validation multiple. Ca protège d'autant plus les validateurs

jeey: normal que Léguman valide, mais la règle des trois pirates permet une triple validation. Il faut juste trouver deux autres personnes super réactives.

aurifex: ca serait bien de statuer sur comment gérer la chose avant de statuer sur le sujet. Pourrait-on avoir un article de test ?

npetitdemange: ce n'est que trois mois. mais il nous faut cette équipe de validateurs et de suivi. Sinon on ne pourra reprolonger.

Point de vue de la section Ile-de-France : "Faire appel à une plume extérieure pour augmenter le volume de notre communication peut représenter une opportunité mais présente aussi quelques risques. Ainsi la section Île-de-France valide la dépense de 3600€ à la condition suivante :

La section soumet son soutien à la création d'une équipe de minimum deux personnes pour gérer la communication avec M. Guénolé et étudier ses effets. Cette équipe devra tirer de cette expérience les outils et méthodes pour soutenir la publication des pirates eux-mêmes qui ne doit pas disparaître mais au contraire s'étoffer au cours des prochains mois."

Recherche de l'équipe de validation

Léguman, prérogative / BN Nalaf, pour les adhérents Aurifex pour la CN (jeey suppléant)

Motion  : La Coordination Nationale valide la proposition de prestation de T. Guénolé

Le devis de 3600€ de Vox Politica sur une prestation de 3 mois, d'un texte par semaine est accepté. Une équipe est constituée pour pouvoir le gérer.

POUR : Jeey, Aurifex,TranMi CONTRE : NSPP :

Motion adoptée

Proposition de Ferny

Et sinon :

Hello,

je viens de lire le CR de la dernière réunion. J'ai une amie sympathisante du PP mais non encartée qui aimerait participer à ce genre de projets. Elle est récemment diplômée de Sciences Po Bordeaux.

Est-ce que je lui dis de se connecter à la prochaine réunion de la CN pour se présenter ?

@+

Ferny

jeey: On avait évoqué le fait de lancer le système par T. Guénolé. On a Fabbad sur les rangs, il est bon d'avoir plus de proposition pour avoir plus de plume.

aurifex: Pourquoi effectivement ne pas l'inviter

Budget 2016

npetitdemange: J'ai proposé un budget 2016, visible ici : http://petitdemange.fr/pp/Budget.png

aurifex: Frais bancaire à 300€ ?

npetitdemange: Securité sur le changement éventuel de trésorier et autre. La communication prend en compte le devis de T. Guénolé. Le Budget ne prend pas en compte les entrées d'argent sur l'objectif 2017.

jeey: l'estimation sur le juridique semble sous-évalué

npetitdemange: la partie déplacement est sur-évalue, je peux ré-équilibrer.

jeey: Quid des adhésions au PPEU et PPI?

npetitdemange: décision prise par le BN de ne pas renouveler l'adhésion. Nécessité de payer les cotisations précédentes. Pas d'action du PPEU et peu de vie au PPI

aurifex: Statuts du PPEU et PI

npetitdemange: Belge pour PPEU

Jhereck: Quel est l'intérêt de cotiser ?

npetitdemange: en prévision de la gestion des députés européens. Pourra servir pour le programme européen. Actuellement utilisé comme "marque" par Julia Reda pour éviter d'utiliser le nom du groupe "Greens/EVA"

Gestion de Yadlajoie

Chers tous,

Plusieurs mails ont déjà été envoyé à la CODEC concernant ce triste sire, aujourd'hui sans réponse. Aujourd'hui en plus de polluer les réunions, il, comment dire sans être grossier ..., détruit le travail de compte rendu, preuve à l'appui : https://wiki.partipirate.org/CN_CR:Reunion_du_2015-11-26 https://wiki.partipirate.org/index.php?title=CN_CR:Reunion_du_2015-11-26&action=history

La Coordination Nationale a le pouvoir de prendre ce genre de décision, la codec ne voulant/pouvant pas répondre, il serait temps de le faire.

farlistener

npetitdemange: Sanction sur le wiki effectué, pas de retour, pas sur que ce soit utile.

jeey: Si les nuisances sont arrêtées...

franois: est d'accord (mais galère avec son PC)

FLCT: Je pense que le pp devrait réaliser une compilation de tous les méfaits de cette personne puis de lui envoyer un courrier LRAR lui enjoignant d'avoir un comportement correct sous peine de poursuites judiciaires. Ensuite, au prochain renouvellement d'adhésion, le PP refusera simplement son adhesion.

Présentation de Personae et Congressus

En béta ici :

Personae : https://don-beta.partipirate.org/test/personae/ Congressus : https://don-beta.partipirate.org/test/congressus/

Pétition April

L'April lance une pétition pour protester contre le partenariat entre Microsoft et L'Éducation Nationale. http://www.april.org/microsoft-educ-nat-partenariat-indigne/

jeey: demande du PPMP(LR)

jhereck: il n'a pas d'argent à l'Education Nationale pour gerer ce genre de chose. Dons sur le fond en accord avec l'April mais en pratique c'est difficile.

jeey: ça va plus loin avec la cession des bases de données sur les élèves à une société privée pour sa gestion

Motion  : La Coordination Nationale valide la signature de la pétition lancée par l'April ci-dessus.

La Coordination Nationale valide la signature par le Parti Pirate de la pétition contre l'accord entre l'Education Nationale et Microsoft, notament sur la question du partage de la base des élèves et des algorithmes.

POUR : Jeey, AurifexTranMi CONTRE : NSPP :

Motion adoptée

Demandes des adhérents

yadlajoie : De combien d'assesseur-e-s le parti pirate dispose-t-il pour veiller à la régularité des scrutins ? Réponse npetitdemange: Aucun

---

Quelques questions à Île-de-France : Quelles ont été les statistiques de fréquentation du site https://fluo.online/ ? Quelle a été "l'utilité" de "l'outil" "gerermacampagne" ? Combien d'adhérent-e-s supplémentaires pour la section Île-de-France du parti pirate après la campagne FLUO ?

Clôture

Fin de la réunion à 23h09.

Prochaine réunion prévue jeudi 21 janvier 2016 à 21h00 pad  : https://coco.piratenpad.de/2016-01-21