Le contenu de cette page est potentiellement obsolète.
Le wiki sert d'archive et certaines pages ne représentent plus la vision actuelle du Parti Pirate. Pour connaître les positions des Pirates, aujourd'hui, vous pouvez consulter :
Et pour toute autre question, vous pouvez nous contacter et discuter avec nous :
contact@partipirate.org | @PartiPirate sur Twitter | Parti Pirate sur Facebook | Discourse (espace libre d'échanges et discussions) | Discord (espace d'échanges instantanés textuel et vocal)
AGD2014:Propositions amendements au programme
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 (Mindhack) | Nalaf ensemble Mrnatural clementL Nordine Tyir Mindhack D.A. Cortex Tiwa | ||
Wiki : Veg friendly | |||
Résumé : De nombreux débats sur la ml discussions ou sur le forum, ont conduit à la création d'un débat consultation sur loomio. Il s'agit maintenant de valider en Ag ce débat et la résolution qui avait obtenu une majorité de soutiens. | |||
Proposition : Les pirates conscients de l'évolution néfaste de l'industrie de l'élevage mondial, du rôle des lobbys dans la désinformation sur ce sujet, s'agissant :
Demandent :
|
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : | |||
Utopique (pour) : Argumentaire
Nicolas Falempin La réduction de la consommation de viande et la promotion d'une agriculture plus axée sur la qualité que la quantité impacte différents domaines :
MindHack L'argument de toxicité des Céréales avancé par Jelise ne tient pas puisque c'est aussi la base de l'alimentation du "bétail". Soyez Pirates, votez réellement informés : http://www.youtube.com/watch?v=es6U00LMmC4 nordine Proposer des alternatives à mettre en place progressivement. Surtout ne pas essayer d'imposer des habitudes alimentaires mais faire changer doucement les mentalités. Des influences dont le bilan est globalement positif, alors que le système actuel a un bilan négatif. |
Dystopique (contre) : Mistral Intéressé mais pas favorable à du veg only. Attention à 1) la question financière car Veg n'est pas à la portée de tous. 2 L'intensif est nuisible, y compris dans les cultures 3) Culpabiliser les boucheries est fallacieux/joue sur les sentiments
jelise 1. Les céréales sont naturellement toxiques : http://www.ateliersante.ch/cereales.htm 2. Le problème c'est l'agriculture intensive pas l'élevage. 3. Les attaques contre la consommation de viandes accompagnent des plans de dépopulation (cf. OPT) OlivierRicou: Veg = exclut la consommation de tout produit issu des animaux, de leur exploitation ou testé sur eux (cuir, fourrure, laine, soie, cire d'abeille, cosmétiques, loisirs, etc.) |
||
Document optionnel : Néant | |||
Lien vers le débat : Loomio Forum | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Agriculture | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[1]] | |||
Résumé : Suite à débat sur la ml discussions, un pad avait été ouvert pour rédaction d'une résolution pour protéger les lanceurs d'alerte suite à l'affaire snowden, et avec comme base le programme du pp allemand. | |||
Proposition : Le Parti Pirate considère les lanceurs d'alerte comme un correctif important pour toute société libre et démocratique.
Il est nécessaire d'une part, de trouver une disposition législative générale pour leur protection et d'autre part, la société doit également être informée que les lanceurs d'alerte ont une valeur sociale, comme cela a déjà été établi pour les informateurs de la presse. Le Parti Pirate prône une disposition législative générale pour la protection des lanceurs d'alerte, cela est urgent. Le droit actuel (code du travail, code civil, ...) en ce qui concerne l'alerte n'est pas compréhensible pour les profanes, et représente donc une insécurité juridique inacceptable. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Budget prévisionnel | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2013-July/thread.html (Délateur ou Lanceur d'alerte ?) | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Democratie | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[2]] | |||
Résumé : Suite à débat sur la ml discussions, un pad avait été ouvert pour que la protection de lanceurs d'alerte ne favorise pas la délation infondée. | |||
Proposition : Des personnes malveillantes, des pratiques anti concurrentielles, des méthodes d'un autre temps, ne doivent pas être favorisées par une trop grande protection des lanceurs d'alerte.
Pour prendre en compte ceci, le Parti Pirate demande que des réparations proportionnées soient faites si les accusations étaient non fondées, ou se sont révélées, au terme de l'enquête, injustes. Ceci doit être prévu dans la disposition législative générale évoquée dans la résolution prévoyant la protection des lanceurs d'alerte. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : A charge des délateurs, pas de coût direct induit par cette mesure. | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2013-July/thread.html (Délateur ou Lanceur d'alerte ?) | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Democratie | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[3]] | |||
Résumé : Lors des dernières échéances électorales, il est apparu que notre programme ne comportait pas le pacte du logiciel libre. Il s'agit ici de réparer ce point. | |||
Proposition : Les pirates, les candidats pirates aux élections, les sympathisants pirates prennent l'engagement de :
Faire développer et utiliser prioritairement des logiciels libres et des standards ouverts dans les établissements, administrations, services et lieux publics placés sous l'autorité de ma collectivité ou gérés par des partenaires ; Accompagner systématiquement ces initiatives en sensibilisant aux logiciels libres et aux standards ouverts les publics amenés à en bénéficier. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Initiative citoyenne, pas de coût direct induit. | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : consensus pirate | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Droits fondamentaux | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[4]] | |||
Résumé : Notre programme est actuellement très pauvre sur le chapitre de l'éducation. L'équipe programme éducation, lors de ses réunions, a travailler pour traduire et adopter des résolutions du programme pirate allemand. | |||
Proposition : Chaque individu a le droit au libre accès à l'information et à la connaissance.
Il est nécessaire, dans une société libre et démocratique, de garantir un maximum de participation sociale à chacun, indépendamment de leur origine sociale. En fonction de cela, la principale exigence de notre système éducatif doit être de soutenir le développement d'individus responsables, critiques et sociaux. L'accent principal doit être mis sur les demandes et les besoins des apprenants. Le libre accès à l'information et à l'éducation n'est pas seulement nécessaire en matière de développement social, mais aussi pour le développement économique de notre société. L'éducation est l'une des principales ressources de l'économie. Ce sera seulement en préservant, en partageant et en multipliant les connaissances que nous pourrons réaliser des progrès et un changement social dans l'avenir. Les investissements dans l'éducation sont des investissements dans l'avenir. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Résolution générale qui doit ensuite être déclinée sur des mesures concrètes qui elles pourront être chiffrées. | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : [5] | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Education | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[6]] | |||
Résumé : Notre programme est actuellement très pauvre sur le chapitre de l'éducation. L'équipe programme éducation, lors de ses réunions, a travailler pour traduire et adopter des résolutions du programme pirate allemand. | |||
Proposition : Le libre accès aux établissements d'enseignement est dans l'intérêt de tous.
C'est pourquoi il est du devoir de la société, représentée par l’État, de financer une infrastructure pédagogique puissante, appropriée et de la rendre largement disponible. Le financement privé des établissements d'enseignement public est bénéfique, tant qu'il n'a pas d'influence sur les programmes d'études existants. Les frais de scolarité, quelqu'ils soient, limitent l'accès à l'éducation, donc nous les rejetons dans tous les cas. Pour la même raison, la liberté d'accès au matériel éducatif doit être soutenue. La meilleure façon de garantir cette liberté est de soutenir et de développer des matériaux plus libres, pour le partage des connaissances. Ces créations libres ne sont pas seulement disponibles gratuitement à des fins pédagogiques, mais aussi permettent aux enseignants de les adapter à leurs cours sans obstacles juridiques. Même si le gouvernement est responsable de l'éducation du public, l'apprentissage dans les institutions publiques ne peut remplacer l'éducation parentale. Un système éducatif global exige que les deux formes d'éducation se complètent et se soutiennent mutuellement. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Résolution générale qui doit ensuite être déclinée sur des mesures concrètes qui elles pourront être chiffrées. | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : [7] | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Education | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[8]] | |||
Résumé : Notre programme est actuellement très pauvre sur le chapitre de l'éducation. L'équipe programme éducation, lors de ses réunions, a travailler pour traduire et adopter des résolutions du programme pirate allemand. | |||
Proposition : Chaque être humain est un individu avec des préférences personnelles, des points forts et des faiblesses.
L'éducation institutionnelle a donc l'intention de soutenir les individus à développer leurs talents, en réduisant leurs faiblesses et découvrir de nouveaux intérêts et de compétences. En plus d'horaires et d'emploi du temps rigides, certaines formes d'évaluation de l'éducation ne répondent pas à ces exigences. Ce que nous rejetons est une évaluation du comportement en fonction de critères de conformité, par exemple, les notes scolaires pour l'éthique de travail et le comportement social. Les programmes doivent être basés sur un savoir correctement fondé et de connaissances vérifiables. Ils doivent être enseignés à partir d'un point de vue neutre. Cela nécessite une présentation objective, des points de vue équilibrés et une évaluation critique des sources. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Résolution générale qui doit ensuite être déclinée sur des mesures concrètes qui elles pourront être chiffrées. | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : [9] | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Education | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[10]] | |||
Résumé : Notre programme est actuellement très pauvre sur le chapitre de l'éducation. L'équipe programme éducation, lors de ses réunions, a travailler pour traduire et adopter des résolutions du programme pirate allemand. | |||
Proposition : En France, les établissements du primaire (école maternelle et élémentaire) ne sont pas des établissements au sens juridique.
C'est d'ailleurs une des incohérences de notre système. Ce sont majoritairemnet des établissement municipaux mis à disposition de l'éducation nationale en temps scolaire. De ceci découle un vide juridique en ce qui concerne les "directeurs d'écoles" qui ne sont pas des "chefs d'établissement". Les établissements d'enseignement laissent une impression durable sur la vie des élèves qui les fréquentent. Ils doivent être considérés comme un habitat pour les apprenants. Les étudiants doivent être en mesure de participer à l'organisation et faire usage de ces institutions en tout temps. Une organisation démocratique des institutions éducatives doit donner aux apprenants une mesure appropriée de leur influence. Cela apprendra aux participants à vivre les valeurs démocratiques, permettre une acceptation plus élevée des décisions, et renforcer le sentiment de cohésion au sein des établissements d'enseignement. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Résolution générale qui doit ensuite être déclinée sur des mesures concrètes qui elles pourront être chiffrées. | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : [11] | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Education | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[12]] | |||
Résumé : Notre programme est actuellement très pauvre sur le chapitre de l'éducation. L'équipe programme éducation, lors de ses réunions, a travailler pour traduire et adopter des résolutions du programme pirate allemand. | |||
Proposition : L'éducation dès la petite enfance est d'une importance capitale.
Son but est de permettre à tous les enfants - indépendamment des différences existantes - de développer leurs compétences personnelles, de telle manière qu'ils puissent commencer leur parcours scolaire dans les meilleures conditions possibles - en dépit de leur patrimoine social et culturel, ou de handicaps, ou de déficits physiques et émotionnels. Par conséquent, le Parti Pirate encourage les gardes gratuites d'enfants, avec possibilité de temps plein dans les centres de petites enfances avec des heures d'ouverture raisonnables, situés à proximité des habitations, et/ou lieux de travail des gens, pour tous les enfants âgés de plus de trois ans. Le Parti Pirate demande également que la mission éducative des garderies et jardins d'enfants soit reconnue et encadrée de la même manière que les écoles. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Résolution générale qui doit ensuite être déclinée sur des mesures concrètes qui elles pourront être chiffrées. | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : [13] | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Education | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[14]] | |||
Résumé : Notre programme est actuellement très pauvre sur le chapitre de l'éducation. L'équipe programme éducation, lors de ses réunions, a travailler pour traduire et adopter des résolutions du programme pirate allemand. | |||
Proposition : Trouver, comprendre, évaluer et diffuser l'information sous diverses formes devient de plus en plus important pour l'avenir.
Au cours des dernières années, la quantité d'informations librement disponible est devenue si grande que personne ne pouvait raisonnablement traiter tout cela. Par conséquent, la sélection semi-automatique d'informations - ce qui le rend plus facile à comprendre - gagne en importance. Les différences culturelles font qu'il est difficile pour les utilisateurs de comprendre l'information par certains auteurs, d'autre part, les références complètes en ligne permettent aux gens de rechercher des termes inconnus en quelques secondes. Cela signifie qu'une part croissante de la connaissance nécessaire pour comprendre les concepts n'est pas transmise par le biais de l'enseignement général, mais est acquise au fur et à mesure. À une époque où l'information est pratiquement librement disponible, il devient de plus en plus important de pouvoir l'évaluer. Chaque groupe d'intérêt souhaite diffuser sa propre vision du monde, à travers autant de canaux d'information que possible. Depuis que les coûts sont devenus négligeables aujourd'hui, cela est devenu beaucoup plus facile que dans le passé. Dans le même temps, le paysage médiatique classique est en train de changer. Les tâches qui étaient auparavant exécutées par des journalistes professionnels, doivent désormais être effectuées par les lecteurs individuels. En outre, notre sens naturel de l'heuristique, c'est à dire, la tendance à faire confiance à certains types d'informations plus que d'autres, est devenu pratiquement inutile en raison des progrès de l'imagerie et de montage vidéo. Les psychologues marketing travaillent activement à influencer inconsciemment les gens. Nous devons éduquer les gens, et développer leur capacité à filtrer les influences médiatiques, y compris pour la musique et les stimuli olfactifs. Les pirates demandent qu'une initiation au codage soit prévue dans ce cadre, dès le plus jeune age, et permettent a chaque adulte de savoir lire, comprendre, écrire, les instructions basiques du codage. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Résolution générale qui doit ensuite être déclinée sur des mesures concrètes qui elles pourront être chiffrées. | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : [15] | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Education | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[16]] | |||
Résumé : Notre programme est actuellement très pauvre sur le chapitre de l'éducation. L'équipe programme éducation, lors de ses réunions, a travailler pour traduire et adopter des résolutions du programme pirate allemand. | |||
Proposition : Chaque leçon a pour but d'enseigner à l'élève quelque chose qu'il ne connaissait pas auparavant, ou à renforcer quelque chose qu'il connait déjà.
Cela se fait en laissant aux élèves le soin de travailler consciemment sur un sujet, ou en leur enseignant comment apprendre des comportements et des procédures lorsqu'ils travaillent sur un sujet différent. Lorsque le choix des sujets et des procédures est sans intérêt particulier pour le but éducatif, les élèves les choisiront. Les élèves doivent être informés des objectifs éducatifs qu'ils poursuivent. Les objectifs pédagogiques doivent être fixés de telle manière que les objectifs généraux de l'éducation - en tenant compte des connaissances antérieures, des compétences et des intérêts des apprenants - devraient être largement accessibles. Ceci, entre autre, afin de lutter contre des effets du type constante macabre. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Résolution générale qui doit ensuite être déclinée sur des mesures concrètes qui elles pourront être chiffrées. | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : [17] | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Education | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[18]] | |||
Résumé : Notre programme est actuellement très pauvre sur le chapitre de l'éducation. L'équipe programme éducation, lors de ses réunions, a travailler pour traduire et adopter des résolutions du programme pirate allemand. | |||
Proposition : Chaque leçon a pour but d'enseigner à l'élève quelque chose qu'il ne connaissait pas auparavant, ou à renforcer quelque chose qu'il connait déjà.
Cela se fait en laissant aux élèves le soin de travailler consciemment sur un sujet, ou en leur enseignant comment apprendre des comportements et des procédures lorsqu'ils travaillent sur un sujet différent. Lorsque le choix des sujets et des procédures est sans intérêt particulier pour le but éducatif, les élèves les choisiront. Les élèves doivent être informés des objectifs éducatifs qu'ils poursuivent. Les objectifs pédagogiques doivent être fixés de telle manière que les objectifs généraux de l'éducation - en tenant compte des connaissances antérieures, des compétences et des intérêts des apprenants - devraient être largement accessibles. Ceci, entre autre, afin de lutter contre des effets du type constante macabre. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Résolution générale qui doit ensuite être déclinée sur des mesures concrètes qui elles pourront être chiffrées. | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : [19] | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : Education | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
Larose75 | |||
Wiki : [[20]] | |||
Résumé : Suite à débat sur la ml discussions, un pad avait été ouvert pour rédaction d'une résolution | |||
Proposition : Le Parti Pirate considère les lanceurs d'alerte comme un correctif important pour toute société libre et démocratique.
Il est nécessaire d'une part, de trouver une disposition législative générale pour leur protection et d'autre part, la société doit également être informée que les lanceurs d'alerte ont une valeur sociale, comme cela a déjà été établi pour les informateurs de la presse. Le Parti Pirate prône une disposition législative générale pour la protection des lanceurs d'alerte, cela est urgent. Le droit actuel (code du travail, code civil, ...) en ce qui concerne l'alerte n'est pas compréhensible pour les profanes, et représente donc une insécurité juridique inacceptable. |
|||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Budget prévisionnel | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2013-July/thread.html (Délateur ou Lanceur d'alerte ?) | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
lambda | lambda1 lambda2 lambda3 | ||
Wiki : Wiki | |||
Résumé : Présentation ou résumé de la mesure, de son amendement, etc. | |||
Proposition : ceci est le texte d'une motion standard. | |||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Budget prévisionnel | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : Lien | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
lambda | lambda1 lambda2 lambda3 | ||
Wiki : Wiki | |||
Résumé : Présentation ou résumé de la mesure, de son amendement, etc. | |||
Proposition : ceci est le texte d'une motion standard. | |||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Budget prévisionnel | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : Lien | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |
Auteur(s) | Soutiens | ||
lambda | lambda1 lambda2 lambda3 | ||
Wiki : Wiki | |||
Résumé : Présentation ou résumé de la mesure, de son amendement, etc. | |||
Proposition : ceci est le texte d'une motion standard. | |||
Argumentaire | |||
Budget prévisionnel : Budget prévisionnel | |||
Utopique (pour) : Argumentaire | Dystopique (contre) : Contre argumentaire | ||
Document optionnel : Flyers, Iconographie, Annexe(s) | |||
Lien vers le débat : Lien | |||
En attente | Dossier OK | Soutiens OK | AGD |
Nomenclature : | |||
Avis : notification CN / résultat AGD2014 |