IDF:Reunion:Reunion du 2013 08 28

Ce mercredi 28/08/2013 a eu lieu une réunion de la section IDF du PP.

La réunion s'est déroulée selon une nouvelle formule en deux parties présenté dans le premier point ci-dessous.

Tous les intervenants pouvaient prendre la parole, donner leur approbation ou non au discours de chacun (sans les cartons de trois couleurs, oubliés).

La réunion a débuté entre 19h45 et 20h00.

La réunion s'est terminée aux alentours de 22h30.

Ouverture

Présentation de la nouvelle formule des réunions IRL du Parti Pirate IDF par Clément. Une réunion divisée en deux parties :

• La première partie : les points d'actualités (Retour sur les projets en cours, sur les décisions à prendre, les problèmes éventuels)
• La seconde partie : débat sur des sujets de politique intéressants le PP - Vote d'une éventuelle motion
• Clôture : tour de table, et choix des sujets de la semaine prochaine (sur Mumble)

Points d'actualité et retour sur les projets

Municipales

Bilan de l'état par Thufir

• un premier constat : il n'y a pas eu d'avancée sensible jusqu'à fin août.
• une équipe municipale a été mise en place depuis l'AG de la section en juin.
• la stratégie est floue : doit-on viser tous les arrondissements ? plusieurs arrondissements ? un arrondissement ?

Question : Que devons nous faire en septembre ?

i.e. quels sont les besoins urgents ?

• le plus urgent : le recrutement
• besoins de logistique :
  • notamment sur la veille juridique (ex : 25% des conseillers municipaux sont hors Paris, peut-on donc mettre des gens ne résidant pas à Paris sur les listes si besoin ?)
  • besoins administratifs
  • besoin de consulter des experts comptables pour les comptes de campagne
• les axes de programmes

→ Même s'il doit se mettre en retrait pour des raisons hors PP, Thufir se propose de continuer la mise en relation pour la constitution des listes.

→ Stéphanie doit aussi se mettre en retrait pour les campagnes prochaines (Municipales, Européennes). Elle accepte cependant de continuer à faire le liens entre les National / l'équipe élections et les équipes de candidats locaux.

Cependant, elle aurait besoin d'un backup. Un appel est donc lancé afin de trouver quelqu'un pour l'aider. Cette personne n'a pas besoin d'être candidate aux élections !

Question : Que faut-il faire ?

• Il faut être présent sur le terrain
• L'idée est d'utiliser les municipales comme tremplin pour faire monter le parti
• Il faut investir des têtes de liste au plus vite afin qu'elles puissent faire moteur pour les élections
• Qui peut prendre le lead de l'équipe municipale ?

Questions ouvertes / débats autour des municipales

• Stéphanie : La nomination des têtes de listes - comment fait on ?

→ 15 septembre levée des têtes de listes…

• TXO : quel rapport coût/bénéfice de cette aventure ? Le PP ne sera-t-il pas l'un des petits partis dont on ne parlera pas beaucoup.
  • Vadim : peu de monde connaissent le Parti Pirate…
  • Stéphanie : Aux dernières élections 12% des gens connaissaient le PP. L'objectif serait de passer de 12% à 36%.
  • Leguman : Pour ce qui est du rapport coup/bénéfice, il n'y a pas grand chose à perdre et aller rencontrer les gens ne peut être que positif.

• TXO : On a un programme qui se cherche (Veut-on un "programme qui claque" ou simplement un message ? )
  • Leguman : Qui voudrait monter une commission ?
  • OSB : Il faut trouver dans les programmes des autres ce que l'on pourrait critiquer, être en logique de riposte
    • étudier leurs propositions
    • Une veille des municipales sur le Net est faite toutes les semaines par Kart.
  • Leguman : il faut trouver un animateur pour les arrondissements.
  • Mathilde  : ras
  • Vadim : Pour le programme, il y a des axes qui peuvent être porteurs, qui nous différencie des autres partis :
    • décriminalisation des drogues
    • liberté / propriété intellectuelle
    • revenu de base / salaire citoyen
    • ??
  • ?? : Il faut étudier les échelles du programme (municipales, régionales, nationales...) car ces axes ne collent pas forcément avec des élections locales
  • Stéphanie : Il faut dépasser le fait que ça ne concerne pas les municipales. Il faut trouver des thèmes un peu polémiques
  • OSB : Les thèmes qui vont intéresser les parisiens / franciliens :
    • logement : programme du PP ??
    • sécurité : à l'inverse des autres partis, nous sommes opposés à la politique du "tout vidéo-surveillance". A ce sujet : http://www.urbaneye.net/
    • transports
    • services sociaux
    • éducation : jouer sur la mise en place de la semaine 4 jours et 1/2

• Jonas : Il faut se limiter sur les attributions de la ville, mais reprendre les thèmes généraux du programme du PP et voir comment les appliquer au niveau municipales. Par exemple en ce qui concerne la propriété intellectuelle, proposer des ??
  • Thomas : Non, il ne faut pas se limiter à des débats municipaux et se bloquer sur les idées que nous n'avons pas.

• Sebastien : Concernant la gratuité des transports : nous pourrions rencontrer et discuter avec des collectifs/mutuelles de fraudeurs.
• Manu : Il faudrait aussi offrir aux habitants de participer à la vie des arrondissements ( opacité déjà abordée des conseils de quartier)

• TXO :
  • En ce qui concerne la gratuité des transports - aller voir issoudun
  • Pour le revenu de vie de base : attention c'est un sujet qui peut être pris pour de l'approfondissement de la tendance bobo
  • Il faut savoir taper (un peu !) sur la tête de nos aimables concurrents

• Eric :
  • il faut avoir une capacité de riposte et bien connaître ses sujets avant d'attaquer ses adversaires : NKM s'est essayée sur le budget de la ville et de l'économie elle s'est faite mouchée.
  • Open source / open data : Attention il y a une plateforme qui existe et elle est plutôt transparente.
  • Nous avons troi sujets non discutés :
    • Les impôts sont un sujet qui intéresse beaucoup les parisiens
    • Emplois : le taux de chômage à Paris (9.4% au ??) est en-dessous de la moyenne nationale. Le gouvernement à l'intention de monter une pépinière numérique à Paris
    • Le Grand Paris :
      • le logement se réfléchira au niveau régional
      • en 2019, les conseillers du grand Paris seront élus au suffrage universel

• Alladin : question sur le financement de la campagne
• Clément : Il n'y en aura pas assez mais c'est probablement l'équipe / les listes

• Thomas : Nous n'avons pas le temps de maîtriser les sujets d'Eric. Il faut se permettre de ne pas penser à l'emploi ou logement.

• Synthèse d'OSB qui se dit plutôt d'accord avec la vision exposée par Eric. Le logement va vraiment être un sujet important.

• Thufir : Attention à ne pas attendre après LE Programme parfait pour agir. Il est temps de passer à l'action : il s'agira de la responsabilité de la tête de liste d'arrondissement de muscler le programme.

• Stéphanie est plutôt d'accord avec Eric. Par ailleurs, les AG ne sont pas suffisantes pour arriver à avoir un programme. un sujet doit être discuté pendant deux ans au PP avant de passer.

• Red Head sur le logement : Elle est allée avec Alexis (autre porte parole IDF) au mois de juillet à une réunion sur le sujet dans le 77. Elle va diffuser le compte-rendu.

• TXO : il faut avoir des questions clivantes/ des questions pertinentes sur les sujets énumérés sans forcément avoir des solutions. "Nous avons les questions, vous avez les réponses". Exemple : Est-il normale de faire construire des logements sociaux pour les revenus élevés dans le 4ème?"

• Le travail de Kart est remarqué et est de bonne qualité.

Synthèse de Clément

Il y a deux axes à poursuivre :

• l'axe programmatique avec deux types de sujet :
  • les sujets clivants
  • "nos" sujets
• l'axe de candidats

Il faut une équipe de suivi des têtes de liste à constituer.

Il nous faut une "boîte à baffes" :

• Thufir s'est toujours positionné en tant qu'animateur, et en temps qu'architecte de la boite à baffes. Il se propose donc pour ce rôle !
• Un responsable de la structure du programme : place à pourvoir

Européennes

Point sur les européennes par Stéphanie

Bilan de l'été : rien

La stratégie de la CN est :

• De faire des listes partout en France
• Esprit de camaraderie par rapport aux autres PP européens qui nous attendent beaucoup sur le sujet car la France est un gros pourvoyeur de sièges.
• Le PP n'a pas d'argent mais il a besoin d'être présent.

Stéphanie cherche toujours un backup pour la seconder pour faire le lien entre la section et le National dans le cadre des européennes.

• L'échéance pour les européennes est début avril ou mai
• Stéphanie : le blocage des têtes de listes sera fait par la CN

• Le programme sera un programme européen au niveau de tous les PP.

Retour sur l'activité du national de l'été

Clément fait un résumé sur les sujets de l'été à la CN.

Votes CN

1. vote sur la pétition Médiapart
2. rejet de la proposition d'interdire les billets invités
3. rejet de la proposition sur la distinction pirate
4. alliance ?

AGO du 27 octobre 2012

• Préparation de l'AGO :
  • comment trouver les amendements à commenter ?
  • Les échéances associées.
  • Les modalités d'organisation.

• Amendements en cours de rédaction
• retour sur le sujet début septembre.

Point d'actualités

Manning / transphobie

• Des propos insultants ont été tenus sur la Mailing-List discussion
  • L'auteur va être modéré sur cette mailing-list
  • La CODEC a été saisie sur ce sujet précis (aucun lien avec le point suivant)
• Par ailleurs, il y a eu une polémique au sujet d'un article sur le blog du PP Alsace
  • Mistral a posté un message de soutien à la section Alsace sur le forum
  • La section IDF invite ses adhérents à lire ce message et, le cas échéant, y apporter leur soutien.
  • Eric rappelle que le PP Alsace est le seul à avoir une audience nationale, notamment grâce à son blog

Point sur le blog

Informations générales

Un chantier été initié sur le blog.

Un texte d'introduction a été proposé sur le pad https://pad.partipirate.org/nIUyWNrZkY. &arr; chacun est invité à le relire et le corriger.

Eric propose d'avoir un directeur de publication comme les statuts l'autorisent.

• Un directeur de publication est responsable de ce qui est publié.
• Il dispose d'une équipe derrière.
• Une discussion pourrait être entamée mercredi prochain pour savoir si les porte-paroles IDF pourraient jouer ce rôle.

Aparté sur le bandeau du blog National

• OSB faire remarquer qu'il y a une possibilité de confusion sur la communication avec le bandeau orange sur le blog National informant que les billets ne reflètent pas forcément l'opinion du PP.

• Camille précise l'historique de ce bandeau :
  • la CODEC a été saisie suite à un article où les écrits de l'auteur ont créé une polémique quant à la position du PP.
  • deux possibilités :
    • soit supprimer l'article
    • soit ajouter un bandeau

• Quelqu'un suggère de le signaler dans les CGU
• OSB propose d'avoir des blogs persos où chacun puisse exposer ses points de vue persos, ou alors que chaque billet soit validé par le National.
• Stéphanie fait remarquer que ce processus risque d'être trop lourd. Personne ne va créer un blog pour un ou deux billets.
• TXO fait remarquer que la richesse du PP est d'accepter des points de vue divergents en balisant suffisamment le terrain. (et fait au passage un // intéressant avec une affiche électorale d'il y a quelques décennies)
• TXO indique qu'il faut avoir un marquage simple.
• Thufir apporte son soutien à OSB
• Vadim propose un système à la Reddit
• Camille fait remarquer que cette idée a déjà été suggérée mais qu'il y a un problème de ressources pour le blog.
• Synthèse de Clément : il faut établir un cadre de tolérance.

Autre

Quelqu'un fait remarquer que l'AGI doit devenir AGE (selon les statuts?).

Débat

Manning, Snowden, que révèlent ces affaires sur nos démocraties ? Quels sont les rôles du PP dans ce monde-là ?

La débat a commencé avec pas mal de retard et a duré un peu plus d'une demi-heure. Il y a eu beaucoup d'interventions sur un sujet pourtant relativement consensuel au sein du PP.

• Parallèle entre le traitement de l'affaire du Watergate/Nixons et Manning. Pourquoi une telle différence ? Qu'est-ce qui a changé ?
• Questionnement sur la notion de "Guerre contre le terrorisme" apparue grosso-modo il y a une dizaine d'années.
• Dilution des responsabilités avec des termes comme "la NSA" pour désigner des responsables.
• Nébuleuse des administrations qui rendent leur contrôle difficile. Remarque sur une proposition de loi d'EELV sur le sujet.
• Questionnement sur l'utilité des services secrets vs l'utilisation qui en est faite.
• Questionnement sur les actions passées et à venir du PP et notamment de la section IDF sur ce type d'affaires.
• Discussion à propos de la situation en Syrie.

Clôture

Fin du débat, synthèse, tour de table pour améliorer cette nouvelle formule.