AGO 2013/Procès Verbaux

Ce document est en cour de rédaction, il n'a pas été validé

Les décisions de l'AG ne sont valides (et peuvent etre annoncé) qu'après la publication par la Codec

Ce document sera reformaté par le SN et envoyé ensuite pour signatures avec les autres documents

Procès Verbal Général

• Membres du Bureau National présents aux AGs : Txo, Yohan, Mistral, Anouk, (à vérifier/compléter)
• Membres de la Codec présents aux AGs : Fluflu, Amok, Kakahoura, (à vérifier/compléter)
• Quorum annoncé : 26
• Présents : todo : donner les chiffres par salle + mode de vote + envoyer un mail aux votants pour information
• Une adhésion a été admise au matin de l'AG, adhésion prise par Kyle (?) et validée par Mistral Oz.

Le tirage au sort de la Codec a été fait parmi les candidats suivants :

• Kévin Lognoné
• Etienne Evellin
• François Vermorel
• Helene Testud
• Paul Berettoni
• Hervé Champion
• Benois Sourd
• Raphael Durant

Le tirage a été effectué à Nanterre, par Txo (?) qui n'a tiré qu'un seul nom pour élimination. C'est le papier de Paul Berettoni qui a été écarté.

Procès Verbal de l'AG à Nanterre

• Lieu de l'AG : Maison du chemin de l'isle, à Nanterre
• Ouverture de la séance par Mistral Oz qui a fait élire les membres du Bureau de l'AG.
• Présidence de séance : Clément Beckert, Gabrielle Wesenberger et Thomas Vermorel (seul Clément Beckert a réellement exercé), approuvé à l'unanimité des présents
• Secrétaire de séance : Francois Vermorel et Clément Beckert (seul Francois Vermorel a réellement exercé), approuvé à l'unanimité des présents
  • Lien vers le compte-rendu : ...
• Membres de la Codec ou Codec temporaire pour le dépouillement : Kafim (?), Paul Berettoni et Hervé Champion, désigné par candidature volontaire pour trois postes à pouvoir

TODO :

• Validation des résultats par le président de séance (par envoi d'un CR signé à Mistral)

Procès Verbal de l'AG à Toulouse

• Lieu de l'AG :
• Présidence de séance : Raphael Durant et Cédric levieux
• Secrétaire de séance :
  • Lien vers le compte-rendu :
• Membres de la Codec ou Codec temporaire pour le dépouillement :

TODO :

• Validation des résultats par le président de séance (par envoi d'un CR signé à Mistral)

Procès Verbal de l'AG à Lyon

• Lieu de l'AG :
• Présidence de séance :
• Secrétaire de séance :
  • Lien vers le compte-rendu :
• Membres de la Codec ou Codec temporaire pour le dépouillement :

TODO :

• Validation des résultats par le président de séance (par envoi d'un CR signé à Mistral)

Procès Verbal de l'AG à Strasbourg

• Lieu de l'AG : Chez Mariemini
• Présidence de séance : Mariemini
• Secrétaire de séance : Nalaf
• Scrutateurs : Faro et Papy
• Membres de la Codec ou Codec temporaire pour le dépouillement : aucun

Début de l'AG à 10h avec le recensement des membres présents, au nombre de 8 : Nalaf, Mariemini, Kadcom, Thierry, Papy, Crystof, Françoise G. et Nicolas P. (noms complets disponibles sur simple demande au secrétaire de séance)

Les président et secrétaire de séance sont désignés à l'unanimité des membres présents, ainsi que les deux scrutateurs. Tous portés volontaires donc. Dans la foulée, la procédure de l'AG est confirmée par les adhérents. Mistral appelle pour confirmation et ne trouve pas trace de Nalaf dans les registres. Le problème venait d'une mauvaise compréhension du nom de famille.

Thierry établit le contact vocal avec le reste du parti via mumble. Un second écran permet d'avoir accès à l'ordre du jour et au chat mumble.

Vers 10h10, les bulletins de vote sont distribués à ceux qui n'en avaient pas imprimés et la procédure présentée.

Mariemini présente le rapport financier à partir de 10h15, les différents postes de dépenses, le détail des remboursements faits à certains adhérents, notamment pour les frais de campagne, de déplacement ou encore de propagande. Le rapport écrit circule dans la salle et est lu par tous. Pas de contestation.

Mariemini continue vers 10h35 avec le rapport moral, qui présente les nombreux déboires du parti lors de l'année passée, notamment la première AGE ratée à Rennes et le fort turnover des membres du bureau. A cette occasion, une discussion s'engage sur l'opportunité d'avoir un permanent pour décharger le BN, quitte à augmenter les cotisations - qui sont déjà plus chères qu'avant - ou à encourager le don en lieu et place de l'adhésion. Certains points sont explicités, comme la gestion des contacts avec Cap21 et AEI, avant de passer à la question de l'AFPP, pour laquelle les membres présents manquaient d'information. Au final, tous regrettent de n'avoir pas eu l'occasion d'interpeller les membres du bureau à Nanterre, faute de place laissée aux AG décentralisées.

Finalement, nous décidons assez vite de couper le son pour faire l'AG dans notre coin, quitte à reprendre contact régulièrement pour donner de nos nouvelles.

La discussion s'oriente ensuite vers les 3 orientations aux alentours de 10h50. Les termes semblent un peu creux à tous, puisque ce sont plus ou moins les mêmes répétés chaque année, sans être pour autant vraiment appliqués, certains doutant de la mise en oeuvre concrète de ces orientations faute à une absence de moyen et d'une volonté forte de s'y atteler, d'autant que le parti s'éparpille trop vu l'implication de ses adhérents. De fait, ces orientations sont trop consensuelles.

Vers 11h, les amendements au règlement intérieur sont présentés. Très vite, quelqu'un fait remarquer que ce n'est pas l'ordre du jour, mais l'ordre suivi reste néanmoins celui du bulletin de vote.

- Critique par Thierry de la suppression de certains amendements sans véritable justification ni véritable annonce de leur suppression (même supprimé sur le wiki), notamment de l'amendement déposé par numéro6 Relf sur la charte graphique du PP. - Explication du principe du bulletin blanc, pour lequel il s'agit d'exprimer la nécessité d'améliorer la proposition plutôt que de la refuser - Remarques sur le terme "imposer" pour le 2e amendement, qui semble inapproprié - Djann fait remarquer que la sélection par la CN des amendements à présenter est douteuse, surtout que certains avaient été validés sur LQFB - Présentation / explication par Christophe du 3e amendement - Doute sur le 4e amendement et notamment la forme du vote des amendements au programme en 2 parties - Thierry évoque la nécessité de préférer un texte général reflétant nos valeurs, dans lequel chacun pourrait comprendre ce que nous défendons, plutôt que d'avoir un programme en chapitres avec mesures concrètes, sans identification de valeurs. Un texte semblable à: - l'identité pirate portée par le parti suisse, et le texte de même esprit proposé par Thierry dans LiquidFeedback et adopté par 3 voix http://demliq.partipirate.org/initiative/show/212.html - ou encore conforme au code pirate, qui n'est pas reconnu en France.

Arrêt 12h20 : Pause déjeuner Reprise 14h10

Un sympathisant s'est joint à nous et assiste aux débats. Des cafés sont distribués et les assiettes de kougloff et stollen sont rechargées.

Thierry critique la forme du programme, conformément à ses déclarations précédentes et annonce qu'il votera blanc à tous les amendements, sauf celui concernant les bouilleurs de cru.

Concrètement, Mariemini présente les amendements (avant d'être relayée par Crystof vers 15h30), puis Nalaf explique certains points des amendements, ayant assisté aux deux débats de présentation lors des Lundi Opinion précédents. Un débat s'ensuit entre les adhérents présents pour une durée moyenne comprise entre 5 et 10 minutes, seuls quelques amendements dépassent cette durée, notamment l'amendement 5 sur les TDS.

Cet amendement pose le problème de la remise en question de points du programme, sans que les adhérents réussissent vraiment à trouver un accord sur la question à l'issue du débat.

Pas de réelle prise de note à ce stade de l'AG, les échanges sont calmes (malgré les tentatives de troll de Crystof et le Livetweet humoristique de nalaf)

Les amendements 20,21 et 22 sont présentés directement par Nalaf, qui en est l'auteur.

La présentation des amendements s'achève à 16h40, et dix minutes sont laissées aux adhérents pour finir de compléter le bulletin de vote, puis le dépouillement est effectué. Nalaf prend en note les résultats des votes sous la surveillance de Thierry, qui assure le dépouillement en alternance avec Mariemini.

Les bulletins sont déposés dans une grande enveloppe par chacun des adhérents, qui est ensuite scellée et signée par les adhérents.

Faro et Nalaf se portent volontaires pour faire partie de la Codec et leurs candidatures sont transmises à Nanterre.

Finalement, la motion de clôture est adoptée à 17h30.

TODO :

• Validation des résultats par le président de séance (par envoi d'un CR signé à Mistral)

Registre des observations

A Nanterre

1. Un adhérent a volé le téléphone d'un autre adhérent qui servait à ma retransmission aux autres salles sur le mumble. Le téléphone a été retrouvé. -- Mistral Oz

1. MERCI DE BIEN VOULOIR ARRÊTER D’ÉCRIRE DE GROSSES CONNERIES, NOUS NOUS SOMMES EXPLIQUES EN FACE A FACE ET JE PENSAIS LE PROBLÈME CLÔT, IL N'Y A JAMAIS EU DE VOL, PAR CONTRE TOUT LE MONDE A BIEN PROFITÉ DES LARSENS : http://forum.partipirate.org/communiques/compte-rendu-assemblee-generale-octobre-2013-t11171.html#p96639

+ copier-coller du message privé envoyé à thufir :

Pas malin

Envoyé: Hier, 22:08 De: yadlajoie À: thufir Je revendique de ne pas être malin. Cela dit, le smartphone et toute sa famille vont bien, merci pour eux. Tout le monde a pu "apprécier" les larsens lorsque le propriétaire a récupéré son bien, tout va bien.

Merci également d'éditer le compte rendu avec mon pseudo (le bon) : yadlajoie tout court, et non yadelajoie ou encore yadlajoie quelque chose.

PS : puisque vous me semblez un peu dur de la feuille et mou du cerveau, vous comprendrez ce qu'est un effet larsen en consultant wikipédia : http://www.laissemoichercherca.com/?q=wikip%C3%A9dia%20effet%20larsen

1. A Lyon, la salle n'avait pas été validée par le BN -- Mistral Oz (une note indéchiffrable, inscrite d'une autre main indique "Quelle codec. Vote à plurain centat")
2. Le quorum n'a pas été annoncé et/ou compté. L'assemblée générale décentralisée ne peut se substituer à l'assemblée générale ordinaire. Les règles de procédure n'ont pas été votées et/ou suivis, et auraient pu épargner le débat sur les nouveaux amendements au RI. La procédure de rejet d'amendement au est arbitraire et n'a pas été expliquée pour une douzaine d'amendements. -- Marou
3. Il n'y a pas d'enveloppe. Les votants peuvent glisser plusieurs feuillets avec plusieurs votes. -- Harpalos
4. Certains documents sur lesquels on vote (rapport financier) n'étaient pas disponibles ou trop tard -- Harpalos
5. Au moment de la convocation la liste des salles n'était pas définitive. Les adhérents n'ont pas pu s'organiser (billets de train) -- Harpalos
6. Certains points de l'ordre du jour ont été interdits de débat alors que les statuts disent qu'on doit débattre ("échanges") pour chaque point de l'OdJ -- Harpalos
7. Les VPC n'ont pas été apportés dans une enveloppe scellée et ont été soumis à des risques de manipulations -- Harpalos
8. Il n'y a pas eu le point de l'OdJ sur l'élection au sort de la Codoc ou sinon ça a été fait après la levée de la séance -- Harpalos
9. Il y a eu des votes de modification au programme (suppression de mesure) qui étaient fait de telle sorte qu'un échec du vote entraine une modification du programme (Rem -- Harpalos
10. Le registre n'a pas été mis à disposition. Il a fallu le demander. Il n'y a pas été lu avant le vote de la motion de cloture (à l'urne). -- Harpalos (une note indique "Le vote à l'unre est sceptible d'être nul")
11. Il n'y a pas eu le quitus des trésoriers -- Harpalos
12. Les documents sur lesquelles on vote sont publiés sur wiki modifiable après coup -- Harpalos

TODO : a voir s'il ne faut pas noter une réponse à certains points du registre et/ou remonter à la Codec et/ou inviter les adhérents à se rapprocher du tribunal administratif si divergence.