Réunion 4 Equipage Wiki du 27/09/2019

Réunion 4 Equipage Wiki

Convoqués

• Wiki Membres :
  • farlistener (1)
  • leonhfr (1)
  • Ferguson (1)
    • 3/9

Absents

• Wiki Membres :
  • npetitdemange
  • gna
  • Zidjinn
  • Florie
  • Dadourlou
  • Asenar

Ordre du jour

Motions

Découpage programme

Ferguson: La nomenclature est inspirée de celle du programme des Européennes : en effet, elle procédait déjà à des fusions de catégorie à même de limiter les ambiguïtés de classement. Ca me semblait une bonne base de travail.

farlistener: Les remarques d'Aurifex sont pertinentes : en effet, le RI peut être modifié par l'AP, chaque mois.

farlistener: L'article 122-2 du RI explicite le 5-1 des Statuts, mais il ne me semble pas anormal que le RI fasse doublon avec les Statuts. Le RI a un rôle d'explicitation par rapport aux Statuts qui ont une tendance plus implicite.

farlistener: Quand tu modifies les Statuts il faut quand même modifier l'explicitation du RI derrière. De même : ça permet de s'obliger à modifier les Statuts quand on modifie le RI.

farlistener: En plus l'article 122-2 n'a rien à voir avec le sujet. C'est un "cavalier législatif" dans ce contexte.

Ferguson: L'argument me semble convaincant.

farlistener: L'article 121-14 est redondant par rapport à l'article 121-13. Les votes qui sortent du cadre établie par l'article 121-13 n'existent plus. L'article 121-14 permettrait néanmoins d'expliciter les choses pour le futur en cas de changement. Mais dans le contexte d'une motion catégorisation du programme c'est un cavalier législatif.

Ferguson: Je peux proposer de le faire dans une motion à part dans la mesure où il a un sens qui dépasse le strict cadre du programme, comme tu l'as souligné.

Conclusion

On va donc faire deux motions et mettre de côté l'article 122-2 du RI.

Tags

farlistener: Il n'est pas mentionné qu'un point programme peut faire partie de plusieurs catégories dans le 411-2 du RI.

farlistener: Prenons par exemple la motion programme sur le solaire spatial : ça recoupe espace et fiscalité. Donc ça recoupe ces deux catégories. On doit pouvoir le retrouver par les deux entrées.

farlistener: On doit pouvoir créer des doublons même dans la catégorisation statique, pas seulement via les tags. Prenons par exemple "démocratie délégative" et "démocratie liquide" sur Wikipédia : les deux sont en doublon, les deux URL existent, mais l'une REDIRIGE vers l'autre.

Ferguson: J'avais peur de générer des pages doublon mais avec un système de redirection ça me semble mieux et cohérent avec ce qui est prévu dans le cahier des charges du nouveau wiki.

farlistener: Faudra néanmoins déterminer catégorie principale et catégorie secondaire (qui redirige vers la catégorie principale).

farlistener: L'article 411-3 est ajouté au Règlement Intérieur :

"Chaque point programme est associé à une catégorie statique principale et à autant de catégories statiques secondaires souhaitées."

Ferguson: Ça me semble bien !

farlistener: Les tags manquent d'une formalisation : ajout d'un article au RI.

farlistener: Les tags ne font sens qu'avec la catégorisation du programme déjà entérinée. Prévoir que les tags ne seront effectifs que sous réserve de l'acceptation de la catégorisation du programme. Un Borda me semblerait peu à propos pour régler la chose.

Migration

Conclusion

Nouveau wiki vierge sera en place dimanche grâce à npetitdemange.

Conclusion

Prochaine réunion le vendredi 11 octobre à 20:00. Grosse réunion en vue : ce sera le boot-up du nouveau wiki.