Le contenu de cette page est potentiellement obsolète.

Le wiki sert d'archive et ne représente pas la vision actuelle du Parti Pirate. Pour connaître les positions des Pirates, aujourd'hui, vous pouvez consulter :

Et pour toute autre question, vous pouvez nous contacter et discuter avec nous :

Réunion du Secrétariat - Semaine 1 - Janvier 2019 du 13/01/2019

De Wiki du Parti Pirate
Révision datée du 13 janvier 2019 à 22:49 par Congressus (discussion | contributions) (Page créée avec « = Réunion du Secrétariat - Semaine 1 - Janvier 2019= ==Convoqués== * Secrétariat : ** npetitdemange (1) ** farlistener (1) ** franois (1) ** Florie (1) ** gwenael.p... »)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Réunion du Secrétariat - Semaine 1 - Janvier 2019

Convoqués

  • Secrétariat :
    • npetitdemange (1)
    • farlistener (1)
    • franois (1)
    • Florie (1)
    • gwenael.pellen (1)
    • Bibo (1)
    • Macavity (1)
      • 7/7

Ordre du jour

Fermeture du dépôts de motion

Conclusion
Fermé à 20h36


Revue des motions de la session de janvier

npetitdemange: Deux candidatures au porte parolat temporaire pour la rencontre de Luxembourg, en attente de l'avis de l'équipe internationale
farlistener: Problème avec la candidature d'Antigone sur la forme qui n'a pas été déposé par Antigone
npetitdemange: Je te rejoins sur cela et cela doit être rappelé parce que c'est un sujet sensible
Tâche
Rappeler la procédure de dépôt d'une candidature
npetitdemange: Un rappel doit être fait sur un possible conflit d'intérêt pour Antigone
Conclusion
Avis de l'équipe internationale pour la candidature de @Macavity : Avis favorable. Avis de l'équipe internationale pour la candidature de @Antigone : Avis défavorable.
npetitdemange: [Avis du CRS, décision 01-2019](https://wiki.partipirate.org/R%C3%A9union_Asynchrone_du_Conseil_R%C3%A8glementaire_et_Statutaire_du_09/01/2019)


Le Conseil Règlementaire et Statutaire demande à ce que soit précisé le risque de conflit d’intérêts de la candidature d’Antigone de manière à ce que l’assemblée permanente puisse prendre sa décision en toute connaissance de cause.

npetitdemange: Rectification et adaptation du règlement intérieur : correctement déposée
npetitdemange: Motion portant définition des points prioritaires à mettre en avant pendant la campagne portée par le PPEU : correctement déposé
npetitdemange: Borda ou Jugement majoritaire, la question se pose
farlistener: Le Jugement majoritaire permet d'avoir de vraies indications sur l'avis des pirates sur les points, voire aussi des points à éviter.


De plus cela permettrait de faire connaitre le Jugement Majoritaire

Motion : La proposition sera mise au vote sous la forme d'un

Jugement majoritaire :Florie (1), farlistener (2), Bibo (1), npetitdemange (2), gwenael.pellen (2), Macavity (1), franois (2) NSPP : Aucun

Motion adoptée


Conclusion
La proposition sera mise au vote sous la forme d'un Borda
npetitdemange: Deux propositions de création d'équipage et une demande de budget, tout soutenus comme il faut
Conclusion
Réserve de forme sur le Code de Fonctionnement "Salon Primevère", des commentaires y sont présents
npetitdemange: Concernant le code de fonctionnement de l'équipage de la "Boutique", il serait bon qu'il soit aussi en rapport avec le Conseil de la Trésorerie
Conclusion
Réserve sur le code de fonctionnement de l'équipage "Boutique" Le responsable comptabilité doit être en liaison avec le Conseil de Trésorerie
Conclusion
Réserve sur la demande budgétaire : il manque une période de validité
npetitdemange: 5 Motions programmes, toutes soutenues : toutes à mettre au vote
franois: Là peut se poser la question de si on a trop de motion.
npetitdemange: Là c'est exceptionnel avec le programme européen
farlistener: Les questions programmes sont d'actualité donc il ne faut pas les omettre
franois: Pour moi il n'est pas question de ne pas les poser, juste montrer que ça peut être difficile quand effectivement on doit tout voter tout le temps
npetitdemange: Il va falloir prévenir qu'il va y avoir plein de point et que si on n'a pas le quorum, il y aura un rejet des points programmes non votés.


> Article 121-12 > > Pour être valablement adoptée, une motion doit comporter au minimum un nombre de votants égal à 5% des adhérents.

Macavity: Les débats sur le programme européen seront ouverts lundi en cours de journée; il y aura un fil par catégorie pour éviter 106 fils de discussion.

Ouverture des fils de débats

npetitdemange: Je serai pour que Congressus soit utilisé pour faire le débats sur les points programmes européens et libre sur discourse
npetitdemange: On peut ouvrir un point par catégorie
Conclusion
Pour le programme européen un fil discourse par catégorie, avec rappel des motions pour chacune des catégories. Au besoin les CVI découperont les discussions en sous-point


Tâches en cours

Conclusion
Pour la rédaction du *Code de Fonctionnement* du secrétariat :

- Redmine pour le suivi - Pad pour l'écriture

Tâche
Déterminer qui a le droit de lancer l'enregistrement par un bot sur discord
Tâche
Lancer un débat sur le sujet de l'enregistrement par le bot sur le quoi, quoi, comment ...


Ayant participé à un vote

  • 649 - Florie
  • 12 - farlistener
  • 887 - Bibo
  • 1 - npetitdemange
  • 731 - gwenael.pellen
  • 923 - Macavity
  • 308 - franois