https://wiki.partipirate.org/api.php?action=feedcontributions&user=Marou&feedformat=atomWiki du Parti Pirate - Contributions de l’utilisateur [fr]2024-03-29T13:09:23ZContributions de l’utilisateurMediaWiki 1.36.0https://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGD2014:Propositions_amendements_aux_statuts_et_RI&diff=23716AGD2014:Propositions amendements aux statuts et RI2014-10-09T16:18:34Z<p>Marou : /* Refonte de l'article 18.1 du RI */ Contre-argumentaire</p>
<hr />
<div>{{NoteW|Date limite des soutiens : 15 Octobre 2014 au soir<br>[[Tutoriel:Wiki|Guide de survie pour apporter son soutien]]}}<br />
<br />
<br />
__TOC__<br />
<br />
<br />
====Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb<br />
|Wiki=[[Statuts]]<br />
|Pres=Afin de combler un vide statutaire, je propose de formaliser ainsi l'adoption, l'utilisation d'un logo et de sa charte graphique. <br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:chartelogo}}<br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/275.html [http://forum.partipirate.org/lqdfb/dispositions-regles-statutaires-pour-charte-graphique-t11374.html Forum]<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:chartelogo}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:chartelogo}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:chartelogo}}<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique<br />
|Auteur=<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Charte graphique du Parti Pirate]] [[Proposition n°2]] <br />
|Pres=[[Fichier:Exemples-95d60.png|200px|right]]<br />
suite aux motions suivantes :<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/11/21#Modification de la charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2014/01/23#couleur hexadécimale du site du PP]]<br />
Il est demandé aux membres de valider le changement de Logotype en insérant au Règlement Intérieur « la charte graphique » prochainement finalisé, ainsi que de décider de la couleur du niveau national entre celles pré-déterminer :<br />
* soit l’orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500''' [http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pourdu projet originel de changement de logotype].</span><br />
<br />
* soit le violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC''' de la motion du 23 janvier 2014 [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP]].</span><br />
|Proposition=Validation et adoption du logo-type et de sa charte graphique http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pour ainsi que son insertion au règlement intérieur aussitôt sa finalisation. <br><br />
[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc000.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc002.png|200px|center]] <br>[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc003.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc004.png|200px|center]]<br><br />
* Option 1 : en l'état : orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500'''.</span><br />
* Option 2 : selon [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP|la motion du 23 janvier 2014]] : violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC'''.</span><br />
<br />
|Synth=<br />
|Argu=La plupart des sections local ont déjà adapté leur identité visuel ainsi.[[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SL des sans-Section Locale====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SL des sans-Section Locale<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:farlistener|farlistener]]<br />
|Wiki=[[Statuts#13 Sections locales et internes]]<br />
|Pres={{:AGD2014:PAMSTRI:pres:amend:sansSL}}<br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:sansSL}} <br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/252.html<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:sansSL}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:sansSL}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:sansSL}}<br />
* Si des adhérents n'ont pas de SL, c'est qu'ils ne veulent pas s'investir dans une SL, ça ne résoudra pas le souci. (nalaf)<br />
= > Et la Section "diversité" ? LambdaNONYME<br />
|niv=Low<br />
<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Assemblée Générale décentralisée pour les AGO====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Assemblée Générale décentralisée pour les AGO<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens=[[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
||Wiki=[[Statuts#19.3 Assemblée Générale décentralisée]]<br />
|Pres=un simple ajout "Ordinaire ou" au texte existant qui ne change pas grand chose mais permet la décentralisation complète des AG.<br />
|Proposition=19.3 Assemblée Générale décentralisée <br />
<br />
L’Assemblée Générale décentralisée est une Assemblée Générale '''Ordinaire ou''' Extraordinaire se réunissant en plusieurs lieux différents appelés bureaux de vote. <br />
<br />
Chaque membre actif de l’association est associé à un et un seul bureau de vote. <br />
<br />
Chaque bureau de vote est associé à un nombre minimum de membres actifs défini au règlement intérieur. <br />
<br />
Les modalités de convocation sont les mêmes que pour l’Assemblée Générale Extraordinaire ou précisées au règlement intérieur le cas échéant. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu= = > Prévoir une AGO "IRL" au moins tous les 2 ans [LambdaNONYME]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/assemblee-generale-decentralisee-pour-les-ago-t11670.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression de la notion de membre passif====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression de la notion de membre passif<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=[[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:OlivierRicou|OlivierRicou]] [[utilisateur:mistral|mistral]] [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]: [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Status#5 Composition de l’association]]<br />
|Pres= Pour un objectif de simplification des statuts, je propose la suppression du statut de "membre passif" <br />
|Proposition= <br />'''Chapitre 5 :'''<br /> suppression du paragraphe indiquant la définition de membre passif : <br> <strike>les membres passifs : est appelé membre passif tout membre de l’association qui n’est plus à jour de cotisation annuelle. Le membre passif n’est ni électeur, ni éligible,</strike> <br /><br />
La dernière phrase :<br/><br />
Les adhérents sont consitués des membres actifs <strike>et des membres passifs</strike><br />
<br />'''Chapitre 7, réécriture :'''<br />La qualité de membre de l’association se perd :<br />
*par décès,<br />
*par démission adressée par écrit aux Secrétaires Nationaux,<br />
*par exclusion, telle que définie à l’article Exclusion,<br />
*par radiation automatique <br />
|Synth=Cet amendement propose de supprimer l'approche intermédiaire de "membres passif" (qui correspondent à un statut de non-membres temporaire de 1 mois). Un membre qui n'a pas renouveler sa cotisation n'est tout simplement plus membre.<br />
|Argu=Le statut de "membre passif" n'a pas de sens, dans une association, soit on est membre, soit on ne l'est plus. Le statut d'ancien membre n'existe pas.<br />
|Contrargu=<br><br />
*Il peut être utile de garder le statut de membre temporaire pour indiquer le fonctionnement de Parti Pirate concernant la conservation des données personnelles de nos anciens membres.<br />
* Garder les anciens membres pour la newsletter et leur donner des nouvelles<br />
<br />
Force est de constater que la grande majorité de nos membres ne participe pas à la vie du PP, les problèmes de quorum sont récurrents... c'est un fait, il y a des membre à jour de leur cotisation actif et des membre à jour de leur cotisation inactif.<br />
Ce n'est pas un problème propre au PP, en effet dans la plupart des assos ou parti que j'ai côtoyé il est courant que la proportion d'actif soit de 5%...<br />
Il peu être pratique de conserver la distinction en en changeant les modalités (oui, je sait, le principe de "membre de soutient" à été rejeté en 2012 mais on à le droit de changer d'avis, non ?) [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/suppression-notion-membre-passif-t11668.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Correction Point 10 de la charte des principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Correction Point 10 de la charte des principes<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] - [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] - [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement_intérieur#Préambule : Charte des principes]]<br />
|Pres=Le point 10 de la charte des principes est imprécis, et utilise des termes plus utilisés (licences alternatives)<br />
|Proposition='''Réécriture :''' <br />Toutes les créations et publications du Parti Pirate doivent être diffusées sous des licences Libres, compatibles avec le label ''freedomdefined.org'' dont le texte est ajouté en Annexe de ce document. Leur format de diffusion se doit également d'être libre ou ouvert, hors nécessité absolue.<br /><br />
'''Ajout en annexe''' : le texte ici : http://freedomdefined.org/Definition/Fr<br />
|Synth=Correction lié à l'évolution de la définition, le terme "licences alternatives" n'est plus utilisé. De plus, demander à ce que les licences soit compatible "dans la mesure du possible" avec freedomdefined.org est trop vague. On est compatible ou l'on ne l'est pas.<br />
|Argu=L'ensemble des productions du Parti Pirate doit être inscrit sous Licence libre sans discussion possible (hors de rare cas de format, pour des raisons impérieuses). Ajout du texte freedomdefined.org en annexe (pas de dépendance externe).<br />
|Contrargu= Cet amendement nous empêcherait d'utiliser Facebook ou Youtube pour diffuser les publications du PP (Format de diffusion non libre).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/correction-point-charte-des-principes-t11669.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]]<br />
|Wiki=[[Statuts#10.1 Composition du Bureau]]<br />
|Pres=Simplification de l'organigramme du BN, puis pour palier les défauts de recrutement des SCN préjudiciables autant pour le travail de la CN que pour les relations CN-BN/BN-CN. Seul ou seulement le titre est supprimé, toutes les attributions etc. sont transférés aux SN qui pourront être plus que deux mais au moins un sera chargé de la CN, soit spécifiquement, soit par roulement.<br />
|Proposition=modification de l'article 10.1 Composition du bureau <br> Suppression de : <b>au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale, </b> <br>Remplacement de tous les termes '''« Secrétaire de la Coordination National »''' par '''« Secrétaire National » ou « Secrétaires Nationaux »''' dans les statuts, le Règlement Intérieur et tous les autres documents s'y référents.<br />
|Synth=Cette fusion consiste à simplifier l'organigramme, car toutes les attributions, etc. sont transférées aux SN qui doivent être au moins deux comme stipule les statuts pour chaque poste. Ce qui impliquera que les SN soient plus que deux, donc soit l'un d'eux se charge exclusivement de la CN et des relations CN-BN, soit par roulement.<br />
|Argu=<br>un BN pléthorique puisqu'il doit avoir '''au moins''' 2 personnes par poste soit 10 au total : 2 SN, 2 Tr, 2 SCN, 2 DVI, 2 PPPP condition statutaire qui n'est plus respecter depuis au moins un an ou presque...<br> de plus, seulement les SN et Trésoriers sont responsables/administrateur/dirigeants « de droit » (car déclaré en préfecture), alors que SCN, DVI, PPPP ainsi que les Coordinateur/rice/s de SL et de SI sont des responsables « de fait » car ils/elles remplissent des fonctions normalement dévolues aux responsables de droit, qui exercent un contrôle effectif et constant de l’association et qui en définissent les orientations.<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il s'agit de deux fonctions capitales pour l'association (administratif) et du parti (politique interne), la fusion des postes ne fera que concentrer plus de pouvoirs dans moins de personnes<br />
* Le rôle de Secrétaire National déjà très gros car il correspond au rôle de secrétaire d'association traditionnel avec des ajouts liés à la suppression du rôle du président (présidence de réunion, publication des décisions, registre spécial, etc) et à notre rôle politique (cnccfp, afpp, deux associations, etc). <br />
* Fusionner les postes va encore plus décourager les adhérents à prendre la responsabilité de ces rôles compliqués (déjà qu'il est difficile à trouver les moutons à cinq pattes pour s'occuper des charges du bureau)<br />
* Justifier la fusion par le manque de ressource est une solution qui occulte la réalité du problème qui consiste en la charge de travail trop grande qui est demandée aux responsables du bureau. <br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/fusion-des-titres-postes-fonctions-scn-t11676.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Organisation fonctionnelle de la CN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Organisation fonctionnelle de la CN<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#10.2 Instances Nationales]]<br />
|Pres=Ajout d'un paragraphe sur l'organisation fonctionnelle de la CN pour palier le manque de SCN (secrétaire de la CN)<br />
|Proposition=changement de '''10 Ordres du jour et convocations''' par '''10 Ordres du jour, convocations et organisation fonctionnelle'''<br />
et ajout à 10.2 Instances Nationales de :<br> '''Si exceptionnellement les postes de Secrétaire de la CN ne sont pas tous pourvus conformément aux statuts, alors l'unique Secrétaire de la CN ne pourra pas et n'assura pas la présidence de séance qui sera dévolu selon la séquence suivante :'''<br />
*'''à l'un des Secrétaires Nationaux,'''<br />
*'''par consensus au sein de la CN,'''<br />
*'''au vote majoritaire au sein de la CN, à défaut de consensus'''.<br />
<br />
<br>'''Le Président de séance veille au bon déroulement des débats, fait respecter les temps de paroles et ceux impartis à chaque sujet à l'ordre du jour.'''<br>'''Exceptionnellement, le Président de séance peut à se faire remplacer sur un sujet à l'ordre du jour à sa demande ou une motion de procédure approuvé par la majorité des membres présents de la Coordination National.'''<br />
|Synth=pour palier le manque (exceptionnel) de SCN et réglementer à minima le fonctionnement de la CN.<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/organisation-fonctionnelle-t11747.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 24 heures.<br />
|Proposition=Dans l'attente des résultats validés par la codec, la publication des résultats provisoires doit etre faite sous 24h sur le site du parti pirate.<br />
|Synth=NO MERCY<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. Contraignant mais pas inapplicable :)<br />
|Contrargu=Cet amendement n'est pas présenté comme il faut, et en l'état inapplicable. S'il fait référence à l'AG 2013, le problème est dû d'une part à des votes à vérifier qui ont pris du temps dans l'acheminement, et à un problème de lecture de la méthode de calcul des résultats.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires de vote====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires de vote<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] & [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 48 heures.<br />
|Proposition=<br><br />
* Ajout aux Statuts entre ''"19 Assemblées Générales"'' et ''"19.1 Assemblée Générale Ordinaire"'' : <br><br />
: '''Les résultats provisoires des votes d'une Assemblée Générale quelque soit sa forme, doivent être publiés dans un délai raisonnable spécifié au règlement intérieur qui en détermine les modalités'''<br><br />
* Ajout au règlement intérieur : <br><br />
'''11.9 Publication des résultats provisoires de vote et validation''' <br><br />
'''11.9.1 Publication des résultats provisoires de vote''' <br><br />
: La publication des résultats provisoires doit se faire dans le délai raisonnable de 48h maximum après établissement sur procès-verbal.<br>La publication des résultats provisoires se fait sur au moins un canal de communication du Parti Pirate : WikiPirate, site Web (Spip), Forum, Mailing-List.<br><br />
'''11.9.2 Validation'''<br><br />
: La validation des votes ne peut se faire que par la commission de contrôle (CodeC), à défaut et sur défaillance constaté par le Bureau National, la Coordination Nationale sera habilitée à valider les résultats. La Page WikiPirate dédiée aux résultats définitif devra obligatoirement inclure le lien vers la décision de validation, sans cela le bandeau '''"Résultat provisoire, en attente de validation"''' sera maintenu.<br />
'''11.9.3 Annulation et Dissolution'''<br><br />
: En cas de non respect du délai de publication: passé 48 heures la codec est dissoute. Passé 72 heures le BN est dissout. Passé 96 heures la CN est dissoute. Sans parution et suite aux défections précédentes le vote est annulé de fait au terme de 96 heures.<br />
<br />
|Synth=NO MERCY - Transparence des résultats du vote à bulletin secret lors d'une AG par la publication dans les plus bref délais des résultats provisoires en attente de validation (par la CodeC). Inclus une alternative possible pour la validation des résultats si défaillance ou problème constaté de la CodeC.<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. <br />
|Contrargu= La clôture des votes de nos compatriotes Pirates Domiens (fuseaux horaires, oblige), est elle prise en compte dans le calcul des 24h ? Ou s'agit t'il d'un délai de +24h d'après le fuseau horaire de Paris ? Si Oui = Rupture d'égalité ! Entre 24h et trois mois, il doit y avoir un compromis.= > LambdaNONYME<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====AGE virtuelle pour le programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGE virtuelle pour le programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#11.4 Vote par correspondance à bulletin secret]]<br />
|Pres=Le RI le prévoit, c'est la volonté politique puis administrative qui manque...<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser un ou des votes par correspondance pour les amendements au programme conformément aux statuts et au Règlement Intérieur hors Assemblée Générale Ordinaire.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Soit le membre prend en charge, soit il y a http://www.laposte.fr/postreponse/result1.php à budgétiser (le coût est proportionnel aux retours)<br />
|Contrargu=Un vote par correspondance (papier + enveloppe + timbre + poste) est bien lourd...<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/age-virtuelle-pour-programme-t11695.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Motion coutumière pour la réorganisation des AG : l'AGO sera dédiée spécifiquement aux statuts, RI, etc. sauf le Programme qui aura sa ou ses AGE pour ça.<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser spécifiquement une ou des AG Extra-ordinaires pour traiter toutes questions concernant le Programme (les amendements et les textes connexe du Programme) et de garder les questions de statuts, RI, Organisation interne, stratégie à court/moyen/long terme, etc. pour l'AG Ordinaire annuelle.<br />
|Synth=Traiter le Programme à part, pour alléger l'AGOrdinaire des questions/débats sur le "Programme"<br />
|Argu=ce n'est pas la version contractuelle ou "écrit dans le marbre des statuts", c'est pour tester la formule sauf si les membres préfèrent l'autre version.<br />
|Contrargu=On à deja du mal à trouver les quorum pour une AGO par an, je ne suis pas sûr que multiplier les AGE soit pertinent ! [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Pareil que pour "AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme" mais avec modification des statuts pour l'inclure comme règle contractuelle.<br />
|Proposition=modification des articles suivants des statuts :<br><br />
Art. 19.1 modification du 3e paragraphe (en gras):<br><br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour '''à l'exception de ceux concernant l'article 20 "Programme"''', auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br><br />
Art. 19.2 Ajout du texte en gras :<br><br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. '''Elle est compétente pour traiter exclusivement et seulement des questions et des motions de l'article 20 "Programme".'''<br><br />
Art. 20 : Ajout comme 1er paragraphe :<br><br />
'''Le Programme, les mesures et modifications se décident exclusivement en Assemblée Générale Extra-ordinaire selon les modalités des articles 19.2 et 19.3 et selon les modalités précisées par le Règlement Intérieur.'''<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Le "Programme" est actuellement débattu et décidé en AG en même temps, ce qui parasite l'un et l'autre.<br>Le "Programme" est dans une phase dynamique, d'un patchwork de mesures actuellement qui ne demande qu'a être structuré tout le long de l'année sans intéférer avec l'AGO, c'est pour cela qui me semble intéressant de séparer le "Programme" de l'AGO pour qu'il est sa propre AGE dédiée, qui peut se décliner en AGE, en AGED pour décentralisé, AGEV pour virtuelle : débats mumble/ML/Forum/etc et vote par correspondance qui a l'avantage de réduire les coûts d'organisation, de déplacements, etc.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Démocratie Liquide pour le vote des élus====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Démocratie Liquide pour le vote des élus<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres= Il s'agit de permettre l'utilisation d'un système de vote actuel des élus par un système liquide qui s'inspire de LiquidFeedback (en nettement plus simple). Le but est des tester un nouveau modèle de démocratie délégative dans l'espoir qu'il améliore le fonctionnement du parti (fonctionnement dont l'efficacité pourrait être nettement améliorée).<br />
<br />
Le principe est :<br />
<ol><br />
<li>chaque membre peut voter quand il veut pour qui il veut</li><br />
<li>un membre transmet les voix qu'il a reçu lors de son vote</li><br />
<li>les élus sont ceux qui ont le plus de voix</li><br />
</ol><br />
|Proposition= Modifications de l'article 11.3 du RI :<br />
<br />
...<br />
<br />
'''Dans le cas d'un vote par correspondance,''' La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l'organisation et au suivi des consultations. '''Le bureau est en charge des plateformes de démocratie liquide.'''<br />
<br />
...<br />
<br />
<ul><br />
<li> Soit par consultation via '''les''' plateforme'''s''' de démocratie liquide. <br />
'''Dans le cas d'un vote pour une prise de décision :'''<br />
<ul><br />
<li> le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote,<br />
<li> aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum<br />
2 semaines de débat et 1 semaine de vote,<br />
<li> <s>De plus,</s> les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard une semaine avant la<br />
fin des débats, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin<br />
du vote (notification via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).<br />
</ul><br />
</ul><br />
...<br />
<br />
Ajout d'un paragraphe à l'article 11.6 du RI :<br />
<br />
Les élections d'élus internes au parti peuvent être réalisées en utilisant une plateforme de démocratie liquide. Dans ce cas l'élection est permanente. Est élue la personne ayant le plus de voix dans la catégorie retenue pour le poste vacant. Si un(e) élu(e) n'est plus en position éligible pendant un mois d'affilé, il(elle) perd son poste, lequel devient vacant. Un élus ne peut pas voter dans la catégorie où il est élu, il doit démissionner avant. La plateforme doit être accessible à l'ensemble des membres actifs concernés par l'élection.<br />
<br />
Modification de 15.2 (il est préférable d'avoir un seul lieu dans le texte où on spécifie les modes de vote acceptables) :<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br />
<br />
* Ses responsables sont élus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct</s>. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal et public</s> du Bureau ou Conseil de section;...<br />
* <s>L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparante et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.)</s>.<br />
...<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avec une démocratie liquide pour les élus, il n'y a plus de candidats mais des personnes sollicitées qui savent quel est leur soutien. Cette transparence permet aussi de savoir qui sont les mieux placés pour succéder aux élus et donc les préparer, de les intégrer sur des missions... Enfin les courants au sein du parti ressortiront naturellement ce qui offrira une image plus lisible du parti.<br />
<br />
Un site de démonstration a été créé afin que chacun puisse voir ce que cela donnerait concrètement. Le site est https://vote2.lrde.epita.fr/<br />
Les login / mdp possibles sont alpha pp1, beta pp2, gamma pp3 et delta pp4.<br />
<br />
Le système peut fonctionner localement ou globalement. Pour stabiliser le système, un élu perd son poste lorsqu'il n'est plus en position éligible pendant une durée à choisir. Il est aussi nécessaire de choisir si on vote pour des postes ou pour des thèmes qui détermineront les élus (le thème "organisation" décidant des élus au bureau par exemple).<br />
|Contrargu=Le système actuel fonctionne, pourquoi le changer ? <br/><br />
Il y a un risque d'affecter la stabilité des organes du parti.<br/><br />
<br />
Un outil de plus !<br />
|Lien=http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil initial "proposition d'amendement : demliq pour élus" mais aussi discuté dans d'autres fils)<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Vote liquide des membres du bureau====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Vote liquide des membres du bureau<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=Le bureau fonctionne sur 3 pattes. Des membres ne sont peu voire pas du tout actif. Le remplacement d'un des membres du bureau nécessite une intervention de la CN et prend trop de temps. De plus il passe par un appel à candidature qui refroidit toujours un peu.<br/><br />
<br />
L'amendement propose que les membres du bureau soient élus par l'ensemble des membres actifs du parti à travers un vote liquide (et non par la CN).<br />
|Proposition=<br />
L'amendement porte sur les articles qui suivent. Si cet amendement est voté, sa mise en application est conditionnée par un vote des membres actifs sur validation de la plate-forme qui permettra de réaliser les votes liquides pour élire les élus. Tant que cette validation n'aura pas été votée, la modification des articles n'aura pas lieu et le vote des membres du bureau restera comme il était avant.<br />
<br />
<h5>Statuts</h5><br />
<p>Modification de l'article 10 <br/><br />
Le bureau gère le quotidien de l'association <s>sous le contrôle de la Coordination Nationale</s>.<br/><br />
...<br/><br />
Le Bureau National est élu '''par un vote démocratique liquide des membres actifs''' <s>à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur.</s>. <s>Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l'Assemblée Générale Ordinaire.</s> La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote <s>de la Coordination Nationale</s> selon '''les procédures de révocation et de nomination définies dans les Statuts et le Règlement Intérieur'''. <s>la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur</s>.<br />
</p><p><br />
Article 10.1 : <br/><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un. <s>Les postes déclarés en préfecture ... soit nommé par la CN</s><br />
</p><br />
<p><br />
Article 10.2 : <br/><br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. '''Dans ce cas,''' dans un soucis de transparence, ...<br />
</p><p><br />
Article 12.2 : <br/><br />
...<br />
* <s>Rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par la Coordination Nationale</s><br/><br />
* '''Contrôle le respect des mandats des élus, peut démettre un élu et le rendre inéligible pendant une période en cas non respect de son mandat.'''<br/><br />
...<br/><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes '''directes'''.<br />
</p><p><br />
L'article 14 disparaît.<br />
</p><br />
<h5>Règlement intérieur</h5><br />
Je ne vois rien qui concerne l'élection des membres du bureau dans le RI malgré les références dans les statuts. De même la révocation ne semble exister que dans les statuts (en dehors de la partie qui spécifie le fonctionnement de la démocratie liquide pour les élus).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Il y a deux moteurs qui poussent à être actif :<br />
<ul><br />
<li>la reconnaissance,</li><br />
<li>le fait que son travail soit utilisé.</li><br />
</ul><br />
Avec un système de vote liquide chaque élu sait en permanence le soutien que lui apporte les membres du parti pour son travail. Il peut voir ce soutien augmenter ou au contraire diminuer. C'est une marque de reconnaissance.<br />
<br />
Étant élu directement pour faire son travail, il sait que ce travail sera mis en production car il a le pouvoir d'agir (dans la limite de son mandat bien sûr).<br />
<br />
Actuellement un membre du bureau n'a que peu de retour sur ce que pensent les membres de son travail. Il sait que s'il garde son poste c'est que la CN le veut bien, parce qu’il travaille bien mais peut-être parce qu’il est sympa ou simplement pour raison politique (bloquer une autre personne par exemple).<br />
<br />
Enfin un vote liquide permet un changement rapide d'un élu et surtout permet d'avoir une bonne vision de qui va le remplacer ce qui permet au remplaçant de se préparer.<br />
* Permets au BN d’asseoir mieux son autorité face à la CN<br />
|Contrargu=<br/><br />
* On manque de volontaire pour se charger des taches administrative, et c'est le principal problème actuellement<br />
* Le bureau doit être contrôlé par la CN sinon il va faire de la politique ce qui est le rôle de la CN.<br />
* L'auteur du texte n'a pas compris le RI, de son propre aveux, il écrit au sein de l'amendement ne voir rien dans le règlement intérieur sur les responsables... Au delà du fait qu'un bon cinquième du RI y est consacré de manière très explicite, il est difficile sans arriver à lire le RI, de proposer des réformes qui soient basées sur une expérience pertinente. <br />
* (Nalaf) : Dans le cadre de la démocratie liquide, on ne parle pas d'élection, de vote ou d'élus mais de délégation et de délégué. ce point est plus une précision, voire une condition de vote qu'un contre-argumentaire.<br />
|Lien= http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil "proposition d'amendement : vote liquide pour le bureau") <br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Nomenclature programme 4signes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature_programme_4signes.<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature programme 4signes]]<br />
|Pres=En lisant la page [[Discussion:Nomenclature_programme]] Je me rend compte qu'une nomenclature avec 4 signes permettrait d'organiser les thèmes, sans pour autant anonymiser le '''bidule'''... Je vous propose donc d'adopter une nomenclature en '''4 signes'''<br />
|Proposition=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Synth=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-4signes-t11705.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Nomenclature programme Bannir les termes Immigration et Sécurité ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature programme Ban Immi Secu<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:marou|marou]] <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature_programme_Ban_Immi_Secu]]<br />
|Pres=La nomenclature programme intègre les notions d''''immigration''' et de '''sécurité'''. Ces termes et outils de langage ne sont pas intéressants pour aborder ces questions d'un point de vue '''pirate'''. Ce sont des notions apportés par la droite et l'extrême droite. Les utiliser contribue à développer ces notions, ce que je propose de ne pas faire vu l'état actuel du programme (Ce ne sont pas des notions primordiales pour un programme '''pirate'''). De plus, en lisant le [[Programme]], on voit que la seule proposition du thème '''immigration''' concerne la '''diversité'''. Et qu'il n'y a pas de proposition pour '''sécurité'''. Je propose qu'on bannisse (en l'état actuel du programme) les termes '''Immigration''' et '''Sécurité''' et que l'on place à la place d'immigration un thème '''diversité'''<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=La langue permet de se comprendre. Alors oui les mots sont chargés et le simple fait de les utiliser oriente la pensée, mais si on banni ces 2 termes de notre vocabulaire, on va avoir du mal à communiquer. Cela fait des mois que j'entends parler de diversité au PP, SI diversité par exemple, et je n'avais toujours pas compris que c'est lié à l'immigration (je pensais qu'il s'agissait des différents courants du PP...).(auteur ?)<br />
<br />
<br />
La nomenclature du programme a été adoptée par la CN après un travail de lobbying intense de l'équipe programme. A l'origine de l'idée, outre un meilleur classement des résolutions votées et la nécessité de clarifier notre programme, la nomenclature a surtout été adoptée pour "rentrer dans le spectre médiatique". C'est pour cela qu'elle est directement tirée des principaux sites ayant comparé les programmes des partis aux précédentes élections. Ainsi la suppression de thèmes comme l'immigration ou la sécurité serait une erreur car nous serions absents des débats sur ces thèmes. L'idée était plutot au contraire de voter des résolutions fortes sur ces thèmes, et c'est pour cela que je vous invite a les soutenir ici : [http://wiki.partipirate.org/wiki/AGD2014:Propositions_amendements_au_programme#Immigration] plutot que de nier et fuir le débat en supprimant ces thèmes comme proposé sur cette résolution ci que je vous invite donc a ne pas soutenir et ne pas voter. Merci. Larose75.<br />
<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-ban-immi-secu-t11706.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SI Politique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SI Politique<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#13_Sections_locales_et_internes]]<br />
|Pres= Création d'une Section Interne Politique en charge des affaires politiques au sein du PP. Elle remplacera la CN sur ce point et deviendra le référent politique du parti. Son travail sera :<br />
<br />
* d'animer les discussions autour des points du programme<br />
* de proposer le programme et sa version pour chaque élection<br />
* de mettre au vote liquide les points développés<br />
* de servir de référent aux porte-paroles, à la CN et plus généralement à toute personne qui se pose une question sur notre position<br />
<br />
Sa construction sera comme celle des autres SI avec un bureau et les membres de la SI. Elle sera bien sûr ouverte à tous les membres du PP.<br />
|Proposition= Modification des Statuts :<br />
<br />
Ajout de l'article 13.1<br />
<br />
13.1 SI Politique<br />
<br />
La section internet Politique est en charge des affaires politiques de l'association. Elle propose des orientations qui sont votées par les membres actifs. Elle est l'organe de référence en matière de politique et s'appuie sur les orientations qui ont été votées.<br />
<br />
Modification de l'article 11.2<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br />
<br />
*<s>Assure la direction politique de l'association, et à ce titre, en débat et en décide. Elle est guidée par les orientations décidées par l'ensemble des membres actifs en Assemblée Générale et par leur consultation tout au long de l'année,</s><br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Répartir le travail. Trop de choses aux mains de la CN. Permettre à des personnes de pouvoir s'investir sur les aspects politiques sans être membre de la CN.<br />
|Contrargu=<br />
* Créer une nouvelle instance sans en décrire le fonctionnement démocratique interne, <br />
* Risque que cette création ad-hoc d'une nouvelle structure serve à prendre le contrôle politique du PP et à recréer une structure pyramidale avec présidence<br />
* L'action politique n'est pas l’apanage d'une section mais de l'ensemble des adhérents, qu'ils y participent activement ou ponctuellement. Rejoindre le Parti Pirate est en soit une volonté d'agir politiquement, les structures internes doivent alors aider chacun à pouvoir mener les actions politiques pour lesquelles il a adhéré (aide administrative et politique). Créer une cloisonnement entre les membres faisant parti de la section politique et les membres des autres instances n'est pas cohérent. <br />
* Dénature la fonction des Sections Internes en l'instituant dans les statuts alors que le texte prévoit la création de Section Interne de manière moins procédurière (risque ici de création d'une coquille vide, seule dépositaire du pouvoir politique)<br />
* A l'origine de ce texte, l'auteur mets en cause le fonctionnement sous la forme d'une "do-o-cracy" (le pouvoir est proportionnelle à l'action des adhérents et non au simple droit d'adhésion). L'auteur se taille alors une structure ad-hoc qui réuni les conditions qui lui conviennent. Cela manque de collégialité tant dans la proposition que dans la logique globale du Parti (retirer le pouvoir politique aux sections locales risque d'accentuer les divergences de tendance politique d'une région à l'autre puisque le soutien massif d'une ou deux régions/villes permettraient à elles seules d'infléchir fortement le rapport de force démocratique). <br />
|Lien=<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
==== Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[utilisateur:Dworkin|Dworkin]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Thufir|Thufir]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Les sections internes constituent un élément fort dans la dynamique de travail du parti. Reconnaitre le droit de vote de ces sections permettrait de dynamiser la vie du parti et notamment sa vie inter-section. (Les SL ont tendance à enfermer les adhérents par régions)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 11.1'''<br><br />
Supprimer la partie rayée<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <s>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</s> Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br><br />
Ce qui donne<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=<br />
|Contrargu=Cet amendement revient sur la décision d'une Assemblée Générale précédente. Si les sections internes avaient une voix pleine, alors soit il faudrait interdire à un membre de cumuler l'appartenance à deux sections (ce qui a du sens pour des sections locales, mais pas pour les sections internes), soit un membre qui s'inscrirait dans plusieurs sections internes pourrait peser autant de voix en Coordination Nationale. Cela briserait le principe fondamental d'égalité du scrutin (1 pirate = 1 voix).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-vote-des-sections-internes-t11728.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.<br />
|Auteur=lambda Ps = > Ce n'est pas LambdaNONYME qui est à l'origine de cet amendement.<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Paquet de motion à adopter en bloc<br />
|Proposition=Approbation/adoption en bloc des amendements suivants :<br />
* 1 La virgule et la conjonction -et- (Article 5)<br />
* 2 La virgule et la conjonction -ni- (Article 5)<br />
* 3 Le non-respect (Article 8)<br />
* 4 Bidouille Orth (Article 10.1)<br />
* 5 Bidouille Orth (Article 10.2)<br />
* 6 La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2)<br />
* 7 La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1)<br />
* 8 Les points en fin de phrases (Article 12.2)<br />
* 9 Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
* 10 La virgule et la conjonction -et- (Article 16) +< <br />
* 11 La virgule en milieu de phrase (Article 19.2)<br />
* 12 La virgule et la conjonction -et- (Article 20)<br />
* 13 La virgule et la conjonction -et- (Article 21)<br />
* 14 Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Synth=pour simplifier le dépouillement principalement.<br />
|Argu=les statuts ne prévoit rien dans ce cas de figure donc on vote...<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
Sont considérées comme membres de l’association toutes personnes physiques, ou associations loi de 1901, qui adhèrent à l’association, et acceptent à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur.<br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif, et s’acquitte de sa cotisation à titre personnel ; il est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br><br> <br />
par<br><br />
Est considérée membre de l'association toute personne physique ou association loi 1901 qui adhère à l’association et accepte à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur. <br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif. Il s’acquitte de sa cotisation à titre personnel et est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Avec ni Lorsque la conjonction -ni- est employée deux fois seulement, elle n'est pas précédée d'une virgule. (''Je n'aime ni la violence ni la méchanceté.'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs, ni éligibles.<br><br><br />
par<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs ni éligibles.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Le non-respect (Article 8) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Le non-respect (Article 8) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Le non-respect s'écrit '''non-respect'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 8'''<br><br />
remplacer<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, le non respect en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
par<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, '''le non-respect''' en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/non-respect/<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= '''d'un tiers'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un.<br><br />
par<br><br />
Le quorum du Bureau National est '''d'un''' tiers de ses membres plus un.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Mettre le pluriel au sujet '''les porte-parole'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
par<br><br />
'''Ils''' valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes.<br><br />
par<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association et gère les dépenses courantes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale<br><br />
par<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Les points en fin de phrases (Article 12.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Les points en fin de phrases (Article 12.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Terminer les phrases par des points. ( et mettre une majuscule à '''Internes''' (dans un esprit de cohérence sur l'ensemble du doc)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
par<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale.<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et '''Internes.'''<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale.<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Sous quinze jours ferme (Article 14) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Sous quinze jours ferme est au singulier. <br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 14'''<br><br />
remplacer<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours fermes à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br><br />
par<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours '''ferme''' à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=213856.html<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 16) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 16) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remarque '''ici on peux conserver le virgule -et-<br><br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure. <br><br />
mais là, il faut modifier<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br><br> <br />
par<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes. Elles pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Une virgule saute, mais aussi la formulation est réécrite dans l'optique d'une meilleure compréhension du lecteur.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remplacer<br><br />
Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. <br> <br />
par<br><br />
Dans ce cas, les convocations de l’Assemblée doivent être envoyé dans les trois jours suivant le dépôt de la demande dans l'objectif d'une tenue de ladite Assemblée Générale Extraordinaire dans les quinze jours suivant l'envoi.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=marou : La rédaction, outre une faute d'accord ("doiv'''ent''' être envoy'''é'''"), change ''profondément'' le sens. Dans la version en vigueur actuellement, les convocations doivent être envoyées '''au moins''' 15 jours avant l'AG. Dans la modification proposée, les convocations devraient être envoyées '''au plus''' 15 jours avant l'AG. L'objectif de ce délai de 15 jours minimum étant d'empêcher des dirigeants malveillants de convoquer par exemple un matin à 7h59 une AG à 8h à Trou-Perdu-En-Cambrousse, il est vital que cet amendement soit corrigé avant d'être soumis au vote.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 20) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 20) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 20'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur, cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate, et les Sections Locales ou internes.<br> <br />
par<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur; cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate et les Sections Locales ou internes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Petite coquille : après "règlement intérieur", la modification proposée remplace une virgule par un point virgule.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 21) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 21) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 21'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques, et oriente les diverses prises de position de l’association. <br> <br />
par<br><br />
Il est établi une Charte de Principes et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques. Elle oriente les diverses prises de position de l’association.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]]<br />
|Pres=L'AG 2012 ayant eu lieu le 21 octobre, nous pouvons le préciser dans les statuts.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 23'''<br><br />
Remplacer<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du octobre 2012 à Montreuil. <br> <br />
par<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du '''21''' octobre 2012 à Montreuil. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Révocation simplifiée d'un membre du bureau national====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Révocation simplifiée d'un membre du bureau national<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]]<br />
|Wiki=[[Statuts#14 Révocations et démissions ]]<br />
|Pres=Ajout d'un moyen de révocation d'un membre du BN pour une gestion plus souple et réactive<br />
|Proposition=<br />
Article 14 des Statuts<br />
Si les secrétaires nationaux constatent qu'un membre du Bureau National n'a pas siégé aux trois dernières réunions ordinaires sans avoir fourni de justification valable, et/ou ne répond plus aux mails, ni aux requêtes liées à ses responsabilités qui lui sont adressées, ils peuvent demander sa révocation par une motion du Bureau National. Si cette motion est adoptée par un vote à la majorité des deux tiers, la demande de révocation pourra être examinée directement par la Coordination Nationale, sans que celle-ci n'ait à solliciter l'avis consultatif de la Codec.<br />
|Synth= Cet amendement complète l'article 14 des statuts en renforçant les mesures disponibles pour révoquer un membre du BN défaillant.<br />
|Argu= La méthode actuelle, trop lourde, ne permet pas une véritable réactivité. En s'autosaisissant de ce genre de souci, le BN peut solliciter la CN et rendre plus rapide le recrutement d'un nouveau membre du BN. Cette procédure a déjà été appliquée plusieurs fois, bien qu'elle n'ait pas été prévue dans les statuts, et a très bien fonctionné.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Charte d'usage de la marque Parti Pirate ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Une marque protégée mais libre<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le dépôt de la marque Parti Pirate à l'INPI a suscité de vives critiques - souvent légitimes et pertinentes. cette charte vise à nous permettre de garder cette protection juridique sans pour autant nous mettre en contradiction avec nos principes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
En annexe au règlement intérieur, je propose de remplacer la charte actuelle par la charte suivante.<br />
<br />
[à venir]<br />
<br />
<br />
|Synth=La charte actuelle se base sur l'interdiction et la répréssion. En m'inspirant des travaux de wikipedia, je suggère de mettre en avant la liberté d'usage comme principe général, avec quelques restrictions liées à notre vocation politique.<br />
|Argu= Cette charte permettra de nous réconcilier avec les libristes et défenseurs d'une réforme radicale du droit d'auteur qui ont mal vécu ce dépôt, alors même que de nombreux acteurs du libre ont fait de même. Par ailleurs, ce changement ne devrait pas affaiblir notre marque.<br />
|Contrargu=<br><br />
* le "en nous parlant d’abord" ne signifie pas qu’il faille l’accord du Parti Pirate (quid de cet arbitrage ? n’est-ce pas beaucoup plus arbitraire que ça l’est actuellement ?)<br />
* "faire de la publicité sur notre dos", c’est la principale raison (sinon la seule) du dépôt de la marque. Cette phrase mériterait d’être écrite en bon français de manière moins allusive (cela comprend de manière non exclusif principalement l’investiture du parti aux élections et les conférences politiques)<br />
* Je vois une distinction sur l’aspect lucratif et je ne comprends pas cette nuance : le Parti Pirate n’est pas une organisation a but lucratif et que d’autres se fassent de l’argent avec notre image ne nuis pas à notre action, l’interdire est donc abusif (de plus, par le passé, il y a eu des boutiques peu lucratives, mais lucratives quand même fondés par des adhérents, et c’était bien, pas de raison de demander au Parti Pirate d’être caution de leur action, on a déjà bien assez d’administratif à gérer avec nos propres affaires).<br />
<br />
<br />
La présentation de cet amendement grossi un épiphénomène.<br />
Oui La protection de notre nom "Parti Pirate" a soulevé des critiques mais... finalement pas tant que ça. De plus, les réponses aux différentes motions proposées sur LiquidFeedback ont montré que cette démarche a été globalement bien comprise et accepté (par ceux qui ont eu le courage d'aller sur LQFB ! c'est dire !), les critiques ciblant plutôt la forme (comment le BN s'y est pris sans en informer les autre au préalable) que le fonds.<br />
De plus, contrairement à ce qui est dit en argumentaire, notre démarche à très bien été comprise dans le monde des Logiciel Libres (qui ce sert régulièrement de ce même outil de protection contre l'usurpation d'identité. Voir : Linux, Firefox, Wikipédia...). Je ne dit pas ça en l'air car je les rencontre régulièrement. Ce n'est pas parce-que quelques petits malins ont cherché à faire un buz sur notre dos qu'il faut virer parano [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien= Work In Progress : http://videoludroit.com/2014/08/06/et-si-le-parti-pirate-liberait-sa-marque/<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Droit de sollicitation opposable aux instances internes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Droit de sollicitation opposable aux instances internes<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]][[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Yvpic|Yvpic]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]<br />
|Wiki=[[RI#10_Ordres_du_jour_et_convocations]] [[Statuts#15_Exclusion]] <br />
|Pres=Cet amendement permet de débloquer les rouages du Parti Pirate lorsqu'une des instances (BN/CN/Codec/Section) ne prend pas de position face aux impératifs qui se posent à elles. De plus, elle clarifie explicitement aux adhérents la procédure pour formuler une demande aux instances afin d'en obtenir une réponse (positive ou négative). Cet amendement vise particulièrement la CN qui ajourne régulièrement ses prises de décision et la Codec qui a plusieurs fois été bloquée fautes de membres actifs disponibles. <br>Cette solution est un pas intermédiaire pour favoriser les initiatives : elle oblige les instances, à prendre en considération l'ensemble des demandes qui lui sont formulées et à défaut de réponse dans le délai, d'être contraint de publier un refus officiel permettant aux demandeurs de s'en prévaloir dans la politique interne du parti et/ou de développer son initiative en dehors du cadre pirate.<br />
|Proposition=<br><br />
<b><u>Modification au chapitre 10 (Ordres du jour et convocations) du RI.</u></b><br />
* 10.2 (Instances Nationales) la phrase suivante est supprimée (et remplacée par les dispositions à suivre) :<br />
<s>Tout adhérent peut demander auprès des Secrétaires de la Coordination Nationale l’ajout d’un point à l’ordre du jour de la prochaine réunion de la Coordination Nationale, au minimum 24 heures avant la réunion.</s><br />
* '''Création de l'article : 10.3 Sollicitation des instances nationales''' <br />
Toute sollicitation doit comporter des demandes précises et être formulée exclusivement par courriel à l'adresse officielle de l'institution en question disponible ci-dessous :<br />
* Bureau National : bureau at lists.partipirate.org<br />
* Coordination Nationale : coordinateurs-sections at lists.partipirate.org<br />
* Commission de contrôle : codec at lists.partipirate.org<br />
Le fait d'avoir fait état de la demande autrement que par courriel (y compris dans un compte-rendu de réunion) ou de ne pas avoir formulé explicitement les décisions qui sont sollicitées en termes précis, et le cas échéant chiffrés, ne permets pas de se prévaloir des dispositions applicables aux sollicitations. De plus, les sollicitations émanant d'organismes ou d’individus qui ne sont pas membres du Parti Pirate ne peuvent se prévaloir des conditions prévues ci-après.<br><br />
Cependant, le fait qu'une sollicitation ne corresponde pas aux prérogatives de l'instance concernée ne dédouane pas celle-ci de formuler une réponse dans les conditions prévues ci-après. <br />
* '''Création de l'article : 10.4 Sollicitation adressées au Bureau National'''<br />
Le Bureau National doit exprimer sa réponse aux sollicitations dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents ou des sections. La Commission de Contrôle et la Coordination Nationale doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par le Bureau National dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, de la Coordination Nationale ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>Le Bureau National exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires Nationaux. Nul autre ne peut engager la responsabilité du Bureau National. <br />
* '''Création de l'article : 10.5 Sollicitation adressées à la Coordination Nationale'''<br />
La Coordination Nationale doit accuser réception dans un délai de sept jours des sollicitations adressées par la Commission de Contrôle et le Bureau National. Elle doit exprimer sa réponse dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents et à une semaine pour celles émanant des sections. La Commission de Contrôle et le Bureau National doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par la Coordination Nationale dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, du Bureau National ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>La Coordination Nationale exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires de la Coordination Nationale. Nul autre ne peut engager la responsabilité de la Coordination Nationale. Par dérogation, la Coordination Nationale peut autoriser une coordination pour une durée limitée à remplacer à remplacer les Secrétaires de la Coordination Nationale dans les présentes dispositions. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées à la Commission de Contrôle'''<br />
La Commission de Contrôle doit répondre dans un délai de trois semaines aux sollicitations qui lui sont formulées par la Coordination Nationale et peut prolonger ce délai indéfiniment par reconduction expresse, et sur raison motivée et publique avant l'expiration du délai pour une durée équivalente. A défaut de réponse explicite, l'expiration du délai autorise la Coordination Nationale à passer outre l'avis de la Commission de Contrôle s'il était demandé ou s'il était requis par les règlements (hors statuts) pour l'application d'une décision. <br>Pour les autres sollicitations de la Commission de Contrôle prévues aux statuts ou aux règlements nationaux, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne l'obligation pour la Coordination Nationale de convoquer une assemblée générale dans un délai inférieur à deux mois. La Coordination Nationale est autorisée à porter ce délai à trois mois si le calendrier impose de former une Assemblée Générale Ordinaire dans ce délai. <br>Concernant les sollicitations de la Commission de Contrôle prévues par les règlements de section, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne automatiquement la dissolution de la section. <br>La Commission de Contrôle exprime ses décisions par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels, cependant la décision de reconduction du délai peut-être annoncé par l'intermédiaire de n'importe quel membre de la commission, en réponse au demandeur par courriel. <br>Il est rappelé par ailleurs que la sollicitation de la commission ne se substitue pas à la saisine du Tribunal Administratif compétent dans le cas d'un litige avec la gouvernance de l'association ou de tout autre démarche adapté dans le cadre d'une procédure civile ou pénale à l'encontre de l'un de nos adhérents. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées aux sections'''<br />
Chaque section stipule est libre de fixer le cadre démocratique des sollicitations en interne. Néanmoins, les sections doivent être en mesure de répondre aux sollicitations des instances nationales dans un délai d'un mois maximum. A défaut, la Coordination Nationale peut procéder à la dissolution de la section. <br />
<br />
<b><u>Modification au chapitre 15 (Exclusion) des statuts :</u></b> Ajout, après la phrase "Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives." de la phrase "A défaut d'une réponse de la Commission de Contrôle dans le délai prévu au règlement intérieur, cet avis est réputé indéterminé et la Coordination Nationale est fondé à poursuivre la procédure d'exclusion."<br />
<br />
|Synth=TODO synthèse <br />
|Argu=<br><br />
* Evite qu'une instance ignore certaines sollicitation parce qu'elle en désapprouve le contenu mais ne souhaites pas assumer de formuler un refus qui serait impopulaire <br />
* Oblige les adhérents à être très explicite dans leurs demandes (budget, contenu, forme, ...) et à respecter les délais de prévenances (délais qui pourront être modifiés sur simple décision de la CN car il s'agit d'un texte au règlement intérieur principalement)<br />
* Permets de libérer des amendements sur la Codec la question de ce qu'il faut faire pour éviter que l'exclusion d'un adhérent ne soit pas possible si la Codec est bloquée. <br />
* Permets de forcer, en 3 mois, la convocation d'une assemblée générale si la gouvernance de l'association est contesté et que la Codec n'est plus en état de l'arbitrer<br />
* L'accent a été mis dans la communication entre les instances (grace à l'acceptation automatique par défaut), tout en laissant un refus par défaut pour les simples adhérents afin d'éviter que ce droit opposable soit utilisé abusivement : si l'essai est concluant, ce point pourrait évoluer. <br />
|Contrargu=<br><br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*contre argument modéré déplacé [http://wiki.partipirate.org/wiki/Discussion:AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-sollicitation-opposable-aux-instances-internes-t11738.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=TODO notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] Utilisateur:gna|gna[[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#6_Parrainage_et_admission]]<br />
|Pres=Supprime la faculté prévue aux statuts pour les membres de la Coordination Nationale de parrainer une personne qui souhaite adhérer au Parti Pirate (ce qui ne lui confère aucun avantage supplémentaire sinon la caution morale apportée). N'a jamais été utilisé, et complètement superflu dans le fonctionnement actuel où on aurait plus besoin d'accompagner les nouveaux adhérents que de filtrer leur admission. <br />
|Proposition=<br><br />
* Renommer le chapitre "6 Parrainage et admission" des statuts en "6 Admission des adhérents" <br />
* Suppression au sein du chapitre 6 des statuts de la phrase suivante :<br />
<s>Pour devenir membre de l’association, tout candidat peut se faire parrainer par un adhérent de son choix au sein de la Coordination Nationale. Le Règlement Intérieur peut préciser les modalités d’admission et de parrainage.</s><br />
|Synth=<br />
|Argu=N/C<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/suppression-parrainage-toilettage-des-statuts-t11739.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[RI#20_Possibilité_d'ester_en_justice]] [[Statuts#17_Action_en_justice]]<br />
|Pres=Supprime l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice). Cet article est déjà repris en intégralité dans les statuts (norme supérieure) à l'article 17. Il n'apporte rien et encombre le texte. <br />
<br />
''Il est proposé à la CN de ne pas proposer cet amendement aux adhérents en AG mais de le voter directement en session ordinaire de CN afin de l'adopter directement et alléger l'ODJ de l'AG.'' <br />
|Proposition=Suppression de l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=n/c<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#15_Exclusion]]<br />
|Pres=Plusieurs décisions d'exclusions qui ont été procédé en 2013/2014 n'ont pas été faites dans les formes car le texte est mal compris par les membres des instances qui sont censés les appliquer. Cet amendement simplifie l'énonciation en ne modifiant que très peu le fonctionnement. Liste des modifications :<br />
* Le texte initial demande une majorité de la moitié des membres de la CN (incluant les coordinations absentes) pour soumettre un dossier à la Codec : cette mesure n'étant pas critique puisqu'il y a un second vote pour décider de l'exclusion, il est plus simple d'appliquer la simple majorité des présents ;<br />
* Initialement, le texte dit que la CN doit préciser si elle demande une exclusion définitive ou temporaire avant même d'avoir l'avis de la Codec, ceci est remplacé par une décision a posteriori de l'avis de la Codec, qui pourra alors conseiller la CN plus librement ;<br />
* Actuellement la procédure d'exclusion ne peut pas s'appliquer à un adhérent qui a démissionné ou qui n'a pas renouvelé son adhésion, dans la version réécrite, cela est rendu possible afin d'agir préventivement et permettre quand même le jugement sur le fond même si l'adhérent a décidé d'anticiper la sanction sur la forme ; <br />
* Actuellement, la procédure permet à la Codec de voter l'exclusion si (et seulement si) la sanction concerne un membre de la CN, seulement seule la CN peut saisir la Codec pour le dossier initial. Cela n'apporte pas grand chose de faire voter par la Codec la décision finale et entraîne la croyance (fausse) que c'est la Codec qui décide de la sanction finale. Cet amendement ne fait que réécrire l'existant et cela entraînerait trop de modification de prévoir une mesure équitable pour mettre en cause les coordinateurs, l'arbitrage de l'auteur de la réécriture est donc de faire voter l'exclusion de tous les adhérents (y compris d'un coordinateur) par la CN, comptant sur le nombre de coordinations et les binomes pour peser suffisamment sur la décision. <br />
|Proposition=<br><br />
<u><b>Le texte actuel :</b></u><br><s>Une mesure d’exclusion temporaire ou définitive peut être demandée par :<br />
au moins la moitié des membres de la Coordination Nationale pour :<br />
* non respect des Statuts,<br />
* infraction au Règlement Intérieur ou à son préambule,<br />
* motif grave portant préjudice au bon fonctionnement de l’association, tel que défini par l’un des textes adoptés à cet effet : voir notamment l’article Charte et Règlement Intérieur.<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives. Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale. Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.</s><br />
<br />
<u><b>Le texte à remplacer au chapitre 15 des statuts :</b></u><br>Sur demande de la Coordination Nationale, la Commission de Contrôle peut être saisie pour rendre un avis motivé, fondé sur la vérification des faits imputés et une évaluation de leur gravité concernant :<br />
* le non respect des Statuts,<br />
* une ou plusieurs infractions au Règlement Intérieur, à son préambule ou à ses annexes,<br />
* un ou plusieurs motifs graves portant préjudice au bon fonctionnement de l’association.<br />
L'avis de la Commission de Contrôle est transmis à la Coordination Nationale en stipulant une recommandation de sanction pouvant aller de l'absence totale de sanction à l'exclusion temporaire ou définitive. <br />
<br />
La Coordination Nationale, se prononce enfin, librement, à la majorité du deux tiers de ses membres pour décider de la sanction qu'elle juge appropriée au regard du rapport de la Commission de Contrôle. Dans le cas d'une exclusion définitive, l'adhérent n'est plus autorisé à redevenir membre de l'association mais peut demander la révision de son exclusion par demande écrite qui sera soumisse à la prochaine Assemblée Générale.<br />
<br />
Si lors de cette procédure, la ou les personnes concernées par la procédure ne sont plus adhérents, l'exclusion définitive peut tout de même être prononcée, sauf levée de la procédure par la Coordination Nationale. <br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Cet amendement change le fait que l'exclusion d'un membre de la CN soit voté par la CODEC. Il établit donc un système où la Coordination Nationale peut devenir juge et partie, et où un coordinateur sera jugé par ses pairs au lieu d'une instance indépendante qui n'a pas pris par à ses décisions. Cela ouvre la porte au copinage au sein de la CN, et donne également aux coordinateurs le pouvoirs d'exclure l'un des membres dont l'avis serait minoritaire. C'est une décision importante, qui impliquerait de faire confiance à tous les coordinateurs présents et futurs pour juger équitablement l'un des leurs. Mieux vaudrait modifier ce point et rétablir un jugement impartial par une instance distincte.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reecriture-procedure-exclusion-toilettage-t11740.html<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure ==== <br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure<br />
|Auteur= Nalaf<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cette motion vise à refonder notre action politique en renonçant au statut de parti pour le PP, tandis que nous créerions un nouveau parti à l'identité moins clivante.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Considérant les difficiles relations avec le milieu associatif français, l'incompréhension que suscite notre dénomination et notre faible audience politique, je suggère que le parti pirate opère un recalibrage de son identité couplé à une réorganisation de son fonctionnement pour améliorer son image et mieux faire coïncider son programme avec sa forme.<br />
<br />
Or, de par nos valeurs, de par notre histoire, de par nos trajectoires personnelles, la plupart des pirates évoluent dans un milieu fortement marqué par l'engagement associatif, plus que par le militantisme politique. Un milieu dont les membres ne croient pas forcément en le pouvoir politique, ne croient pas que les élections pourront changer les choses, que les citoyens puissent renverser la tendance.<br />
<br />
Sans désespérer ni rejoindre leur pessimisme, nous pensons néanmoins qu'un changement politique se prépare avant tout dans la rue, dans les festivals, dans les cercles d'amis, et qu'un long travail d'éducatif doit précéder tout bouleversement de plus grande ampleur. <br />
<br />
Dès lors, le Parti pirate doit évoluer pour refléter à la fois cette volonté d'implication associative et cet élan politique. <br />
<br />
Or, l'identité pirate est le coeur de notre engagement civique, mais ne réussit pas à convaincre la population, quel que soit le pays. Les engagements civiques et politiques doivent donc être différenciés, tout en restant apparentés, pour aider à la diffusion de nos idées sans pour autant être immédiatement être rattachée à une manipulation politique.<br />
<br />
Très concrètement, et avant de rentrer dans de plus amples détails, cette motion propose donc :<br />
<br />
1) De renoncer au statut de parti politique pour le Parti Pirate<br />
2) de transformer le parti pirate en une fédération d'associations locales<br />
3) de créer un nouveau parti politique inspiré par nos valeurs pirates, mais doté d'une identité moins marginalisante<br />
4) d'inciter les sections locales à se transformer en associations qui intégreront par la suite la fédération nationale<br />
<br />
<br />
Une fois cette renonciation au statut de parti politique acté, il sera proposé une assemblée générale extraordinaire au cours de laquelle la nouvelle organisation sera débattue et mise en place, permettant ainsi la mise en place d'une constituante parmi les adhérents en vue d'élaborer le nouveau projet politique des pirates.<br />
<br />
Le fait de conserver l'association "parti pirate" au lieu de la dissoudre simplement permet – grâce à son ancienneté – d'espérer être reconnu d'intérêt général, et donc de bénéficier d'une exonération fiscale.<br />
<br />
La nouvelle structure politique sera entièrement dédiée à l'action politique : programme et élection. Ce serait une sorte de super équipe électorale qui coordonnerait les efforts des gens qui se reconnaissent dans le programme, sans qu'ils soient forcément membre de l'association pirate. <br />
<br />
A travers la communauté pirate, c'est une autre manière de faire de la politique qui sera mise en oeuvre via une diffusion de nos valeurs et idées dans le monde associatif. C'est déjà ce que nous faisons de manière informelle, mais avec l'étiquette d'un parti et l'hypocrisie dominante à propos des partis (alors que de nombreuses associations sont des partis qui ne disent pas leur nom), nous n'arriverons que difficilement à des résultats.<br />
<br />
Un tel changement de modèle suppose une réorganisation profonde de la gouvernance pirate. J'ai mes propres idées sur la question, mais ainsi que je le disais plus haut, il vaut mieux séparer ce processus de la décision de refonder notre engagement politique. <br />
<br />
|Synth= S'il fallait résumer cette proposition – qui pourrait être détaillé dans de nombreuses pages – il s'agitait de refonder un nouveau Parti Pirate, avec les mêmes valeurs, les mêmes principes, mais avec une nouvelle identité et des méthodes plus associatives que politiques.<br />
<br />
|Argu=<br><br />
* Occuper plus facilement l'espace public sans les contraintes d'un parti politique<br />
* Accéder à un électorat que notre nom originel dérangeait<br />
* Faire table rase du passé pour mieux redémarrer dans l'optique de 2017<br />
|Contrargu=<br><br />
|Contrargu=<br><br />
* '''Parti politique'''<br />
** Le statut de parti politique est extrêmement avantageux, notamment financièrement, dans le cadre de la gestion d'une campagne.<br />
** '''Cet amendement propose donc de participer à des élections sans le statut de parti politique, compliquant la gestion — notamment financière — de nos campagnes.<br />
* '''Communication externe et convergences'''<br />
** Ce n'est ni notre nom ni notre statut de parti politique qui posent problème auprès des milieux associatifs, mais le fait que nous participions à des élections et pourrions chercher à les récupérer pour en vue d'un intérêt financier/partisan.<br />
** Il nous est également reproché de manquer grandement de sérieux et d'organisation.<br />
** '''Cet amendement ne propose donc absolument rien permettant d'améliorer notre relation avec les milieux militants.'''<br />
* '''Identité Pirate'''<br />
** Le mouvement Pirate est un mouvement culturel international qui nous dépasse, fondé sur un sentiment d'appartenance commun.<br />
** Le mouvement Pirate est actuellement implanté dans plus de 70 pays ainsi que sur des forums internationaux.<br />
** '''Cet amendement propose donc de s'asseoir sur l'histoire et l'identité du mouvement Pirate.'''<br />
* '''Gestion'''<br />
** Nous avons déjà du mal à gérer administrativement une organisation, pourquoi en rajouter ? Nous avons besoin de nous extraire de l'administratif, pas de nous y enfoncer jusqu'au cou.<br />
** Une fédération d'associations locales signifie qu'il est impossible d'adhérer et de participer s'il n'y a pas de section locale du côté de chez soi.<br />
** '''Cet amendement met en péril le caractère national du Parti Pirate.'''<br />
<br />
* Il est normal de ne plus bénéficier aujourd'hui de "l'effet de mode", pour autant, on doit accuser le coup du creux de la vague et apporter plus d'action politique sur le terrain. Hier nous n'avions aucun élu et personne ne nous identifiait, désormais, nous avons 3 élus et de plus en plus de citoyens mettent des idées derrière les mots "parti pirate" (à nous de les convaincre sur le champ des idées, et pas sur la sémantique)<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle<br />
|Auteur= LambdaNONYME<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Statuts#12.1 Composition de la commission de contrôle :]]<br />
|Pres= Lors du Pirate Camps 2014 à Orcines, le constat que plusieurs postes demeurant vacants était source de dysfonctionnement, nous avons réfléchis à modifier la composition de la CODEC, afin d'attirer des membres actifs sur d'autres postes.<br />
|Proposition= La Commission de Contrôle est composée de trois membres permanents. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres permanents, ainsi qu'un collège de douze membres du jury appelé à siéger (si nécessaire) en Commission de Contrôle, sont tirés au sort en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités de désignation sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
Lorsque la CODEC est saisi, elle tire au sort quatre membres qui composent le jury. Le jury ne siège que pour traiter d’un seul dossier, il est dissout à la fin de la procédure.<br />
Les membres permanents peuvent récuser au maximum deux jurés et en tirer deux autres au sort, si lors du tirage au sort il apparait que des membres du jury sont impliqués dans la procédure.<br />
<br />
En cas de défection d'un ou plusieurs membre(s) permanent de la CODEC, il est procédé à un tirage au sort parmi les membres du collège de jury, jusqu' à leur remplacement lors d'une AG Extraordinaire.<br />
|Synth= Cela permettrais à des membres plus en retrait de s'impliquer au sein d'une "commission provisoire" et peut générer une motivation à exercer d'autres mandats par la suite et alléger l'organigramme"permanent" de la CODEC.<br />
|Argu=Il n'y as aucune procédure existante relative aux modalités de désignation des membres CODEC dans le RI. La procédure de modalités de désignation des jurys, est développée dans les deux premières lignes de la motion.<br />
= > [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]]<br />
|Contrargu=<br><br />
* la motion ne comporte pas l'ajout au RI des modalités de désignation du jury, ou tout est mélangé ? c'est un peu brouillon, à mon avis. --[[utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
*<br />
|Lien=[http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679-15.html amendements codec]<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Reversement d'indemnité d’élu====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Reversement d'indemnité d'élu<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:sylecomte|sylecomte]] [[utilisateur:larose75|larose75]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres=Modification du Règlement Intérieur concernant « l'indemnité d’élu »<br />
|Proposition=<br>'''''Modification de l'article 18.1 Engagements des élus à des mandats externes''''' <br> ''« faire don à l’association de 20% de son indemnité d’élu, à concurrence des limites légales. »'' est remplacé par : « '''faire un don à l'association de financement du Parti Pirate selon l'article 3 « Cotisations et dons » et cela à concurrence des limites légales, ainsi que d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don.'''<br><br />
'''''Ajout du paragraphe suivant à l'article 3 Cotisations et dons''''' <br><br />
'''proposition 1 :''' 20 % texte actuel <br><br />
'''proposition 2 :''' un % progressif en fonction du montant de l’indemnité d'élu (5 % à 20 % maxi, par exemple)<br><br />
'''proposition 3 :''' comme bon lui semble, l'élu Pirate est adulte, libre et responsable. <br><br />
'''variante 1 :''' seulement celles et ceux qui ont eu l'investiture.<br>'''variante 2 :''' Pareil pour tous, sans ou avec investiture, le Pirate conformément à l'esprit de l'article 13 de la DDHC de 1789, contribue en fonction de ses moyens et ressources au Trésor (via l'AFPP) en toute transparence.<br />
'''''Dans tous les cas de figure, l'obligation d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don, y sera réitéré.'''''<br />
|Synth=<br><br />
* [[CN_CR:Réunion_du_2013/09/26#Sommes reversées par les élus au parti]] <br />
* L'obligation d'informer les trésoriers de la nature du don est '''une obligation légale''' <br>cf [[Tresorerie:JO:2013#II. - COMPTE DE RÉSULTAT D'ENSEMBLE]] cf colonne "PRODUITS" 2e ligne : "Contributions des élus".<br />
|Argu=Mise à jour de la disposition surtout dans l'optique de 2017.<br />
|Contrargu=<br><br />
* il ne faudrait soumettre au vote qu'une résolution, la 3.2 a mon avis (larose75)<br />
* L'indemnité étant proportionnelle à l'importance du poste occupé par l'élu, la fraction de 20% pour tous sera équitable. Libre à chaque pirate de donner plus s'il le souhaite, mais il n'y aurait aucune raison d'invoquer des problèmes de revenus pour donner moins. La plupart des élus sont des conseillers municipaux bénévoles de toute façon. Seuls les parlementaires, conseillers territoriaux, les maires et certains adjoints dans les grandes villes touchent quelque chose, et 20% de ces revenus sera proportionnel.<br />
* Cet amendement aurait pour effet principal de permettre à des élus ayant utilisé l'étiquette pirate de ne rien reverser au parti, contrairement à ce qui est le cas. Le PP n'a pas besoin de stars à la Rachida Dati qui prennent le beurre et gardent l'argent du beurre. Pas de passe-droit !<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-t11741.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification du 4e point de la Charte des Principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification du 4e point de la Charte des Principes<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#Préambule : Charte des principes ]] <br />
|Pres=<br />
Modification du Règlement Intérieur concernant le 4e point du Préambule : Charte des principes <br />
|Proposition=Modification du 4e de la Charte des principes :<br> <br />
Version actuelle : <b>Les débats du Parti Pirate sont ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente et légitime. </b><br><br />
Nouvelle version : <b>Le Parti Pirate adopte et prône le principe de remplacement des hiérarchies de dominance au bénéfice de hiérarchies de connaissance et de compétence. Ces débats sont donc ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente, légitime et respectueuse, privilégiant la fonction avec ses responsabilités en lieu et place d'un quelconque « grade » ou « pouvoir ».</b><br />
|Synth=implique les changements suivants :<br />
'''Avant :''' une structure de relation basée sur l'exclusion, ainsi que des relations de compétition, de conflits, entre inclus et exclus, les riches et les pauvres, etc., Une stratégie basée sur l'intelligence des rapports de force. Ce qui implique qu'il n’est possible de s’enrichir qu’en dépouillant quelqu’un d’autre*.<br><br />
<br />
'''Après :''' une structure de relation basée sur l’inclusion de tous les éléments dans le même ensemble, ainsi que des relations de non-dominance, de complémentarité, d’interdisciplinarité et d’ouverture informationnelle, similaires à la structure des organismes vivants , aboutissant à un résultat supérieur à la somme des parties. Une stratégie basée sur la force des rapports d’intelligence, Ce qui implique qu'il est possible d'obtenir ainsi l’enrichissement de TOUS les partenaires**.<br><br />
''Et au niveau silencieux, cela implique de conformer le niveau des mots avec celui des faits.''<br><br />
'* en écrasant ou en marchant sur les autres pour asseoir sa position (politique), par exemple.<br />
'** symbiose entre intérêt collectif et intérêt personnel, le groupe et l'individu, etc.<br />
|Argu=<br><br />
* Le savoir est connaissance, la compétence est savoir-faire, avec du savoir-vivre la triade sera complète.<br />
* une Évolution important se cache dans ce principe.<br />
|Contrargu=Si on place fonction et responsabilité en dehors d'une quelconque forme de pouvoir, alors il ne s'agit pas de hiérarchie mais simplement de délégation. Or, il subsiste des formes de pouvoir et de hiérarchie au Parti Pirate : '''cet amendement n'a donc aucun sens.'''<br />
<br />
Ceci est un hack qui insère de facto ce principe dans le Programme sans y être présenté, devinez quel est le terme/verbe qui le permet !<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Saisie de la Codec====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Saisie de la Codec<br />
|Auteur=Thufir<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Actuellement, la Codec peut être saisie :<br />
<br />
- soit par la CN<br />
<br />
- soit par le 1/20ème des adhérents.<br />
<br />
Cette deuxième option est de facto inutilisable vu qu’on sait jamais combien il y a d’adhérents au PP. De plus, 1/20ème, pour des faits qui peuvent parfois être très locaux, c’est beaucoup. D’autre part, la CN est régulièrement surchargée et ne peut pas faire suivre les dossiers à la CN. Il est de plus inutile que la CN “prémâche” le travail de la Codec.<br />
<br />
L’idée est de donc de fluidifier le process et de permettre une saisie plus facile de la Codec en appliquant la règle des trois pirates. Notez qu’une fois saisie, la Codec va accepter ou refuser de s’occuper d’un dossier en fonction de ses compétences et de sa validité.<br />
|Proposition=<br />
Pour saisir la Commission de contrôle, il faut que trois adhérents l’interpellent de concert sur le même sujet.<br />
Les décisions de la Codec prennent effet immédiatement mais peuvent être invalidées à posteriori par la CN.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=La CODEC est l'instance judiciaire du Parti Pirate et a notamment un rôle de contrôle des instances dirigeantes du Parti. La Codec doit donc pouvoir fonctionner raisonnablement, rapidement, et efficacement. Le fait qu'elle ne puisse actuellement en pratique être saisie que par les instances dirigeantes qu'elle contrôle est un grave problème démocratique interne.<br />
<br />
Cet amendement donne à la possibilité aux adhérent·e·s de faire appel à la CODEC si le besoin s'en fait sentir. Dans certains cas, il en va de la sécurité du Parti Pirate.<br />
|Contrargu=La Codec pourrait être surchargée par des requêtes inutiles. La CODEC pourrait également devenir juge et parti dans la mesure où trois de ses membres pourraient saisir la saisir et démarrer une procédure selon leur terme, donnant un pouvoir pratique total à la CODEC.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refonte de l'article 18.1 du RI====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Refonte de l'article 18.1 du RI<br />
|Auteur=gna<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] Christophe Cussigh-Denis [[utilisateur:Maissonier|Maissonier]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres= Actuellement les candidats élus sont censé reverser 20% de leurs indemnités au Parti mais il n'y a pas de progressivité dans cette réversion, ni question de contexte (un élu municipal n'a pas les mêmes moyens d'un député). De plus, les investitures ont été donné en 2013 et 2014 sans signature d'engagements réciproques, ce qui rend difficile le fait de réclamer maintenant de l'argent à nos élus, qui l'ont été parfois avec des investitures multiples. <br />
La refonte va permettre aux candidats de connaître les droits et devoirs qu'il accepte en devenant candidat officiel. <br />
|Proposition=Tout candidat se présentant au nom du Parti Pirate à une élection externe doit s'engager à signer la convention d'investiture, cet engagement est régis par la convention d'investiture type [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-refonte-art-t11741.html#p100692] qui énonce les engagements réciproques du candidat et du Parti Pirate. Les investitures sont délivrées par la Coordination Nationale qui mandate un membre pour la représenter à la signature de chaque convention. Cette convention type pourra être adaptée au contexte de chaque élection ainsi qu’à celui de chaque candidature, sans que sa nature originelle ne créer de disparité financière ou de moyen entre les candidats. Aucun candidat ne peut bénéficier de l’investiture du Parti Pirate sans lecture et signature préalable de cette convention.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br><br />
* La charte d'investiture type spécifie non seulement les questions financières mais aussi les contres-parties liées à l'appuie du Parti dans la campagne du candidat (c'est une guide sur la charte des valeurs à respecter, la charte graphique pour placer le bon visuel, la validation a priori des publications, le soutien des porte-paroles)... tout en restant assez souple pour s'adapter aussi bien aux situations où le candidat n'a aucune chance de gagner (et promet tout ce qu'on veut) et ou au contraire le candidat est certain de gagner et demande l'investiture du Parti parce qu'il partage nos valeurs et veut donner une visibilité réciproque à ce partenariat. <br />
* Le fait de ne pas financer la campagne de nos candidats peut dans certains cas conduire à l'obligation d'être solidaire des crédits contractés si le candidat peut prouver qu'il a pris le crédit en son nom avec un soutien tacite des responsables du parti (c'est arrivé dans la jurisprudence). Écrire noir sur blanc les différentes contreparties est nécessaire pour éviter un malentendu sur cette question et éviter qu'un candidat face un prêt en espérant avoir le remboursement de l'Etat puis qu'il ne l'obtienne pas et se tourne vers le parti faute de solvabilité. <br />
* Cette convention est un symbole qui marque de manière tangible le lien entre le candidat et le Parti Pirate. Il peut en discuter avec un coordinateur local ou un autre représentant de la CN pour convenir de la stratégie de campagne et de ses besoins de soutiens du Parti (le texte n'est pas figé, si l'une des parties veut ajouter une condition, il est possible d'étudier la question en fonction des enjeux locaux). Une fois signé, tout est noir sur blanc et peut-être rappelé au candidat sans avoir à renégocier avec lui. <br />
|Contrargu=<br>* L'idée d'étendre les engagements des élus sous l'étiquette pirate est bonne, mais le texte actuel est trop flou et il est probable que ceux qui ont utilisé l'étiquette Parti Pirate pour être élus ne reversent pas non plus une part de leur indemnité, ni ne fassent passer d'abord les idées pirates. Il faudrait définir des engagements concrets et des sanctions claires et fermes.<br />
* En l'état le texte actuel est clair. Un élu du Parti Pirate doit suivre les engagements. C'est la responsabilité des instances du Parti Pirate de s'assurer que les candidats soutenus aux élections suivent les engagements définis au règlement intérieur. Si on ne peut pas forcer un non adhérent à suivre le règlement intérieur, alors avant de le soutenir, il est implicite qu'il faille au moins lui faire signer une charte. Prétendre qu'on ne peut rien faire, c'est fuir ses responsabilités. C'est la Coordination Nationale qui doit répondre de manquements de candidats qu'elle a soutenu si elle n'a pas défini de contreparties, ce sont les coordinateurs qui ont violé le règlement intérieur.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/post100692.html#p100692<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions<br />
|Auteur=Natouille<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]], [[utilisateur:JeeyPPMP|Jeey]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[R%C3%A8glement_int%C3%A9rieur#3_Cotisations_et_dons]]<br />
|Pres=Modifier les dates de validité des adhésions (actuellement en année civile) pour le faire de date à date<br />
|Proposition=Actuellement, un adhérent est membre pour l'année civile, tous les renouvellements sont à effectuer en début d'année suivante. Pour une meilleure fluidité des adhésions, il serait judicieux de porter l'adhésion sur un an de date à date.<br />
|Synth=<br />
|Argu=Lisser les réadhésions sur l'année, éviter la chute massive d'adhésions en une fois, rendre plus juste les adhésions (notamment ceux qui adhèrent sur septembre ou octobre)<br />
|Contrargu=Une telle organisation compliquerait grandement la gestion de notre base d'adhérent·e·s, dont les statistiques n'ont [https://www.partipirate.org/Statistiques-adherents-129 semblerait-il] pas été mises à jour depuis Février.<br />
<br />
Il est toutefois possible de mettre en place un système plus juste accordant une adhésion valide jusqu'à la fin de l'année suivante pour les personnes adhérant après l'Assemblée Générale (ça existe déjà : gna) . Ou encore de travailler sur la procédure d'adhésion afin de la rendre plus simple.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/modification-article-cotisations-dons-t11753.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de la composition du Bureau National ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=BN élargi<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Elargissement du BN avec l'ajout de 5 postes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cette proposition modifie l'article 10 http://wiki.partipirate.org/wiki/Statuts#10_Le_Bureau_National<br />
<br />
10.1 Composition du Bureau <br />
<br />
Le Bureau National est constitué ''de deux collèges. D'une part les membres ordinaires, d'autre part les référents thématiques. Le collège des membres ordinaires est composé de :''<br />
<br />
au moins deux porte-parole,<br />
au moins deux secrétaires nationaux,<br />
au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale,<br />
au moins deux trésoriers,<br />
au moins deux délégués à la vie interne du parti. <br />
<br />
''Le collège des référents thématiques est composé de :<br />
au moins un référent international<br />
au moins un référent technique<br />
au moins un référent élections<br />
au moins un référent programme<br />
au moins un référent réseaux sociaux''<br />
<br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres ordinaires plus un. ''Les référents ne sont pas pris en compte dans le calcul du quorum, mais ont le droit de vote dans leur domaine de compétence. Cette participation sera définie par les secrétaires nationaux au moment de l'établissement de l'ordre du jour.''<br />
<br />
Les postes déclarés en préfecture ne pouvant rester vacants, les membres du précédent Bureau National déclarés en préfecture continuent d’occuper leur poste et d’assister aux réunions de la Coordination Nationale et du Bureau National jusqu’à ce que leur remplaçant soit nommé par la Coordination Nationale. <br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
''Les référents thématiques sont chargés de la coordination d'une équipe interne. Élus par les membres de leur équipe, ils rendent compte au Bureau National de son activité et interviennent en fonction des points fixés à l'ordre du jour les concernant. Ce poste n'est pas considéré comme un mandat interne.''<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. Dans un souci de transparence, le Bureau National ne peut toutefois prendre de décision sans la présence d’au moins un membre de la Coordination Nationale. Le ou les membres de la Coordination Nationale assistant aux réunions du Bureau National n’y ont toutefois pas de droit de vote. <br />
<br />
|Synth=Cet amendement modifie l'article 10 des statuts en ajoutant à la composition du BN les postes de référent international, référent programme, référent technique, référent réseaux sociaux, référent élections<br />
|Argu= Cet élargissement donne une légitimité supplémentaire aux membres qui coordonnent une équipe thématique tout en leur donnant le pouvoir d'intervenir concrètement dans la gestion du PP en ce qui concerne leurs domaine de compétence;<br />
|Contrargu=Cet amendement propose de conserver le status quo selon lequel le Bureau National contrôle l'intégralité de la gestion exécutive du Parti. La présence d''''un·e''' commissaire thématique ne peut pas changer la donne d'une décision prise par le Bureau National, mais cherche à apporter une forme de légitimité à notre organisation au lieu d'envisager des commissions thématiques indépendantes dont le budget serait peut-être attribué par une autorité centrale.<br />
'''Cet amendement n'apporte aucun progrès structurel ou démocratique et se contente de poudre aux yeux pour éviter une réforme en profondeur de notre gestion.'''<br />
-Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
<br />
==== Structuration de l'Équipe Internationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Structuration de l'Equipe Internationale<br />
|Auteur= Rapporteure: Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le texte présenté est le résultat de plusieurs séances de travail avec des membres de la CN, du BN et de l'équipe internationale. L'objectif est de fixer ici le statut du coordinateur international et de faire valider le reste du texte que les adhérents ont normalement déjà reçu via leur coordinateur en décembre 2013.<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Equipe Internationale'''<br />
<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Préparation des événements internationaux et relais des informations<br />
* Élaboration d'avis consultatif pour la CN sur des questions internationales<br />
* Veille Internationale (sur la base des mailings-list pirate+pirate times+parrot)<br />
* Facilitation des coopérations transfrontalière avec les sections locales<br />
* Tout autres tâches déléguées par le coordinateur International<br />
* Transmission des documents ou aide à la traduction des documents intéressants pour le mise en ligne<br />
* L'aide a la création de pp francophone (ex: en Afrique)<br />
<br />
<br />
''Statut de ses membres:''<br />
<br />
Toute personne volontaire.<br />
<br />
'''Chargé de la Coopération Internationale'''<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Organise les réunions de l'équipe internationale<br />
* Publie les comptes-rendus sur le Wiki<br />
* Il a un devoir de reporting auprès de la CN et du BN<br />
* Propose des sujets de discussion et de consultation à la CN et peut inscrire un sujet (en rapport avec les actions internationales) à l'ordre du jour de la CN.<br />
* Il assiste aux réunions CN chaque fois qu'un sujet international doit y être discuté<br />
* Il est le lien entre les autres PP et les instances du PP-FR et transmet les informations dans les deux sens<br />
* Il est le point contact du PP-FR pour les autres PP<br />
* Il est le représentant officiel du PP-FR auprès du PPI et à ce titre doit rendre compte des décisions prises au sein des instances du PPI, participer aux réunions publiques du PPI, et transmettre les informations adéquates à la CN/au BN<br />
* Délégué par défaut lors des rencontres internationales<br />
<br />
<br />
'''Statut du coordinateur:''' (vote par Schulze)<br />
<br />
''Option 1''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein du droit du BN. Il est nommé par la Coordination Nationale pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur simple vote de la CN.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives (sauf droit de vote au BN). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 2''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein droit de la CN. Il est élu en AG par les adhérents pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur demande des adhérents par un vote en CN à une majorité des 2/3.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives hormis le droit de vote en CN (délégation possible à un autre coordinateur). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Au cas où cette option serait voté par les adhérents voici la phase de transition prévue: la CN nommera un coordinateur international après appel à candidature. La première élection en AG du coordinateur international aura lieu à l'AG 2015.''<br />
<br />
''Option 3''<br />
<br />
* Le coordinateur International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par la CN et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 4''<br />
* Le coordinateur (ou animateur) International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par l'équipe internationale et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
<br />
'''Délégué International'''<br />
<br />
''Mission'':<br />
<br />
* Représente le PP-FR lors des rencontres internationales<br />
* Respecte au plus près les consignes de vote qui lui ont été fournit dans le cadre de son mandat (pas de mandat impératif lors de réunion de négociation) <br />
* Si aucune consignes de vote n'a pu être édictée dans les temps, le délégué ne peut prendre aucune décision qui contreviendrait au programme officiel du PP-FR, ni se prononcer sur des sujets politiques sur lesquels il n'existe aucune position du PP-FR. Il peut toutefois émettre des avis auprès des partenaires en les informant que ces avis devront être confirmé ultérieurement par les instances compétentes (CN/BN). Il peut également s'exprimer et prendre position sur tout sujet technique (méthode de travail, mode de vote, etc...).<br />
* Le délégué a le devoir de rendre compte de ses actions au travers d'un compte-rendu mentionnant clairement ses prises de positions, une présentation du déroulement de la rencontre, les résultats de la rencontre et les prochaines actions à entreprendre. Ce CR doit obligatoirement être transmis à la CN, au BN, au coordinateur international et à l'ensemble de l'équipe internationale. Le remboursement des frais de déplacement ne peut avoir lieu que sur présentation de ce compte-rendu, sauf exception décidée en CN/BN. Si ce compte-rendu n'est pas rendu, le délégué pourra se voir exclu du pool de délégués internationaux.<br />
* Les votes sur les personnes (bulletin secret en AG du PPI) doivent faire l'objet d'un mandat et d'une explication de vote. Le PP-FR peut s'exprimer de manière officielle sur la composition du board du PPI, il n'y a pas à craindre des pressions.<br />
<br />
''Statut du délégué:''<br />
<br />
* Le PP-FR se dote d'un pool de délégués qui seront nommés par la CN sur proposition du Coordinateur International. Le Coordinateur International est le délégué par défaut mais il peut être accompagné par un ou des délégués de ce pool lors des rencontres internationales. Ils devront alors s'entendre pour parler d'une seule voix auprès de nos partenaires internationaux. En cas d'absence du Coordinateur International, le ou les délégués de ce pool pourront le remplacer sans accord préalable de la CN.<br />
* La CN peut nommer ad hoc un délégué pour une rencontre internationale<br />
* La CN peut révoquer à tout instant un délégué du pool des délégués<br />
* Le poste de délégué international est compatible avec tout autre autre poste de responsabilité au sein du PP<br />
* La CN/le BN sont chargés de définir les montants et modalités de remboursements des déplacements<br />
<br />
<br />
'''Rôle de la CN vis à vis de ses équipes'''<br />
<br />
* La CN doit mener les consultations dans les délais impartis afin de permettre au Coordinateur International de prendre des décisions conforme à l'expression des adhérents du PP<br />
* La CN se doit d'étudier les propositions de l'équipe internationale et de rendre un avis dans les délais impartis (au minimum 48 heures avant la rencontre ou la décision à prendre)<br />
* En cas de rejet des avis de l'équipe internationale, la CN doit accompagner son vote pour guider l'équipe internationale dans la production d'une position acceptable, et participer activement avec l'équipe internationale à l'écriture de cette position.<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
<br />
Clarification des rôles et des attentes. A noter toutefois que le rôle de coordinateur PPEU ne relèverait pas du Chargé de la coordination internationale. Cela risquerait d'en faire un poste trop lourd. Après l'un n'exclut pas l'autre.<br />
<br />
<br />
|Contrargu=Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du rôle de la coordination nationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Réforme de la Coordination nationale <br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cet amendement modifie l'article 11.2 des statuts<br />
<br />
11.2 Rôle de la Coordination Nationale<br />
<br />
La Coordination Nationale est l'assemblée de concertation des sections locales et internes du Parti Pirate, à ce titre elle :<br />
<br />
Nomme les membres du Bureau National et peut les révoquer le cas échéant.<br />
Conseille le Bureau National, établit l’ordre du jour des Assemblées Générales Ordinaires et Extraordinaires,<br />
Supervise la mise en œuvre des campagnes électorales en concertation avec le référent de l'équipe élection,<br />
Veille au bon déroulement des procédures de consultation des adhérents en concertation avec le référent de l'équipe Programme<br />
Coordonne l’action des Sections Locales et internes,<br />
Valide la formation de nouvelles sections Locales et Internes,<br />
Veille à la vie interne du Parti Pirate et garantit que les droits de tous les adhérents sont respectés. <br />
<br />
Le rôle des coordinateurs de Section Locale ou interne est de coordonner l’action de sa section avec la politique générale du Parti Pirate au niveau national au sein de la Coordination Nationale.<br />
<br />
La Coordination Nationale se réunit virtuellement de manière ordinaire au moins toutes les deux semaines. Le Bureau National peut convoquer une réunion extraordinaire de la Coordination Nationale en cas de circonstances imprévues, urgentes et impérieuses. <br />
<br />
|Synth= Il est proposé de réduire les compétences de la coordination nationale à un organe de collaboration des sections locales et internes en concertation avec les équipes internes. <br />
|Argu= Le fonctionnement de la CN au cours des deux années passées s'est révélé difficile de par un fort absentéisme, et donc une difficulté à réunir le quorum, associé à la difficulté de recruter un coordinateur de SL. Ces deux dysfonctionnements ont suscité de forts troubles qui ont empêché l'effectivité de cet organe censément décisionnel. <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Gestion politique ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Gestion Politique<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cet amendement modifie plusieurs points des statuts<br />
<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Modification de l'article 10.2 des statuts'''<br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
En tant qu'instance, le Bureau National peut prendre certaines décisions de manière collective. Ainsi, il :<br />
<br />
Organise la consultation tout au long de l’année des adhérents sur des points politiques d'actualité.<br />
<br />
Est garant des prises de positions de l’association vis-à-vis des engagements extérieurs (partenaires de travail, organismes et personnalités divers),<br />
<br />
Assure la conduite collective des projets en cours et met en place les nouvelles orientations et actions prévues,<br />
<br />
Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle.<br />
<br />
A titre individuels, les membres ordinaires du Bureau National assument certaines responsabilités :<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers. Ils sont l'interlocuteur privilégié des membres possédant un mandat politique externe.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité.<br />
<br />
'''Modification de l'article 11.3 du règlement intérieur'''<br />
<br />
11.3 Consultation en continu des adhérents<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations politiques et programmatiques du Parti Pirate :<br />
<br />
# À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente. <br />
# Chaque trimestre, ils sont invités à se prononcer sur les éventuels amendements au programme via l'outil de démocratie liquide.<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale, l'équipe Programme et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
Soit par consultation via la plateforme de démocratie liquide. Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet). Le quorum, la participation et les notifications doivent être vérifiées par la Coordination Nationale afin que la consultation soit validée directement. Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation. <br />
Soit par consultation via l'outil de sondage Loomio. Le sondage sera considéré comme réussi s'il récolte au moins deux tiers des suffrages exprimés, l'abstention n'étant pas prise en compte. Cette procédure ne peut s'appliquer aux amendements du Programme.<br />
<br />
|Argu=Suite des modifications précédentes<br />
<br />
|Contrargu=<br />
<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
* L'amendement est illisible <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Géographie des sections locales ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'idée est de permettre une organisation territoriale plus souple dans un contexte où la carte des régions va être bousculée. Il s'agit de favoriser les dynamiques locales.<br />
|Proposition= <br />
Les Sections Locales peuvent être formées sur une base territoriale libre (commune, canton, département, région). Il est possible pour une section locale de fusionner avec d'autres sections locales. Les sections locales regroupant plusieurs régions peuvent décider de se scinder entre plusieurs régions à postériori.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=<br><br />
* Si une ville dynamique décide de quitter une région qui l'est moins, il existe un risque de perdre la "périphérie" et de renforcer le centralisme autour des villes.<br />
* L'amendement ne précise pas quelles sont les conditions à réunir pour pouvoir scinder une SL, ni la dévolution des actifs. Indépendamment du bien fondé de cette proposition, ce point est très limitant car il est source de conflits.<br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Augmentation du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale. Il s'agit d'éviter les déperditions d'énergie dans des structures trop petites qui finissent régulièrement par s'affaiblir et disparaître (cas de plusieurs sections locales).<br />
|Proposition= Modification de la première phrase du chapitre 13<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins '''10''' membres actifs<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu= <br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Amélioration de la représentativité des adhérents en CN ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 11.1 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= Mistral [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'amendement propose d'introduire une représentativité plus équilibrée entre les sections locales au sein de la CN. Le système proposé présente plusieurs garde-fous qui permettent aux petites sections de rester visible et de peser: la limitation du nombre total de voix, la limitation du nombre de voix par section et enfin la répartition au plus fort reste.<br />
|Proposition= Modification du Chapitre 11.1 des Statuts<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. <br />
<br />
''Il existe 22 voix au sein de la Coordination Nationale qui sont réparties de manière proportionnelle entre les sections. Un coordinateur peut donc disposer de plusieurs voix ou bien elles peuvent être réparties entre plusieurs coordinateurs d'une même section.''<br />
<br />
'''''Toutes sections locales disposent d'au moins une voix et aucune section locale ne peut disposer de plus de 4 voix.'''''<br />
<br />
''Le nombre d'adhérents est constaté par le Bureau National au premier septembre de chaque année. Sur la base de cette constatation le calcul du nombre de voix par section est effectué. La répartition des voix se fera au plus fort reste.''<br />
<br />
La voix des Sections Internes est uniquement consultative. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Transition''<br />
Pour l'année 2015, la répartition des voix se fera à dater du 1er mars 2015 (prochain re-calcul ensuite septembre 2015).<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
Avoir une Coordination Nationale plus équilibrée en terme de représentativité afin de garantir que les décisions prises correspondent vraiment au plus grand nombre de pirates.<br />
<br />
Note anti-troll: ce système n'avantage pas IDF mais avantagerait par contre sérieusement la "section des sans-sections" qui reste très largement majoritaire au Parti Pirate.<br />
<br />
|Contrargu= <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN<br />
|Auteur=Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= il s'agit par cette modification de redonner plus de valeur à un poste clé au sein du PP en permettant son élection directe par l'ensemble des adhérents et en accentuant son rôle de modérateur et d'animateur de la CN.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Chapitre 10<br />
<br />
Le Bureau National est élu à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur. Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l’Assemblée Générale Ordinaire. La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote de la Coordination Nationale selon la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur. <br />
''Le poste de secrétaire de la Coordination Nationale fait l'objet d'une élection en Assemblée Générale. Il peut être révoqué sur demande de 20 adhérents et après une médiation au préalable de la Commission de Contrôle.<br />
En cas de démission ou de révocation en cours d'année, c'est au Bureau National de procéder à une nouvelle nomination sur la base d'un appel à volontaire.''<br />
<br />
Chapitre 10.2<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale ''assurent un rôle de suivi et d'organisation du travail de la Coordination Nationale''. ''Ils proposent la présidence des réunions de la Coordination Nationale aux volontaires présents sur la base d'un consensus des membres de la Coordination Nationale.'' Ils déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale ''et peuvent retirer aux coordinateurs non-respectueux des règles de politesse basiques et ou dont le comportement perturbe gravement la réunion, le droit de s'exprimer pour une période donnée (mute). Ils avertissent les membres des sections locales de coordinateurs ainsi sanctionnés rapidement et systématiquement''. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= L'expérience des années passées a montré que le rôle du SCN était systématiquement ignoré ou minoré par les coordinateurs. EN lui permettant d'être élu directement par les adhérents, on pourrait peut-être sortir du rapport de domination qui s'est installé.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Programme unifié====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Le programme du Parti Pirate actuellement composé de deux parties nommées communément "programme" et "mesures compatibles" est fusionné en un seul programme unifié. Ce programme devient officiellement celui du Parti Pirate.<br />
<br />
<br />
Cette fusion s'opère selon les modalités suivantes : Le programme unifié est composé de toutes les mesures actuelles du programme. Le programme compatible est abandonné.<br />
|Proposition=<br />
Correction de point du règlement intérieur en accord avec ce texte<br />
<br />
5. Communication<br />
<br />
Remplacer "de son programme de base ou de ses mesures compatibles" par "de son programme"<br />
<br />
16 Programme<br />
<br />
Supprime "Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement."<br />
<br />
Remplace "Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate." par "Le programme peut être amendé par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate."<br />
<br />
Annexe 2 - Charte d'utilisation de la marque Parti Pirate<br />
<br />
Remplace "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme ou au programme compatible est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) " par "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) "<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avoir un double programme rend les choses complexes inutilement, brouille notre message et nous rend inaudible. Nous avons de multiples mesure compatible, la plupart font une ou deux lignes, sans argumentaire, sans fond sérieux, sans calcul d'impact.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/programme-unifie-t11708.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
[[Category:AGD2014]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGD2014:Propositions_amendements_aux_statuts_et_RI&diff=23715AGD2014:Propositions amendements aux statuts et RI2014-10-09T16:02:47Z<p>Marou : /* Reversement d'indemnité d’élu */ contre-argumentaire</p>
<hr />
<div>{{NoteW|Date limite des soutiens : 15 Octobre 2014 au soir<br>[[Tutoriel:Wiki|Guide de survie pour apporter son soutien]]}}<br />
<br />
<br />
__TOC__<br />
<br />
<br />
====Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb<br />
|Wiki=[[Statuts]]<br />
|Pres=Afin de combler un vide statutaire, je propose de formaliser ainsi l'adoption, l'utilisation d'un logo et de sa charte graphique. <br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:chartelogo}}<br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/275.html [http://forum.partipirate.org/lqdfb/dispositions-regles-statutaires-pour-charte-graphique-t11374.html Forum]<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:chartelogo}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:chartelogo}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:chartelogo}}<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique<br />
|Auteur=<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Charte graphique du Parti Pirate]] [[Proposition n°2]] <br />
|Pres=[[Fichier:Exemples-95d60.png|200px|right]]<br />
suite aux motions suivantes :<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/11/21#Modification de la charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2014/01/23#couleur hexadécimale du site du PP]]<br />
Il est demandé aux membres de valider le changement de Logotype en insérant au Règlement Intérieur « la charte graphique » prochainement finalisé, ainsi que de décider de la couleur du niveau national entre celles pré-déterminer :<br />
* soit l’orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500''' [http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pourdu projet originel de changement de logotype].</span><br />
<br />
* soit le violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC''' de la motion du 23 janvier 2014 [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP]].</span><br />
|Proposition=Validation et adoption du logo-type et de sa charte graphique http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pour ainsi que son insertion au règlement intérieur aussitôt sa finalisation. <br><br />
[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc000.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc002.png|200px|center]] <br>[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc003.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc004.png|200px|center]]<br><br />
* Option 1 : en l'état : orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500'''.</span><br />
* Option 2 : selon [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP|la motion du 23 janvier 2014]] : violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC'''.</span><br />
<br />
|Synth=<br />
|Argu=La plupart des sections local ont déjà adapté leur identité visuel ainsi.[[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SL des sans-Section Locale====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SL des sans-Section Locale<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:farlistener|farlistener]]<br />
|Wiki=[[Statuts#13 Sections locales et internes]]<br />
|Pres={{:AGD2014:PAMSTRI:pres:amend:sansSL}}<br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:sansSL}} <br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/252.html<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:sansSL}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:sansSL}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:sansSL}}<br />
* Si des adhérents n'ont pas de SL, c'est qu'ils ne veulent pas s'investir dans une SL, ça ne résoudra pas le souci. (nalaf)<br />
= > Et la Section "diversité" ? LambdaNONYME<br />
|niv=Low<br />
<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Assemblée Générale décentralisée pour les AGO====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Assemblée Générale décentralisée pour les AGO<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens=[[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
||Wiki=[[Statuts#19.3 Assemblée Générale décentralisée]]<br />
|Pres=un simple ajout "Ordinaire ou" au texte existant qui ne change pas grand chose mais permet la décentralisation complète des AG.<br />
|Proposition=19.3 Assemblée Générale décentralisée <br />
<br />
L’Assemblée Générale décentralisée est une Assemblée Générale '''Ordinaire ou''' Extraordinaire se réunissant en plusieurs lieux différents appelés bureaux de vote. <br />
<br />
Chaque membre actif de l’association est associé à un et un seul bureau de vote. <br />
<br />
Chaque bureau de vote est associé à un nombre minimum de membres actifs défini au règlement intérieur. <br />
<br />
Les modalités de convocation sont les mêmes que pour l’Assemblée Générale Extraordinaire ou précisées au règlement intérieur le cas échéant. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu= = > Prévoir une AGO "IRL" au moins tous les 2 ans [LambdaNONYME]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/assemblee-generale-decentralisee-pour-les-ago-t11670.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression de la notion de membre passif====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression de la notion de membre passif<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=[[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:OlivierRicou|OlivierRicou]] [[utilisateur:mistral|mistral]] [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]: [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Status#5 Composition de l’association]]<br />
|Pres= Pour un objectif de simplification des statuts, je propose la suppression du statut de "membre passif" <br />
|Proposition= <br />'''Chapitre 5 :'''<br /> suppression du paragraphe indiquant la définition de membre passif : <br> <strike>les membres passifs : est appelé membre passif tout membre de l’association qui n’est plus à jour de cotisation annuelle. Le membre passif n’est ni électeur, ni éligible,</strike> <br /><br />
La dernière phrase :<br/><br />
Les adhérents sont consitués des membres actifs <strike>et des membres passifs</strike><br />
<br />'''Chapitre 7, réécriture :'''<br />La qualité de membre de l’association se perd :<br />
*par décès,<br />
*par démission adressée par écrit aux Secrétaires Nationaux,<br />
*par exclusion, telle que définie à l’article Exclusion,<br />
*par radiation automatique <br />
|Synth=Cet amendement propose de supprimer l'approche intermédiaire de "membres passif" (qui correspondent à un statut de non-membres temporaire de 1 mois). Un membre qui n'a pas renouveler sa cotisation n'est tout simplement plus membre.<br />
|Argu=Le statut de "membre passif" n'a pas de sens, dans une association, soit on est membre, soit on ne l'est plus. Le statut d'ancien membre n'existe pas.<br />
|Contrargu=<br><br />
*Il peut être utile de garder le statut de membre temporaire pour indiquer le fonctionnement de Parti Pirate concernant la conservation des données personnelles de nos anciens membres.<br />
* Garder les anciens membres pour la newsletter et leur donner des nouvelles<br />
<br />
Force est de constater que la grande majorité de nos membres ne participe pas à la vie du PP, les problèmes de quorum sont récurrents... c'est un fait, il y a des membre à jour de leur cotisation actif et des membre à jour de leur cotisation inactif.<br />
Ce n'est pas un problème propre au PP, en effet dans la plupart des assos ou parti que j'ai côtoyé il est courant que la proportion d'actif soit de 5%...<br />
Il peu être pratique de conserver la distinction en en changeant les modalités (oui, je sait, le principe de "membre de soutient" à été rejeté en 2012 mais on à le droit de changer d'avis, non ?) [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/suppression-notion-membre-passif-t11668.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Correction Point 10 de la charte des principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Correction Point 10 de la charte des principes<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] - [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] - [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement_intérieur#Préambule : Charte des principes]]<br />
|Pres=Le point 10 de la charte des principes est imprécis, et utilise des termes plus utilisés (licences alternatives)<br />
|Proposition='''Réécriture :''' <br />Toutes les créations et publications du Parti Pirate doivent être diffusées sous des licences Libres, compatibles avec le label ''freedomdefined.org'' dont le texte est ajouté en Annexe de ce document. Leur format de diffusion se doit également d'être libre ou ouvert, hors nécessité absolue.<br /><br />
'''Ajout en annexe''' : le texte ici : http://freedomdefined.org/Definition/Fr<br />
|Synth=Correction lié à l'évolution de la définition, le terme "licences alternatives" n'est plus utilisé. De plus, demander à ce que les licences soit compatible "dans la mesure du possible" avec freedomdefined.org est trop vague. On est compatible ou l'on ne l'est pas.<br />
|Argu=L'ensemble des productions du Parti Pirate doit être inscrit sous Licence libre sans discussion possible (hors de rare cas de format, pour des raisons impérieuses). Ajout du texte freedomdefined.org en annexe (pas de dépendance externe).<br />
|Contrargu= Cet amendement nous empêcherait d'utiliser Facebook ou Youtube pour diffuser les publications du PP (Format de diffusion non libre).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/correction-point-charte-des-principes-t11669.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]]<br />
|Wiki=[[Statuts#10.1 Composition du Bureau]]<br />
|Pres=Simplification de l'organigramme du BN, puis pour palier les défauts de recrutement des SCN préjudiciables autant pour le travail de la CN que pour les relations CN-BN/BN-CN. Seul ou seulement le titre est supprimé, toutes les attributions etc. sont transférés aux SN qui pourront être plus que deux mais au moins un sera chargé de la CN, soit spécifiquement, soit par roulement.<br />
|Proposition=modification de l'article 10.1 Composition du bureau <br> Suppression de : <b>au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale, </b> <br>Remplacement de tous les termes '''« Secrétaire de la Coordination National »''' par '''« Secrétaire National » ou « Secrétaires Nationaux »''' dans les statuts, le Règlement Intérieur et tous les autres documents s'y référents.<br />
|Synth=Cette fusion consiste à simplifier l'organigramme, car toutes les attributions, etc. sont transférées aux SN qui doivent être au moins deux comme stipule les statuts pour chaque poste. Ce qui impliquera que les SN soient plus que deux, donc soit l'un d'eux se charge exclusivement de la CN et des relations CN-BN, soit par roulement.<br />
|Argu=<br>un BN pléthorique puisqu'il doit avoir '''au moins''' 2 personnes par poste soit 10 au total : 2 SN, 2 Tr, 2 SCN, 2 DVI, 2 PPPP condition statutaire qui n'est plus respecter depuis au moins un an ou presque...<br> de plus, seulement les SN et Trésoriers sont responsables/administrateur/dirigeants « de droit » (car déclaré en préfecture), alors que SCN, DVI, PPPP ainsi que les Coordinateur/rice/s de SL et de SI sont des responsables « de fait » car ils/elles remplissent des fonctions normalement dévolues aux responsables de droit, qui exercent un contrôle effectif et constant de l’association et qui en définissent les orientations.<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il s'agit de deux fonctions capitales pour l'association (administratif) et du parti (politique interne), la fusion des postes ne fera que concentrer plus de pouvoirs dans moins de personnes<br />
* Le rôle de Secrétaire National déjà très gros car il correspond au rôle de secrétaire d'association traditionnel avec des ajouts liés à la suppression du rôle du président (présidence de réunion, publication des décisions, registre spécial, etc) et à notre rôle politique (cnccfp, afpp, deux associations, etc). <br />
* Fusionner les postes va encore plus décourager les adhérents à prendre la responsabilité de ces rôles compliqués (déjà qu'il est difficile à trouver les moutons à cinq pattes pour s'occuper des charges du bureau)<br />
* Justifier la fusion par le manque de ressource est une solution qui occulte la réalité du problème qui consiste en la charge de travail trop grande qui est demandée aux responsables du bureau. <br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/fusion-des-titres-postes-fonctions-scn-t11676.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Organisation fonctionnelle de la CN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Organisation fonctionnelle de la CN<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#10.2 Instances Nationales]]<br />
|Pres=Ajout d'un paragraphe sur l'organisation fonctionnelle de la CN pour palier le manque de SCN (secrétaire de la CN)<br />
|Proposition=changement de '''10 Ordres du jour et convocations''' par '''10 Ordres du jour, convocations et organisation fonctionnelle'''<br />
et ajout à 10.2 Instances Nationales de :<br> '''Si exceptionnellement les postes de Secrétaire de la CN ne sont pas tous pourvus conformément aux statuts, alors l'unique Secrétaire de la CN ne pourra pas et n'assura pas la présidence de séance qui sera dévolu selon la séquence suivante :'''<br />
*'''à l'un des Secrétaires Nationaux,'''<br />
*'''par consensus au sein de la CN,'''<br />
*'''au vote majoritaire au sein de la CN, à défaut de consensus'''.<br />
<br />
<br>'''Le Président de séance veille au bon déroulement des débats, fait respecter les temps de paroles et ceux impartis à chaque sujet à l'ordre du jour.'''<br>'''Exceptionnellement, le Président de séance peut à se faire remplacer sur un sujet à l'ordre du jour à sa demande ou une motion de procédure approuvé par la majorité des membres présents de la Coordination National.'''<br />
|Synth=pour palier le manque (exceptionnel) de SCN et réglementer à minima le fonctionnement de la CN.<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/organisation-fonctionnelle-t11747.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 24 heures.<br />
|Proposition=Dans l'attente des résultats validés par la codec, la publication des résultats provisoires doit etre faite sous 24h sur le site du parti pirate.<br />
|Synth=NO MERCY<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. Contraignant mais pas inapplicable :)<br />
|Contrargu=Cet amendement n'est pas présenté comme il faut, et en l'état inapplicable. S'il fait référence à l'AG 2013, le problème est dû d'une part à des votes à vérifier qui ont pris du temps dans l'acheminement, et à un problème de lecture de la méthode de calcul des résultats.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires de vote====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires de vote<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] & [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 48 heures.<br />
|Proposition=<br><br />
* Ajout aux Statuts entre ''"19 Assemblées Générales"'' et ''"19.1 Assemblée Générale Ordinaire"'' : <br><br />
: '''Les résultats provisoires des votes d'une Assemblée Générale quelque soit sa forme, doivent être publiés dans un délai raisonnable spécifié au règlement intérieur qui en détermine les modalités'''<br><br />
* Ajout au règlement intérieur : <br><br />
'''11.9 Publication des résultats provisoires de vote et validation''' <br><br />
'''11.9.1 Publication des résultats provisoires de vote''' <br><br />
: La publication des résultats provisoires doit se faire dans le délai raisonnable de 48h maximum après établissement sur procès-verbal.<br>La publication des résultats provisoires se fait sur au moins un canal de communication du Parti Pirate : WikiPirate, site Web (Spip), Forum, Mailing-List.<br><br />
'''11.9.2 Validation'''<br><br />
: La validation des votes ne peut se faire que par la commission de contrôle (CodeC), à défaut et sur défaillance constaté par le Bureau National, la Coordination Nationale sera habilitée à valider les résultats. La Page WikiPirate dédiée aux résultats définitif devra obligatoirement inclure le lien vers la décision de validation, sans cela le bandeau '''"Résultat provisoire, en attente de validation"''' sera maintenu.<br />
'''11.9.3 Annulation et Dissolution'''<br><br />
: En cas de non respect du délai de publication: passé 48 heures la codec est dissoute. Passé 72 heures le BN est dissout. Passé 96 heures la CN est dissoute. Sans parution et suite aux défections précédentes le vote est annulé de fait au terme de 96 heures.<br />
<br />
|Synth=NO MERCY - Transparence des résultats du vote à bulletin secret lors d'une AG par la publication dans les plus bref délais des résultats provisoires en attente de validation (par la CodeC). Inclus une alternative possible pour la validation des résultats si défaillance ou problème constaté de la CodeC.<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. <br />
|Contrargu= La clôture des votes de nos compatriotes Pirates Domiens (fuseaux horaires, oblige), est elle prise en compte dans le calcul des 24h ? Ou s'agit t'il d'un délai de +24h d'après le fuseau horaire de Paris ? Si Oui = Rupture d'égalité ! Entre 24h et trois mois, il doit y avoir un compromis.= > LambdaNONYME<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====AGE virtuelle pour le programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGE virtuelle pour le programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#11.4 Vote par correspondance à bulletin secret]]<br />
|Pres=Le RI le prévoit, c'est la volonté politique puis administrative qui manque...<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser un ou des votes par correspondance pour les amendements au programme conformément aux statuts et au Règlement Intérieur hors Assemblée Générale Ordinaire.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Soit le membre prend en charge, soit il y a http://www.laposte.fr/postreponse/result1.php à budgétiser (le coût est proportionnel aux retours)<br />
|Contrargu=Un vote par correspondance (papier + enveloppe + timbre + poste) est bien lourd...<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/age-virtuelle-pour-programme-t11695.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Motion coutumière pour la réorganisation des AG : l'AGO sera dédiée spécifiquement aux statuts, RI, etc. sauf le Programme qui aura sa ou ses AGE pour ça.<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser spécifiquement une ou des AG Extra-ordinaires pour traiter toutes questions concernant le Programme (les amendements et les textes connexe du Programme) et de garder les questions de statuts, RI, Organisation interne, stratégie à court/moyen/long terme, etc. pour l'AG Ordinaire annuelle.<br />
|Synth=Traiter le Programme à part, pour alléger l'AGOrdinaire des questions/débats sur le "Programme"<br />
|Argu=ce n'est pas la version contractuelle ou "écrit dans le marbre des statuts", c'est pour tester la formule sauf si les membres préfèrent l'autre version.<br />
|Contrargu=On à deja du mal à trouver les quorum pour une AGO par an, je ne suis pas sûr que multiplier les AGE soit pertinent ! [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Pareil que pour "AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme" mais avec modification des statuts pour l'inclure comme règle contractuelle.<br />
|Proposition=modification des articles suivants des statuts :<br><br />
Art. 19.1 modification du 3e paragraphe (en gras):<br><br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour '''à l'exception de ceux concernant l'article 20 "Programme"''', auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br><br />
Art. 19.2 Ajout du texte en gras :<br><br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. '''Elle est compétente pour traiter exclusivement et seulement des questions et des motions de l'article 20 "Programme".'''<br><br />
Art. 20 : Ajout comme 1er paragraphe :<br><br />
'''Le Programme, les mesures et modifications se décident exclusivement en Assemblée Générale Extra-ordinaire selon les modalités des articles 19.2 et 19.3 et selon les modalités précisées par le Règlement Intérieur.'''<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Le "Programme" est actuellement débattu et décidé en AG en même temps, ce qui parasite l'un et l'autre.<br>Le "Programme" est dans une phase dynamique, d'un patchwork de mesures actuellement qui ne demande qu'a être structuré tout le long de l'année sans intéférer avec l'AGO, c'est pour cela qui me semble intéressant de séparer le "Programme" de l'AGO pour qu'il est sa propre AGE dédiée, qui peut se décliner en AGE, en AGED pour décentralisé, AGEV pour virtuelle : débats mumble/ML/Forum/etc et vote par correspondance qui a l'avantage de réduire les coûts d'organisation, de déplacements, etc.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Démocratie Liquide pour le vote des élus====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Démocratie Liquide pour le vote des élus<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres= Il s'agit de permettre l'utilisation d'un système de vote actuel des élus par un système liquide qui s'inspire de LiquidFeedback (en nettement plus simple). Le but est des tester un nouveau modèle de démocratie délégative dans l'espoir qu'il améliore le fonctionnement du parti (fonctionnement dont l'efficacité pourrait être nettement améliorée).<br />
<br />
Le principe est :<br />
<ol><br />
<li>chaque membre peut voter quand il veut pour qui il veut</li><br />
<li>un membre transmet les voix qu'il a reçu lors de son vote</li><br />
<li>les élus sont ceux qui ont le plus de voix</li><br />
</ol><br />
|Proposition= Modifications de l'article 11.3 du RI :<br />
<br />
...<br />
<br />
'''Dans le cas d'un vote par correspondance,''' La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l'organisation et au suivi des consultations. '''Le bureau est en charge des plateformes de démocratie liquide.'''<br />
<br />
...<br />
<br />
<ul><br />
<li> Soit par consultation via '''les''' plateforme'''s''' de démocratie liquide. <br />
'''Dans le cas d'un vote pour une prise de décision :'''<br />
<ul><br />
<li> le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote,<br />
<li> aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum<br />
2 semaines de débat et 1 semaine de vote,<br />
<li> <s>De plus,</s> les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard une semaine avant la<br />
fin des débats, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin<br />
du vote (notification via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).<br />
</ul><br />
</ul><br />
...<br />
<br />
Ajout d'un paragraphe à l'article 11.6 du RI :<br />
<br />
Les élections d'élus internes au parti peuvent être réalisées en utilisant une plateforme de démocratie liquide. Dans ce cas l'élection est permanente. Est élue la personne ayant le plus de voix dans la catégorie retenue pour le poste vacant. Si un(e) élu(e) n'est plus en position éligible pendant un mois d'affilé, il(elle) perd son poste, lequel devient vacant. Un élus ne peut pas voter dans la catégorie où il est élu, il doit démissionner avant. La plateforme doit être accessible à l'ensemble des membres actifs concernés par l'élection.<br />
<br />
Modification de 15.2 (il est préférable d'avoir un seul lieu dans le texte où on spécifie les modes de vote acceptables) :<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br />
<br />
* Ses responsables sont élus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct</s>. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal et public</s> du Bureau ou Conseil de section;...<br />
* <s>L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparante et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.)</s>.<br />
...<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avec une démocratie liquide pour les élus, il n'y a plus de candidats mais des personnes sollicitées qui savent quel est leur soutien. Cette transparence permet aussi de savoir qui sont les mieux placés pour succéder aux élus et donc les préparer, de les intégrer sur des missions... Enfin les courants au sein du parti ressortiront naturellement ce qui offrira une image plus lisible du parti.<br />
<br />
Un site de démonstration a été créé afin que chacun puisse voir ce que cela donnerait concrètement. Le site est https://vote2.lrde.epita.fr/<br />
Les login / mdp possibles sont alpha pp1, beta pp2, gamma pp3 et delta pp4.<br />
<br />
Le système peut fonctionner localement ou globalement. Pour stabiliser le système, un élu perd son poste lorsqu'il n'est plus en position éligible pendant une durée à choisir. Il est aussi nécessaire de choisir si on vote pour des postes ou pour des thèmes qui détermineront les élus (le thème "organisation" décidant des élus au bureau par exemple).<br />
|Contrargu=Le système actuel fonctionne, pourquoi le changer ? <br/><br />
Il y a un risque d'affecter la stabilité des organes du parti.<br/><br />
<br />
Un outil de plus !<br />
|Lien=http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil initial "proposition d'amendement : demliq pour élus" mais aussi discuté dans d'autres fils)<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Vote liquide des membres du bureau====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Vote liquide des membres du bureau<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=Le bureau fonctionne sur 3 pattes. Des membres ne sont peu voire pas du tout actif. Le remplacement d'un des membres du bureau nécessite une intervention de la CN et prend trop de temps. De plus il passe par un appel à candidature qui refroidit toujours un peu.<br/><br />
<br />
L'amendement propose que les membres du bureau soient élus par l'ensemble des membres actifs du parti à travers un vote liquide (et non par la CN).<br />
|Proposition=<br />
L'amendement porte sur les articles qui suivent. Si cet amendement est voté, sa mise en application est conditionnée par un vote des membres actifs sur validation de la plate-forme qui permettra de réaliser les votes liquides pour élire les élus. Tant que cette validation n'aura pas été votée, la modification des articles n'aura pas lieu et le vote des membres du bureau restera comme il était avant.<br />
<br />
<h5>Statuts</h5><br />
<p>Modification de l'article 10 <br/><br />
Le bureau gère le quotidien de l'association <s>sous le contrôle de la Coordination Nationale</s>.<br/><br />
...<br/><br />
Le Bureau National est élu '''par un vote démocratique liquide des membres actifs''' <s>à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur.</s>. <s>Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l'Assemblée Générale Ordinaire.</s> La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote <s>de la Coordination Nationale</s> selon '''les procédures de révocation et de nomination définies dans les Statuts et le Règlement Intérieur'''. <s>la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur</s>.<br />
</p><p><br />
Article 10.1 : <br/><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un. <s>Les postes déclarés en préfecture ... soit nommé par la CN</s><br />
</p><br />
<p><br />
Article 10.2 : <br/><br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. '''Dans ce cas,''' dans un soucis de transparence, ...<br />
</p><p><br />
Article 12.2 : <br/><br />
...<br />
* <s>Rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par la Coordination Nationale</s><br/><br />
* '''Contrôle le respect des mandats des élus, peut démettre un élu et le rendre inéligible pendant une période en cas non respect de son mandat.'''<br/><br />
...<br/><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes '''directes'''.<br />
</p><p><br />
L'article 14 disparaît.<br />
</p><br />
<h5>Règlement intérieur</h5><br />
Je ne vois rien qui concerne l'élection des membres du bureau dans le RI malgré les références dans les statuts. De même la révocation ne semble exister que dans les statuts (en dehors de la partie qui spécifie le fonctionnement de la démocratie liquide pour les élus).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Il y a deux moteurs qui poussent à être actif :<br />
<ul><br />
<li>la reconnaissance,</li><br />
<li>le fait que son travail soit utilisé.</li><br />
</ul><br />
Avec un système de vote liquide chaque élu sait en permanence le soutien que lui apporte les membres du parti pour son travail. Il peut voir ce soutien augmenter ou au contraire diminuer. C'est une marque de reconnaissance.<br />
<br />
Étant élu directement pour faire son travail, il sait que ce travail sera mis en production car il a le pouvoir d'agir (dans la limite de son mandat bien sûr).<br />
<br />
Actuellement un membre du bureau n'a que peu de retour sur ce que pensent les membres de son travail. Il sait que s'il garde son poste c'est que la CN le veut bien, parce qu’il travaille bien mais peut-être parce qu’il est sympa ou simplement pour raison politique (bloquer une autre personne par exemple).<br />
<br />
Enfin un vote liquide permet un changement rapide d'un élu et surtout permet d'avoir une bonne vision de qui va le remplacer ce qui permet au remplaçant de se préparer.<br />
* Permets au BN d’asseoir mieux son autorité face à la CN<br />
|Contrargu=<br/><br />
* On manque de volontaire pour se charger des taches administrative, et c'est le principal problème actuellement<br />
* Le bureau doit être contrôlé par la CN sinon il va faire de la politique ce qui est le rôle de la CN.<br />
* L'auteur du texte n'a pas compris le RI, de son propre aveux, il écrit au sein de l'amendement ne voir rien dans le règlement intérieur sur les responsables... Au delà du fait qu'un bon cinquième du RI y est consacré de manière très explicite, il est difficile sans arriver à lire le RI, de proposer des réformes qui soient basées sur une expérience pertinente. <br />
* (Nalaf) : Dans le cadre de la démocratie liquide, on ne parle pas d'élection, de vote ou d'élus mais de délégation et de délégué. ce point est plus une précision, voire une condition de vote qu'un contre-argumentaire.<br />
|Lien= http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil "proposition d'amendement : vote liquide pour le bureau") <br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Nomenclature programme 4signes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature_programme_4signes.<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature programme 4signes]]<br />
|Pres=En lisant la page [[Discussion:Nomenclature_programme]] Je me rend compte qu'une nomenclature avec 4 signes permettrait d'organiser les thèmes, sans pour autant anonymiser le '''bidule'''... Je vous propose donc d'adopter une nomenclature en '''4 signes'''<br />
|Proposition=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Synth=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-4signes-t11705.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Nomenclature programme Bannir les termes Immigration et Sécurité ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature programme Ban Immi Secu<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:marou|marou]] <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature_programme_Ban_Immi_Secu]]<br />
|Pres=La nomenclature programme intègre les notions d''''immigration''' et de '''sécurité'''. Ces termes et outils de langage ne sont pas intéressants pour aborder ces questions d'un point de vue '''pirate'''. Ce sont des notions apportés par la droite et l'extrême droite. Les utiliser contribue à développer ces notions, ce que je propose de ne pas faire vu l'état actuel du programme (Ce ne sont pas des notions primordiales pour un programme '''pirate'''). De plus, en lisant le [[Programme]], on voit que la seule proposition du thème '''immigration''' concerne la '''diversité'''. Et qu'il n'y a pas de proposition pour '''sécurité'''. Je propose qu'on bannisse (en l'état actuel du programme) les termes '''Immigration''' et '''Sécurité''' et que l'on place à la place d'immigration un thème '''diversité'''<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=La langue permet de se comprendre. Alors oui les mots sont chargés et le simple fait de les utiliser oriente la pensée, mais si on banni ces 2 termes de notre vocabulaire, on va avoir du mal à communiquer. Cela fait des mois que j'entends parler de diversité au PP, SI diversité par exemple, et je n'avais toujours pas compris que c'est lié à l'immigration (je pensais qu'il s'agissait des différents courants du PP...).(auteur ?)<br />
<br />
<br />
La nomenclature du programme a été adoptée par la CN après un travail de lobbying intense de l'équipe programme. A l'origine de l'idée, outre un meilleur classement des résolutions votées et la nécessité de clarifier notre programme, la nomenclature a surtout été adoptée pour "rentrer dans le spectre médiatique". C'est pour cela qu'elle est directement tirée des principaux sites ayant comparé les programmes des partis aux précédentes élections. Ainsi la suppression de thèmes comme l'immigration ou la sécurité serait une erreur car nous serions absents des débats sur ces thèmes. L'idée était plutot au contraire de voter des résolutions fortes sur ces thèmes, et c'est pour cela que je vous invite a les soutenir ici : [http://wiki.partipirate.org/wiki/AGD2014:Propositions_amendements_au_programme#Immigration] plutot que de nier et fuir le débat en supprimant ces thèmes comme proposé sur cette résolution ci que je vous invite donc a ne pas soutenir et ne pas voter. Merci. Larose75.<br />
<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-ban-immi-secu-t11706.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SI Politique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SI Politique<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#13_Sections_locales_et_internes]]<br />
|Pres= Création d'une Section Interne Politique en charge des affaires politiques au sein du PP. Elle remplacera la CN sur ce point et deviendra le référent politique du parti. Son travail sera :<br />
<br />
* d'animer les discussions autour des points du programme<br />
* de proposer le programme et sa version pour chaque élection<br />
* de mettre au vote liquide les points développés<br />
* de servir de référent aux porte-paroles, à la CN et plus généralement à toute personne qui se pose une question sur notre position<br />
<br />
Sa construction sera comme celle des autres SI avec un bureau et les membres de la SI. Elle sera bien sûr ouverte à tous les membres du PP.<br />
|Proposition= Modification des Statuts :<br />
<br />
Ajout de l'article 13.1<br />
<br />
13.1 SI Politique<br />
<br />
La section internet Politique est en charge des affaires politiques de l'association. Elle propose des orientations qui sont votées par les membres actifs. Elle est l'organe de référence en matière de politique et s'appuie sur les orientations qui ont été votées.<br />
<br />
Modification de l'article 11.2<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br />
<br />
*<s>Assure la direction politique de l'association, et à ce titre, en débat et en décide. Elle est guidée par les orientations décidées par l'ensemble des membres actifs en Assemblée Générale et par leur consultation tout au long de l'année,</s><br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Répartir le travail. Trop de choses aux mains de la CN. Permettre à des personnes de pouvoir s'investir sur les aspects politiques sans être membre de la CN.<br />
|Contrargu=<br />
* Créer une nouvelle instance sans en décrire le fonctionnement démocratique interne, <br />
* Risque que cette création ad-hoc d'une nouvelle structure serve à prendre le contrôle politique du PP et à recréer une structure pyramidale avec présidence<br />
* L'action politique n'est pas l’apanage d'une section mais de l'ensemble des adhérents, qu'ils y participent activement ou ponctuellement. Rejoindre le Parti Pirate est en soit une volonté d'agir politiquement, les structures internes doivent alors aider chacun à pouvoir mener les actions politiques pour lesquelles il a adhéré (aide administrative et politique). Créer une cloisonnement entre les membres faisant parti de la section politique et les membres des autres instances n'est pas cohérent. <br />
* Dénature la fonction des Sections Internes en l'instituant dans les statuts alors que le texte prévoit la création de Section Interne de manière moins procédurière (risque ici de création d'une coquille vide, seule dépositaire du pouvoir politique)<br />
* A l'origine de ce texte, l'auteur mets en cause le fonctionnement sous la forme d'une "do-o-cracy" (le pouvoir est proportionnelle à l'action des adhérents et non au simple droit d'adhésion). L'auteur se taille alors une structure ad-hoc qui réuni les conditions qui lui conviennent. Cela manque de collégialité tant dans la proposition que dans la logique globale du Parti (retirer le pouvoir politique aux sections locales risque d'accentuer les divergences de tendance politique d'une région à l'autre puisque le soutien massif d'une ou deux régions/villes permettraient à elles seules d'infléchir fortement le rapport de force démocratique). <br />
|Lien=<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
==== Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[utilisateur:Dworkin|Dworkin]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Thufir|Thufir]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Les sections internes constituent un élément fort dans la dynamique de travail du parti. Reconnaitre le droit de vote de ces sections permettrait de dynamiser la vie du parti et notamment sa vie inter-section. (Les SL ont tendance à enfermer les adhérents par régions)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 11.1'''<br><br />
Supprimer la partie rayée<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <s>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</s> Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br><br />
Ce qui donne<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=<br />
|Contrargu=Cet amendement revient sur la décision d'une Assemblée Générale précédente. Si les sections internes avaient une voix pleine, alors soit il faudrait interdire à un membre de cumuler l'appartenance à deux sections (ce qui a du sens pour des sections locales, mais pas pour les sections internes), soit un membre qui s'inscrirait dans plusieurs sections internes pourrait peser autant de voix en Coordination Nationale. Cela briserait le principe fondamental d'égalité du scrutin (1 pirate = 1 voix).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-vote-des-sections-internes-t11728.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.<br />
|Auteur=lambda Ps = > Ce n'est pas LambdaNONYME qui est à l'origine de cet amendement.<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Paquet de motion à adopter en bloc<br />
|Proposition=Approbation/adoption en bloc des amendements suivants :<br />
* 1 La virgule et la conjonction -et- (Article 5)<br />
* 2 La virgule et la conjonction -ni- (Article 5)<br />
* 3 Le non-respect (Article 8)<br />
* 4 Bidouille Orth (Article 10.1)<br />
* 5 Bidouille Orth (Article 10.2)<br />
* 6 La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2)<br />
* 7 La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1)<br />
* 8 Les points en fin de phrases (Article 12.2)<br />
* 9 Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
* 10 La virgule et la conjonction -et- (Article 16) +< <br />
* 11 La virgule en milieu de phrase (Article 19.2)<br />
* 12 La virgule et la conjonction -et- (Article 20)<br />
* 13 La virgule et la conjonction -et- (Article 21)<br />
* 14 Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Synth=pour simplifier le dépouillement principalement.<br />
|Argu=les statuts ne prévoit rien dans ce cas de figure donc on vote...<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
Sont considérées comme membres de l’association toutes personnes physiques, ou associations loi de 1901, qui adhèrent à l’association, et acceptent à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur.<br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif, et s’acquitte de sa cotisation à titre personnel ; il est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br><br> <br />
par<br><br />
Est considérée membre de l'association toute personne physique ou association loi 1901 qui adhère à l’association et accepte à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur. <br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif. Il s’acquitte de sa cotisation à titre personnel et est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Avec ni Lorsque la conjonction -ni- est employée deux fois seulement, elle n'est pas précédée d'une virgule. (''Je n'aime ni la violence ni la méchanceté.'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs, ni éligibles.<br><br><br />
par<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs ni éligibles.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Le non-respect (Article 8) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Le non-respect (Article 8) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Le non-respect s'écrit '''non-respect'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 8'''<br><br />
remplacer<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, le non respect en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
par<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, '''le non-respect''' en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/non-respect/<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= '''d'un tiers'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un.<br><br />
par<br><br />
Le quorum du Bureau National est '''d'un''' tiers de ses membres plus un.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Mettre le pluriel au sujet '''les porte-parole'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
par<br><br />
'''Ils''' valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes.<br><br />
par<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association et gère les dépenses courantes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale<br><br />
par<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Les points en fin de phrases (Article 12.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Les points en fin de phrases (Article 12.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Terminer les phrases par des points. ( et mettre une majuscule à '''Internes''' (dans un esprit de cohérence sur l'ensemble du doc)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
par<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale.<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et '''Internes.'''<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale.<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Sous quinze jours ferme (Article 14) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Sous quinze jours ferme est au singulier. <br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 14'''<br><br />
remplacer<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours fermes à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br><br />
par<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours '''ferme''' à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=213856.html<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 16) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 16) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remarque '''ici on peux conserver le virgule -et-<br><br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure. <br><br />
mais là, il faut modifier<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br><br> <br />
par<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes. Elles pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Une virgule saute, mais aussi la formulation est réécrite dans l'optique d'une meilleure compréhension du lecteur.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remplacer<br><br />
Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. <br> <br />
par<br><br />
Dans ce cas, les convocations de l’Assemblée doivent être envoyé dans les trois jours suivant le dépôt de la demande dans l'objectif d'une tenue de ladite Assemblée Générale Extraordinaire dans les quinze jours suivant l'envoi.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=marou : La rédaction, outre une faute d'accord ("doiv'''ent''' être envoy'''é'''"), change ''profondément'' le sens. Dans la version en vigueur actuellement, les convocations doivent être envoyées '''au moins''' 15 jours avant l'AG. Dans la modification proposée, les convocations devraient être envoyées '''au plus''' 15 jours avant l'AG. L'objectif de ce délai de 15 jours minimum étant d'empêcher des dirigeants malveillants de convoquer par exemple un matin à 7h59 une AG à 8h à Trou-Perdu-En-Cambrousse, il est vital que cet amendement soit corrigé avant d'être soumis au vote.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 20) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 20) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 20'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur, cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate, et les Sections Locales ou internes.<br> <br />
par<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur; cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate et les Sections Locales ou internes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Petite coquille : après "règlement intérieur", la modification proposée remplace une virgule par un point virgule.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 21) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 21) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 21'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques, et oriente les diverses prises de position de l’association. <br> <br />
par<br><br />
Il est établi une Charte de Principes et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques. Elle oriente les diverses prises de position de l’association.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]]<br />
|Pres=L'AG 2012 ayant eu lieu le 21 octobre, nous pouvons le préciser dans les statuts.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 23'''<br><br />
Remplacer<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du octobre 2012 à Montreuil. <br> <br />
par<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du '''21''' octobre 2012 à Montreuil. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Révocation simplifiée d'un membre du bureau national====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Révocation simplifiée d'un membre du bureau national<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]]<br />
|Wiki=[[Statuts#14 Révocations et démissions ]]<br />
|Pres=Ajout d'un moyen de révocation d'un membre du BN pour une gestion plus souple et réactive<br />
|Proposition=<br />
Article 14 des Statuts<br />
Si les secrétaires nationaux constatent qu'un membre du Bureau National n'a pas siégé aux trois dernières réunions ordinaires sans avoir fourni de justification valable, et/ou ne répond plus aux mails, ni aux requêtes liées à ses responsabilités qui lui sont adressées, ils peuvent demander sa révocation par une motion du Bureau National. Si cette motion est adoptée par un vote à la majorité des deux tiers, la demande de révocation pourra être examinée directement par la Coordination Nationale, sans que celle-ci n'ait à solliciter l'avis consultatif de la Codec.<br />
|Synth= Cet amendement complète l'article 14 des statuts en renforçant les mesures disponibles pour révoquer un membre du BN défaillant.<br />
|Argu= La méthode actuelle, trop lourde, ne permet pas une véritable réactivité. En s'autosaisissant de ce genre de souci, le BN peut solliciter la CN et rendre plus rapide le recrutement d'un nouveau membre du BN. Cette procédure a déjà été appliquée plusieurs fois, bien qu'elle n'ait pas été prévue dans les statuts, et a très bien fonctionné.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Charte d'usage de la marque Parti Pirate ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Une marque protégée mais libre<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le dépôt de la marque Parti Pirate à l'INPI a suscité de vives critiques - souvent légitimes et pertinentes. cette charte vise à nous permettre de garder cette protection juridique sans pour autant nous mettre en contradiction avec nos principes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
En annexe au règlement intérieur, je propose de remplacer la charte actuelle par la charte suivante.<br />
<br />
[à venir]<br />
<br />
<br />
|Synth=La charte actuelle se base sur l'interdiction et la répréssion. En m'inspirant des travaux de wikipedia, je suggère de mettre en avant la liberté d'usage comme principe général, avec quelques restrictions liées à notre vocation politique.<br />
|Argu= Cette charte permettra de nous réconcilier avec les libristes et défenseurs d'une réforme radicale du droit d'auteur qui ont mal vécu ce dépôt, alors même que de nombreux acteurs du libre ont fait de même. Par ailleurs, ce changement ne devrait pas affaiblir notre marque.<br />
|Contrargu=<br><br />
* le "en nous parlant d’abord" ne signifie pas qu’il faille l’accord du Parti Pirate (quid de cet arbitrage ? n’est-ce pas beaucoup plus arbitraire que ça l’est actuellement ?)<br />
* "faire de la publicité sur notre dos", c’est la principale raison (sinon la seule) du dépôt de la marque. Cette phrase mériterait d’être écrite en bon français de manière moins allusive (cela comprend de manière non exclusif principalement l’investiture du parti aux élections et les conférences politiques)<br />
* Je vois une distinction sur l’aspect lucratif et je ne comprends pas cette nuance : le Parti Pirate n’est pas une organisation a but lucratif et que d’autres se fassent de l’argent avec notre image ne nuis pas à notre action, l’interdire est donc abusif (de plus, par le passé, il y a eu des boutiques peu lucratives, mais lucratives quand même fondés par des adhérents, et c’était bien, pas de raison de demander au Parti Pirate d’être caution de leur action, on a déjà bien assez d’administratif à gérer avec nos propres affaires).<br />
<br />
<br />
La présentation de cet amendement grossi un épiphénomène.<br />
Oui La protection de notre nom "Parti Pirate" a soulevé des critiques mais... finalement pas tant que ça. De plus, les réponses aux différentes motions proposées sur LiquidFeedback ont montré que cette démarche a été globalement bien comprise et accepté (par ceux qui ont eu le courage d'aller sur LQFB ! c'est dire !), les critiques ciblant plutôt la forme (comment le BN s'y est pris sans en informer les autre au préalable) que le fonds.<br />
De plus, contrairement à ce qui est dit en argumentaire, notre démarche à très bien été comprise dans le monde des Logiciel Libres (qui ce sert régulièrement de ce même outil de protection contre l'usurpation d'identité. Voir : Linux, Firefox, Wikipédia...). Je ne dit pas ça en l'air car je les rencontre régulièrement. Ce n'est pas parce-que quelques petits malins ont cherché à faire un buz sur notre dos qu'il faut virer parano [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien= Work In Progress : http://videoludroit.com/2014/08/06/et-si-le-parti-pirate-liberait-sa-marque/<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Droit de sollicitation opposable aux instances internes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Droit de sollicitation opposable aux instances internes<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]][[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Yvpic|Yvpic]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]<br />
|Wiki=[[RI#10_Ordres_du_jour_et_convocations]] [[Statuts#15_Exclusion]] <br />
|Pres=Cet amendement permet de débloquer les rouages du Parti Pirate lorsqu'une des instances (BN/CN/Codec/Section) ne prend pas de position face aux impératifs qui se posent à elles. De plus, elle clarifie explicitement aux adhérents la procédure pour formuler une demande aux instances afin d'en obtenir une réponse (positive ou négative). Cet amendement vise particulièrement la CN qui ajourne régulièrement ses prises de décision et la Codec qui a plusieurs fois été bloquée fautes de membres actifs disponibles. <br>Cette solution est un pas intermédiaire pour favoriser les initiatives : elle oblige les instances, à prendre en considération l'ensemble des demandes qui lui sont formulées et à défaut de réponse dans le délai, d'être contraint de publier un refus officiel permettant aux demandeurs de s'en prévaloir dans la politique interne du parti et/ou de développer son initiative en dehors du cadre pirate.<br />
|Proposition=<br><br />
<b><u>Modification au chapitre 10 (Ordres du jour et convocations) du RI.</u></b><br />
* 10.2 (Instances Nationales) la phrase suivante est supprimée (et remplacée par les dispositions à suivre) :<br />
<s>Tout adhérent peut demander auprès des Secrétaires de la Coordination Nationale l’ajout d’un point à l’ordre du jour de la prochaine réunion de la Coordination Nationale, au minimum 24 heures avant la réunion.</s><br />
* '''Création de l'article : 10.3 Sollicitation des instances nationales''' <br />
Toute sollicitation doit comporter des demandes précises et être formulée exclusivement par courriel à l'adresse officielle de l'institution en question disponible ci-dessous :<br />
* Bureau National : bureau at lists.partipirate.org<br />
* Coordination Nationale : coordinateurs-sections at lists.partipirate.org<br />
* Commission de contrôle : codec at lists.partipirate.org<br />
Le fait d'avoir fait état de la demande autrement que par courriel (y compris dans un compte-rendu de réunion) ou de ne pas avoir formulé explicitement les décisions qui sont sollicitées en termes précis, et le cas échéant chiffrés, ne permets pas de se prévaloir des dispositions applicables aux sollicitations. De plus, les sollicitations émanant d'organismes ou d’individus qui ne sont pas membres du Parti Pirate ne peuvent se prévaloir des conditions prévues ci-après.<br><br />
Cependant, le fait qu'une sollicitation ne corresponde pas aux prérogatives de l'instance concernée ne dédouane pas celle-ci de formuler une réponse dans les conditions prévues ci-après. <br />
* '''Création de l'article : 10.4 Sollicitation adressées au Bureau National'''<br />
Le Bureau National doit exprimer sa réponse aux sollicitations dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents ou des sections. La Commission de Contrôle et la Coordination Nationale doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par le Bureau National dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, de la Coordination Nationale ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>Le Bureau National exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires Nationaux. Nul autre ne peut engager la responsabilité du Bureau National. <br />
* '''Création de l'article : 10.5 Sollicitation adressées à la Coordination Nationale'''<br />
La Coordination Nationale doit accuser réception dans un délai de sept jours des sollicitations adressées par la Commission de Contrôle et le Bureau National. Elle doit exprimer sa réponse dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents et à une semaine pour celles émanant des sections. La Commission de Contrôle et le Bureau National doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par la Coordination Nationale dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, du Bureau National ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>La Coordination Nationale exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires de la Coordination Nationale. Nul autre ne peut engager la responsabilité de la Coordination Nationale. Par dérogation, la Coordination Nationale peut autoriser une coordination pour une durée limitée à remplacer à remplacer les Secrétaires de la Coordination Nationale dans les présentes dispositions. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées à la Commission de Contrôle'''<br />
La Commission de Contrôle doit répondre dans un délai de trois semaines aux sollicitations qui lui sont formulées par la Coordination Nationale et peut prolonger ce délai indéfiniment par reconduction expresse, et sur raison motivée et publique avant l'expiration du délai pour une durée équivalente. A défaut de réponse explicite, l'expiration du délai autorise la Coordination Nationale à passer outre l'avis de la Commission de Contrôle s'il était demandé ou s'il était requis par les règlements (hors statuts) pour l'application d'une décision. <br>Pour les autres sollicitations de la Commission de Contrôle prévues aux statuts ou aux règlements nationaux, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne l'obligation pour la Coordination Nationale de convoquer une assemblée générale dans un délai inférieur à deux mois. La Coordination Nationale est autorisée à porter ce délai à trois mois si le calendrier impose de former une Assemblée Générale Ordinaire dans ce délai. <br>Concernant les sollicitations de la Commission de Contrôle prévues par les règlements de section, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne automatiquement la dissolution de la section. <br>La Commission de Contrôle exprime ses décisions par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels, cependant la décision de reconduction du délai peut-être annoncé par l'intermédiaire de n'importe quel membre de la commission, en réponse au demandeur par courriel. <br>Il est rappelé par ailleurs que la sollicitation de la commission ne se substitue pas à la saisine du Tribunal Administratif compétent dans le cas d'un litige avec la gouvernance de l'association ou de tout autre démarche adapté dans le cadre d'une procédure civile ou pénale à l'encontre de l'un de nos adhérents. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées aux sections'''<br />
Chaque section stipule est libre de fixer le cadre démocratique des sollicitations en interne. Néanmoins, les sections doivent être en mesure de répondre aux sollicitations des instances nationales dans un délai d'un mois maximum. A défaut, la Coordination Nationale peut procéder à la dissolution de la section. <br />
<br />
<b><u>Modification au chapitre 15 (Exclusion) des statuts :</u></b> Ajout, après la phrase "Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives." de la phrase "A défaut d'une réponse de la Commission de Contrôle dans le délai prévu au règlement intérieur, cet avis est réputé indéterminé et la Coordination Nationale est fondé à poursuivre la procédure d'exclusion."<br />
<br />
|Synth=TODO synthèse <br />
|Argu=<br><br />
* Evite qu'une instance ignore certaines sollicitation parce qu'elle en désapprouve le contenu mais ne souhaites pas assumer de formuler un refus qui serait impopulaire <br />
* Oblige les adhérents à être très explicite dans leurs demandes (budget, contenu, forme, ...) et à respecter les délais de prévenances (délais qui pourront être modifiés sur simple décision de la CN car il s'agit d'un texte au règlement intérieur principalement)<br />
* Permets de libérer des amendements sur la Codec la question de ce qu'il faut faire pour éviter que l'exclusion d'un adhérent ne soit pas possible si la Codec est bloquée. <br />
* Permets de forcer, en 3 mois, la convocation d'une assemblée générale si la gouvernance de l'association est contesté et que la Codec n'est plus en état de l'arbitrer<br />
* L'accent a été mis dans la communication entre les instances (grace à l'acceptation automatique par défaut), tout en laissant un refus par défaut pour les simples adhérents afin d'éviter que ce droit opposable soit utilisé abusivement : si l'essai est concluant, ce point pourrait évoluer. <br />
|Contrargu=<br><br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*contre argument modéré déplacé [http://wiki.partipirate.org/wiki/Discussion:AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-sollicitation-opposable-aux-instances-internes-t11738.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=TODO notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] Utilisateur:gna|gna[[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#6_Parrainage_et_admission]]<br />
|Pres=Supprime la faculté prévue aux statuts pour les membres de la Coordination Nationale de parrainer une personne qui souhaite adhérer au Parti Pirate (ce qui ne lui confère aucun avantage supplémentaire sinon la caution morale apportée). N'a jamais été utilisé, et complètement superflu dans le fonctionnement actuel où on aurait plus besoin d'accompagner les nouveaux adhérents que de filtrer leur admission. <br />
|Proposition=<br><br />
* Renommer le chapitre "6 Parrainage et admission" des statuts en "6 Admission des adhérents" <br />
* Suppression au sein du chapitre 6 des statuts de la phrase suivante :<br />
<s>Pour devenir membre de l’association, tout candidat peut se faire parrainer par un adhérent de son choix au sein de la Coordination Nationale. Le Règlement Intérieur peut préciser les modalités d’admission et de parrainage.</s><br />
|Synth=<br />
|Argu=N/C<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/suppression-parrainage-toilettage-des-statuts-t11739.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[RI#20_Possibilité_d'ester_en_justice]] [[Statuts#17_Action_en_justice]]<br />
|Pres=Supprime l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice). Cet article est déjà repris en intégralité dans les statuts (norme supérieure) à l'article 17. Il n'apporte rien et encombre le texte. <br />
<br />
''Il est proposé à la CN de ne pas proposer cet amendement aux adhérents en AG mais de le voter directement en session ordinaire de CN afin de l'adopter directement et alléger l'ODJ de l'AG.'' <br />
|Proposition=Suppression de l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=n/c<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#15_Exclusion]]<br />
|Pres=Plusieurs décisions d'exclusions qui ont été procédé en 2013/2014 n'ont pas été faites dans les formes car le texte est mal compris par les membres des instances qui sont censés les appliquer. Cet amendement simplifie l'énonciation en ne modifiant que très peu le fonctionnement. Liste des modifications :<br />
* Le texte initial demande une majorité de la moitié des membres de la CN (incluant les coordinations absentes) pour soumettre un dossier à la Codec : cette mesure n'étant pas critique puisqu'il y a un second vote pour décider de l'exclusion, il est plus simple d'appliquer la simple majorité des présents ;<br />
* Initialement, le texte dit que la CN doit préciser si elle demande une exclusion définitive ou temporaire avant même d'avoir l'avis de la Codec, ceci est remplacé par une décision a posteriori de l'avis de la Codec, qui pourra alors conseiller la CN plus librement ;<br />
* Actuellement la procédure d'exclusion ne peut pas s'appliquer à un adhérent qui a démissionné ou qui n'a pas renouvelé son adhésion, dans la version réécrite, cela est rendu possible afin d'agir préventivement et permettre quand même le jugement sur le fond même si l'adhérent a décidé d'anticiper la sanction sur la forme ; <br />
* Actuellement, la procédure permet à la Codec de voter l'exclusion si (et seulement si) la sanction concerne un membre de la CN, seulement seule la CN peut saisir la Codec pour le dossier initial. Cela n'apporte pas grand chose de faire voter par la Codec la décision finale et entraîne la croyance (fausse) que c'est la Codec qui décide de la sanction finale. Cet amendement ne fait que réécrire l'existant et cela entraînerait trop de modification de prévoir une mesure équitable pour mettre en cause les coordinateurs, l'arbitrage de l'auteur de la réécriture est donc de faire voter l'exclusion de tous les adhérents (y compris d'un coordinateur) par la CN, comptant sur le nombre de coordinations et les binomes pour peser suffisamment sur la décision. <br />
|Proposition=<br><br />
<u><b>Le texte actuel :</b></u><br><s>Une mesure d’exclusion temporaire ou définitive peut être demandée par :<br />
au moins la moitié des membres de la Coordination Nationale pour :<br />
* non respect des Statuts,<br />
* infraction au Règlement Intérieur ou à son préambule,<br />
* motif grave portant préjudice au bon fonctionnement de l’association, tel que défini par l’un des textes adoptés à cet effet : voir notamment l’article Charte et Règlement Intérieur.<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives. Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale. Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.</s><br />
<br />
<u><b>Le texte à remplacer au chapitre 15 des statuts :</b></u><br>Sur demande de la Coordination Nationale, la Commission de Contrôle peut être saisie pour rendre un avis motivé, fondé sur la vérification des faits imputés et une évaluation de leur gravité concernant :<br />
* le non respect des Statuts,<br />
* une ou plusieurs infractions au Règlement Intérieur, à son préambule ou à ses annexes,<br />
* un ou plusieurs motifs graves portant préjudice au bon fonctionnement de l’association.<br />
L'avis de la Commission de Contrôle est transmis à la Coordination Nationale en stipulant une recommandation de sanction pouvant aller de l'absence totale de sanction à l'exclusion temporaire ou définitive. <br />
<br />
La Coordination Nationale, se prononce enfin, librement, à la majorité du deux tiers de ses membres pour décider de la sanction qu'elle juge appropriée au regard du rapport de la Commission de Contrôle. Dans le cas d'une exclusion définitive, l'adhérent n'est plus autorisé à redevenir membre de l'association mais peut demander la révision de son exclusion par demande écrite qui sera soumisse à la prochaine Assemblée Générale.<br />
<br />
Si lors de cette procédure, la ou les personnes concernées par la procédure ne sont plus adhérents, l'exclusion définitive peut tout de même être prononcée, sauf levée de la procédure par la Coordination Nationale. <br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Cet amendement change le fait que l'exclusion d'un membre de la CN soit voté par la CODEC. Il établit donc un système où la Coordination Nationale peut devenir juge et partie, et où un coordinateur sera jugé par ses pairs au lieu d'une instance indépendante qui n'a pas pris par à ses décisions. Cela ouvre la porte au copinage au sein de la CN, et donne également aux coordinateurs le pouvoirs d'exclure l'un des membres dont l'avis serait minoritaire. C'est une décision importante, qui impliquerait de faire confiance à tous les coordinateurs présents et futurs pour juger équitablement l'un des leurs. Mieux vaudrait modifier ce point et rétablir un jugement impartial par une instance distincte.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reecriture-procedure-exclusion-toilettage-t11740.html<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure ==== <br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure<br />
|Auteur= Nalaf<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cette motion vise à refonder notre action politique en renonçant au statut de parti pour le PP, tandis que nous créerions un nouveau parti à l'identité moins clivante.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Considérant les difficiles relations avec le milieu associatif français, l'incompréhension que suscite notre dénomination et notre faible audience politique, je suggère que le parti pirate opère un recalibrage de son identité couplé à une réorganisation de son fonctionnement pour améliorer son image et mieux faire coïncider son programme avec sa forme.<br />
<br />
Or, de par nos valeurs, de par notre histoire, de par nos trajectoires personnelles, la plupart des pirates évoluent dans un milieu fortement marqué par l'engagement associatif, plus que par le militantisme politique. Un milieu dont les membres ne croient pas forcément en le pouvoir politique, ne croient pas que les élections pourront changer les choses, que les citoyens puissent renverser la tendance.<br />
<br />
Sans désespérer ni rejoindre leur pessimisme, nous pensons néanmoins qu'un changement politique se prépare avant tout dans la rue, dans les festivals, dans les cercles d'amis, et qu'un long travail d'éducatif doit précéder tout bouleversement de plus grande ampleur. <br />
<br />
Dès lors, le Parti pirate doit évoluer pour refléter à la fois cette volonté d'implication associative et cet élan politique. <br />
<br />
Or, l'identité pirate est le coeur de notre engagement civique, mais ne réussit pas à convaincre la population, quel que soit le pays. Les engagements civiques et politiques doivent donc être différenciés, tout en restant apparentés, pour aider à la diffusion de nos idées sans pour autant être immédiatement être rattachée à une manipulation politique.<br />
<br />
Très concrètement, et avant de rentrer dans de plus amples détails, cette motion propose donc :<br />
<br />
1) De renoncer au statut de parti politique pour le Parti Pirate<br />
2) de transformer le parti pirate en une fédération d'associations locales<br />
3) de créer un nouveau parti politique inspiré par nos valeurs pirates, mais doté d'une identité moins marginalisante<br />
4) d'inciter les sections locales à se transformer en associations qui intégreront par la suite la fédération nationale<br />
<br />
<br />
Une fois cette renonciation au statut de parti politique acté, il sera proposé une assemblée générale extraordinaire au cours de laquelle la nouvelle organisation sera débattue et mise en place, permettant ainsi la mise en place d'une constituante parmi les adhérents en vue d'élaborer le nouveau projet politique des pirates.<br />
<br />
Le fait de conserver l'association "parti pirate" au lieu de la dissoudre simplement permet – grâce à son ancienneté – d'espérer être reconnu d'intérêt général, et donc de bénéficier d'une exonération fiscale.<br />
<br />
La nouvelle structure politique sera entièrement dédiée à l'action politique : programme et élection. Ce serait une sorte de super équipe électorale qui coordonnerait les efforts des gens qui se reconnaissent dans le programme, sans qu'ils soient forcément membre de l'association pirate. <br />
<br />
A travers la communauté pirate, c'est une autre manière de faire de la politique qui sera mise en oeuvre via une diffusion de nos valeurs et idées dans le monde associatif. C'est déjà ce que nous faisons de manière informelle, mais avec l'étiquette d'un parti et l'hypocrisie dominante à propos des partis (alors que de nombreuses associations sont des partis qui ne disent pas leur nom), nous n'arriverons que difficilement à des résultats.<br />
<br />
Un tel changement de modèle suppose une réorganisation profonde de la gouvernance pirate. J'ai mes propres idées sur la question, mais ainsi que je le disais plus haut, il vaut mieux séparer ce processus de la décision de refonder notre engagement politique. <br />
<br />
|Synth= S'il fallait résumer cette proposition – qui pourrait être détaillé dans de nombreuses pages – il s'agitait de refonder un nouveau Parti Pirate, avec les mêmes valeurs, les mêmes principes, mais avec une nouvelle identité et des méthodes plus associatives que politiques.<br />
<br />
|Argu=<br><br />
* Occuper plus facilement l'espace public sans les contraintes d'un parti politique<br />
* Accéder à un électorat que notre nom originel dérangeait<br />
* Faire table rase du passé pour mieux redémarrer dans l'optique de 2017<br />
|Contrargu=<br><br />
|Contrargu=<br><br />
* '''Parti politique'''<br />
** Le statut de parti politique est extrêmement avantageux, notamment financièrement, dans le cadre de la gestion d'une campagne.<br />
** '''Cet amendement propose donc de participer à des élections sans le statut de parti politique, compliquant la gestion — notamment financière — de nos campagnes.<br />
* '''Communication externe et convergences'''<br />
** Ce n'est ni notre nom ni notre statut de parti politique qui posent problème auprès des milieux associatifs, mais le fait que nous participions à des élections et pourrions chercher à les récupérer pour en vue d'un intérêt financier/partisan.<br />
** Il nous est également reproché de manquer grandement de sérieux et d'organisation.<br />
** '''Cet amendement ne propose donc absolument rien permettant d'améliorer notre relation avec les milieux militants.'''<br />
* '''Identité Pirate'''<br />
** Le mouvement Pirate est un mouvement culturel international qui nous dépasse, fondé sur un sentiment d'appartenance commun.<br />
** Le mouvement Pirate est actuellement implanté dans plus de 70 pays ainsi que sur des forums internationaux.<br />
** '''Cet amendement propose donc de s'asseoir sur l'histoire et l'identité du mouvement Pirate.'''<br />
* '''Gestion'''<br />
** Nous avons déjà du mal à gérer administrativement une organisation, pourquoi en rajouter ? Nous avons besoin de nous extraire de l'administratif, pas de nous y enfoncer jusqu'au cou.<br />
** Une fédération d'associations locales signifie qu'il est impossible d'adhérer et de participer s'il n'y a pas de section locale du côté de chez soi.<br />
** '''Cet amendement met en péril le caractère national du Parti Pirate.'''<br />
<br />
* Il est normal de ne plus bénéficier aujourd'hui de "l'effet de mode", pour autant, on doit accuser le coup du creux de la vague et apporter plus d'action politique sur le terrain. Hier nous n'avions aucun élu et personne ne nous identifiait, désormais, nous avons 3 élus et de plus en plus de citoyens mettent des idées derrière les mots "parti pirate" (à nous de les convaincre sur le champ des idées, et pas sur la sémantique)<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle<br />
|Auteur= LambdaNONYME<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Statuts#12.1 Composition de la commission de contrôle :]]<br />
|Pres= Lors du Pirate Camps 2014 à Orcines, le constat que plusieurs postes demeurant vacants était source de dysfonctionnement, nous avons réfléchis à modifier la composition de la CODEC, afin d'attirer des membres actifs sur d'autres postes.<br />
|Proposition= La Commission de Contrôle est composée de trois membres permanents. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres permanents, ainsi qu'un collège de douze membres du jury appelé à siéger (si nécessaire) en Commission de Contrôle, sont tirés au sort en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités de désignation sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
Lorsque la CODEC est saisi, elle tire au sort quatre membres qui composent le jury. Le jury ne siège que pour traiter d’un seul dossier, il est dissout à la fin de la procédure.<br />
Les membres permanents peuvent récuser au maximum deux jurés et en tirer deux autres au sort, si lors du tirage au sort il apparait que des membres du jury sont impliqués dans la procédure.<br />
<br />
En cas de défection d'un ou plusieurs membre(s) permanent de la CODEC, il est procédé à un tirage au sort parmi les membres du collège de jury, jusqu' à leur remplacement lors d'une AG Extraordinaire.<br />
|Synth= Cela permettrais à des membres plus en retrait de s'impliquer au sein d'une "commission provisoire" et peut générer une motivation à exercer d'autres mandats par la suite et alléger l'organigramme"permanent" de la CODEC.<br />
|Argu=Il n'y as aucune procédure existante relative aux modalités de désignation des membres CODEC dans le RI. La procédure de modalités de désignation des jurys, est développée dans les deux premières lignes de la motion.<br />
= > [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]]<br />
|Contrargu=<br><br />
* la motion ne comporte pas l'ajout au RI des modalités de désignation du jury, ou tout est mélangé ? c'est un peu brouillon, à mon avis. --[[utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
*<br />
|Lien=[http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679-15.html amendements codec]<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Reversement d'indemnité d’élu====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Reversement d'indemnité d'élu<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:sylecomte|sylecomte]] [[utilisateur:larose75|larose75]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres=Modification du Règlement Intérieur concernant « l'indemnité d’élu »<br />
|Proposition=<br>'''''Modification de l'article 18.1 Engagements des élus à des mandats externes''''' <br> ''« faire don à l’association de 20% de son indemnité d’élu, à concurrence des limites légales. »'' est remplacé par : « '''faire un don à l'association de financement du Parti Pirate selon l'article 3 « Cotisations et dons » et cela à concurrence des limites légales, ainsi que d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don.'''<br><br />
'''''Ajout du paragraphe suivant à l'article 3 Cotisations et dons''''' <br><br />
'''proposition 1 :''' 20 % texte actuel <br><br />
'''proposition 2 :''' un % progressif en fonction du montant de l’indemnité d'élu (5 % à 20 % maxi, par exemple)<br><br />
'''proposition 3 :''' comme bon lui semble, l'élu Pirate est adulte, libre et responsable. <br><br />
'''variante 1 :''' seulement celles et ceux qui ont eu l'investiture.<br>'''variante 2 :''' Pareil pour tous, sans ou avec investiture, le Pirate conformément à l'esprit de l'article 13 de la DDHC de 1789, contribue en fonction de ses moyens et ressources au Trésor (via l'AFPP) en toute transparence.<br />
'''''Dans tous les cas de figure, l'obligation d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don, y sera réitéré.'''''<br />
|Synth=<br><br />
* [[CN_CR:Réunion_du_2013/09/26#Sommes reversées par les élus au parti]] <br />
* L'obligation d'informer les trésoriers de la nature du don est '''une obligation légale''' <br>cf [[Tresorerie:JO:2013#II. - COMPTE DE RÉSULTAT D'ENSEMBLE]] cf colonne "PRODUITS" 2e ligne : "Contributions des élus".<br />
|Argu=Mise à jour de la disposition surtout dans l'optique de 2017.<br />
|Contrargu=<br><br />
* il ne faudrait soumettre au vote qu'une résolution, la 3.2 a mon avis (larose75)<br />
* L'indemnité étant proportionnelle à l'importance du poste occupé par l'élu, la fraction de 20% pour tous sera équitable. Libre à chaque pirate de donner plus s'il le souhaite, mais il n'y aurait aucune raison d'invoquer des problèmes de revenus pour donner moins. La plupart des élus sont des conseillers municipaux bénévoles de toute façon. Seuls les parlementaires, conseillers territoriaux, les maires et certains adjoints dans les grandes villes touchent quelque chose, et 20% de ces revenus sera proportionnel.<br />
* Cet amendement aurait pour effet principal de permettre à des élus ayant utilisé l'étiquette pirate de ne rien reverser au parti, contrairement à ce qui est le cas. Le PP n'a pas besoin de stars à la Rachida Dati qui prennent le beurre et gardent l'argent du beurre. Pas de passe-droit !<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-t11741.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification du 4e point de la Charte des Principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification du 4e point de la Charte des Principes<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#Préambule : Charte des principes ]] <br />
|Pres=<br />
Modification du Règlement Intérieur concernant le 4e point du Préambule : Charte des principes <br />
|Proposition=Modification du 4e de la Charte des principes :<br> <br />
Version actuelle : <b>Les débats du Parti Pirate sont ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente et légitime. </b><br><br />
Nouvelle version : <b>Le Parti Pirate adopte et prône le principe de remplacement des hiérarchies de dominance au bénéfice de hiérarchies de connaissance et de compétence. Ces débats sont donc ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente, légitime et respectueuse, privilégiant la fonction avec ses responsabilités en lieu et place d'un quelconque « grade » ou « pouvoir ».</b><br />
|Synth=implique les changements suivants :<br />
'''Avant :''' une structure de relation basée sur l'exclusion, ainsi que des relations de compétition, de conflits, entre inclus et exclus, les riches et les pauvres, etc., Une stratégie basée sur l'intelligence des rapports de force. Ce qui implique qu'il n’est possible de s’enrichir qu’en dépouillant quelqu’un d’autre*.<br><br />
<br />
'''Après :''' une structure de relation basée sur l’inclusion de tous les éléments dans le même ensemble, ainsi que des relations de non-dominance, de complémentarité, d’interdisciplinarité et d’ouverture informationnelle, similaires à la structure des organismes vivants , aboutissant à un résultat supérieur à la somme des parties. Une stratégie basée sur la force des rapports d’intelligence, Ce qui implique qu'il est possible d'obtenir ainsi l’enrichissement de TOUS les partenaires**.<br><br />
''Et au niveau silencieux, cela implique de conformer le niveau des mots avec celui des faits.''<br><br />
'* en écrasant ou en marchant sur les autres pour asseoir sa position (politique), par exemple.<br />
'** symbiose entre intérêt collectif et intérêt personnel, le groupe et l'individu, etc.<br />
|Argu=<br><br />
* Le savoir est connaissance, la compétence est savoir-faire, avec du savoir-vivre la triade sera complète.<br />
* une Évolution important se cache dans ce principe.<br />
|Contrargu=Si on place fonction et responsabilité en dehors d'une quelconque forme de pouvoir, alors il ne s'agit pas de hiérarchie mais simplement de délégation. Or, il subsiste des formes de pouvoir et de hiérarchie au Parti Pirate : '''cet amendement n'a donc aucun sens.'''<br />
<br />
Ceci est un hack qui insère de facto ce principe dans le Programme sans y être présenté, devinez quel est le terme/verbe qui le permet !<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Saisie de la Codec====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Saisie de la Codec<br />
|Auteur=Thufir<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Actuellement, la Codec peut être saisie :<br />
<br />
- soit par la CN<br />
<br />
- soit par le 1/20ème des adhérents.<br />
<br />
Cette deuxième option est de facto inutilisable vu qu’on sait jamais combien il y a d’adhérents au PP. De plus, 1/20ème, pour des faits qui peuvent parfois être très locaux, c’est beaucoup. D’autre part, la CN est régulièrement surchargée et ne peut pas faire suivre les dossiers à la CN. Il est de plus inutile que la CN “prémâche” le travail de la Codec.<br />
<br />
L’idée est de donc de fluidifier le process et de permettre une saisie plus facile de la Codec en appliquant la règle des trois pirates. Notez qu’une fois saisie, la Codec va accepter ou refuser de s’occuper d’un dossier en fonction de ses compétences et de sa validité.<br />
|Proposition=<br />
Pour saisir la Commission de contrôle, il faut que trois adhérents l’interpellent de concert sur le même sujet.<br />
Les décisions de la Codec prennent effet immédiatement mais peuvent être invalidées à posteriori par la CN.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=La CODEC est l'instance judiciaire du Parti Pirate et a notamment un rôle de contrôle des instances dirigeantes du Parti. La Codec doit donc pouvoir fonctionner raisonnablement, rapidement, et efficacement. Le fait qu'elle ne puisse actuellement en pratique être saisie que par les instances dirigeantes qu'elle contrôle est un grave problème démocratique interne.<br />
<br />
Cet amendement donne à la possibilité aux adhérent·e·s de faire appel à la CODEC si le besoin s'en fait sentir. Dans certains cas, il en va de la sécurité du Parti Pirate.<br />
|Contrargu=La Codec pourrait être surchargée par des requêtes inutiles. La CODEC pourrait également devenir juge et parti dans la mesure où trois de ses membres pourraient saisir la saisir et démarrer une procédure selon leur terme, donnant un pouvoir pratique total à la CODEC.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refonte de l'article 18.1 du RI====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Refonte de l'article 18.1 du RI<br />
|Auteur=gna<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] Christophe Cussigh-Denis [[utilisateur:Maissonier|Maissonier]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres= Actuellement les candidats élus sont censé reverser 20% de leurs indemnités au Parti mais il n'y a pas de progressivité dans cette réversion, ni question de contexte (un élu municipal n'a pas les mêmes moyens d'un député). De plus, les investitures ont été donné en 2013 et 2014 sans signature d'engagements réciproques, ce qui rend difficile le fait de réclamer maintenant de l'argent à nos élus, qui l'ont été parfois avec des investitures multiples. <br />
La refonte va permettre aux candidats de connaître les droits et devoirs qu'il accepte en devenant candidat officiel. <br />
|Proposition=Tout candidat se présentant au nom du Parti Pirate à une élection externe doit s'engager à signer la convention d'investiture, cet engagement est régis par la convention d'investiture type [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-refonte-art-t11741.html#p100692] qui énonce les engagements réciproques du candidat et du Parti Pirate. Les investitures sont délivrées par la Coordination Nationale qui mandate un membre pour la représenter à la signature de chaque convention. Cette convention type pourra être adaptée au contexte de chaque élection ainsi qu’à celui de chaque candidature, sans que sa nature originelle ne créer de disparité financière ou de moyen entre les candidats. Aucun candidat ne peut bénéficier de l’investiture du Parti Pirate sans lecture et signature préalable de cette convention.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br><br />
* La charte d'investiture type spécifie non seulement les questions financières mais aussi les contres-parties liées à l'appuie du Parti dans la campagne du candidat (c'est une guide sur la charte des valeurs à respecter, la charte graphique pour placer le bon visuel, la validation a priori des publications, le soutien des porte-paroles)... tout en restant assez souple pour s'adapter aussi bien aux situations où le candidat n'a aucune chance de gagner (et promet tout ce qu'on veut) et ou au contraire le candidat est certain de gagner et demande l'investiture du Parti parce qu'il partage nos valeurs et veut donner une visibilité réciproque à ce partenariat. <br />
* Le fait de ne pas financer la campagne de nos candidats peut dans certains cas conduire à l'obligation d'être solidaire des crédits contractés si le candidat peut prouver qu'il a pris le crédit en son nom avec un soutien tacite des responsables du parti (c'est arrivé dans la jurisprudence). Écrire noir sur blanc les différentes contreparties est nécessaire pour éviter un malentendu sur cette question et éviter qu'un candidat face un prêt en espérant avoir le remboursement de l'Etat puis qu'il ne l'obtienne pas et se tourne vers le parti faute de solvabilité. <br />
* Cette convention est un symbole qui marque de manière tangible le lien entre le candidat et le Parti Pirate. Il peut en discuter avec un coordinateur local ou un autre représentant de la CN pour convenir de la stratégie de campagne et de ses besoins de soutiens du Parti (le texte n'est pas figé, si l'une des parties veut ajouter une condition, il est possible d'étudier la question en fonction des enjeux locaux). Une fois signé, tout est noir sur blanc et peut-être rappelé au candidat sans avoir à renégocier avec lui. <br />
|Contrargu=<br><br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/post100692.html#p100692<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions<br />
|Auteur=Natouille<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]], [[utilisateur:JeeyPPMP|Jeey]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[R%C3%A8glement_int%C3%A9rieur#3_Cotisations_et_dons]]<br />
|Pres=Modifier les dates de validité des adhésions (actuellement en année civile) pour le faire de date à date<br />
|Proposition=Actuellement, un adhérent est membre pour l'année civile, tous les renouvellements sont à effectuer en début d'année suivante. Pour une meilleure fluidité des adhésions, il serait judicieux de porter l'adhésion sur un an de date à date.<br />
|Synth=<br />
|Argu=Lisser les réadhésions sur l'année, éviter la chute massive d'adhésions en une fois, rendre plus juste les adhésions (notamment ceux qui adhèrent sur septembre ou octobre)<br />
|Contrargu=Une telle organisation compliquerait grandement la gestion de notre base d'adhérent·e·s, dont les statistiques n'ont [https://www.partipirate.org/Statistiques-adherents-129 semblerait-il] pas été mises à jour depuis Février.<br />
<br />
Il est toutefois possible de mettre en place un système plus juste accordant une adhésion valide jusqu'à la fin de l'année suivante pour les personnes adhérant après l'Assemblée Générale (ça existe déjà : gna) . Ou encore de travailler sur la procédure d'adhésion afin de la rendre plus simple.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/modification-article-cotisations-dons-t11753.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de la composition du Bureau National ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=BN élargi<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Elargissement du BN avec l'ajout de 5 postes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cette proposition modifie l'article 10 http://wiki.partipirate.org/wiki/Statuts#10_Le_Bureau_National<br />
<br />
10.1 Composition du Bureau <br />
<br />
Le Bureau National est constitué ''de deux collèges. D'une part les membres ordinaires, d'autre part les référents thématiques. Le collège des membres ordinaires est composé de :''<br />
<br />
au moins deux porte-parole,<br />
au moins deux secrétaires nationaux,<br />
au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale,<br />
au moins deux trésoriers,<br />
au moins deux délégués à la vie interne du parti. <br />
<br />
''Le collège des référents thématiques est composé de :<br />
au moins un référent international<br />
au moins un référent technique<br />
au moins un référent élections<br />
au moins un référent programme<br />
au moins un référent réseaux sociaux''<br />
<br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres ordinaires plus un. ''Les référents ne sont pas pris en compte dans le calcul du quorum, mais ont le droit de vote dans leur domaine de compétence. Cette participation sera définie par les secrétaires nationaux au moment de l'établissement de l'ordre du jour.''<br />
<br />
Les postes déclarés en préfecture ne pouvant rester vacants, les membres du précédent Bureau National déclarés en préfecture continuent d’occuper leur poste et d’assister aux réunions de la Coordination Nationale et du Bureau National jusqu’à ce que leur remplaçant soit nommé par la Coordination Nationale. <br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
''Les référents thématiques sont chargés de la coordination d'une équipe interne. Élus par les membres de leur équipe, ils rendent compte au Bureau National de son activité et interviennent en fonction des points fixés à l'ordre du jour les concernant. Ce poste n'est pas considéré comme un mandat interne.''<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. Dans un souci de transparence, le Bureau National ne peut toutefois prendre de décision sans la présence d’au moins un membre de la Coordination Nationale. Le ou les membres de la Coordination Nationale assistant aux réunions du Bureau National n’y ont toutefois pas de droit de vote. <br />
<br />
|Synth=Cet amendement modifie l'article 10 des statuts en ajoutant à la composition du BN les postes de référent international, référent programme, référent technique, référent réseaux sociaux, référent élections<br />
|Argu= Cet élargissement donne une légitimité supplémentaire aux membres qui coordonnent une équipe thématique tout en leur donnant le pouvoir d'intervenir concrètement dans la gestion du PP en ce qui concerne leurs domaine de compétence;<br />
|Contrargu=Cet amendement propose de conserver le status quo selon lequel le Bureau National contrôle l'intégralité de la gestion exécutive du Parti. La présence d''''un·e''' commissaire thématique ne peut pas changer la donne d'une décision prise par le Bureau National, mais cherche à apporter une forme de légitimité à notre organisation au lieu d'envisager des commissions thématiques indépendantes dont le budget serait peut-être attribué par une autorité centrale.<br />
'''Cet amendement n'apporte aucun progrès structurel ou démocratique et se contente de poudre aux yeux pour éviter une réforme en profondeur de notre gestion.'''<br />
-Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
<br />
==== Structuration de l'Équipe Internationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Structuration de l'Equipe Internationale<br />
|Auteur= Rapporteure: Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le texte présenté est le résultat de plusieurs séances de travail avec des membres de la CN, du BN et de l'équipe internationale. L'objectif est de fixer ici le statut du coordinateur international et de faire valider le reste du texte que les adhérents ont normalement déjà reçu via leur coordinateur en décembre 2013.<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Equipe Internationale'''<br />
<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Préparation des événements internationaux et relais des informations<br />
* Élaboration d'avis consultatif pour la CN sur des questions internationales<br />
* Veille Internationale (sur la base des mailings-list pirate+pirate times+parrot)<br />
* Facilitation des coopérations transfrontalière avec les sections locales<br />
* Tout autres tâches déléguées par le coordinateur International<br />
* Transmission des documents ou aide à la traduction des documents intéressants pour le mise en ligne<br />
* L'aide a la création de pp francophone (ex: en Afrique)<br />
<br />
<br />
''Statut de ses membres:''<br />
<br />
Toute personne volontaire.<br />
<br />
'''Chargé de la Coopération Internationale'''<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Organise les réunions de l'équipe internationale<br />
* Publie les comptes-rendus sur le Wiki<br />
* Il a un devoir de reporting auprès de la CN et du BN<br />
* Propose des sujets de discussion et de consultation à la CN et peut inscrire un sujet (en rapport avec les actions internationales) à l'ordre du jour de la CN.<br />
* Il assiste aux réunions CN chaque fois qu'un sujet international doit y être discuté<br />
* Il est le lien entre les autres PP et les instances du PP-FR et transmet les informations dans les deux sens<br />
* Il est le point contact du PP-FR pour les autres PP<br />
* Il est le représentant officiel du PP-FR auprès du PPI et à ce titre doit rendre compte des décisions prises au sein des instances du PPI, participer aux réunions publiques du PPI, et transmettre les informations adéquates à la CN/au BN<br />
* Délégué par défaut lors des rencontres internationales<br />
<br />
<br />
'''Statut du coordinateur:''' (vote par Schulze)<br />
<br />
''Option 1''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein du droit du BN. Il est nommé par la Coordination Nationale pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur simple vote de la CN.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives (sauf droit de vote au BN). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 2''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein droit de la CN. Il est élu en AG par les adhérents pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur demande des adhérents par un vote en CN à une majorité des 2/3.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives hormis le droit de vote en CN (délégation possible à un autre coordinateur). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Au cas où cette option serait voté par les adhérents voici la phase de transition prévue: la CN nommera un coordinateur international après appel à candidature. La première élection en AG du coordinateur international aura lieu à l'AG 2015.''<br />
<br />
''Option 3''<br />
<br />
* Le coordinateur International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par la CN et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 4''<br />
* Le coordinateur (ou animateur) International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par l'équipe internationale et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
<br />
'''Délégué International'''<br />
<br />
''Mission'':<br />
<br />
* Représente le PP-FR lors des rencontres internationales<br />
* Respecte au plus près les consignes de vote qui lui ont été fournit dans le cadre de son mandat (pas de mandat impératif lors de réunion de négociation) <br />
* Si aucune consignes de vote n'a pu être édictée dans les temps, le délégué ne peut prendre aucune décision qui contreviendrait au programme officiel du PP-FR, ni se prononcer sur des sujets politiques sur lesquels il n'existe aucune position du PP-FR. Il peut toutefois émettre des avis auprès des partenaires en les informant que ces avis devront être confirmé ultérieurement par les instances compétentes (CN/BN). Il peut également s'exprimer et prendre position sur tout sujet technique (méthode de travail, mode de vote, etc...).<br />
* Le délégué a le devoir de rendre compte de ses actions au travers d'un compte-rendu mentionnant clairement ses prises de positions, une présentation du déroulement de la rencontre, les résultats de la rencontre et les prochaines actions à entreprendre. Ce CR doit obligatoirement être transmis à la CN, au BN, au coordinateur international et à l'ensemble de l'équipe internationale. Le remboursement des frais de déplacement ne peut avoir lieu que sur présentation de ce compte-rendu, sauf exception décidée en CN/BN. Si ce compte-rendu n'est pas rendu, le délégué pourra se voir exclu du pool de délégués internationaux.<br />
* Les votes sur les personnes (bulletin secret en AG du PPI) doivent faire l'objet d'un mandat et d'une explication de vote. Le PP-FR peut s'exprimer de manière officielle sur la composition du board du PPI, il n'y a pas à craindre des pressions.<br />
<br />
''Statut du délégué:''<br />
<br />
* Le PP-FR se dote d'un pool de délégués qui seront nommés par la CN sur proposition du Coordinateur International. Le Coordinateur International est le délégué par défaut mais il peut être accompagné par un ou des délégués de ce pool lors des rencontres internationales. Ils devront alors s'entendre pour parler d'une seule voix auprès de nos partenaires internationaux. En cas d'absence du Coordinateur International, le ou les délégués de ce pool pourront le remplacer sans accord préalable de la CN.<br />
* La CN peut nommer ad hoc un délégué pour une rencontre internationale<br />
* La CN peut révoquer à tout instant un délégué du pool des délégués<br />
* Le poste de délégué international est compatible avec tout autre autre poste de responsabilité au sein du PP<br />
* La CN/le BN sont chargés de définir les montants et modalités de remboursements des déplacements<br />
<br />
<br />
'''Rôle de la CN vis à vis de ses équipes'''<br />
<br />
* La CN doit mener les consultations dans les délais impartis afin de permettre au Coordinateur International de prendre des décisions conforme à l'expression des adhérents du PP<br />
* La CN se doit d'étudier les propositions de l'équipe internationale et de rendre un avis dans les délais impartis (au minimum 48 heures avant la rencontre ou la décision à prendre)<br />
* En cas de rejet des avis de l'équipe internationale, la CN doit accompagner son vote pour guider l'équipe internationale dans la production d'une position acceptable, et participer activement avec l'équipe internationale à l'écriture de cette position.<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
<br />
Clarification des rôles et des attentes. A noter toutefois que le rôle de coordinateur PPEU ne relèverait pas du Chargé de la coordination internationale. Cela risquerait d'en faire un poste trop lourd. Après l'un n'exclut pas l'autre.<br />
<br />
<br />
|Contrargu=Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du rôle de la coordination nationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Réforme de la Coordination nationale <br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cet amendement modifie l'article 11.2 des statuts<br />
<br />
11.2 Rôle de la Coordination Nationale<br />
<br />
La Coordination Nationale est l'assemblée de concertation des sections locales et internes du Parti Pirate, à ce titre elle :<br />
<br />
Nomme les membres du Bureau National et peut les révoquer le cas échéant.<br />
Conseille le Bureau National, établit l’ordre du jour des Assemblées Générales Ordinaires et Extraordinaires,<br />
Supervise la mise en œuvre des campagnes électorales en concertation avec le référent de l'équipe élection,<br />
Veille au bon déroulement des procédures de consultation des adhérents en concertation avec le référent de l'équipe Programme<br />
Coordonne l’action des Sections Locales et internes,<br />
Valide la formation de nouvelles sections Locales et Internes,<br />
Veille à la vie interne du Parti Pirate et garantit que les droits de tous les adhérents sont respectés. <br />
<br />
Le rôle des coordinateurs de Section Locale ou interne est de coordonner l’action de sa section avec la politique générale du Parti Pirate au niveau national au sein de la Coordination Nationale.<br />
<br />
La Coordination Nationale se réunit virtuellement de manière ordinaire au moins toutes les deux semaines. Le Bureau National peut convoquer une réunion extraordinaire de la Coordination Nationale en cas de circonstances imprévues, urgentes et impérieuses. <br />
<br />
|Synth= Il est proposé de réduire les compétences de la coordination nationale à un organe de collaboration des sections locales et internes en concertation avec les équipes internes. <br />
|Argu= Le fonctionnement de la CN au cours des deux années passées s'est révélé difficile de par un fort absentéisme, et donc une difficulté à réunir le quorum, associé à la difficulté de recruter un coordinateur de SL. Ces deux dysfonctionnements ont suscité de forts troubles qui ont empêché l'effectivité de cet organe censément décisionnel. <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Gestion politique ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Gestion Politique<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cet amendement modifie plusieurs points des statuts<br />
<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Modification de l'article 10.2 des statuts'''<br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
En tant qu'instance, le Bureau National peut prendre certaines décisions de manière collective. Ainsi, il :<br />
<br />
Organise la consultation tout au long de l’année des adhérents sur des points politiques d'actualité.<br />
<br />
Est garant des prises de positions de l’association vis-à-vis des engagements extérieurs (partenaires de travail, organismes et personnalités divers),<br />
<br />
Assure la conduite collective des projets en cours et met en place les nouvelles orientations et actions prévues,<br />
<br />
Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle.<br />
<br />
A titre individuels, les membres ordinaires du Bureau National assument certaines responsabilités :<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers. Ils sont l'interlocuteur privilégié des membres possédant un mandat politique externe.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité.<br />
<br />
'''Modification de l'article 11.3 du règlement intérieur'''<br />
<br />
11.3 Consultation en continu des adhérents<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations politiques et programmatiques du Parti Pirate :<br />
<br />
# À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente. <br />
# Chaque trimestre, ils sont invités à se prononcer sur les éventuels amendements au programme via l'outil de démocratie liquide.<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale, l'équipe Programme et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
Soit par consultation via la plateforme de démocratie liquide. Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet). Le quorum, la participation et les notifications doivent être vérifiées par la Coordination Nationale afin que la consultation soit validée directement. Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation. <br />
Soit par consultation via l'outil de sondage Loomio. Le sondage sera considéré comme réussi s'il récolte au moins deux tiers des suffrages exprimés, l'abstention n'étant pas prise en compte. Cette procédure ne peut s'appliquer aux amendements du Programme.<br />
<br />
|Argu=Suite des modifications précédentes<br />
<br />
|Contrargu=<br />
<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
* L'amendement est illisible <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Géographie des sections locales ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'idée est de permettre une organisation territoriale plus souple dans un contexte où la carte des régions va être bousculée. Il s'agit de favoriser les dynamiques locales.<br />
|Proposition= <br />
Les Sections Locales peuvent être formées sur une base territoriale libre (commune, canton, département, région). Il est possible pour une section locale de fusionner avec d'autres sections locales. Les sections locales regroupant plusieurs régions peuvent décider de se scinder entre plusieurs régions à postériori.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=<br><br />
* Si une ville dynamique décide de quitter une région qui l'est moins, il existe un risque de perdre la "périphérie" et de renforcer le centralisme autour des villes.<br />
* L'amendement ne précise pas quelles sont les conditions à réunir pour pouvoir scinder une SL, ni la dévolution des actifs. Indépendamment du bien fondé de cette proposition, ce point est très limitant car il est source de conflits.<br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Augmentation du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale. Il s'agit d'éviter les déperditions d'énergie dans des structures trop petites qui finissent régulièrement par s'affaiblir et disparaître (cas de plusieurs sections locales).<br />
|Proposition= Modification de la première phrase du chapitre 13<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins '''10''' membres actifs<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu= <br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Amélioration de la représentativité des adhérents en CN ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 11.1 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= Mistral [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'amendement propose d'introduire une représentativité plus équilibrée entre les sections locales au sein de la CN. Le système proposé présente plusieurs garde-fous qui permettent aux petites sections de rester visible et de peser: la limitation du nombre total de voix, la limitation du nombre de voix par section et enfin la répartition au plus fort reste.<br />
|Proposition= Modification du Chapitre 11.1 des Statuts<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. <br />
<br />
''Il existe 22 voix au sein de la Coordination Nationale qui sont réparties de manière proportionnelle entre les sections. Un coordinateur peut donc disposer de plusieurs voix ou bien elles peuvent être réparties entre plusieurs coordinateurs d'une même section.''<br />
<br />
'''''Toutes sections locales disposent d'au moins une voix et aucune section locale ne peut disposer de plus de 4 voix.'''''<br />
<br />
''Le nombre d'adhérents est constaté par le Bureau National au premier septembre de chaque année. Sur la base de cette constatation le calcul du nombre de voix par section est effectué. La répartition des voix se fera au plus fort reste.''<br />
<br />
La voix des Sections Internes est uniquement consultative. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Transition''<br />
Pour l'année 2015, la répartition des voix se fera à dater du 1er mars 2015 (prochain re-calcul ensuite septembre 2015).<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
Avoir une Coordination Nationale plus équilibrée en terme de représentativité afin de garantir que les décisions prises correspondent vraiment au plus grand nombre de pirates.<br />
<br />
Note anti-troll: ce système n'avantage pas IDF mais avantagerait par contre sérieusement la "section des sans-sections" qui reste très largement majoritaire au Parti Pirate.<br />
<br />
|Contrargu= <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN<br />
|Auteur=Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= il s'agit par cette modification de redonner plus de valeur à un poste clé au sein du PP en permettant son élection directe par l'ensemble des adhérents et en accentuant son rôle de modérateur et d'animateur de la CN.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Chapitre 10<br />
<br />
Le Bureau National est élu à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur. Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l’Assemblée Générale Ordinaire. La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote de la Coordination Nationale selon la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur. <br />
''Le poste de secrétaire de la Coordination Nationale fait l'objet d'une élection en Assemblée Générale. Il peut être révoqué sur demande de 20 adhérents et après une médiation au préalable de la Commission de Contrôle.<br />
En cas de démission ou de révocation en cours d'année, c'est au Bureau National de procéder à une nouvelle nomination sur la base d'un appel à volontaire.''<br />
<br />
Chapitre 10.2<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale ''assurent un rôle de suivi et d'organisation du travail de la Coordination Nationale''. ''Ils proposent la présidence des réunions de la Coordination Nationale aux volontaires présents sur la base d'un consensus des membres de la Coordination Nationale.'' Ils déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale ''et peuvent retirer aux coordinateurs non-respectueux des règles de politesse basiques et ou dont le comportement perturbe gravement la réunion, le droit de s'exprimer pour une période donnée (mute). Ils avertissent les membres des sections locales de coordinateurs ainsi sanctionnés rapidement et systématiquement''. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= L'expérience des années passées a montré que le rôle du SCN était systématiquement ignoré ou minoré par les coordinateurs. EN lui permettant d'être élu directement par les adhérents, on pourrait peut-être sortir du rapport de domination qui s'est installé.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Programme unifié====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Le programme du Parti Pirate actuellement composé de deux parties nommées communément "programme" et "mesures compatibles" est fusionné en un seul programme unifié. Ce programme devient officiellement celui du Parti Pirate.<br />
<br />
<br />
Cette fusion s'opère selon les modalités suivantes : Le programme unifié est composé de toutes les mesures actuelles du programme. Le programme compatible est abandonné.<br />
|Proposition=<br />
Correction de point du règlement intérieur en accord avec ce texte<br />
<br />
5. Communication<br />
<br />
Remplacer "de son programme de base ou de ses mesures compatibles" par "de son programme"<br />
<br />
16 Programme<br />
<br />
Supprime "Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement."<br />
<br />
Remplace "Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate." par "Le programme peut être amendé par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate."<br />
<br />
Annexe 2 - Charte d'utilisation de la marque Parti Pirate<br />
<br />
Remplace "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme ou au programme compatible est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) " par "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) "<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avoir un double programme rend les choses complexes inutilement, brouille notre message et nous rend inaudible. Nous avons de multiples mesure compatible, la plupart font une ou deux lignes, sans argumentaire, sans fond sérieux, sans calcul d'impact.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/programme-unifie-t11708.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
[[Category:AGD2014]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGD2014:Propositions_amendements_aux_statuts_et_RI&diff=23714AGD2014:Propositions amendements aux statuts et RI2014-10-09T15:54:18Z<p>Marou : /* Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts) */ Contre-argumentaire</p>
<hr />
<div>{{NoteW|Date limite des soutiens : 15 Octobre 2014 au soir<br>[[Tutoriel:Wiki|Guide de survie pour apporter son soutien]]}}<br />
<br />
<br />
__TOC__<br />
<br />
<br />
====Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb<br />
|Wiki=[[Statuts]]<br />
|Pres=Afin de combler un vide statutaire, je propose de formaliser ainsi l'adoption, l'utilisation d'un logo et de sa charte graphique. <br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:chartelogo}}<br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/275.html [http://forum.partipirate.org/lqdfb/dispositions-regles-statutaires-pour-charte-graphique-t11374.html Forum]<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:chartelogo}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:chartelogo}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:chartelogo}}<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique<br />
|Auteur=<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Charte graphique du Parti Pirate]] [[Proposition n°2]] <br />
|Pres=[[Fichier:Exemples-95d60.png|200px|right]]<br />
suite aux motions suivantes :<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/11/21#Modification de la charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2014/01/23#couleur hexadécimale du site du PP]]<br />
Il est demandé aux membres de valider le changement de Logotype en insérant au Règlement Intérieur « la charte graphique » prochainement finalisé, ainsi que de décider de la couleur du niveau national entre celles pré-déterminer :<br />
* soit l’orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500''' [http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pourdu projet originel de changement de logotype].</span><br />
<br />
* soit le violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC''' de la motion du 23 janvier 2014 [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP]].</span><br />
|Proposition=Validation et adoption du logo-type et de sa charte graphique http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pour ainsi que son insertion au règlement intérieur aussitôt sa finalisation. <br><br />
[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc000.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc002.png|200px|center]] <br>[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc003.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc004.png|200px|center]]<br><br />
* Option 1 : en l'état : orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500'''.</span><br />
* Option 2 : selon [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP|la motion du 23 janvier 2014]] : violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC'''.</span><br />
<br />
|Synth=<br />
|Argu=La plupart des sections local ont déjà adapté leur identité visuel ainsi.[[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SL des sans-Section Locale====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SL des sans-Section Locale<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:farlistener|farlistener]]<br />
|Wiki=[[Statuts#13 Sections locales et internes]]<br />
|Pres={{:AGD2014:PAMSTRI:pres:amend:sansSL}}<br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:sansSL}} <br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/252.html<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:sansSL}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:sansSL}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:sansSL}}<br />
* Si des adhérents n'ont pas de SL, c'est qu'ils ne veulent pas s'investir dans une SL, ça ne résoudra pas le souci. (nalaf)<br />
= > Et la Section "diversité" ? LambdaNONYME<br />
|niv=Low<br />
<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Assemblée Générale décentralisée pour les AGO====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Assemblée Générale décentralisée pour les AGO<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens=[[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
||Wiki=[[Statuts#19.3 Assemblée Générale décentralisée]]<br />
|Pres=un simple ajout "Ordinaire ou" au texte existant qui ne change pas grand chose mais permet la décentralisation complète des AG.<br />
|Proposition=19.3 Assemblée Générale décentralisée <br />
<br />
L’Assemblée Générale décentralisée est une Assemblée Générale '''Ordinaire ou''' Extraordinaire se réunissant en plusieurs lieux différents appelés bureaux de vote. <br />
<br />
Chaque membre actif de l’association est associé à un et un seul bureau de vote. <br />
<br />
Chaque bureau de vote est associé à un nombre minimum de membres actifs défini au règlement intérieur. <br />
<br />
Les modalités de convocation sont les mêmes que pour l’Assemblée Générale Extraordinaire ou précisées au règlement intérieur le cas échéant. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu= = > Prévoir une AGO "IRL" au moins tous les 2 ans [LambdaNONYME]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/assemblee-generale-decentralisee-pour-les-ago-t11670.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression de la notion de membre passif====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression de la notion de membre passif<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=[[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:OlivierRicou|OlivierRicou]] [[utilisateur:mistral|mistral]] [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]: [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Status#5 Composition de l’association]]<br />
|Pres= Pour un objectif de simplification des statuts, je propose la suppression du statut de "membre passif" <br />
|Proposition= <br />'''Chapitre 5 :'''<br /> suppression du paragraphe indiquant la définition de membre passif : <br> <strike>les membres passifs : est appelé membre passif tout membre de l’association qui n’est plus à jour de cotisation annuelle. Le membre passif n’est ni électeur, ni éligible,</strike> <br /><br />
La dernière phrase :<br/><br />
Les adhérents sont consitués des membres actifs <strike>et des membres passifs</strike><br />
<br />'''Chapitre 7, réécriture :'''<br />La qualité de membre de l’association se perd :<br />
*par décès,<br />
*par démission adressée par écrit aux Secrétaires Nationaux,<br />
*par exclusion, telle que définie à l’article Exclusion,<br />
*par radiation automatique <br />
|Synth=Cet amendement propose de supprimer l'approche intermédiaire de "membres passif" (qui correspondent à un statut de non-membres temporaire de 1 mois). Un membre qui n'a pas renouveler sa cotisation n'est tout simplement plus membre.<br />
|Argu=Le statut de "membre passif" n'a pas de sens, dans une association, soit on est membre, soit on ne l'est plus. Le statut d'ancien membre n'existe pas.<br />
|Contrargu=<br><br />
*Il peut être utile de garder le statut de membre temporaire pour indiquer le fonctionnement de Parti Pirate concernant la conservation des données personnelles de nos anciens membres.<br />
* Garder les anciens membres pour la newsletter et leur donner des nouvelles<br />
<br />
Force est de constater que la grande majorité de nos membres ne participe pas à la vie du PP, les problèmes de quorum sont récurrents... c'est un fait, il y a des membre à jour de leur cotisation actif et des membre à jour de leur cotisation inactif.<br />
Ce n'est pas un problème propre au PP, en effet dans la plupart des assos ou parti que j'ai côtoyé il est courant que la proportion d'actif soit de 5%...<br />
Il peu être pratique de conserver la distinction en en changeant les modalités (oui, je sait, le principe de "membre de soutient" à été rejeté en 2012 mais on à le droit de changer d'avis, non ?) [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/suppression-notion-membre-passif-t11668.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Correction Point 10 de la charte des principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Correction Point 10 de la charte des principes<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] - [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] - [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement_intérieur#Préambule : Charte des principes]]<br />
|Pres=Le point 10 de la charte des principes est imprécis, et utilise des termes plus utilisés (licences alternatives)<br />
|Proposition='''Réécriture :''' <br />Toutes les créations et publications du Parti Pirate doivent être diffusées sous des licences Libres, compatibles avec le label ''freedomdefined.org'' dont le texte est ajouté en Annexe de ce document. Leur format de diffusion se doit également d'être libre ou ouvert, hors nécessité absolue.<br /><br />
'''Ajout en annexe''' : le texte ici : http://freedomdefined.org/Definition/Fr<br />
|Synth=Correction lié à l'évolution de la définition, le terme "licences alternatives" n'est plus utilisé. De plus, demander à ce que les licences soit compatible "dans la mesure du possible" avec freedomdefined.org est trop vague. On est compatible ou l'on ne l'est pas.<br />
|Argu=L'ensemble des productions du Parti Pirate doit être inscrit sous Licence libre sans discussion possible (hors de rare cas de format, pour des raisons impérieuses). Ajout du texte freedomdefined.org en annexe (pas de dépendance externe).<br />
|Contrargu= Cet amendement nous empêcherait d'utiliser Facebook ou Youtube pour diffuser les publications du PP (Format de diffusion non libre).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/correction-point-charte-des-principes-t11669.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]]<br />
|Wiki=[[Statuts#10.1 Composition du Bureau]]<br />
|Pres=Simplification de l'organigramme du BN, puis pour palier les défauts de recrutement des SCN préjudiciables autant pour le travail de la CN que pour les relations CN-BN/BN-CN. Seul ou seulement le titre est supprimé, toutes les attributions etc. sont transférés aux SN qui pourront être plus que deux mais au moins un sera chargé de la CN, soit spécifiquement, soit par roulement.<br />
|Proposition=modification de l'article 10.1 Composition du bureau <br> Suppression de : <b>au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale, </b> <br>Remplacement de tous les termes '''« Secrétaire de la Coordination National »''' par '''« Secrétaire National » ou « Secrétaires Nationaux »''' dans les statuts, le Règlement Intérieur et tous les autres documents s'y référents.<br />
|Synth=Cette fusion consiste à simplifier l'organigramme, car toutes les attributions, etc. sont transférées aux SN qui doivent être au moins deux comme stipule les statuts pour chaque poste. Ce qui impliquera que les SN soient plus que deux, donc soit l'un d'eux se charge exclusivement de la CN et des relations CN-BN, soit par roulement.<br />
|Argu=<br>un BN pléthorique puisqu'il doit avoir '''au moins''' 2 personnes par poste soit 10 au total : 2 SN, 2 Tr, 2 SCN, 2 DVI, 2 PPPP condition statutaire qui n'est plus respecter depuis au moins un an ou presque...<br> de plus, seulement les SN et Trésoriers sont responsables/administrateur/dirigeants « de droit » (car déclaré en préfecture), alors que SCN, DVI, PPPP ainsi que les Coordinateur/rice/s de SL et de SI sont des responsables « de fait » car ils/elles remplissent des fonctions normalement dévolues aux responsables de droit, qui exercent un contrôle effectif et constant de l’association et qui en définissent les orientations.<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il s'agit de deux fonctions capitales pour l'association (administratif) et du parti (politique interne), la fusion des postes ne fera que concentrer plus de pouvoirs dans moins de personnes<br />
* Le rôle de Secrétaire National déjà très gros car il correspond au rôle de secrétaire d'association traditionnel avec des ajouts liés à la suppression du rôle du président (présidence de réunion, publication des décisions, registre spécial, etc) et à notre rôle politique (cnccfp, afpp, deux associations, etc). <br />
* Fusionner les postes va encore plus décourager les adhérents à prendre la responsabilité de ces rôles compliqués (déjà qu'il est difficile à trouver les moutons à cinq pattes pour s'occuper des charges du bureau)<br />
* Justifier la fusion par le manque de ressource est une solution qui occulte la réalité du problème qui consiste en la charge de travail trop grande qui est demandée aux responsables du bureau. <br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/fusion-des-titres-postes-fonctions-scn-t11676.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Organisation fonctionnelle de la CN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Organisation fonctionnelle de la CN<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#10.2 Instances Nationales]]<br />
|Pres=Ajout d'un paragraphe sur l'organisation fonctionnelle de la CN pour palier le manque de SCN (secrétaire de la CN)<br />
|Proposition=changement de '''10 Ordres du jour et convocations''' par '''10 Ordres du jour, convocations et organisation fonctionnelle'''<br />
et ajout à 10.2 Instances Nationales de :<br> '''Si exceptionnellement les postes de Secrétaire de la CN ne sont pas tous pourvus conformément aux statuts, alors l'unique Secrétaire de la CN ne pourra pas et n'assura pas la présidence de séance qui sera dévolu selon la séquence suivante :'''<br />
*'''à l'un des Secrétaires Nationaux,'''<br />
*'''par consensus au sein de la CN,'''<br />
*'''au vote majoritaire au sein de la CN, à défaut de consensus'''.<br />
<br />
<br>'''Le Président de séance veille au bon déroulement des débats, fait respecter les temps de paroles et ceux impartis à chaque sujet à l'ordre du jour.'''<br>'''Exceptionnellement, le Président de séance peut à se faire remplacer sur un sujet à l'ordre du jour à sa demande ou une motion de procédure approuvé par la majorité des membres présents de la Coordination National.'''<br />
|Synth=pour palier le manque (exceptionnel) de SCN et réglementer à minima le fonctionnement de la CN.<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/organisation-fonctionnelle-t11747.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 24 heures.<br />
|Proposition=Dans l'attente des résultats validés par la codec, la publication des résultats provisoires doit etre faite sous 24h sur le site du parti pirate.<br />
|Synth=NO MERCY<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. Contraignant mais pas inapplicable :)<br />
|Contrargu=Cet amendement n'est pas présenté comme il faut, et en l'état inapplicable. S'il fait référence à l'AG 2013, le problème est dû d'une part à des votes à vérifier qui ont pris du temps dans l'acheminement, et à un problème de lecture de la méthode de calcul des résultats.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires de vote====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires de vote<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] & [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 48 heures.<br />
|Proposition=<br><br />
* Ajout aux Statuts entre ''"19 Assemblées Générales"'' et ''"19.1 Assemblée Générale Ordinaire"'' : <br><br />
: '''Les résultats provisoires des votes d'une Assemblée Générale quelque soit sa forme, doivent être publiés dans un délai raisonnable spécifié au règlement intérieur qui en détermine les modalités'''<br><br />
* Ajout au règlement intérieur : <br><br />
'''11.9 Publication des résultats provisoires de vote et validation''' <br><br />
'''11.9.1 Publication des résultats provisoires de vote''' <br><br />
: La publication des résultats provisoires doit se faire dans le délai raisonnable de 48h maximum après établissement sur procès-verbal.<br>La publication des résultats provisoires se fait sur au moins un canal de communication du Parti Pirate : WikiPirate, site Web (Spip), Forum, Mailing-List.<br><br />
'''11.9.2 Validation'''<br><br />
: La validation des votes ne peut se faire que par la commission de contrôle (CodeC), à défaut et sur défaillance constaté par le Bureau National, la Coordination Nationale sera habilitée à valider les résultats. La Page WikiPirate dédiée aux résultats définitif devra obligatoirement inclure le lien vers la décision de validation, sans cela le bandeau '''"Résultat provisoire, en attente de validation"''' sera maintenu.<br />
'''11.9.3 Annulation et Dissolution'''<br><br />
: En cas de non respect du délai de publication: passé 48 heures la codec est dissoute. Passé 72 heures le BN est dissout. Passé 96 heures la CN est dissoute. Sans parution et suite aux défections précédentes le vote est annulé de fait au terme de 96 heures.<br />
<br />
|Synth=NO MERCY - Transparence des résultats du vote à bulletin secret lors d'une AG par la publication dans les plus bref délais des résultats provisoires en attente de validation (par la CodeC). Inclus une alternative possible pour la validation des résultats si défaillance ou problème constaté de la CodeC.<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. <br />
|Contrargu= La clôture des votes de nos compatriotes Pirates Domiens (fuseaux horaires, oblige), est elle prise en compte dans le calcul des 24h ? Ou s'agit t'il d'un délai de +24h d'après le fuseau horaire de Paris ? Si Oui = Rupture d'égalité ! Entre 24h et trois mois, il doit y avoir un compromis.= > LambdaNONYME<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====AGE virtuelle pour le programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGE virtuelle pour le programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#11.4 Vote par correspondance à bulletin secret]]<br />
|Pres=Le RI le prévoit, c'est la volonté politique puis administrative qui manque...<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser un ou des votes par correspondance pour les amendements au programme conformément aux statuts et au Règlement Intérieur hors Assemblée Générale Ordinaire.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Soit le membre prend en charge, soit il y a http://www.laposte.fr/postreponse/result1.php à budgétiser (le coût est proportionnel aux retours)<br />
|Contrargu=Un vote par correspondance (papier + enveloppe + timbre + poste) est bien lourd...<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/age-virtuelle-pour-programme-t11695.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Motion coutumière pour la réorganisation des AG : l'AGO sera dédiée spécifiquement aux statuts, RI, etc. sauf le Programme qui aura sa ou ses AGE pour ça.<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser spécifiquement une ou des AG Extra-ordinaires pour traiter toutes questions concernant le Programme (les amendements et les textes connexe du Programme) et de garder les questions de statuts, RI, Organisation interne, stratégie à court/moyen/long terme, etc. pour l'AG Ordinaire annuelle.<br />
|Synth=Traiter le Programme à part, pour alléger l'AGOrdinaire des questions/débats sur le "Programme"<br />
|Argu=ce n'est pas la version contractuelle ou "écrit dans le marbre des statuts", c'est pour tester la formule sauf si les membres préfèrent l'autre version.<br />
|Contrargu=On à deja du mal à trouver les quorum pour une AGO par an, je ne suis pas sûr que multiplier les AGE soit pertinent ! [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Pareil que pour "AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme" mais avec modification des statuts pour l'inclure comme règle contractuelle.<br />
|Proposition=modification des articles suivants des statuts :<br><br />
Art. 19.1 modification du 3e paragraphe (en gras):<br><br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour '''à l'exception de ceux concernant l'article 20 "Programme"''', auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br><br />
Art. 19.2 Ajout du texte en gras :<br><br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. '''Elle est compétente pour traiter exclusivement et seulement des questions et des motions de l'article 20 "Programme".'''<br><br />
Art. 20 : Ajout comme 1er paragraphe :<br><br />
'''Le Programme, les mesures et modifications se décident exclusivement en Assemblée Générale Extra-ordinaire selon les modalités des articles 19.2 et 19.3 et selon les modalités précisées par le Règlement Intérieur.'''<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Le "Programme" est actuellement débattu et décidé en AG en même temps, ce qui parasite l'un et l'autre.<br>Le "Programme" est dans une phase dynamique, d'un patchwork de mesures actuellement qui ne demande qu'a être structuré tout le long de l'année sans intéférer avec l'AGO, c'est pour cela qui me semble intéressant de séparer le "Programme" de l'AGO pour qu'il est sa propre AGE dédiée, qui peut se décliner en AGE, en AGED pour décentralisé, AGEV pour virtuelle : débats mumble/ML/Forum/etc et vote par correspondance qui a l'avantage de réduire les coûts d'organisation, de déplacements, etc.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Démocratie Liquide pour le vote des élus====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Démocratie Liquide pour le vote des élus<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres= Il s'agit de permettre l'utilisation d'un système de vote actuel des élus par un système liquide qui s'inspire de LiquidFeedback (en nettement plus simple). Le but est des tester un nouveau modèle de démocratie délégative dans l'espoir qu'il améliore le fonctionnement du parti (fonctionnement dont l'efficacité pourrait être nettement améliorée).<br />
<br />
Le principe est :<br />
<ol><br />
<li>chaque membre peut voter quand il veut pour qui il veut</li><br />
<li>un membre transmet les voix qu'il a reçu lors de son vote</li><br />
<li>les élus sont ceux qui ont le plus de voix</li><br />
</ol><br />
|Proposition= Modifications de l'article 11.3 du RI :<br />
<br />
...<br />
<br />
'''Dans le cas d'un vote par correspondance,''' La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l'organisation et au suivi des consultations. '''Le bureau est en charge des plateformes de démocratie liquide.'''<br />
<br />
...<br />
<br />
<ul><br />
<li> Soit par consultation via '''les''' plateforme'''s''' de démocratie liquide. <br />
'''Dans le cas d'un vote pour une prise de décision :'''<br />
<ul><br />
<li> le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote,<br />
<li> aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum<br />
2 semaines de débat et 1 semaine de vote,<br />
<li> <s>De plus,</s> les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard une semaine avant la<br />
fin des débats, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin<br />
du vote (notification via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).<br />
</ul><br />
</ul><br />
...<br />
<br />
Ajout d'un paragraphe à l'article 11.6 du RI :<br />
<br />
Les élections d'élus internes au parti peuvent être réalisées en utilisant une plateforme de démocratie liquide. Dans ce cas l'élection est permanente. Est élue la personne ayant le plus de voix dans la catégorie retenue pour le poste vacant. Si un(e) élu(e) n'est plus en position éligible pendant un mois d'affilé, il(elle) perd son poste, lequel devient vacant. Un élus ne peut pas voter dans la catégorie où il est élu, il doit démissionner avant. La plateforme doit être accessible à l'ensemble des membres actifs concernés par l'élection.<br />
<br />
Modification de 15.2 (il est préférable d'avoir un seul lieu dans le texte où on spécifie les modes de vote acceptables) :<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br />
<br />
* Ses responsables sont élus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct</s>. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal et public</s> du Bureau ou Conseil de section;...<br />
* <s>L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparante et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.)</s>.<br />
...<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avec une démocratie liquide pour les élus, il n'y a plus de candidats mais des personnes sollicitées qui savent quel est leur soutien. Cette transparence permet aussi de savoir qui sont les mieux placés pour succéder aux élus et donc les préparer, de les intégrer sur des missions... Enfin les courants au sein du parti ressortiront naturellement ce qui offrira une image plus lisible du parti.<br />
<br />
Un site de démonstration a été créé afin que chacun puisse voir ce que cela donnerait concrètement. Le site est https://vote2.lrde.epita.fr/<br />
Les login / mdp possibles sont alpha pp1, beta pp2, gamma pp3 et delta pp4.<br />
<br />
Le système peut fonctionner localement ou globalement. Pour stabiliser le système, un élu perd son poste lorsqu'il n'est plus en position éligible pendant une durée à choisir. Il est aussi nécessaire de choisir si on vote pour des postes ou pour des thèmes qui détermineront les élus (le thème "organisation" décidant des élus au bureau par exemple).<br />
|Contrargu=Le système actuel fonctionne, pourquoi le changer ? <br/><br />
Il y a un risque d'affecter la stabilité des organes du parti.<br/><br />
<br />
Un outil de plus !<br />
|Lien=http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil initial "proposition d'amendement : demliq pour élus" mais aussi discuté dans d'autres fils)<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Vote liquide des membres du bureau====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Vote liquide des membres du bureau<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=Le bureau fonctionne sur 3 pattes. Des membres ne sont peu voire pas du tout actif. Le remplacement d'un des membres du bureau nécessite une intervention de la CN et prend trop de temps. De plus il passe par un appel à candidature qui refroidit toujours un peu.<br/><br />
<br />
L'amendement propose que les membres du bureau soient élus par l'ensemble des membres actifs du parti à travers un vote liquide (et non par la CN).<br />
|Proposition=<br />
L'amendement porte sur les articles qui suivent. Si cet amendement est voté, sa mise en application est conditionnée par un vote des membres actifs sur validation de la plate-forme qui permettra de réaliser les votes liquides pour élire les élus. Tant que cette validation n'aura pas été votée, la modification des articles n'aura pas lieu et le vote des membres du bureau restera comme il était avant.<br />
<br />
<h5>Statuts</h5><br />
<p>Modification de l'article 10 <br/><br />
Le bureau gère le quotidien de l'association <s>sous le contrôle de la Coordination Nationale</s>.<br/><br />
...<br/><br />
Le Bureau National est élu '''par un vote démocratique liquide des membres actifs''' <s>à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur.</s>. <s>Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l'Assemblée Générale Ordinaire.</s> La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote <s>de la Coordination Nationale</s> selon '''les procédures de révocation et de nomination définies dans les Statuts et le Règlement Intérieur'''. <s>la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur</s>.<br />
</p><p><br />
Article 10.1 : <br/><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un. <s>Les postes déclarés en préfecture ... soit nommé par la CN</s><br />
</p><br />
<p><br />
Article 10.2 : <br/><br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. '''Dans ce cas,''' dans un soucis de transparence, ...<br />
</p><p><br />
Article 12.2 : <br/><br />
...<br />
* <s>Rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par la Coordination Nationale</s><br/><br />
* '''Contrôle le respect des mandats des élus, peut démettre un élu et le rendre inéligible pendant une période en cas non respect de son mandat.'''<br/><br />
...<br/><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes '''directes'''.<br />
</p><p><br />
L'article 14 disparaît.<br />
</p><br />
<h5>Règlement intérieur</h5><br />
Je ne vois rien qui concerne l'élection des membres du bureau dans le RI malgré les références dans les statuts. De même la révocation ne semble exister que dans les statuts (en dehors de la partie qui spécifie le fonctionnement de la démocratie liquide pour les élus).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Il y a deux moteurs qui poussent à être actif :<br />
<ul><br />
<li>la reconnaissance,</li><br />
<li>le fait que son travail soit utilisé.</li><br />
</ul><br />
Avec un système de vote liquide chaque élu sait en permanence le soutien que lui apporte les membres du parti pour son travail. Il peut voir ce soutien augmenter ou au contraire diminuer. C'est une marque de reconnaissance.<br />
<br />
Étant élu directement pour faire son travail, il sait que ce travail sera mis en production car il a le pouvoir d'agir (dans la limite de son mandat bien sûr).<br />
<br />
Actuellement un membre du bureau n'a que peu de retour sur ce que pensent les membres de son travail. Il sait que s'il garde son poste c'est que la CN le veut bien, parce qu’il travaille bien mais peut-être parce qu’il est sympa ou simplement pour raison politique (bloquer une autre personne par exemple).<br />
<br />
Enfin un vote liquide permet un changement rapide d'un élu et surtout permet d'avoir une bonne vision de qui va le remplacer ce qui permet au remplaçant de se préparer.<br />
* Permets au BN d’asseoir mieux son autorité face à la CN<br />
|Contrargu=<br/><br />
* On manque de volontaire pour se charger des taches administrative, et c'est le principal problème actuellement<br />
* Le bureau doit être contrôlé par la CN sinon il va faire de la politique ce qui est le rôle de la CN.<br />
* L'auteur du texte n'a pas compris le RI, de son propre aveux, il écrit au sein de l'amendement ne voir rien dans le règlement intérieur sur les responsables... Au delà du fait qu'un bon cinquième du RI y est consacré de manière très explicite, il est difficile sans arriver à lire le RI, de proposer des réformes qui soient basées sur une expérience pertinente. <br />
* (Nalaf) : Dans le cadre de la démocratie liquide, on ne parle pas d'élection, de vote ou d'élus mais de délégation et de délégué. ce point est plus une précision, voire une condition de vote qu'un contre-argumentaire.<br />
|Lien= http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil "proposition d'amendement : vote liquide pour le bureau") <br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Nomenclature programme 4signes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature_programme_4signes.<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature programme 4signes]]<br />
|Pres=En lisant la page [[Discussion:Nomenclature_programme]] Je me rend compte qu'une nomenclature avec 4 signes permettrait d'organiser les thèmes, sans pour autant anonymiser le '''bidule'''... Je vous propose donc d'adopter une nomenclature en '''4 signes'''<br />
|Proposition=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Synth=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-4signes-t11705.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Nomenclature programme Bannir les termes Immigration et Sécurité ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature programme Ban Immi Secu<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:marou|marou]] <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature_programme_Ban_Immi_Secu]]<br />
|Pres=La nomenclature programme intègre les notions d''''immigration''' et de '''sécurité'''. Ces termes et outils de langage ne sont pas intéressants pour aborder ces questions d'un point de vue '''pirate'''. Ce sont des notions apportés par la droite et l'extrême droite. Les utiliser contribue à développer ces notions, ce que je propose de ne pas faire vu l'état actuel du programme (Ce ne sont pas des notions primordiales pour un programme '''pirate'''). De plus, en lisant le [[Programme]], on voit que la seule proposition du thème '''immigration''' concerne la '''diversité'''. Et qu'il n'y a pas de proposition pour '''sécurité'''. Je propose qu'on bannisse (en l'état actuel du programme) les termes '''Immigration''' et '''Sécurité''' et que l'on place à la place d'immigration un thème '''diversité'''<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=La langue permet de se comprendre. Alors oui les mots sont chargés et le simple fait de les utiliser oriente la pensée, mais si on banni ces 2 termes de notre vocabulaire, on va avoir du mal à communiquer. Cela fait des mois que j'entends parler de diversité au PP, SI diversité par exemple, et je n'avais toujours pas compris que c'est lié à l'immigration (je pensais qu'il s'agissait des différents courants du PP...).(auteur ?)<br />
<br />
<br />
La nomenclature du programme a été adoptée par la CN après un travail de lobbying intense de l'équipe programme. A l'origine de l'idée, outre un meilleur classement des résolutions votées et la nécessité de clarifier notre programme, la nomenclature a surtout été adoptée pour "rentrer dans le spectre médiatique". C'est pour cela qu'elle est directement tirée des principaux sites ayant comparé les programmes des partis aux précédentes élections. Ainsi la suppression de thèmes comme l'immigration ou la sécurité serait une erreur car nous serions absents des débats sur ces thèmes. L'idée était plutot au contraire de voter des résolutions fortes sur ces thèmes, et c'est pour cela que je vous invite a les soutenir ici : [http://wiki.partipirate.org/wiki/AGD2014:Propositions_amendements_au_programme#Immigration] plutot que de nier et fuir le débat en supprimant ces thèmes comme proposé sur cette résolution ci que je vous invite donc a ne pas soutenir et ne pas voter. Merci. Larose75.<br />
<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-ban-immi-secu-t11706.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SI Politique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SI Politique<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#13_Sections_locales_et_internes]]<br />
|Pres= Création d'une Section Interne Politique en charge des affaires politiques au sein du PP. Elle remplacera la CN sur ce point et deviendra le référent politique du parti. Son travail sera :<br />
<br />
* d'animer les discussions autour des points du programme<br />
* de proposer le programme et sa version pour chaque élection<br />
* de mettre au vote liquide les points développés<br />
* de servir de référent aux porte-paroles, à la CN et plus généralement à toute personne qui se pose une question sur notre position<br />
<br />
Sa construction sera comme celle des autres SI avec un bureau et les membres de la SI. Elle sera bien sûr ouverte à tous les membres du PP.<br />
|Proposition= Modification des Statuts :<br />
<br />
Ajout de l'article 13.1<br />
<br />
13.1 SI Politique<br />
<br />
La section internet Politique est en charge des affaires politiques de l'association. Elle propose des orientations qui sont votées par les membres actifs. Elle est l'organe de référence en matière de politique et s'appuie sur les orientations qui ont été votées.<br />
<br />
Modification de l'article 11.2<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br />
<br />
*<s>Assure la direction politique de l'association, et à ce titre, en débat et en décide. Elle est guidée par les orientations décidées par l'ensemble des membres actifs en Assemblée Générale et par leur consultation tout au long de l'année,</s><br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Répartir le travail. Trop de choses aux mains de la CN. Permettre à des personnes de pouvoir s'investir sur les aspects politiques sans être membre de la CN.<br />
|Contrargu=<br />
* Créer une nouvelle instance sans en décrire le fonctionnement démocratique interne, <br />
* Risque que cette création ad-hoc d'une nouvelle structure serve à prendre le contrôle politique du PP et à recréer une structure pyramidale avec présidence<br />
* L'action politique n'est pas l’apanage d'une section mais de l'ensemble des adhérents, qu'ils y participent activement ou ponctuellement. Rejoindre le Parti Pirate est en soit une volonté d'agir politiquement, les structures internes doivent alors aider chacun à pouvoir mener les actions politiques pour lesquelles il a adhéré (aide administrative et politique). Créer une cloisonnement entre les membres faisant parti de la section politique et les membres des autres instances n'est pas cohérent. <br />
* Dénature la fonction des Sections Internes en l'instituant dans les statuts alors que le texte prévoit la création de Section Interne de manière moins procédurière (risque ici de création d'une coquille vide, seule dépositaire du pouvoir politique)<br />
* A l'origine de ce texte, l'auteur mets en cause le fonctionnement sous la forme d'une "do-o-cracy" (le pouvoir est proportionnelle à l'action des adhérents et non au simple droit d'adhésion). L'auteur se taille alors une structure ad-hoc qui réuni les conditions qui lui conviennent. Cela manque de collégialité tant dans la proposition que dans la logique globale du Parti (retirer le pouvoir politique aux sections locales risque d'accentuer les divergences de tendance politique d'une région à l'autre puisque le soutien massif d'une ou deux régions/villes permettraient à elles seules d'infléchir fortement le rapport de force démocratique). <br />
|Lien=<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
==== Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[utilisateur:Dworkin|Dworkin]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Thufir|Thufir]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Les sections internes constituent un élément fort dans la dynamique de travail du parti. Reconnaitre le droit de vote de ces sections permettrait de dynamiser la vie du parti et notamment sa vie inter-section. (Les SL ont tendance à enfermer les adhérents par régions)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 11.1'''<br><br />
Supprimer la partie rayée<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <s>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</s> Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br><br />
Ce qui donne<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=<br />
|Contrargu=Cet amendement revient sur la décision d'une Assemblée Générale précédente. Si les sections internes avaient une voix pleine, alors soit il faudrait interdire à un membre de cumuler l'appartenance à deux sections (ce qui a du sens pour des sections locales, mais pas pour les sections internes), soit un membre qui s'inscrirait dans plusieurs sections internes pourrait peser autant de voix en Coordination Nationale. Cela briserait le principe fondamental d'égalité du scrutin (1 pirate = 1 voix).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-vote-des-sections-internes-t11728.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.<br />
|Auteur=lambda Ps = > Ce n'est pas LambdaNONYME qui est à l'origine de cet amendement.<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Paquet de motion à adopter en bloc<br />
|Proposition=Approbation/adoption en bloc des amendements suivants :<br />
* 1 La virgule et la conjonction -et- (Article 5)<br />
* 2 La virgule et la conjonction -ni- (Article 5)<br />
* 3 Le non-respect (Article 8)<br />
* 4 Bidouille Orth (Article 10.1)<br />
* 5 Bidouille Orth (Article 10.2)<br />
* 6 La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2)<br />
* 7 La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1)<br />
* 8 Les points en fin de phrases (Article 12.2)<br />
* 9 Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
* 10 La virgule et la conjonction -et- (Article 16) +< <br />
* 11 La virgule en milieu de phrase (Article 19.2)<br />
* 12 La virgule et la conjonction -et- (Article 20)<br />
* 13 La virgule et la conjonction -et- (Article 21)<br />
* 14 Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Synth=pour simplifier le dépouillement principalement.<br />
|Argu=les statuts ne prévoit rien dans ce cas de figure donc on vote...<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
Sont considérées comme membres de l’association toutes personnes physiques, ou associations loi de 1901, qui adhèrent à l’association, et acceptent à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur.<br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif, et s’acquitte de sa cotisation à titre personnel ; il est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br><br> <br />
par<br><br />
Est considérée membre de l'association toute personne physique ou association loi 1901 qui adhère à l’association et accepte à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur. <br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif. Il s’acquitte de sa cotisation à titre personnel et est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Avec ni Lorsque la conjonction -ni- est employée deux fois seulement, elle n'est pas précédée d'une virgule. (''Je n'aime ni la violence ni la méchanceté.'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs, ni éligibles.<br><br><br />
par<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs ni éligibles.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Le non-respect (Article 8) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Le non-respect (Article 8) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Le non-respect s'écrit '''non-respect'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 8'''<br><br />
remplacer<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, le non respect en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
par<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, '''le non-respect''' en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/non-respect/<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= '''d'un tiers'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un.<br><br />
par<br><br />
Le quorum du Bureau National est '''d'un''' tiers de ses membres plus un.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Mettre le pluriel au sujet '''les porte-parole'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
par<br><br />
'''Ils''' valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes.<br><br />
par<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association et gère les dépenses courantes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale<br><br />
par<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Les points en fin de phrases (Article 12.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Les points en fin de phrases (Article 12.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Terminer les phrases par des points. ( et mettre une majuscule à '''Internes''' (dans un esprit de cohérence sur l'ensemble du doc)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
par<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale.<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et '''Internes.'''<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale.<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Sous quinze jours ferme (Article 14) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Sous quinze jours ferme est au singulier. <br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 14'''<br><br />
remplacer<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours fermes à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br><br />
par<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours '''ferme''' à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=213856.html<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 16) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 16) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remarque '''ici on peux conserver le virgule -et-<br><br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure. <br><br />
mais là, il faut modifier<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br><br> <br />
par<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes. Elles pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Une virgule saute, mais aussi la formulation est réécrite dans l'optique d'une meilleure compréhension du lecteur.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remplacer<br><br />
Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. <br> <br />
par<br><br />
Dans ce cas, les convocations de l’Assemblée doivent être envoyé dans les trois jours suivant le dépôt de la demande dans l'objectif d'une tenue de ladite Assemblée Générale Extraordinaire dans les quinze jours suivant l'envoi.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=marou : La rédaction, outre une faute d'accord ("doiv'''ent''' être envoy'''é'''"), change ''profondément'' le sens. Dans la version en vigueur actuellement, les convocations doivent être envoyées '''au moins''' 15 jours avant l'AG. Dans la modification proposée, les convocations devraient être envoyées '''au plus''' 15 jours avant l'AG. L'objectif de ce délai de 15 jours minimum étant d'empêcher des dirigeants malveillants de convoquer par exemple un matin à 7h59 une AG à 8h à Trou-Perdu-En-Cambrousse, il est vital que cet amendement soit corrigé avant d'être soumis au vote.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 20) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 20) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 20'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur, cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate, et les Sections Locales ou internes.<br> <br />
par<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur; cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate et les Sections Locales ou internes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Petite coquille : après "règlement intérieur", la modification proposée remplace une virgule par un point virgule.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 21) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 21) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 21'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques, et oriente les diverses prises de position de l’association. <br> <br />
par<br><br />
Il est établi une Charte de Principes et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques. Elle oriente les diverses prises de position de l’association.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]]<br />
|Pres=L'AG 2012 ayant eu lieu le 21 octobre, nous pouvons le préciser dans les statuts.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 23'''<br><br />
Remplacer<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du octobre 2012 à Montreuil. <br> <br />
par<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du '''21''' octobre 2012 à Montreuil. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Révocation simplifiée d'un membre du bureau national====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Révocation simplifiée d'un membre du bureau national<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]]<br />
|Wiki=[[Statuts#14 Révocations et démissions ]]<br />
|Pres=Ajout d'un moyen de révocation d'un membre du BN pour une gestion plus souple et réactive<br />
|Proposition=<br />
Article 14 des Statuts<br />
Si les secrétaires nationaux constatent qu'un membre du Bureau National n'a pas siégé aux trois dernières réunions ordinaires sans avoir fourni de justification valable, et/ou ne répond plus aux mails, ni aux requêtes liées à ses responsabilités qui lui sont adressées, ils peuvent demander sa révocation par une motion du Bureau National. Si cette motion est adoptée par un vote à la majorité des deux tiers, la demande de révocation pourra être examinée directement par la Coordination Nationale, sans que celle-ci n'ait à solliciter l'avis consultatif de la Codec.<br />
|Synth= Cet amendement complète l'article 14 des statuts en renforçant les mesures disponibles pour révoquer un membre du BN défaillant.<br />
|Argu= La méthode actuelle, trop lourde, ne permet pas une véritable réactivité. En s'autosaisissant de ce genre de souci, le BN peut solliciter la CN et rendre plus rapide le recrutement d'un nouveau membre du BN. Cette procédure a déjà été appliquée plusieurs fois, bien qu'elle n'ait pas été prévue dans les statuts, et a très bien fonctionné.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Charte d'usage de la marque Parti Pirate ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Une marque protégée mais libre<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le dépôt de la marque Parti Pirate à l'INPI a suscité de vives critiques - souvent légitimes et pertinentes. cette charte vise à nous permettre de garder cette protection juridique sans pour autant nous mettre en contradiction avec nos principes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
En annexe au règlement intérieur, je propose de remplacer la charte actuelle par la charte suivante.<br />
<br />
[à venir]<br />
<br />
<br />
|Synth=La charte actuelle se base sur l'interdiction et la répréssion. En m'inspirant des travaux de wikipedia, je suggère de mettre en avant la liberté d'usage comme principe général, avec quelques restrictions liées à notre vocation politique.<br />
|Argu= Cette charte permettra de nous réconcilier avec les libristes et défenseurs d'une réforme radicale du droit d'auteur qui ont mal vécu ce dépôt, alors même que de nombreux acteurs du libre ont fait de même. Par ailleurs, ce changement ne devrait pas affaiblir notre marque.<br />
|Contrargu=<br><br />
* le "en nous parlant d’abord" ne signifie pas qu’il faille l’accord du Parti Pirate (quid de cet arbitrage ? n’est-ce pas beaucoup plus arbitraire que ça l’est actuellement ?)<br />
* "faire de la publicité sur notre dos", c’est la principale raison (sinon la seule) du dépôt de la marque. Cette phrase mériterait d’être écrite en bon français de manière moins allusive (cela comprend de manière non exclusif principalement l’investiture du parti aux élections et les conférences politiques)<br />
* Je vois une distinction sur l’aspect lucratif et je ne comprends pas cette nuance : le Parti Pirate n’est pas une organisation a but lucratif et que d’autres se fassent de l’argent avec notre image ne nuis pas à notre action, l’interdire est donc abusif (de plus, par le passé, il y a eu des boutiques peu lucratives, mais lucratives quand même fondés par des adhérents, et c’était bien, pas de raison de demander au Parti Pirate d’être caution de leur action, on a déjà bien assez d’administratif à gérer avec nos propres affaires).<br />
<br />
<br />
La présentation de cet amendement grossi un épiphénomène.<br />
Oui La protection de notre nom "Parti Pirate" a soulevé des critiques mais... finalement pas tant que ça. De plus, les réponses aux différentes motions proposées sur LiquidFeedback ont montré que cette démarche a été globalement bien comprise et accepté (par ceux qui ont eu le courage d'aller sur LQFB ! c'est dire !), les critiques ciblant plutôt la forme (comment le BN s'y est pris sans en informer les autre au préalable) que le fonds.<br />
De plus, contrairement à ce qui est dit en argumentaire, notre démarche à très bien été comprise dans le monde des Logiciel Libres (qui ce sert régulièrement de ce même outil de protection contre l'usurpation d'identité. Voir : Linux, Firefox, Wikipédia...). Je ne dit pas ça en l'air car je les rencontre régulièrement. Ce n'est pas parce-que quelques petits malins ont cherché à faire un buz sur notre dos qu'il faut virer parano [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien= Work In Progress : http://videoludroit.com/2014/08/06/et-si-le-parti-pirate-liberait-sa-marque/<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Droit de sollicitation opposable aux instances internes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Droit de sollicitation opposable aux instances internes<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]][[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Yvpic|Yvpic]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]<br />
|Wiki=[[RI#10_Ordres_du_jour_et_convocations]] [[Statuts#15_Exclusion]] <br />
|Pres=Cet amendement permet de débloquer les rouages du Parti Pirate lorsqu'une des instances (BN/CN/Codec/Section) ne prend pas de position face aux impératifs qui se posent à elles. De plus, elle clarifie explicitement aux adhérents la procédure pour formuler une demande aux instances afin d'en obtenir une réponse (positive ou négative). Cet amendement vise particulièrement la CN qui ajourne régulièrement ses prises de décision et la Codec qui a plusieurs fois été bloquée fautes de membres actifs disponibles. <br>Cette solution est un pas intermédiaire pour favoriser les initiatives : elle oblige les instances, à prendre en considération l'ensemble des demandes qui lui sont formulées et à défaut de réponse dans le délai, d'être contraint de publier un refus officiel permettant aux demandeurs de s'en prévaloir dans la politique interne du parti et/ou de développer son initiative en dehors du cadre pirate.<br />
|Proposition=<br><br />
<b><u>Modification au chapitre 10 (Ordres du jour et convocations) du RI.</u></b><br />
* 10.2 (Instances Nationales) la phrase suivante est supprimée (et remplacée par les dispositions à suivre) :<br />
<s>Tout adhérent peut demander auprès des Secrétaires de la Coordination Nationale l’ajout d’un point à l’ordre du jour de la prochaine réunion de la Coordination Nationale, au minimum 24 heures avant la réunion.</s><br />
* '''Création de l'article : 10.3 Sollicitation des instances nationales''' <br />
Toute sollicitation doit comporter des demandes précises et être formulée exclusivement par courriel à l'adresse officielle de l'institution en question disponible ci-dessous :<br />
* Bureau National : bureau at lists.partipirate.org<br />
* Coordination Nationale : coordinateurs-sections at lists.partipirate.org<br />
* Commission de contrôle : codec at lists.partipirate.org<br />
Le fait d'avoir fait état de la demande autrement que par courriel (y compris dans un compte-rendu de réunion) ou de ne pas avoir formulé explicitement les décisions qui sont sollicitées en termes précis, et le cas échéant chiffrés, ne permets pas de se prévaloir des dispositions applicables aux sollicitations. De plus, les sollicitations émanant d'organismes ou d’individus qui ne sont pas membres du Parti Pirate ne peuvent se prévaloir des conditions prévues ci-après.<br><br />
Cependant, le fait qu'une sollicitation ne corresponde pas aux prérogatives de l'instance concernée ne dédouane pas celle-ci de formuler une réponse dans les conditions prévues ci-après. <br />
* '''Création de l'article : 10.4 Sollicitation adressées au Bureau National'''<br />
Le Bureau National doit exprimer sa réponse aux sollicitations dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents ou des sections. La Commission de Contrôle et la Coordination Nationale doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par le Bureau National dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, de la Coordination Nationale ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>Le Bureau National exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires Nationaux. Nul autre ne peut engager la responsabilité du Bureau National. <br />
* '''Création de l'article : 10.5 Sollicitation adressées à la Coordination Nationale'''<br />
La Coordination Nationale doit accuser réception dans un délai de sept jours des sollicitations adressées par la Commission de Contrôle et le Bureau National. Elle doit exprimer sa réponse dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents et à une semaine pour celles émanant des sections. La Commission de Contrôle et le Bureau National doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par la Coordination Nationale dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, du Bureau National ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>La Coordination Nationale exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires de la Coordination Nationale. Nul autre ne peut engager la responsabilité de la Coordination Nationale. Par dérogation, la Coordination Nationale peut autoriser une coordination pour une durée limitée à remplacer à remplacer les Secrétaires de la Coordination Nationale dans les présentes dispositions. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées à la Commission de Contrôle'''<br />
La Commission de Contrôle doit répondre dans un délai de trois semaines aux sollicitations qui lui sont formulées par la Coordination Nationale et peut prolonger ce délai indéfiniment par reconduction expresse, et sur raison motivée et publique avant l'expiration du délai pour une durée équivalente. A défaut de réponse explicite, l'expiration du délai autorise la Coordination Nationale à passer outre l'avis de la Commission de Contrôle s'il était demandé ou s'il était requis par les règlements (hors statuts) pour l'application d'une décision. <br>Pour les autres sollicitations de la Commission de Contrôle prévues aux statuts ou aux règlements nationaux, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne l'obligation pour la Coordination Nationale de convoquer une assemblée générale dans un délai inférieur à deux mois. La Coordination Nationale est autorisée à porter ce délai à trois mois si le calendrier impose de former une Assemblée Générale Ordinaire dans ce délai. <br>Concernant les sollicitations de la Commission de Contrôle prévues par les règlements de section, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne automatiquement la dissolution de la section. <br>La Commission de Contrôle exprime ses décisions par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels, cependant la décision de reconduction du délai peut-être annoncé par l'intermédiaire de n'importe quel membre de la commission, en réponse au demandeur par courriel. <br>Il est rappelé par ailleurs que la sollicitation de la commission ne se substitue pas à la saisine du Tribunal Administratif compétent dans le cas d'un litige avec la gouvernance de l'association ou de tout autre démarche adapté dans le cadre d'une procédure civile ou pénale à l'encontre de l'un de nos adhérents. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées aux sections'''<br />
Chaque section stipule est libre de fixer le cadre démocratique des sollicitations en interne. Néanmoins, les sections doivent être en mesure de répondre aux sollicitations des instances nationales dans un délai d'un mois maximum. A défaut, la Coordination Nationale peut procéder à la dissolution de la section. <br />
<br />
<b><u>Modification au chapitre 15 (Exclusion) des statuts :</u></b> Ajout, après la phrase "Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives." de la phrase "A défaut d'une réponse de la Commission de Contrôle dans le délai prévu au règlement intérieur, cet avis est réputé indéterminé et la Coordination Nationale est fondé à poursuivre la procédure d'exclusion."<br />
<br />
|Synth=TODO synthèse <br />
|Argu=<br><br />
* Evite qu'une instance ignore certaines sollicitation parce qu'elle en désapprouve le contenu mais ne souhaites pas assumer de formuler un refus qui serait impopulaire <br />
* Oblige les adhérents à être très explicite dans leurs demandes (budget, contenu, forme, ...) et à respecter les délais de prévenances (délais qui pourront être modifiés sur simple décision de la CN car il s'agit d'un texte au règlement intérieur principalement)<br />
* Permets de libérer des amendements sur la Codec la question de ce qu'il faut faire pour éviter que l'exclusion d'un adhérent ne soit pas possible si la Codec est bloquée. <br />
* Permets de forcer, en 3 mois, la convocation d'une assemblée générale si la gouvernance de l'association est contesté et que la Codec n'est plus en état de l'arbitrer<br />
* L'accent a été mis dans la communication entre les instances (grace à l'acceptation automatique par défaut), tout en laissant un refus par défaut pour les simples adhérents afin d'éviter que ce droit opposable soit utilisé abusivement : si l'essai est concluant, ce point pourrait évoluer. <br />
|Contrargu=<br><br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*contre argument modéré déplacé [http://wiki.partipirate.org/wiki/Discussion:AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-sollicitation-opposable-aux-instances-internes-t11738.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=TODO notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] Utilisateur:gna|gna[[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#6_Parrainage_et_admission]]<br />
|Pres=Supprime la faculté prévue aux statuts pour les membres de la Coordination Nationale de parrainer une personne qui souhaite adhérer au Parti Pirate (ce qui ne lui confère aucun avantage supplémentaire sinon la caution morale apportée). N'a jamais été utilisé, et complètement superflu dans le fonctionnement actuel où on aurait plus besoin d'accompagner les nouveaux adhérents que de filtrer leur admission. <br />
|Proposition=<br><br />
* Renommer le chapitre "6 Parrainage et admission" des statuts en "6 Admission des adhérents" <br />
* Suppression au sein du chapitre 6 des statuts de la phrase suivante :<br />
<s>Pour devenir membre de l’association, tout candidat peut se faire parrainer par un adhérent de son choix au sein de la Coordination Nationale. Le Règlement Intérieur peut préciser les modalités d’admission et de parrainage.</s><br />
|Synth=<br />
|Argu=N/C<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/suppression-parrainage-toilettage-des-statuts-t11739.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[RI#20_Possibilité_d'ester_en_justice]] [[Statuts#17_Action_en_justice]]<br />
|Pres=Supprime l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice). Cet article est déjà repris en intégralité dans les statuts (norme supérieure) à l'article 17. Il n'apporte rien et encombre le texte. <br />
<br />
''Il est proposé à la CN de ne pas proposer cet amendement aux adhérents en AG mais de le voter directement en session ordinaire de CN afin de l'adopter directement et alléger l'ODJ de l'AG.'' <br />
|Proposition=Suppression de l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=n/c<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#15_Exclusion]]<br />
|Pres=Plusieurs décisions d'exclusions qui ont été procédé en 2013/2014 n'ont pas été faites dans les formes car le texte est mal compris par les membres des instances qui sont censés les appliquer. Cet amendement simplifie l'énonciation en ne modifiant que très peu le fonctionnement. Liste des modifications :<br />
* Le texte initial demande une majorité de la moitié des membres de la CN (incluant les coordinations absentes) pour soumettre un dossier à la Codec : cette mesure n'étant pas critique puisqu'il y a un second vote pour décider de l'exclusion, il est plus simple d'appliquer la simple majorité des présents ;<br />
* Initialement, le texte dit que la CN doit préciser si elle demande une exclusion définitive ou temporaire avant même d'avoir l'avis de la Codec, ceci est remplacé par une décision a posteriori de l'avis de la Codec, qui pourra alors conseiller la CN plus librement ;<br />
* Actuellement la procédure d'exclusion ne peut pas s'appliquer à un adhérent qui a démissionné ou qui n'a pas renouvelé son adhésion, dans la version réécrite, cela est rendu possible afin d'agir préventivement et permettre quand même le jugement sur le fond même si l'adhérent a décidé d'anticiper la sanction sur la forme ; <br />
* Actuellement, la procédure permet à la Codec de voter l'exclusion si (et seulement si) la sanction concerne un membre de la CN, seulement seule la CN peut saisir la Codec pour le dossier initial. Cela n'apporte pas grand chose de faire voter par la Codec la décision finale et entraîne la croyance (fausse) que c'est la Codec qui décide de la sanction finale. Cet amendement ne fait que réécrire l'existant et cela entraînerait trop de modification de prévoir une mesure équitable pour mettre en cause les coordinateurs, l'arbitrage de l'auteur de la réécriture est donc de faire voter l'exclusion de tous les adhérents (y compris d'un coordinateur) par la CN, comptant sur le nombre de coordinations et les binomes pour peser suffisamment sur la décision. <br />
|Proposition=<br><br />
<u><b>Le texte actuel :</b></u><br><s>Une mesure d’exclusion temporaire ou définitive peut être demandée par :<br />
au moins la moitié des membres de la Coordination Nationale pour :<br />
* non respect des Statuts,<br />
* infraction au Règlement Intérieur ou à son préambule,<br />
* motif grave portant préjudice au bon fonctionnement de l’association, tel que défini par l’un des textes adoptés à cet effet : voir notamment l’article Charte et Règlement Intérieur.<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives. Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale. Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.</s><br />
<br />
<u><b>Le texte à remplacer au chapitre 15 des statuts :</b></u><br>Sur demande de la Coordination Nationale, la Commission de Contrôle peut être saisie pour rendre un avis motivé, fondé sur la vérification des faits imputés et une évaluation de leur gravité concernant :<br />
* le non respect des Statuts,<br />
* une ou plusieurs infractions au Règlement Intérieur, à son préambule ou à ses annexes,<br />
* un ou plusieurs motifs graves portant préjudice au bon fonctionnement de l’association.<br />
L'avis de la Commission de Contrôle est transmis à la Coordination Nationale en stipulant une recommandation de sanction pouvant aller de l'absence totale de sanction à l'exclusion temporaire ou définitive. <br />
<br />
La Coordination Nationale, se prononce enfin, librement, à la majorité du deux tiers de ses membres pour décider de la sanction qu'elle juge appropriée au regard du rapport de la Commission de Contrôle. Dans le cas d'une exclusion définitive, l'adhérent n'est plus autorisé à redevenir membre de l'association mais peut demander la révision de son exclusion par demande écrite qui sera soumisse à la prochaine Assemblée Générale.<br />
<br />
Si lors de cette procédure, la ou les personnes concernées par la procédure ne sont plus adhérents, l'exclusion définitive peut tout de même être prononcée, sauf levée de la procédure par la Coordination Nationale. <br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Cet amendement change le fait que l'exclusion d'un membre de la CN soit voté par la CODEC. Il établit donc un système où la Coordination Nationale peut devenir juge et partie, et où un coordinateur sera jugé par ses pairs au lieu d'une instance indépendante qui n'a pas pris par à ses décisions. Cela ouvre la porte au copinage au sein de la CN, et donne également aux coordinateurs le pouvoirs d'exclure l'un des membres dont l'avis serait minoritaire. C'est une décision importante, qui impliquerait de faire confiance à tous les coordinateurs présents et futurs pour juger équitablement l'un des leurs. Mieux vaudrait modifier ce point et rétablir un jugement impartial par une instance distincte.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reecriture-procedure-exclusion-toilettage-t11740.html<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure ==== <br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure<br />
|Auteur= Nalaf<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cette motion vise à refonder notre action politique en renonçant au statut de parti pour le PP, tandis que nous créerions un nouveau parti à l'identité moins clivante.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Considérant les difficiles relations avec le milieu associatif français, l'incompréhension que suscite notre dénomination et notre faible audience politique, je suggère que le parti pirate opère un recalibrage de son identité couplé à une réorganisation de son fonctionnement pour améliorer son image et mieux faire coïncider son programme avec sa forme.<br />
<br />
Or, de par nos valeurs, de par notre histoire, de par nos trajectoires personnelles, la plupart des pirates évoluent dans un milieu fortement marqué par l'engagement associatif, plus que par le militantisme politique. Un milieu dont les membres ne croient pas forcément en le pouvoir politique, ne croient pas que les élections pourront changer les choses, que les citoyens puissent renverser la tendance.<br />
<br />
Sans désespérer ni rejoindre leur pessimisme, nous pensons néanmoins qu'un changement politique se prépare avant tout dans la rue, dans les festivals, dans les cercles d'amis, et qu'un long travail d'éducatif doit précéder tout bouleversement de plus grande ampleur. <br />
<br />
Dès lors, le Parti pirate doit évoluer pour refléter à la fois cette volonté d'implication associative et cet élan politique. <br />
<br />
Or, l'identité pirate est le coeur de notre engagement civique, mais ne réussit pas à convaincre la population, quel que soit le pays. Les engagements civiques et politiques doivent donc être différenciés, tout en restant apparentés, pour aider à la diffusion de nos idées sans pour autant être immédiatement être rattachée à une manipulation politique.<br />
<br />
Très concrètement, et avant de rentrer dans de plus amples détails, cette motion propose donc :<br />
<br />
1) De renoncer au statut de parti politique pour le Parti Pirate<br />
2) de transformer le parti pirate en une fédération d'associations locales<br />
3) de créer un nouveau parti politique inspiré par nos valeurs pirates, mais doté d'une identité moins marginalisante<br />
4) d'inciter les sections locales à se transformer en associations qui intégreront par la suite la fédération nationale<br />
<br />
<br />
Une fois cette renonciation au statut de parti politique acté, il sera proposé une assemblée générale extraordinaire au cours de laquelle la nouvelle organisation sera débattue et mise en place, permettant ainsi la mise en place d'une constituante parmi les adhérents en vue d'élaborer le nouveau projet politique des pirates.<br />
<br />
Le fait de conserver l'association "parti pirate" au lieu de la dissoudre simplement permet – grâce à son ancienneté – d'espérer être reconnu d'intérêt général, et donc de bénéficier d'une exonération fiscale.<br />
<br />
La nouvelle structure politique sera entièrement dédiée à l'action politique : programme et élection. Ce serait une sorte de super équipe électorale qui coordonnerait les efforts des gens qui se reconnaissent dans le programme, sans qu'ils soient forcément membre de l'association pirate. <br />
<br />
A travers la communauté pirate, c'est une autre manière de faire de la politique qui sera mise en oeuvre via une diffusion de nos valeurs et idées dans le monde associatif. C'est déjà ce que nous faisons de manière informelle, mais avec l'étiquette d'un parti et l'hypocrisie dominante à propos des partis (alors que de nombreuses associations sont des partis qui ne disent pas leur nom), nous n'arriverons que difficilement à des résultats.<br />
<br />
Un tel changement de modèle suppose une réorganisation profonde de la gouvernance pirate. J'ai mes propres idées sur la question, mais ainsi que je le disais plus haut, il vaut mieux séparer ce processus de la décision de refonder notre engagement politique. <br />
<br />
|Synth= S'il fallait résumer cette proposition – qui pourrait être détaillé dans de nombreuses pages – il s'agitait de refonder un nouveau Parti Pirate, avec les mêmes valeurs, les mêmes principes, mais avec une nouvelle identité et des méthodes plus associatives que politiques.<br />
<br />
|Argu=<br><br />
* Occuper plus facilement l'espace public sans les contraintes d'un parti politique<br />
* Accéder à un électorat que notre nom originel dérangeait<br />
* Faire table rase du passé pour mieux redémarrer dans l'optique de 2017<br />
|Contrargu=<br><br />
|Contrargu=<br><br />
* '''Parti politique'''<br />
** Le statut de parti politique est extrêmement avantageux, notamment financièrement, dans le cadre de la gestion d'une campagne.<br />
** '''Cet amendement propose donc de participer à des élections sans le statut de parti politique, compliquant la gestion — notamment financière — de nos campagnes.<br />
* '''Communication externe et convergences'''<br />
** Ce n'est ni notre nom ni notre statut de parti politique qui posent problème auprès des milieux associatifs, mais le fait que nous participions à des élections et pourrions chercher à les récupérer pour en vue d'un intérêt financier/partisan.<br />
** Il nous est également reproché de manquer grandement de sérieux et d'organisation.<br />
** '''Cet amendement ne propose donc absolument rien permettant d'améliorer notre relation avec les milieux militants.'''<br />
* '''Identité Pirate'''<br />
** Le mouvement Pirate est un mouvement culturel international qui nous dépasse, fondé sur un sentiment d'appartenance commun.<br />
** Le mouvement Pirate est actuellement implanté dans plus de 70 pays ainsi que sur des forums internationaux.<br />
** '''Cet amendement propose donc de s'asseoir sur l'histoire et l'identité du mouvement Pirate.'''<br />
* '''Gestion'''<br />
** Nous avons déjà du mal à gérer administrativement une organisation, pourquoi en rajouter ? Nous avons besoin de nous extraire de l'administratif, pas de nous y enfoncer jusqu'au cou.<br />
** Une fédération d'associations locales signifie qu'il est impossible d'adhérer et de participer s'il n'y a pas de section locale du côté de chez soi.<br />
** '''Cet amendement met en péril le caractère national du Parti Pirate.'''<br />
<br />
* Il est normal de ne plus bénéficier aujourd'hui de "l'effet de mode", pour autant, on doit accuser le coup du creux de la vague et apporter plus d'action politique sur le terrain. Hier nous n'avions aucun élu et personne ne nous identifiait, désormais, nous avons 3 élus et de plus en plus de citoyens mettent des idées derrière les mots "parti pirate" (à nous de les convaincre sur le champ des idées, et pas sur la sémantique)<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle<br />
|Auteur= LambdaNONYME<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Statuts#12.1 Composition de la commission de contrôle :]]<br />
|Pres= Lors du Pirate Camps 2014 à Orcines, le constat que plusieurs postes demeurant vacants était source de dysfonctionnement, nous avons réfléchis à modifier la composition de la CODEC, afin d'attirer des membres actifs sur d'autres postes.<br />
|Proposition= La Commission de Contrôle est composée de trois membres permanents. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres permanents, ainsi qu'un collège de douze membres du jury appelé à siéger (si nécessaire) en Commission de Contrôle, sont tirés au sort en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités de désignation sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
Lorsque la CODEC est saisi, elle tire au sort quatre membres qui composent le jury. Le jury ne siège que pour traiter d’un seul dossier, il est dissout à la fin de la procédure.<br />
Les membres permanents peuvent récuser au maximum deux jurés et en tirer deux autres au sort, si lors du tirage au sort il apparait que des membres du jury sont impliqués dans la procédure.<br />
<br />
En cas de défection d'un ou plusieurs membre(s) permanent de la CODEC, il est procédé à un tirage au sort parmi les membres du collège de jury, jusqu' à leur remplacement lors d'une AG Extraordinaire.<br />
|Synth= Cela permettrais à des membres plus en retrait de s'impliquer au sein d'une "commission provisoire" et peut générer une motivation à exercer d'autres mandats par la suite et alléger l'organigramme"permanent" de la CODEC.<br />
|Argu=Il n'y as aucune procédure existante relative aux modalités de désignation des membres CODEC dans le RI. La procédure de modalités de désignation des jurys, est développée dans les deux premières lignes de la motion.<br />
= > [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]]<br />
|Contrargu=<br><br />
* la motion ne comporte pas l'ajout au RI des modalités de désignation du jury, ou tout est mélangé ? c'est un peu brouillon, à mon avis. --[[utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
*<br />
|Lien=[http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679-15.html amendements codec]<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Reversement d'indemnité d’élu====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Reversement d'indemnité d'élu<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:sylecomte|sylecomte]] [[utilisateur:larose75|larose75]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres=Modification du Règlement Intérieur concernant « l'indemnité d’élu »<br />
|Proposition=<br>'''''Modification de l'article 18.1 Engagements des élus à des mandats externes''''' <br> ''« faire don à l’association de 20% de son indemnité d’élu, à concurrence des limites légales. »'' est remplacé par : « '''faire un don à l'association de financement du Parti Pirate selon l'article 3 « Cotisations et dons » et cela à concurrence des limites légales, ainsi que d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don.'''<br><br />
'''''Ajout du paragraphe suivant à l'article 3 Cotisations et dons''''' <br><br />
'''proposition 1 :''' 20 % texte actuel <br><br />
'''proposition 2 :''' un % progressif en fonction du montant de l’indemnité d'élu (5 % à 20 % maxi, par exemple)<br><br />
'''proposition 3 :''' comme bon lui semble, l'élu Pirate est adulte, libre et responsable. <br><br />
'''variante 1 :''' seulement celles et ceux qui ont eu l'investiture.<br>'''variante 2 :''' Pareil pour tous, sans ou avec investiture, le Pirate conformément à l'esprit de l'article 13 de la DDHC de 1789, contribue en fonction de ses moyens et ressources au Trésor (via l'AFPP) en toute transparence.<br />
'''''Dans tous les cas de figure, l'obligation d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don, y sera réitéré.'''''<br />
|Synth=<br><br />
* [[CN_CR:Réunion_du_2013/09/26#Sommes reversées par les élus au parti]] <br />
* L'obligation d'informer les trésoriers de la nature du don est '''une obligation légale''' <br>cf [[Tresorerie:JO:2013#II. - COMPTE DE RÉSULTAT D'ENSEMBLE]] cf colonne "PRODUITS" 2e ligne : "Contributions des élus".<br />
|Argu=Mise à jour de la disposition surtout dans l'optique de 2017.<br />
|Contrargu=<br><br />
* il ne faudrait soumettre au vote qu'une résolution, la 3.2 a mon avis (larose75)<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-t11741.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification du 4e point de la Charte des Principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification du 4e point de la Charte des Principes<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#Préambule : Charte des principes ]] <br />
|Pres=<br />
Modification du Règlement Intérieur concernant le 4e point du Préambule : Charte des principes <br />
|Proposition=Modification du 4e de la Charte des principes :<br> <br />
Version actuelle : <b>Les débats du Parti Pirate sont ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente et légitime. </b><br><br />
Nouvelle version : <b>Le Parti Pirate adopte et prône le principe de remplacement des hiérarchies de dominance au bénéfice de hiérarchies de connaissance et de compétence. Ces débats sont donc ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente, légitime et respectueuse, privilégiant la fonction avec ses responsabilités en lieu et place d'un quelconque « grade » ou « pouvoir ».</b><br />
|Synth=implique les changements suivants :<br />
'''Avant :''' une structure de relation basée sur l'exclusion, ainsi que des relations de compétition, de conflits, entre inclus et exclus, les riches et les pauvres, etc., Une stratégie basée sur l'intelligence des rapports de force. Ce qui implique qu'il n’est possible de s’enrichir qu’en dépouillant quelqu’un d’autre*.<br><br />
<br />
'''Après :''' une structure de relation basée sur l’inclusion de tous les éléments dans le même ensemble, ainsi que des relations de non-dominance, de complémentarité, d’interdisciplinarité et d’ouverture informationnelle, similaires à la structure des organismes vivants , aboutissant à un résultat supérieur à la somme des parties. Une stratégie basée sur la force des rapports d’intelligence, Ce qui implique qu'il est possible d'obtenir ainsi l’enrichissement de TOUS les partenaires**.<br><br />
''Et au niveau silencieux, cela implique de conformer le niveau des mots avec celui des faits.''<br><br />
'* en écrasant ou en marchant sur les autres pour asseoir sa position (politique), par exemple.<br />
'** symbiose entre intérêt collectif et intérêt personnel, le groupe et l'individu, etc.<br />
|Argu=<br><br />
* Le savoir est connaissance, la compétence est savoir-faire, avec du savoir-vivre la triade sera complète.<br />
* une Évolution important se cache dans ce principe.<br />
|Contrargu=Si on place fonction et responsabilité en dehors d'une quelconque forme de pouvoir, alors il ne s'agit pas de hiérarchie mais simplement de délégation. Or, il subsiste des formes de pouvoir et de hiérarchie au Parti Pirate : '''cet amendement n'a donc aucun sens.'''<br />
<br />
Ceci est un hack qui insère de facto ce principe dans le Programme sans y être présenté, devinez quel est le terme/verbe qui le permet !<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Saisie de la Codec====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Saisie de la Codec<br />
|Auteur=Thufir<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Actuellement, la Codec peut être saisie :<br />
<br />
- soit par la CN<br />
<br />
- soit par le 1/20ème des adhérents.<br />
<br />
Cette deuxième option est de facto inutilisable vu qu’on sait jamais combien il y a d’adhérents au PP. De plus, 1/20ème, pour des faits qui peuvent parfois être très locaux, c’est beaucoup. D’autre part, la CN est régulièrement surchargée et ne peut pas faire suivre les dossiers à la CN. Il est de plus inutile que la CN “prémâche” le travail de la Codec.<br />
<br />
L’idée est de donc de fluidifier le process et de permettre une saisie plus facile de la Codec en appliquant la règle des trois pirates. Notez qu’une fois saisie, la Codec va accepter ou refuser de s’occuper d’un dossier en fonction de ses compétences et de sa validité.<br />
|Proposition=<br />
Pour saisir la Commission de contrôle, il faut que trois adhérents l’interpellent de concert sur le même sujet.<br />
Les décisions de la Codec prennent effet immédiatement mais peuvent être invalidées à posteriori par la CN.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=La CODEC est l'instance judiciaire du Parti Pirate et a notamment un rôle de contrôle des instances dirigeantes du Parti. La Codec doit donc pouvoir fonctionner raisonnablement, rapidement, et efficacement. Le fait qu'elle ne puisse actuellement en pratique être saisie que par les instances dirigeantes qu'elle contrôle est un grave problème démocratique interne.<br />
<br />
Cet amendement donne à la possibilité aux adhérent·e·s de faire appel à la CODEC si le besoin s'en fait sentir. Dans certains cas, il en va de la sécurité du Parti Pirate.<br />
|Contrargu=La Codec pourrait être surchargée par des requêtes inutiles. La CODEC pourrait également devenir juge et parti dans la mesure où trois de ses membres pourraient saisir la saisir et démarrer une procédure selon leur terme, donnant un pouvoir pratique total à la CODEC.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refonte de l'article 18.1 du RI====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Refonte de l'article 18.1 du RI<br />
|Auteur=gna<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] Christophe Cussigh-Denis [[utilisateur:Maissonier|Maissonier]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres= Actuellement les candidats élus sont censé reverser 20% de leurs indemnités au Parti mais il n'y a pas de progressivité dans cette réversion, ni question de contexte (un élu municipal n'a pas les mêmes moyens d'un député). De plus, les investitures ont été donné en 2013 et 2014 sans signature d'engagements réciproques, ce qui rend difficile le fait de réclamer maintenant de l'argent à nos élus, qui l'ont été parfois avec des investitures multiples. <br />
La refonte va permettre aux candidats de connaître les droits et devoirs qu'il accepte en devenant candidat officiel. <br />
|Proposition=Tout candidat se présentant au nom du Parti Pirate à une élection externe doit s'engager à signer la convention d'investiture, cet engagement est régis par la convention d'investiture type [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-refonte-art-t11741.html#p100692] qui énonce les engagements réciproques du candidat et du Parti Pirate. Les investitures sont délivrées par la Coordination Nationale qui mandate un membre pour la représenter à la signature de chaque convention. Cette convention type pourra être adaptée au contexte de chaque élection ainsi qu’à celui de chaque candidature, sans que sa nature originelle ne créer de disparité financière ou de moyen entre les candidats. Aucun candidat ne peut bénéficier de l’investiture du Parti Pirate sans lecture et signature préalable de cette convention.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br><br />
* La charte d'investiture type spécifie non seulement les questions financières mais aussi les contres-parties liées à l'appuie du Parti dans la campagne du candidat (c'est une guide sur la charte des valeurs à respecter, la charte graphique pour placer le bon visuel, la validation a priori des publications, le soutien des porte-paroles)... tout en restant assez souple pour s'adapter aussi bien aux situations où le candidat n'a aucune chance de gagner (et promet tout ce qu'on veut) et ou au contraire le candidat est certain de gagner et demande l'investiture du Parti parce qu'il partage nos valeurs et veut donner une visibilité réciproque à ce partenariat. <br />
* Le fait de ne pas financer la campagne de nos candidats peut dans certains cas conduire à l'obligation d'être solidaire des crédits contractés si le candidat peut prouver qu'il a pris le crédit en son nom avec un soutien tacite des responsables du parti (c'est arrivé dans la jurisprudence). Écrire noir sur blanc les différentes contreparties est nécessaire pour éviter un malentendu sur cette question et éviter qu'un candidat face un prêt en espérant avoir le remboursement de l'Etat puis qu'il ne l'obtienne pas et se tourne vers le parti faute de solvabilité. <br />
* Cette convention est un symbole qui marque de manière tangible le lien entre le candidat et le Parti Pirate. Il peut en discuter avec un coordinateur local ou un autre représentant de la CN pour convenir de la stratégie de campagne et de ses besoins de soutiens du Parti (le texte n'est pas figé, si l'une des parties veut ajouter une condition, il est possible d'étudier la question en fonction des enjeux locaux). Une fois signé, tout est noir sur blanc et peut-être rappelé au candidat sans avoir à renégocier avec lui. <br />
|Contrargu=<br><br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/post100692.html#p100692<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions<br />
|Auteur=Natouille<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]], [[utilisateur:JeeyPPMP|Jeey]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[R%C3%A8glement_int%C3%A9rieur#3_Cotisations_et_dons]]<br />
|Pres=Modifier les dates de validité des adhésions (actuellement en année civile) pour le faire de date à date<br />
|Proposition=Actuellement, un adhérent est membre pour l'année civile, tous les renouvellements sont à effectuer en début d'année suivante. Pour une meilleure fluidité des adhésions, il serait judicieux de porter l'adhésion sur un an de date à date.<br />
|Synth=<br />
|Argu=Lisser les réadhésions sur l'année, éviter la chute massive d'adhésions en une fois, rendre plus juste les adhésions (notamment ceux qui adhèrent sur septembre ou octobre)<br />
|Contrargu=Une telle organisation compliquerait grandement la gestion de notre base d'adhérent·e·s, dont les statistiques n'ont [https://www.partipirate.org/Statistiques-adherents-129 semblerait-il] pas été mises à jour depuis Février.<br />
<br />
Il est toutefois possible de mettre en place un système plus juste accordant une adhésion valide jusqu'à la fin de l'année suivante pour les personnes adhérant après l'Assemblée Générale (ça existe déjà : gna) . Ou encore de travailler sur la procédure d'adhésion afin de la rendre plus simple.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/modification-article-cotisations-dons-t11753.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de la composition du Bureau National ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=BN élargi<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Elargissement du BN avec l'ajout de 5 postes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cette proposition modifie l'article 10 http://wiki.partipirate.org/wiki/Statuts#10_Le_Bureau_National<br />
<br />
10.1 Composition du Bureau <br />
<br />
Le Bureau National est constitué ''de deux collèges. D'une part les membres ordinaires, d'autre part les référents thématiques. Le collège des membres ordinaires est composé de :''<br />
<br />
au moins deux porte-parole,<br />
au moins deux secrétaires nationaux,<br />
au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale,<br />
au moins deux trésoriers,<br />
au moins deux délégués à la vie interne du parti. <br />
<br />
''Le collège des référents thématiques est composé de :<br />
au moins un référent international<br />
au moins un référent technique<br />
au moins un référent élections<br />
au moins un référent programme<br />
au moins un référent réseaux sociaux''<br />
<br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres ordinaires plus un. ''Les référents ne sont pas pris en compte dans le calcul du quorum, mais ont le droit de vote dans leur domaine de compétence. Cette participation sera définie par les secrétaires nationaux au moment de l'établissement de l'ordre du jour.''<br />
<br />
Les postes déclarés en préfecture ne pouvant rester vacants, les membres du précédent Bureau National déclarés en préfecture continuent d’occuper leur poste et d’assister aux réunions de la Coordination Nationale et du Bureau National jusqu’à ce que leur remplaçant soit nommé par la Coordination Nationale. <br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
''Les référents thématiques sont chargés de la coordination d'une équipe interne. Élus par les membres de leur équipe, ils rendent compte au Bureau National de son activité et interviennent en fonction des points fixés à l'ordre du jour les concernant. Ce poste n'est pas considéré comme un mandat interne.''<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. Dans un souci de transparence, le Bureau National ne peut toutefois prendre de décision sans la présence d’au moins un membre de la Coordination Nationale. Le ou les membres de la Coordination Nationale assistant aux réunions du Bureau National n’y ont toutefois pas de droit de vote. <br />
<br />
|Synth=Cet amendement modifie l'article 10 des statuts en ajoutant à la composition du BN les postes de référent international, référent programme, référent technique, référent réseaux sociaux, référent élections<br />
|Argu= Cet élargissement donne une légitimité supplémentaire aux membres qui coordonnent une équipe thématique tout en leur donnant le pouvoir d'intervenir concrètement dans la gestion du PP en ce qui concerne leurs domaine de compétence;<br />
|Contrargu=Cet amendement propose de conserver le status quo selon lequel le Bureau National contrôle l'intégralité de la gestion exécutive du Parti. La présence d''''un·e''' commissaire thématique ne peut pas changer la donne d'une décision prise par le Bureau National, mais cherche à apporter une forme de légitimité à notre organisation au lieu d'envisager des commissions thématiques indépendantes dont le budget serait peut-être attribué par une autorité centrale.<br />
'''Cet amendement n'apporte aucun progrès structurel ou démocratique et se contente de poudre aux yeux pour éviter une réforme en profondeur de notre gestion.'''<br />
-Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
<br />
==== Structuration de l'Équipe Internationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Structuration de l'Equipe Internationale<br />
|Auteur= Rapporteure: Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le texte présenté est le résultat de plusieurs séances de travail avec des membres de la CN, du BN et de l'équipe internationale. L'objectif est de fixer ici le statut du coordinateur international et de faire valider le reste du texte que les adhérents ont normalement déjà reçu via leur coordinateur en décembre 2013.<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Equipe Internationale'''<br />
<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Préparation des événements internationaux et relais des informations<br />
* Élaboration d'avis consultatif pour la CN sur des questions internationales<br />
* Veille Internationale (sur la base des mailings-list pirate+pirate times+parrot)<br />
* Facilitation des coopérations transfrontalière avec les sections locales<br />
* Tout autres tâches déléguées par le coordinateur International<br />
* Transmission des documents ou aide à la traduction des documents intéressants pour le mise en ligne<br />
* L'aide a la création de pp francophone (ex: en Afrique)<br />
<br />
<br />
''Statut de ses membres:''<br />
<br />
Toute personne volontaire.<br />
<br />
'''Chargé de la Coopération Internationale'''<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Organise les réunions de l'équipe internationale<br />
* Publie les comptes-rendus sur le Wiki<br />
* Il a un devoir de reporting auprès de la CN et du BN<br />
* Propose des sujets de discussion et de consultation à la CN et peut inscrire un sujet (en rapport avec les actions internationales) à l'ordre du jour de la CN.<br />
* Il assiste aux réunions CN chaque fois qu'un sujet international doit y être discuté<br />
* Il est le lien entre les autres PP et les instances du PP-FR et transmet les informations dans les deux sens<br />
* Il est le point contact du PP-FR pour les autres PP<br />
* Il est le représentant officiel du PP-FR auprès du PPI et à ce titre doit rendre compte des décisions prises au sein des instances du PPI, participer aux réunions publiques du PPI, et transmettre les informations adéquates à la CN/au BN<br />
* Délégué par défaut lors des rencontres internationales<br />
<br />
<br />
'''Statut du coordinateur:''' (vote par Schulze)<br />
<br />
''Option 1''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein du droit du BN. Il est nommé par la Coordination Nationale pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur simple vote de la CN.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives (sauf droit de vote au BN). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 2''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein droit de la CN. Il est élu en AG par les adhérents pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur demande des adhérents par un vote en CN à une majorité des 2/3.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives hormis le droit de vote en CN (délégation possible à un autre coordinateur). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Au cas où cette option serait voté par les adhérents voici la phase de transition prévue: la CN nommera un coordinateur international après appel à candidature. La première élection en AG du coordinateur international aura lieu à l'AG 2015.''<br />
<br />
''Option 3''<br />
<br />
* Le coordinateur International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par la CN et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 4''<br />
* Le coordinateur (ou animateur) International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par l'équipe internationale et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
<br />
'''Délégué International'''<br />
<br />
''Mission'':<br />
<br />
* Représente le PP-FR lors des rencontres internationales<br />
* Respecte au plus près les consignes de vote qui lui ont été fournit dans le cadre de son mandat (pas de mandat impératif lors de réunion de négociation) <br />
* Si aucune consignes de vote n'a pu être édictée dans les temps, le délégué ne peut prendre aucune décision qui contreviendrait au programme officiel du PP-FR, ni se prononcer sur des sujets politiques sur lesquels il n'existe aucune position du PP-FR. Il peut toutefois émettre des avis auprès des partenaires en les informant que ces avis devront être confirmé ultérieurement par les instances compétentes (CN/BN). Il peut également s'exprimer et prendre position sur tout sujet technique (méthode de travail, mode de vote, etc...).<br />
* Le délégué a le devoir de rendre compte de ses actions au travers d'un compte-rendu mentionnant clairement ses prises de positions, une présentation du déroulement de la rencontre, les résultats de la rencontre et les prochaines actions à entreprendre. Ce CR doit obligatoirement être transmis à la CN, au BN, au coordinateur international et à l'ensemble de l'équipe internationale. Le remboursement des frais de déplacement ne peut avoir lieu que sur présentation de ce compte-rendu, sauf exception décidée en CN/BN. Si ce compte-rendu n'est pas rendu, le délégué pourra se voir exclu du pool de délégués internationaux.<br />
* Les votes sur les personnes (bulletin secret en AG du PPI) doivent faire l'objet d'un mandat et d'une explication de vote. Le PP-FR peut s'exprimer de manière officielle sur la composition du board du PPI, il n'y a pas à craindre des pressions.<br />
<br />
''Statut du délégué:''<br />
<br />
* Le PP-FR se dote d'un pool de délégués qui seront nommés par la CN sur proposition du Coordinateur International. Le Coordinateur International est le délégué par défaut mais il peut être accompagné par un ou des délégués de ce pool lors des rencontres internationales. Ils devront alors s'entendre pour parler d'une seule voix auprès de nos partenaires internationaux. En cas d'absence du Coordinateur International, le ou les délégués de ce pool pourront le remplacer sans accord préalable de la CN.<br />
* La CN peut nommer ad hoc un délégué pour une rencontre internationale<br />
* La CN peut révoquer à tout instant un délégué du pool des délégués<br />
* Le poste de délégué international est compatible avec tout autre autre poste de responsabilité au sein du PP<br />
* La CN/le BN sont chargés de définir les montants et modalités de remboursements des déplacements<br />
<br />
<br />
'''Rôle de la CN vis à vis de ses équipes'''<br />
<br />
* La CN doit mener les consultations dans les délais impartis afin de permettre au Coordinateur International de prendre des décisions conforme à l'expression des adhérents du PP<br />
* La CN se doit d'étudier les propositions de l'équipe internationale et de rendre un avis dans les délais impartis (au minimum 48 heures avant la rencontre ou la décision à prendre)<br />
* En cas de rejet des avis de l'équipe internationale, la CN doit accompagner son vote pour guider l'équipe internationale dans la production d'une position acceptable, et participer activement avec l'équipe internationale à l'écriture de cette position.<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
<br />
Clarification des rôles et des attentes. A noter toutefois que le rôle de coordinateur PPEU ne relèverait pas du Chargé de la coordination internationale. Cela risquerait d'en faire un poste trop lourd. Après l'un n'exclut pas l'autre.<br />
<br />
<br />
|Contrargu=Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du rôle de la coordination nationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Réforme de la Coordination nationale <br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cet amendement modifie l'article 11.2 des statuts<br />
<br />
11.2 Rôle de la Coordination Nationale<br />
<br />
La Coordination Nationale est l'assemblée de concertation des sections locales et internes du Parti Pirate, à ce titre elle :<br />
<br />
Nomme les membres du Bureau National et peut les révoquer le cas échéant.<br />
Conseille le Bureau National, établit l’ordre du jour des Assemblées Générales Ordinaires et Extraordinaires,<br />
Supervise la mise en œuvre des campagnes électorales en concertation avec le référent de l'équipe élection,<br />
Veille au bon déroulement des procédures de consultation des adhérents en concertation avec le référent de l'équipe Programme<br />
Coordonne l’action des Sections Locales et internes,<br />
Valide la formation de nouvelles sections Locales et Internes,<br />
Veille à la vie interne du Parti Pirate et garantit que les droits de tous les adhérents sont respectés. <br />
<br />
Le rôle des coordinateurs de Section Locale ou interne est de coordonner l’action de sa section avec la politique générale du Parti Pirate au niveau national au sein de la Coordination Nationale.<br />
<br />
La Coordination Nationale se réunit virtuellement de manière ordinaire au moins toutes les deux semaines. Le Bureau National peut convoquer une réunion extraordinaire de la Coordination Nationale en cas de circonstances imprévues, urgentes et impérieuses. <br />
<br />
|Synth= Il est proposé de réduire les compétences de la coordination nationale à un organe de collaboration des sections locales et internes en concertation avec les équipes internes. <br />
|Argu= Le fonctionnement de la CN au cours des deux années passées s'est révélé difficile de par un fort absentéisme, et donc une difficulté à réunir le quorum, associé à la difficulté de recruter un coordinateur de SL. Ces deux dysfonctionnements ont suscité de forts troubles qui ont empêché l'effectivité de cet organe censément décisionnel. <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Gestion politique ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Gestion Politique<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cet amendement modifie plusieurs points des statuts<br />
<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Modification de l'article 10.2 des statuts'''<br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
En tant qu'instance, le Bureau National peut prendre certaines décisions de manière collective. Ainsi, il :<br />
<br />
Organise la consultation tout au long de l’année des adhérents sur des points politiques d'actualité.<br />
<br />
Est garant des prises de positions de l’association vis-à-vis des engagements extérieurs (partenaires de travail, organismes et personnalités divers),<br />
<br />
Assure la conduite collective des projets en cours et met en place les nouvelles orientations et actions prévues,<br />
<br />
Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle.<br />
<br />
A titre individuels, les membres ordinaires du Bureau National assument certaines responsabilités :<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers. Ils sont l'interlocuteur privilégié des membres possédant un mandat politique externe.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité.<br />
<br />
'''Modification de l'article 11.3 du règlement intérieur'''<br />
<br />
11.3 Consultation en continu des adhérents<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations politiques et programmatiques du Parti Pirate :<br />
<br />
# À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente. <br />
# Chaque trimestre, ils sont invités à se prononcer sur les éventuels amendements au programme via l'outil de démocratie liquide.<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale, l'équipe Programme et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
Soit par consultation via la plateforme de démocratie liquide. Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet). Le quorum, la participation et les notifications doivent être vérifiées par la Coordination Nationale afin que la consultation soit validée directement. Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation. <br />
Soit par consultation via l'outil de sondage Loomio. Le sondage sera considéré comme réussi s'il récolte au moins deux tiers des suffrages exprimés, l'abstention n'étant pas prise en compte. Cette procédure ne peut s'appliquer aux amendements du Programme.<br />
<br />
|Argu=Suite des modifications précédentes<br />
<br />
|Contrargu=<br />
<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
* L'amendement est illisible <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Géographie des sections locales ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'idée est de permettre une organisation territoriale plus souple dans un contexte où la carte des régions va être bousculée. Il s'agit de favoriser les dynamiques locales.<br />
|Proposition= <br />
Les Sections Locales peuvent être formées sur une base territoriale libre (commune, canton, département, région). Il est possible pour une section locale de fusionner avec d'autres sections locales. Les sections locales regroupant plusieurs régions peuvent décider de se scinder entre plusieurs régions à postériori.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=<br><br />
* Si une ville dynamique décide de quitter une région qui l'est moins, il existe un risque de perdre la "périphérie" et de renforcer le centralisme autour des villes.<br />
* L'amendement ne précise pas quelles sont les conditions à réunir pour pouvoir scinder une SL, ni la dévolution des actifs. Indépendamment du bien fondé de cette proposition, ce point est très limitant car il est source de conflits.<br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Augmentation du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale. Il s'agit d'éviter les déperditions d'énergie dans des structures trop petites qui finissent régulièrement par s'affaiblir et disparaître (cas de plusieurs sections locales).<br />
|Proposition= Modification de la première phrase du chapitre 13<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins '''10''' membres actifs<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu= <br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Amélioration de la représentativité des adhérents en CN ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 11.1 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= Mistral [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'amendement propose d'introduire une représentativité plus équilibrée entre les sections locales au sein de la CN. Le système proposé présente plusieurs garde-fous qui permettent aux petites sections de rester visible et de peser: la limitation du nombre total de voix, la limitation du nombre de voix par section et enfin la répartition au plus fort reste.<br />
|Proposition= Modification du Chapitre 11.1 des Statuts<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. <br />
<br />
''Il existe 22 voix au sein de la Coordination Nationale qui sont réparties de manière proportionnelle entre les sections. Un coordinateur peut donc disposer de plusieurs voix ou bien elles peuvent être réparties entre plusieurs coordinateurs d'une même section.''<br />
<br />
'''''Toutes sections locales disposent d'au moins une voix et aucune section locale ne peut disposer de plus de 4 voix.'''''<br />
<br />
''Le nombre d'adhérents est constaté par le Bureau National au premier septembre de chaque année. Sur la base de cette constatation le calcul du nombre de voix par section est effectué. La répartition des voix se fera au plus fort reste.''<br />
<br />
La voix des Sections Internes est uniquement consultative. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Transition''<br />
Pour l'année 2015, la répartition des voix se fera à dater du 1er mars 2015 (prochain re-calcul ensuite septembre 2015).<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
Avoir une Coordination Nationale plus équilibrée en terme de représentativité afin de garantir que les décisions prises correspondent vraiment au plus grand nombre de pirates.<br />
<br />
Note anti-troll: ce système n'avantage pas IDF mais avantagerait par contre sérieusement la "section des sans-sections" qui reste très largement majoritaire au Parti Pirate.<br />
<br />
|Contrargu= <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN<br />
|Auteur=Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= il s'agit par cette modification de redonner plus de valeur à un poste clé au sein du PP en permettant son élection directe par l'ensemble des adhérents et en accentuant son rôle de modérateur et d'animateur de la CN.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Chapitre 10<br />
<br />
Le Bureau National est élu à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur. Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l’Assemblée Générale Ordinaire. La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote de la Coordination Nationale selon la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur. <br />
''Le poste de secrétaire de la Coordination Nationale fait l'objet d'une élection en Assemblée Générale. Il peut être révoqué sur demande de 20 adhérents et après une médiation au préalable de la Commission de Contrôle.<br />
En cas de démission ou de révocation en cours d'année, c'est au Bureau National de procéder à une nouvelle nomination sur la base d'un appel à volontaire.''<br />
<br />
Chapitre 10.2<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale ''assurent un rôle de suivi et d'organisation du travail de la Coordination Nationale''. ''Ils proposent la présidence des réunions de la Coordination Nationale aux volontaires présents sur la base d'un consensus des membres de la Coordination Nationale.'' Ils déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale ''et peuvent retirer aux coordinateurs non-respectueux des règles de politesse basiques et ou dont le comportement perturbe gravement la réunion, le droit de s'exprimer pour une période donnée (mute). Ils avertissent les membres des sections locales de coordinateurs ainsi sanctionnés rapidement et systématiquement''. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= L'expérience des années passées a montré que le rôle du SCN était systématiquement ignoré ou minoré par les coordinateurs. EN lui permettant d'être élu directement par les adhérents, on pourrait peut-être sortir du rapport de domination qui s'est installé.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Programme unifié====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Le programme du Parti Pirate actuellement composé de deux parties nommées communément "programme" et "mesures compatibles" est fusionné en un seul programme unifié. Ce programme devient officiellement celui du Parti Pirate.<br />
<br />
<br />
Cette fusion s'opère selon les modalités suivantes : Le programme unifié est composé de toutes les mesures actuelles du programme. Le programme compatible est abandonné.<br />
|Proposition=<br />
Correction de point du règlement intérieur en accord avec ce texte<br />
<br />
5. Communication<br />
<br />
Remplacer "de son programme de base ou de ses mesures compatibles" par "de son programme"<br />
<br />
16 Programme<br />
<br />
Supprime "Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement."<br />
<br />
Remplace "Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate." par "Le programme peut être amendé par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate."<br />
<br />
Annexe 2 - Charte d'utilisation de la marque Parti Pirate<br />
<br />
Remplace "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme ou au programme compatible est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) " par "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) "<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avoir un double programme rend les choses complexes inutilement, brouille notre message et nous rend inaudible. Nous avons de multiples mesure compatible, la plupart font une ou deux lignes, sans argumentaire, sans fond sérieux, sans calcul d'impact.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/programme-unifie-t11708.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
[[Category:AGD2014]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGD2014:Propositions_amendements_aux_statuts_et_RI&diff=23713AGD2014:Propositions amendements aux statuts et RI2014-10-09T15:42:00Z<p>Marou : /* La virgule et la conjonction -et- (Article 20) */ Contre-argumentaire</p>
<hr />
<div>{{NoteW|Date limite des soutiens : 15 Octobre 2014 au soir<br>[[Tutoriel:Wiki|Guide de survie pour apporter son soutien]]}}<br />
<br />
<br />
__TOC__<br />
<br />
<br />
====Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb<br />
|Wiki=[[Statuts]]<br />
|Pres=Afin de combler un vide statutaire, je propose de formaliser ainsi l'adoption, l'utilisation d'un logo et de sa charte graphique. <br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:chartelogo}}<br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/275.html [http://forum.partipirate.org/lqdfb/dispositions-regles-statutaires-pour-charte-graphique-t11374.html Forum]<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:chartelogo}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:chartelogo}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:chartelogo}}<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique<br />
|Auteur=<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Charte graphique du Parti Pirate]] [[Proposition n°2]] <br />
|Pres=[[Fichier:Exemples-95d60.png|200px|right]]<br />
suite aux motions suivantes :<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/11/21#Modification de la charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2014/01/23#couleur hexadécimale du site du PP]]<br />
Il est demandé aux membres de valider le changement de Logotype en insérant au Règlement Intérieur « la charte graphique » prochainement finalisé, ainsi que de décider de la couleur du niveau national entre celles pré-déterminer :<br />
* soit l’orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500''' [http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pourdu projet originel de changement de logotype].</span><br />
<br />
* soit le violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC''' de la motion du 23 janvier 2014 [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP]].</span><br />
|Proposition=Validation et adoption du logo-type et de sa charte graphique http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pour ainsi que son insertion au règlement intérieur aussitôt sa finalisation. <br><br />
[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc000.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc002.png|200px|center]] <br>[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc003.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc004.png|200px|center]]<br><br />
* Option 1 : en l'état : orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500'''.</span><br />
* Option 2 : selon [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP|la motion du 23 janvier 2014]] : violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC'''.</span><br />
<br />
|Synth=<br />
|Argu=La plupart des sections local ont déjà adapté leur identité visuel ainsi.[[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SL des sans-Section Locale====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SL des sans-Section Locale<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:farlistener|farlistener]]<br />
|Wiki=[[Statuts#13 Sections locales et internes]]<br />
|Pres={{:AGD2014:PAMSTRI:pres:amend:sansSL}}<br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:sansSL}} <br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/252.html<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:sansSL}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:sansSL}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:sansSL}}<br />
* Si des adhérents n'ont pas de SL, c'est qu'ils ne veulent pas s'investir dans une SL, ça ne résoudra pas le souci. (nalaf)<br />
= > Et la Section "diversité" ? LambdaNONYME<br />
|niv=Low<br />
<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Assemblée Générale décentralisée pour les AGO====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Assemblée Générale décentralisée pour les AGO<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens=[[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
||Wiki=[[Statuts#19.3 Assemblée Générale décentralisée]]<br />
|Pres=un simple ajout "Ordinaire ou" au texte existant qui ne change pas grand chose mais permet la décentralisation complète des AG.<br />
|Proposition=19.3 Assemblée Générale décentralisée <br />
<br />
L’Assemblée Générale décentralisée est une Assemblée Générale '''Ordinaire ou''' Extraordinaire se réunissant en plusieurs lieux différents appelés bureaux de vote. <br />
<br />
Chaque membre actif de l’association est associé à un et un seul bureau de vote. <br />
<br />
Chaque bureau de vote est associé à un nombre minimum de membres actifs défini au règlement intérieur. <br />
<br />
Les modalités de convocation sont les mêmes que pour l’Assemblée Générale Extraordinaire ou précisées au règlement intérieur le cas échéant. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu= = > Prévoir une AGO "IRL" au moins tous les 2 ans [LambdaNONYME]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/assemblee-generale-decentralisee-pour-les-ago-t11670.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression de la notion de membre passif====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression de la notion de membre passif<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=[[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:OlivierRicou|OlivierRicou]] [[utilisateur:mistral|mistral]] [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]: [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Status#5 Composition de l’association]]<br />
|Pres= Pour un objectif de simplification des statuts, je propose la suppression du statut de "membre passif" <br />
|Proposition= <br />'''Chapitre 5 :'''<br /> suppression du paragraphe indiquant la définition de membre passif : <br> <strike>les membres passifs : est appelé membre passif tout membre de l’association qui n’est plus à jour de cotisation annuelle. Le membre passif n’est ni électeur, ni éligible,</strike> <br /><br />
La dernière phrase :<br/><br />
Les adhérents sont consitués des membres actifs <strike>et des membres passifs</strike><br />
<br />'''Chapitre 7, réécriture :'''<br />La qualité de membre de l’association se perd :<br />
*par décès,<br />
*par démission adressée par écrit aux Secrétaires Nationaux,<br />
*par exclusion, telle que définie à l’article Exclusion,<br />
*par radiation automatique <br />
|Synth=Cet amendement propose de supprimer l'approche intermédiaire de "membres passif" (qui correspondent à un statut de non-membres temporaire de 1 mois). Un membre qui n'a pas renouveler sa cotisation n'est tout simplement plus membre.<br />
|Argu=Le statut de "membre passif" n'a pas de sens, dans une association, soit on est membre, soit on ne l'est plus. Le statut d'ancien membre n'existe pas.<br />
|Contrargu=<br><br />
*Il peut être utile de garder le statut de membre temporaire pour indiquer le fonctionnement de Parti Pirate concernant la conservation des données personnelles de nos anciens membres.<br />
* Garder les anciens membres pour la newsletter et leur donner des nouvelles<br />
<br />
Force est de constater que la grande majorité de nos membres ne participe pas à la vie du PP, les problèmes de quorum sont récurrents... c'est un fait, il y a des membre à jour de leur cotisation actif et des membre à jour de leur cotisation inactif.<br />
Ce n'est pas un problème propre au PP, en effet dans la plupart des assos ou parti que j'ai côtoyé il est courant que la proportion d'actif soit de 5%...<br />
Il peu être pratique de conserver la distinction en en changeant les modalités (oui, je sait, le principe de "membre de soutient" à été rejeté en 2012 mais on à le droit de changer d'avis, non ?) [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/suppression-notion-membre-passif-t11668.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Correction Point 10 de la charte des principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Correction Point 10 de la charte des principes<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] - [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] - [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement_intérieur#Préambule : Charte des principes]]<br />
|Pres=Le point 10 de la charte des principes est imprécis, et utilise des termes plus utilisés (licences alternatives)<br />
|Proposition='''Réécriture :''' <br />Toutes les créations et publications du Parti Pirate doivent être diffusées sous des licences Libres, compatibles avec le label ''freedomdefined.org'' dont le texte est ajouté en Annexe de ce document. Leur format de diffusion se doit également d'être libre ou ouvert, hors nécessité absolue.<br /><br />
'''Ajout en annexe''' : le texte ici : http://freedomdefined.org/Definition/Fr<br />
|Synth=Correction lié à l'évolution de la définition, le terme "licences alternatives" n'est plus utilisé. De plus, demander à ce que les licences soit compatible "dans la mesure du possible" avec freedomdefined.org est trop vague. On est compatible ou l'on ne l'est pas.<br />
|Argu=L'ensemble des productions du Parti Pirate doit être inscrit sous Licence libre sans discussion possible (hors de rare cas de format, pour des raisons impérieuses). Ajout du texte freedomdefined.org en annexe (pas de dépendance externe).<br />
|Contrargu= Cet amendement nous empêcherait d'utiliser Facebook ou Youtube pour diffuser les publications du PP (Format de diffusion non libre).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/correction-point-charte-des-principes-t11669.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]]<br />
|Wiki=[[Statuts#10.1 Composition du Bureau]]<br />
|Pres=Simplification de l'organigramme du BN, puis pour palier les défauts de recrutement des SCN préjudiciables autant pour le travail de la CN que pour les relations CN-BN/BN-CN. Seul ou seulement le titre est supprimé, toutes les attributions etc. sont transférés aux SN qui pourront être plus que deux mais au moins un sera chargé de la CN, soit spécifiquement, soit par roulement.<br />
|Proposition=modification de l'article 10.1 Composition du bureau <br> Suppression de : <b>au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale, </b> <br>Remplacement de tous les termes '''« Secrétaire de la Coordination National »''' par '''« Secrétaire National » ou « Secrétaires Nationaux »''' dans les statuts, le Règlement Intérieur et tous les autres documents s'y référents.<br />
|Synth=Cette fusion consiste à simplifier l'organigramme, car toutes les attributions, etc. sont transférées aux SN qui doivent être au moins deux comme stipule les statuts pour chaque poste. Ce qui impliquera que les SN soient plus que deux, donc soit l'un d'eux se charge exclusivement de la CN et des relations CN-BN, soit par roulement.<br />
|Argu=<br>un BN pléthorique puisqu'il doit avoir '''au moins''' 2 personnes par poste soit 10 au total : 2 SN, 2 Tr, 2 SCN, 2 DVI, 2 PPPP condition statutaire qui n'est plus respecter depuis au moins un an ou presque...<br> de plus, seulement les SN et Trésoriers sont responsables/administrateur/dirigeants « de droit » (car déclaré en préfecture), alors que SCN, DVI, PPPP ainsi que les Coordinateur/rice/s de SL et de SI sont des responsables « de fait » car ils/elles remplissent des fonctions normalement dévolues aux responsables de droit, qui exercent un contrôle effectif et constant de l’association et qui en définissent les orientations.<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il s'agit de deux fonctions capitales pour l'association (administratif) et du parti (politique interne), la fusion des postes ne fera que concentrer plus de pouvoirs dans moins de personnes<br />
* Le rôle de Secrétaire National déjà très gros car il correspond au rôle de secrétaire d'association traditionnel avec des ajouts liés à la suppression du rôle du président (présidence de réunion, publication des décisions, registre spécial, etc) et à notre rôle politique (cnccfp, afpp, deux associations, etc). <br />
* Fusionner les postes va encore plus décourager les adhérents à prendre la responsabilité de ces rôles compliqués (déjà qu'il est difficile à trouver les moutons à cinq pattes pour s'occuper des charges du bureau)<br />
* Justifier la fusion par le manque de ressource est une solution qui occulte la réalité du problème qui consiste en la charge de travail trop grande qui est demandée aux responsables du bureau. <br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/fusion-des-titres-postes-fonctions-scn-t11676.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Organisation fonctionnelle de la CN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Organisation fonctionnelle de la CN<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#10.2 Instances Nationales]]<br />
|Pres=Ajout d'un paragraphe sur l'organisation fonctionnelle de la CN pour palier le manque de SCN (secrétaire de la CN)<br />
|Proposition=changement de '''10 Ordres du jour et convocations''' par '''10 Ordres du jour, convocations et organisation fonctionnelle'''<br />
et ajout à 10.2 Instances Nationales de :<br> '''Si exceptionnellement les postes de Secrétaire de la CN ne sont pas tous pourvus conformément aux statuts, alors l'unique Secrétaire de la CN ne pourra pas et n'assura pas la présidence de séance qui sera dévolu selon la séquence suivante :'''<br />
*'''à l'un des Secrétaires Nationaux,'''<br />
*'''par consensus au sein de la CN,'''<br />
*'''au vote majoritaire au sein de la CN, à défaut de consensus'''.<br />
<br />
<br>'''Le Président de séance veille au bon déroulement des débats, fait respecter les temps de paroles et ceux impartis à chaque sujet à l'ordre du jour.'''<br>'''Exceptionnellement, le Président de séance peut à se faire remplacer sur un sujet à l'ordre du jour à sa demande ou une motion de procédure approuvé par la majorité des membres présents de la Coordination National.'''<br />
|Synth=pour palier le manque (exceptionnel) de SCN et réglementer à minima le fonctionnement de la CN.<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/organisation-fonctionnelle-t11747.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 24 heures.<br />
|Proposition=Dans l'attente des résultats validés par la codec, la publication des résultats provisoires doit etre faite sous 24h sur le site du parti pirate.<br />
|Synth=NO MERCY<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. Contraignant mais pas inapplicable :)<br />
|Contrargu=Cet amendement n'est pas présenté comme il faut, et en l'état inapplicable. S'il fait référence à l'AG 2013, le problème est dû d'une part à des votes à vérifier qui ont pris du temps dans l'acheminement, et à un problème de lecture de la méthode de calcul des résultats.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires de vote====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires de vote<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] & [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 48 heures.<br />
|Proposition=<br><br />
* Ajout aux Statuts entre ''"19 Assemblées Générales"'' et ''"19.1 Assemblée Générale Ordinaire"'' : <br><br />
: '''Les résultats provisoires des votes d'une Assemblée Générale quelque soit sa forme, doivent être publiés dans un délai raisonnable spécifié au règlement intérieur qui en détermine les modalités'''<br><br />
* Ajout au règlement intérieur : <br><br />
'''11.9 Publication des résultats provisoires de vote et validation''' <br><br />
'''11.9.1 Publication des résultats provisoires de vote''' <br><br />
: La publication des résultats provisoires doit se faire dans le délai raisonnable de 48h maximum après établissement sur procès-verbal.<br>La publication des résultats provisoires se fait sur au moins un canal de communication du Parti Pirate : WikiPirate, site Web (Spip), Forum, Mailing-List.<br><br />
'''11.9.2 Validation'''<br><br />
: La validation des votes ne peut se faire que par la commission de contrôle (CodeC), à défaut et sur défaillance constaté par le Bureau National, la Coordination Nationale sera habilitée à valider les résultats. La Page WikiPirate dédiée aux résultats définitif devra obligatoirement inclure le lien vers la décision de validation, sans cela le bandeau '''"Résultat provisoire, en attente de validation"''' sera maintenu.<br />
'''11.9.3 Annulation et Dissolution'''<br><br />
: En cas de non respect du délai de publication: passé 48 heures la codec est dissoute. Passé 72 heures le BN est dissout. Passé 96 heures la CN est dissoute. Sans parution et suite aux défections précédentes le vote est annulé de fait au terme de 96 heures.<br />
<br />
|Synth=NO MERCY - Transparence des résultats du vote à bulletin secret lors d'une AG par la publication dans les plus bref délais des résultats provisoires en attente de validation (par la CodeC). Inclus une alternative possible pour la validation des résultats si défaillance ou problème constaté de la CodeC.<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. <br />
|Contrargu= La clôture des votes de nos compatriotes Pirates Domiens (fuseaux horaires, oblige), est elle prise en compte dans le calcul des 24h ? Ou s'agit t'il d'un délai de +24h d'après le fuseau horaire de Paris ? Si Oui = Rupture d'égalité ! Entre 24h et trois mois, il doit y avoir un compromis.= > LambdaNONYME<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====AGE virtuelle pour le programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGE virtuelle pour le programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#11.4 Vote par correspondance à bulletin secret]]<br />
|Pres=Le RI le prévoit, c'est la volonté politique puis administrative qui manque...<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser un ou des votes par correspondance pour les amendements au programme conformément aux statuts et au Règlement Intérieur hors Assemblée Générale Ordinaire.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Soit le membre prend en charge, soit il y a http://www.laposte.fr/postreponse/result1.php à budgétiser (le coût est proportionnel aux retours)<br />
|Contrargu=Un vote par correspondance (papier + enveloppe + timbre + poste) est bien lourd...<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/age-virtuelle-pour-programme-t11695.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Motion coutumière pour la réorganisation des AG : l'AGO sera dédiée spécifiquement aux statuts, RI, etc. sauf le Programme qui aura sa ou ses AGE pour ça.<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser spécifiquement une ou des AG Extra-ordinaires pour traiter toutes questions concernant le Programme (les amendements et les textes connexe du Programme) et de garder les questions de statuts, RI, Organisation interne, stratégie à court/moyen/long terme, etc. pour l'AG Ordinaire annuelle.<br />
|Synth=Traiter le Programme à part, pour alléger l'AGOrdinaire des questions/débats sur le "Programme"<br />
|Argu=ce n'est pas la version contractuelle ou "écrit dans le marbre des statuts", c'est pour tester la formule sauf si les membres préfèrent l'autre version.<br />
|Contrargu=On à deja du mal à trouver les quorum pour une AGO par an, je ne suis pas sûr que multiplier les AGE soit pertinent ! [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Pareil que pour "AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme" mais avec modification des statuts pour l'inclure comme règle contractuelle.<br />
|Proposition=modification des articles suivants des statuts :<br><br />
Art. 19.1 modification du 3e paragraphe (en gras):<br><br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour '''à l'exception de ceux concernant l'article 20 "Programme"''', auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br><br />
Art. 19.2 Ajout du texte en gras :<br><br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. '''Elle est compétente pour traiter exclusivement et seulement des questions et des motions de l'article 20 "Programme".'''<br><br />
Art. 20 : Ajout comme 1er paragraphe :<br><br />
'''Le Programme, les mesures et modifications se décident exclusivement en Assemblée Générale Extra-ordinaire selon les modalités des articles 19.2 et 19.3 et selon les modalités précisées par le Règlement Intérieur.'''<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Le "Programme" est actuellement débattu et décidé en AG en même temps, ce qui parasite l'un et l'autre.<br>Le "Programme" est dans une phase dynamique, d'un patchwork de mesures actuellement qui ne demande qu'a être structuré tout le long de l'année sans intéférer avec l'AGO, c'est pour cela qui me semble intéressant de séparer le "Programme" de l'AGO pour qu'il est sa propre AGE dédiée, qui peut se décliner en AGE, en AGED pour décentralisé, AGEV pour virtuelle : débats mumble/ML/Forum/etc et vote par correspondance qui a l'avantage de réduire les coûts d'organisation, de déplacements, etc.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Démocratie Liquide pour le vote des élus====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Démocratie Liquide pour le vote des élus<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres= Il s'agit de permettre l'utilisation d'un système de vote actuel des élus par un système liquide qui s'inspire de LiquidFeedback (en nettement plus simple). Le but est des tester un nouveau modèle de démocratie délégative dans l'espoir qu'il améliore le fonctionnement du parti (fonctionnement dont l'efficacité pourrait être nettement améliorée).<br />
<br />
Le principe est :<br />
<ol><br />
<li>chaque membre peut voter quand il veut pour qui il veut</li><br />
<li>un membre transmet les voix qu'il a reçu lors de son vote</li><br />
<li>les élus sont ceux qui ont le plus de voix</li><br />
</ol><br />
|Proposition= Modifications de l'article 11.3 du RI :<br />
<br />
...<br />
<br />
'''Dans le cas d'un vote par correspondance,''' La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l'organisation et au suivi des consultations. '''Le bureau est en charge des plateformes de démocratie liquide.'''<br />
<br />
...<br />
<br />
<ul><br />
<li> Soit par consultation via '''les''' plateforme'''s''' de démocratie liquide. <br />
'''Dans le cas d'un vote pour une prise de décision :'''<br />
<ul><br />
<li> le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote,<br />
<li> aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum<br />
2 semaines de débat et 1 semaine de vote,<br />
<li> <s>De plus,</s> les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard une semaine avant la<br />
fin des débats, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin<br />
du vote (notification via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).<br />
</ul><br />
</ul><br />
...<br />
<br />
Ajout d'un paragraphe à l'article 11.6 du RI :<br />
<br />
Les élections d'élus internes au parti peuvent être réalisées en utilisant une plateforme de démocratie liquide. Dans ce cas l'élection est permanente. Est élue la personne ayant le plus de voix dans la catégorie retenue pour le poste vacant. Si un(e) élu(e) n'est plus en position éligible pendant un mois d'affilé, il(elle) perd son poste, lequel devient vacant. Un élus ne peut pas voter dans la catégorie où il est élu, il doit démissionner avant. La plateforme doit être accessible à l'ensemble des membres actifs concernés par l'élection.<br />
<br />
Modification de 15.2 (il est préférable d'avoir un seul lieu dans le texte où on spécifie les modes de vote acceptables) :<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br />
<br />
* Ses responsables sont élus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct</s>. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal et public</s> du Bureau ou Conseil de section;...<br />
* <s>L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparante et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.)</s>.<br />
...<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avec une démocratie liquide pour les élus, il n'y a plus de candidats mais des personnes sollicitées qui savent quel est leur soutien. Cette transparence permet aussi de savoir qui sont les mieux placés pour succéder aux élus et donc les préparer, de les intégrer sur des missions... Enfin les courants au sein du parti ressortiront naturellement ce qui offrira une image plus lisible du parti.<br />
<br />
Un site de démonstration a été créé afin que chacun puisse voir ce que cela donnerait concrètement. Le site est https://vote2.lrde.epita.fr/<br />
Les login / mdp possibles sont alpha pp1, beta pp2, gamma pp3 et delta pp4.<br />
<br />
Le système peut fonctionner localement ou globalement. Pour stabiliser le système, un élu perd son poste lorsqu'il n'est plus en position éligible pendant une durée à choisir. Il est aussi nécessaire de choisir si on vote pour des postes ou pour des thèmes qui détermineront les élus (le thème "organisation" décidant des élus au bureau par exemple).<br />
|Contrargu=Le système actuel fonctionne, pourquoi le changer ? <br/><br />
Il y a un risque d'affecter la stabilité des organes du parti.<br/><br />
<br />
Un outil de plus !<br />
|Lien=http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil initial "proposition d'amendement : demliq pour élus" mais aussi discuté dans d'autres fils)<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Vote liquide des membres du bureau====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Vote liquide des membres du bureau<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=Le bureau fonctionne sur 3 pattes. Des membres ne sont peu voire pas du tout actif. Le remplacement d'un des membres du bureau nécessite une intervention de la CN et prend trop de temps. De plus il passe par un appel à candidature qui refroidit toujours un peu.<br/><br />
<br />
L'amendement propose que les membres du bureau soient élus par l'ensemble des membres actifs du parti à travers un vote liquide (et non par la CN).<br />
|Proposition=<br />
L'amendement porte sur les articles qui suivent. Si cet amendement est voté, sa mise en application est conditionnée par un vote des membres actifs sur validation de la plate-forme qui permettra de réaliser les votes liquides pour élire les élus. Tant que cette validation n'aura pas été votée, la modification des articles n'aura pas lieu et le vote des membres du bureau restera comme il était avant.<br />
<br />
<h5>Statuts</h5><br />
<p>Modification de l'article 10 <br/><br />
Le bureau gère le quotidien de l'association <s>sous le contrôle de la Coordination Nationale</s>.<br/><br />
...<br/><br />
Le Bureau National est élu '''par un vote démocratique liquide des membres actifs''' <s>à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur.</s>. <s>Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l'Assemblée Générale Ordinaire.</s> La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote <s>de la Coordination Nationale</s> selon '''les procédures de révocation et de nomination définies dans les Statuts et le Règlement Intérieur'''. <s>la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur</s>.<br />
</p><p><br />
Article 10.1 : <br/><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un. <s>Les postes déclarés en préfecture ... soit nommé par la CN</s><br />
</p><br />
<p><br />
Article 10.2 : <br/><br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. '''Dans ce cas,''' dans un soucis de transparence, ...<br />
</p><p><br />
Article 12.2 : <br/><br />
...<br />
* <s>Rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par la Coordination Nationale</s><br/><br />
* '''Contrôle le respect des mandats des élus, peut démettre un élu et le rendre inéligible pendant une période en cas non respect de son mandat.'''<br/><br />
...<br/><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes '''directes'''.<br />
</p><p><br />
L'article 14 disparaît.<br />
</p><br />
<h5>Règlement intérieur</h5><br />
Je ne vois rien qui concerne l'élection des membres du bureau dans le RI malgré les références dans les statuts. De même la révocation ne semble exister que dans les statuts (en dehors de la partie qui spécifie le fonctionnement de la démocratie liquide pour les élus).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Il y a deux moteurs qui poussent à être actif :<br />
<ul><br />
<li>la reconnaissance,</li><br />
<li>le fait que son travail soit utilisé.</li><br />
</ul><br />
Avec un système de vote liquide chaque élu sait en permanence le soutien que lui apporte les membres du parti pour son travail. Il peut voir ce soutien augmenter ou au contraire diminuer. C'est une marque de reconnaissance.<br />
<br />
Étant élu directement pour faire son travail, il sait que ce travail sera mis en production car il a le pouvoir d'agir (dans la limite de son mandat bien sûr).<br />
<br />
Actuellement un membre du bureau n'a que peu de retour sur ce que pensent les membres de son travail. Il sait que s'il garde son poste c'est que la CN le veut bien, parce qu’il travaille bien mais peut-être parce qu’il est sympa ou simplement pour raison politique (bloquer une autre personne par exemple).<br />
<br />
Enfin un vote liquide permet un changement rapide d'un élu et surtout permet d'avoir une bonne vision de qui va le remplacer ce qui permet au remplaçant de se préparer.<br />
* Permets au BN d’asseoir mieux son autorité face à la CN<br />
|Contrargu=<br/><br />
* On manque de volontaire pour se charger des taches administrative, et c'est le principal problème actuellement<br />
* Le bureau doit être contrôlé par la CN sinon il va faire de la politique ce qui est le rôle de la CN.<br />
* L'auteur du texte n'a pas compris le RI, de son propre aveux, il écrit au sein de l'amendement ne voir rien dans le règlement intérieur sur les responsables... Au delà du fait qu'un bon cinquième du RI y est consacré de manière très explicite, il est difficile sans arriver à lire le RI, de proposer des réformes qui soient basées sur une expérience pertinente. <br />
* (Nalaf) : Dans le cadre de la démocratie liquide, on ne parle pas d'élection, de vote ou d'élus mais de délégation et de délégué. ce point est plus une précision, voire une condition de vote qu'un contre-argumentaire.<br />
|Lien= http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil "proposition d'amendement : vote liquide pour le bureau") <br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Nomenclature programme 4signes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature_programme_4signes.<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature programme 4signes]]<br />
|Pres=En lisant la page [[Discussion:Nomenclature_programme]] Je me rend compte qu'une nomenclature avec 4 signes permettrait d'organiser les thèmes, sans pour autant anonymiser le '''bidule'''... Je vous propose donc d'adopter une nomenclature en '''4 signes'''<br />
|Proposition=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Synth=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-4signes-t11705.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Nomenclature programme Bannir les termes Immigration et Sécurité ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature programme Ban Immi Secu<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:marou|marou]] <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature_programme_Ban_Immi_Secu]]<br />
|Pres=La nomenclature programme intègre les notions d''''immigration''' et de '''sécurité'''. Ces termes et outils de langage ne sont pas intéressants pour aborder ces questions d'un point de vue '''pirate'''. Ce sont des notions apportés par la droite et l'extrême droite. Les utiliser contribue à développer ces notions, ce que je propose de ne pas faire vu l'état actuel du programme (Ce ne sont pas des notions primordiales pour un programme '''pirate'''). De plus, en lisant le [[Programme]], on voit que la seule proposition du thème '''immigration''' concerne la '''diversité'''. Et qu'il n'y a pas de proposition pour '''sécurité'''. Je propose qu'on bannisse (en l'état actuel du programme) les termes '''Immigration''' et '''Sécurité''' et que l'on place à la place d'immigration un thème '''diversité'''<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=La langue permet de se comprendre. Alors oui les mots sont chargés et le simple fait de les utiliser oriente la pensée, mais si on banni ces 2 termes de notre vocabulaire, on va avoir du mal à communiquer. Cela fait des mois que j'entends parler de diversité au PP, SI diversité par exemple, et je n'avais toujours pas compris que c'est lié à l'immigration (je pensais qu'il s'agissait des différents courants du PP...).(auteur ?)<br />
<br />
<br />
La nomenclature du programme a été adoptée par la CN après un travail de lobbying intense de l'équipe programme. A l'origine de l'idée, outre un meilleur classement des résolutions votées et la nécessité de clarifier notre programme, la nomenclature a surtout été adoptée pour "rentrer dans le spectre médiatique". C'est pour cela qu'elle est directement tirée des principaux sites ayant comparé les programmes des partis aux précédentes élections. Ainsi la suppression de thèmes comme l'immigration ou la sécurité serait une erreur car nous serions absents des débats sur ces thèmes. L'idée était plutot au contraire de voter des résolutions fortes sur ces thèmes, et c'est pour cela que je vous invite a les soutenir ici : [http://wiki.partipirate.org/wiki/AGD2014:Propositions_amendements_au_programme#Immigration] plutot que de nier et fuir le débat en supprimant ces thèmes comme proposé sur cette résolution ci que je vous invite donc a ne pas soutenir et ne pas voter. Merci. Larose75.<br />
<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-ban-immi-secu-t11706.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SI Politique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SI Politique<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#13_Sections_locales_et_internes]]<br />
|Pres= Création d'une Section Interne Politique en charge des affaires politiques au sein du PP. Elle remplacera la CN sur ce point et deviendra le référent politique du parti. Son travail sera :<br />
<br />
* d'animer les discussions autour des points du programme<br />
* de proposer le programme et sa version pour chaque élection<br />
* de mettre au vote liquide les points développés<br />
* de servir de référent aux porte-paroles, à la CN et plus généralement à toute personne qui se pose une question sur notre position<br />
<br />
Sa construction sera comme celle des autres SI avec un bureau et les membres de la SI. Elle sera bien sûr ouverte à tous les membres du PP.<br />
|Proposition= Modification des Statuts :<br />
<br />
Ajout de l'article 13.1<br />
<br />
13.1 SI Politique<br />
<br />
La section internet Politique est en charge des affaires politiques de l'association. Elle propose des orientations qui sont votées par les membres actifs. Elle est l'organe de référence en matière de politique et s'appuie sur les orientations qui ont été votées.<br />
<br />
Modification de l'article 11.2<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br />
<br />
*<s>Assure la direction politique de l'association, et à ce titre, en débat et en décide. Elle est guidée par les orientations décidées par l'ensemble des membres actifs en Assemblée Générale et par leur consultation tout au long de l'année,</s><br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Répartir le travail. Trop de choses aux mains de la CN. Permettre à des personnes de pouvoir s'investir sur les aspects politiques sans être membre de la CN.<br />
|Contrargu=<br />
* Créer une nouvelle instance sans en décrire le fonctionnement démocratique interne, <br />
* Risque que cette création ad-hoc d'une nouvelle structure serve à prendre le contrôle politique du PP et à recréer une structure pyramidale avec présidence<br />
* L'action politique n'est pas l’apanage d'une section mais de l'ensemble des adhérents, qu'ils y participent activement ou ponctuellement. Rejoindre le Parti Pirate est en soit une volonté d'agir politiquement, les structures internes doivent alors aider chacun à pouvoir mener les actions politiques pour lesquelles il a adhéré (aide administrative et politique). Créer une cloisonnement entre les membres faisant parti de la section politique et les membres des autres instances n'est pas cohérent. <br />
* Dénature la fonction des Sections Internes en l'instituant dans les statuts alors que le texte prévoit la création de Section Interne de manière moins procédurière (risque ici de création d'une coquille vide, seule dépositaire du pouvoir politique)<br />
* A l'origine de ce texte, l'auteur mets en cause le fonctionnement sous la forme d'une "do-o-cracy" (le pouvoir est proportionnelle à l'action des adhérents et non au simple droit d'adhésion). L'auteur se taille alors une structure ad-hoc qui réuni les conditions qui lui conviennent. Cela manque de collégialité tant dans la proposition que dans la logique globale du Parti (retirer le pouvoir politique aux sections locales risque d'accentuer les divergences de tendance politique d'une région à l'autre puisque le soutien massif d'une ou deux régions/villes permettraient à elles seules d'infléchir fortement le rapport de force démocratique). <br />
|Lien=<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
==== Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[utilisateur:Dworkin|Dworkin]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Thufir|Thufir]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Les sections internes constituent un élément fort dans la dynamique de travail du parti. Reconnaitre le droit de vote de ces sections permettrait de dynamiser la vie du parti et notamment sa vie inter-section. (Les SL ont tendance à enfermer les adhérents par régions)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 11.1'''<br><br />
Supprimer la partie rayée<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <s>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</s> Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br><br />
Ce qui donne<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=<br />
|Contrargu=Cet amendement revient sur la décision d'une Assemblée Générale précédente. Si les sections internes avaient une voix pleine, alors soit il faudrait interdire à un membre de cumuler l'appartenance à deux sections (ce qui a du sens pour des sections locales, mais pas pour les sections internes), soit un membre qui s'inscrirait dans plusieurs sections internes pourrait peser autant de voix en Coordination Nationale. Cela briserait le principe fondamental d'égalité du scrutin (1 pirate = 1 voix).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-vote-des-sections-internes-t11728.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.<br />
|Auteur=lambda Ps = > Ce n'est pas LambdaNONYME qui est à l'origine de cet amendement.<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Paquet de motion à adopter en bloc<br />
|Proposition=Approbation/adoption en bloc des amendements suivants :<br />
* 1 La virgule et la conjonction -et- (Article 5)<br />
* 2 La virgule et la conjonction -ni- (Article 5)<br />
* 3 Le non-respect (Article 8)<br />
* 4 Bidouille Orth (Article 10.1)<br />
* 5 Bidouille Orth (Article 10.2)<br />
* 6 La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2)<br />
* 7 La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1)<br />
* 8 Les points en fin de phrases (Article 12.2)<br />
* 9 Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
* 10 La virgule et la conjonction -et- (Article 16) +< <br />
* 11 La virgule en milieu de phrase (Article 19.2)<br />
* 12 La virgule et la conjonction -et- (Article 20)<br />
* 13 La virgule et la conjonction -et- (Article 21)<br />
* 14 Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Synth=pour simplifier le dépouillement principalement.<br />
|Argu=les statuts ne prévoit rien dans ce cas de figure donc on vote...<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
Sont considérées comme membres de l’association toutes personnes physiques, ou associations loi de 1901, qui adhèrent à l’association, et acceptent à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur.<br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif, et s’acquitte de sa cotisation à titre personnel ; il est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br><br> <br />
par<br><br />
Est considérée membre de l'association toute personne physique ou association loi 1901 qui adhère à l’association et accepte à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur. <br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif. Il s’acquitte de sa cotisation à titre personnel et est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Avec ni Lorsque la conjonction -ni- est employée deux fois seulement, elle n'est pas précédée d'une virgule. (''Je n'aime ni la violence ni la méchanceté.'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs, ni éligibles.<br><br><br />
par<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs ni éligibles.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Le non-respect (Article 8) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Le non-respect (Article 8) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Le non-respect s'écrit '''non-respect'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 8'''<br><br />
remplacer<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, le non respect en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
par<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, '''le non-respect''' en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/non-respect/<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= '''d'un tiers'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un.<br><br />
par<br><br />
Le quorum du Bureau National est '''d'un''' tiers de ses membres plus un.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Mettre le pluriel au sujet '''les porte-parole'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
par<br><br />
'''Ils''' valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes.<br><br />
par<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association et gère les dépenses courantes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale<br><br />
par<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Les points en fin de phrases (Article 12.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Les points en fin de phrases (Article 12.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Terminer les phrases par des points. ( et mettre une majuscule à '''Internes''' (dans un esprit de cohérence sur l'ensemble du doc)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
par<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale.<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et '''Internes.'''<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale.<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Sous quinze jours ferme (Article 14) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Sous quinze jours ferme est au singulier. <br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 14'''<br><br />
remplacer<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours fermes à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br><br />
par<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours '''ferme''' à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=213856.html<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 16) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 16) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remarque '''ici on peux conserver le virgule -et-<br><br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure. <br><br />
mais là, il faut modifier<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br><br> <br />
par<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes. Elles pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Une virgule saute, mais aussi la formulation est réécrite dans l'optique d'une meilleure compréhension du lecteur.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remplacer<br><br />
Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. <br> <br />
par<br><br />
Dans ce cas, les convocations de l’Assemblée doivent être envoyé dans les trois jours suivant le dépôt de la demande dans l'objectif d'une tenue de ladite Assemblée Générale Extraordinaire dans les quinze jours suivant l'envoi.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=marou : La rédaction, outre une faute d'accord ("doiv'''ent''' être envoy'''é'''"), change ''profondément'' le sens. Dans la version en vigueur actuellement, les convocations doivent être envoyées '''au moins''' 15 jours avant l'AG. Dans la modification proposée, les convocations devraient être envoyées '''au plus''' 15 jours avant l'AG. L'objectif de ce délai de 15 jours minimum étant d'empêcher des dirigeants malveillants de convoquer par exemple un matin à 7h59 une AG à 8h à Trou-Perdu-En-Cambrousse, il est vital que cet amendement soit corrigé avant d'être soumis au vote.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 20) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 20) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 20'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur, cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate, et les Sections Locales ou internes.<br> <br />
par<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur; cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate et les Sections Locales ou internes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Petite coquille : après "règlement intérieur", la modification proposée remplace une virgule par un point virgule.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 21) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 21) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 21'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques, et oriente les diverses prises de position de l’association. <br> <br />
par<br><br />
Il est établi une Charte de Principes et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques. Elle oriente les diverses prises de position de l’association.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]]<br />
|Pres=L'AG 2012 ayant eu lieu le 21 octobre, nous pouvons le préciser dans les statuts.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 23'''<br><br />
Remplacer<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du octobre 2012 à Montreuil. <br> <br />
par<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du '''21''' octobre 2012 à Montreuil. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Révocation simplifiée d'un membre du bureau national====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Révocation simplifiée d'un membre du bureau national<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]]<br />
|Wiki=[[Statuts#14 Révocations et démissions ]]<br />
|Pres=Ajout d'un moyen de révocation d'un membre du BN pour une gestion plus souple et réactive<br />
|Proposition=<br />
Article 14 des Statuts<br />
Si les secrétaires nationaux constatent qu'un membre du Bureau National n'a pas siégé aux trois dernières réunions ordinaires sans avoir fourni de justification valable, et/ou ne répond plus aux mails, ni aux requêtes liées à ses responsabilités qui lui sont adressées, ils peuvent demander sa révocation par une motion du Bureau National. Si cette motion est adoptée par un vote à la majorité des deux tiers, la demande de révocation pourra être examinée directement par la Coordination Nationale, sans que celle-ci n'ait à solliciter l'avis consultatif de la Codec.<br />
|Synth= Cet amendement complète l'article 14 des statuts en renforçant les mesures disponibles pour révoquer un membre du BN défaillant.<br />
|Argu= La méthode actuelle, trop lourde, ne permet pas une véritable réactivité. En s'autosaisissant de ce genre de souci, le BN peut solliciter la CN et rendre plus rapide le recrutement d'un nouveau membre du BN. Cette procédure a déjà été appliquée plusieurs fois, bien qu'elle n'ait pas été prévue dans les statuts, et a très bien fonctionné.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Charte d'usage de la marque Parti Pirate ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Une marque protégée mais libre<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le dépôt de la marque Parti Pirate à l'INPI a suscité de vives critiques - souvent légitimes et pertinentes. cette charte vise à nous permettre de garder cette protection juridique sans pour autant nous mettre en contradiction avec nos principes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
En annexe au règlement intérieur, je propose de remplacer la charte actuelle par la charte suivante.<br />
<br />
[à venir]<br />
<br />
<br />
|Synth=La charte actuelle se base sur l'interdiction et la répréssion. En m'inspirant des travaux de wikipedia, je suggère de mettre en avant la liberté d'usage comme principe général, avec quelques restrictions liées à notre vocation politique.<br />
|Argu= Cette charte permettra de nous réconcilier avec les libristes et défenseurs d'une réforme radicale du droit d'auteur qui ont mal vécu ce dépôt, alors même que de nombreux acteurs du libre ont fait de même. Par ailleurs, ce changement ne devrait pas affaiblir notre marque.<br />
|Contrargu=<br><br />
* le "en nous parlant d’abord" ne signifie pas qu’il faille l’accord du Parti Pirate (quid de cet arbitrage ? n’est-ce pas beaucoup plus arbitraire que ça l’est actuellement ?)<br />
* "faire de la publicité sur notre dos", c’est la principale raison (sinon la seule) du dépôt de la marque. Cette phrase mériterait d’être écrite en bon français de manière moins allusive (cela comprend de manière non exclusif principalement l’investiture du parti aux élections et les conférences politiques)<br />
* Je vois une distinction sur l’aspect lucratif et je ne comprends pas cette nuance : le Parti Pirate n’est pas une organisation a but lucratif et que d’autres se fassent de l’argent avec notre image ne nuis pas à notre action, l’interdire est donc abusif (de plus, par le passé, il y a eu des boutiques peu lucratives, mais lucratives quand même fondés par des adhérents, et c’était bien, pas de raison de demander au Parti Pirate d’être caution de leur action, on a déjà bien assez d’administratif à gérer avec nos propres affaires).<br />
<br />
<br />
La présentation de cet amendement grossi un épiphénomène.<br />
Oui La protection de notre nom "Parti Pirate" a soulevé des critiques mais... finalement pas tant que ça. De plus, les réponses aux différentes motions proposées sur LiquidFeedback ont montré que cette démarche a été globalement bien comprise et accepté (par ceux qui ont eu le courage d'aller sur LQFB ! c'est dire !), les critiques ciblant plutôt la forme (comment le BN s'y est pris sans en informer les autre au préalable) que le fonds.<br />
De plus, contrairement à ce qui est dit en argumentaire, notre démarche à très bien été comprise dans le monde des Logiciel Libres (qui ce sert régulièrement de ce même outil de protection contre l'usurpation d'identité. Voir : Linux, Firefox, Wikipédia...). Je ne dit pas ça en l'air car je les rencontre régulièrement. Ce n'est pas parce-que quelques petits malins ont cherché à faire un buz sur notre dos qu'il faut virer parano [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien= Work In Progress : http://videoludroit.com/2014/08/06/et-si-le-parti-pirate-liberait-sa-marque/<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Droit de sollicitation opposable aux instances internes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Droit de sollicitation opposable aux instances internes<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]][[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Yvpic|Yvpic]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]<br />
|Wiki=[[RI#10_Ordres_du_jour_et_convocations]] [[Statuts#15_Exclusion]] <br />
|Pres=Cet amendement permet de débloquer les rouages du Parti Pirate lorsqu'une des instances (BN/CN/Codec/Section) ne prend pas de position face aux impératifs qui se posent à elles. De plus, elle clarifie explicitement aux adhérents la procédure pour formuler une demande aux instances afin d'en obtenir une réponse (positive ou négative). Cet amendement vise particulièrement la CN qui ajourne régulièrement ses prises de décision et la Codec qui a plusieurs fois été bloquée fautes de membres actifs disponibles. <br>Cette solution est un pas intermédiaire pour favoriser les initiatives : elle oblige les instances, à prendre en considération l'ensemble des demandes qui lui sont formulées et à défaut de réponse dans le délai, d'être contraint de publier un refus officiel permettant aux demandeurs de s'en prévaloir dans la politique interne du parti et/ou de développer son initiative en dehors du cadre pirate.<br />
|Proposition=<br><br />
<b><u>Modification au chapitre 10 (Ordres du jour et convocations) du RI.</u></b><br />
* 10.2 (Instances Nationales) la phrase suivante est supprimée (et remplacée par les dispositions à suivre) :<br />
<s>Tout adhérent peut demander auprès des Secrétaires de la Coordination Nationale l’ajout d’un point à l’ordre du jour de la prochaine réunion de la Coordination Nationale, au minimum 24 heures avant la réunion.</s><br />
* '''Création de l'article : 10.3 Sollicitation des instances nationales''' <br />
Toute sollicitation doit comporter des demandes précises et être formulée exclusivement par courriel à l'adresse officielle de l'institution en question disponible ci-dessous :<br />
* Bureau National : bureau at lists.partipirate.org<br />
* Coordination Nationale : coordinateurs-sections at lists.partipirate.org<br />
* Commission de contrôle : codec at lists.partipirate.org<br />
Le fait d'avoir fait état de la demande autrement que par courriel (y compris dans un compte-rendu de réunion) ou de ne pas avoir formulé explicitement les décisions qui sont sollicitées en termes précis, et le cas échéant chiffrés, ne permets pas de se prévaloir des dispositions applicables aux sollicitations. De plus, les sollicitations émanant d'organismes ou d’individus qui ne sont pas membres du Parti Pirate ne peuvent se prévaloir des conditions prévues ci-après.<br><br />
Cependant, le fait qu'une sollicitation ne corresponde pas aux prérogatives de l'instance concernée ne dédouane pas celle-ci de formuler une réponse dans les conditions prévues ci-après. <br />
* '''Création de l'article : 10.4 Sollicitation adressées au Bureau National'''<br />
Le Bureau National doit exprimer sa réponse aux sollicitations dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents ou des sections. La Commission de Contrôle et la Coordination Nationale doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par le Bureau National dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, de la Coordination Nationale ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>Le Bureau National exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires Nationaux. Nul autre ne peut engager la responsabilité du Bureau National. <br />
* '''Création de l'article : 10.5 Sollicitation adressées à la Coordination Nationale'''<br />
La Coordination Nationale doit accuser réception dans un délai de sept jours des sollicitations adressées par la Commission de Contrôle et le Bureau National. Elle doit exprimer sa réponse dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents et à une semaine pour celles émanant des sections. La Commission de Contrôle et le Bureau National doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par la Coordination Nationale dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, du Bureau National ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>La Coordination Nationale exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires de la Coordination Nationale. Nul autre ne peut engager la responsabilité de la Coordination Nationale. Par dérogation, la Coordination Nationale peut autoriser une coordination pour une durée limitée à remplacer à remplacer les Secrétaires de la Coordination Nationale dans les présentes dispositions. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées à la Commission de Contrôle'''<br />
La Commission de Contrôle doit répondre dans un délai de trois semaines aux sollicitations qui lui sont formulées par la Coordination Nationale et peut prolonger ce délai indéfiniment par reconduction expresse, et sur raison motivée et publique avant l'expiration du délai pour une durée équivalente. A défaut de réponse explicite, l'expiration du délai autorise la Coordination Nationale à passer outre l'avis de la Commission de Contrôle s'il était demandé ou s'il était requis par les règlements (hors statuts) pour l'application d'une décision. <br>Pour les autres sollicitations de la Commission de Contrôle prévues aux statuts ou aux règlements nationaux, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne l'obligation pour la Coordination Nationale de convoquer une assemblée générale dans un délai inférieur à deux mois. La Coordination Nationale est autorisée à porter ce délai à trois mois si le calendrier impose de former une Assemblée Générale Ordinaire dans ce délai. <br>Concernant les sollicitations de la Commission de Contrôle prévues par les règlements de section, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne automatiquement la dissolution de la section. <br>La Commission de Contrôle exprime ses décisions par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels, cependant la décision de reconduction du délai peut-être annoncé par l'intermédiaire de n'importe quel membre de la commission, en réponse au demandeur par courriel. <br>Il est rappelé par ailleurs que la sollicitation de la commission ne se substitue pas à la saisine du Tribunal Administratif compétent dans le cas d'un litige avec la gouvernance de l'association ou de tout autre démarche adapté dans le cadre d'une procédure civile ou pénale à l'encontre de l'un de nos adhérents. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées aux sections'''<br />
Chaque section stipule est libre de fixer le cadre démocratique des sollicitations en interne. Néanmoins, les sections doivent être en mesure de répondre aux sollicitations des instances nationales dans un délai d'un mois maximum. A défaut, la Coordination Nationale peut procéder à la dissolution de la section. <br />
<br />
<b><u>Modification au chapitre 15 (Exclusion) des statuts :</u></b> Ajout, après la phrase "Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives." de la phrase "A défaut d'une réponse de la Commission de Contrôle dans le délai prévu au règlement intérieur, cet avis est réputé indéterminé et la Coordination Nationale est fondé à poursuivre la procédure d'exclusion."<br />
<br />
|Synth=TODO synthèse <br />
|Argu=<br><br />
* Evite qu'une instance ignore certaines sollicitation parce qu'elle en désapprouve le contenu mais ne souhaites pas assumer de formuler un refus qui serait impopulaire <br />
* Oblige les adhérents à être très explicite dans leurs demandes (budget, contenu, forme, ...) et à respecter les délais de prévenances (délais qui pourront être modifiés sur simple décision de la CN car il s'agit d'un texte au règlement intérieur principalement)<br />
* Permets de libérer des amendements sur la Codec la question de ce qu'il faut faire pour éviter que l'exclusion d'un adhérent ne soit pas possible si la Codec est bloquée. <br />
* Permets de forcer, en 3 mois, la convocation d'une assemblée générale si la gouvernance de l'association est contesté et que la Codec n'est plus en état de l'arbitrer<br />
* L'accent a été mis dans la communication entre les instances (grace à l'acceptation automatique par défaut), tout en laissant un refus par défaut pour les simples adhérents afin d'éviter que ce droit opposable soit utilisé abusivement : si l'essai est concluant, ce point pourrait évoluer. <br />
|Contrargu=<br><br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*contre argument modéré déplacé [http://wiki.partipirate.org/wiki/Discussion:AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-sollicitation-opposable-aux-instances-internes-t11738.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=TODO notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] Utilisateur:gna|gna[[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#6_Parrainage_et_admission]]<br />
|Pres=Supprime la faculté prévue aux statuts pour les membres de la Coordination Nationale de parrainer une personne qui souhaite adhérer au Parti Pirate (ce qui ne lui confère aucun avantage supplémentaire sinon la caution morale apportée). N'a jamais été utilisé, et complètement superflu dans le fonctionnement actuel où on aurait plus besoin d'accompagner les nouveaux adhérents que de filtrer leur admission. <br />
|Proposition=<br><br />
* Renommer le chapitre "6 Parrainage et admission" des statuts en "6 Admission des adhérents" <br />
* Suppression au sein du chapitre 6 des statuts de la phrase suivante :<br />
<s>Pour devenir membre de l’association, tout candidat peut se faire parrainer par un adhérent de son choix au sein de la Coordination Nationale. Le Règlement Intérieur peut préciser les modalités d’admission et de parrainage.</s><br />
|Synth=<br />
|Argu=N/C<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/suppression-parrainage-toilettage-des-statuts-t11739.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[RI#20_Possibilité_d'ester_en_justice]] [[Statuts#17_Action_en_justice]]<br />
|Pres=Supprime l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice). Cet article est déjà repris en intégralité dans les statuts (norme supérieure) à l'article 17. Il n'apporte rien et encombre le texte. <br />
<br />
''Il est proposé à la CN de ne pas proposer cet amendement aux adhérents en AG mais de le voter directement en session ordinaire de CN afin de l'adopter directement et alléger l'ODJ de l'AG.'' <br />
|Proposition=Suppression de l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=n/c<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#15_Exclusion]]<br />
|Pres=Plusieurs décisions d'exclusions qui ont été procédé en 2013/2014 n'ont pas été faites dans les formes car le texte est mal compris par les membres des instances qui sont censés les appliquer. Cet amendement simplifie l'énonciation en ne modifiant que très peu le fonctionnement. Liste des modifications :<br />
* Le texte initial demande une majorité de la moitié des membres de la CN (incluant les coordinations absentes) pour soumettre un dossier à la Codec : cette mesure n'étant pas critique puisqu'il y a un second vote pour décider de l'exclusion, il est plus simple d'appliquer la simple majorité des présents ;<br />
* Initialement, le texte dit que la CN doit préciser si elle demande une exclusion définitive ou temporaire avant même d'avoir l'avis de la Codec, ceci est remplacé par une décision a posteriori de l'avis de la Codec, qui pourra alors conseiller la CN plus librement ;<br />
* Actuellement la procédure d'exclusion ne peut pas s'appliquer à un adhérent qui a démissionné ou qui n'a pas renouvelé son adhésion, dans la version réécrite, cela est rendu possible afin d'agir préventivement et permettre quand même le jugement sur le fond même si l'adhérent a décidé d'anticiper la sanction sur la forme ; <br />
* Actuellement, la procédure permet à la Codec de voter l'exclusion si (et seulement si) la sanction concerne un membre de la CN, seulement seule la CN peut saisir la Codec pour le dossier initial. Cela n'apporte pas grand chose de faire voter par la Codec la décision finale et entraîne la croyance (fausse) que c'est la Codec qui décide de la sanction finale. Cet amendement ne fait que réécrire l'existant et cela entraînerait trop de modification de prévoir une mesure équitable pour mettre en cause les coordinateurs, l'arbitrage de l'auteur de la réécriture est donc de faire voter l'exclusion de tous les adhérents (y compris d'un coordinateur) par la CN, comptant sur le nombre de coordinations et les binomes pour peser suffisamment sur la décision. <br />
|Proposition=<br><br />
<u><b>Le texte actuel :</b></u><br><s>Une mesure d’exclusion temporaire ou définitive peut être demandée par :<br />
au moins la moitié des membres de la Coordination Nationale pour :<br />
* non respect des Statuts,<br />
* infraction au Règlement Intérieur ou à son préambule,<br />
* motif grave portant préjudice au bon fonctionnement de l’association, tel que défini par l’un des textes adoptés à cet effet : voir notamment l’article Charte et Règlement Intérieur.<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives. Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale. Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.</s><br />
<br />
<u><b>Le texte à remplacer au chapitre 15 des statuts :</b></u><br>Sur demande de la Coordination Nationale, la Commission de Contrôle peut être saisie pour rendre un avis motivé, fondé sur la vérification des faits imputés et une évaluation de leur gravité concernant :<br />
* le non respect des Statuts,<br />
* une ou plusieurs infractions au Règlement Intérieur, à son préambule ou à ses annexes,<br />
* un ou plusieurs motifs graves portant préjudice au bon fonctionnement de l’association.<br />
L'avis de la Commission de Contrôle est transmis à la Coordination Nationale en stipulant une recommandation de sanction pouvant aller de l'absence totale de sanction à l'exclusion temporaire ou définitive. <br />
<br />
La Coordination Nationale, se prononce enfin, librement, à la majorité du deux tiers de ses membres pour décider de la sanction qu'elle juge appropriée au regard du rapport de la Commission de Contrôle. Dans le cas d'une exclusion définitive, l'adhérent n'est plus autorisé à redevenir membre de l'association mais peut demander la révision de son exclusion par demande écrite qui sera soumisse à la prochaine Assemblée Générale.<br />
<br />
Si lors de cette procédure, la ou les personnes concernées par la procédure ne sont plus adhérents, l'exclusion définitive peut tout de même être prononcée, sauf levée de la procédure par la Coordination Nationale. <br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reecriture-procedure-exclusion-toilettage-t11740.html<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure ==== <br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure<br />
|Auteur= Nalaf<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cette motion vise à refonder notre action politique en renonçant au statut de parti pour le PP, tandis que nous créerions un nouveau parti à l'identité moins clivante.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Considérant les difficiles relations avec le milieu associatif français, l'incompréhension que suscite notre dénomination et notre faible audience politique, je suggère que le parti pirate opère un recalibrage de son identité couplé à une réorganisation de son fonctionnement pour améliorer son image et mieux faire coïncider son programme avec sa forme.<br />
<br />
Or, de par nos valeurs, de par notre histoire, de par nos trajectoires personnelles, la plupart des pirates évoluent dans un milieu fortement marqué par l'engagement associatif, plus que par le militantisme politique. Un milieu dont les membres ne croient pas forcément en le pouvoir politique, ne croient pas que les élections pourront changer les choses, que les citoyens puissent renverser la tendance.<br />
<br />
Sans désespérer ni rejoindre leur pessimisme, nous pensons néanmoins qu'un changement politique se prépare avant tout dans la rue, dans les festivals, dans les cercles d'amis, et qu'un long travail d'éducatif doit précéder tout bouleversement de plus grande ampleur. <br />
<br />
Dès lors, le Parti pirate doit évoluer pour refléter à la fois cette volonté d'implication associative et cet élan politique. <br />
<br />
Or, l'identité pirate est le coeur de notre engagement civique, mais ne réussit pas à convaincre la population, quel que soit le pays. Les engagements civiques et politiques doivent donc être différenciés, tout en restant apparentés, pour aider à la diffusion de nos idées sans pour autant être immédiatement être rattachée à une manipulation politique.<br />
<br />
Très concrètement, et avant de rentrer dans de plus amples détails, cette motion propose donc :<br />
<br />
1) De renoncer au statut de parti politique pour le Parti Pirate<br />
2) de transformer le parti pirate en une fédération d'associations locales<br />
3) de créer un nouveau parti politique inspiré par nos valeurs pirates, mais doté d'une identité moins marginalisante<br />
4) d'inciter les sections locales à se transformer en associations qui intégreront par la suite la fédération nationale<br />
<br />
<br />
Une fois cette renonciation au statut de parti politique acté, il sera proposé une assemblée générale extraordinaire au cours de laquelle la nouvelle organisation sera débattue et mise en place, permettant ainsi la mise en place d'une constituante parmi les adhérents en vue d'élaborer le nouveau projet politique des pirates.<br />
<br />
Le fait de conserver l'association "parti pirate" au lieu de la dissoudre simplement permet – grâce à son ancienneté – d'espérer être reconnu d'intérêt général, et donc de bénéficier d'une exonération fiscale.<br />
<br />
La nouvelle structure politique sera entièrement dédiée à l'action politique : programme et élection. Ce serait une sorte de super équipe électorale qui coordonnerait les efforts des gens qui se reconnaissent dans le programme, sans qu'ils soient forcément membre de l'association pirate. <br />
<br />
A travers la communauté pirate, c'est une autre manière de faire de la politique qui sera mise en oeuvre via une diffusion de nos valeurs et idées dans le monde associatif. C'est déjà ce que nous faisons de manière informelle, mais avec l'étiquette d'un parti et l'hypocrisie dominante à propos des partis (alors que de nombreuses associations sont des partis qui ne disent pas leur nom), nous n'arriverons que difficilement à des résultats.<br />
<br />
Un tel changement de modèle suppose une réorganisation profonde de la gouvernance pirate. J'ai mes propres idées sur la question, mais ainsi que je le disais plus haut, il vaut mieux séparer ce processus de la décision de refonder notre engagement politique. <br />
<br />
|Synth= S'il fallait résumer cette proposition – qui pourrait être détaillé dans de nombreuses pages – il s'agitait de refonder un nouveau Parti Pirate, avec les mêmes valeurs, les mêmes principes, mais avec une nouvelle identité et des méthodes plus associatives que politiques.<br />
<br />
|Argu=<br><br />
* Occuper plus facilement l'espace public sans les contraintes d'un parti politique<br />
* Accéder à un électorat que notre nom originel dérangeait<br />
* Faire table rase du passé pour mieux redémarrer dans l'optique de 2017<br />
|Contrargu=<br><br />
|Contrargu=<br><br />
* '''Parti politique'''<br />
** Le statut de parti politique est extrêmement avantageux, notamment financièrement, dans le cadre de la gestion d'une campagne.<br />
** '''Cet amendement propose donc de participer à des élections sans le statut de parti politique, compliquant la gestion — notamment financière — de nos campagnes.<br />
* '''Communication externe et convergences'''<br />
** Ce n'est ni notre nom ni notre statut de parti politique qui posent problème auprès des milieux associatifs, mais le fait que nous participions à des élections et pourrions chercher à les récupérer pour en vue d'un intérêt financier/partisan.<br />
** Il nous est également reproché de manquer grandement de sérieux et d'organisation.<br />
** '''Cet amendement ne propose donc absolument rien permettant d'améliorer notre relation avec les milieux militants.'''<br />
* '''Identité Pirate'''<br />
** Le mouvement Pirate est un mouvement culturel international qui nous dépasse, fondé sur un sentiment d'appartenance commun.<br />
** Le mouvement Pirate est actuellement implanté dans plus de 70 pays ainsi que sur des forums internationaux.<br />
** '''Cet amendement propose donc de s'asseoir sur l'histoire et l'identité du mouvement Pirate.'''<br />
* '''Gestion'''<br />
** Nous avons déjà du mal à gérer administrativement une organisation, pourquoi en rajouter ? Nous avons besoin de nous extraire de l'administratif, pas de nous y enfoncer jusqu'au cou.<br />
** Une fédération d'associations locales signifie qu'il est impossible d'adhérer et de participer s'il n'y a pas de section locale du côté de chez soi.<br />
** '''Cet amendement met en péril le caractère national du Parti Pirate.'''<br />
<br />
* Il est normal de ne plus bénéficier aujourd'hui de "l'effet de mode", pour autant, on doit accuser le coup du creux de la vague et apporter plus d'action politique sur le terrain. Hier nous n'avions aucun élu et personne ne nous identifiait, désormais, nous avons 3 élus et de plus en plus de citoyens mettent des idées derrière les mots "parti pirate" (à nous de les convaincre sur le champ des idées, et pas sur la sémantique)<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle<br />
|Auteur= LambdaNONYME<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Statuts#12.1 Composition de la commission de contrôle :]]<br />
|Pres= Lors du Pirate Camps 2014 à Orcines, le constat que plusieurs postes demeurant vacants était source de dysfonctionnement, nous avons réfléchis à modifier la composition de la CODEC, afin d'attirer des membres actifs sur d'autres postes.<br />
|Proposition= La Commission de Contrôle est composée de trois membres permanents. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres permanents, ainsi qu'un collège de douze membres du jury appelé à siéger (si nécessaire) en Commission de Contrôle, sont tirés au sort en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités de désignation sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
Lorsque la CODEC est saisi, elle tire au sort quatre membres qui composent le jury. Le jury ne siège que pour traiter d’un seul dossier, il est dissout à la fin de la procédure.<br />
Les membres permanents peuvent récuser au maximum deux jurés et en tirer deux autres au sort, si lors du tirage au sort il apparait que des membres du jury sont impliqués dans la procédure.<br />
<br />
En cas de défection d'un ou plusieurs membre(s) permanent de la CODEC, il est procédé à un tirage au sort parmi les membres du collège de jury, jusqu' à leur remplacement lors d'une AG Extraordinaire.<br />
|Synth= Cela permettrais à des membres plus en retrait de s'impliquer au sein d'une "commission provisoire" et peut générer une motivation à exercer d'autres mandats par la suite et alléger l'organigramme"permanent" de la CODEC.<br />
|Argu=Il n'y as aucune procédure existante relative aux modalités de désignation des membres CODEC dans le RI. La procédure de modalités de désignation des jurys, est développée dans les deux premières lignes de la motion.<br />
= > [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]]<br />
|Contrargu=<br><br />
* la motion ne comporte pas l'ajout au RI des modalités de désignation du jury, ou tout est mélangé ? c'est un peu brouillon, à mon avis. --[[utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
*<br />
|Lien=[http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679-15.html amendements codec]<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Reversement d'indemnité d’élu====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Reversement d'indemnité d'élu<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:sylecomte|sylecomte]] [[utilisateur:larose75|larose75]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres=Modification du Règlement Intérieur concernant « l'indemnité d’élu »<br />
|Proposition=<br>'''''Modification de l'article 18.1 Engagements des élus à des mandats externes''''' <br> ''« faire don à l’association de 20% de son indemnité d’élu, à concurrence des limites légales. »'' est remplacé par : « '''faire un don à l'association de financement du Parti Pirate selon l'article 3 « Cotisations et dons » et cela à concurrence des limites légales, ainsi que d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don.'''<br><br />
'''''Ajout du paragraphe suivant à l'article 3 Cotisations et dons''''' <br><br />
'''proposition 1 :''' 20 % texte actuel <br><br />
'''proposition 2 :''' un % progressif en fonction du montant de l’indemnité d'élu (5 % à 20 % maxi, par exemple)<br><br />
'''proposition 3 :''' comme bon lui semble, l'élu Pirate est adulte, libre et responsable. <br><br />
'''variante 1 :''' seulement celles et ceux qui ont eu l'investiture.<br>'''variante 2 :''' Pareil pour tous, sans ou avec investiture, le Pirate conformément à l'esprit de l'article 13 de la DDHC de 1789, contribue en fonction de ses moyens et ressources au Trésor (via l'AFPP) en toute transparence.<br />
'''''Dans tous les cas de figure, l'obligation d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don, y sera réitéré.'''''<br />
|Synth=<br><br />
* [[CN_CR:Réunion_du_2013/09/26#Sommes reversées par les élus au parti]] <br />
* L'obligation d'informer les trésoriers de la nature du don est '''une obligation légale''' <br>cf [[Tresorerie:JO:2013#II. - COMPTE DE RÉSULTAT D'ENSEMBLE]] cf colonne "PRODUITS" 2e ligne : "Contributions des élus".<br />
|Argu=Mise à jour de la disposition surtout dans l'optique de 2017.<br />
|Contrargu=<br><br />
* il ne faudrait soumettre au vote qu'une résolution, la 3.2 a mon avis (larose75)<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-t11741.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification du 4e point de la Charte des Principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification du 4e point de la Charte des Principes<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#Préambule : Charte des principes ]] <br />
|Pres=<br />
Modification du Règlement Intérieur concernant le 4e point du Préambule : Charte des principes <br />
|Proposition=Modification du 4e de la Charte des principes :<br> <br />
Version actuelle : <b>Les débats du Parti Pirate sont ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente et légitime. </b><br><br />
Nouvelle version : <b>Le Parti Pirate adopte et prône le principe de remplacement des hiérarchies de dominance au bénéfice de hiérarchies de connaissance et de compétence. Ces débats sont donc ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente, légitime et respectueuse, privilégiant la fonction avec ses responsabilités en lieu et place d'un quelconque « grade » ou « pouvoir ».</b><br />
|Synth=implique les changements suivants :<br />
'''Avant :''' une structure de relation basée sur l'exclusion, ainsi que des relations de compétition, de conflits, entre inclus et exclus, les riches et les pauvres, etc., Une stratégie basée sur l'intelligence des rapports de force. Ce qui implique qu'il n’est possible de s’enrichir qu’en dépouillant quelqu’un d’autre*.<br><br />
<br />
'''Après :''' une structure de relation basée sur l’inclusion de tous les éléments dans le même ensemble, ainsi que des relations de non-dominance, de complémentarité, d’interdisciplinarité et d’ouverture informationnelle, similaires à la structure des organismes vivants , aboutissant à un résultat supérieur à la somme des parties. Une stratégie basée sur la force des rapports d’intelligence, Ce qui implique qu'il est possible d'obtenir ainsi l’enrichissement de TOUS les partenaires**.<br><br />
''Et au niveau silencieux, cela implique de conformer le niveau des mots avec celui des faits.''<br><br />
'* en écrasant ou en marchant sur les autres pour asseoir sa position (politique), par exemple.<br />
'** symbiose entre intérêt collectif et intérêt personnel, le groupe et l'individu, etc.<br />
|Argu=<br><br />
* Le savoir est connaissance, la compétence est savoir-faire, avec du savoir-vivre la triade sera complète.<br />
* une Évolution important se cache dans ce principe.<br />
|Contrargu=Si on place fonction et responsabilité en dehors d'une quelconque forme de pouvoir, alors il ne s'agit pas de hiérarchie mais simplement de délégation. Or, il subsiste des formes de pouvoir et de hiérarchie au Parti Pirate : '''cet amendement n'a donc aucun sens.'''<br />
<br />
Ceci est un hack qui insère de facto ce principe dans le Programme sans y être présenté, devinez quel est le terme/verbe qui le permet !<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Saisie de la Codec====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Saisie de la Codec<br />
|Auteur=Thufir<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Actuellement, la Codec peut être saisie :<br />
<br />
- soit par la CN<br />
<br />
- soit par le 1/20ème des adhérents.<br />
<br />
Cette deuxième option est de facto inutilisable vu qu’on sait jamais combien il y a d’adhérents au PP. De plus, 1/20ème, pour des faits qui peuvent parfois être très locaux, c’est beaucoup. D’autre part, la CN est régulièrement surchargée et ne peut pas faire suivre les dossiers à la CN. Il est de plus inutile que la CN “prémâche” le travail de la Codec.<br />
<br />
L’idée est de donc de fluidifier le process et de permettre une saisie plus facile de la Codec en appliquant la règle des trois pirates. Notez qu’une fois saisie, la Codec va accepter ou refuser de s’occuper d’un dossier en fonction de ses compétences et de sa validité.<br />
|Proposition=<br />
Pour saisir la Commission de contrôle, il faut que trois adhérents l’interpellent de concert sur le même sujet.<br />
Les décisions de la Codec prennent effet immédiatement mais peuvent être invalidées à posteriori par la CN.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=La CODEC est l'instance judiciaire du Parti Pirate et a notamment un rôle de contrôle des instances dirigeantes du Parti. La Codec doit donc pouvoir fonctionner raisonnablement, rapidement, et efficacement. Le fait qu'elle ne puisse actuellement en pratique être saisie que par les instances dirigeantes qu'elle contrôle est un grave problème démocratique interne.<br />
<br />
Cet amendement donne à la possibilité aux adhérent·e·s de faire appel à la CODEC si le besoin s'en fait sentir. Dans certains cas, il en va de la sécurité du Parti Pirate.<br />
|Contrargu=La Codec pourrait être surchargée par des requêtes inutiles. La CODEC pourrait également devenir juge et parti dans la mesure où trois de ses membres pourraient saisir la saisir et démarrer une procédure selon leur terme, donnant un pouvoir pratique total à la CODEC.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refonte de l'article 18.1 du RI====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Refonte de l'article 18.1 du RI<br />
|Auteur=gna<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] Christophe Cussigh-Denis [[utilisateur:Maissonier|Maissonier]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres= Actuellement les candidats élus sont censé reverser 20% de leurs indemnités au Parti mais il n'y a pas de progressivité dans cette réversion, ni question de contexte (un élu municipal n'a pas les mêmes moyens d'un député). De plus, les investitures ont été donné en 2013 et 2014 sans signature d'engagements réciproques, ce qui rend difficile le fait de réclamer maintenant de l'argent à nos élus, qui l'ont été parfois avec des investitures multiples. <br />
La refonte va permettre aux candidats de connaître les droits et devoirs qu'il accepte en devenant candidat officiel. <br />
|Proposition=Tout candidat se présentant au nom du Parti Pirate à une élection externe doit s'engager à signer la convention d'investiture, cet engagement est régis par la convention d'investiture type [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-refonte-art-t11741.html#p100692] qui énonce les engagements réciproques du candidat et du Parti Pirate. Les investitures sont délivrées par la Coordination Nationale qui mandate un membre pour la représenter à la signature de chaque convention. Cette convention type pourra être adaptée au contexte de chaque élection ainsi qu’à celui de chaque candidature, sans que sa nature originelle ne créer de disparité financière ou de moyen entre les candidats. Aucun candidat ne peut bénéficier de l’investiture du Parti Pirate sans lecture et signature préalable de cette convention.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br><br />
* La charte d'investiture type spécifie non seulement les questions financières mais aussi les contres-parties liées à l'appuie du Parti dans la campagne du candidat (c'est une guide sur la charte des valeurs à respecter, la charte graphique pour placer le bon visuel, la validation a priori des publications, le soutien des porte-paroles)... tout en restant assez souple pour s'adapter aussi bien aux situations où le candidat n'a aucune chance de gagner (et promet tout ce qu'on veut) et ou au contraire le candidat est certain de gagner et demande l'investiture du Parti parce qu'il partage nos valeurs et veut donner une visibilité réciproque à ce partenariat. <br />
* Le fait de ne pas financer la campagne de nos candidats peut dans certains cas conduire à l'obligation d'être solidaire des crédits contractés si le candidat peut prouver qu'il a pris le crédit en son nom avec un soutien tacite des responsables du parti (c'est arrivé dans la jurisprudence). Écrire noir sur blanc les différentes contreparties est nécessaire pour éviter un malentendu sur cette question et éviter qu'un candidat face un prêt en espérant avoir le remboursement de l'Etat puis qu'il ne l'obtienne pas et se tourne vers le parti faute de solvabilité. <br />
* Cette convention est un symbole qui marque de manière tangible le lien entre le candidat et le Parti Pirate. Il peut en discuter avec un coordinateur local ou un autre représentant de la CN pour convenir de la stratégie de campagne et de ses besoins de soutiens du Parti (le texte n'est pas figé, si l'une des parties veut ajouter une condition, il est possible d'étudier la question en fonction des enjeux locaux). Une fois signé, tout est noir sur blanc et peut-être rappelé au candidat sans avoir à renégocier avec lui. <br />
|Contrargu=<br><br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/post100692.html#p100692<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions<br />
|Auteur=Natouille<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]], [[utilisateur:JeeyPPMP|Jeey]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[R%C3%A8glement_int%C3%A9rieur#3_Cotisations_et_dons]]<br />
|Pres=Modifier les dates de validité des adhésions (actuellement en année civile) pour le faire de date à date<br />
|Proposition=Actuellement, un adhérent est membre pour l'année civile, tous les renouvellements sont à effectuer en début d'année suivante. Pour une meilleure fluidité des adhésions, il serait judicieux de porter l'adhésion sur un an de date à date.<br />
|Synth=<br />
|Argu=Lisser les réadhésions sur l'année, éviter la chute massive d'adhésions en une fois, rendre plus juste les adhésions (notamment ceux qui adhèrent sur septembre ou octobre)<br />
|Contrargu=Une telle organisation compliquerait grandement la gestion de notre base d'adhérent·e·s, dont les statistiques n'ont [https://www.partipirate.org/Statistiques-adherents-129 semblerait-il] pas été mises à jour depuis Février.<br />
<br />
Il est toutefois possible de mettre en place un système plus juste accordant une adhésion valide jusqu'à la fin de l'année suivante pour les personnes adhérant après l'Assemblée Générale (ça existe déjà : gna) . Ou encore de travailler sur la procédure d'adhésion afin de la rendre plus simple.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/modification-article-cotisations-dons-t11753.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de la composition du Bureau National ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=BN élargi<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Elargissement du BN avec l'ajout de 5 postes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cette proposition modifie l'article 10 http://wiki.partipirate.org/wiki/Statuts#10_Le_Bureau_National<br />
<br />
10.1 Composition du Bureau <br />
<br />
Le Bureau National est constitué ''de deux collèges. D'une part les membres ordinaires, d'autre part les référents thématiques. Le collège des membres ordinaires est composé de :''<br />
<br />
au moins deux porte-parole,<br />
au moins deux secrétaires nationaux,<br />
au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale,<br />
au moins deux trésoriers,<br />
au moins deux délégués à la vie interne du parti. <br />
<br />
''Le collège des référents thématiques est composé de :<br />
au moins un référent international<br />
au moins un référent technique<br />
au moins un référent élections<br />
au moins un référent programme<br />
au moins un référent réseaux sociaux''<br />
<br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres ordinaires plus un. ''Les référents ne sont pas pris en compte dans le calcul du quorum, mais ont le droit de vote dans leur domaine de compétence. Cette participation sera définie par les secrétaires nationaux au moment de l'établissement de l'ordre du jour.''<br />
<br />
Les postes déclarés en préfecture ne pouvant rester vacants, les membres du précédent Bureau National déclarés en préfecture continuent d’occuper leur poste et d’assister aux réunions de la Coordination Nationale et du Bureau National jusqu’à ce que leur remplaçant soit nommé par la Coordination Nationale. <br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
''Les référents thématiques sont chargés de la coordination d'une équipe interne. Élus par les membres de leur équipe, ils rendent compte au Bureau National de son activité et interviennent en fonction des points fixés à l'ordre du jour les concernant. Ce poste n'est pas considéré comme un mandat interne.''<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. Dans un souci de transparence, le Bureau National ne peut toutefois prendre de décision sans la présence d’au moins un membre de la Coordination Nationale. Le ou les membres de la Coordination Nationale assistant aux réunions du Bureau National n’y ont toutefois pas de droit de vote. <br />
<br />
|Synth=Cet amendement modifie l'article 10 des statuts en ajoutant à la composition du BN les postes de référent international, référent programme, référent technique, référent réseaux sociaux, référent élections<br />
|Argu= Cet élargissement donne une légitimité supplémentaire aux membres qui coordonnent une équipe thématique tout en leur donnant le pouvoir d'intervenir concrètement dans la gestion du PP en ce qui concerne leurs domaine de compétence;<br />
|Contrargu=Cet amendement propose de conserver le status quo selon lequel le Bureau National contrôle l'intégralité de la gestion exécutive du Parti. La présence d''''un·e''' commissaire thématique ne peut pas changer la donne d'une décision prise par le Bureau National, mais cherche à apporter une forme de légitimité à notre organisation au lieu d'envisager des commissions thématiques indépendantes dont le budget serait peut-être attribué par une autorité centrale.<br />
'''Cet amendement n'apporte aucun progrès structurel ou démocratique et se contente de poudre aux yeux pour éviter une réforme en profondeur de notre gestion.'''<br />
-Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
<br />
==== Structuration de l'Équipe Internationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Structuration de l'Equipe Internationale<br />
|Auteur= Rapporteure: Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le texte présenté est le résultat de plusieurs séances de travail avec des membres de la CN, du BN et de l'équipe internationale. L'objectif est de fixer ici le statut du coordinateur international et de faire valider le reste du texte que les adhérents ont normalement déjà reçu via leur coordinateur en décembre 2013.<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Equipe Internationale'''<br />
<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Préparation des événements internationaux et relais des informations<br />
* Élaboration d'avis consultatif pour la CN sur des questions internationales<br />
* Veille Internationale (sur la base des mailings-list pirate+pirate times+parrot)<br />
* Facilitation des coopérations transfrontalière avec les sections locales<br />
* Tout autres tâches déléguées par le coordinateur International<br />
* Transmission des documents ou aide à la traduction des documents intéressants pour le mise en ligne<br />
* L'aide a la création de pp francophone (ex: en Afrique)<br />
<br />
<br />
''Statut de ses membres:''<br />
<br />
Toute personne volontaire.<br />
<br />
'''Chargé de la Coopération Internationale'''<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Organise les réunions de l'équipe internationale<br />
* Publie les comptes-rendus sur le Wiki<br />
* Il a un devoir de reporting auprès de la CN et du BN<br />
* Propose des sujets de discussion et de consultation à la CN et peut inscrire un sujet (en rapport avec les actions internationales) à l'ordre du jour de la CN.<br />
* Il assiste aux réunions CN chaque fois qu'un sujet international doit y être discuté<br />
* Il est le lien entre les autres PP et les instances du PP-FR et transmet les informations dans les deux sens<br />
* Il est le point contact du PP-FR pour les autres PP<br />
* Il est le représentant officiel du PP-FR auprès du PPI et à ce titre doit rendre compte des décisions prises au sein des instances du PPI, participer aux réunions publiques du PPI, et transmettre les informations adéquates à la CN/au BN<br />
* Délégué par défaut lors des rencontres internationales<br />
<br />
<br />
'''Statut du coordinateur:''' (vote par Schulze)<br />
<br />
''Option 1''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein du droit du BN. Il est nommé par la Coordination Nationale pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur simple vote de la CN.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives (sauf droit de vote au BN). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 2''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein droit de la CN. Il est élu en AG par les adhérents pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur demande des adhérents par un vote en CN à une majorité des 2/3.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives hormis le droit de vote en CN (délégation possible à un autre coordinateur). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Au cas où cette option serait voté par les adhérents voici la phase de transition prévue: la CN nommera un coordinateur international après appel à candidature. La première élection en AG du coordinateur international aura lieu à l'AG 2015.''<br />
<br />
''Option 3''<br />
<br />
* Le coordinateur International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par la CN et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 4''<br />
* Le coordinateur (ou animateur) International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par l'équipe internationale et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
<br />
'''Délégué International'''<br />
<br />
''Mission'':<br />
<br />
* Représente le PP-FR lors des rencontres internationales<br />
* Respecte au plus près les consignes de vote qui lui ont été fournit dans le cadre de son mandat (pas de mandat impératif lors de réunion de négociation) <br />
* Si aucune consignes de vote n'a pu être édictée dans les temps, le délégué ne peut prendre aucune décision qui contreviendrait au programme officiel du PP-FR, ni se prononcer sur des sujets politiques sur lesquels il n'existe aucune position du PP-FR. Il peut toutefois émettre des avis auprès des partenaires en les informant que ces avis devront être confirmé ultérieurement par les instances compétentes (CN/BN). Il peut également s'exprimer et prendre position sur tout sujet technique (méthode de travail, mode de vote, etc...).<br />
* Le délégué a le devoir de rendre compte de ses actions au travers d'un compte-rendu mentionnant clairement ses prises de positions, une présentation du déroulement de la rencontre, les résultats de la rencontre et les prochaines actions à entreprendre. Ce CR doit obligatoirement être transmis à la CN, au BN, au coordinateur international et à l'ensemble de l'équipe internationale. Le remboursement des frais de déplacement ne peut avoir lieu que sur présentation de ce compte-rendu, sauf exception décidée en CN/BN. Si ce compte-rendu n'est pas rendu, le délégué pourra se voir exclu du pool de délégués internationaux.<br />
* Les votes sur les personnes (bulletin secret en AG du PPI) doivent faire l'objet d'un mandat et d'une explication de vote. Le PP-FR peut s'exprimer de manière officielle sur la composition du board du PPI, il n'y a pas à craindre des pressions.<br />
<br />
''Statut du délégué:''<br />
<br />
* Le PP-FR se dote d'un pool de délégués qui seront nommés par la CN sur proposition du Coordinateur International. Le Coordinateur International est le délégué par défaut mais il peut être accompagné par un ou des délégués de ce pool lors des rencontres internationales. Ils devront alors s'entendre pour parler d'une seule voix auprès de nos partenaires internationaux. En cas d'absence du Coordinateur International, le ou les délégués de ce pool pourront le remplacer sans accord préalable de la CN.<br />
* La CN peut nommer ad hoc un délégué pour une rencontre internationale<br />
* La CN peut révoquer à tout instant un délégué du pool des délégués<br />
* Le poste de délégué international est compatible avec tout autre autre poste de responsabilité au sein du PP<br />
* La CN/le BN sont chargés de définir les montants et modalités de remboursements des déplacements<br />
<br />
<br />
'''Rôle de la CN vis à vis de ses équipes'''<br />
<br />
* La CN doit mener les consultations dans les délais impartis afin de permettre au Coordinateur International de prendre des décisions conforme à l'expression des adhérents du PP<br />
* La CN se doit d'étudier les propositions de l'équipe internationale et de rendre un avis dans les délais impartis (au minimum 48 heures avant la rencontre ou la décision à prendre)<br />
* En cas de rejet des avis de l'équipe internationale, la CN doit accompagner son vote pour guider l'équipe internationale dans la production d'une position acceptable, et participer activement avec l'équipe internationale à l'écriture de cette position.<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
<br />
Clarification des rôles et des attentes. A noter toutefois que le rôle de coordinateur PPEU ne relèverait pas du Chargé de la coordination internationale. Cela risquerait d'en faire un poste trop lourd. Après l'un n'exclut pas l'autre.<br />
<br />
<br />
|Contrargu=Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du rôle de la coordination nationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Réforme de la Coordination nationale <br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cet amendement modifie l'article 11.2 des statuts<br />
<br />
11.2 Rôle de la Coordination Nationale<br />
<br />
La Coordination Nationale est l'assemblée de concertation des sections locales et internes du Parti Pirate, à ce titre elle :<br />
<br />
Nomme les membres du Bureau National et peut les révoquer le cas échéant.<br />
Conseille le Bureau National, établit l’ordre du jour des Assemblées Générales Ordinaires et Extraordinaires,<br />
Supervise la mise en œuvre des campagnes électorales en concertation avec le référent de l'équipe élection,<br />
Veille au bon déroulement des procédures de consultation des adhérents en concertation avec le référent de l'équipe Programme<br />
Coordonne l’action des Sections Locales et internes,<br />
Valide la formation de nouvelles sections Locales et Internes,<br />
Veille à la vie interne du Parti Pirate et garantit que les droits de tous les adhérents sont respectés. <br />
<br />
Le rôle des coordinateurs de Section Locale ou interne est de coordonner l’action de sa section avec la politique générale du Parti Pirate au niveau national au sein de la Coordination Nationale.<br />
<br />
La Coordination Nationale se réunit virtuellement de manière ordinaire au moins toutes les deux semaines. Le Bureau National peut convoquer une réunion extraordinaire de la Coordination Nationale en cas de circonstances imprévues, urgentes et impérieuses. <br />
<br />
|Synth= Il est proposé de réduire les compétences de la coordination nationale à un organe de collaboration des sections locales et internes en concertation avec les équipes internes. <br />
|Argu= Le fonctionnement de la CN au cours des deux années passées s'est révélé difficile de par un fort absentéisme, et donc une difficulté à réunir le quorum, associé à la difficulté de recruter un coordinateur de SL. Ces deux dysfonctionnements ont suscité de forts troubles qui ont empêché l'effectivité de cet organe censément décisionnel. <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Gestion politique ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Gestion Politique<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cet amendement modifie plusieurs points des statuts<br />
<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Modification de l'article 10.2 des statuts'''<br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
En tant qu'instance, le Bureau National peut prendre certaines décisions de manière collective. Ainsi, il :<br />
<br />
Organise la consultation tout au long de l’année des adhérents sur des points politiques d'actualité.<br />
<br />
Est garant des prises de positions de l’association vis-à-vis des engagements extérieurs (partenaires de travail, organismes et personnalités divers),<br />
<br />
Assure la conduite collective des projets en cours et met en place les nouvelles orientations et actions prévues,<br />
<br />
Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle.<br />
<br />
A titre individuels, les membres ordinaires du Bureau National assument certaines responsabilités :<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers. Ils sont l'interlocuteur privilégié des membres possédant un mandat politique externe.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité.<br />
<br />
'''Modification de l'article 11.3 du règlement intérieur'''<br />
<br />
11.3 Consultation en continu des adhérents<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations politiques et programmatiques du Parti Pirate :<br />
<br />
# À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente. <br />
# Chaque trimestre, ils sont invités à se prononcer sur les éventuels amendements au programme via l'outil de démocratie liquide.<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale, l'équipe Programme et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
Soit par consultation via la plateforme de démocratie liquide. Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet). Le quorum, la participation et les notifications doivent être vérifiées par la Coordination Nationale afin que la consultation soit validée directement. Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation. <br />
Soit par consultation via l'outil de sondage Loomio. Le sondage sera considéré comme réussi s'il récolte au moins deux tiers des suffrages exprimés, l'abstention n'étant pas prise en compte. Cette procédure ne peut s'appliquer aux amendements du Programme.<br />
<br />
|Argu=Suite des modifications précédentes<br />
<br />
|Contrargu=<br />
<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
* L'amendement est illisible <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Géographie des sections locales ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'idée est de permettre une organisation territoriale plus souple dans un contexte où la carte des régions va être bousculée. Il s'agit de favoriser les dynamiques locales.<br />
|Proposition= <br />
Les Sections Locales peuvent être formées sur une base territoriale libre (commune, canton, département, région). Il est possible pour une section locale de fusionner avec d'autres sections locales. Les sections locales regroupant plusieurs régions peuvent décider de se scinder entre plusieurs régions à postériori.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=<br><br />
* Si une ville dynamique décide de quitter une région qui l'est moins, il existe un risque de perdre la "périphérie" et de renforcer le centralisme autour des villes.<br />
* L'amendement ne précise pas quelles sont les conditions à réunir pour pouvoir scinder une SL, ni la dévolution des actifs. Indépendamment du bien fondé de cette proposition, ce point est très limitant car il est source de conflits.<br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Augmentation du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale. Il s'agit d'éviter les déperditions d'énergie dans des structures trop petites qui finissent régulièrement par s'affaiblir et disparaître (cas de plusieurs sections locales).<br />
|Proposition= Modification de la première phrase du chapitre 13<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins '''10''' membres actifs<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu= <br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Amélioration de la représentativité des adhérents en CN ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 11.1 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= Mistral [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'amendement propose d'introduire une représentativité plus équilibrée entre les sections locales au sein de la CN. Le système proposé présente plusieurs garde-fous qui permettent aux petites sections de rester visible et de peser: la limitation du nombre total de voix, la limitation du nombre de voix par section et enfin la répartition au plus fort reste.<br />
|Proposition= Modification du Chapitre 11.1 des Statuts<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. <br />
<br />
''Il existe 22 voix au sein de la Coordination Nationale qui sont réparties de manière proportionnelle entre les sections. Un coordinateur peut donc disposer de plusieurs voix ou bien elles peuvent être réparties entre plusieurs coordinateurs d'une même section.''<br />
<br />
'''''Toutes sections locales disposent d'au moins une voix et aucune section locale ne peut disposer de plus de 4 voix.'''''<br />
<br />
''Le nombre d'adhérents est constaté par le Bureau National au premier septembre de chaque année. Sur la base de cette constatation le calcul du nombre de voix par section est effectué. La répartition des voix se fera au plus fort reste.''<br />
<br />
La voix des Sections Internes est uniquement consultative. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Transition''<br />
Pour l'année 2015, la répartition des voix se fera à dater du 1er mars 2015 (prochain re-calcul ensuite septembre 2015).<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
Avoir une Coordination Nationale plus équilibrée en terme de représentativité afin de garantir que les décisions prises correspondent vraiment au plus grand nombre de pirates.<br />
<br />
Note anti-troll: ce système n'avantage pas IDF mais avantagerait par contre sérieusement la "section des sans-sections" qui reste très largement majoritaire au Parti Pirate.<br />
<br />
|Contrargu= <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN<br />
|Auteur=Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= il s'agit par cette modification de redonner plus de valeur à un poste clé au sein du PP en permettant son élection directe par l'ensemble des adhérents et en accentuant son rôle de modérateur et d'animateur de la CN.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Chapitre 10<br />
<br />
Le Bureau National est élu à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur. Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l’Assemblée Générale Ordinaire. La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote de la Coordination Nationale selon la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur. <br />
''Le poste de secrétaire de la Coordination Nationale fait l'objet d'une élection en Assemblée Générale. Il peut être révoqué sur demande de 20 adhérents et après une médiation au préalable de la Commission de Contrôle.<br />
En cas de démission ou de révocation en cours d'année, c'est au Bureau National de procéder à une nouvelle nomination sur la base d'un appel à volontaire.''<br />
<br />
Chapitre 10.2<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale ''assurent un rôle de suivi et d'organisation du travail de la Coordination Nationale''. ''Ils proposent la présidence des réunions de la Coordination Nationale aux volontaires présents sur la base d'un consensus des membres de la Coordination Nationale.'' Ils déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale ''et peuvent retirer aux coordinateurs non-respectueux des règles de politesse basiques et ou dont le comportement perturbe gravement la réunion, le droit de s'exprimer pour une période donnée (mute). Ils avertissent les membres des sections locales de coordinateurs ainsi sanctionnés rapidement et systématiquement''. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= L'expérience des années passées a montré que le rôle du SCN était systématiquement ignoré ou minoré par les coordinateurs. EN lui permettant d'être élu directement par les adhérents, on pourrait peut-être sortir du rapport de domination qui s'est installé.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Programme unifié====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Le programme du Parti Pirate actuellement composé de deux parties nommées communément "programme" et "mesures compatibles" est fusionné en un seul programme unifié. Ce programme devient officiellement celui du Parti Pirate.<br />
<br />
<br />
Cette fusion s'opère selon les modalités suivantes : Le programme unifié est composé de toutes les mesures actuelles du programme. Le programme compatible est abandonné.<br />
|Proposition=<br />
Correction de point du règlement intérieur en accord avec ce texte<br />
<br />
5. Communication<br />
<br />
Remplacer "de son programme de base ou de ses mesures compatibles" par "de son programme"<br />
<br />
16 Programme<br />
<br />
Supprime "Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement."<br />
<br />
Remplace "Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate." par "Le programme peut être amendé par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate."<br />
<br />
Annexe 2 - Charte d'utilisation de la marque Parti Pirate<br />
<br />
Remplace "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme ou au programme compatible est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) " par "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) "<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avoir un double programme rend les choses complexes inutilement, brouille notre message et nous rend inaudible. Nous avons de multiples mesure compatible, la plupart font une ou deux lignes, sans argumentaire, sans fond sérieux, sans calcul d'impact.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/programme-unifie-t11708.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
[[Category:AGD2014]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGD2014:Propositions_amendements_aux_statuts_et_RI&diff=23712AGD2014:Propositions amendements aux statuts et RI2014-10-09T15:39:50Z<p>Marou : /* La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) */ Contre-argumentaire</p>
<hr />
<div>{{NoteW|Date limite des soutiens : 15 Octobre 2014 au soir<br>[[Tutoriel:Wiki|Guide de survie pour apporter son soutien]]}}<br />
<br />
<br />
__TOC__<br />
<br />
<br />
====Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb<br />
|Wiki=[[Statuts]]<br />
|Pres=Afin de combler un vide statutaire, je propose de formaliser ainsi l'adoption, l'utilisation d'un logo et de sa charte graphique. <br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:chartelogo}}<br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/275.html [http://forum.partipirate.org/lqdfb/dispositions-regles-statutaires-pour-charte-graphique-t11374.html Forum]<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:chartelogo}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:chartelogo}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:chartelogo}}<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique<br />
|Auteur=<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Charte graphique du Parti Pirate]] [[Proposition n°2]] <br />
|Pres=[[Fichier:Exemples-95d60.png|200px|right]]<br />
suite aux motions suivantes :<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/11/21#Modification de la charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2014/01/23#couleur hexadécimale du site du PP]]<br />
Il est demandé aux membres de valider le changement de Logotype en insérant au Règlement Intérieur « la charte graphique » prochainement finalisé, ainsi que de décider de la couleur du niveau national entre celles pré-déterminer :<br />
* soit l’orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500''' [http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pourdu projet originel de changement de logotype].</span><br />
<br />
* soit le violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC''' de la motion du 23 janvier 2014 [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP]].</span><br />
|Proposition=Validation et adoption du logo-type et de sa charte graphique http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pour ainsi que son insertion au règlement intérieur aussitôt sa finalisation. <br><br />
[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc000.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc002.png|200px|center]] <br>[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc003.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc004.png|200px|center]]<br><br />
* Option 1 : en l'état : orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500'''.</span><br />
* Option 2 : selon [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP|la motion du 23 janvier 2014]] : violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC'''.</span><br />
<br />
|Synth=<br />
|Argu=La plupart des sections local ont déjà adapté leur identité visuel ainsi.[[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SL des sans-Section Locale====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SL des sans-Section Locale<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:farlistener|farlistener]]<br />
|Wiki=[[Statuts#13 Sections locales et internes]]<br />
|Pres={{:AGD2014:PAMSTRI:pres:amend:sansSL}}<br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:sansSL}} <br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/252.html<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:sansSL}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:sansSL}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:sansSL}}<br />
* Si des adhérents n'ont pas de SL, c'est qu'ils ne veulent pas s'investir dans une SL, ça ne résoudra pas le souci. (nalaf)<br />
= > Et la Section "diversité" ? LambdaNONYME<br />
|niv=Low<br />
<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Assemblée Générale décentralisée pour les AGO====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Assemblée Générale décentralisée pour les AGO<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens=[[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
||Wiki=[[Statuts#19.3 Assemblée Générale décentralisée]]<br />
|Pres=un simple ajout "Ordinaire ou" au texte existant qui ne change pas grand chose mais permet la décentralisation complète des AG.<br />
|Proposition=19.3 Assemblée Générale décentralisée <br />
<br />
L’Assemblée Générale décentralisée est une Assemblée Générale '''Ordinaire ou''' Extraordinaire se réunissant en plusieurs lieux différents appelés bureaux de vote. <br />
<br />
Chaque membre actif de l’association est associé à un et un seul bureau de vote. <br />
<br />
Chaque bureau de vote est associé à un nombre minimum de membres actifs défini au règlement intérieur. <br />
<br />
Les modalités de convocation sont les mêmes que pour l’Assemblée Générale Extraordinaire ou précisées au règlement intérieur le cas échéant. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu= = > Prévoir une AGO "IRL" au moins tous les 2 ans [LambdaNONYME]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/assemblee-generale-decentralisee-pour-les-ago-t11670.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression de la notion de membre passif====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression de la notion de membre passif<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=[[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:OlivierRicou|OlivierRicou]] [[utilisateur:mistral|mistral]] [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]: [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Status#5 Composition de l’association]]<br />
|Pres= Pour un objectif de simplification des statuts, je propose la suppression du statut de "membre passif" <br />
|Proposition= <br />'''Chapitre 5 :'''<br /> suppression du paragraphe indiquant la définition de membre passif : <br> <strike>les membres passifs : est appelé membre passif tout membre de l’association qui n’est plus à jour de cotisation annuelle. Le membre passif n’est ni électeur, ni éligible,</strike> <br /><br />
La dernière phrase :<br/><br />
Les adhérents sont consitués des membres actifs <strike>et des membres passifs</strike><br />
<br />'''Chapitre 7, réécriture :'''<br />La qualité de membre de l’association se perd :<br />
*par décès,<br />
*par démission adressée par écrit aux Secrétaires Nationaux,<br />
*par exclusion, telle que définie à l’article Exclusion,<br />
*par radiation automatique <br />
|Synth=Cet amendement propose de supprimer l'approche intermédiaire de "membres passif" (qui correspondent à un statut de non-membres temporaire de 1 mois). Un membre qui n'a pas renouveler sa cotisation n'est tout simplement plus membre.<br />
|Argu=Le statut de "membre passif" n'a pas de sens, dans une association, soit on est membre, soit on ne l'est plus. Le statut d'ancien membre n'existe pas.<br />
|Contrargu=<br><br />
*Il peut être utile de garder le statut de membre temporaire pour indiquer le fonctionnement de Parti Pirate concernant la conservation des données personnelles de nos anciens membres.<br />
* Garder les anciens membres pour la newsletter et leur donner des nouvelles<br />
<br />
Force est de constater que la grande majorité de nos membres ne participe pas à la vie du PP, les problèmes de quorum sont récurrents... c'est un fait, il y a des membre à jour de leur cotisation actif et des membre à jour de leur cotisation inactif.<br />
Ce n'est pas un problème propre au PP, en effet dans la plupart des assos ou parti que j'ai côtoyé il est courant que la proportion d'actif soit de 5%...<br />
Il peu être pratique de conserver la distinction en en changeant les modalités (oui, je sait, le principe de "membre de soutient" à été rejeté en 2012 mais on à le droit de changer d'avis, non ?) [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/suppression-notion-membre-passif-t11668.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Correction Point 10 de la charte des principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Correction Point 10 de la charte des principes<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] - [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] - [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement_intérieur#Préambule : Charte des principes]]<br />
|Pres=Le point 10 de la charte des principes est imprécis, et utilise des termes plus utilisés (licences alternatives)<br />
|Proposition='''Réécriture :''' <br />Toutes les créations et publications du Parti Pirate doivent être diffusées sous des licences Libres, compatibles avec le label ''freedomdefined.org'' dont le texte est ajouté en Annexe de ce document. Leur format de diffusion se doit également d'être libre ou ouvert, hors nécessité absolue.<br /><br />
'''Ajout en annexe''' : le texte ici : http://freedomdefined.org/Definition/Fr<br />
|Synth=Correction lié à l'évolution de la définition, le terme "licences alternatives" n'est plus utilisé. De plus, demander à ce que les licences soit compatible "dans la mesure du possible" avec freedomdefined.org est trop vague. On est compatible ou l'on ne l'est pas.<br />
|Argu=L'ensemble des productions du Parti Pirate doit être inscrit sous Licence libre sans discussion possible (hors de rare cas de format, pour des raisons impérieuses). Ajout du texte freedomdefined.org en annexe (pas de dépendance externe).<br />
|Contrargu= Cet amendement nous empêcherait d'utiliser Facebook ou Youtube pour diffuser les publications du PP (Format de diffusion non libre).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/correction-point-charte-des-principes-t11669.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]]<br />
|Wiki=[[Statuts#10.1 Composition du Bureau]]<br />
|Pres=Simplification de l'organigramme du BN, puis pour palier les défauts de recrutement des SCN préjudiciables autant pour le travail de la CN que pour les relations CN-BN/BN-CN. Seul ou seulement le titre est supprimé, toutes les attributions etc. sont transférés aux SN qui pourront être plus que deux mais au moins un sera chargé de la CN, soit spécifiquement, soit par roulement.<br />
|Proposition=modification de l'article 10.1 Composition du bureau <br> Suppression de : <b>au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale, </b> <br>Remplacement de tous les termes '''« Secrétaire de la Coordination National »''' par '''« Secrétaire National » ou « Secrétaires Nationaux »''' dans les statuts, le Règlement Intérieur et tous les autres documents s'y référents.<br />
|Synth=Cette fusion consiste à simplifier l'organigramme, car toutes les attributions, etc. sont transférées aux SN qui doivent être au moins deux comme stipule les statuts pour chaque poste. Ce qui impliquera que les SN soient plus que deux, donc soit l'un d'eux se charge exclusivement de la CN et des relations CN-BN, soit par roulement.<br />
|Argu=<br>un BN pléthorique puisqu'il doit avoir '''au moins''' 2 personnes par poste soit 10 au total : 2 SN, 2 Tr, 2 SCN, 2 DVI, 2 PPPP condition statutaire qui n'est plus respecter depuis au moins un an ou presque...<br> de plus, seulement les SN et Trésoriers sont responsables/administrateur/dirigeants « de droit » (car déclaré en préfecture), alors que SCN, DVI, PPPP ainsi que les Coordinateur/rice/s de SL et de SI sont des responsables « de fait » car ils/elles remplissent des fonctions normalement dévolues aux responsables de droit, qui exercent un contrôle effectif et constant de l’association et qui en définissent les orientations.<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il s'agit de deux fonctions capitales pour l'association (administratif) et du parti (politique interne), la fusion des postes ne fera que concentrer plus de pouvoirs dans moins de personnes<br />
* Le rôle de Secrétaire National déjà très gros car il correspond au rôle de secrétaire d'association traditionnel avec des ajouts liés à la suppression du rôle du président (présidence de réunion, publication des décisions, registre spécial, etc) et à notre rôle politique (cnccfp, afpp, deux associations, etc). <br />
* Fusionner les postes va encore plus décourager les adhérents à prendre la responsabilité de ces rôles compliqués (déjà qu'il est difficile à trouver les moutons à cinq pattes pour s'occuper des charges du bureau)<br />
* Justifier la fusion par le manque de ressource est une solution qui occulte la réalité du problème qui consiste en la charge de travail trop grande qui est demandée aux responsables du bureau. <br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/fusion-des-titres-postes-fonctions-scn-t11676.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Organisation fonctionnelle de la CN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Organisation fonctionnelle de la CN<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#10.2 Instances Nationales]]<br />
|Pres=Ajout d'un paragraphe sur l'organisation fonctionnelle de la CN pour palier le manque de SCN (secrétaire de la CN)<br />
|Proposition=changement de '''10 Ordres du jour et convocations''' par '''10 Ordres du jour, convocations et organisation fonctionnelle'''<br />
et ajout à 10.2 Instances Nationales de :<br> '''Si exceptionnellement les postes de Secrétaire de la CN ne sont pas tous pourvus conformément aux statuts, alors l'unique Secrétaire de la CN ne pourra pas et n'assura pas la présidence de séance qui sera dévolu selon la séquence suivante :'''<br />
*'''à l'un des Secrétaires Nationaux,'''<br />
*'''par consensus au sein de la CN,'''<br />
*'''au vote majoritaire au sein de la CN, à défaut de consensus'''.<br />
<br />
<br>'''Le Président de séance veille au bon déroulement des débats, fait respecter les temps de paroles et ceux impartis à chaque sujet à l'ordre du jour.'''<br>'''Exceptionnellement, le Président de séance peut à se faire remplacer sur un sujet à l'ordre du jour à sa demande ou une motion de procédure approuvé par la majorité des membres présents de la Coordination National.'''<br />
|Synth=pour palier le manque (exceptionnel) de SCN et réglementer à minima le fonctionnement de la CN.<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/organisation-fonctionnelle-t11747.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 24 heures.<br />
|Proposition=Dans l'attente des résultats validés par la codec, la publication des résultats provisoires doit etre faite sous 24h sur le site du parti pirate.<br />
|Synth=NO MERCY<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. Contraignant mais pas inapplicable :)<br />
|Contrargu=Cet amendement n'est pas présenté comme il faut, et en l'état inapplicable. S'il fait référence à l'AG 2013, le problème est dû d'une part à des votes à vérifier qui ont pris du temps dans l'acheminement, et à un problème de lecture de la méthode de calcul des résultats.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires de vote====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires de vote<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] & [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 48 heures.<br />
|Proposition=<br><br />
* Ajout aux Statuts entre ''"19 Assemblées Générales"'' et ''"19.1 Assemblée Générale Ordinaire"'' : <br><br />
: '''Les résultats provisoires des votes d'une Assemblée Générale quelque soit sa forme, doivent être publiés dans un délai raisonnable spécifié au règlement intérieur qui en détermine les modalités'''<br><br />
* Ajout au règlement intérieur : <br><br />
'''11.9 Publication des résultats provisoires de vote et validation''' <br><br />
'''11.9.1 Publication des résultats provisoires de vote''' <br><br />
: La publication des résultats provisoires doit se faire dans le délai raisonnable de 48h maximum après établissement sur procès-verbal.<br>La publication des résultats provisoires se fait sur au moins un canal de communication du Parti Pirate : WikiPirate, site Web (Spip), Forum, Mailing-List.<br><br />
'''11.9.2 Validation'''<br><br />
: La validation des votes ne peut se faire que par la commission de contrôle (CodeC), à défaut et sur défaillance constaté par le Bureau National, la Coordination Nationale sera habilitée à valider les résultats. La Page WikiPirate dédiée aux résultats définitif devra obligatoirement inclure le lien vers la décision de validation, sans cela le bandeau '''"Résultat provisoire, en attente de validation"''' sera maintenu.<br />
'''11.9.3 Annulation et Dissolution'''<br><br />
: En cas de non respect du délai de publication: passé 48 heures la codec est dissoute. Passé 72 heures le BN est dissout. Passé 96 heures la CN est dissoute. Sans parution et suite aux défections précédentes le vote est annulé de fait au terme de 96 heures.<br />
<br />
|Synth=NO MERCY - Transparence des résultats du vote à bulletin secret lors d'une AG par la publication dans les plus bref délais des résultats provisoires en attente de validation (par la CodeC). Inclus une alternative possible pour la validation des résultats si défaillance ou problème constaté de la CodeC.<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. <br />
|Contrargu= La clôture des votes de nos compatriotes Pirates Domiens (fuseaux horaires, oblige), est elle prise en compte dans le calcul des 24h ? Ou s'agit t'il d'un délai de +24h d'après le fuseau horaire de Paris ? Si Oui = Rupture d'égalité ! Entre 24h et trois mois, il doit y avoir un compromis.= > LambdaNONYME<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====AGE virtuelle pour le programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGE virtuelle pour le programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#11.4 Vote par correspondance à bulletin secret]]<br />
|Pres=Le RI le prévoit, c'est la volonté politique puis administrative qui manque...<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser un ou des votes par correspondance pour les amendements au programme conformément aux statuts et au Règlement Intérieur hors Assemblée Générale Ordinaire.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Soit le membre prend en charge, soit il y a http://www.laposte.fr/postreponse/result1.php à budgétiser (le coût est proportionnel aux retours)<br />
|Contrargu=Un vote par correspondance (papier + enveloppe + timbre + poste) est bien lourd...<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/age-virtuelle-pour-programme-t11695.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Motion coutumière pour la réorganisation des AG : l'AGO sera dédiée spécifiquement aux statuts, RI, etc. sauf le Programme qui aura sa ou ses AGE pour ça.<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser spécifiquement une ou des AG Extra-ordinaires pour traiter toutes questions concernant le Programme (les amendements et les textes connexe du Programme) et de garder les questions de statuts, RI, Organisation interne, stratégie à court/moyen/long terme, etc. pour l'AG Ordinaire annuelle.<br />
|Synth=Traiter le Programme à part, pour alléger l'AGOrdinaire des questions/débats sur le "Programme"<br />
|Argu=ce n'est pas la version contractuelle ou "écrit dans le marbre des statuts", c'est pour tester la formule sauf si les membres préfèrent l'autre version.<br />
|Contrargu=On à deja du mal à trouver les quorum pour une AGO par an, je ne suis pas sûr que multiplier les AGE soit pertinent ! [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Pareil que pour "AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme" mais avec modification des statuts pour l'inclure comme règle contractuelle.<br />
|Proposition=modification des articles suivants des statuts :<br><br />
Art. 19.1 modification du 3e paragraphe (en gras):<br><br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour '''à l'exception de ceux concernant l'article 20 "Programme"''', auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br><br />
Art. 19.2 Ajout du texte en gras :<br><br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. '''Elle est compétente pour traiter exclusivement et seulement des questions et des motions de l'article 20 "Programme".'''<br><br />
Art. 20 : Ajout comme 1er paragraphe :<br><br />
'''Le Programme, les mesures et modifications se décident exclusivement en Assemblée Générale Extra-ordinaire selon les modalités des articles 19.2 et 19.3 et selon les modalités précisées par le Règlement Intérieur.'''<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Le "Programme" est actuellement débattu et décidé en AG en même temps, ce qui parasite l'un et l'autre.<br>Le "Programme" est dans une phase dynamique, d'un patchwork de mesures actuellement qui ne demande qu'a être structuré tout le long de l'année sans intéférer avec l'AGO, c'est pour cela qui me semble intéressant de séparer le "Programme" de l'AGO pour qu'il est sa propre AGE dédiée, qui peut se décliner en AGE, en AGED pour décentralisé, AGEV pour virtuelle : débats mumble/ML/Forum/etc et vote par correspondance qui a l'avantage de réduire les coûts d'organisation, de déplacements, etc.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Démocratie Liquide pour le vote des élus====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Démocratie Liquide pour le vote des élus<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres= Il s'agit de permettre l'utilisation d'un système de vote actuel des élus par un système liquide qui s'inspire de LiquidFeedback (en nettement plus simple). Le but est des tester un nouveau modèle de démocratie délégative dans l'espoir qu'il améliore le fonctionnement du parti (fonctionnement dont l'efficacité pourrait être nettement améliorée).<br />
<br />
Le principe est :<br />
<ol><br />
<li>chaque membre peut voter quand il veut pour qui il veut</li><br />
<li>un membre transmet les voix qu'il a reçu lors de son vote</li><br />
<li>les élus sont ceux qui ont le plus de voix</li><br />
</ol><br />
|Proposition= Modifications de l'article 11.3 du RI :<br />
<br />
...<br />
<br />
'''Dans le cas d'un vote par correspondance,''' La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l'organisation et au suivi des consultations. '''Le bureau est en charge des plateformes de démocratie liquide.'''<br />
<br />
...<br />
<br />
<ul><br />
<li> Soit par consultation via '''les''' plateforme'''s''' de démocratie liquide. <br />
'''Dans le cas d'un vote pour une prise de décision :'''<br />
<ul><br />
<li> le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote,<br />
<li> aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum<br />
2 semaines de débat et 1 semaine de vote,<br />
<li> <s>De plus,</s> les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard une semaine avant la<br />
fin des débats, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin<br />
du vote (notification via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).<br />
</ul><br />
</ul><br />
...<br />
<br />
Ajout d'un paragraphe à l'article 11.6 du RI :<br />
<br />
Les élections d'élus internes au parti peuvent être réalisées en utilisant une plateforme de démocratie liquide. Dans ce cas l'élection est permanente. Est élue la personne ayant le plus de voix dans la catégorie retenue pour le poste vacant. Si un(e) élu(e) n'est plus en position éligible pendant un mois d'affilé, il(elle) perd son poste, lequel devient vacant. Un élus ne peut pas voter dans la catégorie où il est élu, il doit démissionner avant. La plateforme doit être accessible à l'ensemble des membres actifs concernés par l'élection.<br />
<br />
Modification de 15.2 (il est préférable d'avoir un seul lieu dans le texte où on spécifie les modes de vote acceptables) :<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br />
<br />
* Ses responsables sont élus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct</s>. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal et public</s> du Bureau ou Conseil de section;...<br />
* <s>L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparante et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.)</s>.<br />
...<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avec une démocratie liquide pour les élus, il n'y a plus de candidats mais des personnes sollicitées qui savent quel est leur soutien. Cette transparence permet aussi de savoir qui sont les mieux placés pour succéder aux élus et donc les préparer, de les intégrer sur des missions... Enfin les courants au sein du parti ressortiront naturellement ce qui offrira une image plus lisible du parti.<br />
<br />
Un site de démonstration a été créé afin que chacun puisse voir ce que cela donnerait concrètement. Le site est https://vote2.lrde.epita.fr/<br />
Les login / mdp possibles sont alpha pp1, beta pp2, gamma pp3 et delta pp4.<br />
<br />
Le système peut fonctionner localement ou globalement. Pour stabiliser le système, un élu perd son poste lorsqu'il n'est plus en position éligible pendant une durée à choisir. Il est aussi nécessaire de choisir si on vote pour des postes ou pour des thèmes qui détermineront les élus (le thème "organisation" décidant des élus au bureau par exemple).<br />
|Contrargu=Le système actuel fonctionne, pourquoi le changer ? <br/><br />
Il y a un risque d'affecter la stabilité des organes du parti.<br/><br />
<br />
Un outil de plus !<br />
|Lien=http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil initial "proposition d'amendement : demliq pour élus" mais aussi discuté dans d'autres fils)<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Vote liquide des membres du bureau====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Vote liquide des membres du bureau<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=Le bureau fonctionne sur 3 pattes. Des membres ne sont peu voire pas du tout actif. Le remplacement d'un des membres du bureau nécessite une intervention de la CN et prend trop de temps. De plus il passe par un appel à candidature qui refroidit toujours un peu.<br/><br />
<br />
L'amendement propose que les membres du bureau soient élus par l'ensemble des membres actifs du parti à travers un vote liquide (et non par la CN).<br />
|Proposition=<br />
L'amendement porte sur les articles qui suivent. Si cet amendement est voté, sa mise en application est conditionnée par un vote des membres actifs sur validation de la plate-forme qui permettra de réaliser les votes liquides pour élire les élus. Tant que cette validation n'aura pas été votée, la modification des articles n'aura pas lieu et le vote des membres du bureau restera comme il était avant.<br />
<br />
<h5>Statuts</h5><br />
<p>Modification de l'article 10 <br/><br />
Le bureau gère le quotidien de l'association <s>sous le contrôle de la Coordination Nationale</s>.<br/><br />
...<br/><br />
Le Bureau National est élu '''par un vote démocratique liquide des membres actifs''' <s>à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur.</s>. <s>Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l'Assemblée Générale Ordinaire.</s> La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote <s>de la Coordination Nationale</s> selon '''les procédures de révocation et de nomination définies dans les Statuts et le Règlement Intérieur'''. <s>la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur</s>.<br />
</p><p><br />
Article 10.1 : <br/><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un. <s>Les postes déclarés en préfecture ... soit nommé par la CN</s><br />
</p><br />
<p><br />
Article 10.2 : <br/><br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. '''Dans ce cas,''' dans un soucis de transparence, ...<br />
</p><p><br />
Article 12.2 : <br/><br />
...<br />
* <s>Rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par la Coordination Nationale</s><br/><br />
* '''Contrôle le respect des mandats des élus, peut démettre un élu et le rendre inéligible pendant une période en cas non respect de son mandat.'''<br/><br />
...<br/><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes '''directes'''.<br />
</p><p><br />
L'article 14 disparaît.<br />
</p><br />
<h5>Règlement intérieur</h5><br />
Je ne vois rien qui concerne l'élection des membres du bureau dans le RI malgré les références dans les statuts. De même la révocation ne semble exister que dans les statuts (en dehors de la partie qui spécifie le fonctionnement de la démocratie liquide pour les élus).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Il y a deux moteurs qui poussent à être actif :<br />
<ul><br />
<li>la reconnaissance,</li><br />
<li>le fait que son travail soit utilisé.</li><br />
</ul><br />
Avec un système de vote liquide chaque élu sait en permanence le soutien que lui apporte les membres du parti pour son travail. Il peut voir ce soutien augmenter ou au contraire diminuer. C'est une marque de reconnaissance.<br />
<br />
Étant élu directement pour faire son travail, il sait que ce travail sera mis en production car il a le pouvoir d'agir (dans la limite de son mandat bien sûr).<br />
<br />
Actuellement un membre du bureau n'a que peu de retour sur ce que pensent les membres de son travail. Il sait que s'il garde son poste c'est que la CN le veut bien, parce qu’il travaille bien mais peut-être parce qu’il est sympa ou simplement pour raison politique (bloquer une autre personne par exemple).<br />
<br />
Enfin un vote liquide permet un changement rapide d'un élu et surtout permet d'avoir une bonne vision de qui va le remplacer ce qui permet au remplaçant de se préparer.<br />
* Permets au BN d’asseoir mieux son autorité face à la CN<br />
|Contrargu=<br/><br />
* On manque de volontaire pour se charger des taches administrative, et c'est le principal problème actuellement<br />
* Le bureau doit être contrôlé par la CN sinon il va faire de la politique ce qui est le rôle de la CN.<br />
* L'auteur du texte n'a pas compris le RI, de son propre aveux, il écrit au sein de l'amendement ne voir rien dans le règlement intérieur sur les responsables... Au delà du fait qu'un bon cinquième du RI y est consacré de manière très explicite, il est difficile sans arriver à lire le RI, de proposer des réformes qui soient basées sur une expérience pertinente. <br />
* (Nalaf) : Dans le cadre de la démocratie liquide, on ne parle pas d'élection, de vote ou d'élus mais de délégation et de délégué. ce point est plus une précision, voire une condition de vote qu'un contre-argumentaire.<br />
|Lien= http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil "proposition d'amendement : vote liquide pour le bureau") <br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Nomenclature programme 4signes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature_programme_4signes.<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature programme 4signes]]<br />
|Pres=En lisant la page [[Discussion:Nomenclature_programme]] Je me rend compte qu'une nomenclature avec 4 signes permettrait d'organiser les thèmes, sans pour autant anonymiser le '''bidule'''... Je vous propose donc d'adopter une nomenclature en '''4 signes'''<br />
|Proposition=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Synth=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-4signes-t11705.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Nomenclature programme Bannir les termes Immigration et Sécurité ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature programme Ban Immi Secu<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:marou|marou]] <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature_programme_Ban_Immi_Secu]]<br />
|Pres=La nomenclature programme intègre les notions d''''immigration''' et de '''sécurité'''. Ces termes et outils de langage ne sont pas intéressants pour aborder ces questions d'un point de vue '''pirate'''. Ce sont des notions apportés par la droite et l'extrême droite. Les utiliser contribue à développer ces notions, ce que je propose de ne pas faire vu l'état actuel du programme (Ce ne sont pas des notions primordiales pour un programme '''pirate'''). De plus, en lisant le [[Programme]], on voit que la seule proposition du thème '''immigration''' concerne la '''diversité'''. Et qu'il n'y a pas de proposition pour '''sécurité'''. Je propose qu'on bannisse (en l'état actuel du programme) les termes '''Immigration''' et '''Sécurité''' et que l'on place à la place d'immigration un thème '''diversité'''<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=La langue permet de se comprendre. Alors oui les mots sont chargés et le simple fait de les utiliser oriente la pensée, mais si on banni ces 2 termes de notre vocabulaire, on va avoir du mal à communiquer. Cela fait des mois que j'entends parler de diversité au PP, SI diversité par exemple, et je n'avais toujours pas compris que c'est lié à l'immigration (je pensais qu'il s'agissait des différents courants du PP...).(auteur ?)<br />
<br />
<br />
La nomenclature du programme a été adoptée par la CN après un travail de lobbying intense de l'équipe programme. A l'origine de l'idée, outre un meilleur classement des résolutions votées et la nécessité de clarifier notre programme, la nomenclature a surtout été adoptée pour "rentrer dans le spectre médiatique". C'est pour cela qu'elle est directement tirée des principaux sites ayant comparé les programmes des partis aux précédentes élections. Ainsi la suppression de thèmes comme l'immigration ou la sécurité serait une erreur car nous serions absents des débats sur ces thèmes. L'idée était plutot au contraire de voter des résolutions fortes sur ces thèmes, et c'est pour cela que je vous invite a les soutenir ici : [http://wiki.partipirate.org/wiki/AGD2014:Propositions_amendements_au_programme#Immigration] plutot que de nier et fuir le débat en supprimant ces thèmes comme proposé sur cette résolution ci que je vous invite donc a ne pas soutenir et ne pas voter. Merci. Larose75.<br />
<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-ban-immi-secu-t11706.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SI Politique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SI Politique<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#13_Sections_locales_et_internes]]<br />
|Pres= Création d'une Section Interne Politique en charge des affaires politiques au sein du PP. Elle remplacera la CN sur ce point et deviendra le référent politique du parti. Son travail sera :<br />
<br />
* d'animer les discussions autour des points du programme<br />
* de proposer le programme et sa version pour chaque élection<br />
* de mettre au vote liquide les points développés<br />
* de servir de référent aux porte-paroles, à la CN et plus généralement à toute personne qui se pose une question sur notre position<br />
<br />
Sa construction sera comme celle des autres SI avec un bureau et les membres de la SI. Elle sera bien sûr ouverte à tous les membres du PP.<br />
|Proposition= Modification des Statuts :<br />
<br />
Ajout de l'article 13.1<br />
<br />
13.1 SI Politique<br />
<br />
La section internet Politique est en charge des affaires politiques de l'association. Elle propose des orientations qui sont votées par les membres actifs. Elle est l'organe de référence en matière de politique et s'appuie sur les orientations qui ont été votées.<br />
<br />
Modification de l'article 11.2<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br />
<br />
*<s>Assure la direction politique de l'association, et à ce titre, en débat et en décide. Elle est guidée par les orientations décidées par l'ensemble des membres actifs en Assemblée Générale et par leur consultation tout au long de l'année,</s><br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Répartir le travail. Trop de choses aux mains de la CN. Permettre à des personnes de pouvoir s'investir sur les aspects politiques sans être membre de la CN.<br />
|Contrargu=<br />
* Créer une nouvelle instance sans en décrire le fonctionnement démocratique interne, <br />
* Risque que cette création ad-hoc d'une nouvelle structure serve à prendre le contrôle politique du PP et à recréer une structure pyramidale avec présidence<br />
* L'action politique n'est pas l’apanage d'une section mais de l'ensemble des adhérents, qu'ils y participent activement ou ponctuellement. Rejoindre le Parti Pirate est en soit une volonté d'agir politiquement, les structures internes doivent alors aider chacun à pouvoir mener les actions politiques pour lesquelles il a adhéré (aide administrative et politique). Créer une cloisonnement entre les membres faisant parti de la section politique et les membres des autres instances n'est pas cohérent. <br />
* Dénature la fonction des Sections Internes en l'instituant dans les statuts alors que le texte prévoit la création de Section Interne de manière moins procédurière (risque ici de création d'une coquille vide, seule dépositaire du pouvoir politique)<br />
* A l'origine de ce texte, l'auteur mets en cause le fonctionnement sous la forme d'une "do-o-cracy" (le pouvoir est proportionnelle à l'action des adhérents et non au simple droit d'adhésion). L'auteur se taille alors une structure ad-hoc qui réuni les conditions qui lui conviennent. Cela manque de collégialité tant dans la proposition que dans la logique globale du Parti (retirer le pouvoir politique aux sections locales risque d'accentuer les divergences de tendance politique d'une région à l'autre puisque le soutien massif d'une ou deux régions/villes permettraient à elles seules d'infléchir fortement le rapport de force démocratique). <br />
|Lien=<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
==== Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[utilisateur:Dworkin|Dworkin]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Thufir|Thufir]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Les sections internes constituent un élément fort dans la dynamique de travail du parti. Reconnaitre le droit de vote de ces sections permettrait de dynamiser la vie du parti et notamment sa vie inter-section. (Les SL ont tendance à enfermer les adhérents par régions)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 11.1'''<br><br />
Supprimer la partie rayée<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <s>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</s> Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br><br />
Ce qui donne<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=<br />
|Contrargu=Cet amendement revient sur la décision d'une Assemblée Générale précédente. Si les sections internes avaient une voix pleine, alors soit il faudrait interdire à un membre de cumuler l'appartenance à deux sections (ce qui a du sens pour des sections locales, mais pas pour les sections internes), soit un membre qui s'inscrirait dans plusieurs sections internes pourrait peser autant de voix en Coordination Nationale. Cela briserait le principe fondamental d'égalité du scrutin (1 pirate = 1 voix).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-vote-des-sections-internes-t11728.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.<br />
|Auteur=lambda Ps = > Ce n'est pas LambdaNONYME qui est à l'origine de cet amendement.<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Paquet de motion à adopter en bloc<br />
|Proposition=Approbation/adoption en bloc des amendements suivants :<br />
* 1 La virgule et la conjonction -et- (Article 5)<br />
* 2 La virgule et la conjonction -ni- (Article 5)<br />
* 3 Le non-respect (Article 8)<br />
* 4 Bidouille Orth (Article 10.1)<br />
* 5 Bidouille Orth (Article 10.2)<br />
* 6 La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2)<br />
* 7 La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1)<br />
* 8 Les points en fin de phrases (Article 12.2)<br />
* 9 Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
* 10 La virgule et la conjonction -et- (Article 16) +< <br />
* 11 La virgule en milieu de phrase (Article 19.2)<br />
* 12 La virgule et la conjonction -et- (Article 20)<br />
* 13 La virgule et la conjonction -et- (Article 21)<br />
* 14 Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Synth=pour simplifier le dépouillement principalement.<br />
|Argu=les statuts ne prévoit rien dans ce cas de figure donc on vote...<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
Sont considérées comme membres de l’association toutes personnes physiques, ou associations loi de 1901, qui adhèrent à l’association, et acceptent à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur.<br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif, et s’acquitte de sa cotisation à titre personnel ; il est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br><br> <br />
par<br><br />
Est considérée membre de l'association toute personne physique ou association loi 1901 qui adhère à l’association et accepte à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur. <br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif. Il s’acquitte de sa cotisation à titre personnel et est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Avec ni Lorsque la conjonction -ni- est employée deux fois seulement, elle n'est pas précédée d'une virgule. (''Je n'aime ni la violence ni la méchanceté.'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs, ni éligibles.<br><br><br />
par<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs ni éligibles.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Le non-respect (Article 8) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Le non-respect (Article 8) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Le non-respect s'écrit '''non-respect'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 8'''<br><br />
remplacer<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, le non respect en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
par<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, '''le non-respect''' en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/non-respect/<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= '''d'un tiers'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un.<br><br />
par<br><br />
Le quorum du Bureau National est '''d'un''' tiers de ses membres plus un.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Mettre le pluriel au sujet '''les porte-parole'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
par<br><br />
'''Ils''' valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes.<br><br />
par<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association et gère les dépenses courantes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale<br><br />
par<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Les points en fin de phrases (Article 12.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Les points en fin de phrases (Article 12.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Terminer les phrases par des points. ( et mettre une majuscule à '''Internes''' (dans un esprit de cohérence sur l'ensemble du doc)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
par<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale.<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et '''Internes.'''<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale.<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Sous quinze jours ferme (Article 14) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Sous quinze jours ferme est au singulier. <br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 14'''<br><br />
remplacer<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours fermes à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br><br />
par<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours '''ferme''' à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=213856.html<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 16) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 16) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remarque '''ici on peux conserver le virgule -et-<br><br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure. <br><br />
mais là, il faut modifier<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br><br> <br />
par<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes. Elles pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Une virgule saute, mais aussi la formulation est réécrite dans l'optique d'une meilleure compréhension du lecteur.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remplacer<br><br />
Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. <br> <br />
par<br><br />
Dans ce cas, les convocations de l’Assemblée doivent être envoyé dans les trois jours suivant le dépôt de la demande dans l'objectif d'une tenue de ladite Assemblée Générale Extraordinaire dans les quinze jours suivant l'envoi.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=marou : La rédaction, outre une faute d'accord ("doiv'''ent''' être envoy'''é'''"), change ''profondément'' le sens. Dans la version en vigueur actuellement, les convocations doivent être envoyées '''au moins''' 15 jours avant l'AG. Dans la modification proposée, les convocations devraient être envoyées '''au plus''' 15 jours avant l'AG. L'objectif de ce délai de 15 jours minimum étant d'empêcher des dirigeants malveillants de convoquer par exemple un matin à 7h59 une AG à 8h à Trou-Perdu-En-Cambrousse, il est vital que cet amendement soit corrigé avant d'être soumis au vote.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 20) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 20) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 20'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur, cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate, et les Sections Locales ou internes.<br> <br />
par<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur; cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate et les Sections Locales ou internes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 21) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 21) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 21'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques, et oriente les diverses prises de position de l’association. <br> <br />
par<br><br />
Il est établi une Charte de Principes et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques. Elle oriente les diverses prises de position de l’association.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]]<br />
|Pres=L'AG 2012 ayant eu lieu le 21 octobre, nous pouvons le préciser dans les statuts.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 23'''<br><br />
Remplacer<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du octobre 2012 à Montreuil. <br> <br />
par<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du '''21''' octobre 2012 à Montreuil. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Révocation simplifiée d'un membre du bureau national====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Révocation simplifiée d'un membre du bureau national<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]]<br />
|Wiki=[[Statuts#14 Révocations et démissions ]]<br />
|Pres=Ajout d'un moyen de révocation d'un membre du BN pour une gestion plus souple et réactive<br />
|Proposition=<br />
Article 14 des Statuts<br />
Si les secrétaires nationaux constatent qu'un membre du Bureau National n'a pas siégé aux trois dernières réunions ordinaires sans avoir fourni de justification valable, et/ou ne répond plus aux mails, ni aux requêtes liées à ses responsabilités qui lui sont adressées, ils peuvent demander sa révocation par une motion du Bureau National. Si cette motion est adoptée par un vote à la majorité des deux tiers, la demande de révocation pourra être examinée directement par la Coordination Nationale, sans que celle-ci n'ait à solliciter l'avis consultatif de la Codec.<br />
|Synth= Cet amendement complète l'article 14 des statuts en renforçant les mesures disponibles pour révoquer un membre du BN défaillant.<br />
|Argu= La méthode actuelle, trop lourde, ne permet pas une véritable réactivité. En s'autosaisissant de ce genre de souci, le BN peut solliciter la CN et rendre plus rapide le recrutement d'un nouveau membre du BN. Cette procédure a déjà été appliquée plusieurs fois, bien qu'elle n'ait pas été prévue dans les statuts, et a très bien fonctionné.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Charte d'usage de la marque Parti Pirate ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Une marque protégée mais libre<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le dépôt de la marque Parti Pirate à l'INPI a suscité de vives critiques - souvent légitimes et pertinentes. cette charte vise à nous permettre de garder cette protection juridique sans pour autant nous mettre en contradiction avec nos principes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
En annexe au règlement intérieur, je propose de remplacer la charte actuelle par la charte suivante.<br />
<br />
[à venir]<br />
<br />
<br />
|Synth=La charte actuelle se base sur l'interdiction et la répréssion. En m'inspirant des travaux de wikipedia, je suggère de mettre en avant la liberté d'usage comme principe général, avec quelques restrictions liées à notre vocation politique.<br />
|Argu= Cette charte permettra de nous réconcilier avec les libristes et défenseurs d'une réforme radicale du droit d'auteur qui ont mal vécu ce dépôt, alors même que de nombreux acteurs du libre ont fait de même. Par ailleurs, ce changement ne devrait pas affaiblir notre marque.<br />
|Contrargu=<br><br />
* le "en nous parlant d’abord" ne signifie pas qu’il faille l’accord du Parti Pirate (quid de cet arbitrage ? n’est-ce pas beaucoup plus arbitraire que ça l’est actuellement ?)<br />
* "faire de la publicité sur notre dos", c’est la principale raison (sinon la seule) du dépôt de la marque. Cette phrase mériterait d’être écrite en bon français de manière moins allusive (cela comprend de manière non exclusif principalement l’investiture du parti aux élections et les conférences politiques)<br />
* Je vois une distinction sur l’aspect lucratif et je ne comprends pas cette nuance : le Parti Pirate n’est pas une organisation a but lucratif et que d’autres se fassent de l’argent avec notre image ne nuis pas à notre action, l’interdire est donc abusif (de plus, par le passé, il y a eu des boutiques peu lucratives, mais lucratives quand même fondés par des adhérents, et c’était bien, pas de raison de demander au Parti Pirate d’être caution de leur action, on a déjà bien assez d’administratif à gérer avec nos propres affaires).<br />
<br />
<br />
La présentation de cet amendement grossi un épiphénomène.<br />
Oui La protection de notre nom "Parti Pirate" a soulevé des critiques mais... finalement pas tant que ça. De plus, les réponses aux différentes motions proposées sur LiquidFeedback ont montré que cette démarche a été globalement bien comprise et accepté (par ceux qui ont eu le courage d'aller sur LQFB ! c'est dire !), les critiques ciblant plutôt la forme (comment le BN s'y est pris sans en informer les autre au préalable) que le fonds.<br />
De plus, contrairement à ce qui est dit en argumentaire, notre démarche à très bien été comprise dans le monde des Logiciel Libres (qui ce sert régulièrement de ce même outil de protection contre l'usurpation d'identité. Voir : Linux, Firefox, Wikipédia...). Je ne dit pas ça en l'air car je les rencontre régulièrement. Ce n'est pas parce-que quelques petits malins ont cherché à faire un buz sur notre dos qu'il faut virer parano [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien= Work In Progress : http://videoludroit.com/2014/08/06/et-si-le-parti-pirate-liberait-sa-marque/<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Droit de sollicitation opposable aux instances internes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Droit de sollicitation opposable aux instances internes<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]][[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Yvpic|Yvpic]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]<br />
|Wiki=[[RI#10_Ordres_du_jour_et_convocations]] [[Statuts#15_Exclusion]] <br />
|Pres=Cet amendement permet de débloquer les rouages du Parti Pirate lorsqu'une des instances (BN/CN/Codec/Section) ne prend pas de position face aux impératifs qui se posent à elles. De plus, elle clarifie explicitement aux adhérents la procédure pour formuler une demande aux instances afin d'en obtenir une réponse (positive ou négative). Cet amendement vise particulièrement la CN qui ajourne régulièrement ses prises de décision et la Codec qui a plusieurs fois été bloquée fautes de membres actifs disponibles. <br>Cette solution est un pas intermédiaire pour favoriser les initiatives : elle oblige les instances, à prendre en considération l'ensemble des demandes qui lui sont formulées et à défaut de réponse dans le délai, d'être contraint de publier un refus officiel permettant aux demandeurs de s'en prévaloir dans la politique interne du parti et/ou de développer son initiative en dehors du cadre pirate.<br />
|Proposition=<br><br />
<b><u>Modification au chapitre 10 (Ordres du jour et convocations) du RI.</u></b><br />
* 10.2 (Instances Nationales) la phrase suivante est supprimée (et remplacée par les dispositions à suivre) :<br />
<s>Tout adhérent peut demander auprès des Secrétaires de la Coordination Nationale l’ajout d’un point à l’ordre du jour de la prochaine réunion de la Coordination Nationale, au minimum 24 heures avant la réunion.</s><br />
* '''Création de l'article : 10.3 Sollicitation des instances nationales''' <br />
Toute sollicitation doit comporter des demandes précises et être formulée exclusivement par courriel à l'adresse officielle de l'institution en question disponible ci-dessous :<br />
* Bureau National : bureau at lists.partipirate.org<br />
* Coordination Nationale : coordinateurs-sections at lists.partipirate.org<br />
* Commission de contrôle : codec at lists.partipirate.org<br />
Le fait d'avoir fait état de la demande autrement que par courriel (y compris dans un compte-rendu de réunion) ou de ne pas avoir formulé explicitement les décisions qui sont sollicitées en termes précis, et le cas échéant chiffrés, ne permets pas de se prévaloir des dispositions applicables aux sollicitations. De plus, les sollicitations émanant d'organismes ou d’individus qui ne sont pas membres du Parti Pirate ne peuvent se prévaloir des conditions prévues ci-après.<br><br />
Cependant, le fait qu'une sollicitation ne corresponde pas aux prérogatives de l'instance concernée ne dédouane pas celle-ci de formuler une réponse dans les conditions prévues ci-après. <br />
* '''Création de l'article : 10.4 Sollicitation adressées au Bureau National'''<br />
Le Bureau National doit exprimer sa réponse aux sollicitations dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents ou des sections. La Commission de Contrôle et la Coordination Nationale doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par le Bureau National dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, de la Coordination Nationale ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>Le Bureau National exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires Nationaux. Nul autre ne peut engager la responsabilité du Bureau National. <br />
* '''Création de l'article : 10.5 Sollicitation adressées à la Coordination Nationale'''<br />
La Coordination Nationale doit accuser réception dans un délai de sept jours des sollicitations adressées par la Commission de Contrôle et le Bureau National. Elle doit exprimer sa réponse dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents et à une semaine pour celles émanant des sections. La Commission de Contrôle et le Bureau National doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par la Coordination Nationale dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, du Bureau National ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>La Coordination Nationale exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires de la Coordination Nationale. Nul autre ne peut engager la responsabilité de la Coordination Nationale. Par dérogation, la Coordination Nationale peut autoriser une coordination pour une durée limitée à remplacer à remplacer les Secrétaires de la Coordination Nationale dans les présentes dispositions. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées à la Commission de Contrôle'''<br />
La Commission de Contrôle doit répondre dans un délai de trois semaines aux sollicitations qui lui sont formulées par la Coordination Nationale et peut prolonger ce délai indéfiniment par reconduction expresse, et sur raison motivée et publique avant l'expiration du délai pour une durée équivalente. A défaut de réponse explicite, l'expiration du délai autorise la Coordination Nationale à passer outre l'avis de la Commission de Contrôle s'il était demandé ou s'il était requis par les règlements (hors statuts) pour l'application d'une décision. <br>Pour les autres sollicitations de la Commission de Contrôle prévues aux statuts ou aux règlements nationaux, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne l'obligation pour la Coordination Nationale de convoquer une assemblée générale dans un délai inférieur à deux mois. La Coordination Nationale est autorisée à porter ce délai à trois mois si le calendrier impose de former une Assemblée Générale Ordinaire dans ce délai. <br>Concernant les sollicitations de la Commission de Contrôle prévues par les règlements de section, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne automatiquement la dissolution de la section. <br>La Commission de Contrôle exprime ses décisions par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels, cependant la décision de reconduction du délai peut-être annoncé par l'intermédiaire de n'importe quel membre de la commission, en réponse au demandeur par courriel. <br>Il est rappelé par ailleurs que la sollicitation de la commission ne se substitue pas à la saisine du Tribunal Administratif compétent dans le cas d'un litige avec la gouvernance de l'association ou de tout autre démarche adapté dans le cadre d'une procédure civile ou pénale à l'encontre de l'un de nos adhérents. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées aux sections'''<br />
Chaque section stipule est libre de fixer le cadre démocratique des sollicitations en interne. Néanmoins, les sections doivent être en mesure de répondre aux sollicitations des instances nationales dans un délai d'un mois maximum. A défaut, la Coordination Nationale peut procéder à la dissolution de la section. <br />
<br />
<b><u>Modification au chapitre 15 (Exclusion) des statuts :</u></b> Ajout, après la phrase "Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives." de la phrase "A défaut d'une réponse de la Commission de Contrôle dans le délai prévu au règlement intérieur, cet avis est réputé indéterminé et la Coordination Nationale est fondé à poursuivre la procédure d'exclusion."<br />
<br />
|Synth=TODO synthèse <br />
|Argu=<br><br />
* Evite qu'une instance ignore certaines sollicitation parce qu'elle en désapprouve le contenu mais ne souhaites pas assumer de formuler un refus qui serait impopulaire <br />
* Oblige les adhérents à être très explicite dans leurs demandes (budget, contenu, forme, ...) et à respecter les délais de prévenances (délais qui pourront être modifiés sur simple décision de la CN car il s'agit d'un texte au règlement intérieur principalement)<br />
* Permets de libérer des amendements sur la Codec la question de ce qu'il faut faire pour éviter que l'exclusion d'un adhérent ne soit pas possible si la Codec est bloquée. <br />
* Permets de forcer, en 3 mois, la convocation d'une assemblée générale si la gouvernance de l'association est contesté et que la Codec n'est plus en état de l'arbitrer<br />
* L'accent a été mis dans la communication entre les instances (grace à l'acceptation automatique par défaut), tout en laissant un refus par défaut pour les simples adhérents afin d'éviter que ce droit opposable soit utilisé abusivement : si l'essai est concluant, ce point pourrait évoluer. <br />
|Contrargu=<br><br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*contre argument modéré déplacé [http://wiki.partipirate.org/wiki/Discussion:AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-sollicitation-opposable-aux-instances-internes-t11738.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=TODO notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] Utilisateur:gna|gna[[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#6_Parrainage_et_admission]]<br />
|Pres=Supprime la faculté prévue aux statuts pour les membres de la Coordination Nationale de parrainer une personne qui souhaite adhérer au Parti Pirate (ce qui ne lui confère aucun avantage supplémentaire sinon la caution morale apportée). N'a jamais été utilisé, et complètement superflu dans le fonctionnement actuel où on aurait plus besoin d'accompagner les nouveaux adhérents que de filtrer leur admission. <br />
|Proposition=<br><br />
* Renommer le chapitre "6 Parrainage et admission" des statuts en "6 Admission des adhérents" <br />
* Suppression au sein du chapitre 6 des statuts de la phrase suivante :<br />
<s>Pour devenir membre de l’association, tout candidat peut se faire parrainer par un adhérent de son choix au sein de la Coordination Nationale. Le Règlement Intérieur peut préciser les modalités d’admission et de parrainage.</s><br />
|Synth=<br />
|Argu=N/C<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/suppression-parrainage-toilettage-des-statuts-t11739.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[RI#20_Possibilité_d'ester_en_justice]] [[Statuts#17_Action_en_justice]]<br />
|Pres=Supprime l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice). Cet article est déjà repris en intégralité dans les statuts (norme supérieure) à l'article 17. Il n'apporte rien et encombre le texte. <br />
<br />
''Il est proposé à la CN de ne pas proposer cet amendement aux adhérents en AG mais de le voter directement en session ordinaire de CN afin de l'adopter directement et alléger l'ODJ de l'AG.'' <br />
|Proposition=Suppression de l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=n/c<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#15_Exclusion]]<br />
|Pres=Plusieurs décisions d'exclusions qui ont été procédé en 2013/2014 n'ont pas été faites dans les formes car le texte est mal compris par les membres des instances qui sont censés les appliquer. Cet amendement simplifie l'énonciation en ne modifiant que très peu le fonctionnement. Liste des modifications :<br />
* Le texte initial demande une majorité de la moitié des membres de la CN (incluant les coordinations absentes) pour soumettre un dossier à la Codec : cette mesure n'étant pas critique puisqu'il y a un second vote pour décider de l'exclusion, il est plus simple d'appliquer la simple majorité des présents ;<br />
* Initialement, le texte dit que la CN doit préciser si elle demande une exclusion définitive ou temporaire avant même d'avoir l'avis de la Codec, ceci est remplacé par une décision a posteriori de l'avis de la Codec, qui pourra alors conseiller la CN plus librement ;<br />
* Actuellement la procédure d'exclusion ne peut pas s'appliquer à un adhérent qui a démissionné ou qui n'a pas renouvelé son adhésion, dans la version réécrite, cela est rendu possible afin d'agir préventivement et permettre quand même le jugement sur le fond même si l'adhérent a décidé d'anticiper la sanction sur la forme ; <br />
* Actuellement, la procédure permet à la Codec de voter l'exclusion si (et seulement si) la sanction concerne un membre de la CN, seulement seule la CN peut saisir la Codec pour le dossier initial. Cela n'apporte pas grand chose de faire voter par la Codec la décision finale et entraîne la croyance (fausse) que c'est la Codec qui décide de la sanction finale. Cet amendement ne fait que réécrire l'existant et cela entraînerait trop de modification de prévoir une mesure équitable pour mettre en cause les coordinateurs, l'arbitrage de l'auteur de la réécriture est donc de faire voter l'exclusion de tous les adhérents (y compris d'un coordinateur) par la CN, comptant sur le nombre de coordinations et les binomes pour peser suffisamment sur la décision. <br />
|Proposition=<br><br />
<u><b>Le texte actuel :</b></u><br><s>Une mesure d’exclusion temporaire ou définitive peut être demandée par :<br />
au moins la moitié des membres de la Coordination Nationale pour :<br />
* non respect des Statuts,<br />
* infraction au Règlement Intérieur ou à son préambule,<br />
* motif grave portant préjudice au bon fonctionnement de l’association, tel que défini par l’un des textes adoptés à cet effet : voir notamment l’article Charte et Règlement Intérieur.<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives. Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale. Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.</s><br />
<br />
<u><b>Le texte à remplacer au chapitre 15 des statuts :</b></u><br>Sur demande de la Coordination Nationale, la Commission de Contrôle peut être saisie pour rendre un avis motivé, fondé sur la vérification des faits imputés et une évaluation de leur gravité concernant :<br />
* le non respect des Statuts,<br />
* une ou plusieurs infractions au Règlement Intérieur, à son préambule ou à ses annexes,<br />
* un ou plusieurs motifs graves portant préjudice au bon fonctionnement de l’association.<br />
L'avis de la Commission de Contrôle est transmis à la Coordination Nationale en stipulant une recommandation de sanction pouvant aller de l'absence totale de sanction à l'exclusion temporaire ou définitive. <br />
<br />
La Coordination Nationale, se prononce enfin, librement, à la majorité du deux tiers de ses membres pour décider de la sanction qu'elle juge appropriée au regard du rapport de la Commission de Contrôle. Dans le cas d'une exclusion définitive, l'adhérent n'est plus autorisé à redevenir membre de l'association mais peut demander la révision de son exclusion par demande écrite qui sera soumisse à la prochaine Assemblée Générale.<br />
<br />
Si lors de cette procédure, la ou les personnes concernées par la procédure ne sont plus adhérents, l'exclusion définitive peut tout de même être prononcée, sauf levée de la procédure par la Coordination Nationale. <br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reecriture-procedure-exclusion-toilettage-t11740.html<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure ==== <br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure<br />
|Auteur= Nalaf<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cette motion vise à refonder notre action politique en renonçant au statut de parti pour le PP, tandis que nous créerions un nouveau parti à l'identité moins clivante.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Considérant les difficiles relations avec le milieu associatif français, l'incompréhension que suscite notre dénomination et notre faible audience politique, je suggère que le parti pirate opère un recalibrage de son identité couplé à une réorganisation de son fonctionnement pour améliorer son image et mieux faire coïncider son programme avec sa forme.<br />
<br />
Or, de par nos valeurs, de par notre histoire, de par nos trajectoires personnelles, la plupart des pirates évoluent dans un milieu fortement marqué par l'engagement associatif, plus que par le militantisme politique. Un milieu dont les membres ne croient pas forcément en le pouvoir politique, ne croient pas que les élections pourront changer les choses, que les citoyens puissent renverser la tendance.<br />
<br />
Sans désespérer ni rejoindre leur pessimisme, nous pensons néanmoins qu'un changement politique se prépare avant tout dans la rue, dans les festivals, dans les cercles d'amis, et qu'un long travail d'éducatif doit précéder tout bouleversement de plus grande ampleur. <br />
<br />
Dès lors, le Parti pirate doit évoluer pour refléter à la fois cette volonté d'implication associative et cet élan politique. <br />
<br />
Or, l'identité pirate est le coeur de notre engagement civique, mais ne réussit pas à convaincre la population, quel que soit le pays. Les engagements civiques et politiques doivent donc être différenciés, tout en restant apparentés, pour aider à la diffusion de nos idées sans pour autant être immédiatement être rattachée à une manipulation politique.<br />
<br />
Très concrètement, et avant de rentrer dans de plus amples détails, cette motion propose donc :<br />
<br />
1) De renoncer au statut de parti politique pour le Parti Pirate<br />
2) de transformer le parti pirate en une fédération d'associations locales<br />
3) de créer un nouveau parti politique inspiré par nos valeurs pirates, mais doté d'une identité moins marginalisante<br />
4) d'inciter les sections locales à se transformer en associations qui intégreront par la suite la fédération nationale<br />
<br />
<br />
Une fois cette renonciation au statut de parti politique acté, il sera proposé une assemblée générale extraordinaire au cours de laquelle la nouvelle organisation sera débattue et mise en place, permettant ainsi la mise en place d'une constituante parmi les adhérents en vue d'élaborer le nouveau projet politique des pirates.<br />
<br />
Le fait de conserver l'association "parti pirate" au lieu de la dissoudre simplement permet – grâce à son ancienneté – d'espérer être reconnu d'intérêt général, et donc de bénéficier d'une exonération fiscale.<br />
<br />
La nouvelle structure politique sera entièrement dédiée à l'action politique : programme et élection. Ce serait une sorte de super équipe électorale qui coordonnerait les efforts des gens qui se reconnaissent dans le programme, sans qu'ils soient forcément membre de l'association pirate. <br />
<br />
A travers la communauté pirate, c'est une autre manière de faire de la politique qui sera mise en oeuvre via une diffusion de nos valeurs et idées dans le monde associatif. C'est déjà ce que nous faisons de manière informelle, mais avec l'étiquette d'un parti et l'hypocrisie dominante à propos des partis (alors que de nombreuses associations sont des partis qui ne disent pas leur nom), nous n'arriverons que difficilement à des résultats.<br />
<br />
Un tel changement de modèle suppose une réorganisation profonde de la gouvernance pirate. J'ai mes propres idées sur la question, mais ainsi que je le disais plus haut, il vaut mieux séparer ce processus de la décision de refonder notre engagement politique. <br />
<br />
|Synth= S'il fallait résumer cette proposition – qui pourrait être détaillé dans de nombreuses pages – il s'agitait de refonder un nouveau Parti Pirate, avec les mêmes valeurs, les mêmes principes, mais avec une nouvelle identité et des méthodes plus associatives que politiques.<br />
<br />
|Argu=<br><br />
* Occuper plus facilement l'espace public sans les contraintes d'un parti politique<br />
* Accéder à un électorat que notre nom originel dérangeait<br />
* Faire table rase du passé pour mieux redémarrer dans l'optique de 2017<br />
|Contrargu=<br><br />
|Contrargu=<br><br />
* '''Parti politique'''<br />
** Le statut de parti politique est extrêmement avantageux, notamment financièrement, dans le cadre de la gestion d'une campagne.<br />
** '''Cet amendement propose donc de participer à des élections sans le statut de parti politique, compliquant la gestion — notamment financière — de nos campagnes.<br />
* '''Communication externe et convergences'''<br />
** Ce n'est ni notre nom ni notre statut de parti politique qui posent problème auprès des milieux associatifs, mais le fait que nous participions à des élections et pourrions chercher à les récupérer pour en vue d'un intérêt financier/partisan.<br />
** Il nous est également reproché de manquer grandement de sérieux et d'organisation.<br />
** '''Cet amendement ne propose donc absolument rien permettant d'améliorer notre relation avec les milieux militants.'''<br />
* '''Identité Pirate'''<br />
** Le mouvement Pirate est un mouvement culturel international qui nous dépasse, fondé sur un sentiment d'appartenance commun.<br />
** Le mouvement Pirate est actuellement implanté dans plus de 70 pays ainsi que sur des forums internationaux.<br />
** '''Cet amendement propose donc de s'asseoir sur l'histoire et l'identité du mouvement Pirate.'''<br />
* '''Gestion'''<br />
** Nous avons déjà du mal à gérer administrativement une organisation, pourquoi en rajouter ? Nous avons besoin de nous extraire de l'administratif, pas de nous y enfoncer jusqu'au cou.<br />
** Une fédération d'associations locales signifie qu'il est impossible d'adhérer et de participer s'il n'y a pas de section locale du côté de chez soi.<br />
** '''Cet amendement met en péril le caractère national du Parti Pirate.'''<br />
<br />
* Il est normal de ne plus bénéficier aujourd'hui de "l'effet de mode", pour autant, on doit accuser le coup du creux de la vague et apporter plus d'action politique sur le terrain. Hier nous n'avions aucun élu et personne ne nous identifiait, désormais, nous avons 3 élus et de plus en plus de citoyens mettent des idées derrière les mots "parti pirate" (à nous de les convaincre sur le champ des idées, et pas sur la sémantique)<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle<br />
|Auteur= LambdaNONYME<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Statuts#12.1 Composition de la commission de contrôle :]]<br />
|Pres= Lors du Pirate Camps 2014 à Orcines, le constat que plusieurs postes demeurant vacants était source de dysfonctionnement, nous avons réfléchis à modifier la composition de la CODEC, afin d'attirer des membres actifs sur d'autres postes.<br />
|Proposition= La Commission de Contrôle est composée de trois membres permanents. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres permanents, ainsi qu'un collège de douze membres du jury appelé à siéger (si nécessaire) en Commission de Contrôle, sont tirés au sort en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités de désignation sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
Lorsque la CODEC est saisi, elle tire au sort quatre membres qui composent le jury. Le jury ne siège que pour traiter d’un seul dossier, il est dissout à la fin de la procédure.<br />
Les membres permanents peuvent récuser au maximum deux jurés et en tirer deux autres au sort, si lors du tirage au sort il apparait que des membres du jury sont impliqués dans la procédure.<br />
<br />
En cas de défection d'un ou plusieurs membre(s) permanent de la CODEC, il est procédé à un tirage au sort parmi les membres du collège de jury, jusqu' à leur remplacement lors d'une AG Extraordinaire.<br />
|Synth= Cela permettrais à des membres plus en retrait de s'impliquer au sein d'une "commission provisoire" et peut générer une motivation à exercer d'autres mandats par la suite et alléger l'organigramme"permanent" de la CODEC.<br />
|Argu=Il n'y as aucune procédure existante relative aux modalités de désignation des membres CODEC dans le RI. La procédure de modalités de désignation des jurys, est développée dans les deux premières lignes de la motion.<br />
= > [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]]<br />
|Contrargu=<br><br />
* la motion ne comporte pas l'ajout au RI des modalités de désignation du jury, ou tout est mélangé ? c'est un peu brouillon, à mon avis. --[[utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
*<br />
|Lien=[http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679-15.html amendements codec]<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Reversement d'indemnité d’élu====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Reversement d'indemnité d'élu<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:sylecomte|sylecomte]] [[utilisateur:larose75|larose75]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres=Modification du Règlement Intérieur concernant « l'indemnité d’élu »<br />
|Proposition=<br>'''''Modification de l'article 18.1 Engagements des élus à des mandats externes''''' <br> ''« faire don à l’association de 20% de son indemnité d’élu, à concurrence des limites légales. »'' est remplacé par : « '''faire un don à l'association de financement du Parti Pirate selon l'article 3 « Cotisations et dons » et cela à concurrence des limites légales, ainsi que d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don.'''<br><br />
'''''Ajout du paragraphe suivant à l'article 3 Cotisations et dons''''' <br><br />
'''proposition 1 :''' 20 % texte actuel <br><br />
'''proposition 2 :''' un % progressif en fonction du montant de l’indemnité d'élu (5 % à 20 % maxi, par exemple)<br><br />
'''proposition 3 :''' comme bon lui semble, l'élu Pirate est adulte, libre et responsable. <br><br />
'''variante 1 :''' seulement celles et ceux qui ont eu l'investiture.<br>'''variante 2 :''' Pareil pour tous, sans ou avec investiture, le Pirate conformément à l'esprit de l'article 13 de la DDHC de 1789, contribue en fonction de ses moyens et ressources au Trésor (via l'AFPP) en toute transparence.<br />
'''''Dans tous les cas de figure, l'obligation d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don, y sera réitéré.'''''<br />
|Synth=<br><br />
* [[CN_CR:Réunion_du_2013/09/26#Sommes reversées par les élus au parti]] <br />
* L'obligation d'informer les trésoriers de la nature du don est '''une obligation légale''' <br>cf [[Tresorerie:JO:2013#II. - COMPTE DE RÉSULTAT D'ENSEMBLE]] cf colonne "PRODUITS" 2e ligne : "Contributions des élus".<br />
|Argu=Mise à jour de la disposition surtout dans l'optique de 2017.<br />
|Contrargu=<br><br />
* il ne faudrait soumettre au vote qu'une résolution, la 3.2 a mon avis (larose75)<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-t11741.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification du 4e point de la Charte des Principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification du 4e point de la Charte des Principes<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#Préambule : Charte des principes ]] <br />
|Pres=<br />
Modification du Règlement Intérieur concernant le 4e point du Préambule : Charte des principes <br />
|Proposition=Modification du 4e de la Charte des principes :<br> <br />
Version actuelle : <b>Les débats du Parti Pirate sont ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente et légitime. </b><br><br />
Nouvelle version : <b>Le Parti Pirate adopte et prône le principe de remplacement des hiérarchies de dominance au bénéfice de hiérarchies de connaissance et de compétence. Ces débats sont donc ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente, légitime et respectueuse, privilégiant la fonction avec ses responsabilités en lieu et place d'un quelconque « grade » ou « pouvoir ».</b><br />
|Synth=implique les changements suivants :<br />
'''Avant :''' une structure de relation basée sur l'exclusion, ainsi que des relations de compétition, de conflits, entre inclus et exclus, les riches et les pauvres, etc., Une stratégie basée sur l'intelligence des rapports de force. Ce qui implique qu'il n’est possible de s’enrichir qu’en dépouillant quelqu’un d’autre*.<br><br />
<br />
'''Après :''' une structure de relation basée sur l’inclusion de tous les éléments dans le même ensemble, ainsi que des relations de non-dominance, de complémentarité, d’interdisciplinarité et d’ouverture informationnelle, similaires à la structure des organismes vivants , aboutissant à un résultat supérieur à la somme des parties. Une stratégie basée sur la force des rapports d’intelligence, Ce qui implique qu'il est possible d'obtenir ainsi l’enrichissement de TOUS les partenaires**.<br><br />
''Et au niveau silencieux, cela implique de conformer le niveau des mots avec celui des faits.''<br><br />
'* en écrasant ou en marchant sur les autres pour asseoir sa position (politique), par exemple.<br />
'** symbiose entre intérêt collectif et intérêt personnel, le groupe et l'individu, etc.<br />
|Argu=<br><br />
* Le savoir est connaissance, la compétence est savoir-faire, avec du savoir-vivre la triade sera complète.<br />
* une Évolution important se cache dans ce principe.<br />
|Contrargu=Si on place fonction et responsabilité en dehors d'une quelconque forme de pouvoir, alors il ne s'agit pas de hiérarchie mais simplement de délégation. Or, il subsiste des formes de pouvoir et de hiérarchie au Parti Pirate : '''cet amendement n'a donc aucun sens.'''<br />
<br />
Ceci est un hack qui insère de facto ce principe dans le Programme sans y être présenté, devinez quel est le terme/verbe qui le permet !<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Saisie de la Codec====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Saisie de la Codec<br />
|Auteur=Thufir<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Actuellement, la Codec peut être saisie :<br />
<br />
- soit par la CN<br />
<br />
- soit par le 1/20ème des adhérents.<br />
<br />
Cette deuxième option est de facto inutilisable vu qu’on sait jamais combien il y a d’adhérents au PP. De plus, 1/20ème, pour des faits qui peuvent parfois être très locaux, c’est beaucoup. D’autre part, la CN est régulièrement surchargée et ne peut pas faire suivre les dossiers à la CN. Il est de plus inutile que la CN “prémâche” le travail de la Codec.<br />
<br />
L’idée est de donc de fluidifier le process et de permettre une saisie plus facile de la Codec en appliquant la règle des trois pirates. Notez qu’une fois saisie, la Codec va accepter ou refuser de s’occuper d’un dossier en fonction de ses compétences et de sa validité.<br />
|Proposition=<br />
Pour saisir la Commission de contrôle, il faut que trois adhérents l’interpellent de concert sur le même sujet.<br />
Les décisions de la Codec prennent effet immédiatement mais peuvent être invalidées à posteriori par la CN.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=La CODEC est l'instance judiciaire du Parti Pirate et a notamment un rôle de contrôle des instances dirigeantes du Parti. La Codec doit donc pouvoir fonctionner raisonnablement, rapidement, et efficacement. Le fait qu'elle ne puisse actuellement en pratique être saisie que par les instances dirigeantes qu'elle contrôle est un grave problème démocratique interne.<br />
<br />
Cet amendement donne à la possibilité aux adhérent·e·s de faire appel à la CODEC si le besoin s'en fait sentir. Dans certains cas, il en va de la sécurité du Parti Pirate.<br />
|Contrargu=La Codec pourrait être surchargée par des requêtes inutiles. La CODEC pourrait également devenir juge et parti dans la mesure où trois de ses membres pourraient saisir la saisir et démarrer une procédure selon leur terme, donnant un pouvoir pratique total à la CODEC.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refonte de l'article 18.1 du RI====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Refonte de l'article 18.1 du RI<br />
|Auteur=gna<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] Christophe Cussigh-Denis [[utilisateur:Maissonier|Maissonier]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres= Actuellement les candidats élus sont censé reverser 20% de leurs indemnités au Parti mais il n'y a pas de progressivité dans cette réversion, ni question de contexte (un élu municipal n'a pas les mêmes moyens d'un député). De plus, les investitures ont été donné en 2013 et 2014 sans signature d'engagements réciproques, ce qui rend difficile le fait de réclamer maintenant de l'argent à nos élus, qui l'ont été parfois avec des investitures multiples. <br />
La refonte va permettre aux candidats de connaître les droits et devoirs qu'il accepte en devenant candidat officiel. <br />
|Proposition=Tout candidat se présentant au nom du Parti Pirate à une élection externe doit s'engager à signer la convention d'investiture, cet engagement est régis par la convention d'investiture type [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-refonte-art-t11741.html#p100692] qui énonce les engagements réciproques du candidat et du Parti Pirate. Les investitures sont délivrées par la Coordination Nationale qui mandate un membre pour la représenter à la signature de chaque convention. Cette convention type pourra être adaptée au contexte de chaque élection ainsi qu’à celui de chaque candidature, sans que sa nature originelle ne créer de disparité financière ou de moyen entre les candidats. Aucun candidat ne peut bénéficier de l’investiture du Parti Pirate sans lecture et signature préalable de cette convention.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br><br />
* La charte d'investiture type spécifie non seulement les questions financières mais aussi les contres-parties liées à l'appuie du Parti dans la campagne du candidat (c'est une guide sur la charte des valeurs à respecter, la charte graphique pour placer le bon visuel, la validation a priori des publications, le soutien des porte-paroles)... tout en restant assez souple pour s'adapter aussi bien aux situations où le candidat n'a aucune chance de gagner (et promet tout ce qu'on veut) et ou au contraire le candidat est certain de gagner et demande l'investiture du Parti parce qu'il partage nos valeurs et veut donner une visibilité réciproque à ce partenariat. <br />
* Le fait de ne pas financer la campagne de nos candidats peut dans certains cas conduire à l'obligation d'être solidaire des crédits contractés si le candidat peut prouver qu'il a pris le crédit en son nom avec un soutien tacite des responsables du parti (c'est arrivé dans la jurisprudence). Écrire noir sur blanc les différentes contreparties est nécessaire pour éviter un malentendu sur cette question et éviter qu'un candidat face un prêt en espérant avoir le remboursement de l'Etat puis qu'il ne l'obtienne pas et se tourne vers le parti faute de solvabilité. <br />
* Cette convention est un symbole qui marque de manière tangible le lien entre le candidat et le Parti Pirate. Il peut en discuter avec un coordinateur local ou un autre représentant de la CN pour convenir de la stratégie de campagne et de ses besoins de soutiens du Parti (le texte n'est pas figé, si l'une des parties veut ajouter une condition, il est possible d'étudier la question en fonction des enjeux locaux). Une fois signé, tout est noir sur blanc et peut-être rappelé au candidat sans avoir à renégocier avec lui. <br />
|Contrargu=<br><br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/post100692.html#p100692<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions<br />
|Auteur=Natouille<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]], [[utilisateur:JeeyPPMP|Jeey]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[R%C3%A8glement_int%C3%A9rieur#3_Cotisations_et_dons]]<br />
|Pres=Modifier les dates de validité des adhésions (actuellement en année civile) pour le faire de date à date<br />
|Proposition=Actuellement, un adhérent est membre pour l'année civile, tous les renouvellements sont à effectuer en début d'année suivante. Pour une meilleure fluidité des adhésions, il serait judicieux de porter l'adhésion sur un an de date à date.<br />
|Synth=<br />
|Argu=Lisser les réadhésions sur l'année, éviter la chute massive d'adhésions en une fois, rendre plus juste les adhésions (notamment ceux qui adhèrent sur septembre ou octobre)<br />
|Contrargu=Une telle organisation compliquerait grandement la gestion de notre base d'adhérent·e·s, dont les statistiques n'ont [https://www.partipirate.org/Statistiques-adherents-129 semblerait-il] pas été mises à jour depuis Février.<br />
<br />
Il est toutefois possible de mettre en place un système plus juste accordant une adhésion valide jusqu'à la fin de l'année suivante pour les personnes adhérant après l'Assemblée Générale (ça existe déjà : gna) . Ou encore de travailler sur la procédure d'adhésion afin de la rendre plus simple.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/modification-article-cotisations-dons-t11753.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de la composition du Bureau National ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=BN élargi<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Elargissement du BN avec l'ajout de 5 postes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cette proposition modifie l'article 10 http://wiki.partipirate.org/wiki/Statuts#10_Le_Bureau_National<br />
<br />
10.1 Composition du Bureau <br />
<br />
Le Bureau National est constitué ''de deux collèges. D'une part les membres ordinaires, d'autre part les référents thématiques. Le collège des membres ordinaires est composé de :''<br />
<br />
au moins deux porte-parole,<br />
au moins deux secrétaires nationaux,<br />
au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale,<br />
au moins deux trésoriers,<br />
au moins deux délégués à la vie interne du parti. <br />
<br />
''Le collège des référents thématiques est composé de :<br />
au moins un référent international<br />
au moins un référent technique<br />
au moins un référent élections<br />
au moins un référent programme<br />
au moins un référent réseaux sociaux''<br />
<br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres ordinaires plus un. ''Les référents ne sont pas pris en compte dans le calcul du quorum, mais ont le droit de vote dans leur domaine de compétence. Cette participation sera définie par les secrétaires nationaux au moment de l'établissement de l'ordre du jour.''<br />
<br />
Les postes déclarés en préfecture ne pouvant rester vacants, les membres du précédent Bureau National déclarés en préfecture continuent d’occuper leur poste et d’assister aux réunions de la Coordination Nationale et du Bureau National jusqu’à ce que leur remplaçant soit nommé par la Coordination Nationale. <br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
''Les référents thématiques sont chargés de la coordination d'une équipe interne. Élus par les membres de leur équipe, ils rendent compte au Bureau National de son activité et interviennent en fonction des points fixés à l'ordre du jour les concernant. Ce poste n'est pas considéré comme un mandat interne.''<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. Dans un souci de transparence, le Bureau National ne peut toutefois prendre de décision sans la présence d’au moins un membre de la Coordination Nationale. Le ou les membres de la Coordination Nationale assistant aux réunions du Bureau National n’y ont toutefois pas de droit de vote. <br />
<br />
|Synth=Cet amendement modifie l'article 10 des statuts en ajoutant à la composition du BN les postes de référent international, référent programme, référent technique, référent réseaux sociaux, référent élections<br />
|Argu= Cet élargissement donne une légitimité supplémentaire aux membres qui coordonnent une équipe thématique tout en leur donnant le pouvoir d'intervenir concrètement dans la gestion du PP en ce qui concerne leurs domaine de compétence;<br />
|Contrargu=Cet amendement propose de conserver le status quo selon lequel le Bureau National contrôle l'intégralité de la gestion exécutive du Parti. La présence d''''un·e''' commissaire thématique ne peut pas changer la donne d'une décision prise par le Bureau National, mais cherche à apporter une forme de légitimité à notre organisation au lieu d'envisager des commissions thématiques indépendantes dont le budget serait peut-être attribué par une autorité centrale.<br />
'''Cet amendement n'apporte aucun progrès structurel ou démocratique et se contente de poudre aux yeux pour éviter une réforme en profondeur de notre gestion.'''<br />
-Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
<br />
==== Structuration de l'Équipe Internationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Structuration de l'Equipe Internationale<br />
|Auteur= Rapporteure: Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le texte présenté est le résultat de plusieurs séances de travail avec des membres de la CN, du BN et de l'équipe internationale. L'objectif est de fixer ici le statut du coordinateur international et de faire valider le reste du texte que les adhérents ont normalement déjà reçu via leur coordinateur en décembre 2013.<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Equipe Internationale'''<br />
<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Préparation des événements internationaux et relais des informations<br />
* Élaboration d'avis consultatif pour la CN sur des questions internationales<br />
* Veille Internationale (sur la base des mailings-list pirate+pirate times+parrot)<br />
* Facilitation des coopérations transfrontalière avec les sections locales<br />
* Tout autres tâches déléguées par le coordinateur International<br />
* Transmission des documents ou aide à la traduction des documents intéressants pour le mise en ligne<br />
* L'aide a la création de pp francophone (ex: en Afrique)<br />
<br />
<br />
''Statut de ses membres:''<br />
<br />
Toute personne volontaire.<br />
<br />
'''Chargé de la Coopération Internationale'''<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Organise les réunions de l'équipe internationale<br />
* Publie les comptes-rendus sur le Wiki<br />
* Il a un devoir de reporting auprès de la CN et du BN<br />
* Propose des sujets de discussion et de consultation à la CN et peut inscrire un sujet (en rapport avec les actions internationales) à l'ordre du jour de la CN.<br />
* Il assiste aux réunions CN chaque fois qu'un sujet international doit y être discuté<br />
* Il est le lien entre les autres PP et les instances du PP-FR et transmet les informations dans les deux sens<br />
* Il est le point contact du PP-FR pour les autres PP<br />
* Il est le représentant officiel du PP-FR auprès du PPI et à ce titre doit rendre compte des décisions prises au sein des instances du PPI, participer aux réunions publiques du PPI, et transmettre les informations adéquates à la CN/au BN<br />
* Délégué par défaut lors des rencontres internationales<br />
<br />
<br />
'''Statut du coordinateur:''' (vote par Schulze)<br />
<br />
''Option 1''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein du droit du BN. Il est nommé par la Coordination Nationale pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur simple vote de la CN.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives (sauf droit de vote au BN). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 2''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein droit de la CN. Il est élu en AG par les adhérents pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur demande des adhérents par un vote en CN à une majorité des 2/3.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives hormis le droit de vote en CN (délégation possible à un autre coordinateur). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Au cas où cette option serait voté par les adhérents voici la phase de transition prévue: la CN nommera un coordinateur international après appel à candidature. La première élection en AG du coordinateur international aura lieu à l'AG 2015.''<br />
<br />
''Option 3''<br />
<br />
* Le coordinateur International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par la CN et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 4''<br />
* Le coordinateur (ou animateur) International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par l'équipe internationale et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
<br />
'''Délégué International'''<br />
<br />
''Mission'':<br />
<br />
* Représente le PP-FR lors des rencontres internationales<br />
* Respecte au plus près les consignes de vote qui lui ont été fournit dans le cadre de son mandat (pas de mandat impératif lors de réunion de négociation) <br />
* Si aucune consignes de vote n'a pu être édictée dans les temps, le délégué ne peut prendre aucune décision qui contreviendrait au programme officiel du PP-FR, ni se prononcer sur des sujets politiques sur lesquels il n'existe aucune position du PP-FR. Il peut toutefois émettre des avis auprès des partenaires en les informant que ces avis devront être confirmé ultérieurement par les instances compétentes (CN/BN). Il peut également s'exprimer et prendre position sur tout sujet technique (méthode de travail, mode de vote, etc...).<br />
* Le délégué a le devoir de rendre compte de ses actions au travers d'un compte-rendu mentionnant clairement ses prises de positions, une présentation du déroulement de la rencontre, les résultats de la rencontre et les prochaines actions à entreprendre. Ce CR doit obligatoirement être transmis à la CN, au BN, au coordinateur international et à l'ensemble de l'équipe internationale. Le remboursement des frais de déplacement ne peut avoir lieu que sur présentation de ce compte-rendu, sauf exception décidée en CN/BN. Si ce compte-rendu n'est pas rendu, le délégué pourra se voir exclu du pool de délégués internationaux.<br />
* Les votes sur les personnes (bulletin secret en AG du PPI) doivent faire l'objet d'un mandat et d'une explication de vote. Le PP-FR peut s'exprimer de manière officielle sur la composition du board du PPI, il n'y a pas à craindre des pressions.<br />
<br />
''Statut du délégué:''<br />
<br />
* Le PP-FR se dote d'un pool de délégués qui seront nommés par la CN sur proposition du Coordinateur International. Le Coordinateur International est le délégué par défaut mais il peut être accompagné par un ou des délégués de ce pool lors des rencontres internationales. Ils devront alors s'entendre pour parler d'une seule voix auprès de nos partenaires internationaux. En cas d'absence du Coordinateur International, le ou les délégués de ce pool pourront le remplacer sans accord préalable de la CN.<br />
* La CN peut nommer ad hoc un délégué pour une rencontre internationale<br />
* La CN peut révoquer à tout instant un délégué du pool des délégués<br />
* Le poste de délégué international est compatible avec tout autre autre poste de responsabilité au sein du PP<br />
* La CN/le BN sont chargés de définir les montants et modalités de remboursements des déplacements<br />
<br />
<br />
'''Rôle de la CN vis à vis de ses équipes'''<br />
<br />
* La CN doit mener les consultations dans les délais impartis afin de permettre au Coordinateur International de prendre des décisions conforme à l'expression des adhérents du PP<br />
* La CN se doit d'étudier les propositions de l'équipe internationale et de rendre un avis dans les délais impartis (au minimum 48 heures avant la rencontre ou la décision à prendre)<br />
* En cas de rejet des avis de l'équipe internationale, la CN doit accompagner son vote pour guider l'équipe internationale dans la production d'une position acceptable, et participer activement avec l'équipe internationale à l'écriture de cette position.<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
<br />
Clarification des rôles et des attentes. A noter toutefois que le rôle de coordinateur PPEU ne relèverait pas du Chargé de la coordination internationale. Cela risquerait d'en faire un poste trop lourd. Après l'un n'exclut pas l'autre.<br />
<br />
<br />
|Contrargu=Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du rôle de la coordination nationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Réforme de la Coordination nationale <br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cet amendement modifie l'article 11.2 des statuts<br />
<br />
11.2 Rôle de la Coordination Nationale<br />
<br />
La Coordination Nationale est l'assemblée de concertation des sections locales et internes du Parti Pirate, à ce titre elle :<br />
<br />
Nomme les membres du Bureau National et peut les révoquer le cas échéant.<br />
Conseille le Bureau National, établit l’ordre du jour des Assemblées Générales Ordinaires et Extraordinaires,<br />
Supervise la mise en œuvre des campagnes électorales en concertation avec le référent de l'équipe élection,<br />
Veille au bon déroulement des procédures de consultation des adhérents en concertation avec le référent de l'équipe Programme<br />
Coordonne l’action des Sections Locales et internes,<br />
Valide la formation de nouvelles sections Locales et Internes,<br />
Veille à la vie interne du Parti Pirate et garantit que les droits de tous les adhérents sont respectés. <br />
<br />
Le rôle des coordinateurs de Section Locale ou interne est de coordonner l’action de sa section avec la politique générale du Parti Pirate au niveau national au sein de la Coordination Nationale.<br />
<br />
La Coordination Nationale se réunit virtuellement de manière ordinaire au moins toutes les deux semaines. Le Bureau National peut convoquer une réunion extraordinaire de la Coordination Nationale en cas de circonstances imprévues, urgentes et impérieuses. <br />
<br />
|Synth= Il est proposé de réduire les compétences de la coordination nationale à un organe de collaboration des sections locales et internes en concertation avec les équipes internes. <br />
|Argu= Le fonctionnement de la CN au cours des deux années passées s'est révélé difficile de par un fort absentéisme, et donc une difficulté à réunir le quorum, associé à la difficulté de recruter un coordinateur de SL. Ces deux dysfonctionnements ont suscité de forts troubles qui ont empêché l'effectivité de cet organe censément décisionnel. <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Gestion politique ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Gestion Politique<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cet amendement modifie plusieurs points des statuts<br />
<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Modification de l'article 10.2 des statuts'''<br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
En tant qu'instance, le Bureau National peut prendre certaines décisions de manière collective. Ainsi, il :<br />
<br />
Organise la consultation tout au long de l’année des adhérents sur des points politiques d'actualité.<br />
<br />
Est garant des prises de positions de l’association vis-à-vis des engagements extérieurs (partenaires de travail, organismes et personnalités divers),<br />
<br />
Assure la conduite collective des projets en cours et met en place les nouvelles orientations et actions prévues,<br />
<br />
Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle.<br />
<br />
A titre individuels, les membres ordinaires du Bureau National assument certaines responsabilités :<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers. Ils sont l'interlocuteur privilégié des membres possédant un mandat politique externe.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité.<br />
<br />
'''Modification de l'article 11.3 du règlement intérieur'''<br />
<br />
11.3 Consultation en continu des adhérents<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations politiques et programmatiques du Parti Pirate :<br />
<br />
# À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente. <br />
# Chaque trimestre, ils sont invités à se prononcer sur les éventuels amendements au programme via l'outil de démocratie liquide.<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale, l'équipe Programme et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
Soit par consultation via la plateforme de démocratie liquide. Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet). Le quorum, la participation et les notifications doivent être vérifiées par la Coordination Nationale afin que la consultation soit validée directement. Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation. <br />
Soit par consultation via l'outil de sondage Loomio. Le sondage sera considéré comme réussi s'il récolte au moins deux tiers des suffrages exprimés, l'abstention n'étant pas prise en compte. Cette procédure ne peut s'appliquer aux amendements du Programme.<br />
<br />
|Argu=Suite des modifications précédentes<br />
<br />
|Contrargu=<br />
<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
* L'amendement est illisible <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Géographie des sections locales ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'idée est de permettre une organisation territoriale plus souple dans un contexte où la carte des régions va être bousculée. Il s'agit de favoriser les dynamiques locales.<br />
|Proposition= <br />
Les Sections Locales peuvent être formées sur une base territoriale libre (commune, canton, département, région). Il est possible pour une section locale de fusionner avec d'autres sections locales. Les sections locales regroupant plusieurs régions peuvent décider de se scinder entre plusieurs régions à postériori.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=<br><br />
* Si une ville dynamique décide de quitter une région qui l'est moins, il existe un risque de perdre la "périphérie" et de renforcer le centralisme autour des villes.<br />
* L'amendement ne précise pas quelles sont les conditions à réunir pour pouvoir scinder une SL, ni la dévolution des actifs. Indépendamment du bien fondé de cette proposition, ce point est très limitant car il est source de conflits.<br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Augmentation du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale. Il s'agit d'éviter les déperditions d'énergie dans des structures trop petites qui finissent régulièrement par s'affaiblir et disparaître (cas de plusieurs sections locales).<br />
|Proposition= Modification de la première phrase du chapitre 13<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins '''10''' membres actifs<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu= <br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Amélioration de la représentativité des adhérents en CN ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 11.1 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= Mistral [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'amendement propose d'introduire une représentativité plus équilibrée entre les sections locales au sein de la CN. Le système proposé présente plusieurs garde-fous qui permettent aux petites sections de rester visible et de peser: la limitation du nombre total de voix, la limitation du nombre de voix par section et enfin la répartition au plus fort reste.<br />
|Proposition= Modification du Chapitre 11.1 des Statuts<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. <br />
<br />
''Il existe 22 voix au sein de la Coordination Nationale qui sont réparties de manière proportionnelle entre les sections. Un coordinateur peut donc disposer de plusieurs voix ou bien elles peuvent être réparties entre plusieurs coordinateurs d'une même section.''<br />
<br />
'''''Toutes sections locales disposent d'au moins une voix et aucune section locale ne peut disposer de plus de 4 voix.'''''<br />
<br />
''Le nombre d'adhérents est constaté par le Bureau National au premier septembre de chaque année. Sur la base de cette constatation le calcul du nombre de voix par section est effectué. La répartition des voix se fera au plus fort reste.''<br />
<br />
La voix des Sections Internes est uniquement consultative. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Transition''<br />
Pour l'année 2015, la répartition des voix se fera à dater du 1er mars 2015 (prochain re-calcul ensuite septembre 2015).<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
Avoir une Coordination Nationale plus équilibrée en terme de représentativité afin de garantir que les décisions prises correspondent vraiment au plus grand nombre de pirates.<br />
<br />
Note anti-troll: ce système n'avantage pas IDF mais avantagerait par contre sérieusement la "section des sans-sections" qui reste très largement majoritaire au Parti Pirate.<br />
<br />
|Contrargu= <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN<br />
|Auteur=Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= il s'agit par cette modification de redonner plus de valeur à un poste clé au sein du PP en permettant son élection directe par l'ensemble des adhérents et en accentuant son rôle de modérateur et d'animateur de la CN.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Chapitre 10<br />
<br />
Le Bureau National est élu à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur. Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l’Assemblée Générale Ordinaire. La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote de la Coordination Nationale selon la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur. <br />
''Le poste de secrétaire de la Coordination Nationale fait l'objet d'une élection en Assemblée Générale. Il peut être révoqué sur demande de 20 adhérents et après une médiation au préalable de la Commission de Contrôle.<br />
En cas de démission ou de révocation en cours d'année, c'est au Bureau National de procéder à une nouvelle nomination sur la base d'un appel à volontaire.''<br />
<br />
Chapitre 10.2<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale ''assurent un rôle de suivi et d'organisation du travail de la Coordination Nationale''. ''Ils proposent la présidence des réunions de la Coordination Nationale aux volontaires présents sur la base d'un consensus des membres de la Coordination Nationale.'' Ils déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale ''et peuvent retirer aux coordinateurs non-respectueux des règles de politesse basiques et ou dont le comportement perturbe gravement la réunion, le droit de s'exprimer pour une période donnée (mute). Ils avertissent les membres des sections locales de coordinateurs ainsi sanctionnés rapidement et systématiquement''. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= L'expérience des années passées a montré que le rôle du SCN était systématiquement ignoré ou minoré par les coordinateurs. EN lui permettant d'être élu directement par les adhérents, on pourrait peut-être sortir du rapport de domination qui s'est installé.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Programme unifié====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Le programme du Parti Pirate actuellement composé de deux parties nommées communément "programme" et "mesures compatibles" est fusionné en un seul programme unifié. Ce programme devient officiellement celui du Parti Pirate.<br />
<br />
<br />
Cette fusion s'opère selon les modalités suivantes : Le programme unifié est composé de toutes les mesures actuelles du programme. Le programme compatible est abandonné.<br />
|Proposition=<br />
Correction de point du règlement intérieur en accord avec ce texte<br />
<br />
5. Communication<br />
<br />
Remplacer "de son programme de base ou de ses mesures compatibles" par "de son programme"<br />
<br />
16 Programme<br />
<br />
Supprime "Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement."<br />
<br />
Remplace "Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate." par "Le programme peut être amendé par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate."<br />
<br />
Annexe 2 - Charte d'utilisation de la marque Parti Pirate<br />
<br />
Remplace "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme ou au programme compatible est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) " par "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) "<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avoir un double programme rend les choses complexes inutilement, brouille notre message et nous rend inaudible. Nous avons de multiples mesure compatible, la plupart font une ou deux lignes, sans argumentaire, sans fond sérieux, sans calcul d'impact.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/programme-unifie-t11708.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
[[Category:AGD2014]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGD2014:Propositions_amendements_aux_statuts_et_RI&diff=23711AGD2014:Propositions amendements aux statuts et RI2014-10-09T15:26:37Z<p>Marou : /* Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) */ Contre-argumentaire</p>
<hr />
<div>{{NoteW|Date limite des soutiens : 15 Octobre 2014 au soir<br>[[Tutoriel:Wiki|Guide de survie pour apporter son soutien]]}}<br />
<br />
<br />
__TOC__<br />
<br />
<br />
====Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb<br />
|Wiki=[[Statuts]]<br />
|Pres=Afin de combler un vide statutaire, je propose de formaliser ainsi l'adoption, l'utilisation d'un logo et de sa charte graphique. <br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:chartelogo}}<br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/275.html [http://forum.partipirate.org/lqdfb/dispositions-regles-statutaires-pour-charte-graphique-t11374.html Forum]<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:chartelogo}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:chartelogo}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:chartelogo}}<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique<br />
|Auteur=<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Charte graphique du Parti Pirate]] [[Proposition n°2]] <br />
|Pres=[[Fichier:Exemples-95d60.png|200px|right]]<br />
suite aux motions suivantes :<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/11/21#Modification de la charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2014/01/23#couleur hexadécimale du site du PP]]<br />
Il est demandé aux membres de valider le changement de Logotype en insérant au Règlement Intérieur « la charte graphique » prochainement finalisé, ainsi que de décider de la couleur du niveau national entre celles pré-déterminer :<br />
* soit l’orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500''' [http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pourdu projet originel de changement de logotype].</span><br />
<br />
* soit le violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC''' de la motion du 23 janvier 2014 [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP]].</span><br />
|Proposition=Validation et adoption du logo-type et de sa charte graphique http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pour ainsi que son insertion au règlement intérieur aussitôt sa finalisation. <br><br />
[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc000.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc002.png|200px|center]] <br>[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc003.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc004.png|200px|center]]<br><br />
* Option 1 : en l'état : orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500'''.</span><br />
* Option 2 : selon [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP|la motion du 23 janvier 2014]] : violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC'''.</span><br />
<br />
|Synth=<br />
|Argu=La plupart des sections local ont déjà adapté leur identité visuel ainsi.[[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SL des sans-Section Locale====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SL des sans-Section Locale<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:farlistener|farlistener]]<br />
|Wiki=[[Statuts#13 Sections locales et internes]]<br />
|Pres={{:AGD2014:PAMSTRI:pres:amend:sansSL}}<br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:sansSL}} <br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/252.html<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:sansSL}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:sansSL}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:sansSL}}<br />
* Si des adhérents n'ont pas de SL, c'est qu'ils ne veulent pas s'investir dans une SL, ça ne résoudra pas le souci. (nalaf)<br />
= > Et la Section "diversité" ? LambdaNONYME<br />
|niv=Low<br />
<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Assemblée Générale décentralisée pour les AGO====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Assemblée Générale décentralisée pour les AGO<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens=[[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
||Wiki=[[Statuts#19.3 Assemblée Générale décentralisée]]<br />
|Pres=un simple ajout "Ordinaire ou" au texte existant qui ne change pas grand chose mais permet la décentralisation complète des AG.<br />
|Proposition=19.3 Assemblée Générale décentralisée <br />
<br />
L’Assemblée Générale décentralisée est une Assemblée Générale '''Ordinaire ou''' Extraordinaire se réunissant en plusieurs lieux différents appelés bureaux de vote. <br />
<br />
Chaque membre actif de l’association est associé à un et un seul bureau de vote. <br />
<br />
Chaque bureau de vote est associé à un nombre minimum de membres actifs défini au règlement intérieur. <br />
<br />
Les modalités de convocation sont les mêmes que pour l’Assemblée Générale Extraordinaire ou précisées au règlement intérieur le cas échéant. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu= = > Prévoir une AGO "IRL" au moins tous les 2 ans [LambdaNONYME]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/assemblee-generale-decentralisee-pour-les-ago-t11670.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression de la notion de membre passif====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression de la notion de membre passif<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=[[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:OlivierRicou|OlivierRicou]] [[utilisateur:mistral|mistral]] [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]: [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Status#5 Composition de l’association]]<br />
|Pres= Pour un objectif de simplification des statuts, je propose la suppression du statut de "membre passif" <br />
|Proposition= <br />'''Chapitre 5 :'''<br /> suppression du paragraphe indiquant la définition de membre passif : <br> <strike>les membres passifs : est appelé membre passif tout membre de l’association qui n’est plus à jour de cotisation annuelle. Le membre passif n’est ni électeur, ni éligible,</strike> <br /><br />
La dernière phrase :<br/><br />
Les adhérents sont consitués des membres actifs <strike>et des membres passifs</strike><br />
<br />'''Chapitre 7, réécriture :'''<br />La qualité de membre de l’association se perd :<br />
*par décès,<br />
*par démission adressée par écrit aux Secrétaires Nationaux,<br />
*par exclusion, telle que définie à l’article Exclusion,<br />
*par radiation automatique <br />
|Synth=Cet amendement propose de supprimer l'approche intermédiaire de "membres passif" (qui correspondent à un statut de non-membres temporaire de 1 mois). Un membre qui n'a pas renouveler sa cotisation n'est tout simplement plus membre.<br />
|Argu=Le statut de "membre passif" n'a pas de sens, dans une association, soit on est membre, soit on ne l'est plus. Le statut d'ancien membre n'existe pas.<br />
|Contrargu=<br><br />
*Il peut être utile de garder le statut de membre temporaire pour indiquer le fonctionnement de Parti Pirate concernant la conservation des données personnelles de nos anciens membres.<br />
* Garder les anciens membres pour la newsletter et leur donner des nouvelles<br />
<br />
Force est de constater que la grande majorité de nos membres ne participe pas à la vie du PP, les problèmes de quorum sont récurrents... c'est un fait, il y a des membre à jour de leur cotisation actif et des membre à jour de leur cotisation inactif.<br />
Ce n'est pas un problème propre au PP, en effet dans la plupart des assos ou parti que j'ai côtoyé il est courant que la proportion d'actif soit de 5%...<br />
Il peu être pratique de conserver la distinction en en changeant les modalités (oui, je sait, le principe de "membre de soutient" à été rejeté en 2012 mais on à le droit de changer d'avis, non ?) [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/suppression-notion-membre-passif-t11668.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Correction Point 10 de la charte des principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Correction Point 10 de la charte des principes<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] - [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] - [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement_intérieur#Préambule : Charte des principes]]<br />
|Pres=Le point 10 de la charte des principes est imprécis, et utilise des termes plus utilisés (licences alternatives)<br />
|Proposition='''Réécriture :''' <br />Toutes les créations et publications du Parti Pirate doivent être diffusées sous des licences Libres, compatibles avec le label ''freedomdefined.org'' dont le texte est ajouté en Annexe de ce document. Leur format de diffusion se doit également d'être libre ou ouvert, hors nécessité absolue.<br /><br />
'''Ajout en annexe''' : le texte ici : http://freedomdefined.org/Definition/Fr<br />
|Synth=Correction lié à l'évolution de la définition, le terme "licences alternatives" n'est plus utilisé. De plus, demander à ce que les licences soit compatible "dans la mesure du possible" avec freedomdefined.org est trop vague. On est compatible ou l'on ne l'est pas.<br />
|Argu=L'ensemble des productions du Parti Pirate doit être inscrit sous Licence libre sans discussion possible (hors de rare cas de format, pour des raisons impérieuses). Ajout du texte freedomdefined.org en annexe (pas de dépendance externe).<br />
|Contrargu= Cet amendement nous empêcherait d'utiliser Facebook ou Youtube pour diffuser les publications du PP (Format de diffusion non libre).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/correction-point-charte-des-principes-t11669.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]]<br />
|Wiki=[[Statuts#10.1 Composition du Bureau]]<br />
|Pres=Simplification de l'organigramme du BN, puis pour palier les défauts de recrutement des SCN préjudiciables autant pour le travail de la CN que pour les relations CN-BN/BN-CN. Seul ou seulement le titre est supprimé, toutes les attributions etc. sont transférés aux SN qui pourront être plus que deux mais au moins un sera chargé de la CN, soit spécifiquement, soit par roulement.<br />
|Proposition=modification de l'article 10.1 Composition du bureau <br> Suppression de : <b>au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale, </b> <br>Remplacement de tous les termes '''« Secrétaire de la Coordination National »''' par '''« Secrétaire National » ou « Secrétaires Nationaux »''' dans les statuts, le Règlement Intérieur et tous les autres documents s'y référents.<br />
|Synth=Cette fusion consiste à simplifier l'organigramme, car toutes les attributions, etc. sont transférées aux SN qui doivent être au moins deux comme stipule les statuts pour chaque poste. Ce qui impliquera que les SN soient plus que deux, donc soit l'un d'eux se charge exclusivement de la CN et des relations CN-BN, soit par roulement.<br />
|Argu=<br>un BN pléthorique puisqu'il doit avoir '''au moins''' 2 personnes par poste soit 10 au total : 2 SN, 2 Tr, 2 SCN, 2 DVI, 2 PPPP condition statutaire qui n'est plus respecter depuis au moins un an ou presque...<br> de plus, seulement les SN et Trésoriers sont responsables/administrateur/dirigeants « de droit » (car déclaré en préfecture), alors que SCN, DVI, PPPP ainsi que les Coordinateur/rice/s de SL et de SI sont des responsables « de fait » car ils/elles remplissent des fonctions normalement dévolues aux responsables de droit, qui exercent un contrôle effectif et constant de l’association et qui en définissent les orientations.<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il s'agit de deux fonctions capitales pour l'association (administratif) et du parti (politique interne), la fusion des postes ne fera que concentrer plus de pouvoirs dans moins de personnes<br />
* Le rôle de Secrétaire National déjà très gros car il correspond au rôle de secrétaire d'association traditionnel avec des ajouts liés à la suppression du rôle du président (présidence de réunion, publication des décisions, registre spécial, etc) et à notre rôle politique (cnccfp, afpp, deux associations, etc). <br />
* Fusionner les postes va encore plus décourager les adhérents à prendre la responsabilité de ces rôles compliqués (déjà qu'il est difficile à trouver les moutons à cinq pattes pour s'occuper des charges du bureau)<br />
* Justifier la fusion par le manque de ressource est une solution qui occulte la réalité du problème qui consiste en la charge de travail trop grande qui est demandée aux responsables du bureau. <br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/fusion-des-titres-postes-fonctions-scn-t11676.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Organisation fonctionnelle de la CN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Organisation fonctionnelle de la CN<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#10.2 Instances Nationales]]<br />
|Pres=Ajout d'un paragraphe sur l'organisation fonctionnelle de la CN pour palier le manque de SCN (secrétaire de la CN)<br />
|Proposition=changement de '''10 Ordres du jour et convocations''' par '''10 Ordres du jour, convocations et organisation fonctionnelle'''<br />
et ajout à 10.2 Instances Nationales de :<br> '''Si exceptionnellement les postes de Secrétaire de la CN ne sont pas tous pourvus conformément aux statuts, alors l'unique Secrétaire de la CN ne pourra pas et n'assura pas la présidence de séance qui sera dévolu selon la séquence suivante :'''<br />
*'''à l'un des Secrétaires Nationaux,'''<br />
*'''par consensus au sein de la CN,'''<br />
*'''au vote majoritaire au sein de la CN, à défaut de consensus'''.<br />
<br />
<br>'''Le Président de séance veille au bon déroulement des débats, fait respecter les temps de paroles et ceux impartis à chaque sujet à l'ordre du jour.'''<br>'''Exceptionnellement, le Président de séance peut à se faire remplacer sur un sujet à l'ordre du jour à sa demande ou une motion de procédure approuvé par la majorité des membres présents de la Coordination National.'''<br />
|Synth=pour palier le manque (exceptionnel) de SCN et réglementer à minima le fonctionnement de la CN.<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/organisation-fonctionnelle-t11747.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 24 heures.<br />
|Proposition=Dans l'attente des résultats validés par la codec, la publication des résultats provisoires doit etre faite sous 24h sur le site du parti pirate.<br />
|Synth=NO MERCY<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. Contraignant mais pas inapplicable :)<br />
|Contrargu=Cet amendement n'est pas présenté comme il faut, et en l'état inapplicable. S'il fait référence à l'AG 2013, le problème est dû d'une part à des votes à vérifier qui ont pris du temps dans l'acheminement, et à un problème de lecture de la méthode de calcul des résultats.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires de vote====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires de vote<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] & [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 48 heures.<br />
|Proposition=<br><br />
* Ajout aux Statuts entre ''"19 Assemblées Générales"'' et ''"19.1 Assemblée Générale Ordinaire"'' : <br><br />
: '''Les résultats provisoires des votes d'une Assemblée Générale quelque soit sa forme, doivent être publiés dans un délai raisonnable spécifié au règlement intérieur qui en détermine les modalités'''<br><br />
* Ajout au règlement intérieur : <br><br />
'''11.9 Publication des résultats provisoires de vote et validation''' <br><br />
'''11.9.1 Publication des résultats provisoires de vote''' <br><br />
: La publication des résultats provisoires doit se faire dans le délai raisonnable de 48h maximum après établissement sur procès-verbal.<br>La publication des résultats provisoires se fait sur au moins un canal de communication du Parti Pirate : WikiPirate, site Web (Spip), Forum, Mailing-List.<br><br />
'''11.9.2 Validation'''<br><br />
: La validation des votes ne peut se faire que par la commission de contrôle (CodeC), à défaut et sur défaillance constaté par le Bureau National, la Coordination Nationale sera habilitée à valider les résultats. La Page WikiPirate dédiée aux résultats définitif devra obligatoirement inclure le lien vers la décision de validation, sans cela le bandeau '''"Résultat provisoire, en attente de validation"''' sera maintenu.<br />
'''11.9.3 Annulation et Dissolution'''<br><br />
: En cas de non respect du délai de publication: passé 48 heures la codec est dissoute. Passé 72 heures le BN est dissout. Passé 96 heures la CN est dissoute. Sans parution et suite aux défections précédentes le vote est annulé de fait au terme de 96 heures.<br />
<br />
|Synth=NO MERCY - Transparence des résultats du vote à bulletin secret lors d'une AG par la publication dans les plus bref délais des résultats provisoires en attente de validation (par la CodeC). Inclus une alternative possible pour la validation des résultats si défaillance ou problème constaté de la CodeC.<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. <br />
|Contrargu= La clôture des votes de nos compatriotes Pirates Domiens (fuseaux horaires, oblige), est elle prise en compte dans le calcul des 24h ? Ou s'agit t'il d'un délai de +24h d'après le fuseau horaire de Paris ? Si Oui = Rupture d'égalité ! Entre 24h et trois mois, il doit y avoir un compromis.= > LambdaNONYME<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====AGE virtuelle pour le programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGE virtuelle pour le programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#11.4 Vote par correspondance à bulletin secret]]<br />
|Pres=Le RI le prévoit, c'est la volonté politique puis administrative qui manque...<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser un ou des votes par correspondance pour les amendements au programme conformément aux statuts et au Règlement Intérieur hors Assemblée Générale Ordinaire.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Soit le membre prend en charge, soit il y a http://www.laposte.fr/postreponse/result1.php à budgétiser (le coût est proportionnel aux retours)<br />
|Contrargu=Un vote par correspondance (papier + enveloppe + timbre + poste) est bien lourd...<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/age-virtuelle-pour-programme-t11695.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Motion coutumière pour la réorganisation des AG : l'AGO sera dédiée spécifiquement aux statuts, RI, etc. sauf le Programme qui aura sa ou ses AGE pour ça.<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser spécifiquement une ou des AG Extra-ordinaires pour traiter toutes questions concernant le Programme (les amendements et les textes connexe du Programme) et de garder les questions de statuts, RI, Organisation interne, stratégie à court/moyen/long terme, etc. pour l'AG Ordinaire annuelle.<br />
|Synth=Traiter le Programme à part, pour alléger l'AGOrdinaire des questions/débats sur le "Programme"<br />
|Argu=ce n'est pas la version contractuelle ou "écrit dans le marbre des statuts", c'est pour tester la formule sauf si les membres préfèrent l'autre version.<br />
|Contrargu=On à deja du mal à trouver les quorum pour une AGO par an, je ne suis pas sûr que multiplier les AGE soit pertinent ! [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Pareil que pour "AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme" mais avec modification des statuts pour l'inclure comme règle contractuelle.<br />
|Proposition=modification des articles suivants des statuts :<br><br />
Art. 19.1 modification du 3e paragraphe (en gras):<br><br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour '''à l'exception de ceux concernant l'article 20 "Programme"''', auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br><br />
Art. 19.2 Ajout du texte en gras :<br><br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. '''Elle est compétente pour traiter exclusivement et seulement des questions et des motions de l'article 20 "Programme".'''<br><br />
Art. 20 : Ajout comme 1er paragraphe :<br><br />
'''Le Programme, les mesures et modifications se décident exclusivement en Assemblée Générale Extra-ordinaire selon les modalités des articles 19.2 et 19.3 et selon les modalités précisées par le Règlement Intérieur.'''<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Le "Programme" est actuellement débattu et décidé en AG en même temps, ce qui parasite l'un et l'autre.<br>Le "Programme" est dans une phase dynamique, d'un patchwork de mesures actuellement qui ne demande qu'a être structuré tout le long de l'année sans intéférer avec l'AGO, c'est pour cela qui me semble intéressant de séparer le "Programme" de l'AGO pour qu'il est sa propre AGE dédiée, qui peut se décliner en AGE, en AGED pour décentralisé, AGEV pour virtuelle : débats mumble/ML/Forum/etc et vote par correspondance qui a l'avantage de réduire les coûts d'organisation, de déplacements, etc.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Démocratie Liquide pour le vote des élus====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Démocratie Liquide pour le vote des élus<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres= Il s'agit de permettre l'utilisation d'un système de vote actuel des élus par un système liquide qui s'inspire de LiquidFeedback (en nettement plus simple). Le but est des tester un nouveau modèle de démocratie délégative dans l'espoir qu'il améliore le fonctionnement du parti (fonctionnement dont l'efficacité pourrait être nettement améliorée).<br />
<br />
Le principe est :<br />
<ol><br />
<li>chaque membre peut voter quand il veut pour qui il veut</li><br />
<li>un membre transmet les voix qu'il a reçu lors de son vote</li><br />
<li>les élus sont ceux qui ont le plus de voix</li><br />
</ol><br />
|Proposition= Modifications de l'article 11.3 du RI :<br />
<br />
...<br />
<br />
'''Dans le cas d'un vote par correspondance,''' La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l'organisation et au suivi des consultations. '''Le bureau est en charge des plateformes de démocratie liquide.'''<br />
<br />
...<br />
<br />
<ul><br />
<li> Soit par consultation via '''les''' plateforme'''s''' de démocratie liquide. <br />
'''Dans le cas d'un vote pour une prise de décision :'''<br />
<ul><br />
<li> le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote,<br />
<li> aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum<br />
2 semaines de débat et 1 semaine de vote,<br />
<li> <s>De plus,</s> les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard une semaine avant la<br />
fin des débats, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin<br />
du vote (notification via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).<br />
</ul><br />
</ul><br />
...<br />
<br />
Ajout d'un paragraphe à l'article 11.6 du RI :<br />
<br />
Les élections d'élus internes au parti peuvent être réalisées en utilisant une plateforme de démocratie liquide. Dans ce cas l'élection est permanente. Est élue la personne ayant le plus de voix dans la catégorie retenue pour le poste vacant. Si un(e) élu(e) n'est plus en position éligible pendant un mois d'affilé, il(elle) perd son poste, lequel devient vacant. Un élus ne peut pas voter dans la catégorie où il est élu, il doit démissionner avant. La plateforme doit être accessible à l'ensemble des membres actifs concernés par l'élection.<br />
<br />
Modification de 15.2 (il est préférable d'avoir un seul lieu dans le texte où on spécifie les modes de vote acceptables) :<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br />
<br />
* Ses responsables sont élus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct</s>. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal et public</s> du Bureau ou Conseil de section;...<br />
* <s>L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparante et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.)</s>.<br />
...<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avec une démocratie liquide pour les élus, il n'y a plus de candidats mais des personnes sollicitées qui savent quel est leur soutien. Cette transparence permet aussi de savoir qui sont les mieux placés pour succéder aux élus et donc les préparer, de les intégrer sur des missions... Enfin les courants au sein du parti ressortiront naturellement ce qui offrira une image plus lisible du parti.<br />
<br />
Un site de démonstration a été créé afin que chacun puisse voir ce que cela donnerait concrètement. Le site est https://vote2.lrde.epita.fr/<br />
Les login / mdp possibles sont alpha pp1, beta pp2, gamma pp3 et delta pp4.<br />
<br />
Le système peut fonctionner localement ou globalement. Pour stabiliser le système, un élu perd son poste lorsqu'il n'est plus en position éligible pendant une durée à choisir. Il est aussi nécessaire de choisir si on vote pour des postes ou pour des thèmes qui détermineront les élus (le thème "organisation" décidant des élus au bureau par exemple).<br />
|Contrargu=Le système actuel fonctionne, pourquoi le changer ? <br/><br />
Il y a un risque d'affecter la stabilité des organes du parti.<br/><br />
<br />
Un outil de plus !<br />
|Lien=http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil initial "proposition d'amendement : demliq pour élus" mais aussi discuté dans d'autres fils)<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Vote liquide des membres du bureau====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Vote liquide des membres du bureau<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=Le bureau fonctionne sur 3 pattes. Des membres ne sont peu voire pas du tout actif. Le remplacement d'un des membres du bureau nécessite une intervention de la CN et prend trop de temps. De plus il passe par un appel à candidature qui refroidit toujours un peu.<br/><br />
<br />
L'amendement propose que les membres du bureau soient élus par l'ensemble des membres actifs du parti à travers un vote liquide (et non par la CN).<br />
|Proposition=<br />
L'amendement porte sur les articles qui suivent. Si cet amendement est voté, sa mise en application est conditionnée par un vote des membres actifs sur validation de la plate-forme qui permettra de réaliser les votes liquides pour élire les élus. Tant que cette validation n'aura pas été votée, la modification des articles n'aura pas lieu et le vote des membres du bureau restera comme il était avant.<br />
<br />
<h5>Statuts</h5><br />
<p>Modification de l'article 10 <br/><br />
Le bureau gère le quotidien de l'association <s>sous le contrôle de la Coordination Nationale</s>.<br/><br />
...<br/><br />
Le Bureau National est élu '''par un vote démocratique liquide des membres actifs''' <s>à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur.</s>. <s>Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l'Assemblée Générale Ordinaire.</s> La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote <s>de la Coordination Nationale</s> selon '''les procédures de révocation et de nomination définies dans les Statuts et le Règlement Intérieur'''. <s>la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur</s>.<br />
</p><p><br />
Article 10.1 : <br/><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un. <s>Les postes déclarés en préfecture ... soit nommé par la CN</s><br />
</p><br />
<p><br />
Article 10.2 : <br/><br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. '''Dans ce cas,''' dans un soucis de transparence, ...<br />
</p><p><br />
Article 12.2 : <br/><br />
...<br />
* <s>Rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par la Coordination Nationale</s><br/><br />
* '''Contrôle le respect des mandats des élus, peut démettre un élu et le rendre inéligible pendant une période en cas non respect de son mandat.'''<br/><br />
...<br/><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes '''directes'''.<br />
</p><p><br />
L'article 14 disparaît.<br />
</p><br />
<h5>Règlement intérieur</h5><br />
Je ne vois rien qui concerne l'élection des membres du bureau dans le RI malgré les références dans les statuts. De même la révocation ne semble exister que dans les statuts (en dehors de la partie qui spécifie le fonctionnement de la démocratie liquide pour les élus).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Il y a deux moteurs qui poussent à être actif :<br />
<ul><br />
<li>la reconnaissance,</li><br />
<li>le fait que son travail soit utilisé.</li><br />
</ul><br />
Avec un système de vote liquide chaque élu sait en permanence le soutien que lui apporte les membres du parti pour son travail. Il peut voir ce soutien augmenter ou au contraire diminuer. C'est une marque de reconnaissance.<br />
<br />
Étant élu directement pour faire son travail, il sait que ce travail sera mis en production car il a le pouvoir d'agir (dans la limite de son mandat bien sûr).<br />
<br />
Actuellement un membre du bureau n'a que peu de retour sur ce que pensent les membres de son travail. Il sait que s'il garde son poste c'est que la CN le veut bien, parce qu’il travaille bien mais peut-être parce qu’il est sympa ou simplement pour raison politique (bloquer une autre personne par exemple).<br />
<br />
Enfin un vote liquide permet un changement rapide d'un élu et surtout permet d'avoir une bonne vision de qui va le remplacer ce qui permet au remplaçant de se préparer.<br />
* Permets au BN d’asseoir mieux son autorité face à la CN<br />
|Contrargu=<br/><br />
* On manque de volontaire pour se charger des taches administrative, et c'est le principal problème actuellement<br />
* Le bureau doit être contrôlé par la CN sinon il va faire de la politique ce qui est le rôle de la CN.<br />
* L'auteur du texte n'a pas compris le RI, de son propre aveux, il écrit au sein de l'amendement ne voir rien dans le règlement intérieur sur les responsables... Au delà du fait qu'un bon cinquième du RI y est consacré de manière très explicite, il est difficile sans arriver à lire le RI, de proposer des réformes qui soient basées sur une expérience pertinente. <br />
* (Nalaf) : Dans le cadre de la démocratie liquide, on ne parle pas d'élection, de vote ou d'élus mais de délégation et de délégué. ce point est plus une précision, voire une condition de vote qu'un contre-argumentaire.<br />
|Lien= http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil "proposition d'amendement : vote liquide pour le bureau") <br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Nomenclature programme 4signes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature_programme_4signes.<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature programme 4signes]]<br />
|Pres=En lisant la page [[Discussion:Nomenclature_programme]] Je me rend compte qu'une nomenclature avec 4 signes permettrait d'organiser les thèmes, sans pour autant anonymiser le '''bidule'''... Je vous propose donc d'adopter une nomenclature en '''4 signes'''<br />
|Proposition=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Synth=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-4signes-t11705.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Nomenclature programme Bannir les termes Immigration et Sécurité ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature programme Ban Immi Secu<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:marou|marou]] <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature_programme_Ban_Immi_Secu]]<br />
|Pres=La nomenclature programme intègre les notions d''''immigration''' et de '''sécurité'''. Ces termes et outils de langage ne sont pas intéressants pour aborder ces questions d'un point de vue '''pirate'''. Ce sont des notions apportés par la droite et l'extrême droite. Les utiliser contribue à développer ces notions, ce que je propose de ne pas faire vu l'état actuel du programme (Ce ne sont pas des notions primordiales pour un programme '''pirate'''). De plus, en lisant le [[Programme]], on voit que la seule proposition du thème '''immigration''' concerne la '''diversité'''. Et qu'il n'y a pas de proposition pour '''sécurité'''. Je propose qu'on bannisse (en l'état actuel du programme) les termes '''Immigration''' et '''Sécurité''' et que l'on place à la place d'immigration un thème '''diversité'''<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=La langue permet de se comprendre. Alors oui les mots sont chargés et le simple fait de les utiliser oriente la pensée, mais si on banni ces 2 termes de notre vocabulaire, on va avoir du mal à communiquer. Cela fait des mois que j'entends parler de diversité au PP, SI diversité par exemple, et je n'avais toujours pas compris que c'est lié à l'immigration (je pensais qu'il s'agissait des différents courants du PP...).(auteur ?)<br />
<br />
<br />
La nomenclature du programme a été adoptée par la CN après un travail de lobbying intense de l'équipe programme. A l'origine de l'idée, outre un meilleur classement des résolutions votées et la nécessité de clarifier notre programme, la nomenclature a surtout été adoptée pour "rentrer dans le spectre médiatique". C'est pour cela qu'elle est directement tirée des principaux sites ayant comparé les programmes des partis aux précédentes élections. Ainsi la suppression de thèmes comme l'immigration ou la sécurité serait une erreur car nous serions absents des débats sur ces thèmes. L'idée était plutot au contraire de voter des résolutions fortes sur ces thèmes, et c'est pour cela que je vous invite a les soutenir ici : [http://wiki.partipirate.org/wiki/AGD2014:Propositions_amendements_au_programme#Immigration] plutot que de nier et fuir le débat en supprimant ces thèmes comme proposé sur cette résolution ci que je vous invite donc a ne pas soutenir et ne pas voter. Merci. Larose75.<br />
<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-ban-immi-secu-t11706.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SI Politique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SI Politique<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#13_Sections_locales_et_internes]]<br />
|Pres= Création d'une Section Interne Politique en charge des affaires politiques au sein du PP. Elle remplacera la CN sur ce point et deviendra le référent politique du parti. Son travail sera :<br />
<br />
* d'animer les discussions autour des points du programme<br />
* de proposer le programme et sa version pour chaque élection<br />
* de mettre au vote liquide les points développés<br />
* de servir de référent aux porte-paroles, à la CN et plus généralement à toute personne qui se pose une question sur notre position<br />
<br />
Sa construction sera comme celle des autres SI avec un bureau et les membres de la SI. Elle sera bien sûr ouverte à tous les membres du PP.<br />
|Proposition= Modification des Statuts :<br />
<br />
Ajout de l'article 13.1<br />
<br />
13.1 SI Politique<br />
<br />
La section internet Politique est en charge des affaires politiques de l'association. Elle propose des orientations qui sont votées par les membres actifs. Elle est l'organe de référence en matière de politique et s'appuie sur les orientations qui ont été votées.<br />
<br />
Modification de l'article 11.2<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br />
<br />
*<s>Assure la direction politique de l'association, et à ce titre, en débat et en décide. Elle est guidée par les orientations décidées par l'ensemble des membres actifs en Assemblée Générale et par leur consultation tout au long de l'année,</s><br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Répartir le travail. Trop de choses aux mains de la CN. Permettre à des personnes de pouvoir s'investir sur les aspects politiques sans être membre de la CN.<br />
|Contrargu=<br />
* Créer une nouvelle instance sans en décrire le fonctionnement démocratique interne, <br />
* Risque que cette création ad-hoc d'une nouvelle structure serve à prendre le contrôle politique du PP et à recréer une structure pyramidale avec présidence<br />
* L'action politique n'est pas l’apanage d'une section mais de l'ensemble des adhérents, qu'ils y participent activement ou ponctuellement. Rejoindre le Parti Pirate est en soit une volonté d'agir politiquement, les structures internes doivent alors aider chacun à pouvoir mener les actions politiques pour lesquelles il a adhéré (aide administrative et politique). Créer une cloisonnement entre les membres faisant parti de la section politique et les membres des autres instances n'est pas cohérent. <br />
* Dénature la fonction des Sections Internes en l'instituant dans les statuts alors que le texte prévoit la création de Section Interne de manière moins procédurière (risque ici de création d'une coquille vide, seule dépositaire du pouvoir politique)<br />
* A l'origine de ce texte, l'auteur mets en cause le fonctionnement sous la forme d'une "do-o-cracy" (le pouvoir est proportionnelle à l'action des adhérents et non au simple droit d'adhésion). L'auteur se taille alors une structure ad-hoc qui réuni les conditions qui lui conviennent. Cela manque de collégialité tant dans la proposition que dans la logique globale du Parti (retirer le pouvoir politique aux sections locales risque d'accentuer les divergences de tendance politique d'une région à l'autre puisque le soutien massif d'une ou deux régions/villes permettraient à elles seules d'infléchir fortement le rapport de force démocratique). <br />
|Lien=<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
==== Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[utilisateur:Dworkin|Dworkin]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Thufir|Thufir]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Les sections internes constituent un élément fort dans la dynamique de travail du parti. Reconnaitre le droit de vote de ces sections permettrait de dynamiser la vie du parti et notamment sa vie inter-section. (Les SL ont tendance à enfermer les adhérents par régions)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 11.1'''<br><br />
Supprimer la partie rayée<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <s>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</s> Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br><br />
Ce qui donne<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=<br />
|Contrargu=Cet amendement revient sur la décision d'une Assemblée Générale précédente. Si les sections internes avaient une voix pleine, alors soit il faudrait interdire à un membre de cumuler l'appartenance à deux sections (ce qui a du sens pour des sections locales, mais pas pour les sections internes), soit un membre qui s'inscrirait dans plusieurs sections internes pourrait peser autant de voix en Coordination Nationale. Cela briserait le principe fondamental d'égalité du scrutin (1 pirate = 1 voix).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-vote-des-sections-internes-t11728.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.<br />
|Auteur=lambda Ps = > Ce n'est pas LambdaNONYME qui est à l'origine de cet amendement.<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Paquet de motion à adopter en bloc<br />
|Proposition=Approbation/adoption en bloc des amendements suivants :<br />
* 1 La virgule et la conjonction -et- (Article 5)<br />
* 2 La virgule et la conjonction -ni- (Article 5)<br />
* 3 Le non-respect (Article 8)<br />
* 4 Bidouille Orth (Article 10.1)<br />
* 5 Bidouille Orth (Article 10.2)<br />
* 6 La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2)<br />
* 7 La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1)<br />
* 8 Les points en fin de phrases (Article 12.2)<br />
* 9 Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
* 10 La virgule et la conjonction -et- (Article 16) +< <br />
* 11 La virgule en milieu de phrase (Article 19.2)<br />
* 12 La virgule et la conjonction -et- (Article 20)<br />
* 13 La virgule et la conjonction -et- (Article 21)<br />
* 14 Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Synth=pour simplifier le dépouillement principalement.<br />
|Argu=les statuts ne prévoit rien dans ce cas de figure donc on vote...<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
Sont considérées comme membres de l’association toutes personnes physiques, ou associations loi de 1901, qui adhèrent à l’association, et acceptent à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur.<br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif, et s’acquitte de sa cotisation à titre personnel ; il est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br><br> <br />
par<br><br />
Est considérée membre de l'association toute personne physique ou association loi 1901 qui adhère à l’association et accepte à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur. <br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif. Il s’acquitte de sa cotisation à titre personnel et est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Avec ni Lorsque la conjonction -ni- est employée deux fois seulement, elle n'est pas précédée d'une virgule. (''Je n'aime ni la violence ni la méchanceté.'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs, ni éligibles.<br><br><br />
par<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs ni éligibles.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Le non-respect (Article 8) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Le non-respect (Article 8) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Le non-respect s'écrit '''non-respect'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 8'''<br><br />
remplacer<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, le non respect en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
par<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, '''le non-respect''' en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/non-respect/<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= '''d'un tiers'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un.<br><br />
par<br><br />
Le quorum du Bureau National est '''d'un''' tiers de ses membres plus un.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Mettre le pluriel au sujet '''les porte-parole'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
par<br><br />
'''Ils''' valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes.<br><br />
par<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association et gère les dépenses courantes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale<br><br />
par<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Les points en fin de phrases (Article 12.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Les points en fin de phrases (Article 12.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Terminer les phrases par des points. ( et mettre une majuscule à '''Internes''' (dans un esprit de cohérence sur l'ensemble du doc)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
par<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale.<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et '''Internes.'''<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale.<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Sous quinze jours ferme (Article 14) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Sous quinze jours ferme est au singulier. <br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 14'''<br><br />
remplacer<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours fermes à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br><br />
par<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours '''ferme''' à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=213856.html<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 16) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 16) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remarque '''ici on peux conserver le virgule -et-<br><br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure. <br><br />
mais là, il faut modifier<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br><br> <br />
par<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes. Elles pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Une virgule saute, mais aussi la formulation est réécrite dans l'optique d'une meilleure compréhension du lecteur.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remplacer<br><br />
Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. <br> <br />
par<br><br />
Dans ce cas, les convocations de l’Assemblée doivent être envoyé dans les trois jours suivant le dépôt de la demande dans l'objectif d'une tenue de ladite Assemblée Générale Extraordinaire dans les quinze jours suivant l'envoi.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 20) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 20) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 20'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur, cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate, et les Sections Locales ou internes.<br> <br />
par<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur; cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate et les Sections Locales ou internes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 21) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 21) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 21'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques, et oriente les diverses prises de position de l’association. <br> <br />
par<br><br />
Il est établi une Charte de Principes et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques. Elle oriente les diverses prises de position de l’association.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]]<br />
|Pres=L'AG 2012 ayant eu lieu le 21 octobre, nous pouvons le préciser dans les statuts.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 23'''<br><br />
Remplacer<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du octobre 2012 à Montreuil. <br> <br />
par<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du '''21''' octobre 2012 à Montreuil. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Révocation simplifiée d'un membre du bureau national====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Révocation simplifiée d'un membre du bureau national<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]]<br />
|Wiki=[[Statuts#14 Révocations et démissions ]]<br />
|Pres=Ajout d'un moyen de révocation d'un membre du BN pour une gestion plus souple et réactive<br />
|Proposition=<br />
Article 14 des Statuts<br />
Si les secrétaires nationaux constatent qu'un membre du Bureau National n'a pas siégé aux trois dernières réunions ordinaires sans avoir fourni de justification valable, et/ou ne répond plus aux mails, ni aux requêtes liées à ses responsabilités qui lui sont adressées, ils peuvent demander sa révocation par une motion du Bureau National. Si cette motion est adoptée par un vote à la majorité des deux tiers, la demande de révocation pourra être examinée directement par la Coordination Nationale, sans que celle-ci n'ait à solliciter l'avis consultatif de la Codec.<br />
|Synth= Cet amendement complète l'article 14 des statuts en renforçant les mesures disponibles pour révoquer un membre du BN défaillant.<br />
|Argu= La méthode actuelle, trop lourde, ne permet pas une véritable réactivité. En s'autosaisissant de ce genre de souci, le BN peut solliciter la CN et rendre plus rapide le recrutement d'un nouveau membre du BN. Cette procédure a déjà été appliquée plusieurs fois, bien qu'elle n'ait pas été prévue dans les statuts, et a très bien fonctionné.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Charte d'usage de la marque Parti Pirate ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Une marque protégée mais libre<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le dépôt de la marque Parti Pirate à l'INPI a suscité de vives critiques - souvent légitimes et pertinentes. cette charte vise à nous permettre de garder cette protection juridique sans pour autant nous mettre en contradiction avec nos principes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
En annexe au règlement intérieur, je propose de remplacer la charte actuelle par la charte suivante.<br />
<br />
[à venir]<br />
<br />
<br />
|Synth=La charte actuelle se base sur l'interdiction et la répréssion. En m'inspirant des travaux de wikipedia, je suggère de mettre en avant la liberté d'usage comme principe général, avec quelques restrictions liées à notre vocation politique.<br />
|Argu= Cette charte permettra de nous réconcilier avec les libristes et défenseurs d'une réforme radicale du droit d'auteur qui ont mal vécu ce dépôt, alors même que de nombreux acteurs du libre ont fait de même. Par ailleurs, ce changement ne devrait pas affaiblir notre marque.<br />
|Contrargu=<br><br />
* le "en nous parlant d’abord" ne signifie pas qu’il faille l’accord du Parti Pirate (quid de cet arbitrage ? n’est-ce pas beaucoup plus arbitraire que ça l’est actuellement ?)<br />
* "faire de la publicité sur notre dos", c’est la principale raison (sinon la seule) du dépôt de la marque. Cette phrase mériterait d’être écrite en bon français de manière moins allusive (cela comprend de manière non exclusif principalement l’investiture du parti aux élections et les conférences politiques)<br />
* Je vois une distinction sur l’aspect lucratif et je ne comprends pas cette nuance : le Parti Pirate n’est pas une organisation a but lucratif et que d’autres se fassent de l’argent avec notre image ne nuis pas à notre action, l’interdire est donc abusif (de plus, par le passé, il y a eu des boutiques peu lucratives, mais lucratives quand même fondés par des adhérents, et c’était bien, pas de raison de demander au Parti Pirate d’être caution de leur action, on a déjà bien assez d’administratif à gérer avec nos propres affaires).<br />
<br />
<br />
La présentation de cet amendement grossi un épiphénomène.<br />
Oui La protection de notre nom "Parti Pirate" a soulevé des critiques mais... finalement pas tant que ça. De plus, les réponses aux différentes motions proposées sur LiquidFeedback ont montré que cette démarche a été globalement bien comprise et accepté (par ceux qui ont eu le courage d'aller sur LQFB ! c'est dire !), les critiques ciblant plutôt la forme (comment le BN s'y est pris sans en informer les autre au préalable) que le fonds.<br />
De plus, contrairement à ce qui est dit en argumentaire, notre démarche à très bien été comprise dans le monde des Logiciel Libres (qui ce sert régulièrement de ce même outil de protection contre l'usurpation d'identité. Voir : Linux, Firefox, Wikipédia...). Je ne dit pas ça en l'air car je les rencontre régulièrement. Ce n'est pas parce-que quelques petits malins ont cherché à faire un buz sur notre dos qu'il faut virer parano [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien= Work In Progress : http://videoludroit.com/2014/08/06/et-si-le-parti-pirate-liberait-sa-marque/<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Droit de sollicitation opposable aux instances internes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Droit de sollicitation opposable aux instances internes<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]][[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Yvpic|Yvpic]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]<br />
|Wiki=[[RI#10_Ordres_du_jour_et_convocations]] [[Statuts#15_Exclusion]] <br />
|Pres=Cet amendement permet de débloquer les rouages du Parti Pirate lorsqu'une des instances (BN/CN/Codec/Section) ne prend pas de position face aux impératifs qui se posent à elles. De plus, elle clarifie explicitement aux adhérents la procédure pour formuler une demande aux instances afin d'en obtenir une réponse (positive ou négative). Cet amendement vise particulièrement la CN qui ajourne régulièrement ses prises de décision et la Codec qui a plusieurs fois été bloquée fautes de membres actifs disponibles. <br>Cette solution est un pas intermédiaire pour favoriser les initiatives : elle oblige les instances, à prendre en considération l'ensemble des demandes qui lui sont formulées et à défaut de réponse dans le délai, d'être contraint de publier un refus officiel permettant aux demandeurs de s'en prévaloir dans la politique interne du parti et/ou de développer son initiative en dehors du cadre pirate.<br />
|Proposition=<br><br />
<b><u>Modification au chapitre 10 (Ordres du jour et convocations) du RI.</u></b><br />
* 10.2 (Instances Nationales) la phrase suivante est supprimée (et remplacée par les dispositions à suivre) :<br />
<s>Tout adhérent peut demander auprès des Secrétaires de la Coordination Nationale l’ajout d’un point à l’ordre du jour de la prochaine réunion de la Coordination Nationale, au minimum 24 heures avant la réunion.</s><br />
* '''Création de l'article : 10.3 Sollicitation des instances nationales''' <br />
Toute sollicitation doit comporter des demandes précises et être formulée exclusivement par courriel à l'adresse officielle de l'institution en question disponible ci-dessous :<br />
* Bureau National : bureau at lists.partipirate.org<br />
* Coordination Nationale : coordinateurs-sections at lists.partipirate.org<br />
* Commission de contrôle : codec at lists.partipirate.org<br />
Le fait d'avoir fait état de la demande autrement que par courriel (y compris dans un compte-rendu de réunion) ou de ne pas avoir formulé explicitement les décisions qui sont sollicitées en termes précis, et le cas échéant chiffrés, ne permets pas de se prévaloir des dispositions applicables aux sollicitations. De plus, les sollicitations émanant d'organismes ou d’individus qui ne sont pas membres du Parti Pirate ne peuvent se prévaloir des conditions prévues ci-après.<br><br />
Cependant, le fait qu'une sollicitation ne corresponde pas aux prérogatives de l'instance concernée ne dédouane pas celle-ci de formuler une réponse dans les conditions prévues ci-après. <br />
* '''Création de l'article : 10.4 Sollicitation adressées au Bureau National'''<br />
Le Bureau National doit exprimer sa réponse aux sollicitations dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents ou des sections. La Commission de Contrôle et la Coordination Nationale doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par le Bureau National dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, de la Coordination Nationale ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>Le Bureau National exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires Nationaux. Nul autre ne peut engager la responsabilité du Bureau National. <br />
* '''Création de l'article : 10.5 Sollicitation adressées à la Coordination Nationale'''<br />
La Coordination Nationale doit accuser réception dans un délai de sept jours des sollicitations adressées par la Commission de Contrôle et le Bureau National. Elle doit exprimer sa réponse dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents et à une semaine pour celles émanant des sections. La Commission de Contrôle et le Bureau National doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par la Coordination Nationale dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, du Bureau National ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>La Coordination Nationale exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires de la Coordination Nationale. Nul autre ne peut engager la responsabilité de la Coordination Nationale. Par dérogation, la Coordination Nationale peut autoriser une coordination pour une durée limitée à remplacer à remplacer les Secrétaires de la Coordination Nationale dans les présentes dispositions. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées à la Commission de Contrôle'''<br />
La Commission de Contrôle doit répondre dans un délai de trois semaines aux sollicitations qui lui sont formulées par la Coordination Nationale et peut prolonger ce délai indéfiniment par reconduction expresse, et sur raison motivée et publique avant l'expiration du délai pour une durée équivalente. A défaut de réponse explicite, l'expiration du délai autorise la Coordination Nationale à passer outre l'avis de la Commission de Contrôle s'il était demandé ou s'il était requis par les règlements (hors statuts) pour l'application d'une décision. <br>Pour les autres sollicitations de la Commission de Contrôle prévues aux statuts ou aux règlements nationaux, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne l'obligation pour la Coordination Nationale de convoquer une assemblée générale dans un délai inférieur à deux mois. La Coordination Nationale est autorisée à porter ce délai à trois mois si le calendrier impose de former une Assemblée Générale Ordinaire dans ce délai. <br>Concernant les sollicitations de la Commission de Contrôle prévues par les règlements de section, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne automatiquement la dissolution de la section. <br>La Commission de Contrôle exprime ses décisions par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels, cependant la décision de reconduction du délai peut-être annoncé par l'intermédiaire de n'importe quel membre de la commission, en réponse au demandeur par courriel. <br>Il est rappelé par ailleurs que la sollicitation de la commission ne se substitue pas à la saisine du Tribunal Administratif compétent dans le cas d'un litige avec la gouvernance de l'association ou de tout autre démarche adapté dans le cadre d'une procédure civile ou pénale à l'encontre de l'un de nos adhérents. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées aux sections'''<br />
Chaque section stipule est libre de fixer le cadre démocratique des sollicitations en interne. Néanmoins, les sections doivent être en mesure de répondre aux sollicitations des instances nationales dans un délai d'un mois maximum. A défaut, la Coordination Nationale peut procéder à la dissolution de la section. <br />
<br />
<b><u>Modification au chapitre 15 (Exclusion) des statuts :</u></b> Ajout, après la phrase "Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives." de la phrase "A défaut d'une réponse de la Commission de Contrôle dans le délai prévu au règlement intérieur, cet avis est réputé indéterminé et la Coordination Nationale est fondé à poursuivre la procédure d'exclusion."<br />
<br />
|Synth=TODO synthèse <br />
|Argu=<br><br />
* Evite qu'une instance ignore certaines sollicitation parce qu'elle en désapprouve le contenu mais ne souhaites pas assumer de formuler un refus qui serait impopulaire <br />
* Oblige les adhérents à être très explicite dans leurs demandes (budget, contenu, forme, ...) et à respecter les délais de prévenances (délais qui pourront être modifiés sur simple décision de la CN car il s'agit d'un texte au règlement intérieur principalement)<br />
* Permets de libérer des amendements sur la Codec la question de ce qu'il faut faire pour éviter que l'exclusion d'un adhérent ne soit pas possible si la Codec est bloquée. <br />
* Permets de forcer, en 3 mois, la convocation d'une assemblée générale si la gouvernance de l'association est contesté et que la Codec n'est plus en état de l'arbitrer<br />
* L'accent a été mis dans la communication entre les instances (grace à l'acceptation automatique par défaut), tout en laissant un refus par défaut pour les simples adhérents afin d'éviter que ce droit opposable soit utilisé abusivement : si l'essai est concluant, ce point pourrait évoluer. <br />
|Contrargu=<br><br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*contre argument modéré déplacé [http://wiki.partipirate.org/wiki/Discussion:AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-sollicitation-opposable-aux-instances-internes-t11738.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=TODO notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] Utilisateur:gna|gna[[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#6_Parrainage_et_admission]]<br />
|Pres=Supprime la faculté prévue aux statuts pour les membres de la Coordination Nationale de parrainer une personne qui souhaite adhérer au Parti Pirate (ce qui ne lui confère aucun avantage supplémentaire sinon la caution morale apportée). N'a jamais été utilisé, et complètement superflu dans le fonctionnement actuel où on aurait plus besoin d'accompagner les nouveaux adhérents que de filtrer leur admission. <br />
|Proposition=<br><br />
* Renommer le chapitre "6 Parrainage et admission" des statuts en "6 Admission des adhérents" <br />
* Suppression au sein du chapitre 6 des statuts de la phrase suivante :<br />
<s>Pour devenir membre de l’association, tout candidat peut se faire parrainer par un adhérent de son choix au sein de la Coordination Nationale. Le Règlement Intérieur peut préciser les modalités d’admission et de parrainage.</s><br />
|Synth=<br />
|Argu=N/C<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/suppression-parrainage-toilettage-des-statuts-t11739.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[RI#20_Possibilité_d'ester_en_justice]] [[Statuts#17_Action_en_justice]]<br />
|Pres=Supprime l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice). Cet article est déjà repris en intégralité dans les statuts (norme supérieure) à l'article 17. Il n'apporte rien et encombre le texte. <br />
<br />
''Il est proposé à la CN de ne pas proposer cet amendement aux adhérents en AG mais de le voter directement en session ordinaire de CN afin de l'adopter directement et alléger l'ODJ de l'AG.'' <br />
|Proposition=Suppression de l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=n/c<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#15_Exclusion]]<br />
|Pres=Plusieurs décisions d'exclusions qui ont été procédé en 2013/2014 n'ont pas été faites dans les formes car le texte est mal compris par les membres des instances qui sont censés les appliquer. Cet amendement simplifie l'énonciation en ne modifiant que très peu le fonctionnement. Liste des modifications :<br />
* Le texte initial demande une majorité de la moitié des membres de la CN (incluant les coordinations absentes) pour soumettre un dossier à la Codec : cette mesure n'étant pas critique puisqu'il y a un second vote pour décider de l'exclusion, il est plus simple d'appliquer la simple majorité des présents ;<br />
* Initialement, le texte dit que la CN doit préciser si elle demande une exclusion définitive ou temporaire avant même d'avoir l'avis de la Codec, ceci est remplacé par une décision a posteriori de l'avis de la Codec, qui pourra alors conseiller la CN plus librement ;<br />
* Actuellement la procédure d'exclusion ne peut pas s'appliquer à un adhérent qui a démissionné ou qui n'a pas renouvelé son adhésion, dans la version réécrite, cela est rendu possible afin d'agir préventivement et permettre quand même le jugement sur le fond même si l'adhérent a décidé d'anticiper la sanction sur la forme ; <br />
* Actuellement, la procédure permet à la Codec de voter l'exclusion si (et seulement si) la sanction concerne un membre de la CN, seulement seule la CN peut saisir la Codec pour le dossier initial. Cela n'apporte pas grand chose de faire voter par la Codec la décision finale et entraîne la croyance (fausse) que c'est la Codec qui décide de la sanction finale. Cet amendement ne fait que réécrire l'existant et cela entraînerait trop de modification de prévoir une mesure équitable pour mettre en cause les coordinateurs, l'arbitrage de l'auteur de la réécriture est donc de faire voter l'exclusion de tous les adhérents (y compris d'un coordinateur) par la CN, comptant sur le nombre de coordinations et les binomes pour peser suffisamment sur la décision. <br />
|Proposition=<br><br />
<u><b>Le texte actuel :</b></u><br><s>Une mesure d’exclusion temporaire ou définitive peut être demandée par :<br />
au moins la moitié des membres de la Coordination Nationale pour :<br />
* non respect des Statuts,<br />
* infraction au Règlement Intérieur ou à son préambule,<br />
* motif grave portant préjudice au bon fonctionnement de l’association, tel que défini par l’un des textes adoptés à cet effet : voir notamment l’article Charte et Règlement Intérieur.<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives. Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale. Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.</s><br />
<br />
<u><b>Le texte à remplacer au chapitre 15 des statuts :</b></u><br>Sur demande de la Coordination Nationale, la Commission de Contrôle peut être saisie pour rendre un avis motivé, fondé sur la vérification des faits imputés et une évaluation de leur gravité concernant :<br />
* le non respect des Statuts,<br />
* une ou plusieurs infractions au Règlement Intérieur, à son préambule ou à ses annexes,<br />
* un ou plusieurs motifs graves portant préjudice au bon fonctionnement de l’association.<br />
L'avis de la Commission de Contrôle est transmis à la Coordination Nationale en stipulant une recommandation de sanction pouvant aller de l'absence totale de sanction à l'exclusion temporaire ou définitive. <br />
<br />
La Coordination Nationale, se prononce enfin, librement, à la majorité du deux tiers de ses membres pour décider de la sanction qu'elle juge appropriée au regard du rapport de la Commission de Contrôle. Dans le cas d'une exclusion définitive, l'adhérent n'est plus autorisé à redevenir membre de l'association mais peut demander la révision de son exclusion par demande écrite qui sera soumisse à la prochaine Assemblée Générale.<br />
<br />
Si lors de cette procédure, la ou les personnes concernées par la procédure ne sont plus adhérents, l'exclusion définitive peut tout de même être prononcée, sauf levée de la procédure par la Coordination Nationale. <br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reecriture-procedure-exclusion-toilettage-t11740.html<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure ==== <br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure<br />
|Auteur= Nalaf<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cette motion vise à refonder notre action politique en renonçant au statut de parti pour le PP, tandis que nous créerions un nouveau parti à l'identité moins clivante.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Considérant les difficiles relations avec le milieu associatif français, l'incompréhension que suscite notre dénomination et notre faible audience politique, je suggère que le parti pirate opère un recalibrage de son identité couplé à une réorganisation de son fonctionnement pour améliorer son image et mieux faire coïncider son programme avec sa forme.<br />
<br />
Or, de par nos valeurs, de par notre histoire, de par nos trajectoires personnelles, la plupart des pirates évoluent dans un milieu fortement marqué par l'engagement associatif, plus que par le militantisme politique. Un milieu dont les membres ne croient pas forcément en le pouvoir politique, ne croient pas que les élections pourront changer les choses, que les citoyens puissent renverser la tendance.<br />
<br />
Sans désespérer ni rejoindre leur pessimisme, nous pensons néanmoins qu'un changement politique se prépare avant tout dans la rue, dans les festivals, dans les cercles d'amis, et qu'un long travail d'éducatif doit précéder tout bouleversement de plus grande ampleur. <br />
<br />
Dès lors, le Parti pirate doit évoluer pour refléter à la fois cette volonté d'implication associative et cet élan politique. <br />
<br />
Or, l'identité pirate est le coeur de notre engagement civique, mais ne réussit pas à convaincre la population, quel que soit le pays. Les engagements civiques et politiques doivent donc être différenciés, tout en restant apparentés, pour aider à la diffusion de nos idées sans pour autant être immédiatement être rattachée à une manipulation politique.<br />
<br />
Très concrètement, et avant de rentrer dans de plus amples détails, cette motion propose donc :<br />
<br />
1) De renoncer au statut de parti politique pour le Parti Pirate<br />
2) de transformer le parti pirate en une fédération d'associations locales<br />
3) de créer un nouveau parti politique inspiré par nos valeurs pirates, mais doté d'une identité moins marginalisante<br />
4) d'inciter les sections locales à se transformer en associations qui intégreront par la suite la fédération nationale<br />
<br />
<br />
Une fois cette renonciation au statut de parti politique acté, il sera proposé une assemblée générale extraordinaire au cours de laquelle la nouvelle organisation sera débattue et mise en place, permettant ainsi la mise en place d'une constituante parmi les adhérents en vue d'élaborer le nouveau projet politique des pirates.<br />
<br />
Le fait de conserver l'association "parti pirate" au lieu de la dissoudre simplement permet – grâce à son ancienneté – d'espérer être reconnu d'intérêt général, et donc de bénéficier d'une exonération fiscale.<br />
<br />
La nouvelle structure politique sera entièrement dédiée à l'action politique : programme et élection. Ce serait une sorte de super équipe électorale qui coordonnerait les efforts des gens qui se reconnaissent dans le programme, sans qu'ils soient forcément membre de l'association pirate. <br />
<br />
A travers la communauté pirate, c'est une autre manière de faire de la politique qui sera mise en oeuvre via une diffusion de nos valeurs et idées dans le monde associatif. C'est déjà ce que nous faisons de manière informelle, mais avec l'étiquette d'un parti et l'hypocrisie dominante à propos des partis (alors que de nombreuses associations sont des partis qui ne disent pas leur nom), nous n'arriverons que difficilement à des résultats.<br />
<br />
Un tel changement de modèle suppose une réorganisation profonde de la gouvernance pirate. J'ai mes propres idées sur la question, mais ainsi que je le disais plus haut, il vaut mieux séparer ce processus de la décision de refonder notre engagement politique. <br />
<br />
|Synth= S'il fallait résumer cette proposition – qui pourrait être détaillé dans de nombreuses pages – il s'agitait de refonder un nouveau Parti Pirate, avec les mêmes valeurs, les mêmes principes, mais avec une nouvelle identité et des méthodes plus associatives que politiques.<br />
<br />
|Argu=<br><br />
* Occuper plus facilement l'espace public sans les contraintes d'un parti politique<br />
* Accéder à un électorat que notre nom originel dérangeait<br />
* Faire table rase du passé pour mieux redémarrer dans l'optique de 2017<br />
|Contrargu=<br><br />
|Contrargu=<br><br />
* '''Parti politique'''<br />
** Le statut de parti politique est extrêmement avantageux, notamment financièrement, dans le cadre de la gestion d'une campagne.<br />
** '''Cet amendement propose donc de participer à des élections sans le statut de parti politique, compliquant la gestion — notamment financière — de nos campagnes.<br />
* '''Communication externe et convergences'''<br />
** Ce n'est ni notre nom ni notre statut de parti politique qui posent problème auprès des milieux associatifs, mais le fait que nous participions à des élections et pourrions chercher à les récupérer pour en vue d'un intérêt financier/partisan.<br />
** Il nous est également reproché de manquer grandement de sérieux et d'organisation.<br />
** '''Cet amendement ne propose donc absolument rien permettant d'améliorer notre relation avec les milieux militants.'''<br />
* '''Identité Pirate'''<br />
** Le mouvement Pirate est un mouvement culturel international qui nous dépasse, fondé sur un sentiment d'appartenance commun.<br />
** Le mouvement Pirate est actuellement implanté dans plus de 70 pays ainsi que sur des forums internationaux.<br />
** '''Cet amendement propose donc de s'asseoir sur l'histoire et l'identité du mouvement Pirate.'''<br />
* '''Gestion'''<br />
** Nous avons déjà du mal à gérer administrativement une organisation, pourquoi en rajouter ? Nous avons besoin de nous extraire de l'administratif, pas de nous y enfoncer jusqu'au cou.<br />
** Une fédération d'associations locales signifie qu'il est impossible d'adhérer et de participer s'il n'y a pas de section locale du côté de chez soi.<br />
** '''Cet amendement met en péril le caractère national du Parti Pirate.'''<br />
<br />
* Il est normal de ne plus bénéficier aujourd'hui de "l'effet de mode", pour autant, on doit accuser le coup du creux de la vague et apporter plus d'action politique sur le terrain. Hier nous n'avions aucun élu et personne ne nous identifiait, désormais, nous avons 3 élus et de plus en plus de citoyens mettent des idées derrière les mots "parti pirate" (à nous de les convaincre sur le champ des idées, et pas sur la sémantique)<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle<br />
|Auteur= LambdaNONYME<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Statuts#12.1 Composition de la commission de contrôle :]]<br />
|Pres= Lors du Pirate Camps 2014 à Orcines, le constat que plusieurs postes demeurant vacants était source de dysfonctionnement, nous avons réfléchis à modifier la composition de la CODEC, afin d'attirer des membres actifs sur d'autres postes.<br />
|Proposition= La Commission de Contrôle est composée de trois membres permanents. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres permanents, ainsi qu'un collège de douze membres du jury appelé à siéger (si nécessaire) en Commission de Contrôle, sont tirés au sort en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités de désignation sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
Lorsque la CODEC est saisi, elle tire au sort quatre membres qui composent le jury. Le jury ne siège que pour traiter d’un seul dossier, il est dissout à la fin de la procédure.<br />
Les membres permanents peuvent récuser au maximum deux jurés et en tirer deux autres au sort, si lors du tirage au sort il apparait que des membres du jury sont impliqués dans la procédure.<br />
<br />
En cas de défection d'un ou plusieurs membre(s) permanent de la CODEC, il est procédé à un tirage au sort parmi les membres du collège de jury, jusqu' à leur remplacement lors d'une AG Extraordinaire.<br />
|Synth= Cela permettrais à des membres plus en retrait de s'impliquer au sein d'une "commission provisoire" et peut générer une motivation à exercer d'autres mandats par la suite et alléger l'organigramme"permanent" de la CODEC.<br />
|Argu=Il n'y as aucune procédure existante relative aux modalités de désignation des membres CODEC dans le RI. La procédure de modalités de désignation des jurys, est développée dans les deux premières lignes de la motion.<br />
= > [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]]<br />
|Contrargu=<br><br />
* la motion ne comporte pas l'ajout au RI des modalités de désignation du jury, ou tout est mélangé ? c'est un peu brouillon, à mon avis. --[[utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
*<br />
|Lien=[http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679-15.html amendements codec]<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Reversement d'indemnité d’élu====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Reversement d'indemnité d'élu<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:sylecomte|sylecomte]] [[utilisateur:larose75|larose75]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres=Modification du Règlement Intérieur concernant « l'indemnité d’élu »<br />
|Proposition=<br>'''''Modification de l'article 18.1 Engagements des élus à des mandats externes''''' <br> ''« faire don à l’association de 20% de son indemnité d’élu, à concurrence des limites légales. »'' est remplacé par : « '''faire un don à l'association de financement du Parti Pirate selon l'article 3 « Cotisations et dons » et cela à concurrence des limites légales, ainsi que d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don.'''<br><br />
'''''Ajout du paragraphe suivant à l'article 3 Cotisations et dons''''' <br><br />
'''proposition 1 :''' 20 % texte actuel <br><br />
'''proposition 2 :''' un % progressif en fonction du montant de l’indemnité d'élu (5 % à 20 % maxi, par exemple)<br><br />
'''proposition 3 :''' comme bon lui semble, l'élu Pirate est adulte, libre et responsable. <br><br />
'''variante 1 :''' seulement celles et ceux qui ont eu l'investiture.<br>'''variante 2 :''' Pareil pour tous, sans ou avec investiture, le Pirate conformément à l'esprit de l'article 13 de la DDHC de 1789, contribue en fonction de ses moyens et ressources au Trésor (via l'AFPP) en toute transparence.<br />
'''''Dans tous les cas de figure, l'obligation d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don, y sera réitéré.'''''<br />
|Synth=<br><br />
* [[CN_CR:Réunion_du_2013/09/26#Sommes reversées par les élus au parti]] <br />
* L'obligation d'informer les trésoriers de la nature du don est '''une obligation légale''' <br>cf [[Tresorerie:JO:2013#II. - COMPTE DE RÉSULTAT D'ENSEMBLE]] cf colonne "PRODUITS" 2e ligne : "Contributions des élus".<br />
|Argu=Mise à jour de la disposition surtout dans l'optique de 2017.<br />
|Contrargu=<br><br />
* il ne faudrait soumettre au vote qu'une résolution, la 3.2 a mon avis (larose75)<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-t11741.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification du 4e point de la Charte des Principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification du 4e point de la Charte des Principes<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#Préambule : Charte des principes ]] <br />
|Pres=<br />
Modification du Règlement Intérieur concernant le 4e point du Préambule : Charte des principes <br />
|Proposition=Modification du 4e de la Charte des principes :<br> <br />
Version actuelle : <b>Les débats du Parti Pirate sont ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente et légitime. </b><br><br />
Nouvelle version : <b>Le Parti Pirate adopte et prône le principe de remplacement des hiérarchies de dominance au bénéfice de hiérarchies de connaissance et de compétence. Ces débats sont donc ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente, légitime et respectueuse, privilégiant la fonction avec ses responsabilités en lieu et place d'un quelconque « grade » ou « pouvoir ».</b><br />
|Synth=implique les changements suivants :<br />
'''Avant :''' une structure de relation basée sur l'exclusion, ainsi que des relations de compétition, de conflits, entre inclus et exclus, les riches et les pauvres, etc., Une stratégie basée sur l'intelligence des rapports de force. Ce qui implique qu'il n’est possible de s’enrichir qu’en dépouillant quelqu’un d’autre*.<br><br />
<br />
'''Après :''' une structure de relation basée sur l’inclusion de tous les éléments dans le même ensemble, ainsi que des relations de non-dominance, de complémentarité, d’interdisciplinarité et d’ouverture informationnelle, similaires à la structure des organismes vivants , aboutissant à un résultat supérieur à la somme des parties. Une stratégie basée sur la force des rapports d’intelligence, Ce qui implique qu'il est possible d'obtenir ainsi l’enrichissement de TOUS les partenaires**.<br><br />
''Et au niveau silencieux, cela implique de conformer le niveau des mots avec celui des faits.''<br><br />
'* en écrasant ou en marchant sur les autres pour asseoir sa position (politique), par exemple.<br />
'** symbiose entre intérêt collectif et intérêt personnel, le groupe et l'individu, etc.<br />
|Argu=<br><br />
* Le savoir est connaissance, la compétence est savoir-faire, avec du savoir-vivre la triade sera complète.<br />
* une Évolution important se cache dans ce principe.<br />
|Contrargu=Si on place fonction et responsabilité en dehors d'une quelconque forme de pouvoir, alors il ne s'agit pas de hiérarchie mais simplement de délégation. Or, il subsiste des formes de pouvoir et de hiérarchie au Parti Pirate : '''cet amendement n'a donc aucun sens.'''<br />
<br />
Ceci est un hack qui insère de facto ce principe dans le Programme sans y être présenté, devinez quel est le terme/verbe qui le permet !<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Saisie de la Codec====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Saisie de la Codec<br />
|Auteur=Thufir<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Actuellement, la Codec peut être saisie :<br />
<br />
- soit par la CN<br />
<br />
- soit par le 1/20ème des adhérents.<br />
<br />
Cette deuxième option est de facto inutilisable vu qu’on sait jamais combien il y a d’adhérents au PP. De plus, 1/20ème, pour des faits qui peuvent parfois être très locaux, c’est beaucoup. D’autre part, la CN est régulièrement surchargée et ne peut pas faire suivre les dossiers à la CN. Il est de plus inutile que la CN “prémâche” le travail de la Codec.<br />
<br />
L’idée est de donc de fluidifier le process et de permettre une saisie plus facile de la Codec en appliquant la règle des trois pirates. Notez qu’une fois saisie, la Codec va accepter ou refuser de s’occuper d’un dossier en fonction de ses compétences et de sa validité.<br />
|Proposition=<br />
Pour saisir la Commission de contrôle, il faut que trois adhérents l’interpellent de concert sur le même sujet.<br />
Les décisions de la Codec prennent effet immédiatement mais peuvent être invalidées à posteriori par la CN.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=La CODEC est l'instance judiciaire du Parti Pirate et a notamment un rôle de contrôle des instances dirigeantes du Parti. La Codec doit donc pouvoir fonctionner raisonnablement, rapidement, et efficacement. Le fait qu'elle ne puisse actuellement en pratique être saisie que par les instances dirigeantes qu'elle contrôle est un grave problème démocratique interne.<br />
<br />
Cet amendement donne à la possibilité aux adhérent·e·s de faire appel à la CODEC si le besoin s'en fait sentir. Dans certains cas, il en va de la sécurité du Parti Pirate.<br />
|Contrargu=La Codec pourrait être surchargée par des requêtes inutiles. La CODEC pourrait également devenir juge et parti dans la mesure où trois de ses membres pourraient saisir la saisir et démarrer une procédure selon leur terme, donnant un pouvoir pratique total à la CODEC.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refonte de l'article 18.1 du RI====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Refonte de l'article 18.1 du RI<br />
|Auteur=gna<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] Christophe Cussigh-Denis [[utilisateur:Maissonier|Maissonier]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres= Actuellement les candidats élus sont censé reverser 20% de leurs indemnités au Parti mais il n'y a pas de progressivité dans cette réversion, ni question de contexte (un élu municipal n'a pas les mêmes moyens d'un député). De plus, les investitures ont été donné en 2013 et 2014 sans signature d'engagements réciproques, ce qui rend difficile le fait de réclamer maintenant de l'argent à nos élus, qui l'ont été parfois avec des investitures multiples. <br />
La refonte va permettre aux candidats de connaître les droits et devoirs qu'il accepte en devenant candidat officiel. <br />
|Proposition=Tout candidat se présentant au nom du Parti Pirate à une élection externe doit s'engager à signer la convention d'investiture, cet engagement est régis par la convention d'investiture type [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-refonte-art-t11741.html#p100692] qui énonce les engagements réciproques du candidat et du Parti Pirate. Les investitures sont délivrées par la Coordination Nationale qui mandate un membre pour la représenter à la signature de chaque convention. Cette convention type pourra être adaptée au contexte de chaque élection ainsi qu’à celui de chaque candidature, sans que sa nature originelle ne créer de disparité financière ou de moyen entre les candidats. Aucun candidat ne peut bénéficier de l’investiture du Parti Pirate sans lecture et signature préalable de cette convention.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br><br />
* La charte d'investiture type spécifie non seulement les questions financières mais aussi les contres-parties liées à l'appuie du Parti dans la campagne du candidat (c'est une guide sur la charte des valeurs à respecter, la charte graphique pour placer le bon visuel, la validation a priori des publications, le soutien des porte-paroles)... tout en restant assez souple pour s'adapter aussi bien aux situations où le candidat n'a aucune chance de gagner (et promet tout ce qu'on veut) et ou au contraire le candidat est certain de gagner et demande l'investiture du Parti parce qu'il partage nos valeurs et veut donner une visibilité réciproque à ce partenariat. <br />
* Le fait de ne pas financer la campagne de nos candidats peut dans certains cas conduire à l'obligation d'être solidaire des crédits contractés si le candidat peut prouver qu'il a pris le crédit en son nom avec un soutien tacite des responsables du parti (c'est arrivé dans la jurisprudence). Écrire noir sur blanc les différentes contreparties est nécessaire pour éviter un malentendu sur cette question et éviter qu'un candidat face un prêt en espérant avoir le remboursement de l'Etat puis qu'il ne l'obtienne pas et se tourne vers le parti faute de solvabilité. <br />
* Cette convention est un symbole qui marque de manière tangible le lien entre le candidat et le Parti Pirate. Il peut en discuter avec un coordinateur local ou un autre représentant de la CN pour convenir de la stratégie de campagne et de ses besoins de soutiens du Parti (le texte n'est pas figé, si l'une des parties veut ajouter une condition, il est possible d'étudier la question en fonction des enjeux locaux). Une fois signé, tout est noir sur blanc et peut-être rappelé au candidat sans avoir à renégocier avec lui. <br />
|Contrargu=<br><br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/post100692.html#p100692<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions<br />
|Auteur=Natouille<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]], [[utilisateur:JeeyPPMP|Jeey]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[R%C3%A8glement_int%C3%A9rieur#3_Cotisations_et_dons]]<br />
|Pres=Modifier les dates de validité des adhésions (actuellement en année civile) pour le faire de date à date<br />
|Proposition=Actuellement, un adhérent est membre pour l'année civile, tous les renouvellements sont à effectuer en début d'année suivante. Pour une meilleure fluidité des adhésions, il serait judicieux de porter l'adhésion sur un an de date à date.<br />
|Synth=<br />
|Argu=Lisser les réadhésions sur l'année, éviter la chute massive d'adhésions en une fois, rendre plus juste les adhésions (notamment ceux qui adhèrent sur septembre ou octobre)<br />
|Contrargu=Une telle organisation compliquerait grandement la gestion de notre base d'adhérent·e·s, dont les statistiques n'ont [https://www.partipirate.org/Statistiques-adherents-129 semblerait-il] pas été mises à jour depuis Février.<br />
<br />
Il est toutefois possible de mettre en place un système plus juste accordant une adhésion valide jusqu'à la fin de l'année suivante pour les personnes adhérant après l'Assemblée Générale (ça existe déjà : gna) . Ou encore de travailler sur la procédure d'adhésion afin de la rendre plus simple.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/modification-article-cotisations-dons-t11753.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de la composition du Bureau National ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=BN élargi<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Elargissement du BN avec l'ajout de 5 postes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cette proposition modifie l'article 10 http://wiki.partipirate.org/wiki/Statuts#10_Le_Bureau_National<br />
<br />
10.1 Composition du Bureau <br />
<br />
Le Bureau National est constitué ''de deux collèges. D'une part les membres ordinaires, d'autre part les référents thématiques. Le collège des membres ordinaires est composé de :''<br />
<br />
au moins deux porte-parole,<br />
au moins deux secrétaires nationaux,<br />
au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale,<br />
au moins deux trésoriers,<br />
au moins deux délégués à la vie interne du parti. <br />
<br />
''Le collège des référents thématiques est composé de :<br />
au moins un référent international<br />
au moins un référent technique<br />
au moins un référent élections<br />
au moins un référent programme<br />
au moins un référent réseaux sociaux''<br />
<br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres ordinaires plus un. ''Les référents ne sont pas pris en compte dans le calcul du quorum, mais ont le droit de vote dans leur domaine de compétence. Cette participation sera définie par les secrétaires nationaux au moment de l'établissement de l'ordre du jour.''<br />
<br />
Les postes déclarés en préfecture ne pouvant rester vacants, les membres du précédent Bureau National déclarés en préfecture continuent d’occuper leur poste et d’assister aux réunions de la Coordination Nationale et du Bureau National jusqu’à ce que leur remplaçant soit nommé par la Coordination Nationale. <br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
''Les référents thématiques sont chargés de la coordination d'une équipe interne. Élus par les membres de leur équipe, ils rendent compte au Bureau National de son activité et interviennent en fonction des points fixés à l'ordre du jour les concernant. Ce poste n'est pas considéré comme un mandat interne.''<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. Dans un souci de transparence, le Bureau National ne peut toutefois prendre de décision sans la présence d’au moins un membre de la Coordination Nationale. Le ou les membres de la Coordination Nationale assistant aux réunions du Bureau National n’y ont toutefois pas de droit de vote. <br />
<br />
|Synth=Cet amendement modifie l'article 10 des statuts en ajoutant à la composition du BN les postes de référent international, référent programme, référent technique, référent réseaux sociaux, référent élections<br />
|Argu= Cet élargissement donne une légitimité supplémentaire aux membres qui coordonnent une équipe thématique tout en leur donnant le pouvoir d'intervenir concrètement dans la gestion du PP en ce qui concerne leurs domaine de compétence;<br />
|Contrargu=Cet amendement propose de conserver le status quo selon lequel le Bureau National contrôle l'intégralité de la gestion exécutive du Parti. La présence d''''un·e''' commissaire thématique ne peut pas changer la donne d'une décision prise par le Bureau National, mais cherche à apporter une forme de légitimité à notre organisation au lieu d'envisager des commissions thématiques indépendantes dont le budget serait peut-être attribué par une autorité centrale.<br />
'''Cet amendement n'apporte aucun progrès structurel ou démocratique et se contente de poudre aux yeux pour éviter une réforme en profondeur de notre gestion.'''<br />
-Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
<br />
==== Structuration de l'Équipe Internationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Structuration de l'Equipe Internationale<br />
|Auteur= Rapporteure: Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le texte présenté est le résultat de plusieurs séances de travail avec des membres de la CN, du BN et de l'équipe internationale. L'objectif est de fixer ici le statut du coordinateur international et de faire valider le reste du texte que les adhérents ont normalement déjà reçu via leur coordinateur en décembre 2013.<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Equipe Internationale'''<br />
<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Préparation des événements internationaux et relais des informations<br />
* Élaboration d'avis consultatif pour la CN sur des questions internationales<br />
* Veille Internationale (sur la base des mailings-list pirate+pirate times+parrot)<br />
* Facilitation des coopérations transfrontalière avec les sections locales<br />
* Tout autres tâches déléguées par le coordinateur International<br />
* Transmission des documents ou aide à la traduction des documents intéressants pour le mise en ligne<br />
* L'aide a la création de pp francophone (ex: en Afrique)<br />
<br />
<br />
''Statut de ses membres:''<br />
<br />
Toute personne volontaire.<br />
<br />
'''Chargé de la Coopération Internationale'''<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Organise les réunions de l'équipe internationale<br />
* Publie les comptes-rendus sur le Wiki<br />
* Il a un devoir de reporting auprès de la CN et du BN<br />
* Propose des sujets de discussion et de consultation à la CN et peut inscrire un sujet (en rapport avec les actions internationales) à l'ordre du jour de la CN.<br />
* Il assiste aux réunions CN chaque fois qu'un sujet international doit y être discuté<br />
* Il est le lien entre les autres PP et les instances du PP-FR et transmet les informations dans les deux sens<br />
* Il est le point contact du PP-FR pour les autres PP<br />
* Il est le représentant officiel du PP-FR auprès du PPI et à ce titre doit rendre compte des décisions prises au sein des instances du PPI, participer aux réunions publiques du PPI, et transmettre les informations adéquates à la CN/au BN<br />
* Délégué par défaut lors des rencontres internationales<br />
<br />
<br />
'''Statut du coordinateur:''' (vote par Schulze)<br />
<br />
''Option 1''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein du droit du BN. Il est nommé par la Coordination Nationale pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur simple vote de la CN.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives (sauf droit de vote au BN). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 2''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein droit de la CN. Il est élu en AG par les adhérents pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur demande des adhérents par un vote en CN à une majorité des 2/3.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives hormis le droit de vote en CN (délégation possible à un autre coordinateur). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Au cas où cette option serait voté par les adhérents voici la phase de transition prévue: la CN nommera un coordinateur international après appel à candidature. La première élection en AG du coordinateur international aura lieu à l'AG 2015.''<br />
<br />
''Option 3''<br />
<br />
* Le coordinateur International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par la CN et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 4''<br />
* Le coordinateur (ou animateur) International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par l'équipe internationale et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
<br />
'''Délégué International'''<br />
<br />
''Mission'':<br />
<br />
* Représente le PP-FR lors des rencontres internationales<br />
* Respecte au plus près les consignes de vote qui lui ont été fournit dans le cadre de son mandat (pas de mandat impératif lors de réunion de négociation) <br />
* Si aucune consignes de vote n'a pu être édictée dans les temps, le délégué ne peut prendre aucune décision qui contreviendrait au programme officiel du PP-FR, ni se prononcer sur des sujets politiques sur lesquels il n'existe aucune position du PP-FR. Il peut toutefois émettre des avis auprès des partenaires en les informant que ces avis devront être confirmé ultérieurement par les instances compétentes (CN/BN). Il peut également s'exprimer et prendre position sur tout sujet technique (méthode de travail, mode de vote, etc...).<br />
* Le délégué a le devoir de rendre compte de ses actions au travers d'un compte-rendu mentionnant clairement ses prises de positions, une présentation du déroulement de la rencontre, les résultats de la rencontre et les prochaines actions à entreprendre. Ce CR doit obligatoirement être transmis à la CN, au BN, au coordinateur international et à l'ensemble de l'équipe internationale. Le remboursement des frais de déplacement ne peut avoir lieu que sur présentation de ce compte-rendu, sauf exception décidée en CN/BN. Si ce compte-rendu n'est pas rendu, le délégué pourra se voir exclu du pool de délégués internationaux.<br />
* Les votes sur les personnes (bulletin secret en AG du PPI) doivent faire l'objet d'un mandat et d'une explication de vote. Le PP-FR peut s'exprimer de manière officielle sur la composition du board du PPI, il n'y a pas à craindre des pressions.<br />
<br />
''Statut du délégué:''<br />
<br />
* Le PP-FR se dote d'un pool de délégués qui seront nommés par la CN sur proposition du Coordinateur International. Le Coordinateur International est le délégué par défaut mais il peut être accompagné par un ou des délégués de ce pool lors des rencontres internationales. Ils devront alors s'entendre pour parler d'une seule voix auprès de nos partenaires internationaux. En cas d'absence du Coordinateur International, le ou les délégués de ce pool pourront le remplacer sans accord préalable de la CN.<br />
* La CN peut nommer ad hoc un délégué pour une rencontre internationale<br />
* La CN peut révoquer à tout instant un délégué du pool des délégués<br />
* Le poste de délégué international est compatible avec tout autre autre poste de responsabilité au sein du PP<br />
* La CN/le BN sont chargés de définir les montants et modalités de remboursements des déplacements<br />
<br />
<br />
'''Rôle de la CN vis à vis de ses équipes'''<br />
<br />
* La CN doit mener les consultations dans les délais impartis afin de permettre au Coordinateur International de prendre des décisions conforme à l'expression des adhérents du PP<br />
* La CN se doit d'étudier les propositions de l'équipe internationale et de rendre un avis dans les délais impartis (au minimum 48 heures avant la rencontre ou la décision à prendre)<br />
* En cas de rejet des avis de l'équipe internationale, la CN doit accompagner son vote pour guider l'équipe internationale dans la production d'une position acceptable, et participer activement avec l'équipe internationale à l'écriture de cette position.<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
<br />
Clarification des rôles et des attentes. A noter toutefois que le rôle de coordinateur PPEU ne relèverait pas du Chargé de la coordination internationale. Cela risquerait d'en faire un poste trop lourd. Après l'un n'exclut pas l'autre.<br />
<br />
<br />
|Contrargu=Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du rôle de la coordination nationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Réforme de la Coordination nationale <br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cet amendement modifie l'article 11.2 des statuts<br />
<br />
11.2 Rôle de la Coordination Nationale<br />
<br />
La Coordination Nationale est l'assemblée de concertation des sections locales et internes du Parti Pirate, à ce titre elle :<br />
<br />
Nomme les membres du Bureau National et peut les révoquer le cas échéant.<br />
Conseille le Bureau National, établit l’ordre du jour des Assemblées Générales Ordinaires et Extraordinaires,<br />
Supervise la mise en œuvre des campagnes électorales en concertation avec le référent de l'équipe élection,<br />
Veille au bon déroulement des procédures de consultation des adhérents en concertation avec le référent de l'équipe Programme<br />
Coordonne l’action des Sections Locales et internes,<br />
Valide la formation de nouvelles sections Locales et Internes,<br />
Veille à la vie interne du Parti Pirate et garantit que les droits de tous les adhérents sont respectés. <br />
<br />
Le rôle des coordinateurs de Section Locale ou interne est de coordonner l’action de sa section avec la politique générale du Parti Pirate au niveau national au sein de la Coordination Nationale.<br />
<br />
La Coordination Nationale se réunit virtuellement de manière ordinaire au moins toutes les deux semaines. Le Bureau National peut convoquer une réunion extraordinaire de la Coordination Nationale en cas de circonstances imprévues, urgentes et impérieuses. <br />
<br />
|Synth= Il est proposé de réduire les compétences de la coordination nationale à un organe de collaboration des sections locales et internes en concertation avec les équipes internes. <br />
|Argu= Le fonctionnement de la CN au cours des deux années passées s'est révélé difficile de par un fort absentéisme, et donc une difficulté à réunir le quorum, associé à la difficulté de recruter un coordinateur de SL. Ces deux dysfonctionnements ont suscité de forts troubles qui ont empêché l'effectivité de cet organe censément décisionnel. <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Gestion politique ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Gestion Politique<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cet amendement modifie plusieurs points des statuts<br />
<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Modification de l'article 10.2 des statuts'''<br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
En tant qu'instance, le Bureau National peut prendre certaines décisions de manière collective. Ainsi, il :<br />
<br />
Organise la consultation tout au long de l’année des adhérents sur des points politiques d'actualité.<br />
<br />
Est garant des prises de positions de l’association vis-à-vis des engagements extérieurs (partenaires de travail, organismes et personnalités divers),<br />
<br />
Assure la conduite collective des projets en cours et met en place les nouvelles orientations et actions prévues,<br />
<br />
Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle.<br />
<br />
A titre individuels, les membres ordinaires du Bureau National assument certaines responsabilités :<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers. Ils sont l'interlocuteur privilégié des membres possédant un mandat politique externe.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité.<br />
<br />
'''Modification de l'article 11.3 du règlement intérieur'''<br />
<br />
11.3 Consultation en continu des adhérents<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations politiques et programmatiques du Parti Pirate :<br />
<br />
# À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente. <br />
# Chaque trimestre, ils sont invités à se prononcer sur les éventuels amendements au programme via l'outil de démocratie liquide.<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale, l'équipe Programme et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
Soit par consultation via la plateforme de démocratie liquide. Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet). Le quorum, la participation et les notifications doivent être vérifiées par la Coordination Nationale afin que la consultation soit validée directement. Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation. <br />
Soit par consultation via l'outil de sondage Loomio. Le sondage sera considéré comme réussi s'il récolte au moins deux tiers des suffrages exprimés, l'abstention n'étant pas prise en compte. Cette procédure ne peut s'appliquer aux amendements du Programme.<br />
<br />
|Argu=Suite des modifications précédentes<br />
<br />
|Contrargu=<br />
<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
* L'amendement est illisible <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Géographie des sections locales ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'idée est de permettre une organisation territoriale plus souple dans un contexte où la carte des régions va être bousculée. Il s'agit de favoriser les dynamiques locales.<br />
|Proposition= <br />
Les Sections Locales peuvent être formées sur une base territoriale libre (commune, canton, département, région). Il est possible pour une section locale de fusionner avec d'autres sections locales. Les sections locales regroupant plusieurs régions peuvent décider de se scinder entre plusieurs régions à postériori.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=<br><br />
* Si une ville dynamique décide de quitter une région qui l'est moins, il existe un risque de perdre la "périphérie" et de renforcer le centralisme autour des villes.<br />
* L'amendement ne précise pas quelles sont les conditions à réunir pour pouvoir scinder une SL, ni la dévolution des actifs. Indépendamment du bien fondé de cette proposition, ce point est très limitant car il est source de conflits.<br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Augmentation du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale. Il s'agit d'éviter les déperditions d'énergie dans des structures trop petites qui finissent régulièrement par s'affaiblir et disparaître (cas de plusieurs sections locales).<br />
|Proposition= Modification de la première phrase du chapitre 13<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins '''10''' membres actifs<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu= <br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Amélioration de la représentativité des adhérents en CN ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 11.1 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= Mistral [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'amendement propose d'introduire une représentativité plus équilibrée entre les sections locales au sein de la CN. Le système proposé présente plusieurs garde-fous qui permettent aux petites sections de rester visible et de peser: la limitation du nombre total de voix, la limitation du nombre de voix par section et enfin la répartition au plus fort reste.<br />
|Proposition= Modification du Chapitre 11.1 des Statuts<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. <br />
<br />
''Il existe 22 voix au sein de la Coordination Nationale qui sont réparties de manière proportionnelle entre les sections. Un coordinateur peut donc disposer de plusieurs voix ou bien elles peuvent être réparties entre plusieurs coordinateurs d'une même section.''<br />
<br />
'''''Toutes sections locales disposent d'au moins une voix et aucune section locale ne peut disposer de plus de 4 voix.'''''<br />
<br />
''Le nombre d'adhérents est constaté par le Bureau National au premier septembre de chaque année. Sur la base de cette constatation le calcul du nombre de voix par section est effectué. La répartition des voix se fera au plus fort reste.''<br />
<br />
La voix des Sections Internes est uniquement consultative. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Transition''<br />
Pour l'année 2015, la répartition des voix se fera à dater du 1er mars 2015 (prochain re-calcul ensuite septembre 2015).<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
Avoir une Coordination Nationale plus équilibrée en terme de représentativité afin de garantir que les décisions prises correspondent vraiment au plus grand nombre de pirates.<br />
<br />
Note anti-troll: ce système n'avantage pas IDF mais avantagerait par contre sérieusement la "section des sans-sections" qui reste très largement majoritaire au Parti Pirate.<br />
<br />
|Contrargu= <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN<br />
|Auteur=Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= il s'agit par cette modification de redonner plus de valeur à un poste clé au sein du PP en permettant son élection directe par l'ensemble des adhérents et en accentuant son rôle de modérateur et d'animateur de la CN.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Chapitre 10<br />
<br />
Le Bureau National est élu à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur. Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l’Assemblée Générale Ordinaire. La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote de la Coordination Nationale selon la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur. <br />
''Le poste de secrétaire de la Coordination Nationale fait l'objet d'une élection en Assemblée Générale. Il peut être révoqué sur demande de 20 adhérents et après une médiation au préalable de la Commission de Contrôle.<br />
En cas de démission ou de révocation en cours d'année, c'est au Bureau National de procéder à une nouvelle nomination sur la base d'un appel à volontaire.''<br />
<br />
Chapitre 10.2<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale ''assurent un rôle de suivi et d'organisation du travail de la Coordination Nationale''. ''Ils proposent la présidence des réunions de la Coordination Nationale aux volontaires présents sur la base d'un consensus des membres de la Coordination Nationale.'' Ils déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale ''et peuvent retirer aux coordinateurs non-respectueux des règles de politesse basiques et ou dont le comportement perturbe gravement la réunion, le droit de s'exprimer pour une période donnée (mute). Ils avertissent les membres des sections locales de coordinateurs ainsi sanctionnés rapidement et systématiquement''. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= L'expérience des années passées a montré que le rôle du SCN était systématiquement ignoré ou minoré par les coordinateurs. EN lui permettant d'être élu directement par les adhérents, on pourrait peut-être sortir du rapport de domination qui s'est installé.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Programme unifié====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Le programme du Parti Pirate actuellement composé de deux parties nommées communément "programme" et "mesures compatibles" est fusionné en un seul programme unifié. Ce programme devient officiellement celui du Parti Pirate.<br />
<br />
<br />
Cette fusion s'opère selon les modalités suivantes : Le programme unifié est composé de toutes les mesures actuelles du programme. Le programme compatible est abandonné.<br />
|Proposition=<br />
Correction de point du règlement intérieur en accord avec ce texte<br />
<br />
5. Communication<br />
<br />
Remplacer "de son programme de base ou de ses mesures compatibles" par "de son programme"<br />
<br />
16 Programme<br />
<br />
Supprime "Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement."<br />
<br />
Remplace "Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate." par "Le programme peut être amendé par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate."<br />
<br />
Annexe 2 - Charte d'utilisation de la marque Parti Pirate<br />
<br />
Remplace "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme ou au programme compatible est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) " par "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) "<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avoir un double programme rend les choses complexes inutilement, brouille notre message et nous rend inaudible. Nous avons de multiples mesure compatible, la plupart font une ou deux lignes, sans argumentaire, sans fond sérieux, sans calcul d'impact.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/programme-unifie-t11708.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
[[Category:AGD2014]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGD2014:Propositions_amendements_aux_statuts_et_RI&diff=23710AGD2014:Propositions amendements aux statuts et RI2014-10-09T15:21:48Z<p>Marou : /* Nomenclature programme Bannir les termes Immigration et Sécurité */ Soutien</p>
<hr />
<div>{{NoteW|Date limite des soutiens : 15 Octobre 2014 au soir<br>[[Tutoriel:Wiki|Guide de survie pour apporter son soutien]]}}<br />
<br />
<br />
__TOC__<br />
<br />
<br />
====Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Dispositions et règles statutaires pour la charte graphique et le Logo associé<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb<br />
|Wiki=[[Statuts]]<br />
|Pres=Afin de combler un vide statutaire, je propose de formaliser ainsi l'adoption, l'utilisation d'un logo et de sa charte graphique. <br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:chartelogo}}<br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/275.html [http://forum.partipirate.org/lqdfb/dispositions-regles-statutaires-pour-charte-graphique-t11374.html Forum]<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:chartelogo}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:chartelogo}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:chartelogo}}<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Validation des Motions de la CN sur le Logo-type et sa Charte Graphique<br />
|Auteur=<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Charte graphique du Parti Pirate]] [[Proposition n°2]] <br />
|Pres=[[Fichier:Exemples-95d60.png|200px|right]]<br />
suite aux motions suivantes :<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/11/21#Modification de la charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2013/12/19#Discussion autour de la Charte graphique]]<br />
* [[CN_CR:Réunion du 2014/01/23#couleur hexadécimale du site du PP]]<br />
Il est demandé aux membres de valider le changement de Logotype en insérant au Règlement Intérieur « la charte graphique » prochainement finalisé, ainsi que de décider de la couleur du niveau national entre celles pré-déterminer :<br />
* soit l’orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500''' [http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pourdu projet originel de changement de logotype].</span><br />
<br />
* soit le violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC''' de la motion du 23 janvier 2014 [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP]].</span><br />
|Proposition=Validation et adoption du logo-type et de sa charte graphique http://ppalsace.fr/Une-nouvelle-charte-graphique-pour ainsi que son insertion au règlement intérieur aussitôt sa finalisation. <br><br />
[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc000.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc002.png|200px|center]] <br>[[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc003.png|200px|left]] [[Fichier:LogoNBPPfrFdBlc004.png|200px|center]]<br><br />
* Option 1 : en l'état : orange dit "pure" <span style="color:#FFA500">code hexadécimal : '''#FFA500'''.</span><br />
* Option 2 : selon [[CN_CR:Réunion_du_2014/01/23#couleur_hexadécimale_du_site_du_PP|la motion du 23 janvier 2014]] : violet <span style="color:#8814CC">code hexadécimal : '''#8814CC'''.</span><br />
<br />
|Synth=<br />
|Argu=La plupart des sections local ont déjà adapté leur identité visuel ainsi.[[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SL des sans-Section Locale====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SL des sans-Section Locale<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= lqfb [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:farlistener|farlistener]]<br />
|Wiki=[[Statuts#13 Sections locales et internes]]<br />
|Pres={{:AGD2014:PAMSTRI:pres:amend:sansSL}}<br />
|Proposition={{:AGD2014:PAMSTRI:amend:sansSL}} <br />
|Lien=http://demliq.partipirate.org/initiative/show/252.html<br />
|Synth={{:AGD2014:PAMSTRI:synthese:amend:sansSL}}<br />
|Argu={{:AGD2014:PAMSTRI:argu:amend:sansSL}} <br />
|Contrargu={{:AGD2014:PAMSTRI:contrargu:amend:sansSL}}<br />
* Si des adhérents n'ont pas de SL, c'est qu'ils ne veulent pas s'investir dans une SL, ça ne résoudra pas le souci. (nalaf)<br />
= > Et la Section "diversité" ? LambdaNONYME<br />
|niv=Low<br />
<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Assemblée Générale décentralisée pour les AGO====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Assemblée Générale décentralisée pour les AGO<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens=[[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
||Wiki=[[Statuts#19.3 Assemblée Générale décentralisée]]<br />
|Pres=un simple ajout "Ordinaire ou" au texte existant qui ne change pas grand chose mais permet la décentralisation complète des AG.<br />
|Proposition=19.3 Assemblée Générale décentralisée <br />
<br />
L’Assemblée Générale décentralisée est une Assemblée Générale '''Ordinaire ou''' Extraordinaire se réunissant en plusieurs lieux différents appelés bureaux de vote. <br />
<br />
Chaque membre actif de l’association est associé à un et un seul bureau de vote. <br />
<br />
Chaque bureau de vote est associé à un nombre minimum de membres actifs défini au règlement intérieur. <br />
<br />
Les modalités de convocation sont les mêmes que pour l’Assemblée Générale Extraordinaire ou précisées au règlement intérieur le cas échéant. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu= = > Prévoir une AGO "IRL" au moins tous les 2 ans [LambdaNONYME]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/assemblee-generale-decentralisee-pour-les-ago-t11670.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression de la notion de membre passif====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression de la notion de membre passif<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=[[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:OlivierRicou|OlivierRicou]] [[utilisateur:mistral|mistral]] [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]: [[utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Status#5 Composition de l’association]]<br />
|Pres= Pour un objectif de simplification des statuts, je propose la suppression du statut de "membre passif" <br />
|Proposition= <br />'''Chapitre 5 :'''<br /> suppression du paragraphe indiquant la définition de membre passif : <br> <strike>les membres passifs : est appelé membre passif tout membre de l’association qui n’est plus à jour de cotisation annuelle. Le membre passif n’est ni électeur, ni éligible,</strike> <br /><br />
La dernière phrase :<br/><br />
Les adhérents sont consitués des membres actifs <strike>et des membres passifs</strike><br />
<br />'''Chapitre 7, réécriture :'''<br />La qualité de membre de l’association se perd :<br />
*par décès,<br />
*par démission adressée par écrit aux Secrétaires Nationaux,<br />
*par exclusion, telle que définie à l’article Exclusion,<br />
*par radiation automatique <br />
|Synth=Cet amendement propose de supprimer l'approche intermédiaire de "membres passif" (qui correspondent à un statut de non-membres temporaire de 1 mois). Un membre qui n'a pas renouveler sa cotisation n'est tout simplement plus membre.<br />
|Argu=Le statut de "membre passif" n'a pas de sens, dans une association, soit on est membre, soit on ne l'est plus. Le statut d'ancien membre n'existe pas.<br />
|Contrargu=<br><br />
*Il peut être utile de garder le statut de membre temporaire pour indiquer le fonctionnement de Parti Pirate concernant la conservation des données personnelles de nos anciens membres.<br />
* Garder les anciens membres pour la newsletter et leur donner des nouvelles<br />
<br />
Force est de constater que la grande majorité de nos membres ne participe pas à la vie du PP, les problèmes de quorum sont récurrents... c'est un fait, il y a des membre à jour de leur cotisation actif et des membre à jour de leur cotisation inactif.<br />
Ce n'est pas un problème propre au PP, en effet dans la plupart des assos ou parti que j'ai côtoyé il est courant que la proportion d'actif soit de 5%...<br />
Il peu être pratique de conserver la distinction en en changeant les modalités (oui, je sait, le principe de "membre de soutient" à été rejeté en 2012 mais on à le droit de changer d'avis, non ?) [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/suppression-notion-membre-passif-t11668.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Correction Point 10 de la charte des principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Correction Point 10 de la charte des principes<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] - [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] - [[utilisateur:farlistener|farlistener]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement_intérieur#Préambule : Charte des principes]]<br />
|Pres=Le point 10 de la charte des principes est imprécis, et utilise des termes plus utilisés (licences alternatives)<br />
|Proposition='''Réécriture :''' <br />Toutes les créations et publications du Parti Pirate doivent être diffusées sous des licences Libres, compatibles avec le label ''freedomdefined.org'' dont le texte est ajouté en Annexe de ce document. Leur format de diffusion se doit également d'être libre ou ouvert, hors nécessité absolue.<br /><br />
'''Ajout en annexe''' : le texte ici : http://freedomdefined.org/Definition/Fr<br />
|Synth=Correction lié à l'évolution de la définition, le terme "licences alternatives" n'est plus utilisé. De plus, demander à ce que les licences soit compatible "dans la mesure du possible" avec freedomdefined.org est trop vague. On est compatible ou l'on ne l'est pas.<br />
|Argu=L'ensemble des productions du Parti Pirate doit être inscrit sous Licence libre sans discussion possible (hors de rare cas de format, pour des raisons impérieuses). Ajout du texte freedomdefined.org en annexe (pas de dépendance externe).<br />
|Contrargu= Cet amendement nous empêcherait d'utiliser Facebook ou Youtube pour diffuser les publications du PP (Format de diffusion non libre).<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f383/correction-point-charte-des-principes-t11669.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Fusion des titres/postes/fonctions de secrétaire de CN et de Secrétaires Nationaux<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]]<br />
|Wiki=[[Statuts#10.1 Composition du Bureau]]<br />
|Pres=Simplification de l'organigramme du BN, puis pour palier les défauts de recrutement des SCN préjudiciables autant pour le travail de la CN que pour les relations CN-BN/BN-CN. Seul ou seulement le titre est supprimé, toutes les attributions etc. sont transférés aux SN qui pourront être plus que deux mais au moins un sera chargé de la CN, soit spécifiquement, soit par roulement.<br />
|Proposition=modification de l'article 10.1 Composition du bureau <br> Suppression de : <b>au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale, </b> <br>Remplacement de tous les termes '''« Secrétaire de la Coordination National »''' par '''« Secrétaire National » ou « Secrétaires Nationaux »''' dans les statuts, le Règlement Intérieur et tous les autres documents s'y référents.<br />
|Synth=Cette fusion consiste à simplifier l'organigramme, car toutes les attributions, etc. sont transférées aux SN qui doivent être au moins deux comme stipule les statuts pour chaque poste. Ce qui impliquera que les SN soient plus que deux, donc soit l'un d'eux se charge exclusivement de la CN et des relations CN-BN, soit par roulement.<br />
|Argu=<br>un BN pléthorique puisqu'il doit avoir '''au moins''' 2 personnes par poste soit 10 au total : 2 SN, 2 Tr, 2 SCN, 2 DVI, 2 PPPP condition statutaire qui n'est plus respecter depuis au moins un an ou presque...<br> de plus, seulement les SN et Trésoriers sont responsables/administrateur/dirigeants « de droit » (car déclaré en préfecture), alors que SCN, DVI, PPPP ainsi que les Coordinateur/rice/s de SL et de SI sont des responsables « de fait » car ils/elles remplissent des fonctions normalement dévolues aux responsables de droit, qui exercent un contrôle effectif et constant de l’association et qui en définissent les orientations.<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il s'agit de deux fonctions capitales pour l'association (administratif) et du parti (politique interne), la fusion des postes ne fera que concentrer plus de pouvoirs dans moins de personnes<br />
* Le rôle de Secrétaire National déjà très gros car il correspond au rôle de secrétaire d'association traditionnel avec des ajouts liés à la suppression du rôle du président (présidence de réunion, publication des décisions, registre spécial, etc) et à notre rôle politique (cnccfp, afpp, deux associations, etc). <br />
* Fusionner les postes va encore plus décourager les adhérents à prendre la responsabilité de ces rôles compliqués (déjà qu'il est difficile à trouver les moutons à cinq pattes pour s'occuper des charges du bureau)<br />
* Justifier la fusion par le manque de ressource est une solution qui occulte la réalité du problème qui consiste en la charge de travail trop grande qui est demandée aux responsables du bureau. <br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/fusion-des-titres-postes-fonctions-scn-t11676.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Organisation fonctionnelle de la CN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Organisation fonctionnelle de la CN<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#10.2 Instances Nationales]]<br />
|Pres=Ajout d'un paragraphe sur l'organisation fonctionnelle de la CN pour palier le manque de SCN (secrétaire de la CN)<br />
|Proposition=changement de '''10 Ordres du jour et convocations''' par '''10 Ordres du jour, convocations et organisation fonctionnelle'''<br />
et ajout à 10.2 Instances Nationales de :<br> '''Si exceptionnellement les postes de Secrétaire de la CN ne sont pas tous pourvus conformément aux statuts, alors l'unique Secrétaire de la CN ne pourra pas et n'assura pas la présidence de séance qui sera dévolu selon la séquence suivante :'''<br />
*'''à l'un des Secrétaires Nationaux,'''<br />
*'''par consensus au sein de la CN,'''<br />
*'''au vote majoritaire au sein de la CN, à défaut de consensus'''.<br />
<br />
<br>'''Le Président de séance veille au bon déroulement des débats, fait respecter les temps de paroles et ceux impartis à chaque sujet à l'ordre du jour.'''<br>'''Exceptionnellement, le Président de séance peut à se faire remplacer sur un sujet à l'ordre du jour à sa demande ou une motion de procédure approuvé par la majorité des membres présents de la Coordination National.'''<br />
|Synth=pour palier le manque (exceptionnel) de SCN et réglementer à minima le fonctionnement de la CN.<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/organisation-fonctionnelle-t11747.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 24 heures.<br />
|Proposition=Dans l'attente des résultats validés par la codec, la publication des résultats provisoires doit etre faite sous 24h sur le site du parti pirate.<br />
|Synth=NO MERCY<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. Contraignant mais pas inapplicable :)<br />
|Contrargu=Cet amendement n'est pas présenté comme il faut, et en l'état inapplicable. S'il fait référence à l'AG 2013, le problème est dû d'une part à des votes à vérifier qui ont pris du temps dans l'acheminement, et à un problème de lecture de la méthode de calcul des résultats.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Publication des résultats provisoires de vote====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Publication des résultats provisoires de vote<br />
|Auteur=yadlajoie<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] <br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] & [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=A l'issue d'un vote, quel qu’il soit, la publication des résultats provisoires doit être faite sous 48 heures.<br />
|Proposition=<br><br />
* Ajout aux Statuts entre ''"19 Assemblées Générales"'' et ''"19.1 Assemblée Générale Ordinaire"'' : <br><br />
: '''Les résultats provisoires des votes d'une Assemblée Générale quelque soit sa forme, doivent être publiés dans un délai raisonnable spécifié au règlement intérieur qui en détermine les modalités'''<br><br />
* Ajout au règlement intérieur : <br><br />
'''11.9 Publication des résultats provisoires de vote et validation''' <br><br />
'''11.9.1 Publication des résultats provisoires de vote''' <br><br />
: La publication des résultats provisoires doit se faire dans le délai raisonnable de 48h maximum après établissement sur procès-verbal.<br>La publication des résultats provisoires se fait sur au moins un canal de communication du Parti Pirate : WikiPirate, site Web (Spip), Forum, Mailing-List.<br><br />
'''11.9.2 Validation'''<br><br />
: La validation des votes ne peut se faire que par la commission de contrôle (CodeC), à défaut et sur défaillance constaté par le Bureau National, la Coordination Nationale sera habilitée à valider les résultats. La Page WikiPirate dédiée aux résultats définitif devra obligatoirement inclure le lien vers la décision de validation, sans cela le bandeau '''"Résultat provisoire, en attente de validation"''' sera maintenu.<br />
'''11.9.3 Annulation et Dissolution'''<br><br />
: En cas de non respect du délai de publication: passé 48 heures la codec est dissoute. Passé 72 heures le BN est dissout. Passé 96 heures la CN est dissoute. Sans parution et suite aux défections précédentes le vote est annulé de fait au terme de 96 heures.<br />
<br />
|Synth=NO MERCY - Transparence des résultats du vote à bulletin secret lors d'une AG par la publication dans les plus bref délais des résultats provisoires en attente de validation (par la CodeC). Inclus une alternative possible pour la validation des résultats si défaillance ou problème constaté de la CodeC.<br />
|Argu= Tu crois quand même pas que je viens voter et compter pour attendre 3 mois la publication des résultats sur le site. <br />
|Contrargu= La clôture des votes de nos compatriotes Pirates Domiens (fuseaux horaires, oblige), est elle prise en compte dans le calcul des 24h ? Ou s'agit t'il d'un délai de +24h d'après le fuseau horaire de Paris ? Si Oui = Rupture d'égalité ! Entre 24h et trois mois, il doit y avoir un compromis.= > LambdaNONYME<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/publication-des-resultats-vote-t11674.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====AGE virtuelle pour le programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGE virtuelle pour le programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#11.4 Vote par correspondance à bulletin secret]]<br />
|Pres=Le RI le prévoit, c'est la volonté politique puis administrative qui manque...<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser un ou des votes par correspondance pour les amendements au programme conformément aux statuts et au Règlement Intérieur hors Assemblée Générale Ordinaire.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Soit le membre prend en charge, soit il y a http://www.laposte.fr/postreponse/result1.php à budgétiser (le coût est proportionnel aux retours)<br />
|Contrargu=Un vote par correspondance (papier + enveloppe + timbre + poste) est bien lourd...<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/age-virtuelle-pour-programme-t11695.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Motion coutumière pour la réorganisation des AG : l'AGO sera dédiée spécifiquement aux statuts, RI, etc. sauf le Programme qui aura sa ou ses AGE pour ça.<br />
|Proposition=Nous, membres de l'association Parti Pirate demandons à nos Instances Nationales, d'organiser spécifiquement une ou des AG Extra-ordinaires pour traiter toutes questions concernant le Programme (les amendements et les textes connexe du Programme) et de garder les questions de statuts, RI, Organisation interne, stratégie à court/moyen/long terme, etc. pour l'AG Ordinaire annuelle.<br />
|Synth=Traiter le Programme à part, pour alléger l'AGOrdinaire des questions/débats sur le "Programme"<br />
|Argu=ce n'est pas la version contractuelle ou "écrit dans le marbre des statuts", c'est pour tester la formule sauf si les membres préfèrent l'autre version.<br />
|Contrargu=On à deja du mal à trouver les quorum pour une AGO par an, je ne suis pas sûr que multiplier les AGE soit pertinent ! [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Règle statutaire instituant une AGE spécifique et exclusive pour le Programme<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#19 Assemblées Générales]] <br />
|Pres=Pareil que pour "AGO que pour les Statuts, RI, etc. et AGE que pour le Programme" mais avec modification des statuts pour l'inclure comme règle contractuelle.<br />
|Proposition=modification des articles suivants des statuts :<br><br />
Art. 19.1 modification du 3e paragraphe (en gras):<br><br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour '''à l'exception de ceux concernant l'article 20 "Programme"''', auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br><br />
Art. 19.2 Ajout du texte en gras :<br><br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. '''Elle est compétente pour traiter exclusivement et seulement des questions et des motions de l'article 20 "Programme".'''<br><br />
Art. 20 : Ajout comme 1er paragraphe :<br><br />
'''Le Programme, les mesures et modifications se décident exclusivement en Assemblée Générale Extra-ordinaire selon les modalités des articles 19.2 et 19.3 et selon les modalités précisées par le Règlement Intérieur.'''<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Le "Programme" est actuellement débattu et décidé en AG en même temps, ce qui parasite l'un et l'autre.<br>Le "Programme" est dans une phase dynamique, d'un patchwork de mesures actuellement qui ne demande qu'a être structuré tout le long de l'année sans intéférer avec l'AGO, c'est pour cela qui me semble intéressant de séparer le "Programme" de l'AGO pour qu'il est sa propre AGE dédiée, qui peut se décliner en AGE, en AGED pour décentralisé, AGEV pour virtuelle : débats mumble/ML/Forum/etc et vote par correspondance qui a l'avantage de réduire les coûts d'organisation, de déplacements, etc.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/ago-que-les-statuts-etc-age-que-pour-programme-t11696.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=<br />
}}<br />
<br />
====Démocratie Liquide pour le vote des élus====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Démocratie Liquide pour le vote des élus<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres= Il s'agit de permettre l'utilisation d'un système de vote actuel des élus par un système liquide qui s'inspire de LiquidFeedback (en nettement plus simple). Le but est des tester un nouveau modèle de démocratie délégative dans l'espoir qu'il améliore le fonctionnement du parti (fonctionnement dont l'efficacité pourrait être nettement améliorée).<br />
<br />
Le principe est :<br />
<ol><br />
<li>chaque membre peut voter quand il veut pour qui il veut</li><br />
<li>un membre transmet les voix qu'il a reçu lors de son vote</li><br />
<li>les élus sont ceux qui ont le plus de voix</li><br />
</ol><br />
|Proposition= Modifications de l'article 11.3 du RI :<br />
<br />
...<br />
<br />
'''Dans le cas d'un vote par correspondance,''' La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l'organisation et au suivi des consultations. '''Le bureau est en charge des plateformes de démocratie liquide.'''<br />
<br />
...<br />
<br />
<ul><br />
<li> Soit par consultation via '''les''' plateforme'''s''' de démocratie liquide. <br />
'''Dans le cas d'un vote pour une prise de décision :'''<br />
<ul><br />
<li> le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote,<br />
<li> aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum<br />
2 semaines de débat et 1 semaine de vote,<br />
<li> <s>De plus,</s> les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard une semaine avant la<br />
fin des débats, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin<br />
du vote (notification via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).<br />
</ul><br />
</ul><br />
...<br />
<br />
Ajout d'un paragraphe à l'article 11.6 du RI :<br />
<br />
Les élections d'élus internes au parti peuvent être réalisées en utilisant une plateforme de démocratie liquide. Dans ce cas l'élection est permanente. Est élue la personne ayant le plus de voix dans la catégorie retenue pour le poste vacant. Si un(e) élu(e) n'est plus en position éligible pendant un mois d'affilé, il(elle) perd son poste, lequel devient vacant. Un élus ne peut pas voter dans la catégorie où il est élu, il doit démissionner avant. La plateforme doit être accessible à l'ensemble des membres actifs concernés par l'élection.<br />
<br />
Modification de 15.2 (il est préférable d'avoir un seul lieu dans le texte où on spécifie les modes de vote acceptables) :<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br />
<br />
* Ses responsables sont élus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct</s>. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus suivant un mode autorisé par les Statuts ou le Règlement Intérieur <s>au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal et public</s> du Bureau ou Conseil de section;...<br />
* <s>L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparante et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.)</s>.<br />
...<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avec une démocratie liquide pour les élus, il n'y a plus de candidats mais des personnes sollicitées qui savent quel est leur soutien. Cette transparence permet aussi de savoir qui sont les mieux placés pour succéder aux élus et donc les préparer, de les intégrer sur des missions... Enfin les courants au sein du parti ressortiront naturellement ce qui offrira une image plus lisible du parti.<br />
<br />
Un site de démonstration a été créé afin que chacun puisse voir ce que cela donnerait concrètement. Le site est https://vote2.lrde.epita.fr/<br />
Les login / mdp possibles sont alpha pp1, beta pp2, gamma pp3 et delta pp4.<br />
<br />
Le système peut fonctionner localement ou globalement. Pour stabiliser le système, un élu perd son poste lorsqu'il n'est plus en position éligible pendant une durée à choisir. Il est aussi nécessaire de choisir si on vote pour des postes ou pour des thèmes qui détermineront les élus (le thème "organisation" décidant des élus au bureau par exemple).<br />
|Contrargu=Le système actuel fonctionne, pourquoi le changer ? <br/><br />
Il y a un risque d'affecter la stabilité des organes du parti.<br/><br />
<br />
Un outil de plus !<br />
|Lien=http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil initial "proposition d'amendement : demliq pour élus" mais aussi discuté dans d'autres fils)<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Vote liquide des membres du bureau====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Vote liquide des membres du bureau<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] <br />
|Wiki=[[Statuts#22_Modalités_de_vote]] [[Règlement_intérieur#11 Modalités de vote et Scrutins internes]]<br />
|Pres=Le bureau fonctionne sur 3 pattes. Des membres ne sont peu voire pas du tout actif. Le remplacement d'un des membres du bureau nécessite une intervention de la CN et prend trop de temps. De plus il passe par un appel à candidature qui refroidit toujours un peu.<br/><br />
<br />
L'amendement propose que les membres du bureau soient élus par l'ensemble des membres actifs du parti à travers un vote liquide (et non par la CN).<br />
|Proposition=<br />
L'amendement porte sur les articles qui suivent. Si cet amendement est voté, sa mise en application est conditionnée par un vote des membres actifs sur validation de la plate-forme qui permettra de réaliser les votes liquides pour élire les élus. Tant que cette validation n'aura pas été votée, la modification des articles n'aura pas lieu et le vote des membres du bureau restera comme il était avant.<br />
<br />
<h5>Statuts</h5><br />
<p>Modification de l'article 10 <br/><br />
Le bureau gère le quotidien de l'association <s>sous le contrôle de la Coordination Nationale</s>.<br/><br />
...<br/><br />
Le Bureau National est élu '''par un vote démocratique liquide des membres actifs''' <s>à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur.</s>. <s>Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l'Assemblée Générale Ordinaire.</s> La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote <s>de la Coordination Nationale</s> selon '''les procédures de révocation et de nomination définies dans les Statuts et le Règlement Intérieur'''. <s>la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur</s>.<br />
</p><p><br />
Article 10.1 : <br/><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un. <s>Les postes déclarés en préfecture ... soit nommé par la CN</s><br />
</p><br />
<p><br />
Article 10.2 : <br/><br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. '''Dans ce cas,''' dans un soucis de transparence, ...<br />
</p><p><br />
Article 12.2 : <br/><br />
...<br />
* <s>Rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par la Coordination Nationale</s><br/><br />
* '''Contrôle le respect des mandats des élus, peut démettre un élu et le rendre inéligible pendant une période en cas non respect de son mandat.'''<br/><br />
...<br/><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes '''directes'''.<br />
</p><p><br />
L'article 14 disparaît.<br />
</p><br />
<h5>Règlement intérieur</h5><br />
Je ne vois rien qui concerne l'élection des membres du bureau dans le RI malgré les références dans les statuts. De même la révocation ne semble exister que dans les statuts (en dehors de la partie qui spécifie le fonctionnement de la démocratie liquide pour les élus).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Il y a deux moteurs qui poussent à être actif :<br />
<ul><br />
<li>la reconnaissance,</li><br />
<li>le fait que son travail soit utilisé.</li><br />
</ul><br />
Avec un système de vote liquide chaque élu sait en permanence le soutien que lui apporte les membres du parti pour son travail. Il peut voir ce soutien augmenter ou au contraire diminuer. C'est une marque de reconnaissance.<br />
<br />
Étant élu directement pour faire son travail, il sait que ce travail sera mis en production car il a le pouvoir d'agir (dans la limite de son mandat bien sûr).<br />
<br />
Actuellement un membre du bureau n'a que peu de retour sur ce que pensent les membres de son travail. Il sait que s'il garde son poste c'est que la CN le veut bien, parce qu’il travaille bien mais peut-être parce qu’il est sympa ou simplement pour raison politique (bloquer une autre personne par exemple).<br />
<br />
Enfin un vote liquide permet un changement rapide d'un élu et surtout permet d'avoir une bonne vision de qui va le remplacer ce qui permet au remplaçant de se préparer.<br />
* Permets au BN d’asseoir mieux son autorité face à la CN<br />
|Contrargu=<br/><br />
* On manque de volontaire pour se charger des taches administrative, et c'est le principal problème actuellement<br />
* Le bureau doit être contrôlé par la CN sinon il va faire de la politique ce qui est le rôle de la CN.<br />
* L'auteur du texte n'a pas compris le RI, de son propre aveux, il écrit au sein de l'amendement ne voir rien dans le règlement intérieur sur les responsables... Au delà du fait qu'un bon cinquième du RI y est consacré de manière très explicite, il est difficile sans arriver à lire le RI, de proposer des réformes qui soient basées sur une expérience pertinente. <br />
* (Nalaf) : Dans le cadre de la démocratie liquide, on ne parle pas d'élection, de vote ou d'élus mais de délégation et de délégué. ce point est plus une précision, voire une condition de vote qu'un contre-argumentaire.<br />
|Lien= http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2014-September/thread.html (fil "proposition d'amendement : vote liquide pour le bureau") <br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Nomenclature programme 4signes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature_programme_4signes.<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature programme 4signes]]<br />
|Pres=En lisant la page [[Discussion:Nomenclature_programme]] Je me rend compte qu'une nomenclature avec 4 signes permettrait d'organiser les thèmes, sans pour autant anonymiser le '''bidule'''... Je vous propose donc d'adopter une nomenclature en '''4 signes'''<br />
|Proposition=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Synth=Adoptons une nomenclature programme en 4signes.<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-4signes-t11705.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Nomenclature programme Bannir les termes Immigration et Sécurité ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Nomenclature programme Ban Immi Secu<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:marou|marou]] <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/Nomenclature_programme_Ban_Immi_Secu]]<br />
|Pres=La nomenclature programme intègre les notions d''''immigration''' et de '''sécurité'''. Ces termes et outils de langage ne sont pas intéressants pour aborder ces questions d'un point de vue '''pirate'''. Ce sont des notions apportés par la droite et l'extrême droite. Les utiliser contribue à développer ces notions, ce que je propose de ne pas faire vu l'état actuel du programme (Ce ne sont pas des notions primordiales pour un programme '''pirate'''). De plus, en lisant le [[Programme]], on voit que la seule proposition du thème '''immigration''' concerne la '''diversité'''. Et qu'il n'y a pas de proposition pour '''sécurité'''. Je propose qu'on bannisse (en l'état actuel du programme) les termes '''Immigration''' et '''Sécurité''' et que l'on place à la place d'immigration un thème '''diversité'''<br />
|Argu= ? [[:Fichier:Trustinme.JPG]]<br />
|Contrargu=La langue permet de se comprendre. Alors oui les mots sont chargés et le simple fait de les utiliser oriente la pensée, mais si on banni ces 2 termes de notre vocabulaire, on va avoir du mal à communiquer. Cela fait des mois que j'entends parler de diversité au PP, SI diversité par exemple, et je n'avais toujours pas compris que c'est lié à l'immigration (je pensais qu'il s'agissait des différents courants du PP...).(auteur ?)<br />
<br />
<br />
La nomenclature du programme a été adoptée par la CN après un travail de lobbying intense de l'équipe programme. A l'origine de l'idée, outre un meilleur classement des résolutions votées et la nécessité de clarifier notre programme, la nomenclature a surtout été adoptée pour "rentrer dans le spectre médiatique". C'est pour cela qu'elle est directement tirée des principaux sites ayant comparé les programmes des partis aux précédentes élections. Ainsi la suppression de thèmes comme l'immigration ou la sécurité serait une erreur car nous serions absents des débats sur ces thèmes. L'idée était plutot au contraire de voter des résolutions fortes sur ces thèmes, et c'est pour cela que je vous invite a les soutenir ici : [http://wiki.partipirate.org/wiki/AGD2014:Propositions_amendements_au_programme#Immigration] plutot que de nier et fuir le débat en supprimant ces thèmes comme proposé sur cette résolution ci que je vous invite donc a ne pas soutenir et ne pas voter. Merci. Larose75.<br />
<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/nomenclature-programme-ban-immi-secu-t11706.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====SI Politique====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=SI Politique<br />
|Auteur=OlivierRicou<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Statuts#13_Sections_locales_et_internes]]<br />
|Pres= Création d'une Section Interne Politique en charge des affaires politiques au sein du PP. Elle remplacera la CN sur ce point et deviendra le référent politique du parti. Son travail sera :<br />
<br />
* d'animer les discussions autour des points du programme<br />
* de proposer le programme et sa version pour chaque élection<br />
* de mettre au vote liquide les points développés<br />
* de servir de référent aux porte-paroles, à la CN et plus généralement à toute personne qui se pose une question sur notre position<br />
<br />
Sa construction sera comme celle des autres SI avec un bureau et les membres de la SI. Elle sera bien sûr ouverte à tous les membres du PP.<br />
|Proposition= Modification des Statuts :<br />
<br />
Ajout de l'article 13.1<br />
<br />
13.1 SI Politique<br />
<br />
La section internet Politique est en charge des affaires politiques de l'association. Elle propose des orientations qui sont votées par les membres actifs. Elle est l'organe de référence en matière de politique et s'appuie sur les orientations qui ont été votées.<br />
<br />
Modification de l'article 11.2<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br />
<br />
*<s>Assure la direction politique de l'association, et à ce titre, en débat et en décide. Elle est guidée par les orientations décidées par l'ensemble des membres actifs en Assemblée Générale et par leur consultation tout au long de l'année,</s><br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Répartir le travail. Trop de choses aux mains de la CN. Permettre à des personnes de pouvoir s'investir sur les aspects politiques sans être membre de la CN.<br />
|Contrargu=<br />
* Créer une nouvelle instance sans en décrire le fonctionnement démocratique interne, <br />
* Risque que cette création ad-hoc d'une nouvelle structure serve à prendre le contrôle politique du PP et à recréer une structure pyramidale avec présidence<br />
* L'action politique n'est pas l’apanage d'une section mais de l'ensemble des adhérents, qu'ils y participent activement ou ponctuellement. Rejoindre le Parti Pirate est en soit une volonté d'agir politiquement, les structures internes doivent alors aider chacun à pouvoir mener les actions politiques pour lesquelles il a adhéré (aide administrative et politique). Créer une cloisonnement entre les membres faisant parti de la section politique et les membres des autres instances n'est pas cohérent. <br />
* Dénature la fonction des Sections Internes en l'instituant dans les statuts alors que le texte prévoit la création de Section Interne de manière moins procédurière (risque ici de création d'une coquille vide, seule dépositaire du pouvoir politique)<br />
* A l'origine de ce texte, l'auteur mets en cause le fonctionnement sous la forme d'une "do-o-cracy" (le pouvoir est proportionnelle à l'action des adhérents et non au simple droit d'adhésion). L'auteur se taille alors une structure ad-hoc qui réuni les conditions qui lui conviennent. Cela manque de collégialité tant dans la proposition que dans la logique globale du Parti (retirer le pouvoir politique aux sections locales risque d'accentuer les divergences de tendance politique d'une région à l'autre puisque le soutien massif d'une ou deux régions/villes permettraient à elles seules d'infléchir fortement le rapport de force démocratique). <br />
|Lien=<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
==== Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Du droit de vote des sections internes en CN (Article 11.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[utilisateur:Dworkin|Dworkin]] [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Thufir|Thufir]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Les sections internes constituent un élément fort dans la dynamique de travail du parti. Reconnaitre le droit de vote de ces sections permettrait de dynamiser la vie du parti et notamment sa vie inter-section. (Les SL ont tendance à enfermer les adhérents par régions)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 11.1'''<br><br />
Supprimer la partie rayée<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <s>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</s> Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br><br />
Ce qui donne<br><br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-vote-des-sections-internes-t11728.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Motion Corrections d'erreurs matériels et/ou orthographiques, grammaticales, de syntaxes, etc.<br />
|Auteur=lambda Ps = > Ce n'est pas LambdaNONYME qui est à l'origine de cet amendement.<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Paquet de motion à adopter en bloc<br />
|Proposition=Approbation/adoption en bloc des amendements suivants :<br />
* 1 La virgule et la conjonction -et- (Article 5)<br />
* 2 La virgule et la conjonction -ni- (Article 5)<br />
* 3 Le non-respect (Article 8)<br />
* 4 Bidouille Orth (Article 10.1)<br />
* 5 Bidouille Orth (Article 10.2)<br />
* 6 La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2)<br />
* 7 La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1)<br />
* 8 Les points en fin de phrases (Article 12.2)<br />
* 9 Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
* 10 La virgule et la conjonction -et- (Article 16) +< <br />
* 11 La virgule en milieu de phrase (Article 19.2)<br />
* 12 La virgule et la conjonction -et- (Article 20)<br />
* 13 La virgule et la conjonction -et- (Article 21)<br />
* 14 Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Synth=pour simplifier le dépouillement principalement.<br />
|Argu=les statuts ne prévoit rien dans ce cas de figure donc on vote...<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
Sont considérées comme membres de l’association toutes personnes physiques, ou associations loi de 1901, qui adhèrent à l’association, et acceptent à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur.<br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif, et s’acquitte de sa cotisation à titre personnel ; il est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br><br> <br />
par<br><br />
Est considérée membre de l'association toute personne physique ou association loi 1901 qui adhère à l’association et accepte à ce titre ses Statuts, sa Charte de Principes et son Règlement Intérieur. <br><br />
et<br><br />
Le délégué associatif est un membre actif. Il s’acquitte de sa cotisation à titre personnel et est éligible dans toutes les instances de l’association, avec les limitations prévues dans les présents statuts.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -ni- (Article 5) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Avec ni Lorsque la conjonction -ni- est employée deux fois seulement, elle n'est pas précédée d'une virgule. (''Je n'aime ni la violence ni la méchanceté.'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 5'''<br><br />
remplacer<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs, ni éligibles.<br><br><br />
par<br><br />
les membres anonymes qui ne sont ni électeurs ni éligibles.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Le non-respect (Article 8) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Le non-respect (Article 8) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Le non-respect s'écrit '''non-respect'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 8'''<br><br />
remplacer<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, le non respect en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
par<br><br />
La négligence dans la tenue ou l’administration des comptes, '''le non-respect''' en connaissance de cause de la réglementation sur le financement de la vie politique, les infractions aux règles internes instaurées dans le cadre de cette réglementation, commises au sein du Parti Pirate ou de l’Association de financement, sont des fautes graves pouvant amener toutes les sanctions prévues au Règlement Intérieur, sans préjudice de poursuites lorsque la responsabilité de la personne en cause est engagée.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/non-respect/<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= '''d'un tiers'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres plus un.<br><br />
par<br><br />
Le quorum du Bureau National est '''d'un''' tiers de ses membres plus un.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Bidouille Orth (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Bidouille Orth (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Mettre le pluriel au sujet '''les porte-parole'''<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
par<br><br />
'''Ils''' valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate. <br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 10.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 10.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes.<br><br />
par<br><br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association et gère les dépenses courantes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 12.1) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.1'''<br><br />
remplacer<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale<br><br />
par<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Les points en fin de phrases (Article 12.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Les points en fin de phrases (Article 12.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Terminer les phrases par des points. ( et mettre une majuscule à '''Internes''' (dans un esprit de cohérence sur l'ensemble du doc)<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 12.2'''<br><br />
remplacer<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
par<br><br />
La Commission de Contrôle :<br><br />
* Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br><br />
* Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale.<br><br />
* Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br><br />
* Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes.<br><br />
* Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et '''Internes.'''<br><br />
* Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale.<br><br />
* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br><br />
* Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br><br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br><br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire au cours des derniers 24 mois et ne peuvent pas être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br><br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
===== Sous quinze jours ferme (Article 14) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Sous quinze jours ferme (Article 14)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=Sous quinze jours ferme est au singulier. <br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 14'''<br><br />
remplacer<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours fermes à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br><br />
par<br><br />
En cas de révocation ou de démission d’un membre du Bureau National, la Coordination Nationale procède sous quinze jours '''ferme''' à une nouvelle nomination selon la procédure d’élection définie au Règlement Intérieur. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=213856.html<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 16) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 16) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remarque '''ici on peux conserver le virgule -et-<br><br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure. <br><br />
mais là, il faut modifier<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br><br> <br />
par<br><br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes. Elles pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule en milieu de phrase (Article 19.2) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres= Une virgule saute, mais aussi la formulation est réécrite dans l'optique d'une meilleure compréhension du lecteur.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 16'''<br><br />
remplacer<br><br />
Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. <br> <br />
par<br><br />
Dans ce cas, les convocations de l’Assemblée doivent être envoyé dans les trois jours suivant le dépôt de la demande dans l'objectif d'une tenue de ladite Assemblée Générale Extraordinaire dans les quinze jours suivant l'envoi.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 20) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 20) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 20'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur, cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate, et les Sections Locales ou internes.<br> <br />
par<br><br />
Sauf dérogation exceptionnelle prévue au règlement intérieur; cet engagement concerne toute personne candidate ou élue à une élection externe investie par le Parti Pirate, toute personne qui s’exprime au nom du Parti Pirate et les Sections Locales ou internes.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== La virgule et la conjonction -et- (Article 21) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=La virgule et la conjonction -et- (Article 21) <br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions amendements au statuts et RI]]<br />
|Pres=L'utilisation de la conjonction -et- nécessite, dans certains cas, l'emploi de la virgule.<br />
Le dernier élément est généralement relié au précédent par la conjonction -et-. Dans ce cas, la virgule précédant le -et- n'est pas requise. (''Je crie, je danse et je cours avec aisance'', ou bien ''J'aime bien la philosophie, l'art et la vie renaissante'')<br />
<br />
La virgule est d'usage avec -et- lorsque, par figure de style, tous les éléments d'une énumération sont précédés de la conjonction. (''Et la Lune, et le Soleil, et les astres entiers saluaient sa venue.''), ou bien lorsque la conjonction et marquée, plus que l'énumération, la conséquence, l'opposition ou la surprise ('''J'ai goûté à l'étrange dessert qu'Aude a préparé, et j'ai été agréablement surprise''), ou bien lorsque les propositions coordonnées ont des sujets différents (''J'étais presque libérée de ton souvenir, et te voilà qui revient me hanter!'')<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 21'''<br><br />
Remplacer<br><br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques, et oriente les diverses prises de position de l’association. <br> <br />
par<br><br />
Il est établi une Charte de Principes et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale après avis de la Commission de Contrôle en cours d’année. La Charte de Principes a valeur de référence en matière de principes moraux et démocratiques. Elle oriente les diverses prises de position de l’association.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-41165.php<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
===== Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23) =====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Ajout d'une date pour l'AG 2012 (Article 23)<br />
|Auteur=Zidjinn<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Utilisateur:Zidjinn/AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]]<br />
|Pres=L'AG 2012 ayant eu lieu le 21 octobre, nous pouvons le préciser dans les statuts.<br />
|Proposition= <br>'''Modification de l'article 23'''<br><br />
Remplacer<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du octobre 2012 à Montreuil. <br> <br />
par<br><br />
révisés par amendements (v5) par l'Assemblée Générale Ordinaire du '''21''' octobre 2012 à Montreuil. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/paquet-amendements-statuts-orth-t11727.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Révocation simplifiée d'un membre du bureau national====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Révocation simplifiée d'un membre du bureau national<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]]<br />
|Wiki=[[Statuts#14 Révocations et démissions ]]<br />
|Pres=Ajout d'un moyen de révocation d'un membre du BN pour une gestion plus souple et réactive<br />
|Proposition=<br />
Article 14 des Statuts<br />
Si les secrétaires nationaux constatent qu'un membre du Bureau National n'a pas siégé aux trois dernières réunions ordinaires sans avoir fourni de justification valable, et/ou ne répond plus aux mails, ni aux requêtes liées à ses responsabilités qui lui sont adressées, ils peuvent demander sa révocation par une motion du Bureau National. Si cette motion est adoptée par un vote à la majorité des deux tiers, la demande de révocation pourra être examinée directement par la Coordination Nationale, sans que celle-ci n'ait à solliciter l'avis consultatif de la Codec.<br />
|Synth= Cet amendement complète l'article 14 des statuts en renforçant les mesures disponibles pour révoquer un membre du BN défaillant.<br />
|Argu= La méthode actuelle, trop lourde, ne permet pas une véritable réactivité. En s'autosaisissant de ce genre de souci, le BN peut solliciter la CN et rendre plus rapide le recrutement d'un nouveau membre du BN. Cette procédure a déjà été appliquée plusieurs fois, bien qu'elle n'ait pas été prévue dans les statuts, et a très bien fonctionné.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Charte d'usage de la marque Parti Pirate ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Une marque protégée mais libre<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le dépôt de la marque Parti Pirate à l'INPI a suscité de vives critiques - souvent légitimes et pertinentes. cette charte vise à nous permettre de garder cette protection juridique sans pour autant nous mettre en contradiction avec nos principes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
En annexe au règlement intérieur, je propose de remplacer la charte actuelle par la charte suivante.<br />
<br />
[à venir]<br />
<br />
<br />
|Synth=La charte actuelle se base sur l'interdiction et la répréssion. En m'inspirant des travaux de wikipedia, je suggère de mettre en avant la liberté d'usage comme principe général, avec quelques restrictions liées à notre vocation politique.<br />
|Argu= Cette charte permettra de nous réconcilier avec les libristes et défenseurs d'une réforme radicale du droit d'auteur qui ont mal vécu ce dépôt, alors même que de nombreux acteurs du libre ont fait de même. Par ailleurs, ce changement ne devrait pas affaiblir notre marque.<br />
|Contrargu=<br><br />
* le "en nous parlant d’abord" ne signifie pas qu’il faille l’accord du Parti Pirate (quid de cet arbitrage ? n’est-ce pas beaucoup plus arbitraire que ça l’est actuellement ?)<br />
* "faire de la publicité sur notre dos", c’est la principale raison (sinon la seule) du dépôt de la marque. Cette phrase mériterait d’être écrite en bon français de manière moins allusive (cela comprend de manière non exclusif principalement l’investiture du parti aux élections et les conférences politiques)<br />
* Je vois une distinction sur l’aspect lucratif et je ne comprends pas cette nuance : le Parti Pirate n’est pas une organisation a but lucratif et que d’autres se fassent de l’argent avec notre image ne nuis pas à notre action, l’interdire est donc abusif (de plus, par le passé, il y a eu des boutiques peu lucratives, mais lucratives quand même fondés par des adhérents, et c’était bien, pas de raison de demander au Parti Pirate d’être caution de leur action, on a déjà bien assez d’administratif à gérer avec nos propres affaires).<br />
<br />
<br />
La présentation de cet amendement grossi un épiphénomène.<br />
Oui La protection de notre nom "Parti Pirate" a soulevé des critiques mais... finalement pas tant que ça. De plus, les réponses aux différentes motions proposées sur LiquidFeedback ont montré que cette démarche a été globalement bien comprise et accepté (par ceux qui ont eu le courage d'aller sur LQFB ! c'est dire !), les critiques ciblant plutôt la forme (comment le BN s'y est pris sans en informer les autre au préalable) que le fonds.<br />
De plus, contrairement à ce qui est dit en argumentaire, notre démarche à très bien été comprise dans le monde des Logiciel Libres (qui ce sert régulièrement de ce même outil de protection contre l'usurpation d'identité. Voir : Linux, Firefox, Wikipédia...). Je ne dit pas ça en l'air car je les rencontre régulièrement. Ce n'est pas parce-que quelques petits malins ont cherché à faire un buz sur notre dos qu'il faut virer parano [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]]<br />
|Lien= Work In Progress : http://videoludroit.com/2014/08/06/et-si-le-parti-pirate-liberait-sa-marque/<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Droit de sollicitation opposable aux instances internes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Droit de sollicitation opposable aux instances internes<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]][[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Yvpic|Yvpic]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]]<br />
|Wiki=[[RI#10_Ordres_du_jour_et_convocations]] [[Statuts#15_Exclusion]] <br />
|Pres=Cet amendement permet de débloquer les rouages du Parti Pirate lorsqu'une des instances (BN/CN/Codec/Section) ne prend pas de position face aux impératifs qui se posent à elles. De plus, elle clarifie explicitement aux adhérents la procédure pour formuler une demande aux instances afin d'en obtenir une réponse (positive ou négative). Cet amendement vise particulièrement la CN qui ajourne régulièrement ses prises de décision et la Codec qui a plusieurs fois été bloquée fautes de membres actifs disponibles. <br>Cette solution est un pas intermédiaire pour favoriser les initiatives : elle oblige les instances, à prendre en considération l'ensemble des demandes qui lui sont formulées et à défaut de réponse dans le délai, d'être contraint de publier un refus officiel permettant aux demandeurs de s'en prévaloir dans la politique interne du parti et/ou de développer son initiative en dehors du cadre pirate.<br />
|Proposition=<br><br />
<b><u>Modification au chapitre 10 (Ordres du jour et convocations) du RI.</u></b><br />
* 10.2 (Instances Nationales) la phrase suivante est supprimée (et remplacée par les dispositions à suivre) :<br />
<s>Tout adhérent peut demander auprès des Secrétaires de la Coordination Nationale l’ajout d’un point à l’ordre du jour de la prochaine réunion de la Coordination Nationale, au minimum 24 heures avant la réunion.</s><br />
* '''Création de l'article : 10.3 Sollicitation des instances nationales''' <br />
Toute sollicitation doit comporter des demandes précises et être formulée exclusivement par courriel à l'adresse officielle de l'institution en question disponible ci-dessous :<br />
* Bureau National : bureau at lists.partipirate.org<br />
* Coordination Nationale : coordinateurs-sections at lists.partipirate.org<br />
* Commission de contrôle : codec at lists.partipirate.org<br />
Le fait d'avoir fait état de la demande autrement que par courriel (y compris dans un compte-rendu de réunion) ou de ne pas avoir formulé explicitement les décisions qui sont sollicitées en termes précis, et le cas échéant chiffrés, ne permets pas de se prévaloir des dispositions applicables aux sollicitations. De plus, les sollicitations émanant d'organismes ou d’individus qui ne sont pas membres du Parti Pirate ne peuvent se prévaloir des conditions prévues ci-après.<br><br />
Cependant, le fait qu'une sollicitation ne corresponde pas aux prérogatives de l'instance concernée ne dédouane pas celle-ci de formuler une réponse dans les conditions prévues ci-après. <br />
* '''Création de l'article : 10.4 Sollicitation adressées au Bureau National'''<br />
Le Bureau National doit exprimer sa réponse aux sollicitations dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents ou des sections. La Commission de Contrôle et la Coordination Nationale doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par le Bureau National dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, de la Coordination Nationale ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>Le Bureau National exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires Nationaux. Nul autre ne peut engager la responsabilité du Bureau National. <br />
* '''Création de l'article : 10.5 Sollicitation adressées à la Coordination Nationale'''<br />
La Coordination Nationale doit accuser réception dans un délai de sept jours des sollicitations adressées par la Commission de Contrôle et le Bureau National. Elle doit exprimer sa réponse dans le délai exprimé par le demandeur, ce délai ne peut être inférieur à deux semaines pour les sollicitations émanant de simples adhérents et à une semaine pour celles émanant des sections. La Commission de Contrôle et le Bureau National doivent accorder un délai raisonnable à leur libre appréciation. <br>A défaut de réponse dans le délai la sollicitation est réputée adoptée par la Coordination Nationale dans les termes exactes de sa formulation si elle émane de la Commission de Contrôle, du Bureau National ou d'une section ; la sollicitation est réputée rejetée sinon. La décision prise par défaut de réponse, doit apparaître dans le compte-rendu de prochaine réunion publique avec copie exacte du mail de la sollicitation. A défaut de publication, la Commission de Contrôle peut-être sollicitée pour forcer cet affichage. <br>La Coordination Nationale exprime ses décisions exclusivement par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels et/ou par la voix des Secrétaires de la Coordination Nationale. Nul autre ne peut engager la responsabilité de la Coordination Nationale. Par dérogation, la Coordination Nationale peut autoriser une coordination pour une durée limitée à remplacer à remplacer les Secrétaires de la Coordination Nationale dans les présentes dispositions. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées à la Commission de Contrôle'''<br />
La Commission de Contrôle doit répondre dans un délai de trois semaines aux sollicitations qui lui sont formulées par la Coordination Nationale et peut prolonger ce délai indéfiniment par reconduction expresse, et sur raison motivée et publique avant l'expiration du délai pour une durée équivalente. A défaut de réponse explicite, l'expiration du délai autorise la Coordination Nationale à passer outre l'avis de la Commission de Contrôle s'il était demandé ou s'il était requis par les règlements (hors statuts) pour l'application d'une décision. <br>Pour les autres sollicitations de la Commission de Contrôle prévues aux statuts ou aux règlements nationaux, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne l'obligation pour la Coordination Nationale de convoquer une assemblée générale dans un délai inférieur à deux mois. La Coordination Nationale est autorisée à porter ce délai à trois mois si le calendrier impose de former une Assemblée Générale Ordinaire dans ce délai. <br>Concernant les sollicitations de la Commission de Contrôle prévues par les règlements de section, elle doit répondre dans un délai d'un mois avec les mêmes dispositions de reconduction expresse. A défaut d'une réponse explicite, l'expiration du délai entraîne automatiquement la dissolution de la section. <br>La Commission de Contrôle exprime ses décisions par l’intermédiaire de ses comptes-rendus officiels, cependant la décision de reconduction du délai peut-être annoncé par l'intermédiaire de n'importe quel membre de la commission, en réponse au demandeur par courriel. <br>Il est rappelé par ailleurs que la sollicitation de la commission ne se substitue pas à la saisine du Tribunal Administratif compétent dans le cas d'un litige avec la gouvernance de l'association ou de tout autre démarche adapté dans le cadre d'une procédure civile ou pénale à l'encontre de l'un de nos adhérents. <br />
* '''Création de l'article : 10.6 Sollicitation adressées aux sections'''<br />
Chaque section stipule est libre de fixer le cadre démocratique des sollicitations en interne. Néanmoins, les sections doivent être en mesure de répondre aux sollicitations des instances nationales dans un délai d'un mois maximum. A défaut, la Coordination Nationale peut procéder à la dissolution de la section. <br />
<br />
<b><u>Modification au chapitre 15 (Exclusion) des statuts :</u></b> Ajout, après la phrase "Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives." de la phrase "A défaut d'une réponse de la Commission de Contrôle dans le délai prévu au règlement intérieur, cet avis est réputé indéterminé et la Coordination Nationale est fondé à poursuivre la procédure d'exclusion."<br />
<br />
|Synth=TODO synthèse <br />
|Argu=<br><br />
* Evite qu'une instance ignore certaines sollicitation parce qu'elle en désapprouve le contenu mais ne souhaites pas assumer de formuler un refus qui serait impopulaire <br />
* Oblige les adhérents à être très explicite dans leurs demandes (budget, contenu, forme, ...) et à respecter les délais de prévenances (délais qui pourront être modifiés sur simple décision de la CN car il s'agit d'un texte au règlement intérieur principalement)<br />
* Permets de libérer des amendements sur la Codec la question de ce qu'il faut faire pour éviter que l'exclusion d'un adhérent ne soit pas possible si la Codec est bloquée. <br />
* Permets de forcer, en 3 mois, la convocation d'une assemblée générale si la gouvernance de l'association est contesté et que la Codec n'est plus en état de l'arbitrer<br />
* L'accent a été mis dans la communication entre les instances (grace à l'acceptation automatique par défaut), tout en laissant un refus par défaut pour les simples adhérents afin d'éviter que ce droit opposable soit utilisé abusivement : si l'essai est concluant, ce point pourrait évoluer. <br />
|Contrargu=<br><br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*contre argument modéré déplacé [http://wiki.partipirate.org/wiki/Discussion:AGD2014:Propositions_amendements_au_statuts_et_RI]<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/droit-sollicitation-opposable-aux-instances-internes-t11738.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis=TODO notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Suppression du parrainage (toilettage des Statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Larose75|Larose75]] [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] Utilisateur:gna|gna[[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#6_Parrainage_et_admission]]<br />
|Pres=Supprime la faculté prévue aux statuts pour les membres de la Coordination Nationale de parrainer une personne qui souhaite adhérer au Parti Pirate (ce qui ne lui confère aucun avantage supplémentaire sinon la caution morale apportée). N'a jamais été utilisé, et complètement superflu dans le fonctionnement actuel où on aurait plus besoin d'accompagner les nouveaux adhérents que de filtrer leur admission. <br />
|Proposition=<br><br />
* Renommer le chapitre "6 Parrainage et admission" des statuts en "6 Admission des adhérents" <br />
* Suppression au sein du chapitre 6 des statuts de la phrase suivante :<br />
<s>Pour devenir membre de l’association, tout candidat peut se faire parrainer par un adhérent de son choix au sein de la Coordination Nationale. Le Règlement Intérieur peut préciser les modalités d’admission et de parrainage.</s><br />
|Synth=<br />
|Argu=N/C<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/suppression-parrainage-toilettage-des-statuts-t11739.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Possibilité d’ester en justice (toilettage du RI)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[RI#20_Possibilité_d'ester_en_justice]] [[Statuts#17_Action_en_justice]]<br />
|Pres=Supprime l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice). Cet article est déjà repris en intégralité dans les statuts (norme supérieure) à l'article 17. Il n'apporte rien et encombre le texte. <br />
<br />
''Il est proposé à la CN de ne pas proposer cet amendement aux adhérents en AG mais de le voter directement en session ordinaire de CN afin de l'adopter directement et alléger l'ODJ de l'AG.'' <br />
|Proposition=Suppression de l'article 20 du RI (Possibilité d’ester en justice).<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=n/c<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Réécriture de la procédure d'exclusion (toilettage des statuts)<br />
|Auteur=Mistral<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Numero6|Numero6]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:social_sysop|social_sysop]] [[utilisateur:zmey_gorynych|zmey_gorynych]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] [[utilisateur:npetitdemange|npetitdemange]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Statuts#15_Exclusion]]<br />
|Pres=Plusieurs décisions d'exclusions qui ont été procédé en 2013/2014 n'ont pas été faites dans les formes car le texte est mal compris par les membres des instances qui sont censés les appliquer. Cet amendement simplifie l'énonciation en ne modifiant que très peu le fonctionnement. Liste des modifications :<br />
* Le texte initial demande une majorité de la moitié des membres de la CN (incluant les coordinations absentes) pour soumettre un dossier à la Codec : cette mesure n'étant pas critique puisqu'il y a un second vote pour décider de l'exclusion, il est plus simple d'appliquer la simple majorité des présents ;<br />
* Initialement, le texte dit que la CN doit préciser si elle demande une exclusion définitive ou temporaire avant même d'avoir l'avis de la Codec, ceci est remplacé par une décision a posteriori de l'avis de la Codec, qui pourra alors conseiller la CN plus librement ;<br />
* Actuellement la procédure d'exclusion ne peut pas s'appliquer à un adhérent qui a démissionné ou qui n'a pas renouvelé son adhésion, dans la version réécrite, cela est rendu possible afin d'agir préventivement et permettre quand même le jugement sur le fond même si l'adhérent a décidé d'anticiper la sanction sur la forme ; <br />
* Actuellement, la procédure permet à la Codec de voter l'exclusion si (et seulement si) la sanction concerne un membre de la CN, seulement seule la CN peut saisir la Codec pour le dossier initial. Cela n'apporte pas grand chose de faire voter par la Codec la décision finale et entraîne la croyance (fausse) que c'est la Codec qui décide de la sanction finale. Cet amendement ne fait que réécrire l'existant et cela entraînerait trop de modification de prévoir une mesure équitable pour mettre en cause les coordinateurs, l'arbitrage de l'auteur de la réécriture est donc de faire voter l'exclusion de tous les adhérents (y compris d'un coordinateur) par la CN, comptant sur le nombre de coordinations et les binomes pour peser suffisamment sur la décision. <br />
|Proposition=<br><br />
<u><b>Le texte actuel :</b></u><br><s>Une mesure d’exclusion temporaire ou définitive peut être demandée par :<br />
au moins la moitié des membres de la Coordination Nationale pour :<br />
* non respect des Statuts,<br />
* infraction au Règlement Intérieur ou à son préambule,<br />
* motif grave portant préjudice au bon fonctionnement de l’association, tel que défini par l’un des textes adoptés à cet effet : voir notamment l’article Charte et Règlement Intérieur.<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives. Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale. Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.</s><br />
<br />
<u><b>Le texte à remplacer au chapitre 15 des statuts :</b></u><br>Sur demande de la Coordination Nationale, la Commission de Contrôle peut être saisie pour rendre un avis motivé, fondé sur la vérification des faits imputés et une évaluation de leur gravité concernant :<br />
* le non respect des Statuts,<br />
* une ou plusieurs infractions au Règlement Intérieur, à son préambule ou à ses annexes,<br />
* un ou plusieurs motifs graves portant préjudice au bon fonctionnement de l’association.<br />
L'avis de la Commission de Contrôle est transmis à la Coordination Nationale en stipulant une recommandation de sanction pouvant aller de l'absence totale de sanction à l'exclusion temporaire ou définitive. <br />
<br />
La Coordination Nationale, se prononce enfin, librement, à la majorité du deux tiers de ses membres pour décider de la sanction qu'elle juge appropriée au regard du rapport de la Commission de Contrôle. Dans le cas d'une exclusion définitive, l'adhérent n'est plus autorisé à redevenir membre de l'association mais peut demander la révision de son exclusion par demande écrite qui sera soumisse à la prochaine Assemblée Générale.<br />
<br />
Si lors de cette procédure, la ou les personnes concernées par la procédure ne sont plus adhérents, l'exclusion définitive peut tout de même être prononcée, sauf levée de la procédure par la Coordination Nationale. <br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Argumentaire<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reecriture-procedure-exclusion-toilettage-t11740.html<br />
|niv=Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure ==== <br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Refondation du Parti Pirate via une nouvelle structure<br />
|Auteur= Nalaf<br />
|Soutiens= <br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cette motion vise à refonder notre action politique en renonçant au statut de parti pour le PP, tandis que nous créerions un nouveau parti à l'identité moins clivante.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Considérant les difficiles relations avec le milieu associatif français, l'incompréhension que suscite notre dénomination et notre faible audience politique, je suggère que le parti pirate opère un recalibrage de son identité couplé à une réorganisation de son fonctionnement pour améliorer son image et mieux faire coïncider son programme avec sa forme.<br />
<br />
Or, de par nos valeurs, de par notre histoire, de par nos trajectoires personnelles, la plupart des pirates évoluent dans un milieu fortement marqué par l'engagement associatif, plus que par le militantisme politique. Un milieu dont les membres ne croient pas forcément en le pouvoir politique, ne croient pas que les élections pourront changer les choses, que les citoyens puissent renverser la tendance.<br />
<br />
Sans désespérer ni rejoindre leur pessimisme, nous pensons néanmoins qu'un changement politique se prépare avant tout dans la rue, dans les festivals, dans les cercles d'amis, et qu'un long travail d'éducatif doit précéder tout bouleversement de plus grande ampleur. <br />
<br />
Dès lors, le Parti pirate doit évoluer pour refléter à la fois cette volonté d'implication associative et cet élan politique. <br />
<br />
Or, l'identité pirate est le coeur de notre engagement civique, mais ne réussit pas à convaincre la population, quel que soit le pays. Les engagements civiques et politiques doivent donc être différenciés, tout en restant apparentés, pour aider à la diffusion de nos idées sans pour autant être immédiatement être rattachée à une manipulation politique.<br />
<br />
Très concrètement, et avant de rentrer dans de plus amples détails, cette motion propose donc :<br />
<br />
1) De renoncer au statut de parti politique pour le Parti Pirate<br />
2) de transformer le parti pirate en une fédération d'associations locales<br />
3) de créer un nouveau parti politique inspiré par nos valeurs pirates, mais doté d'une identité moins marginalisante<br />
4) d'inciter les sections locales à se transformer en associations qui intégreront par la suite la fédération nationale<br />
<br />
<br />
Une fois cette renonciation au statut de parti politique acté, il sera proposé une assemblée générale extraordinaire au cours de laquelle la nouvelle organisation sera débattue et mise en place, permettant ainsi la mise en place d'une constituante parmi les adhérents en vue d'élaborer le nouveau projet politique des pirates.<br />
<br />
Le fait de conserver l'association "parti pirate" au lieu de la dissoudre simplement permet – grâce à son ancienneté – d'espérer être reconnu d'intérêt général, et donc de bénéficier d'une exonération fiscale.<br />
<br />
La nouvelle structure politique sera entièrement dédiée à l'action politique : programme et élection. Ce serait une sorte de super équipe électorale qui coordonnerait les efforts des gens qui se reconnaissent dans le programme, sans qu'ils soient forcément membre de l'association pirate. <br />
<br />
A travers la communauté pirate, c'est une autre manière de faire de la politique qui sera mise en oeuvre via une diffusion de nos valeurs et idées dans le monde associatif. C'est déjà ce que nous faisons de manière informelle, mais avec l'étiquette d'un parti et l'hypocrisie dominante à propos des partis (alors que de nombreuses associations sont des partis qui ne disent pas leur nom), nous n'arriverons que difficilement à des résultats.<br />
<br />
Un tel changement de modèle suppose une réorganisation profonde de la gouvernance pirate. J'ai mes propres idées sur la question, mais ainsi que je le disais plus haut, il vaut mieux séparer ce processus de la décision de refonder notre engagement politique. <br />
<br />
|Synth= S'il fallait résumer cette proposition – qui pourrait être détaillé dans de nombreuses pages – il s'agitait de refonder un nouveau Parti Pirate, avec les mêmes valeurs, les mêmes principes, mais avec une nouvelle identité et des méthodes plus associatives que politiques.<br />
<br />
|Argu=<br><br />
* Occuper plus facilement l'espace public sans les contraintes d'un parti politique<br />
* Accéder à un électorat que notre nom originel dérangeait<br />
* Faire table rase du passé pour mieux redémarrer dans l'optique de 2017<br />
|Contrargu=<br><br />
|Contrargu=<br><br />
* '''Parti politique'''<br />
** Le statut de parti politique est extrêmement avantageux, notamment financièrement, dans le cadre de la gestion d'une campagne.<br />
** '''Cet amendement propose donc de participer à des élections sans le statut de parti politique, compliquant la gestion — notamment financière — de nos campagnes.<br />
* '''Communication externe et convergences'''<br />
** Ce n'est ni notre nom ni notre statut de parti politique qui posent problème auprès des milieux associatifs, mais le fait que nous participions à des élections et pourrions chercher à les récupérer pour en vue d'un intérêt financier/partisan.<br />
** Il nous est également reproché de manquer grandement de sérieux et d'organisation.<br />
** '''Cet amendement ne propose donc absolument rien permettant d'améliorer notre relation avec les milieux militants.'''<br />
* '''Identité Pirate'''<br />
** Le mouvement Pirate est un mouvement culturel international qui nous dépasse, fondé sur un sentiment d'appartenance commun.<br />
** Le mouvement Pirate est actuellement implanté dans plus de 70 pays ainsi que sur des forums internationaux.<br />
** '''Cet amendement propose donc de s'asseoir sur l'histoire et l'identité du mouvement Pirate.'''<br />
* '''Gestion'''<br />
** Nous avons déjà du mal à gérer administrativement une organisation, pourquoi en rajouter ? Nous avons besoin de nous extraire de l'administratif, pas de nous y enfoncer jusqu'au cou.<br />
** Une fédération d'associations locales signifie qu'il est impossible d'adhérer et de participer s'il n'y a pas de section locale du côté de chez soi.<br />
** '''Cet amendement met en péril le caractère national du Parti Pirate.'''<br />
<br />
* Il est normal de ne plus bénéficier aujourd'hui de "l'effet de mode", pour autant, on doit accuser le coup du creux de la vague et apporter plus d'action politique sur le terrain. Hier nous n'avions aucun élu et personne ne nous identifiait, désormais, nous avons 3 élus et de plus en plus de citoyens mettent des idées derrière les mots "parti pirate" (à nous de les convaincre sur le champ des idées, et pas sur la sémantique)<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
====Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification de l'article 12.1 des statuts relatif à Composition de la commission de contrôle<br />
|Auteur= LambdaNONYME<br />
|Soutiens= [[utilisateur:YannDutch|YannDutch]] [[utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Statuts#12.1 Composition de la commission de contrôle :]]<br />
|Pres= Lors du Pirate Camps 2014 à Orcines, le constat que plusieurs postes demeurant vacants était source de dysfonctionnement, nous avons réfléchis à modifier la composition de la CODEC, afin d'attirer des membres actifs sur d'autres postes.<br />
|Proposition= La Commission de Contrôle est composée de trois membres permanents. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres permanents, ainsi qu'un collège de douze membres du jury appelé à siéger (si nécessaire) en Commission de Contrôle, sont tirés au sort en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités de désignation sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
Lorsque la CODEC est saisi, elle tire au sort quatre membres qui composent le jury. Le jury ne siège que pour traiter d’un seul dossier, il est dissout à la fin de la procédure.<br />
Les membres permanents peuvent récuser au maximum deux jurés et en tirer deux autres au sort, si lors du tirage au sort il apparait que des membres du jury sont impliqués dans la procédure.<br />
<br />
En cas de défection d'un ou plusieurs membre(s) permanent de la CODEC, il est procédé à un tirage au sort parmi les membres du collège de jury, jusqu' à leur remplacement lors d'une AG Extraordinaire.<br />
|Synth= Cela permettrais à des membres plus en retrait de s'impliquer au sein d'une "commission provisoire" et peut générer une motivation à exercer d'autres mandats par la suite et alléger l'organigramme"permanent" de la CODEC.<br />
|Argu=Il n'y as aucune procédure existante relative aux modalités de désignation des membres CODEC dans le RI. La procédure de modalités de désignation des jurys, est développée dans les deux premières lignes de la motion.<br />
= > [[utilisateur:LambdaNONYME|LambdaNONYME]]<br />
|Contrargu=<br><br />
* la motion ne comporte pas l'ajout au RI des modalités de désignation du jury, ou tout est mélangé ? c'est un peu brouillon, à mon avis. --[[utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
*<br />
|Lien=[http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679-15.html amendements codec]<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Reversement d'indemnité d’élu====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Reversement d'indemnité d'élu<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:sylecomte|sylecomte]] [[utilisateur:larose75|larose75]] [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres=Modification du Règlement Intérieur concernant « l'indemnité d’élu »<br />
|Proposition=<br>'''''Modification de l'article 18.1 Engagements des élus à des mandats externes''''' <br> ''« faire don à l’association de 20% de son indemnité d’élu, à concurrence des limites légales. »'' est remplacé par : « '''faire un don à l'association de financement du Parti Pirate selon l'article 3 « Cotisations et dons » et cela à concurrence des limites légales, ainsi que d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don.'''<br><br />
'''''Ajout du paragraphe suivant à l'article 3 Cotisations et dons''''' <br><br />
'''proposition 1 :''' 20 % texte actuel <br><br />
'''proposition 2 :''' un % progressif en fonction du montant de l’indemnité d'élu (5 % à 20 % maxi, par exemple)<br><br />
'''proposition 3 :''' comme bon lui semble, l'élu Pirate est adulte, libre et responsable. <br><br />
'''variante 1 :''' seulement celles et ceux qui ont eu l'investiture.<br>'''variante 2 :''' Pareil pour tous, sans ou avec investiture, le Pirate conformément à l'esprit de l'article 13 de la DDHC de 1789, contribue en fonction de ses moyens et ressources au Trésor (via l'AFPP) en toute transparence.<br />
'''''Dans tous les cas de figure, l'obligation d'informer les trésoriers de l'AFPP et du Parti Pirate de la nature du don, y sera réitéré.'''''<br />
|Synth=<br><br />
* [[CN_CR:Réunion_du_2013/09/26#Sommes reversées par les élus au parti]] <br />
* L'obligation d'informer les trésoriers de la nature du don est '''une obligation légale''' <br>cf [[Tresorerie:JO:2013#II. - COMPTE DE RÉSULTAT D'ENSEMBLE]] cf colonne "PRODUITS" 2e ligne : "Contributions des élus".<br />
|Argu=Mise à jour de la disposition surtout dans l'optique de 2017.<br />
|Contrargu=<br><br />
* il ne faudrait soumettre au vote qu'une résolution, la 3.2 a mon avis (larose75)<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-t11741.html<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification du 4e point de la Charte des Principes====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification du 4e point de la Charte des Principes<br />
|Auteur=Numero6<br />
|Soutiens= [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]] <br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#Préambule : Charte des principes ]] <br />
|Pres=<br />
Modification du Règlement Intérieur concernant le 4e point du Préambule : Charte des principes <br />
|Proposition=Modification du 4e de la Charte des principes :<br> <br />
Version actuelle : <b>Les débats du Parti Pirate sont ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente et légitime. </b><br><br />
Nouvelle version : <b>Le Parti Pirate adopte et prône le principe de remplacement des hiérarchies de dominance au bénéfice de hiérarchies de connaissance et de compétence. Ces débats sont donc ouverts à tous, sur un modèle contributif ; sa structure hiérarchique doit rester transparente, légitime et respectueuse, privilégiant la fonction avec ses responsabilités en lieu et place d'un quelconque « grade » ou « pouvoir ».</b><br />
|Synth=implique les changements suivants :<br />
'''Avant :''' une structure de relation basée sur l'exclusion, ainsi que des relations de compétition, de conflits, entre inclus et exclus, les riches et les pauvres, etc., Une stratégie basée sur l'intelligence des rapports de force. Ce qui implique qu'il n’est possible de s’enrichir qu’en dépouillant quelqu’un d’autre*.<br><br />
<br />
'''Après :''' une structure de relation basée sur l’inclusion de tous les éléments dans le même ensemble, ainsi que des relations de non-dominance, de complémentarité, d’interdisciplinarité et d’ouverture informationnelle, similaires à la structure des organismes vivants , aboutissant à un résultat supérieur à la somme des parties. Une stratégie basée sur la force des rapports d’intelligence, Ce qui implique qu'il est possible d'obtenir ainsi l’enrichissement de TOUS les partenaires**.<br><br />
''Et au niveau silencieux, cela implique de conformer le niveau des mots avec celui des faits.''<br><br />
'* en écrasant ou en marchant sur les autres pour asseoir sa position (politique), par exemple.<br />
'** symbiose entre intérêt collectif et intérêt personnel, le groupe et l'individu, etc.<br />
|Argu=<br><br />
* Le savoir est connaissance, la compétence est savoir-faire, avec du savoir-vivre la triade sera complète.<br />
* une Évolution important se cache dans ce principe.<br />
|Contrargu=Si on place fonction et responsabilité en dehors d'une quelconque forme de pouvoir, alors il ne s'agit pas de hiérarchie mais simplement de délégation. Or, il subsiste des formes de pouvoir et de hiérarchie au Parti Pirate : '''cet amendement n'a donc aucun sens.'''<br />
<br />
Ceci est un hack qui insère de facto ce principe dans le Programme sans y être présenté, devinez quel est le terme/verbe qui le permet !<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Saisie de la Codec====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Saisie de la Codec<br />
|Auteur=Thufir<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Aurifex|Aurifex]] [[gna]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[utilisateur:yaourt|yaourt]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Actuellement, la Codec peut être saisie :<br />
<br />
- soit par la CN<br />
<br />
- soit par le 1/20ème des adhérents.<br />
<br />
Cette deuxième option est de facto inutilisable vu qu’on sait jamais combien il y a d’adhérents au PP. De plus, 1/20ème, pour des faits qui peuvent parfois être très locaux, c’est beaucoup. D’autre part, la CN est régulièrement surchargée et ne peut pas faire suivre les dossiers à la CN. Il est de plus inutile que la CN “prémâche” le travail de la Codec.<br />
<br />
L’idée est de donc de fluidifier le process et de permettre une saisie plus facile de la Codec en appliquant la règle des trois pirates. Notez qu’une fois saisie, la Codec va accepter ou refuser de s’occuper d’un dossier en fonction de ses compétences et de sa validité.<br />
|Proposition=<br />
Pour saisir la Commission de contrôle, il faut que trois adhérents l’interpellent de concert sur le même sujet.<br />
Les décisions de la Codec prennent effet immédiatement mais peuvent être invalidées à posteriori par la CN.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=La CODEC est l'instance judiciaire du Parti Pirate et a notamment un rôle de contrôle des instances dirigeantes du Parti. La Codec doit donc pouvoir fonctionner raisonnablement, rapidement, et efficacement. Le fait qu'elle ne puisse actuellement en pratique être saisie que par les instances dirigeantes qu'elle contrôle est un grave problème démocratique interne.<br />
<br />
Cet amendement donne à la possibilité aux adhérent·e·s de faire appel à la CODEC si le besoin s'en fait sentir. Dans certains cas, il en va de la sécurité du Parti Pirate.<br />
|Contrargu=La Codec pourrait être surchargée par des requêtes inutiles. La CODEC pourrait également devenir juge et parti dans la mesure où trois de ses membres pourraient saisir la saisir et démarrer une procédure selon leur terme, donnant un pouvoir pratique total à la CODEC.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/amendements-codec-t11679.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Refonte de l'article 18.1 du RI====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Refonte de l'article 18.1 du RI<br />
|Auteur=gna<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:Jérôme_PPRA|Jérôme]] Christophe Cussigh-Denis [[utilisateur:Maissonier|Maissonier]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Règlement intérieur#3 Cotisations et dons]] [[Règlement intérieur#18.1 Engagements des élus à des mandats externes ]]<br />
|Pres= Actuellement les candidats élus sont censé reverser 20% de leurs indemnités au Parti mais il n'y a pas de progressivité dans cette réversion, ni question de contexte (un élu municipal n'a pas les mêmes moyens d'un député). De plus, les investitures ont été donné en 2013 et 2014 sans signature d'engagements réciproques, ce qui rend difficile le fait de réclamer maintenant de l'argent à nos élus, qui l'ont été parfois avec des investitures multiples. <br />
La refonte va permettre aux candidats de connaître les droits et devoirs qu'il accepte en devenant candidat officiel. <br />
|Proposition=Tout candidat se présentant au nom du Parti Pirate à une élection externe doit s'engager à signer la convention d'investiture, cet engagement est régis par la convention d'investiture type [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/reversement-indemnite-elu-refonte-art-t11741.html#p100692] qui énonce les engagements réciproques du candidat et du Parti Pirate. Les investitures sont délivrées par la Coordination Nationale qui mandate un membre pour la représenter à la signature de chaque convention. Cette convention type pourra être adaptée au contexte de chaque élection ainsi qu’à celui de chaque candidature, sans que sa nature originelle ne créer de disparité financière ou de moyen entre les candidats. Aucun candidat ne peut bénéficier de l’investiture du Parti Pirate sans lecture et signature préalable de cette convention.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br><br />
* La charte d'investiture type spécifie non seulement les questions financières mais aussi les contres-parties liées à l'appuie du Parti dans la campagne du candidat (c'est une guide sur la charte des valeurs à respecter, la charte graphique pour placer le bon visuel, la validation a priori des publications, le soutien des porte-paroles)... tout en restant assez souple pour s'adapter aussi bien aux situations où le candidat n'a aucune chance de gagner (et promet tout ce qu'on veut) et ou au contraire le candidat est certain de gagner et demande l'investiture du Parti parce qu'il partage nos valeurs et veut donner une visibilité réciproque à ce partenariat. <br />
* Le fait de ne pas financer la campagne de nos candidats peut dans certains cas conduire à l'obligation d'être solidaire des crédits contractés si le candidat peut prouver qu'il a pris le crédit en son nom avec un soutien tacite des responsables du parti (c'est arrivé dans la jurisprudence). Écrire noir sur blanc les différentes contreparties est nécessaire pour éviter un malentendu sur cette question et éviter qu'un candidat face un prêt en espérant avoir le remboursement de l'Etat puis qu'il ne l'obtienne pas et se tourne vers le parti faute de solvabilité. <br />
* Cette convention est un symbole qui marque de manière tangible le lien entre le candidat et le Parti Pirate. Il peut en discuter avec un coordinateur local ou un autre représentant de la CN pour convenir de la stratégie de campagne et de ses besoins de soutiens du Parti (le texte n'est pas figé, si l'une des parties veut ajouter une condition, il est possible d'étudier la question en fonction des enjeux locaux). Une fois signé, tout est noir sur blanc et peut-être rappelé au candidat sans avoir à renégocier avec lui. <br />
|Contrargu=<br><br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/post100692.html#p100692<br />
|niv=Medium<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification de l'article 3 "Cotisations et dons" sur la durée de validité des adhésions<br />
|Auteur=Natouille<br />
|Soutiens= [[utilisateur:yadlajoie|yadlajoie]], [[utilisateur:JeeyPPMP|Jeey]] [[utilisateur:DarkSchneider|Amok]] [[Utilisateur:gna|gna]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Darksea|Darksea]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[R%C3%A8glement_int%C3%A9rieur#3_Cotisations_et_dons]]<br />
|Pres=Modifier les dates de validité des adhésions (actuellement en année civile) pour le faire de date à date<br />
|Proposition=Actuellement, un adhérent est membre pour l'année civile, tous les renouvellements sont à effectuer en début d'année suivante. Pour une meilleure fluidité des adhésions, il serait judicieux de porter l'adhésion sur un an de date à date.<br />
|Synth=<br />
|Argu=Lisser les réadhésions sur l'année, éviter la chute massive d'adhésions en une fois, rendre plus juste les adhésions (notamment ceux qui adhèrent sur septembre ou octobre)<br />
|Contrargu=Une telle organisation compliquerait grandement la gestion de notre base d'adhérent·e·s, dont les statistiques n'ont [https://www.partipirate.org/Statistiques-adherents-129 semblerait-il] pas été mises à jour depuis Février.<br />
<br />
Il est toutefois possible de mettre en place un système plus juste accordant une adhésion valide jusqu'à la fin de l'année suivante pour les personnes adhérant après l'Assemblée Générale (ça existe déjà : gna) . Ou encore de travailler sur la procédure d'adhésion afin de la rendre plus simple.<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/modification-article-cotisations-dons-t11753.html<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification de la composition du Bureau National ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=BN élargi<br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Elargissement du BN avec l'ajout de 5 postes.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cette proposition modifie l'article 10 http://wiki.partipirate.org/wiki/Statuts#10_Le_Bureau_National<br />
<br />
10.1 Composition du Bureau <br />
<br />
Le Bureau National est constitué ''de deux collèges. D'une part les membres ordinaires, d'autre part les référents thématiques. Le collège des membres ordinaires est composé de :''<br />
<br />
au moins deux porte-parole,<br />
au moins deux secrétaires nationaux,<br />
au moins deux secrétaires de la Coordination Nationale,<br />
au moins deux trésoriers,<br />
au moins deux délégués à la vie interne du parti. <br />
<br />
''Le collège des référents thématiques est composé de :<br />
au moins un référent international<br />
au moins un référent technique<br />
au moins un référent élections<br />
au moins un référent programme<br />
au moins un référent réseaux sociaux''<br />
<br />
Le quorum du Bureau National est de un tiers de ses membres ordinaires plus un. ''Les référents ne sont pas pris en compte dans le calcul du quorum, mais ont le droit de vote dans leur domaine de compétence. Cette participation sera définie par les secrétaires nationaux au moment de l'établissement de l'ordre du jour.''<br />
<br />
Les postes déclarés en préfecture ne pouvant rester vacants, les membres du précédent Bureau National déclarés en préfecture continuent d’occuper leur poste et d’assister aux réunions de la Coordination Nationale et du Bureau National jusqu’à ce que leur remplaçant soit nommé par la Coordination Nationale. <br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
''Les référents thématiques sont chargés de la coordination d'une équipe interne. Élus par les membres de leur équipe, ils rendent compte au Bureau National de son activité et interviennent en fonction des points fixés à l'ordre du jour les concernant. Ce poste n'est pas considéré comme un mandat interne.''<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité. Dans un souci de transparence, le Bureau National ne peut toutefois prendre de décision sans la présence d’au moins un membre de la Coordination Nationale. Le ou les membres de la Coordination Nationale assistant aux réunions du Bureau National n’y ont toutefois pas de droit de vote. <br />
<br />
|Synth=Cet amendement modifie l'article 10 des statuts en ajoutant à la composition du BN les postes de référent international, référent programme, référent technique, référent réseaux sociaux, référent élections<br />
|Argu= Cet élargissement donne une légitimité supplémentaire aux membres qui coordonnent une équipe thématique tout en leur donnant le pouvoir d'intervenir concrètement dans la gestion du PP en ce qui concerne leurs domaine de compétence;<br />
|Contrargu=Cet amendement propose de conserver le status quo selon lequel le Bureau National contrôle l'intégralité de la gestion exécutive du Parti. La présence d''''un·e''' commissaire thématique ne peut pas changer la donne d'une décision prise par le Bureau National, mais cherche à apporter une forme de légitimité à notre organisation au lieu d'envisager des commissions thématiques indépendantes dont le budget serait peut-être attribué par une autorité centrale.<br />
'''Cet amendement n'apporte aucun progrès structurel ou démocratique et se contente de poudre aux yeux pour éviter une réforme en profondeur de notre gestion.'''<br />
-Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
<br />
==== Structuration de l'Équipe Internationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Structuration de l'Equipe Internationale<br />
|Auteur= Rapporteure: Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:MrNatural|Anouk]] [[utilisateur:gna|gna]] [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Le texte présenté est le résultat de plusieurs séances de travail avec des membres de la CN, du BN et de l'équipe internationale. L'objectif est de fixer ici le statut du coordinateur international et de faire valider le reste du texte que les adhérents ont normalement déjà reçu via leur coordinateur en décembre 2013.<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Equipe Internationale'''<br />
<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Préparation des événements internationaux et relais des informations<br />
* Élaboration d'avis consultatif pour la CN sur des questions internationales<br />
* Veille Internationale (sur la base des mailings-list pirate+pirate times+parrot)<br />
* Facilitation des coopérations transfrontalière avec les sections locales<br />
* Tout autres tâches déléguées par le coordinateur International<br />
* Transmission des documents ou aide à la traduction des documents intéressants pour le mise en ligne<br />
* L'aide a la création de pp francophone (ex: en Afrique)<br />
<br />
<br />
''Statut de ses membres:''<br />
<br />
Toute personne volontaire.<br />
<br />
'''Chargé de la Coopération Internationale'''<br />
<br />
''Missions :''<br />
<br />
* Organise les réunions de l'équipe internationale<br />
* Publie les comptes-rendus sur le Wiki<br />
* Il a un devoir de reporting auprès de la CN et du BN<br />
* Propose des sujets de discussion et de consultation à la CN et peut inscrire un sujet (en rapport avec les actions internationales) à l'ordre du jour de la CN.<br />
* Il assiste aux réunions CN chaque fois qu'un sujet international doit y être discuté<br />
* Il est le lien entre les autres PP et les instances du PP-FR et transmet les informations dans les deux sens<br />
* Il est le point contact du PP-FR pour les autres PP<br />
* Il est le représentant officiel du PP-FR auprès du PPI et à ce titre doit rendre compte des décisions prises au sein des instances du PPI, participer aux réunions publiques du PPI, et transmettre les informations adéquates à la CN/au BN<br />
* Délégué par défaut lors des rencontres internationales<br />
<br />
<br />
'''Statut du coordinateur:''' (vote par Schulze)<br />
<br />
''Option 1''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein du droit du BN. Il est nommé par la Coordination Nationale pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur simple vote de la CN.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives (sauf droit de vote au BN). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 2''<br />
<br />
* Le coordinateur international est membre de plein droit de la CN. Il est élu en AG par les adhérents pour une période de 1 an reconductible autant de fois que nécessaire. Il peut être révoqué sur demande des adhérents par un vote en CN à une majorité des 2/3.<br />
* Le poste de Coordinateur International est donc '''incompatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives hormis le droit de vote en CN (délégation possible à un autre coordinateur). En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Au cas où cette option serait voté par les adhérents voici la phase de transition prévue: la CN nommera un coordinateur international après appel à candidature. La première élection en AG du coordinateur international aura lieu à l'AG 2015.''<br />
<br />
''Option 3''<br />
<br />
* Le coordinateur International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par la CN et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
''Option 4''<br />
* Le coordinateur (ou animateur) International n'est ni membre du BN ni de la CN. Il est nommé par l'équipe internationale et peut être révoqué à tout moment sur simple vote.<br />
* Le poste de Coordinateur International est '''compatible''' avec un autre poste de responsabilité au sein du PP.<br />
* Le Coordinateur International peut nommer parmi les personnes de l'équipe international un ou des assistants et leur déléguer une partie de ses prérogatives. En cas de désaccord, il appartient à la CN ou au BN d'entamer une procédure de destitution du coordinateur international.<br />
<br />
<br />
'''Délégué International'''<br />
<br />
''Mission'':<br />
<br />
* Représente le PP-FR lors des rencontres internationales<br />
* Respecte au plus près les consignes de vote qui lui ont été fournit dans le cadre de son mandat (pas de mandat impératif lors de réunion de négociation) <br />
* Si aucune consignes de vote n'a pu être édictée dans les temps, le délégué ne peut prendre aucune décision qui contreviendrait au programme officiel du PP-FR, ni se prononcer sur des sujets politiques sur lesquels il n'existe aucune position du PP-FR. Il peut toutefois émettre des avis auprès des partenaires en les informant que ces avis devront être confirmé ultérieurement par les instances compétentes (CN/BN). Il peut également s'exprimer et prendre position sur tout sujet technique (méthode de travail, mode de vote, etc...).<br />
* Le délégué a le devoir de rendre compte de ses actions au travers d'un compte-rendu mentionnant clairement ses prises de positions, une présentation du déroulement de la rencontre, les résultats de la rencontre et les prochaines actions à entreprendre. Ce CR doit obligatoirement être transmis à la CN, au BN, au coordinateur international et à l'ensemble de l'équipe internationale. Le remboursement des frais de déplacement ne peut avoir lieu que sur présentation de ce compte-rendu, sauf exception décidée en CN/BN. Si ce compte-rendu n'est pas rendu, le délégué pourra se voir exclu du pool de délégués internationaux.<br />
* Les votes sur les personnes (bulletin secret en AG du PPI) doivent faire l'objet d'un mandat et d'une explication de vote. Le PP-FR peut s'exprimer de manière officielle sur la composition du board du PPI, il n'y a pas à craindre des pressions.<br />
<br />
''Statut du délégué:''<br />
<br />
* Le PP-FR se dote d'un pool de délégués qui seront nommés par la CN sur proposition du Coordinateur International. Le Coordinateur International est le délégué par défaut mais il peut être accompagné par un ou des délégués de ce pool lors des rencontres internationales. Ils devront alors s'entendre pour parler d'une seule voix auprès de nos partenaires internationaux. En cas d'absence du Coordinateur International, le ou les délégués de ce pool pourront le remplacer sans accord préalable de la CN.<br />
* La CN peut nommer ad hoc un délégué pour une rencontre internationale<br />
* La CN peut révoquer à tout instant un délégué du pool des délégués<br />
* Le poste de délégué international est compatible avec tout autre autre poste de responsabilité au sein du PP<br />
* La CN/le BN sont chargés de définir les montants et modalités de remboursements des déplacements<br />
<br />
<br />
'''Rôle de la CN vis à vis de ses équipes'''<br />
<br />
* La CN doit mener les consultations dans les délais impartis afin de permettre au Coordinateur International de prendre des décisions conforme à l'expression des adhérents du PP<br />
* La CN se doit d'étudier les propositions de l'équipe internationale et de rendre un avis dans les délais impartis (au minimum 48 heures avant la rencontre ou la décision à prendre)<br />
* En cas de rejet des avis de l'équipe internationale, la CN doit accompagner son vote pour guider l'équipe internationale dans la production d'une position acceptable, et participer activement avec l'équipe internationale à l'écriture de cette position.<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
<br />
Clarification des rôles et des attentes. A noter toutefois que le rôle de coordinateur PPEU ne relèverait pas du Chargé de la coordination internationale. Cela risquerait d'en faire un poste trop lourd. Après l'un n'exclut pas l'autre.<br />
<br />
<br />
|Contrargu=Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du rôle de la coordination nationale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Réforme de la Coordination nationale <br />
|Auteur=nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Cet amendement modifie l'article 11.2 des statuts<br />
<br />
11.2 Rôle de la Coordination Nationale<br />
<br />
La Coordination Nationale est l'assemblée de concertation des sections locales et internes du Parti Pirate, à ce titre elle :<br />
<br />
Nomme les membres du Bureau National et peut les révoquer le cas échéant.<br />
Conseille le Bureau National, établit l’ordre du jour des Assemblées Générales Ordinaires et Extraordinaires,<br />
Supervise la mise en œuvre des campagnes électorales en concertation avec le référent de l'équipe élection,<br />
Veille au bon déroulement des procédures de consultation des adhérents en concertation avec le référent de l'équipe Programme<br />
Coordonne l’action des Sections Locales et internes,<br />
Valide la formation de nouvelles sections Locales et Internes,<br />
Veille à la vie interne du Parti Pirate et garantit que les droits de tous les adhérents sont respectés. <br />
<br />
Le rôle des coordinateurs de Section Locale ou interne est de coordonner l’action de sa section avec la politique générale du Parti Pirate au niveau national au sein de la Coordination Nationale.<br />
<br />
La Coordination Nationale se réunit virtuellement de manière ordinaire au moins toutes les deux semaines. Le Bureau National peut convoquer une réunion extraordinaire de la Coordination Nationale en cas de circonstances imprévues, urgentes et impérieuses. <br />
<br />
|Synth= Il est proposé de réduire les compétences de la coordination nationale à un organe de collaboration des sections locales et internes en concertation avec les équipes internes. <br />
|Argu= Le fonctionnement de la CN au cours des deux années passées s'est révélé difficile de par un fort absentéisme, et donc une difficulté à réunir le quorum, associé à la difficulté de recruter un coordinateur de SL. Ces deux dysfonctionnements ont suscité de forts troubles qui ont empêché l'effectivité de cet organe censément décisionnel. <br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Gestion politique ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Gestion Politique<br />
|Auteur=Nalaf<br />
|Soutiens= [[utilisateur:lambda1|lambda1]] [[utilisateur:lambda2|lambda2]] [[utilisateur:lambda3|lambda3]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Cet amendement modifie plusieurs points des statuts<br />
<br />
|Pres=Présentation de la mesure, de son amendement, etc.<br />
<br />
|Proposition=<br />
<br />
'''Modification de l'article 10.2 des statuts'''<br />
<br />
10.2 Rôle et Responsabilité du Bureau<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
En tant qu'instance, le Bureau National peut prendre certaines décisions de manière collective. Ainsi, il :<br />
<br />
Organise la consultation tout au long de l’année des adhérents sur des points politiques d'actualité.<br />
<br />
Est garant des prises de positions de l’association vis-à-vis des engagements extérieurs (partenaires de travail, organismes et personnalités divers),<br />
<br />
Assure la conduite collective des projets en cours et met en place les nouvelles orientations et actions prévues,<br />
<br />
Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle.<br />
<br />
A titre individuels, les membres ordinaires du Bureau National assument certaines responsabilités :<br />
<br />
Le Bureau National pourvoit à la bonne marche de l’association, et en gère notamment les dépenses courantes. Cependant, toute dépense ou poste prévisionnel dont le montant cumulatif annuel dépasse un montant fixé au Règlement Intérieur doit être soumis, au préalable, à l’autorisation de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les porte-parole rendent publiques les décisions et prises de position officielles du Parti Pirate. Il valident et assurent la diffusion des communiqués de presse du Parti Pirate.<br />
<br />
Le Bureau National peut attribuer temporairement un rôle de porte-parole ou de représentant du Parti Pirate à tout adhérent qui souhaite pouvoir le représenter dans des circonstances précises et limitées dans le temps.<br />
<br />
Les secrétaires nationaux représentent l’association dans tous les actes de la vie civile. Ils rendent compte de sa gestion, dans un rapport d’activité, à l’Assemblée Générale. Ils tiennent le registre spécial prévu par l’article 5 de la loi de 1901. Ils tiennent la liste des membres de l’association en collaboration avec les trésoriers. Ils sont l'interlocuteur privilégié des membres possédant un mandat politique externe.<br />
<br />
Les trésoriers assistent les secrétaires nationaux dans la gestion financière et humaine de l’association. Ils tiennent la comptabilité de l’association pour tous les actes effectués (achats, aliénations et investissements reconnus nécessaires des biens et valeurs appartenant à l’association). Ils présentent le rapport financier à l’Assemblée Générale, qui statue sur sa gestion. Ils veillent à l’application de la législation encadrant le financement des mouvements politiques le cas échéant.<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale assistent la Coordination Nationale dans l’organisation et le suivi de son travail. Ils président les réunions de la Coordination Nationale, en déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale.<br />
<br />
Les délégués à la vie interne du Parti détiennent les droits d’administration informatique des outils internes au Parti Pirate et sont garants de leur bonne utilisation.<br />
<br />
Les réunions du Bureau National sont ouvertes aux adhérents sauf lorsque celui-ci le décide pour des raisons de confidentialité.<br />
<br />
'''Modification de l'article 11.3 du règlement intérieur'''<br />
<br />
11.3 Consultation en continu des adhérents<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations politiques et programmatiques du Parti Pirate :<br />
<br />
# À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente. <br />
# Chaque trimestre, ils sont invités à se prononcer sur les éventuels amendements au programme via l'outil de démocratie liquide.<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale, l'équipe Programme et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
Soit par consultation via la plateforme de démocratie liquide. Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet). Le quorum, la participation et les notifications doivent être vérifiées par la Coordination Nationale afin que la consultation soit validée directement. Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation. <br />
Soit par consultation via l'outil de sondage Loomio. Le sondage sera considéré comme réussi s'il récolte au moins deux tiers des suffrages exprimés, l'abstention n'étant pas prise en compte. Cette procédure ne peut s'appliquer aux amendements du Programme.<br />
<br />
|Argu=Suite des modifications précédentes<br />
<br />
|Contrargu=<br />
<br />
|Contrargu=<br><br />
* Il est préférable de l'essayer en premier avant de changer les statuts et RI ([[Utilisateur:MrNatural|Anouk]])<br />
* L'amendement est illisible <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Géographie des sections locales ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[Utilisateur:flu-flu|flu-flu]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'idée est de permettre une organisation territoriale plus souple dans un contexte où la carte des régions va être bousculée. Il s'agit de favoriser les dynamiques locales.<br />
|Proposition= <br />
Les Sections Locales peuvent être formées sur une base territoriale libre (commune, canton, département, région). Il est possible pour une section locale de fusionner avec d'autres sections locales. Les sections locales regroupant plusieurs régions peuvent décider de se scinder entre plusieurs régions à postériori.<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu=<br><br />
* Si une ville dynamique décide de quitter une région qui l'est moins, il existe un risque de perdre la "périphérie" et de renforcer le centralisme autour des villes.<br />
* L'amendement ne précise pas quelles sont les conditions à réunir pour pouvoir scinder une SL, ni la dévolution des actifs. Indépendamment du bien fondé de cette proposition, ce point est très limitant car il est source de conflits.<br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Modification du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 13 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= Augmentation du nombre d'adhérents nécessaire pour créer une section locale. Il s'agit d'éviter les déperditions d'énergie dans des structures trop petites qui finissent régulièrement par s'affaiblir et disparaître (cas de plusieurs sections locales).<br />
|Proposition= Modification de la première phrase du chapitre 13<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins '''10''' membres actifs<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
|Contrargu= <br />
|Lien= Proposition débattues lors de discussions IRL<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
==== Amélioration de la représentativité des adhérents en CN ====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre= Modification chapitre 11.1 des statuts<br />
|Auteur= Antigone<br />
|Soutiens= Mistral [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= L'amendement propose d'introduire une représentativité plus équilibrée entre les sections locales au sein de la CN. Le système proposé présente plusieurs garde-fous qui permettent aux petites sections de rester visible et de peser: la limitation du nombre total de voix, la limitation du nombre de voix par section et enfin la répartition au plus fort reste.<br />
|Proposition= Modification du Chapitre 11.1 des Statuts<br />
<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. <br />
<br />
''Il existe 22 voix au sein de la Coordination Nationale qui sont réparties de manière proportionnelle entre les sections. Un coordinateur peut donc disposer de plusieurs voix ou bien elles peuvent être réparties entre plusieurs coordinateurs d'une même section.''<br />
<br />
'''''Toutes sections locales disposent d'au moins une voix et aucune section locale ne peut disposer de plus de 4 voix.'''''<br />
<br />
''Le nombre d'adhérents est constaté par le Bureau National au premier septembre de chaque année. Sur la base de cette constatation le calcul du nombre de voix par section est effectué. La répartition des voix se fera au plus fort reste.''<br />
<br />
La voix des Sections Internes est uniquement consultative. Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Transition''<br />
Pour l'année 2015, la répartition des voix se fera à dater du 1er mars 2015 (prochain re-calcul ensuite septembre 2015).<br />
<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= <br />
Avoir une Coordination Nationale plus équilibrée en terme de représentativité afin de garantir que les décisions prises correspondent vraiment au plus grand nombre de pirates.<br />
<br />
Note anti-troll: ce système n'avantage pas IDF mais avantagerait par contre sérieusement la "section des sans-sections" qui reste très largement majoritaire au Parti Pirate.<br />
<br />
|Contrargu= <br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=Modification Chapitre 10 des Statuts - Revalorisation Rôle SCN<br />
|Auteur=Antigone<br />
|Soutiens= [[utilisateur:Mistral|Mistral]] [[Thufir]] [[utilisateur:Léguman|Léguman]] [[Utilisateur:gna|gna]]<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres= il s'agit par cette modification de redonner plus de valeur à un poste clé au sein du PP en permettant son élection directe par l'ensemble des adhérents et en accentuant son rôle de modérateur et d'animateur de la CN.<br />
|Proposition=<br />
<br />
Chapitre 10<br />
<br />
Le Bureau National est élu à la majorité absolue de la Coordination Nationale selon une procédure définie au Règlement Intérieur. Ce scrutin a lieu au plus tard dans les 30 jours suivant l’Assemblée Générale Ordinaire. La composition du Bureau National peut être modifiée à tout moment sur vote de la Coordination Nationale selon la procédure de révocation définie au Règlement Intérieur et selon la procédure de nomination définie au Règlement Intérieur. <br />
''Le poste de secrétaire de la Coordination Nationale fait l'objet d'une élection en Assemblée Générale. Il peut être révoqué sur demande de 20 adhérents et après une médiation au préalable de la Commission de Contrôle.<br />
En cas de démission ou de révocation en cours d'année, c'est au Bureau National de procéder à une nouvelle nomination sur la base d'un appel à volontaire.''<br />
<br />
Chapitre 10.2<br />
<br />
Les secrétaires de la Coordination Nationale ''assurent un rôle de suivi et d'organisation du travail de la Coordination Nationale''. ''Ils proposent la présidence des réunions de la Coordination Nationale aux volontaires présents sur la base d'un consensus des membres de la Coordination Nationale.'' Ils déterminent l’ordre du jour et en assurent le secrétariat de séance. Ils modèrent la liste de discussion de la Coordination Nationale ''et peuvent retirer aux coordinateurs non-respectueux des règles de politesse basiques et ou dont le comportement perturbe gravement la réunion, le droit de s'exprimer pour une période donnée (mute). Ils avertissent les membres des sections locales de coordinateurs ainsi sanctionnés rapidement et systématiquement''. <br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu= L'expérience des années passées a montré que le rôle du SCN était systématiquement ignoré ou minoré par les coordinateurs. EN lui permettant d'être élu directement par les adhérents, on pourrait peut-être sortir du rapport de domination qui s'est installé.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://www.partipirate.org/forum<br />
|niv=Low|Medium|High|Complete<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
====Programme unifié====<br />
{{AmdSTRI<br />
|Titre=<br />
|Auteur=npetitdemange<br />
|Soutiens=<br />
|Wiki=[[Wiki]]<br />
|Pres=Le programme du Parti Pirate actuellement composé de deux parties nommées communément "programme" et "mesures compatibles" est fusionné en un seul programme unifié. Ce programme devient officiellement celui du Parti Pirate.<br />
<br />
<br />
Cette fusion s'opère selon les modalités suivantes : Le programme unifié est composé de toutes les mesures actuelles du programme. Le programme compatible est abandonné.<br />
|Proposition=<br />
Correction de point du règlement intérieur en accord avec ce texte<br />
<br />
5. Communication<br />
<br />
Remplacer "de son programme de base ou de ses mesures compatibles" par "de son programme"<br />
<br />
16 Programme<br />
<br />
Supprime "Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement."<br />
<br />
Remplace "Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate." par "Le programme peut être amendé par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate."<br />
<br />
Annexe 2 - Charte d'utilisation de la marque Parti Pirate<br />
<br />
Remplace "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme ou au programme compatible est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) " par "L'usurpation en vue de faire cautionner par le Parti Pirate des positions politiques ou des organisations non approuvées par les adhérent-e-s au programme est une usurpation simple (sauf si cette position est à contre-sens du programme et des valeurs du Parti, auquel cas, cela devient une usurpation majeure) "<br />
|Synth=synthèse<br />
|Argu=Avoir un double programme rend les choses complexes inutilement, brouille notre message et nous rend inaudible. Nous avons de multiples mesure compatible, la plupart font une ou deux lignes, sans argumentaire, sans fond sérieux, sans calcul d'impact.<br />
|Contrargu=Contre argumentaire<br />
|Lien=http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts/programme-unifie-t11708.html<br />
|niv=Low<br />
|Avis= notification CN / résultat AGD2014<br />
}}<br />
<br />
<br />
[[Category:AGD2014]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:International&diff=11973Catégorie:International2013-05-21T23:39:45Z<p>Marou : Ajout du lien vers la page de résumé sur les élections européennes</p>
<hr />
<div>L'équipe International s’occupe de la veille et de la coordination des actions des différents partis et autres mouvements pirates dans le monde.<br />
<br />
= Composition et contact =<br />
<br />
* '''Contact: <international-contact(at)lists.partipirate.org>'''<br />
* Liste des membres [http://lists.partipirate.org/mailman/roster/international].<br />
* Coordonnateur : [[Utilisateur:marou|marou]] (maxime.rouquet (at) partipirate.org).<br />
<br />
L'équipe recrute des personnes ayant de bonnes relations avec d'autres groupes pirates ou proches des idées pirates à travers le monde.<br />
<br />
Si vous souhaitez rejoindre l'équipe, prenez connaissance de notre fonctionnement sur la présente page, puis signalez-vous au responsable. L'équipe est ouverte à tous, vous pouvez donc vous inscrire librement sur la mailing-list à cette adresse [http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/international].<br />
<br />
= Fonctionnement =<br />
<br />
== Vous êtes nouveaux ? ==<br />
<br />
Bonjour et bienvenue dans notre modeste équipe,<br />
<br />
la première étape est d'être inscrit sur la liste de discussion idoine (vous l'avez peut-être déjà fait) :<br />
[http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/international]<br />
<br />
Dès lors, vous pourrez faire remonter les informations, news et autres évènements ou actions pirates à travers le monde au reste de l'équipe internationale. Par la suite, n'hésitez pas à assister aux éventuelles réunions de travail pour participer aux différents projets.<br />
<br />
== Mailing list ==<br />
<br />
L'équipe est dotée d'une mailing list (international (at) lists.partipirate.org) dans laquelle tout le monde peut poster.<br />
Les messages sont archivés et disponibles en lecture [http://lists.partipirate.org/mailman/private/international/ ] pour les membres de la liste uniquement. À ce titre, il convient de ne pas y poster de données sensibles (personnelles, confidentielles...) ni de messages chiffré (par contre, il est recommandé qu'ils soient signés).<br />
<br />
= Travaux =<br />
<br />
== Parti Pirate Européen ==<br />
<br />
Le PP-EU est un ensemble d'initiatives de rapprochement des partis pirates d'Europe, en vue notamment des échéances électorales européennes. Les deux principaux groupes travaillent d'un côté à la structure d'un PP-EU (groupe "Statuts"), et de l'autre à l'élaboration d'un programme politique et d'une stratégie de campagne communs pour les élections du Parlement européen (groupe "Programme).<br />
<br />
=== Congrès de Zagreb (Programme) ===<br />
<br />
Le congrès de Zagreb s'est tenu les 16 et 17 mars 2013.<br />
<br />
En attendant la publication du compte-rendu officiel, n'hésitez pas à consulter le debriefing réalisé lors de [[International:Réunion_du_19_mars_2013#R.C3.A9union_Groupe_PP-EU_Programme_Zagreb | la réunion de l'équipe International du 19 mars]].<br />
<br />
=== Congrès de Paris (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[Congrès_PP-EU_Paris|congrès de Paris]] s'est tenu les 9 et 10 février 2013. Le compte-rendu officiel a été traduit et adapté en français.<br />
<br />
N'hésitez pas à consulter également le debriefing réalisé lors de [[CN_CR:R%C3%A9union_du_14/02/2013#International | la réunion de la Coordination Nationale du 14 février]], rappelé dans [[International:R%C3%A9union_du_18_f%C3%A9vrier_2013#R.C3.A9union_Groupe_PP-EU_Statuts_Paris | la réunion de l'équipe International du 18 février]].<br />
<br />
=== Congrès de Manchester (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Manchester|congrès de Manchester]] s'est tenu les 1er et 2 décembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et annoté avec des explications de vote.<br />
<br />
N'hésitez pas à consulter également le debriefing réalisé lors de [[International:R%C3%A9union_du_3_d%C3%A9cembre_2012#Compte-rendu_rapide_de_la_r.C3.A9union_PP-EU_Statuts_.C3.A0_Manchester | la réunion de l'équipe International du 3 décembre]].<br />
<br />
=== Congrès de Rome (Programme) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Rome|congrès de Rome]] s'est tenu les 17 et 18 novembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et enrichi des notes prises par l'équipe.<br />
<br />
N'hésitez pas à consulter également le debriefing réalisé lors de [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9314.html la réunion de l'équipe International du 19 novembre] (lien forum).<br />
<br />
== Élections européennes de 2014 ==<br />
<br />
La page suivante présente un bilan des décisions prises par le Parti Pirate (France), et présente les discussions en cours au sein des groupes de travail du PP-EU (notamment Programme) :<br /><br />
[[International:Élections européennes 2014]]<br />
<br />
== Comptes-rendus ==<br />
<br />
Les membres de l'équipe International ont produit divers documents et comptes-rendus intéressants pour le PP en rapport avec le mouvement Pirate à l'international.<br />
<br />
=== Hanovre (élections) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de l'[[International:Hannover2013|atelier élections à Hanovre]] du 20 janvier 2013 présente un ensemble de stratégies et de pistes à exploiter pour les campagnes électorales.<br />
<br />
=== Euroliquid (démocratie liquide) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de la réunion de présentation du [[International:Euroliquid|projet Euroliquid]] est un document intéressant pour tous ceux qui s'intéressent à la démocratie liquide. Cette présentation a été faite par des membres du Parti Pirate d'Italie lors d'une réunion de préparation des échéances électorales de 2014, à Barcelone le 18 novembre 2012.<br />
<br />
=== EuWiKon (Europe & économie) ===<br />
<br />
Le [[International:EuWiKon|compte-rendu]] de la réunion EuWikon retranscrit une partie des échanges lors de la réunion de ce groupe de travail du Parti Pirate d'Allemagne sur l'Europe et l'Économie. Cette conférence s'est déroulée à Essen, en Allemagne, les 29 et 30 septembre 2012.<br />
<br />
<br />
== Réunions ==<br />
<br />
L'équipe International se réunit habituellement le lundi soir, à 21h sur [[Serveur vocal|Mumble]], toutes les deux semaines.<br />
<br />
=== Comptes-rendus ===<br />
<br />
Voici la liste des comptes-rendus de réunions de l'équipe International :<br />
<br />
==== 2012-2013 ====<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_21_mai_2013|Réunion du 21 mai 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_6_mai_2013|Réunion du 6 mai 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_23_avril_2013|Réunion du 23 avril 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_9_avril_2013|Réunion du 9 avril 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_19_mars_2013|Réunion du 19 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_5_mars_2013|Réunion du 5 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_18_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 18 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_4_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 4 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_28_janvier_2013|Réunion du 28 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_21_janvier_2013|Réunion du 21 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_14_janvier_2013|Réunion du 14 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_7_janvier_2013|Réunion du 7 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_17_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 17 décembre 2012]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_3_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 3 décembre 2012]]<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9314.html Réunion du 19 novembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9230.html Réunion du 9 novembre 2012] (forum)<br />
<br />
==== 2011-2012 ====<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8709.html Réunion du 12 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8644.html Réunion du 6 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8593.html Réunion du 30 août 2012] (forum)<br />
<br />
[[Catégorie:Équipes]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:%C3%89lections_europ%C3%A9ennes_2014&diff=11972International:Élections européennes 20142013-05-21T23:32:16Z<p>Marou : Créé la page</p>
<hr />
<div>Cette page est un point d'étape sur l'avancement des travaux de préparation aux élections européennes de 2014.<br />
<br />
''Dernière mise à jour : 22 mai 2013.''<br />
<br />
== Préambule : l'histoire du PP-EU ==<br />
<br />
Le PP-EU est un ensemble de groupes de travail constitués au sein du PPI suite à la déclaration de Prague. Cette déclaration coécrite lors de l'AG du Parti Pirate International à Prague en 2012, avait pour principaux buts la création d'un parti politique pirate européen, ainsi qu'une candidature commune aux élections du Parlement européen de 2014 :<br /><br />
[https://docs.partipirate.org/pubarch/2012-10-21-ag/ppag2012-annexe-06-declaration_de_prague-v01.00.pdf Déclaration de Prague - Annexe 6 - Convocation à l'Assemblée Générale du PP d'octobre 2012].<br />
<br />
Le PP-EU dispose de deux groupes de travail principaux : le groupe Statuts et le groupe Programme.<br />
<br />
Le groupe Statuts travaille sur la structure du futur Parti Pirate Européen, ce sont ses décisions qui sont soumises à ratification à l'AGE ; mais il ne s'intéresse pas aux questions d'organisation des élections européennes. D'autres groupes secondaires ont été créés (comme le groupe Design, qui travaille sur le logo du futur PP-EU), mais ils ont peu d'activités.<br />
<br />
Le groupe Programme travaille sur plusieurs aspects :<br />
* Tout d'abord, la constitution d'un programme commun aux différents Partis Pirates de pays de l'Union européenne.<br />
* Ensuite, dans la continuité de la déclaration de Prague, par la mise en place d'éléments de stratégie électorale communs (principaux points de programme, déclarations voire actions communes, etc.)<br />
* Enfin, la mise en commun de ressources pour la campagne, avec par exemple du partage de fichiers sources de campagne, de textes et/ou de traductions.<br />
<br />
Le groupe Programme du PP-EU s'est réuni lors de deux réunions physiques. L'une à Rome les 17 et 18 novembre, et la seconde à Zagreb les 16 et 17 mars :<br />
* [[International#Congrès_de_Rome_.28Programme.29|Congrès de Rome]]<br />
* [[International#Congrès_de_Zagreb_.28Programme.29|Congrès de Zagreb]]<br />
<br />
== I] La Déclaration de Prague ==<br />
<br />
La déclaration de Prague a été rédigée par des participants à l'Assemblée Générale du Parti Pirate International des 14 et 15 avril 2012. Elle a été signée par plusieurs pirates importants (notamment nos deux eurodéputés suédois), et également ratifiée par de nombreux Partis Pirates européens.<br />
<br />
Le texte a été soumis au vote des adhérents du Parti Pirate de France lors de l'Assemblée Générale du 21 octobre 2012 et adopté à l'unanimité. Il constitue donc depuis un important texte d'orientation liant tous les responsables du Parti Pirate :<br /><br />
[https://docs.partipirate.org/pubarch/2012-10-21-ag/ppag2012-annexe-06-declaration_de_prague-v01.00.pdf Déclaration de Prague - Annexe 6 - Convocation à l'Assemblée Générale du PP d'octobre 2012].<br />
<br />
Le texte de la déclaration en lui-même est clair et concis, mais voici un rappel des principaux points abordés relatifs à la campagne des élections européennes :<br />
* Chaque signataire participera à l'élection du Parlement européen en 2014.<br />
* Les signataires auront un programme électoral commun inclus dans chacun de leurs programmes respectifs.<br />
* Les PPs coordonneront ensemble leur campagne.<br />
* Les eurodéputés pirates coopéreront au sein du Parlement européen.<br />
<br />
En adoptant la déclaration de Prague à l'Assemblée Générale d'octobre 2012, les adhérents ont donc exprimé leur volonté que le Parti Pirate :<br />
* Participe aux élections européennes de 2014.<br />
* Adopte un programme électoral commun avec les autres PPs.<br />
* Coordonne sa campagne avec les autres PPs.<br />
<br />
Une conséquence implicite de ces décisions est que le Parti Pirate devra présenter des listes Parti Pirate autonomes dans chaque circonscription européenne où il sera possible de réunir suffisamment de candidats.<br />
<br />
== II] L'Assemblée Générale d'octobre 2012 ==<br />
<br />
Le 21 octobre 2012 s'est tenue à Montreuil l'Assemblée Générale du Parti Pirate. Plusieurs orientations y ont été votées, parmi lesquelles deux mentionnent en particulier les élections européennes :<br />
<br />
'''''1) Préparation des échéances électorales''' : nous connaîtrons deux échéances électorales en 2014 : les élections municipales et les élections européennes. Nous devrons donc nous mettre en ordre de marche dès le début de l'année 2013. Il nous faudra en particulier déterminer les règles avec lesquelles nos listes seront investies ainsi que les bases financières sur lesquelles nous allons pouvoir faire campagne.''<br /><br />
''Cette orientation s'adresse au CAP et au CN (note : le CAP et le CN on été remplacé par la CN et le BN lors de la suite de l'Assemblée Générale).''<br />
<br />
'''''2) Campagne européenne''' : même si elles se déroulent sur une base régionale et nationale, les élections européennes ont une dimension plus large puisqu'elles sont simultanées à travers toute l'Union. Le rassemblement des pirates européens dans cette perspective a déjà commencé avec l'adoption de la déclaration de Prague et la construction en cours d'un Parti Pirate Européen. Une grande initiative commune aux partis pirates de l'Union pourrait être lancée à cette occasion.''<br /><br />
''Cette orientation s'adresse à l'équipe de l'international et l'équipe Election.''<br />
<br />
En votant ces deux orientations, les adhérents ont donc exprimé leur volonté que le Parti Pirate :<br />
* Se mette en ordre de marche pour les élections européennes dès le début de l'année 2013.<br />
* Détermine en particulier les règles avec lesquelles les listes seront investies et les bases financières sur lesquelles faire campagne.<br />
* Travaille de concert avec les Partis Pirates de toute l'Union européenne.<br />
<br />
== III] Les travaux du groupe Programme ==<br />
<br />
Le groupe Programme du PP-EU met plus de temps à s'organiser que le groupe Statuts. Il y a eu pour le moment deux réunions de travail "IRL" (Rome en novembre 2012 et Zagreb en mars 2013).<br />
<br />
=== Programme commun ===<br />
<br />
Lors de ces deux congrès, un programme électoral commun a été discuté. Il s'agirait notamment des principales propositions politiques concrètes que tous les PPs défendraient (à l'image de nos 5 thèmes de campagne nationaux des législatives 2012), ainsi que de définir une idée européenne pirate.<br />
<br />
==== Protéger la vie privée ====<br />
<br />
La révision de la directive de protection sur les données personnelles (dite directive « Data protection ») est un sujet d'actualité au niveau européen, et sera probablement le premier dossier important abordé par le Parlement européen lors de la prochaine mandature. Le Parti Pirate devra être présent et réclamer la défense des droits des citoyens, alors que des multinationales américaines comme Facebook ou Google réclament un affaiblissement de la protection des données personnelles (Note : la France de François Hollande est d'ailleurs leur complice en envoyant un "champion digital" affirmer qu'il faut abolir la CNILdans l'intérêt des entreprises !)<br />
<br />
==== Mettre à jour la directive sur le droit d'auteur ====<br />
<br />
L'un des grands thèmes de la prochaine mandature du Parlement européen sera la directive dite « Information Society » sur le droit d'auteur. C'est de cette directive (EUCD en français) de 2001 que sont venues les lois DADVSI puis HADOPI. Il va devenir de plus en plus nécessaire de la mettre à jour, et le Parti Pirate aura évidemment toute sa place sur ce sujet. Voir notamment ici :<br />
[[International:Congrès_PP-EU_Rome#Campagne_sur_la_directive_EUCD_.28INFOSOC.29]]<br />
<br />
==== Coopérer au niveau européen pour réagir à la crise économique ====<br />
<br />
C'est un point très important pour tous les citoyens.<br />
<br />
Le Parti Pirate coordonne le programme et la stratégie politique avec tous les pays. La solution à la crise doit être trouvée avec la coopération et des plans communs.<br />
<br />
==== Transparence et Responsabilisation ====<br />
<br />
La défense d'une plus grande transparence au niveau européen a été proposée par rapport aux travaux du Conseil de l'Europe dont les réunions sont opaques.<br />
<br />
==== Autres points en discussion ====<br />
<br />
D'autres sujets abordés rejoignent les précédents, notamment sur les brevets, le logiciel libre, la participation citoyenne, l'open data, le gouvernement ouvert ou encore les marques et secrets commerciaux. Des points relevant de l'auto-détermination ont été abordés, mais certains Partis Pirates semblent très réticents à les insérer dans un programme de campagne commun.<br />
<br />
=== Stratégie ===<br />
<br />
==== Bureau de coordination à Bruxelles ====<br />
<br />
Amelia Andersdotter tient à disposition un local qu'elle loue à Bruxelles à titre privé. Ce bureau pourra servir notamment à améliorer la coordination entre les différents Partis Pirates d'Union européenne.<br />
<br />
==== Stratégie média ====<br />
<br />
Des bases d'une stratégie médiatique commune ont été jetées, voir le point suivant :<br /><br />
[[International:Congr%C3%A8s_PP-EU_Rome#Campagne_d.27affichage_:_devrait-on_utiliser_des_affiches_similaires_dans_tous_les_pays_de_l.27Union_europ.C3.A9enne_.3F]]<br />
<br />
==== Retour d'expérience d'Amelia Andersdotter ====<br />
<br />
Tous ceux qui souhaitent se présenter aux élections européennes pourront bénéficier des conseils de nos homologues suédois, voir notamment le paragraphe suivant :<br /><br />
[[International:Congr%C3%A8s_PP-EU_Rome#Retour_d.27exp.C3.A9rience_d.27Am.C3.A9lia_Andersdotter]]<br />
<br />
==== Ne pas lancer d'Initiative Citoyenne Européenne ====<br />
<br />
Une longue discussion a eu lieu à Rome sur le fait que le PP ne doit pas lancer d'initiative citoyenne européenne de lui-même, mais doit se contenter de relayer des initiatives lancées par d'autres associations ou collectifs de citoyens :<br /><br />
[[http://wiki.partipirate.org/wiki/International:Congr%C3%A8s_PP-EU_Rome#Initiative_citoyenne_europ.C3.A9enne_.28ICE.29]]<br />
<br />
== Conclusion ==<br />
<br />
Pour les élections européennes, le Parti Pirate s'est donc engagé à :<br />
=== Participer aux élections européennes de 2014 ===<br />
=== Adopter un programme électoral commun avec les autres PPs ===<br />
=== Coordonner sa campagne avec les autres PPs ===<br />
=== Présenter des listes Parti Pirate indépendantes en France ===<br />
=== Se mette en ordre de marche dès début 2013 ===<br />
<br />
Le programme politique commun est en travaux mais devrait aborder les thèmes habituels. Il devra être intégré au programme de chaque Parti Pirate, donc approuvé en Assemblée Générale pour la France.<br />
<br />
La stratégie médiatique et les ressources seront au moins partiellement mises en commun par l'intermédiaire du bureau de coordination à Bruxelles.<br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:International&diff=11971Catégorie:International2013-05-21T23:13:00Z<p>Marou : /* 2012-2013 */ Ajouté lien vers réunion 21 mai 2013</p>
<hr />
<div>L'équipe International s’occupe de la veille et de la coordination des actions des différents partis et autres mouvements pirates dans le monde.<br />
<br />
= Composition et contact =<br />
<br />
* '''Contact: <international-contact(at)lists.partipirate.org>'''<br />
* Liste des membres [http://lists.partipirate.org/mailman/roster/international].<br />
* Coordonnateur : [[Utilisateur:marou|marou]] (maxime.rouquet (at) partipirate.org).<br />
<br />
L'équipe recrute des personnes ayant de bonnes relations avec d'autres groupes pirates ou proches des idées pirates à travers le monde.<br />
<br />
Si vous souhaitez rejoindre l'équipe, prenez connaissance de notre fonctionnement sur la présente page, puis signalez-vous au responsable. L'équipe est ouverte à tous, vous pouvez donc vous inscrire librement sur la mailing-list à cette adresse [http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/international].<br />
<br />
= Fonctionnement =<br />
<br />
== Vous êtes nouveaux ? ==<br />
<br />
Bonjour et bienvenue dans notre modeste équipe,<br />
<br />
la première étape est d'être inscrit sur la liste de discussion idoine (vous l'avez peut-être déjà fait) :<br />
[http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/international]<br />
<br />
Dès lors, vous pourrez faire remonter les informations, news et autres évènements ou actions pirates à travers le monde au reste de l'équipe internationale. Par la suite, n'hésitez pas à assister aux éventuelles réunions de travail pour participer aux différents projets.<br />
<br />
== Mailing list ==<br />
<br />
L'équipe est dotée d'une mailing list (international (at) lists.partipirate.org) dans laquelle tout le monde peut poster.<br />
Les messages sont archivés et disponibles en lecture [http://lists.partipirate.org/mailman/private/international/ ] pour les membres de la liste uniquement. À ce titre, il convient de ne pas y poster de données sensibles (personnelles, confidentielles...) ni de messages chiffré (par contre, il est recommandé qu'ils soient signés).<br />
<br />
= Travaux =<br />
<br />
== Parti Pirate Européen ==<br />
<br />
Le PP-EU est un ensemble d'initiatives de rapprochement des partis pirates d'Europe, en vue notamment des échéances électorales européennes. Les deux principaux groupes travaillent d'un côté à la structure d'un PP-EU (groupe "Statuts"), et de l'autre à l'élaboration d'un programme politique et d'une stratégie de campagne communs pour les élections du Parlement européen (groupe "Programme).<br />
<br />
=== Congrès de Zagreb (Programme) ===<br />
<br />
Le congrès de Zagreb s'est tenu les 16 et 17 mars 2013.<br />
<br />
En attendant la publication du compte-rendu officiel, n'hésitez pas à consulter le debriefing réalisé lors de [[International:Réunion_du_19_mars_2013#R.C3.A9union_Groupe_PP-EU_Programme_Zagreb | la réunion de l'équipe International du 19 mars]].<br />
<br />
=== Congrès de Paris (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[Congrès_PP-EU_Paris|congrès de Paris]] s'est tenu les 9 et 10 février 2013. Le compte-rendu officiel a été traduit et adapté en français.<br />
<br />
N'hésitez pas à consulter également le debriefing réalisé lors de [[CN_CR:R%C3%A9union_du_14/02/2013#International | la réunion de la Coordination Nationale du 14 février]], rappelé dans [[International:R%C3%A9union_du_18_f%C3%A9vrier_2013#R.C3.A9union_Groupe_PP-EU_Statuts_Paris | la réunion de l'équipe International du 18 février]].<br />
<br />
=== Congrès de Manchester (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Manchester|congrès de Manchester]] s'est tenu les 1er et 2 décembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et annoté avec des explications de vote.<br />
<br />
N'hésitez pas à consulter également le debriefing réalisé lors de [[International:R%C3%A9union_du_3_d%C3%A9cembre_2012#Compte-rendu_rapide_de_la_r.C3.A9union_PP-EU_Statuts_.C3.A0_Manchester | la réunion de l'équipe International du 3 décembre]].<br />
<br />
=== Congrès de Rome (Programme) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Rome|congrès de Rome]] s'est tenu les 17 et 18 novembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et enrichi des notes prises par l'équipe.<br />
<br />
N'hésitez pas à consulter également le debriefing réalisé lors de [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9314.html la réunion de l'équipe International du 19 novembre] (lien forum).<br />
<br />
== Comptes-rendus ==<br />
<br />
Les membres de l'équipe International ont produit divers documents et comptes-rendus intéressants pour le PP en rapport avec le mouvement Pirate à l'international.<br />
<br />
=== Hanovre (élections) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de l'[[International:Hannover2013|atelier élections à Hanovre]] du 20 janvier 2013 présente un ensemble de stratégies et de pistes à exploiter pour les campagnes électorales.<br />
<br />
=== Euroliquid (démocratie liquide) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de la réunion de présentation du [[International:Euroliquid|projet Euroliquid]] est un document intéressant pour tous ceux qui s'intéressent à la démocratie liquide. Cette présentation a été faite par des membres du Parti Pirate d'Italie lors d'une réunion de préparation des échéances électorales de 2014, à Barcelone le 18 novembre 2012.<br />
<br />
=== EuWiKon (Europe & économie) ===<br />
<br />
Le [[International:EuWiKon|compte-rendu]] de la réunion EuWikon retranscrit une partie des échanges lors de la réunion de ce groupe de travail du Parti Pirate d'Allemagne sur l'Europe et l'Économie. Cette conférence s'est déroulée à Essen, en Allemagne, les 29 et 30 septembre 2012.<br />
<br />
<br />
== Réunions ==<br />
<br />
L'équipe International se réunit habituellement le lundi soir, à 21h sur [[Serveur vocal|Mumble]], toutes les deux semaines.<br />
<br />
=== Comptes-rendus ===<br />
<br />
Voici la liste des comptes-rendus de réunions de l'équipe International :<br />
<br />
==== 2012-2013 ====<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_21_mai_2013|Réunion du 21 mai 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_6_mai_2013|Réunion du 6 mai 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_23_avril_2013|Réunion du 23 avril 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_9_avril_2013|Réunion du 9 avril 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_19_mars_2013|Réunion du 19 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_5_mars_2013|Réunion du 5 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_18_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 18 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_4_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 4 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_28_janvier_2013|Réunion du 28 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_21_janvier_2013|Réunion du 21 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_14_janvier_2013|Réunion du 14 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_7_janvier_2013|Réunion du 7 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_17_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 17 décembre 2012]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_3_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 3 décembre 2012]]<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9314.html Réunion du 19 novembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9230.html Réunion du 9 novembre 2012] (forum)<br />
<br />
==== 2011-2012 ====<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8709.html Réunion du 12 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8644.html Réunion du 6 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8593.html Réunion du 30 août 2012] (forum)<br />
<br />
[[Catégorie:Équipes]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_21_mai_2013&diff=11970International:Réunion du 21 mai 20132013-05-21T23:09:49Z<p>Marou : Ajouts du lien vers le forum</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 21 mai 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2013-t10688.html sur notre forum].<br />
<br />
== Retours sur les réunions ==<br />
<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
Toujours en attente de publication officielle, marou a relancé, cela devrai arriver prochainement.<br />
<br />
=== Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Pirate Times a publié l'article suivant (en anglais) :<br /><br />
[http://piratetimes.net/the-belgian-pirate-party-between-sadness-and-happiness/ Le Parti Pirate belge entre tristesse et joie (Pirate Times)].<br />
<br />
=== Compte-rendu de l'Assemblée Générale du PPI ===<br />
<br />
Le compte-rendu a été mis à jour sur la page de wiki :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/GA_meeting/Minutes PPI Conference 2013 - GA meeting - Minutes].<br />
<br />
L'équipe International va solliciter l'équipe traducteurs pour réaliser la traduction en français de ce compte-rendu.<br />
<br />
=== Assemblée Générale Parti Pirate d'Allemagne (Neumarkt/Oberpfalz, 9-11 mai 2013) ===<br />
<br />
En attente d'un compte-rendu officiel.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI ==<br />
<br />
=== Signature des points d'étape des réunions PP-EU Statuts en attendant la ratification en Assemblée Générale ===<br />
<br />
La Coordination Nationale a approuvé la signature de ces deux points. Cela permettra au PP-FR de continuer à participer aux réunions en attendant que le texte soit soumis à la ratification des membres en Assemblée Générale le dimanche 2 juin 2013.<br />
<br />
=== Réunion mumble PP-EU Statuts ===<br />
<br />
Martina Pöser a envoyé un mail il y a peu : la prochaine réunion Mumble du groupe Statuts du PP-EU se tiendra mardi prochain 28 mai à 20h (CEST) sur le channel PP-EU du serveur Mumble du PP-DE (NRW).<br />
<br />
Il y sera discuté les modalités du montant des adhésions au PP-EU, ainsi que la préparation du prochain meeting à Varsovie.<br />
<br />
La page de comptabilisation de nos résultats pour les élections de 2012 a porté ses fruits :<br />
[[Résultats législatives 2012]]<br />
<br />
Le résultat a été ajouté sur la page de wiki du PP-EU.<br />
<br />
=== Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE ===<br />
<br />
Le clip a finalement été publié avec plusieurs contributions française ici :<br />
[https://www.youtube.com/watch?v=2LCdx-CVurA We are Europe (Youtube)]<br />
<br />
Merci à tous les participants !<br />
<br />
== Élections européennes ==<br />
<br />
La réunion extraordinaire de mardi dernier est tombée en même temps que la réunion élections, elle-même avancée d'un jour pour ne pas faire doublon avec la réunion de la Coordination Nationale. Du coup, les membres de l'équipe International ont rejoint la réunion de l'équipe élections.<br />
<br />
Il a été décidé d'organiser une réunion par mois dédiée aux élections européennes de 2014, chaque 4ème mercredi.<br />
<br />
En parallèle de la réunion, un bilan des décisions prises et avancées qui ont suivi jusqu'à présent au sujet du PP-EU a été réalisé par marou. Il le publiera rapidement sur le wiki.<br />
<br />
== Projet PP francophone ==<br />
<br />
marou a contacté les responsables des partis pirates belge, luxembourgeois, suisse, et tunisien avec le texte de mail prévu et leur a donné le lien vers le pad. En attente de premiers retours.<br />
<br />
== Suivi des projets ==<br />
<br />
=== Page internationale du site ===<br />
<br />
Harpalos tient à jour cette page. Il la met régulièrement à jour lorsqu'il voit passer des news en anglais lorsque cela a un sens (concerne le PP-FR ou les français mais en anglais).<br />
<br />
Emplacement de la page dans la structure: Accueil > Actus > International readers<br /><br />
URL: [https://www.partipirate.org/spip.php?rubrique33 https://www.partipirate.org/spip.php?rubrique33]<br />
<br />
Emplacement de la page dans le menu: Actus -> international issues (EN)<br />
<br />
À consulter dernièrement :<br />
* La déclaration de Kazan que la délégation française a signée : [https://www.partipirate.org/spip.php?article338 https://www.partipirate.org/spip.php?article338]<br />
* La réponse du PP-FR au questionnaire de Martina Pöser sur un futur PP-EU : [https://www.partipirate.org/spip.php?article269 https://www.partipirate.org/spip.php?article269]<br />
<br />
La page n'est pas très visible et le cheminement pour y accéder n'est pas très intuitif. Il faudrait voir avec les webmestres pour un meilleur emplacement : en premier niveau (avec une icône reconnaissable par un anglophone), ou à un endroit plus judicieux s'il reste en 2nd niveau.<br />
<br />
On est preneur d'articles, si vous voyez quelque-chose qui aurait sa place là, envoyez le lien à Harpalos.<br />
<br />
== Prochain(s) grand(s) rendez-vous ==<br />
<br />
=== Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, 15-16 juin 2013) ===<br />
<br />
La prochaine réunion du groupe PP-EU Programme se tiendra à Kiev, en Ukraine, les 15 et 16 juin prochains. Pour le moment il n'y a aucun détail sur la salle, qui n'est pas encore retenue.<br />
<br />
=== Réunion du groupe PP-EU Statuts (Varsovie, juillet 2013) ===<br />
<br />
La prochaine réunion du groupe PP-EU Statuts se tiendra à Varsovie, en Pologne, en juillet 2013. La préparation sera abordée lors de la réunion Mumble de mardi 28 mai (voir ci-dessus).<br />
<br />
=== Assemblée Générale du PPI (printemps 2014) ===<br />
<br />
Le PPI a lancé un appel à candidatures pour recevoir l'AG du PPI au printemps 2014. Il s'agit du plus gros évènement pirate international, deux à trois cent pirates en moyenne lors des réunions en Union européenne (il y en avait moins à Kazan cette année).<br />
<br />
L'équipe International va monter un nouveau dossier, sur la base de celui réalisé en décembre dernier (où notre offre était arrivée en seconde position derrière celle de Kazan). marou transmettra la proposition à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Une possibilité d'organisation conjointe de réunion avec le Parti Pirate d'Allemagne et/ou le Parti Pirate du Luxembourg a également été évoquée avec des délégués des Partis Pirates du Luxembourg et de Suisse en marge de l'AG de Kazan. marou va contacter les intéressés pour étudier la faisabilité d'un tel projet.<br />
<br />
La date limite de dépôt des candidatures est mercredi 12 juin prochain, cela va arriver très vite !<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
<br />
=== Date ===<br />
<br />
Une réunion extraordinaire de l'équipe International se tiendra lundi 27 mai 2013, pour préparer la candidature à l'AG du PPI.<br />
<br />
La prochaine réunion ordinaire de l'équipe International se tiendra le lundi 3 juin 2013, pour éviter de tomber le même jour que la réunion du Bureau National. Le pad de la réunion sera le suivant :<br /><br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-21 https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-21]<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
** Compte-rendu de l'Assemblée Générale du PPI<br />
** Assemblée Générale Parti Pirate d'Allemagne (Neumarkt/Oberpfalz, 9-11 mai 2013)<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts<br />
* Élections européennes<br />
* Projet PP francophone<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, 15-16 juin 2013)<br />
** Réunion du groupe PP-EU Statuts (Varsovie, juillet 2013)<br />
** Assemblée Générale du PPI (printemps 2014)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par harpalos, marou.''<br /><br />
''Présents : Clémencee (passée en fin de réunion), harpalos, marou.''<br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_21_mai_2013&diff=11969International:Réunion du 21 mai 20132013-05-21T23:05:34Z<p>Marou : Création de la page</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 21 mai 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/ sur notre forum].<br />
<br />
== Retours sur les réunions ==<br />
<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
Toujours en attente de publication officielle, marou a relancé, cela devrai arriver prochainement.<br />
<br />
=== Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Pirate Times a publié l'article suivant (en anglais) :<br /><br />
[http://piratetimes.net/the-belgian-pirate-party-between-sadness-and-happiness/ Le Parti Pirate belge entre tristesse et joie (Pirate Times)].<br />
<br />
=== Compte-rendu de l'Assemblée Générale du PPI ===<br />
<br />
Le compte-rendu a été mis à jour sur la page de wiki :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/GA_meeting/Minutes PPI Conference 2013 - GA meeting - Minutes].<br />
<br />
L'équipe International va solliciter l'équipe traducteurs pour réaliser la traduction en français de ce compte-rendu.<br />
<br />
=== Assemblée Générale Parti Pirate d'Allemagne (Neumarkt/Oberpfalz, 9-11 mai 2013) ===<br />
<br />
En attente d'un compte-rendu officiel.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI ==<br />
<br />
=== Signature des points d'étape des réunions PP-EU Statuts en attendant la ratification en Assemblée Générale ===<br />
<br />
La Coordination Nationale a approuvé la signature de ces deux points. Cela permettra au PP-FR de continuer à participer aux réunions en attendant que le texte soit soumis à la ratification des membres en Assemblée Générale le dimanche 2 juin 2013.<br />
<br />
=== Réunion mumble PP-EU Statuts ===<br />
<br />
Martina Pöser a envoyé un mail il y a peu : la prochaine réunion Mumble du groupe Statuts du PP-EU se tiendra mardi prochain 28 mai à 20h (CEST) sur le channel PP-EU du serveur Mumble du PP-DE (NRW).<br />
<br />
Il y sera discuté les modalités du montant des adhésions au PP-EU, ainsi que la préparation du prochain meeting à Varsovie.<br />
<br />
La page de comptabilisation de nos résultats pour les élections de 2012 a porté ses fruits :<br />
[[Résultats législatives 2012]]<br />
<br />
Le résultat a été ajouté sur la page de wiki du PP-EU.<br />
<br />
=== Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE ===<br />
<br />
Le clip a finalement été publié avec plusieurs contributions française ici :<br />
[https://www.youtube.com/watch?v=2LCdx-CVurA We are Europe (Youtube)]<br />
<br />
Merci à tous les participants !<br />
<br />
== Élections européennes ==<br />
<br />
La réunion extraordinaire de mardi dernier est tombée en même temps que la réunion élections, elle-même avancée d'un jour pour ne pas faire doublon avec la réunion de la Coordination Nationale. Du coup, les membres de l'équipe International ont rejoint la réunion de l'équipe élections.<br />
<br />
Il a été décidé d'organiser une réunion par mois dédiée aux élections européennes de 2014, chaque 4ème mercredi.<br />
<br />
En parallèle de la réunion, un bilan des décisions prises et avancées qui ont suivi jusqu'à présent au sujet du PP-EU a été réalisé par marou. Il le publiera rapidement sur le wiki.<br />
<br />
== Projet PP francophone ==<br />
<br />
marou a contacté les responsables des partis pirates belge, luxembourgeois, suisse, et tunisien avec le texte de mail prévu et leur a donné le lien vers le pad. En attente de premiers retours.<br />
<br />
== Suivi des projets ==<br />
<br />
=== Page internationale du site ===<br />
<br />
Harpalos tient à jour cette page. Il la met régulièrement à jour lorsqu'il voit passer des news en anglais lorsque cela a un sens (concerne le PP-FR ou les français mais en anglais).<br />
<br />
Emplacement de la page dans la structure: Accueil > Actus > International readers<br /><br />
URL: [https://www.partipirate.org/spip.php?rubrique33 https://www.partipirate.org/spip.php?rubrique33]<br />
<br />
Emplacement de la page dans le menu: Actus -> international issues (EN)<br />
<br />
À consulter dernièrement :<br />
* La déclaration de Kazan que la délégation française a signée : [https://www.partipirate.org/spip.php?article338 https://www.partipirate.org/spip.php?article338]<br />
* La réponse du PP-FR au questionnaire de Martina Pöser sur un futur PP-EU : [https://www.partipirate.org/spip.php?article269 https://www.partipirate.org/spip.php?article269]<br />
<br />
La page n'est pas très visible et le cheminement pour y accéder n'est pas très intuitif. Il faudrait voir avec les webmestres pour un meilleur emplacement : en premier niveau (avec une icône reconnaissable par un anglophone), ou à un endroit plus judicieux s'il reste en 2nd niveau.<br />
<br />
On est preneur d'articles, si vous voyez quelque-chose qui aurait sa place là, envoyez le lien à Harpalos.<br />
<br />
== Prochain(s) grand(s) rendez-vous ==<br />
<br />
=== Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, 15-16 juin 2013) ===<br />
<br />
La prochaine réunion du groupe PP-EU Programme se tiendra à Kiev, en Ukraine, les 15 et 16 juin prochains. Pour le moment il n'y a aucun détail sur la salle, qui n'est pas encore retenue.<br />
<br />
=== Réunion du groupe PP-EU Statuts (Varsovie, juillet 2013) ===<br />
<br />
La prochaine réunion du groupe PP-EU Statuts se tiendra à Varsovie, en Pologne, en juillet 2013. La préparation sera abordée lors de la réunion Mumble de mardi 28 mai (voir ci-dessus).<br />
<br />
=== Assemblée Générale du PPI (printemps 2014) ===<br />
<br />
Le PPI a lancé un appel à candidatures pour recevoir l'AG du PPI au printemps 2014. Il s'agit du plus gros évènement pirate international, deux à trois cent pirates en moyenne lors des réunions en Union européenne (il y en avait moins à Kazan cette année).<br />
<br />
L'équipe International va monter un nouveau dossier, sur la base de celui réalisé en décembre dernier (où notre offre était arrivée en seconde position derrière celle de Kazan). marou transmettra la proposition à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Une possibilité d'organisation conjointe de réunion avec le Parti Pirate d'Allemagne et/ou le Parti Pirate du Luxembourg a également été évoquée avec des délégués des Partis Pirates du Luxembourg et de Suisse en marge de l'AG de Kazan. marou va contacter les intéressés pour étudier la faisabilité d'un tel projet.<br />
<br />
La date limite de dépôt des candidatures est mercredi 12 juin prochain, cela va arriver très vite !<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
<br />
=== Date ===<br />
<br />
Une réunion extraordinaire de l'équipe International se tiendra lundi 27 mai 2013, pour préparer la candidature à l'AG du PPI.<br />
<br />
La prochaine réunion ordinaire de l'équipe International se tiendra le lundi 3 juin 2013, pour éviter de tomber le même jour que la réunion du Bureau National. Le pad de la réunion sera le suivant :<br /><br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-21 https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-21]<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
** Compte-rendu de l'Assemblée Générale du PPI<br />
** Assemblée Générale Parti Pirate d'Allemagne (Neumarkt/Oberpfalz, 9-11 mai 2013)<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts<br />
* Élections européennes<br />
* Projet PP francophone<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, 15-16 juin 2013)<br />
** Réunion du groupe PP-EU Statuts (Varsovie, juillet 2013)<br />
** Assemblée Générale du PPI (printemps 2014)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par harpalos, marou.''<br /><br />
''Présents : Clémencee (passée en fin de réunion), harpalos, marou.''<br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:Marou&diff=11871Utilisateur:Marou2013-05-14T15:45:04Z<p>Marou : Mise à jour</p>
<hr />
<div>{{Modèle:Profil PP<br />
|avatar=<br />
|nom=marou (Maxime Rouquet)<br />
|annee_naissance=1985<br />
|profession=Ingénieur en informatique<br />
|fonction=International<br /><br />
Coordinateur Île-de-France<br />
|email=maxime.rouquet@partipirate.org<br />
|pgp=[ 0×57598756 ]<br />
|parti=Parti Pirate<br />
|section=[[Section Île-de-France]]<br />
}}<br />
<br />
[[Catégorie:International]]<br />
[[Catégorie:Section IDF]]<br />
[[Catégorie:Section Bretagne]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:International&diff=11870Catégorie:International2013-05-14T15:39:31Z<p>Marou : /* Parti Pirate Européen */ Ajout des liens vers les debriefing de réunion PP-EU</p>
<hr />
<div>L'équipe International s’occupe de la veille et de la coordination des actions des différents partis et autres mouvements pirates dans le monde.<br />
<br />
= Composition et contact =<br />
<br />
* '''Contact: <international-contact(at)lists.partipirate.org>'''<br />
* Liste des membres [http://lists.partipirate.org/mailman/roster/international].<br />
* Coordonnateur : [[Utilisateur:marou|marou]] (maxime.rouquet (at) partipirate.org).<br />
<br />
L'équipe recrute des personnes ayant de bonnes relations avec d'autres groupes pirates ou proches des idées pirates à travers le monde.<br />
<br />
Si vous souhaitez rejoindre l'équipe, prenez connaissance de notre fonctionnement sur la présente page, puis signalez-vous au responsable. L'équipe est ouverte à tous, vous pouvez donc vous inscrire librement sur la mailing-list à cette adresse [http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/international].<br />
<br />
= Fonctionnement =<br />
<br />
== Vous êtes nouveaux ? ==<br />
<br />
Bonjour et bienvenue dans notre modeste équipe,<br />
<br />
la première étape est d'être inscrit sur la liste de discussion idoine (vous l'avez peut-être déjà fait) :<br />
[http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/international]<br />
<br />
Dès lors, vous pourrez faire remonter les informations, news et autres évènements ou actions pirates à travers le monde au reste de l'équipe internationale. Par la suite, n'hésitez pas à assister aux éventuelles réunions de travail pour participer aux différents projets.<br />
<br />
== Mailing list ==<br />
<br />
L'équipe est dotée d'une mailing list (international (at) lists.partipirate.org) dans laquelle tout le monde peut poster.<br />
Les messages sont archivés et disponibles en lecture [http://lists.partipirate.org/mailman/private/international/ ] pour les membres de la liste uniquement. À ce titre, il convient de ne pas y poster de données sensibles (personnelles, confidentielles...) ni de messages chiffré (par contre, il est recommandé qu'ils soient signés).<br />
<br />
= Travaux =<br />
<br />
== Parti Pirate Européen ==<br />
<br />
Le PP-EU est un ensemble d'initiatives de rapprochement des partis pirates d'Europe, en vue notamment des échéances électorales européennes. Les deux principaux groupes travaillent d'un côté à la structure d'un PP-EU (groupe "Statuts"), et de l'autre à l'élaboration d'un programme politique et d'une stratégie de campagne communs pour les élections du Parlement européen (groupe "Programme).<br />
<br />
=== Congrès de Zagreb (Programme) ===<br />
<br />
Le congrès de Zagreb s'est tenu les 16 et 17 mars 2013.<br />
<br />
En attendant la publication du compte-rendu officiel, n'hésitez pas à consulter le debriefing réalisé lors de [[International:Réunion_du_19_mars_2013#R.C3.A9union_Groupe_PP-EU_Programme_Zagreb | la réunion de l'équipe International du 19 mars]].<br />
<br />
=== Congrès de Paris (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[Congrès_PP-EU_Paris|congrès de Paris]] s'est tenu les 9 et 10 février 2013. Le compte-rendu officiel a été traduit et adapté en français.<br />
<br />
N'hésitez pas à consulter également le debriefing réalisé lors de [[CN_CR:R%C3%A9union_du_14/02/2013#International | la réunion de la Coordination Nationale du 14 février]], rappelé dans [[International:R%C3%A9union_du_18_f%C3%A9vrier_2013#R.C3.A9union_Groupe_PP-EU_Statuts_Paris | la réunion de l'équipe International du 18 février]].<br />
<br />
=== Congrès de Manchester (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Manchester|congrès de Manchester]] s'est tenu les 1er et 2 décembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et annoté avec des explications de vote.<br />
<br />
N'hésitez pas à consulter également le debriefing réalisé lors de [[International:R%C3%A9union_du_3_d%C3%A9cembre_2012#Compte-rendu_rapide_de_la_r.C3.A9union_PP-EU_Statuts_.C3.A0_Manchester | la réunion de l'équipe International du 3 décembre]].<br />
<br />
=== Congrès de Rome (Programme) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Rome|congrès de Rome]] s'est tenu les 17 et 18 novembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et enrichi des notes prises par l'équipe.<br />
<br />
N'hésitez pas à consulter également le debriefing réalisé lors de [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9314.html la réunion de l'équipe International du 19 novembre] (lien forum).<br />
<br />
== Comptes-rendus ==<br />
<br />
Les membres de l'équipe International ont produit divers documents et comptes-rendus intéressants pour le PP en rapport avec le mouvement Pirate à l'international.<br />
<br />
=== Hanovre (élections) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de l'[[International:Hannover2013|atelier élections à Hanovre]] du 20 janvier 2013 présente un ensemble de stratégies et de pistes à exploiter pour les campagnes électorales.<br />
<br />
=== Euroliquid (démocratie liquide) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de la réunion de présentation du [[International:Euroliquid|projet Euroliquid]] est un document intéressant pour tous ceux qui s'intéressent à la démocratie liquide. Cette présentation a été faite par des membres du Parti Pirate d'Italie lors d'une réunion de préparation des échéances électorales de 2014, à Barcelone le 18 novembre 2012.<br />
<br />
=== EuWiKon (Europe & économie) ===<br />
<br />
Le [[International:EuWiKon|compte-rendu]] de la réunion EuWikon retranscrit une partie des échanges lors de la réunion de ce groupe de travail du Parti Pirate d'Allemagne sur l'Europe et l'Économie. Cette conférence s'est déroulée à Essen, en Allemagne, les 29 et 30 septembre 2012.<br />
<br />
<br />
== Réunions ==<br />
<br />
L'équipe International se réunit habituellement le lundi soir, à 21h sur [[Serveur vocal|Mumble]], toutes les deux semaines.<br />
<br />
=== Comptes-rendus ===<br />
<br />
Voici la liste des comptes-rendus de réunions de l'équipe International :<br />
<br />
==== 2012-2013 ====<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_6_mai_2013|Réunion du 6 mai 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_23_avril_2013|Réunion du 23 avril 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_9_avril_2013|Réunion du 9 avril 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_19_mars_2013|Réunion du 19 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_5_mars_2013|Réunion du 5 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_18_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 18 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_4_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 4 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_28_janvier_2013|Réunion du 28 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_21_janvier_2013|Réunion du 21 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_14_janvier_2013|Réunion du 14 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_7_janvier_2013|Réunion du 7 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_17_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 17 décembre 2012]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_3_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 3 décembre 2012]]<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9314.html Réunion du 19 novembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9230.html Réunion du 9 novembre 2012] (forum)<br />
<br />
==== 2011-2012 ====<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8709.html Réunion du 12 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8644.html Réunion du 6 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8593.html Réunion du 30 août 2012] (forum)<br />
<br />
[[Catégorie:Équipes]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_19_mars_2013&diff=11869International:Réunion du 19 mars 20132013-05-14T15:26:17Z<p>Marou : /* Réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb */ Correction auteur</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 19 mars 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2013-t10509.html sur notre forum].<br />
<br />
== État des lieux des comptes-rendus de réunion ==<br />
<br />
=== Réunion Groupe PP-EU Statuts Paris ===<br />
Antigone a relue la traduction faite par Shugurby et transmis à marou. Il va rapidement passer la traduction sur le wiki.<br />
<br />
=== Réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
''Debriefing à chaud par marou :''<br />
<br />
La réunion n'a pas été aussi productive que les réunions du groupe Statuts. C'est surtout le programme commun des élections européennes qui a été travaillé (comparé au congrès de Rome où c'est plus la stratégie électorale qui avait été discutée).<br />
<br />
Plusieurs heures ont également été consacrées à conseiller les membres du Parti Pirate de Croatie, qui auront une élection européenne "partielle" dans quelques semaines. Un pad dédié à cette discussion a été réalisé, mais il est privé pour des raisons de stratégie politique.<br />
<br />
Le compte-rendu de la réunion a été pris dans deux pads :<br /><br />
[https://zagreb2013eu.piratenpad.de/saturday Compte-rendu du samedi]<br /><br />
[https://zagreb2013eu.piratenpad.de/sunday Compte-rendu du dimanche]<br />
<br />
Une fois la version officielle du compte-rendu publiée nous lancerons sa traduction pour publication sur notre wiki.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour le PP-EU ==<br />
<br />
=== Piggy Back Proposal ===<br />
<br />
Nos arguments ont convaincu, le projet est arrêté !<br />
<br />
Mab, délégué du PP-SE au PP-EU et chef de cabinet d'Amelia, a écrit (le 6 mars) :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dear Fellow Pirates,''<br />
<br />
''as you hopefully are aware Piratpartiet has at the last two conferences asked for feedback on a proposal to make a strategic alliance with the EU democrats (a small EU-sceptic political party) to form a European political party already this year so that we can benefit from EU funding already next year. Based on the verbal feedback from the last two conferences, and the written feedback from the Pirate Parties of Catalonia, France, Germany and Luxembourg, our board made the following decision this weekend (my translation):''<br />
<br />
"Considering the concerns presented by our European sister parties and striving for cohesion among the Pirate movement of Europe we the board of the Swedish Pirate Party have decided to terminate the discussions with EUD regarding the possibility to form a joint European political party. This is done to avoid that the European Pirate movement gets its reputation smeared by being mistakenly confused for EU-sceptic nationalists."<br />
<br />
''Feel free to pass this information along to other members of your parties, and to people involved with EU-coordination not on this list.''<br />
<br />
''Best regards''<br />
<br />
''Mab''<br />
<br />
----<br />
<br />
Traduction de la décision :<br />
<br />
''Considérant les inquiétudes soulevées par nos partis frères européens et s'efforçant de rechercher la cohésion au sein du mouvement Pirate d'Europe, nous, le bureau du Parti Pirate Suédois, avons décidé de cesser les discussions avec les EUDémocrates sur la possibilité de former un parti politique européen conjoint. Ceci afin d'éviter que le mouvement Pirate européen voit sa réputation entachée en étant, à tort, confondu avec des nationalistes eurosceptiques.''<br />
<br />
Un article de Pirate Times en parle, ici :<br /><br />
[http://piratetimes.net/the-swedish-pirates-say-no-to-the-eudemocrats/ Pirate Times : The Swedish pirates say no to the eudemocrats]<br />
<br />
Une réponse de la part du Parti Pirate de France serait bien pour les remercier de cette décision qui montre qu'ils ont pris en considération les autres partis pirates nous voulons également leur montrer que nous avons aussi la volonté de travailler avec eux au niveau européen. Une base de réponse sera rédigée d'ici vendredi sur le pad suivant, et transmise par marou au Bureau National ou, le cas échéant, directement au PP-SE :<br /><br />
[https://international.pad.partipirate.org/remerciement-stop-piggy Pad remerciement-stop-piggy]<br />
<br />
=== Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national ===<br />
<br />
Les décisions définies lors de la rencontre de Paris par le gourpe de travail devront être soit validée par la CN, soit ratifiée par les adhérents en AG. Il convient d'en faire une traduction optimale et de la présenter aux instances concernées pour ratification.<br /><br />
[https://pad.partipirate.org/FinishedPurposeProposal Pad FinishedPurposeProposal]<br />
<br />
Antigone se joindra à Clémencee pour faire remonter ces décisions aux organes concernés, et notamment faire inscrire à l'ordre du jour de l'AGE leur ratification.<br />
<br />
== Projet PP francophone ==<br />
<br />
Des idées ont été mises dans le pad de consultation. Nous allons envoyer le mail prévu aux différents PP francophones (action marou).<br />
<br />
== Projet 4/04 Democracy not found ==<br />
<br />
Le projet 4/04 est un projet lancé par la section IDF, voir le pad suivant :<br /><br />
[https://ppbzh.pad.partipirate.org/81 Pad PP-BZH n°81]<br />
<br />
Mistral a communiqué sur le projet auprès des autres responsables de PP à l'International :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Subject: [pp-leaders.discussion] 4/04 democracy not found''<br />
''Date: Mon, 11 Mar 2013 22:44:00 +0100 (CET)''<br />
''From: Mistral OZ <bureau@partipirate.org>''<br />
''To: pp-leaders discussion''<br />
''<pp-leaders.discussion@lists.pp-international.net>''<br />
<br />
''Dear PPI's members,''<br />
<br />
''On April 4th, the PP-FR organises a day, called '4/04 democracy not found'. This event will be dedicated to the lacks of democracy. The aim is to highlight the citizen's initiatives which are already existing, the activists' acts and the rights which are not enough used by citizens (right to vote, right to stand for elections, freedom of association, ...)''<br />
<br />
''The principle of this day is to install a "polling station" in a crowded place for inviting people to ask them about the democracy in their daily routine. There will be too a website created by the PP-FR, where we can offer to you a webpage dedicated to your participation. We will be happy if you adopt the initiative in your cities.''<br />
<br />
''Please contact us by mail if you want more informations about this project.''<br />
<br />
''Sincerely yours,''<br />
<br />
''Mistral OZ''<br />
''National Secretary of PP-FR''<br />
<br />
''PS : Sorry, we know that we inform you so late, but a lot of projects keep us busy.''<br />
<br />
----<br />
<br />
== Amendements aux statuts du PPI ==<br />
<br />
Une réunion de travail aura lieu demain soir à 20h sur le Mumble des allemands. Antigone et Anouk s'y rendront.<br />
<br />
Le PP-FR présenterait 4 amendements (dont les 3 premiers avaient été présentés à la dernière AG mais n'avaient pu être discutés faute de temps) :<br />
<br />
* Enquêteurs pour la CoA (idem que nos enquêteurs CODEC) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-11 Amendement n°11]<br />
<br />
* Promotion et soutien des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales (permet de sanctionner un officiel qui les enfreindrait) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-8 Amendement n°8]<br />
<br />
* Défense de la vie privée et de la transparence des institutions publiques (traduction du point 11 de notre Charte de Principes) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-9 Amendement n°9]<br />
<br />
* Genre neutre dans les statuts<br />
<br />
Nous voudrions proposer un amendement général pour passer l'ensemble des statuts en vigueur et des amendements soumis au vote au genre "neutre" plutôt que masculin, ce qui est possible en anglais.<br />
<br />
Pour l'amendement "genre neutre", il faudrait que le groupe d'éditeurs anglais formé par le PPI fasse un passage sur les statuts et chacun des amendements, c'est pourquoi il faudrait s'assurer de la coopération duboard PPI et il vaudrait mieux qu'eux reprennent en charge le dossier.<br />
<br />
* Pour les autres amendements<br />
Nous aimerions que le mot "country" soit remplacé par le mot "sovereign state", et que les PP d'Espagne s'unifient. Mais nous craignons que la transition se passe mal et que des tensions durables ne perdurent. Il faudrait aborder ce sujet et, si des délégués de ces partis sont présents, leur demander comment faire. Ils sont conscients du problème, parlons-en et n'attendons pas le dernier moment.<br />
<br />
== Veille PPI/PP-EU/MLs ==<br />
<br />
Un compte-rendu de la réunion EuWiKon a été publié ici (en anglais) :<br /><br />
[http://piratetimes.net/euwikon-2-0-german-pirates-push-forward-positions-on-europe-and-the-economy/ Pirate Times - Euwikon 2.0 German pirates push forward positions on Europe and the economy]<br />
<br />
== Prochains grands rendez-vous ==<br />
<br />
=== Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h) ===<br />
<br />
Voir ci-dessus (la partie "Amendements aux statuts du PPI").<br />
<br />
=== AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Les informations sur l'AG de nos voisins sont accessibles à la page suivante :<br /><br />
[http://pirateparty.be/general-assembly-23-24-march-2013-strombeek-bever General Assembly 23-24 March 2013 Strombeek Bever]<br />
<br />
=== Réunion mumble PP-EU Statuts (31 mars - 20h) ===<br />
<br />
Martina, du groupe PP-EU Statuts, a proposé la date du 31 mars pour une réunion Mumble de travail.<br />
<br />
Ceux qui ont suivi les discussions sur le PP-EU sont invités à y participer.<br />
<br />
=== Assemblée générale PPI (Kazan, Russie, 19-21 avril 2013) ===<br />
<br />
marou a informé la Coordination Nationale que, pour des raisons de délai de visa, il fallait prendre la décision d'envoyer ou non un délégué sur place rapidement. La CN a décidé d'accorder une aide financière pour le voyage du délégué officiel à l'AG du PPI en raison de l'éloignement et du surcoût induit :<br /><br />
[[CN_CR:Réunion_du_14/03/2013#AG_du_PPI_le_21_avril_2013 CN_CR:Réunion_du_14/03/2013#AG_du_PPI_le_21_avril_2013]]<br />
<br />
marou se rendra donc sur place, sous réserve d'obtention du visa.<br />
<br />
==== Option parallèle pour l'AG du PPI (Bruxelles) ====<br />
<br />
Il est possible de suivre l'AG du PPI en streaming. Plusieurs délégués (PP-BE, PP-SE) prévoient d'assister à l'AG en "remote" depuis Bruxelles, et proposent aux délégués des différents pays qui ne peuvent pas se rendre à Kazan de se joindre à eux. Suivant le nombre de délégués qui se rendront sur place, il pourrait être intéressant d'avoir un membre du PP-FR présent.Nous invitons ceux qui souhaiteraient aller à Bruxelles à prendre contact avec l'équipe International.<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
<br />
=== Date ===<br />
<br />
La semaine du 2 avril est déjà bien chargée, nous allons exceptionnellement reporter d'une semaine la prochaine réunion.<br />
<br />
La prochaine réunion est donc fixée au mardi 9 avril 2013 à 21h sur Mumble :<br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-04-09 Pad reunion-2013-04-09]<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Statuts Paris<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts (31 mars - 20h)<br />
** Amendements aux statuts du PPI<br />
** Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h)<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Assemblée générale PPI (Kazan, Russie, 19-21 avril 2013)<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunoin du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par marou & Antigone.''<br /><br />
''Présents : Anouk, Antigone, Clemencee, marou, numéro6, Sophia (fin de réunion) & Tywin .''<br /><br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_6_mai_2013&diff=11868International:Réunion du 6 mai 20132013-05-14T15:20:28Z<p>Marou : </p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 6 mai 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2013-t10666.html sur notre forum].<br />
<br />
== Retours sur les réunions ==<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
Pas d'avancée sur ce point, marou va relancer.<br />
<br />
=== Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Pas d'avancée sur ce point, en attente de retour de Paul.<br />
<br />
=== Compte-rendu de l'Assemblée Générale du PPI ===<br />
<br />
Le compte-rendu officiel n'a pas l'air complété, il manque quelques informations (notamment le résultat des derniers votes). Nous attendrons sa finalisation pour lancer la traduction.<br />
<br />
La version anglaise est disponible à l'adresse suivante : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/GA_meeting/Minutes PPI Conference 2013 - GA meeting - minutes].<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI ==<br />
<br />
=== Signature des points d'étape des réunions PP-EU Statuts en attendant la ratification en Assemblée Générale ===<br />
<br />
Les membres de l'équipe International présents demandent à la Coordination Nationale de signer les décisions du groupe PP-EU Statuts, en attendant la ratification par les membres en Assemblée Générale. Pour rappel, la signature de ces points est nécessaire si l'on souhaite pouvoir continuer à contribuer aux travaux préparatoires.<br />
<br />
Texte de mail à envoyer à la Coordination Nationale (action Antigone) :<br />
----<br />
''Bonsoir,''<br />
<br />
''Comme vous le savez, l'AGE qui devait avoir lieu à Rennes n'a pas réuni le quorum. Une des conséquences directes de cette situation est qu'il n'y a donc pas eu de ratification des textes proposés après la conférence de Paris pour les buts du PP-EU et les points principaux du manifeste pirate.''<br />
<br />
''La date limite pour l'acceptation de ces textes avait été fixée à la fin avril et, alors que les différents partis pirates européens ont trouvé des solutions pour faire adopter ces textes, le Parti Pirate de France doit encore se prononcer.''<br />
<br />
''Il est nécessaire de rappeler brièvement que si nous n'acceptons pas ces textes, nous perdrons notre pouvoir de vote lors des négociations du PPEU.''<br />
<br />
''La solution la plus pragmatique afin de débloquer cette situation serait que la Coordination Nationale signe ce texte, un peu à la manière dont un gouvernement signe un traité international. Il restera cependant nécessaire, dans un second temps, qu'il soit ratifié par l'ensemble des adhérents, ce qui sera possible lors de l'AGE qui va être reconvoquée dans les prochaines semaines.''<br />
<br />
''Les membres de l'équipe internationale présents à la réunion de ce soir souhaiteraient donc vous proposer d'adopter cette motion :''<br />
<br />
La Coordination Nationale valide la signature par le PP-FR des textes suivants:<br />
<br />
<u>Pour les objectifs du PP-EU :</u><br />
<br />
Finished purpose proposal:<br />
<br />
Purpose of the organisation is to represent the european Pirate movement towards the European<br />
institutions and to work in the interest of its members by, amongst other things:<br />
* Facilitating coordination and cooperation between its members.<br />
* Assisting its members to promote the Pirate movement in Europe.<br />
* Taking as its principles the Pirate manifesto, as will be annexed to the statutes.<br />
* Functioning as a link between European Pirate Parties and Pirate MEPs.<br />
* Encouraging and support its members in organizing events focused on European topics<br />
<br />
<u>Pour les points principaux du Manifeste pirate:</u><br />
<br />
The Manifesto will include then consensual principles that we could all agree with, like<br />
* Citizen participation<br />
* Transparency<br />
* Civil/human rights (including privacy, freedom of speech and net neutrality)<br />
* Open Data<br />
* Open Government<br />
* Free/libre culture (including Free/libre software)•<br />
* Open Access<br />
* Copyright reform<br />
* Patent system reform<br />
<br />
''POUR :''<br /><br />
''CONTRE :''<br /><br />
''NSPP :''<br />
<br />
''Pour rappel, une traduction en français et une explication plus détaillée ont été joints à la convocation à l'AGE d'avril dernier : [https://docs.partipirate.org/pubarch/2013-04-27-ag/ppage2013-annexe-5-Strat%c3%a9gie_PPEUe-v1.1.pdf Annexe 5 - Stratégie PPEU].''<br />
<br />
''Ces points, validés par la Coordination Nationale, feront bien l'objet d'une ratification par les adhérents lors de la prochaine AGE. Il s'agit simplement de permettre au PP-FR de rester dans la barque en attendant.''<br />
<br />
''Cordialement,''<br /><br />
''Les membres de l'équipe Internationale''<br /><br />
''Anouk, Clemencee, Numero6, marou, Antigone''<br />
----<br />
<br />
=== Réunion mumble PP-EU Statuts ===<br />
<br />
Antigone est arrivée peu après le début, il y avait 7 participants.<br />
<br />
Le principal sujet de conversation était les frais d'inscription. Les suédois ont proposé un même droit pour tous les membres. Le problème serait que cela impliquerait des frais peu élevés et donc peu de moyens pour le PP-EU.<br />
<br />
D'autres modèles ont été étudiés, celui qui semble retenu se base sur le nombre de voix obtenus par le Parti Pirate dans une élection. Cela permet d'ajuster les frais à la taille et au succès de chaque PP membre.<br />
<br />
Le nombre absolu d'électeurs des différents PP en Europe pourrait également servir de base pour pondérer le pouvoir de vote de chaque PP au sein du PPEU.<br />
<br />
Une discussion a eu lieu sur les dix premiers milliers d'euros de dépense, qui correspondent à du fonctionnement et du contrôle obligatoire des comptes. Au-delà, les éventuels revenus du PP-EU pourraient être utilisés pour organiser des évènements à l'échelle européenne (type conférences), aider les campagnes électorales européennes, et éventuellement participer au financement du déplacement des délégués et à la mise en place d'outils communs (plateforme de consultation).<br />
<br />
Des discussions sur les résolutions de conflits au sein du PP-EU ont également eu lieu. Une structure rigide avec une Cour d'Arbitrage semble déplaire à plusieurs participants, qui proposent plutôt la mise en place d'un protocole de médiation, plus souple.<br />
<br />
Concernant les cotisations, il a été proposé de les baser sur les résultats obtenus lors d'élections précédentes.<br />
<br />
Les membres de l'équipe international présents à la réunion de ce soir pensent que les systèmes électoraux des différents partis sont très différents et qu'il faudra être particulièrement vigilents quant à la méthode de calcul, de façon à ce qu'elle ne biaise pas l'équité entre les partis.<br />
<br />
Les résultats sur les dernières élections commencent à être remplis à la page suivante :<br />
[http://wiki.ppeu.net/doku.php?id=statutes:election_results Résultats aux dernières élections des différents PPs].<br />
<br />
Afin de comptabiliser nos propres résultats aux élections législatives, l'équipe International va solliciter des contributions externes. Nous allons ouvrir une page de wiki afin de recueillir les résultats :<br />
[[Résultats_législatives_2012]].<br />
<br />
Source officielle des résultats:<br />
[http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Legislatives/elecresult__LG2012/%28path%29/LG2012/index.html Résultats officiels des dernières élections législatives sur le site du Ministère de l'intérieur].<br />
<br />
Liste de nos candidats :<br />
[http://legislatives.partipirate.org/2012/liste-officielle/ Liste officielle de nos candidats].<br />
<br />
=== Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE ===<br />
Les vidéos du Parti Pirate de Bretagne ont eu des soucis techniques de transmission, mais cela a été réglé depuis.<br />
<br />
Ils ont des difficultés avec les traductions de certaines autres vidéos, ce qui retarde pour le moment la sortie du projet.<br />
<br />
== Élections européennes ==<br />
<br />
Le point élections européennes a été ajouté à l'ordre du jour afin de travailler sur cette thématique.<br />
<br />
La prochaine réunion de l'équipe élections aura lieu le 15 mai, or la Coordination Nationale a une réunion le même jour.<br />
<br />
L'équipe internationale propose d'organiser des réunions de travail spécifiques autour de la thématique des élections européennes.<br />
<br />
Une discussion pour trouver une date de réunion extraordinaire pour faire un point sur les avancées de l'équipe Internationale sur les élections européennes a lieu, les deux dates possibles seraient mardi 14 et jeudi 16 mai. Antigone n'étant pas disponible à partir du 15, la date du 14 est retenue. La réunion servira à établir un point d'étape des travaux de l'équipe jusque-là.<br />
<br />
== Projet PP francophone ==<br />
<br />
Plusieurs discussions informelles ont été lancées et sont en cours. Mais actuellement, l'appel formel n'a pas encore été lancé. D'ici la prochaine réunion l'appel sera lancé par marou.<br />
<br />
== Prochain(s) grand(s) rendez-vous ==<br />
<br />
=== Assemblée Générale Parti Pirate d'Allemagne (Neumarkt/Oberpfalz, 9-11 mai 2013) ===<br />
<br />
Le Parti Pirate d'Allemagne aura une Assemblée Générale le weekend prochain. Les détails sont donnés sur la page suivante (en allemand) :<br />
[https://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2013.1 Bundespateritag 2013.1 sur le wiki du PP-DE].<br />
<br />
=== Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013) ===<br />
<br />
Pas de nouvelles de ce côté, cela devient urgent d'avoir plus d'informations. marou va se renseigner auprès des délégués et faire un retour par mail dans la ML de l'équipe asap.<br />
<br />
=== Réunion du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013) ===<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
=== Date ===<br />
<br />
Une réunion extraordinaire sur le thème des élections européennes aura lieu le mardi 14 mai 2013 à 21h sur Mumble :<br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-14 Pad de la réunion extraordinaire].<br />
<br />
La prochaine réunion ordinaire est fixée au mardi 21 mai 2013 à 21h sur Mumble :<br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-21 Pad de la réunion ordinaire].<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
** Compte-rendu de l'Assemblée Générale du PPI<br />
** Assemblée Générale Parti Pirate d'Allemagne (Neumarkt/Oberpfalz, 9-11 mai 2013)<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Signature des points d'étape des réunions PP-EU Statuts en attendant la ratification en Assemblée Générale<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts ?<br />
** Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE<br />
* Élections européennes<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunion du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par Antigone, Clémencee, marou.''<br /><br />
''Présents : Anouk (parti avant la fin), Antigone, Clémencee (arrivée après le début), Jesse (passé en fin de réunion), marou, Numero6.''<br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_23_avril_2013&diff=11867International:Réunion du 23 avril 20132013-05-14T15:19:57Z<p>Marou : Ajouts du lien vers le forum</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 23 avril 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2013-t10665.html sur notre forum].<br />
<br />
== Retours sur les réunions ==<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
Pas de nouvelles, marou va recontacter les organisateurs pour aider à publier un compte-rendu officiel.<br />
<br />
=== Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Pas de compte-rendu officiel encore publié à notre connaissance.<br />
<br />
Le mail suivant a été envoyé à Paul :<br />
----<br />
Salut Paul,<br />
<br />
Tu avais convié les membres du PP-FR à l'AG annuelle du PP-BE, l'équipe International souhaiterait faire un point d'information sur cette AG.<br />
<br />
La région Nord-Pas-de-Calais est particulièrement dynamique, les Hainuyers français seront certainement curieux de savoir ce qui se passe côté belge.<br />
<br />
Aurais-tu un compte-rendu ou un communiqué de presse à nous faire parvenir ?<br />
<br />
L'équipe International<br />
<br />
(Antigone, Clemencee, marou)<br />
----<br />
<br />
=== Debriefing de l'Assemblée Générale du PPI ===<br />
<br />
La conférence du PPI s'est plutôt bien déroulée. Le PP de Russie a eu l'occasion de se présenter et de parler des problèmes qu'il rencontre pour être reconnu comme un parti officiel.<br />
<br />
Les Partis pirates candidats au PPI se sont présentés et ont donné des compléments d'information. Par exemple, les Pirates de Bosnie-Herzégovine ont présenté le système politique de leur pays. Un système basé essentiellement sur un partage du pouvoir et des responsabiilités par ethnies, or le PP-BA essaie justement de sortir d'un tel système<br />
<br />
Les deux partis de Biélorussie ont fusionné et présenté une candidature commune.<br />
<br />
Puis, il y a eu la lecture du texte de soutien au PP de Tunisie. Une candidature qui a été plutôt bien reçue.<br />
<br />
Il est à noter la présence d'un certain nombre de délégués de PP plus petits, comme par exemple le PP du Japon.<br />
<br />
L'après-midi du samedi était consacré à un débat sur les statuts. Il s'agissait de formuler une proposition de vote pour le dimanche matin. Un groupe de travail a préparé un ensemble de recommandations, à l'instar d'une commission parlementaire.<br />
<br />
Tout d'abord, il a y eu un travail autour de la définition des conditions pour être membre du PP avec pouvoir de vote, et notamment du cas où plusieurs partis pirates souhaitaient ce statut.<br />
<br />
Les amendements ont été étudiés les uns après les autres. Après un ensemble de votes faits lors de cette session de travail, il en est ressorti que certains d'amendements auraient eu peu de chances de passer devant l'AG, alors que leur motivation pouvait être partagée. marou a proposé de reformuler ensemble d'ici le lendemain un amendement qui reprendrait les principales idées qui avaient l'air d'obtenir un assentiment général, pour remplacer une liste d'amendements pas forcément conçus pour être votés ensemble.<br />
<br />
Cet amendement, né d'une décision collective, a été rédigé par marou et présenté au nom du Parti Pirate de France.<br />
<br />
Il reprend en effet, en l'améliorant, le concept de notre amendement sur le sujet, et par ailleurs Il est prévu de pouvoir reformuler et améliorer des amendements existants ce qui a permis cette démarche.<br />
<br />
Il y avait un certain nombre de difficultés techniques pour communiquer avec les pirates qui suivaient l'AG à distance. Une team du PP-RU était dédiée à cela mais le streaming vidéo ne fonctionnait pas toujours très bien et la communication avec les délégués était parfois délicate.<br />
<br />
Si le PP-FR devait accueillir un jour l'AG du PPI, il est bon de reprendre les points suivants :<br />
* Avoir une team dédiée à la communication à distance<br />
* S'assurer auparavant que la technique tiendra le choc, notamment avec des centaines de pirates tous connectés au réseau wifi.<br />
* Permettre à ceux qui suivent à distance de comprendre rapidement dans quelle phase de l'AG on se trouve et comment ils peuvent participer. Par exemple en affichant une présentation sur un écran en arrière-plan pour le flux vidéo.<br />
<br />
La Court of Arbitration a donné lieu à un ensemble de discussions. Le PP-CH qui étaient par exemple initialement dérangés par l'expression "enquêteurs". Le PP-FR a proposé de modifier le nom si l'on trouvait mieux, mais après recherche le terme s'avérait mieux que les éventuelles alternatives. Le PP-CH a finalement admis que l'idée n'était pas si gênante qu'ils ne le pensaient au premier abord, et sans soutenir pour autant ils ont annoncé qu'ils ne voteraient pas contre.<br />
<br />
Les projets de refonte de la Court of Arbitration qui ont obtenu le plus de suffrages créaient un système avec un juge nommé par chaque membre ordinaire, mais aucune n'approchait du seuil de majorité qualifiée des deux tiers.<br />
<br />
Les amendements techniques et législatifs, sans surprise, ont été approuvés.Sur les règles de vote et sur le reste des amendements, il y a eu très peu de changements et globalement les recommandations de ce groupe de travail sont proches de celles faites par l'équipe International avant la conférence, à une exception près : l'amendement sur la e-Democracy du PP-PT qui est passé.<br />
<br />
Le dimanche matin, après quelques difficultés liées au streaming, l'Assemblée Générale proprement dite a débuté, avec cette fois-ci des votes formels.<br />
<br />
Une première motion de procédure a proposé de voter les amendements aux statuts avant l'adhésion des nouveaux membres. Les recommandations du groupe de travail de la veille ont été soumises au vote en bloc (majorité des deux tiers requise pour passer), si les participants votaient contre, chaque amendement serait alors étudié point par point.<br />
<br />
Le vote est passé (5 pour, 2 contre, 3 abstentions dont le PP-FR à cause de la recommandation sur l'amendement dit "e-Democracy"). Le nouvel amendement pour traiter le cas de multiples membres ordinaires par pays a ensuite été soumis au vote à part, puisqu'ayant été rédigé dans la nuit il n'avait pas été étudié par le groupe de travail la veille. Il a également été adopté, à l'unanimité des présents (8 pour, 1 abstention).<br />
<br />
La discussion suivante porte sur la motion du PP-CH fixant des cotisations obligatoires. Ils ont modifié leur motion et proposé des règles de calcul plus simples. La motion stipule que l'argent du PPI devra être dépensé en accord avec des grandes lignes annoncées à l'avance, mais sans plus de précisions que la précédente pour laquelle il avait été décidé de voter contre. Le vote sur cette motion est passé, mais suite à une demande de recomptage faite par le PP du Portugal, et le changement de vote de deux délégations, la motion a été défaite.<br />
<br />
Les nouveaux adhérents sont étudiés au cas par cas, ils ont tous été acceptés à une large majorité. Le PP-FR a été l'un des seuls à voter contre ou à s'abstenir sur plus d'une ou deux demandes, il pourrait être intéressant de fournir aux membres du PPI une explication de notre volonté qui est d'accepter de préférence en tant que Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
Le bilan des membres du Board est lu ou présenté suivant qu'ils ont founi un texte ou sont présents sur place. Globalement la difficulté de travailler avec peu de moyens (le PPI repose sur des cotisations bénévoles, mais en pratique aucun PP ne donne rien) et surtout beaucoup de critiques souvent injustes a dégoûté plusieurs d'entre eux.<br />
<br />
Il y avait relativement peu de candidatures pour les différents postes, voici les votes pour le PP-FR :<br />
<br />
'''Co-chairmen (2 sièges) :'''<br />
<br />
* Vojtěch Pikal (soutenu par PP-CZ)<br />
Critique vis-à-vis du fonctionnement actuel, je pense qu'il surestime sa capacité à organiser une Assemblée Générale entièrement en ligne et à corriger tous les autres problèmes, et il semble dans un état d'esprit très destructeur et contestataire, ce qui rendra difficile un travail d'équipe. C'était mon choix numéro 2.<br />
<br />
* Gregory Engels (soutenu par PP-DE)<br />
Gregory travaille pour le PPI depuis plusieurs années, même s'il a mis sa participation en pause pendant un an en 2011-2012. Il n'est pas exempt de défauts, mais au moins, il fait tourner la boutique. C'était mon choix numéro 1.<br />
<br />
* Thijs Markus 'Ikke' (soutenu par PP-PT)<br />
La lecture de la candidature de Thijs est amusante, elle est remplie d'humour comme par exemple la promesse solennelle que tout argent donné au PPI sera investi par lui en drogue et en filles de joie. Du peu que je connais de Thijs, lui donner ce genre de responsabilités serait une très mauvaise idée. À noter également que Thijs s'était porté candidat avec le soutien de son parti, le PP-NL, jusqu'à ce que leprésident de celui-ci n'envoie un mail au Board du PPI pour leur annoncer que Thijs n'était pas soutenu par le PP-NL. Comme la validité de cette déclaration ne pouvait être déterminée avec certitude, le président de séance a demandé si un autre parti était prêt à soutenir sa candidature, et le PP-PT s'est proposé. C'était mon choix numéro 3.<br />
<br />
On vote "oui" ou "non" pour chaque candidat. Pour être élu, il faut une majorité de votes "oui". Si quelqu'un n'est pas élu, il y a un second tour et/ou on peut ouvrir de nouveaux les candidatures. J'ai voté pour mon choix 1 et contre les 2 et 3.<br />
<br />
Vojtěch Pikal et Gregory Engels ont été élus dès le premier tour.<br />
<br />
'''Board (5 sièges en plus des 2 co-chairmen) :'''<br />
<br />
* Gabdrakhmanov Azat<br />
Je ne le connais pas et l'Assemblée Générale ne m'a pas permis de me faire une opinion sur lui. Je me suis abstenu de voter.<br />
<br />
* Denis 'SciFi' Simonet<br />
Travaillais dans le Board l'an dernier, efficace. Pas de raison de ne pas soutenir.<br />
<br />
* Thomas Gaul<br />
Travaillait dans le Board il y a un an, efficace. Pas de raison de ne pas soutenir.<br />
<br />
* Marc Tholl<br />
Rencontré lors de cette Assemblée Générale. Marc a participé au groupe Statuts de manière constructive. Pas de raison de ne pas soutenir.<br />
<br />
* Nuno Cardoso aka nonnu<br />
Travaillait dans le Board l'an dernier, partisan de la démocratie liquide à toutes les sauces et auteur de l'amendement e-Democracy. Intéressant à avoir dans le Board, surtout maintenant que son amendement est passé. Il est constructif dans ses interventions. Je l'ai également soutenu.<br />
<br />
5 candidats pour 5 sièges, sans surprise tout le monde a été élu.<br />
<br />
'''Alternate Board (4 sièges) :'''<br />
<br />
* Fabricio Do Canto (PP-DE)<br />
* Keith Goldstein (PP-IL)<br />
* Radoslaw Pietron (PP-PL)<br />
* Paul Bossu (PP BE)<br />
* Yasin Ayrin (PP-TR)<br />
* Jelena Jovanovic (PP-RS)<br />
<br />
Je connais certains d'entre eux, il y a du pour et du contre pour chacun. Dans tous les cas, cette élection comporte assez peu d'enjeux, et j'ai donc soutenu tout le monde.<br />
<br />
Jelena, Paul et Radoslaw ont été élus, il y a eu un second tour entre Fabricio et Yasin. J'ai soutenu Yasin, du PP de Turquie, qui avait fait l'effort de venir sur place.<br />
<br />
'''Court of Arbitration (3 à 7 sièges, il faut obtenir une moitié de "oui" pour être élu)'''<br />
<br />
N'ayant pas eu de réponse ferme du Parti Pirate sur son soutien pour présenter ma candidature et étant en conflit d'intérêt, j'ai accepté la proposition du Parti Pirate du Luxembourg de la soutenir.<br />
<br />
* Benjamin Siggel<br />
Un membre du Parti Pirate d'Allemagne, qui semble sérieux d'après le bref entretien que j'ai eu avec leur délégué présent.<br />
<br />
* Andrew Norton<br />
Un des "anciens" du PPI, je ne connais de lui que ses attaques sur le Board, quel qu'il soit, sur la ML de discussions générales. Je pense qu'il manquerait de neutralité en tant que "juge". J'ai voté contre sa candidature.<br />
<br />
* Arturo Martínez<br />
A été membre de la précédente Court of Arbitration comme moi. Il fait bien le job, j'ai soutenu sa candidature.<br />
<br />
* Keith Goldstein<br />
Je ne connais pas Keith Goldstein.<br />
<br />
* Maxime Rouquet<br />
Je le connais bien, je n'ai pas réfléchi et voté "pour".<br />
<br />
* Thomas Bruderer<br />
Membre du Parti Pirate de Suisse il fait partie de ceux qui souhaitaient trainer en justice la Court of Arbitration l'an dernier et a conduit à sa démission. Il n'en a pas moins plusieurs qualités.<br />
<br />
* Henrique Peer<br />
Délégué du Parti Pirate du Brésil, il m'a fait une plutôt bonne impression sur le plan humain. Semble très à l'aise pour se faire apprécier des gens, je me méfie un peu de lui sur le long terme mais j'ai tout de même soutenu sa candidature.<br />
<br />
* Fabricio Do Canto<br />
Je le connais peu.<br />
<br />
Je ne me rappelle plus des résultats exacts et le compte-rendu officiel n'est pas complet, mais je fais partie des membres élus ainsi que Henrique Peer, Arturo Martinez et Thomas Bruderer. De mémoire Benjamin Siggel est également élu, mais à vérifier.<br />
<br />
'''Lay auditors (3 sièges)'''<br />
<br />
Les lay auditors ont un rôle très limité de contrôle du Board.<br />
<br />
Les candidatures étaient :<br />
<br />
* Patrick Mächler<br />
Membre du PP-CH, sérieux et travailleur. Pas de raison de ne pas soutenir.<br />
<br />
* Sven Clement<br />
Président de séance et du PP-LU, sérieux et travailleur. Pas de raison de ne pas soutenir.<br />
<br />
* Arturo Martínez<br />
Voir ci-dessus, élu à la Court of Arbitration. Il me semble avoir voté contre pour éviter un cumul et un mélange des tâches.<br />
<br />
* Keith Goldstein<br />
Après sa candidature malheureuse au Board et à la Court of Arbitration, j'ai soutenu la candidature de Keith pour être lay auditor.<br />
<br />
Patrick, Sven et Keith ont été élus.<br />
<br />
Le PP-RU propose une motion pour soutenir le texte suivant :"We, the members of the Pirate Parties of the world, the members of Pirate Parties International, declare that democracy and the right for uniting are the most important values. Unfortunately, the members of pirate party of Russia do not have opportunity to officially create ts own party. Ministry of Justice of Russian Federation has already rejected in registration twice due to the fact that our state officials consider the word "pirat" in the meaning of sea bandits, robbing the marines. That is why Russian pirates do not have an opportunity to take part in the elections, that means that we do not posess the legal right to influence on shaping the russian legislature. e call the ministry of justice of the Russian Federation upon the common sense and demand for admitting the reality. Pirate party of Russia does exist and is not binded with sea piracy. Piracy is an contemporary international political ideology of the extension of civil freedoms."<br />
<br />
J'ai soutenu le principe.<br />
<br />
Une résolution plus généraliste a été soumise au vote :<br />
<br />
"The General Assembly of Pirate Parties International<br />
<br />
Condemn all dictatorships and regimes which deny human rights.<br />
<br />
Recognize that the need to strengthen participation in political processes and democracy in the world has become urgent. The attempt to pass important, far-reaching global treaties that have the potential to influence the lives of everyone on the planet has been attempted to get passed without any public<br />
consultation (so called Anti-Counterfeit Trade Agreement ACTA) make it evident that an early involvement of general public and parliaments in the international agenda setting process is urgently needed.<br />
<br />
Notes that some supra-national organizations such as the European Union, the Pan-African Parliament, the Mercosur Community, the Arab League, the Council of Europe and the Organization for Security and Cooperation in Europe include parliamentary assemblies as treaty organs in order to involve elected representatives in their work.<br />
<br />
Takes note of the fact that no parliamentary body exists within the framework of the United Nations, the World Bank group, the International Monetary Fund or the World Trade Organization. We believe that the lack of parliamentary representation in these organizations strongly contributes to the international<br />
democratic deficit.<br />
<br />
State support for the creation of a United Nations Parliamentary Assembly (UNPA) as a parliamentary body within the UN system that is complementary to the UN General Assembly, calling for creating a body that is directly elected by earth's citizen.<br />
<br />
Calls upon world governments to include the involvement of citizen in the practice of making large scoped far fetched decisions by utilizing general referendums<br />
<br />
Appeal to legislators to introduce rules that would ease the process of the foundation of new political parties, to include the parties that do not have political representation in parliaments into the state funding regulations and to reduce or eliminate the barring clauses that is obstructing especially newly<br />
created parties."<br />
<br />
Le texte a reçu un soutien important. J'aurais préféré qu'il soit communiqué à l'avance et qu'il soit possible d'en améliorer la formulation sur certains passages, mais en l'absence d'un tel temps j'ai pris la liberté de le soutenir. Cela va dans le sens de nos propositions actuelles.<br />
<br />
En règle générale, j'ai tâché de suivre les recommandations de vote rédigées par l'équipe International, et j'ai fait de mon mieux pour respecter leur esprit tout en participant de manière constructive.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI ==<br />
=== Réunion mumble PP-EU Statuts ? ===<br />
<br />
La prochaine réunion du groupe Statuts du PP-EU aura lieu mardi prochain, à 20h, sur le Mumble allemand. Antigone y passera lorsqu'elle le pourra mais elle ne sera pas libre au début. marou essaiera de venir mais il n'est pas sûr d'être disponible.<br />
<br />
=== Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE ===<br />
<br />
Le PP-DE a un projet de vidéo de soutien à l'idée d'Europe, il faut envoyer ses vidéos avant jeudi au plus tard. Merci d'envoyer un mail à international-contact@lists.partipirate.org si vous souhaitez participer, il s'agit simplement de faire de petits films de quelques secondes où l'on se présente et soutient l'idée d'une construction européenne.<br />
<br />
=== Explication de vote pour les nouveaux membres du PPI ===<br />
<br />
Le PP-FR a voté "contre" l'adhésion de beaucoup au PPI en tant que membre ordinaires (avec pouvoir de vote), mais dans l'optique de leur accorder plutôt le statut de membre observateur, et d'attendre un an pour accéder au statut suivant. Il faudrait peut-être clarifier ce point, pour que les nouveaux membres ne se méprennent pas.<br />
<br />
marou propose de rédiger un texte à l'attention des nouveaux membres du PPI, pour les féliciter et les encourager, et pour expliquer cette volonté d'accepter les membres en tant que membres observateurs dans un premier temps. Il proposera un texte à la Coordination Nationale.<br />
<br />
== Élections européennes ==<br />
<br />
Des retours sur le terrain, notamment en section IDF, montrent que les adhérents ne suivent pas forcément le travail qui est effectué avec les autres Partis Pirates, aux réunions du PP-EU par exemple. Il faudrait que les équipes International et élections, ainsi que la Coordination Nationale, organisent mieux le travail, et surtout coopèrent entre elles, pour s'assurer que le travail avance et que les adhérents intéressés puissent participer.<br />
<br />
Il est proposé de réfléchir à comment relancer la machine d'ici la prochaine réunion.<br />
<br />
== Projet PP francophone ==<br />
<br />
marou a parlé du projet avec quelques responsables de PP francophones à Kazan (PP-CH, PP-LU). Ils sont globalement d'accords sur le fait de ne pas relancer une structure trop lourde qui pourrait terminer en usine à gaz.<br />
<br />
L'accueil est plutôt favorable, avec quelques réserves. Par exemple la possibilité de coopérer sur les textes (programme, discours, etc.) et autres documents en langue française (tracts, affiches, etc.) est intéressante mais il ne faudrait pas que cela se substitue à un échange plus large au niveau international.<br />
<br />
La solution de rattacher ce groupe de travail au PPI est donc d'autant plus pertinente.<br />
<br />
== Fin de la réunion ==<br />
<br />
En raison de la fatigue des participants, la réunion est close après traitement de ces points de l'ordre du jour.<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
=== Date ===<br />
<br />
La prochaine réunion est fixée au lundi 6 mai 2013 à 21h sur Mumble :https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-06<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel : ===<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Compte-rendu Assemblée Générale PPI Kazan<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts<br />
** Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE<br />
* Élections européennes<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunion du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par Antigone, Clémencee, marou.''<br /><br />
''Présents : Antigone, Clémencee (partie un peu avant la fin), marou, Numéro6.''<br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_6_mai_2013&diff=11866International:Réunion du 6 mai 20132013-05-14T15:19:22Z<p>Marou : Ajouts du lien vers le forum & correction oubli maj date</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 6 mai 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu http://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2013-t10666.html sur notre forum].<br />
<br />
== Retours sur les réunions ==<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
Pas d'avancée sur ce point, marou va relancer.<br />
<br />
=== Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Pas d'avancée sur ce point, en attente de retour de Paul.<br />
<br />
=== Compte-rendu de l'Assemblée Générale du PPI ===<br />
<br />
Le compte-rendu officiel n'a pas l'air complété, il manque quelques informations (notamment le résultat des derniers votes). Nous attendrons sa finalisation pour lancer la traduction.<br />
<br />
La version anglaise est disponible à l'adresse suivante : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/GA_meeting/Minutes PPI Conference 2013 - GA meeting - minutes].<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI ==<br />
<br />
=== Signature des points d'étape des réunions PP-EU Statuts en attendant la ratification en Assemblée Générale ===<br />
<br />
Les membres de l'équipe International présents demandent à la Coordination Nationale de signer les décisions du groupe PP-EU Statuts, en attendant la ratification par les membres en Assemblée Générale. Pour rappel, la signature de ces points est nécessaire si l'on souhaite pouvoir continuer à contribuer aux travaux préparatoires.<br />
<br />
Texte de mail à envoyer à la Coordination Nationale (action Antigone) :<br />
----<br />
''Bonsoir,''<br />
<br />
''Comme vous le savez, l'AGE qui devait avoir lieu à Rennes n'a pas réuni le quorum. Une des conséquences directes de cette situation est qu'il n'y a donc pas eu de ratification des textes proposés après la conférence de Paris pour les buts du PP-EU et les points principaux du manifeste pirate.''<br />
<br />
''La date limite pour l'acceptation de ces textes avait été fixée à la fin avril et, alors que les différents partis pirates européens ont trouvé des solutions pour faire adopter ces textes, le Parti Pirate de France doit encore se prononcer.''<br />
<br />
''Il est nécessaire de rappeler brièvement que si nous n'acceptons pas ces textes, nous perdrons notre pouvoir de vote lors des négociations du PPEU.''<br />
<br />
''La solution la plus pragmatique afin de débloquer cette situation serait que la Coordination Nationale signe ce texte, un peu à la manière dont un gouvernement signe un traité international. Il restera cependant nécessaire, dans un second temps, qu'il soit ratifié par l'ensemble des adhérents, ce qui sera possible lors de l'AGE qui va être reconvoquée dans les prochaines semaines.''<br />
<br />
''Les membres de l'équipe internationale présents à la réunion de ce soir souhaiteraient donc vous proposer d'adopter cette motion :''<br />
<br />
La Coordination Nationale valide la signature par le PP-FR des textes suivants:<br />
<br />
<u>Pour les objectifs du PP-EU :</u><br />
<br />
Finished purpose proposal:<br />
<br />
Purpose of the organisation is to represent the european Pirate movement towards the European<br />
institutions and to work in the interest of its members by, amongst other things:<br />
* Facilitating coordination and cooperation between its members.<br />
* Assisting its members to promote the Pirate movement in Europe.<br />
* Taking as its principles the Pirate manifesto, as will be annexed to the statutes.<br />
* Functioning as a link between European Pirate Parties and Pirate MEPs.<br />
* Encouraging and support its members in organizing events focused on European topics<br />
<br />
<u>Pour les points principaux du Manifeste pirate:</u><br />
<br />
The Manifesto will include then consensual principles that we could all agree with, like<br />
* Citizen participation<br />
* Transparency<br />
* Civil/human rights (including privacy, freedom of speech and net neutrality)<br />
* Open Data<br />
* Open Government<br />
* Free/libre culture (including Free/libre software)•<br />
* Open Access<br />
* Copyright reform<br />
* Patent system reform<br />
<br />
''POUR :''<br /><br />
''CONTRE :''<br /><br />
''NSPP :''<br />
<br />
''Pour rappel, une traduction en français et une explication plus détaillée ont été joints à la convocation à l'AGE d'avril dernier : [https://docs.partipirate.org/pubarch/2013-04-27-ag/ppage2013-annexe-5-Strat%c3%a9gie_PPEUe-v1.1.pdf Annexe 5 - Stratégie PPEU].''<br />
<br />
''Ces points, validés par la Coordination Nationale, feront bien l'objet d'une ratification par les adhérents lors de la prochaine AGE. Il s'agit simplement de permettre au PP-FR de rester dans la barque en attendant.''<br />
<br />
''Cordialement,''<br /><br />
''Les membres de l'équipe Internationale''<br /><br />
''Anouk, Clemencee, Numero6, marou, Antigone''<br />
----<br />
<br />
=== Réunion mumble PP-EU Statuts ===<br />
<br />
Antigone est arrivée peu après le début, il y avait 7 participants.<br />
<br />
Le principal sujet de conversation était les frais d'inscription. Les suédois ont proposé un même droit pour tous les membres. Le problème serait que cela impliquerait des frais peu élevés et donc peu de moyens pour le PP-EU.<br />
<br />
D'autres modèles ont été étudiés, celui qui semble retenu se base sur le nombre de voix obtenus par le Parti Pirate dans une élection. Cela permet d'ajuster les frais à la taille et au succès de chaque PP membre.<br />
<br />
Le nombre absolu d'électeurs des différents PP en Europe pourrait également servir de base pour pondérer le pouvoir de vote de chaque PP au sein du PPEU.<br />
<br />
Une discussion a eu lieu sur les dix premiers milliers d'euros de dépense, qui correspondent à du fonctionnement et du contrôle obligatoire des comptes. Au-delà, les éventuels revenus du PP-EU pourraient être utilisés pour organiser des évènements à l'échelle européenne (type conférences), aider les campagnes électorales européennes, et éventuellement participer au financement du déplacement des délégués et à la mise en place d'outils communs (plateforme de consultation).<br />
<br />
Des discussions sur les résolutions de conflits au sein du PP-EU ont également eu lieu. Une structure rigide avec une Cour d'Arbitrage semble déplaire à plusieurs participants, qui proposent plutôt la mise en place d'un protocole de médiation, plus souple.<br />
<br />
Concernant les cotisations, il a été proposé de les baser sur les résultats obtenus lors d'élections précédentes.<br />
<br />
Les membres de l'équipe international présents à la réunion de ce soir pensent que les systèmes électoraux des différents partis sont très différents et qu'il faudra être particulièrement vigilents quant à la méthode de calcul, de façon à ce qu'elle ne biaise pas l'équité entre les partis.<br />
<br />
Les résultats sur les dernières élections commencent à être remplis à la page suivante :<br />
[http://wiki.ppeu.net/doku.php?id=statutes:election_results Résultats aux dernières élections des différents PPs].<br />
<br />
Afin de comptabiliser nos propres résultats aux élections législatives, l'équipe International va solliciter des contributions externes. Nous allons ouvrir une page de wiki afin de recueillir les résultats :<br />
[[Résultats_législatives_2012]].<br />
<br />
Source officielle des résultats:<br />
[http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Legislatives/elecresult__LG2012/%28path%29/LG2012/index.html Résultats officiels des dernières élections législatives sur le site du Ministère de l'intérieur].<br />
<br />
Liste de nos candidats :<br />
[http://legislatives.partipirate.org/2012/liste-officielle/ Liste officielle de nos candidats].<br />
<br />
=== Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE ===<br />
Les vidéos du Parti Pirate de Bretagne ont eu des soucis techniques de transmission, mais cela a été réglé depuis.<br />
<br />
Ils ont des difficultés avec les traductions de certaines autres vidéos, ce qui retarde pour le moment la sortie du projet.<br />
<br />
== Élections européennes ==<br />
<br />
Le point élections européennes a été ajouté à l'ordre du jour afin de travailler sur cette thématique.<br />
<br />
La prochaine réunion de l'équipe élections aura lieu le 15 mai, or la Coordination Nationale a une réunion le même jour.<br />
<br />
L'équipe internationale propose d'organiser des réunions de travail spécifiques autour de la thématique des élections européennes.<br />
<br />
Une discussion pour trouver une date de réunion extraordinaire pour faire un point sur les avancées de l'équipe Internationale sur les élections européennes a lieu, les deux dates possibles seraient mardi 14 et jeudi 16 mai. Antigone n'étant pas disponible à partir du 15, la date du 14 est retenue. La réunion servira à établir un point d'étape des travaux de l'équipe jusque-là.<br />
<br />
== Projet PP francophone ==<br />
<br />
Plusieurs discussions informelles ont été lancées et sont en cours. Mais actuellement, l'appel formel n'a pas encore été lancé. D'ici la prochaine réunion l'appel sera lancé par marou.<br />
<br />
== Prochain(s) grand(s) rendez-vous ==<br />
<br />
=== Assemblée Générale Parti Pirate d'Allemagne (Neumarkt/Oberpfalz, 9-11 mai 2013) ===<br />
<br />
Le Parti Pirate d'Allemagne aura une Assemblée Générale le weekend prochain. Les détails sont donnés sur la page suivante (en allemand) :<br />
[https://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2013.1 Bundespateritag 2013.1 sur le wiki du PP-DE].<br />
<br />
=== Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013) ===<br />
<br />
Pas de nouvelles de ce côté, cela devient urgent d'avoir plus d'informations. marou va se renseigner auprès des délégués et faire un retour par mail dans la ML de l'équipe asap.<br />
<br />
=== Réunion du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013) ===<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
=== Date ===<br />
<br />
Une réunion extraordinaire sur le thème des élections européennes aura lieu le mardi 14 mai 2013 à 21h sur Mumble :<br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-14 Pad de la réunion extraordinaire].<br />
<br />
La prochaine réunion ordinaire est fixée au mardi 21 mai 2013 à 21h sur Mumble :<br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-21 Pad de la réunion ordinaire].<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
** Compte-rendu de l'Assemblée Générale du PPI<br />
** Assemblée Générale Parti Pirate d'Allemagne (Neumarkt/Oberpfalz, 9-11 mai 2013)<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Signature des points d'étape des réunions PP-EU Statuts en attendant la ratification en Assemblée Générale<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts ?<br />
** Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE<br />
* Élections européennes<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunion du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par Antigone, Clémencee, marou.''<br /><br />
''Présents : Anouk (parti avant la fin), Antigone, Clémencee (arrivée après le début), Jesse (passé en fin de réunion), marou, Numero6.''<br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:International&diff=11865Catégorie:International2013-05-14T14:42:30Z<p>Marou : /* 2012-2013 */ Ajouté lien vers réunion 6 mai 2013</p>
<hr />
<div>L'équipe International s’occupe de la veille et de la coordination des actions des différents partis et autres mouvements pirates dans le monde.<br />
<br />
= Composition et contact =<br />
<br />
* '''Contact: <international-contact(at)lists.partipirate.org>'''<br />
* Liste des membres [http://lists.partipirate.org/mailman/roster/international].<br />
* Coordonnateur : [[Utilisateur:marou|marou]] (maxime.rouquet (at) partipirate.org).<br />
<br />
L'équipe recrute des personnes ayant de bonnes relations avec d'autres groupes pirates ou proches des idées pirates à travers le monde.<br />
<br />
Si vous souhaitez rejoindre l'équipe, prenez connaissance de notre fonctionnement sur la présente page, puis signalez-vous au responsable. L'équipe est ouverte à tous, vous pouvez donc vous inscrire librement sur la mailing-list à cette adresse [http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/international].<br />
<br />
= Fonctionnement =<br />
<br />
== Vous êtes nouveaux ? ==<br />
<br />
Bonjour et bienvenue dans notre modeste équipe,<br />
<br />
la première étape est d'être inscrit sur la liste de discussion idoine (vous l'avez peut-être déjà fait) :<br />
[http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/international]<br />
<br />
Dès lors, vous pourrez faire remonter les informations, news et autres évènements ou actions pirates à travers le monde au reste de l'équipe internationale. Par la suite, n'hésitez pas à assister aux éventuelles réunions de travail pour participer aux différents projets.<br />
<br />
== Mailing list ==<br />
<br />
L'équipe est dotée d'une mailing list (international (at) lists.partipirate.org) dans laquelle tout le monde peut poster.<br />
Les messages sont archivés et disponibles en lecture [http://lists.partipirate.org/mailman/private/international/ ] pour les membres de la liste uniquement. À ce titre, il convient de ne pas y poster de données sensibles (personnelles, confidentielles...) ni de messages chiffré (par contre, il est recommandé qu'ils soient signés).<br />
<br />
= Travaux =<br />
<br />
== Parti Pirate Européen ==<br />
<br />
Le PP-EU est un ensemble d'initiatives de rapprochement des partis pirates d'Europe, en vue notamment des échéances électorales européennes. Les deux principaux groupes travaillent d'un côté à la structure d'un PP-EU (groupe "Statuts"), et de l'autre à l'élaboration d'un programme politique et d'une stratégie de campagne communs pour les élections du Parlement européen (groupe "Programme).<br />
<br />
=== Congrès de Paris (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[Congrès_PP-EU_Paris|congrès de Paris]] s'est tenu les 9 et 10 février 2013. Le compte-rendu officiel a été traduit et adapté en français.<br />
<br />
=== Congrès de Manchester (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Manchester|congrès de Manchester]] s'est tenu les 1er et 2 décembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et annoté avec des explications de vote.<br />
<br />
=== Congrès de Rome (Programme) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Rome|congrès de Rome]] s'est tenu les 17 et 18 novembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et enrichi des notes prises par l'équipe.<br />
<br />
== Comptes-rendus ==<br />
<br />
Les membres de l'équipe International ont produit divers documents et comptes-rendus intéressants pour le PP en rapport avec le mouvement Pirate à l'international.<br />
<br />
=== Hanovre (élections) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de l'[[International:Hannover2013|atelier élections à Hanovre]] du 20 janvier 2013 présente un ensemble de stratégies et de pistes à exploiter pour les campagnes électorales.<br />
<br />
=== Euroliquid (démocratie liquide) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de la réunion de présentation du [[International:Euroliquid|projet Euroliquid]] est un document intéressant pour tous ceux qui s'intéressent à la démocratie liquide. Cette présentation a été faite par des membres du Parti Pirate d'Italie lors d'une réunion de préparation des échéances électorales de 2014, à Barcelone le 18 novembre 2012.<br />
<br />
=== EuWiKon (Europe & économie) ===<br />
<br />
Le [[International:EuWiKon|compte-rendu]] de la réunion EuWikon retranscrit une partie des échanges lors de la réunion de ce groupe de travail du Parti Pirate d'Allemagne sur l'Europe et l'Économie. Cette conférence s'est déroulée à Essen, en Allemagne, les 29 et 30 septembre 2012.<br />
<br />
<br />
== Réunions ==<br />
<br />
L'équipe International se réunit habituellement le lundi soir, à 21h sur [[Serveur vocal|Mumble]], toutes les deux semaines.<br />
<br />
=== Comptes-rendus ===<br />
<br />
Voici la liste des comptes-rendus de réunions de l'équipe International :<br />
<br />
==== 2012-2013 ====<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_6_mai_2013|Réunion du 6 mai 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_23_avril_2013|Réunion du 23 avril 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_9_avril_2013|Réunion du 9 avril 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_19_mars_2013|Réunion du 19 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_5_mars_2013|Réunion du 5 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_18_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 18 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_4_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 4 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_28_janvier_2013|Réunion du 28 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_21_janvier_2013|Réunion du 21 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_14_janvier_2013|Réunion du 14 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_7_janvier_2013|Réunion du 7 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_17_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 17 décembre 2012]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_3_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 3 décembre 2012]]<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9314.html Réunion du 19 novembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9230.html Réunion du 9 novembre 2012] (forum)<br />
<br />
==== 2011-2012 ====<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8709.html Réunion du 12 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8644.html Réunion du 6 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8593.html Réunion du 30 août 2012] (forum)<br />
<br />
[[Catégorie:Équipes]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_6_mai_2013&diff=11864International:Réunion du 6 mai 20132013-05-14T14:41:40Z<p>Marou : Créé la page</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 23 avril 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/ sur notre forum].<br />
<br />
== Retours sur les réunions ==<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
Pas d'avancée sur ce point, marou va relancer.<br />
<br />
=== Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Pas d'avancée sur ce point, en attente de retour de Paul.<br />
<br />
=== Compte-rendu de l'Assemblée Générale du PPI ===<br />
<br />
Le compte-rendu officiel n'a pas l'air complété, il manque quelques informations (notamment le résultat des derniers votes). Nous attendrons sa finalisation pour lancer la traduction.<br />
<br />
La version anglaise est disponible à l'adresse suivante : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/GA_meeting/Minutes PPI Conference 2013 - GA meeting - minutes].<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI ==<br />
<br />
=== Signature des points d'étape des réunions PP-EU Statuts en attendant la ratification en Assemblée Générale ===<br />
<br />
Les membres de l'équipe International présents demandent à la Coordination Nationale de signer les décisions du groupe PP-EU Statuts, en attendant la ratification par les membres en Assemblée Générale. Pour rappel, la signature de ces points est nécessaire si l'on souhaite pouvoir continuer à contribuer aux travaux préparatoires.<br />
<br />
Texte de mail à envoyer à la Coordination Nationale (action Antigone) :<br />
----<br />
''Bonsoir,''<br />
<br />
''Comme vous le savez, l'AGE qui devait avoir lieu à Rennes n'a pas réuni le quorum. Une des conséquences directes de cette situation est qu'il n'y a donc pas eu de ratification des textes proposés après la conférence de Paris pour les buts du PP-EU et les points principaux du manifeste pirate.''<br />
<br />
''La date limite pour l'acceptation de ces textes avait été fixée à la fin avril et, alors que les différents partis pirates européens ont trouvé des solutions pour faire adopter ces textes, le Parti Pirate de France doit encore se prononcer.''<br />
<br />
''Il est nécessaire de rappeler brièvement que si nous n'acceptons pas ces textes, nous perdrons notre pouvoir de vote lors des négociations du PPEU.''<br />
<br />
''La solution la plus pragmatique afin de débloquer cette situation serait que la Coordination Nationale signe ce texte, un peu à la manière dont un gouvernement signe un traité international. Il restera cependant nécessaire, dans un second temps, qu'il soit ratifié par l'ensemble des adhérents, ce qui sera possible lors de l'AGE qui va être reconvoquée dans les prochaines semaines.''<br />
<br />
''Les membres de l'équipe internationale présents à la réunion de ce soir souhaiteraient donc vous proposer d'adopter cette motion :''<br />
<br />
La Coordination Nationale valide la signature par le PP-FR des textes suivants:<br />
<br />
<u>Pour les objectifs du PP-EU :</u><br />
<br />
Finished purpose proposal:<br />
<br />
Purpose of the organisation is to represent the european Pirate movement towards the European<br />
institutions and to work in the interest of its members by, amongst other things:<br />
* Facilitating coordination and cooperation between its members.<br />
* Assisting its members to promote the Pirate movement in Europe.<br />
* Taking as its principles the Pirate manifesto, as will be annexed to the statutes.<br />
* Functioning as a link between European Pirate Parties and Pirate MEPs.<br />
* Encouraging and support its members in organizing events focused on European topics<br />
<br />
<u>Pour les points principaux du Manifeste pirate:</u><br />
<br />
The Manifesto will include then consensual principles that we could all agree with, like<br />
* Citizen participation<br />
* Transparency<br />
* Civil/human rights (including privacy, freedom of speech and net neutrality)<br />
* Open Data<br />
* Open Government<br />
* Free/libre culture (including Free/libre software)•<br />
* Open Access<br />
* Copyright reform<br />
* Patent system reform<br />
<br />
''POUR :''<br /><br />
''CONTRE :''<br /><br />
''NSPP :''<br />
<br />
''Pour rappel, une traduction en français et une explication plus détaillée ont été joints à la convocation à l'AGE d'avril dernier : [https://docs.partipirate.org/pubarch/2013-04-27-ag/ppage2013-annexe-5-Strat%c3%a9gie_PPEUe-v1.1.pdf Annexe 5 - Stratégie PPEU].''<br />
<br />
''Ces points, validés par la Coordination Nationale, feront bien l'objet d'une ratification par les adhérents lors de la prochaine AGE. Il s'agit simplement de permettre au PP-FR de rester dans la barque en attendant.''<br />
<br />
''Cordialement,''<br /><br />
''Les membres de l'équipe Internationale''<br /><br />
''Anouk, Clemencee, Numero6, marou, Antigone''<br />
----<br />
<br />
=== Réunion mumble PP-EU Statuts ===<br />
<br />
Antigone est arrivée peu après le début, il y avait 7 participants.<br />
<br />
Le principal sujet de conversation était les frais d'inscription. Les suédois ont proposé un même droit pour tous les membres. Le problème serait que cela impliquerait des frais peu élevés et donc peu de moyens pour le PP-EU.<br />
<br />
D'autres modèles ont été étudiés, celui qui semble retenu se base sur le nombre de voix obtenus par le Parti Pirate dans une élection. Cela permet d'ajuster les frais à la taille et au succès de chaque PP membre.<br />
<br />
Le nombre absolu d'électeurs des différents PP en Europe pourrait également servir de base pour pondérer le pouvoir de vote de chaque PP au sein du PPEU.<br />
<br />
Une discussion a eu lieu sur les dix premiers milliers d'euros de dépense, qui correspondent à du fonctionnement et du contrôle obligatoire des comptes. Au-delà, les éventuels revenus du PP-EU pourraient être utilisés pour organiser des évènements à l'échelle européenne (type conférences), aider les campagnes électorales européennes, et éventuellement participer au financement du déplacement des délégués et à la mise en place d'outils communs (plateforme de consultation).<br />
<br />
Des discussions sur les résolutions de conflits au sein du PP-EU ont également eu lieu. Une structure rigide avec une Cour d'Arbitrage semble déplaire à plusieurs participants, qui proposent plutôt la mise en place d'un protocole de médiation, plus souple.<br />
<br />
Concernant les cotisations, il a été proposé de les baser sur les résultats obtenus lors d'élections précédentes.<br />
<br />
Les membres de l'équipe international présents à la réunion de ce soir pensent que les systèmes électoraux des différents partis sont très différents et qu'il faudra être particulièrement vigilents quant à la méthode de calcul, de façon à ce qu'elle ne biaise pas l'équité entre les partis.<br />
<br />
Les résultats sur les dernières élections commencent à être remplis à la page suivante :<br />
[http://wiki.ppeu.net/doku.php?id=statutes:election_results Résultats aux dernières élections des différents PPs].<br />
<br />
Afin de comptabiliser nos propres résultats aux élections législatives, l'équipe International va solliciter des contributions externes. Nous allons ouvrir une page de wiki afin de recueillir les résultats :<br />
[[Résultats_législatives_2012]].<br />
<br />
Source officielle des résultats:<br />
[http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Legislatives/elecresult__LG2012/%28path%29/LG2012/index.html Résultats officiels des dernières élections législatives sur le site du Ministère de l'intérieur].<br />
<br />
Liste de nos candidats :<br />
[http://legislatives.partipirate.org/2012/liste-officielle/ Liste officielle de nos candidats].<br />
<br />
=== Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE ===<br />
Les vidéos du Parti Pirate de Bretagne ont eu des soucis techniques de transmission, mais cela a été réglé depuis.<br />
<br />
Ils ont des difficultés avec les traductions de certaines autres vidéos, ce qui retarde pour le moment la sortie du projet.<br />
<br />
== Élections européennes ==<br />
<br />
Le point élections européennes a été ajouté à l'ordre du jour afin de travailler sur cette thématique.<br />
<br />
La prochaine réunion de l'équipe élections aura lieu le 15 mai, or la Coordination Nationale a une réunion le même jour.<br />
<br />
L'équipe internationale propose d'organiser des réunions de travail spécifiques autour de la thématique des élections européennes.<br />
<br />
Une discussion pour trouver une date de réunion extraordinaire pour faire un point sur les avancées de l'équipe Internationale sur les élections européennes a lieu, les deux dates possibles seraient mardi 14 et jeudi 16 mai. Antigone n'étant pas disponible à partir du 15, la date du 14 est retenue. La réunion servira à établir un point d'étape des travaux de l'équipe jusque-là.<br />
<br />
== Projet PP francophone ==<br />
<br />
Plusieurs discussions informelles ont été lancées et sont en cours. Mais actuellement, l'appel formel n'a pas encore été lancé. D'ici la prochaine réunion l'appel sera lancé par marou.<br />
<br />
== Prochain(s) grand(s) rendez-vous ==<br />
<br />
=== Assemblée Générale Parti Pirate d'Allemagne (Neumarkt/Oberpfalz, 9-11 mai 2013) ===<br />
<br />
Le Parti Pirate d'Allemagne aura une Assemblée Générale le weekend prochain. Les détails sont donnés sur la page suivante (en allemand) :<br />
[https://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2013.1 Bundespateritag 2013.1 sur le wiki du PP-DE].<br />
<br />
=== Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013) ===<br />
<br />
Pas de nouvelles de ce côté, cela devient urgent d'avoir plus d'informations. marou va se renseigner auprès des délégués et faire un retour par mail dans la ML de l'équipe asap.<br />
<br />
=== Réunion du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013) ===<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
=== Date ===<br />
<br />
Une réunion extraordinaire sur le thème des élections européennes aura lieu le mardi 14 mai 2013 à 21h sur Mumble :<br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-14 Pad de la réunion extraordinaire].<br />
<br />
La prochaine réunion ordinaire est fixée au mardi 21 mai 2013 à 21h sur Mumble :<br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-21 Pad de la réunion ordinaire].<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
** Compte-rendu de l'Assemblée Générale du PPI<br />
** Assemblée Générale Parti Pirate d'Allemagne (Neumarkt/Oberpfalz, 9-11 mai 2013)<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Signature des points d'étape des réunions PP-EU Statuts en attendant la ratification en Assemblée Générale<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts ?<br />
** Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE<br />
* Élections européennes<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunion du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par Antigone, Clémencee, marou.''<br /><br />
''Présents : Anouk (parti avant la fin), Antigone, Clémencee (arrivée après le début), Jesse (passé en fin de réunion), marou, Numero6.''<br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=R%C3%A9sultats_l%C3%A9gislatives_2012&diff=11740Résultats législatives 20122013-05-06T19:57:14Z<p>Marou : Création de la page</p>
<hr />
<div>== Résultat des candidats ==<br />
<br />
Alsace<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Bas-Rhin 1 Maurice Hoffmann Julie Decourbe<br />
Bas-Rhin 2 Dimitri Breiner Adele Marchal<br />
Bas-Rhin 3 Matthieu Wiedenhoff Mélanie Kanhye<br />
Bas-Rhin 4 Emmanuel Leroy Nicolas Leboeuf<br />
Bas-Rhin 5 Christophe Palisser Catherine Wignot<br />
Bas-Rhin 6 Remy Wendling Daniel Zaepffel<br />
Bas-Rhin 7 Anne-Marie Victor Françoise Gaume<br />
Bas-Rhin 8 Pascal Ascheberg Danielle Ascheberg<br />
Bas-Rhin 9 François Ludwig Anne-Sophie Foltzer<br />
Haut-Rhin 1 Antoine Walter Damien Meyer<br />
<br />
<br />
Aquitaine<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Gironde 1 Corine Gireau Baptiste Denaeyer<br />
Gironde 3 Christophe Martins Bertrand Gajeot<br />
Gironde 9 Alain Jeanmougin Elouan Cottenot<br />
Pyrénées-Atlantiques 1 Julien Prat Jean-Louis Roquebert<br />
Pyrénées-Atlantiques 6 Sophie Hautenauve Alex Sbille<br />
<br />
<br />
Auvergne<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Haute-Loire 1 Edouard Ducray Priscilla Compain<br />
Haute-Loire 2 William Theaux Marie-Anne Jouet<br />
<br />
<br />
Bourgogne<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Côte-d’Or 2 Gérald Schwartzmann Agathe Hernandez-Bonnin<br />
<br />
<br />
Bretagne<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Finistère 5 Marie-Cécile Jacq Gabrielle Weisenberger<br />
Ille-et-Vilaine 8 Benoit Evellin Florian Strzelecki<br />
Morbihan 1 Basile Poquillon Boris Paing<br />
<br />
<br />
Haute-Normandie<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Seine-Maritime 1 Benoit Sourd Blevin Matthieu Pouly<br />
<br />
<br />
Languedoc-Roussillon<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Gard 2 James Climent Guillaume Tisserant<br />
Hérault 2 Romain Mauger Gael Hermet<br />
Hérault 8 Fabrice Tavera Hélène Seyres<br />
<br />
<br />
Lorraine<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Moselle 3 Edouard Klein Jean-Charles Siegel<br />
<br />
<br />
Midi-Pyrénées<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Haute-Garonne 1 Michel Amorosa Olivier Aboubadra<br />
Haute-Garonne 2 Raphael Isla Xavier Mouton-Dubosc<br />
Haute-Garonne 3 Carole Fabre Ludovic Roif<br />
Haute-Garonne 4 Philippe Mattei Axel Favret<br />
Haute-Garonne 5 Eric Mahuet Guilhem Varangot<br />
Haute-Garonne 6 Jérémy Collot Karine Couot<br />
Haute-Garonne 9 Raphael Durand Kévin Beaubestre<br />
Tarn-et-Garonne 2 Cédric Levieux Mickaël Goubin<br />
<br />
<br />
Nord-Pas-de-Calais<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Nord 2 Jeferson Staelens Clément Lesaege<br />
Nord 21 Yannick Hourdiau Sylvain Boutet<br />
<br />
<br />
Poitou-Charentes<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Charente 2 Marion Maltor Laurent Geraud<br />
Charente-Maritime 4 Stéphane Hays Ghilaine Dubos<br />
Vienne 2 Maxence Lagalle Sylvain Lecomte<br />
<br />
<br />
Provence-Alpes-Côte d’Azur<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Alpes-Maritimes 3 Sylvain Maillot Stéphane Hauser<br />
Bouches-du-Rhône 11 Vincent Cullard Joss Bouyssié<br />
Bouches-du-Rhône 14 Bertrand Robert Laurent Collet<br />
<br />
<br />
Rhône-Alpes<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Isère 1 Maxime Couraud Pierre-Sofiane Kadri<br />
Loire 5 Yonnel Levy Elyan Sanchez<br />
Rhône 1 Jérôme Leignadier-Paradon Boris Alcaraz<br />
Rhône 2 Nicolas Guyard Arnaud Vernay<br />
Rhône 3 Sammy Dia Gabriel Schemoul<br />
Rhône 4 Gwendoline Desliens Rémi Bouhl<br />
Rhône 7 Romain Delore Ahmed Trabelsi<br />
Rhône 12 Jeremy Collin Eric Jeanjean<br />
Savoie 3 William Larrieu Maxence Larrieu<br />
Savoie 4 Vincent Spehner Alexandre Berneau<br />
<br />
<br />
Île-de-France<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Paris 1 Jean-Paul Truxillo Chantal Lainé<br />
Paris 2 Véronique Bover Sayous Benjamin Schlumberger<br />
Paris 4 Alexis Kraland Joachim Renaudin<br />
Paris 6 Thomas Watanabe-Vermorel Jean-Sylvain Boige<br />
Paris 7 Stéphanie Geisler Christian Revere<br />
Paris 8 Jérôme Micucci Elisabeth De Firmas<br />
Paris 9 Cyprien Bisot Sophie Bonade<br />
Paris 10 Sébastien Veyrat Clément Vial<br />
Paris 11 Frederic Cella Alain Arvieux<br />
Paris 12 Maelle Croissant Jules Texier<br />
Paris 13 Jean-Baptiste Dubois Kevin Darphin<br />
Paris 14 Véronique Vermorel Mathieu Chambefort<br />
Paris 15 Pierre Mounier David Dufresne<br />
Paris 16 Adrien Havas Yann Brelière<br />
Paris 17 Hervé Breuil Sophie Accolas<br />
Paris 18 Clement Carjat Alexandre Marfaing<br />
Seine-et-Marne 5 Adrien Sthoer Maelle Sirot<br />
Seine-et-Marne 11 Nicolas Karageuzian Camille Foubert<br />
Yvelines 2 Bruno Martinville Arnaud Chehami<br />
Yvelines 6 Franck Tribes Adrien Piebourg<br />
Yvelines 7 Charles-Henri Bruyand Raphael Nicoud<br />
Yvelines 10 Maxime Rouquet Emmanuel Zaza<br />
Hauts-de-Seine 3 Chaib Martinez Arnaud Garcia-Fernandez<br />
Hauts-de-Seine 4 Nicolas Pujol Denis Germain<br />
Hauts-de-Seine 5 Alexis Atlani Khaled Belili<br />
Hauts-de-Seine 7 Laurent Blanchard Axel Aron<br />
Hauts-de-Seine 8 Stéphane Castera David Blanchemanche<br />
Hauts-de-Seine 9 Philippe Blanc Wilfried Brunet<br />
Hauts-de-Seine 10 Gautier Knittel Paul-Antoine Lescot<br />
Hauts-de-Seine 11 Baptiste Marcel Catherine Pires Da Silva<br />
Hauts-de-Seine 12 Sophie Wahnich Remy Peterlongo<br />
Hauts-de-Seine 13 Duncan Thiriez Annaguilène Delbourg<br />
Seine-Saint-Denis 1 Etienne Zoldi Dedieu Raphael Perrot<br />
Seine-Saint-Denis 2 Pierre Feuillette Amandine Desvaux<br />
Seine-Saint-Denis 5 Frédéric Perrod Ramlat Mchangama<br />
Seine-Saint-Denis 7 Yannick Penneçot Aurelia Desvaux-nasr<br />
Seine-Saint-Denis 9 Romain Rivière Manuel Wetzel<br />
Seine-Saint-Denis 11 Maxime Dos Santos Florian Sixdenier<br />
Val-de-Marne 1 Kevin Cornet Barbara Bing<br />
Val-de-Marne 2 David Nadasi Maryline Guitton<br />
Val-de-Marne 6 Aladin Farré Gabriel Székely<br />
Val-de-Marne 10 Maxime De Jode Sophie Oueslati<br />
Val-de-Marne 11 Ivan Lamouret Véronique Robert<br />
Val-d’Oise 9 Jonathan Magano Damien Wiater<br />
<br />
<br />
La Réunion<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Réunion 7 Pierre Magnin Aurore Lagardere<br />
<br />
<br />
Étranger<br />
Département Circonscription Candidat Suppléant<br />
Français d’étranger (Canada, États-Unis) 1 Raphael Clayette Olivier Hennebelle<br />
Français d’étranger (Bénélux) 4 Pablo Martin Alix Guillard<br />
Français d’étranger (Liechtenstein, Suisse) 6 Romain Devouassoux Xavier Gillard<br />
Français d’étranger (Allemagne, Europe centrale, Europe de l’Est) 7 Isabelle Robin Julien Hue</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:International&diff=11739Catégorie:International2013-05-06T17:41:32Z<p>Marou : /* 2012-2013 */ Ajouté lien vers réunion 23 avril</p>
<hr />
<div>L'équipe International s’occupe de la veille et de la coordination des actions des différents partis et autres mouvements pirates dans le monde.<br />
<br />
= Composition et contact =<br />
<br />
* '''Contact: <international-contact(at)lists.partipirate.org>'''<br />
* Liste des membres [http://lists.partipirate.org/mailman/roster/international].<br />
* Coordonnateur : [[Utilisateur:marou|marou]] (maxime.rouquet (at) partipirate.org).<br />
<br />
L'équipe recrute des personnes ayant de bonnes relations avec d'autres groupes pirates ou proches des idées pirates à travers le monde.<br />
<br />
Si vous souhaitez rejoindre l'équipe, prenez connaissance de notre fonctionnement sur la présente page, puis signalez-vous au responsable. L'équipe est ouverte à tous, vous pouvez donc vous inscrire librement sur la mailing-list à cette adresse [http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/international].<br />
<br />
= Fonctionnement =<br />
<br />
== Vous êtes nouveaux ? ==<br />
<br />
Bonjour et bienvenue dans notre modeste équipe,<br />
<br />
la première étape est d'être inscrit sur la liste de discussion idoine (vous l'avez peut-être déjà fait) :<br />
[http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/international]<br />
<br />
Dès lors, vous pourrez faire remonter les informations, news et autres évènements ou actions pirates à travers le monde au reste de l'équipe internationale. Par la suite, n'hésitez pas à assister aux éventuelles réunions de travail pour participer aux différents projets.<br />
<br />
== Mailing list ==<br />
<br />
L'équipe est dotée d'une mailing list (international (at) lists.partipirate.org) dans laquelle tout le monde peut poster.<br />
Les messages sont archivés et disponibles en lecture [http://lists.partipirate.org/mailman/private/international/ ] pour les membres de la liste uniquement. À ce titre, il convient de ne pas y poster de données sensibles (personnelles, confidentielles...) ni de messages chiffré (par contre, il est recommandé qu'ils soient signés).<br />
<br />
= Travaux =<br />
<br />
== Parti Pirate Européen ==<br />
<br />
Le PP-EU est un ensemble d'initiatives de rapprochement des partis pirates d'Europe, en vue notamment des échéances électorales européennes. Les deux principaux groupes travaillent d'un côté à la structure d'un PP-EU (groupe "Statuts"), et de l'autre à l'élaboration d'un programme politique et d'une stratégie de campagne communs pour les élections du Parlement européen (groupe "Programme).<br />
<br />
=== Congrès de Paris (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[Congrès_PP-EU_Paris|congrès de Paris]] s'est tenu les 9 et 10 février 2013. Le compte-rendu officiel a été traduit et adapté en français.<br />
<br />
=== Congrès de Manchester (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Manchester|congrès de Manchester]] s'est tenu les 1er et 2 décembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et annoté avec des explications de vote.<br />
<br />
=== Congrès de Rome (Programme) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Rome|congrès de Rome]] s'est tenu les 17 et 18 novembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et enrichi des notes prises par l'équipe.<br />
<br />
== Comptes-rendus ==<br />
<br />
Les membres de l'équipe International ont produit divers documents et comptes-rendus intéressants pour le PP en rapport avec le mouvement Pirate à l'international.<br />
<br />
=== Hanovre (élections) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de l'[[International:Hannover2013|atelier élections à Hanovre]] du 20 janvier 2013 présente un ensemble de stratégies et de pistes à exploiter pour les campagnes électorales.<br />
<br />
=== Euroliquid (démocratie liquide) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de la réunion de présentation du [[International:Euroliquid|projet Euroliquid]] est un document intéressant pour tous ceux qui s'intéressent à la démocratie liquide. Cette présentation a été faite par des membres du Parti Pirate d'Italie lors d'une réunion de préparation des échéances électorales de 2014, à Barcelone le 18 novembre 2012.<br />
<br />
=== EuWiKon (Europe & économie) ===<br />
<br />
Le [[International:EuWiKon|compte-rendu]] de la réunion EuWikon retranscrit une partie des échanges lors de la réunion de ce groupe de travail du Parti Pirate d'Allemagne sur l'Europe et l'Économie. Cette conférence s'est déroulée à Essen, en Allemagne, les 29 et 30 septembre 2012.<br />
<br />
<br />
== Réunions ==<br />
<br />
L'équipe International se réunit habituellement le lundi soir, à 21h sur [[Serveur vocal|Mumble]], toutes les deux semaines.<br />
<br />
=== Comptes-rendus ===<br />
<br />
Voici la liste des comptes-rendus de réunions de l'équipe International :<br />
<br />
==== 2012-2013 ====<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_23_avril_2013|Réunion du 23 avril 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_9_avril_2013|Réunion du 9 avril 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_19_mars_2013|Réunion du 19 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_5_mars_2013|Réunion du 5 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_18_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 18 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_4_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 4 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_28_janvier_2013|Réunion du 28 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_21_janvier_2013|Réunion du 21 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_14_janvier_2013|Réunion du 14 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_7_janvier_2013|Réunion du 7 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_17_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 17 décembre 2012]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_3_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 3 décembre 2012]]<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9314.html Réunion du 19 novembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9230.html Réunion du 9 novembre 2012] (forum)<br />
<br />
==== 2011-2012 ====<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8709.html Réunion du 12 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8644.html Réunion du 6 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8593.html Réunion du 30 août 2012] (forum)<br />
<br />
[[Catégorie:Équipes]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_23_avril_2013&diff=11659International:Réunion du 23 avril 20132013-04-25T16:11:06Z<p>Marou : Créé la page</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 23 avril 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/ sur notre forum].<br />
<br />
== Retours sur les réunions ==<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
Pas de nouvelles, marou va recontacter les organisateurs pour aider à publier un compte-rendu officiel.<br />
<br />
=== Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Pas de compte-rendu officiel encore publié à notre connaissance.<br />
<br />
Le mail suivant a été envoyé à Paul :<br />
----<br />
Salut Paul,<br />
<br />
Tu avais convié les membres du PP-FR à l'AG annuelle du PP-BE, l'équipe International souhaiterait faire un point d'information sur cette AG.<br />
<br />
La région Nord-Pas-de-Calais est particulièrement dynamique, les Hainuyers français seront certainement curieux de savoir ce qui se passe côté belge.<br />
<br />
Aurais-tu un compte-rendu ou un communiqué de presse à nous faire parvenir ?<br />
<br />
L'équipe International<br />
<br />
(Antigone, Clemencee, marou)<br />
----<br />
<br />
=== Debriefing de l'Assemblée Générale du PPI ===<br />
<br />
La conférence du PPI s'est plutôt bien déroulée. Le PP de Russie a eu l'occasion de se présenter et de parler des problèmes qu'il rencontre pour être reconnu comme un parti officiel.<br />
<br />
Les Partis pirates candidats au PPI se sont présentés et ont donné des compléments d'information. Par exemple, les Pirates de Bosnie-Herzégovine ont présenté le système politique de leur pays. Un système basé essentiellement sur un partage du pouvoir et des responsabiilités par ethnies, or le PP-BA essaie justement de sortir d'un tel système<br />
<br />
Les deux partis de Biélorussie ont fusionné et présenté une candidature commune.<br />
<br />
Puis, il y a eu la lecture du texte de soutien au PP de Tunisie. Une candidature qui a été plutôt bien reçue.<br />
<br />
Il est à noter la présence d'un certain nombre de délégués de PP plus petits, comme par exemple le PP du Japon.<br />
<br />
L'après-midi du samedi était consacré à un débat sur les statuts. Il s'agissait de formuler une proposition de vote pour le dimanche matin. Un groupe de travail a préparé un ensemble de recommandations, à l'instar d'une commission parlementaire.<br />
<br />
Tout d'abord, il a y eu un travail autour de la définition des conditions pour être membre du PP avec pouvoir de vote, et notamment du cas où plusieurs partis pirates souhaitaient ce statut.<br />
<br />
Les amendements ont été étudiés les uns après les autres. Après un ensemble de votes faits lors de cette session de travail, il en est ressorti que certains d'amendements auraient eu peu de chances de passer devant l'AG, alors que leur motivation pouvait être partagée. marou a proposé de reformuler ensemble d'ici le lendemain un amendement qui reprendrait les principales idées qui avaient l'air d'obtenir un assentiment général, pour remplacer une liste d'amendements pas forcément conçus pour être votés ensemble.<br />
<br />
Cet amendement, né d'une décision collective, a été rédigé par marou et présenté au nom du Parti Pirate de France.<br />
<br />
Il reprend en effet, en l'améliorant, le concept de notre amendement sur le sujet, et par ailleurs Il est prévu de pouvoir reformuler et améliorer des amendements existants ce qui a permis cette démarche.<br />
<br />
Il y avait un certain nombre de difficultés techniques pour communiquer avec les pirates qui suivaient l'AG à distance. Une team du PP-RU était dédiée à cela mais le streaming vidéo ne fonctionnait pas toujours très bien et la communication avec les délégués était parfois délicate.<br />
<br />
Si le PP-FR devait accueillir un jour l'AG du PPI, il est bon de reprendre les points suivants :<br />
* Avoir une team dédiée à la communication à distance<br />
* S'assurer auparavant que la technique tiendra le choc, notamment avec des centaines de pirates tous connectés au réseau wifi.<br />
* Permettre à ceux qui suivent à distance de comprendre rapidement dans quelle phase de l'AG on se trouve et comment ils peuvent participer. Par exemple en affichant une présentation sur un écran en arrière-plan pour le flux vidéo.<br />
<br />
La Court of Arbitration a donné lieu à un ensemble de discussions. Le PP-CH qui étaient par exemple initialement dérangés par l'expression "enquêteurs". Le PP-FR a proposé de modifier le nom si l'on trouvait mieux, mais après recherche le terme s'avérait mieux que les éventuelles alternatives. Le PP-CH a finalement admis que l'idée n'était pas si gênante qu'ils ne le pensaient au premier abord, et sans soutenir pour autant ils ont annoncé qu'ils ne voteraient pas contre.<br />
<br />
Les projets de refonte de la Court of Arbitration qui ont obtenu le plus de suffrages créaient un système avec un juge nommé par chaque membre ordinaire, mais aucune n'approchait du seuil de majorité qualifiée des deux tiers.<br />
<br />
Les amendements techniques et législatifs, sans surprise, ont été approuvés.Sur les règles de vote et sur le reste des amendements, il y a eu très peu de changements et globalement les recommandations de ce groupe de travail sont proches de celles faites par l'équipe International avant la conférence, à une exception près : l'amendement sur la e-Democracy du PP-PT qui est passé.<br />
<br />
Le dimanche matin, après quelques difficultés liées au streaming, l'Assemblée Générale proprement dite a débuté, avec cette fois-ci des votes formels.<br />
<br />
Une première motion de procédure a proposé de voter les amendements aux statuts avant l'adhésion des nouveaux membres. Les recommandations du groupe de travail de la veille ont été soumises au vote en bloc (majorité des deux tiers requise pour passer), si les participants votaient contre, chaque amendement serait alors étudié point par point.<br />
<br />
Le vote est passé (5 pour, 2 contre, 3 abstentions dont le PP-FR à cause de la recommandation sur l'amendement dit "e-Democracy"). Le nouvel amendement pour traiter le cas de multiples membres ordinaires par pays a ensuite été soumis au vote à part, puisqu'ayant été rédigé dans la nuit il n'avait pas été étudié par le groupe de travail la veille. Il a également été adopté, à l'unanimité des présents (8 pour, 1 abstention).<br />
<br />
La discussion suivante porte sur la motion du PP-CH fixant des cotisations obligatoires. Ils ont modifié leur motion et proposé des règles de calcul plus simples. La motion stipule que l'argent du PPI devra être dépensé en accord avec des grandes lignes annoncées à l'avance, mais sans plus de précisions que la précédente pour laquelle il avait été décidé de voter contre. Le vote sur cette motion est passé, mais suite à une demande de recomptage faite par le PP du Portugal, et le changement de vote de deux délégations, la motion a été défaite.<br />
<br />
Les nouveaux adhérents sont étudiés au cas par cas, ils ont tous été acceptés à une large majorité. Le PP-FR a été l'un des seuls à voter contre ou à s'abstenir sur plus d'une ou deux demandes, il pourrait être intéressant de fournir aux membres du PPI une explication de notre volonté qui est d'accepter de préférence en tant que Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
Le bilan des membres du Board est lu ou présenté suivant qu'ils ont founi un texte ou sont présents sur place. Globalement la difficulté de travailler avec peu de moyens (le PPI repose sur des cotisations bénévoles, mais en pratique aucun PP ne donne rien) et surtout beaucoup de critiques souvent injustes a dégoûté plusieurs d'entre eux.<br />
<br />
Il y avait relativement peu de candidatures pour les différents postes, voici les votes pour le PP-FR :<br />
<br />
'''Co-chairmen (2 sièges) :'''<br />
<br />
* Vojtěch Pikal (soutenu par PP-CZ)<br />
Critique vis-à-vis du fonctionnement actuel, je pense qu'il surestime sa capacité à organiser une Assemblée Générale entièrement en ligne et à corriger tous les autres problèmes, et il semble dans un état d'esprit très destructeur et contestataire, ce qui rendra difficile un travail d'équipe. C'était mon choix numéro 2.<br />
<br />
* Gregory Engels (soutenu par PP-DE)<br />
Gregory travaille pour le PPI depuis plusieurs années, même s'il a mis sa participation en pause pendant un an en 2011-2012. Il n'est pas exempt de défauts, mais au moins, il fait tourner la boutique. C'était mon choix numéro 1.<br />
<br />
* Thijs Markus 'Ikke' (soutenu par PP-PT)<br />
La lecture de la candidature de Thijs est amusante, elle est remplie d'humour comme par exemple la promesse solennelle que tout argent donné au PPI sera investi par lui en drogue et en filles de joie. Du peu que je connais de Thijs, lui donner ce genre de responsabilités serait une très mauvaise idée. À noter également que Thijs s'était porté candidat avec le soutien de son parti, le PP-NL, jusqu'à ce que leprésident de celui-ci n'envoie un mail au Board du PPI pour leur annoncer que Thijs n'était pas soutenu par le PP-NL. Comme la validité de cette déclaration ne pouvait être déterminée avec certitude, le président de séance a demandé si un autre parti était prêt à soutenir sa candidature, et le PP-PT s'est proposé. C'était mon choix numéro 3.<br />
<br />
On vote "oui" ou "non" pour chaque candidat. Pour être élu, il faut une majorité de votes "oui". Si quelqu'un n'est pas élu, il y a un second tour et/ou on peut ouvrir de nouveaux les candidatures. J'ai voté pour mon choix 1 et contre les 2 et 3.<br />
<br />
Vojtěch Pikal et Gregory Engels ont été élus dès le premier tour.<br />
<br />
'''Board (5 sièges en plus des 2 co-chairmen) :'''<br />
<br />
* Gabdrakhmanov Azat<br />
Je ne le connais pas et l'Assemblée Générale ne m'a pas permis de me faire une opinion sur lui. Je me suis abstenu de voter.<br />
<br />
* Denis 'SciFi' Simonet<br />
Travaillais dans le Board l'an dernier, efficace. Pas de raison de ne pas soutenir.<br />
<br />
* Thomas Gaul<br />
Travaillait dans le Board il y a un an, efficace. Pas de raison de ne pas soutenir.<br />
<br />
* Marc Tholl<br />
Rencontré lors de cette Assemblée Générale. Marc a participé au groupe Statuts de manière constructive. Pas de raison de ne pas soutenir.<br />
<br />
* Nuno Cardoso aka nonnu<br />
Travaillait dans le Board l'an dernier, partisan de la démocratie liquide à toutes les sauces et auteur de l'amendement e-Democracy. Intéressant à avoir dans le Board, surtout maintenant que son amendement est passé. Il est constructif dans ses interventions. Je l'ai également soutenu.<br />
<br />
5 candidats pour 5 sièges, sans surprise tout le monde a été élu.<br />
<br />
'''Alternate Board (4 sièges) :'''<br />
<br />
* Fabricio Do Canto (PP-DE)<br />
* Keith Goldstein (PP-IL)<br />
* Radoslaw Pietron (PP-PL)<br />
* Paul Bossu (PP BE)<br />
* Yasin Ayrin (PP-TR)<br />
* Jelena Jovanovic (PP-RS)<br />
<br />
Je connais certains d'entre eux, il y a du pour et du contre pour chacun. Dans tous les cas, cette élection comporte assez peu d'enjeux, et j'ai donc soutenu tout le monde.<br />
<br />
Jelena, Paul et Radoslaw ont été élus, il y a eu un second tour entre Fabricio et Yasin. J'ai soutenu Yasin, du PP de Turquie, qui avait fait l'effort de venir sur place.<br />
<br />
'''Court of Arbitration (3 à 7 sièges, il faut obtenir une moitié de "oui" pour être élu)'''<br />
<br />
N'ayant pas eu de réponse ferme du Parti Pirate sur son soutien pour présenter ma candidature et étant en conflit d'intérêt, j'ai accepté la proposition du Parti Pirate du Luxembourg de la soutenir.<br />
<br />
* Benjamin Siggel<br />
Un membre du Parti Pirate d'Allemagne, qui semble sérieux d'après le bref entretien que j'ai eu avec leur délégué présent.<br />
<br />
* Andrew Norton<br />
Un des "anciens" du PPI, je ne connais de lui que ses attaques sur le Board, quel qu'il soit, sur la ML de discussions générales. Je pense qu'il manquerait de neutralité en tant que "juge". J'ai voté contre sa candidature.<br />
<br />
* Arturo Martínez<br />
A été membre de la précédente Court of Arbitration comme moi. Il fait bien le job, j'ai soutenu sa candidature.<br />
<br />
* Keith Goldstein<br />
Je ne connais pas Keith Goldstein.<br />
<br />
* Maxime Rouquet<br />
Je le connais bien, je n'ai pas réfléchi et voté "pour".<br />
<br />
* Thomas Bruderer<br />
Membre du Parti Pirate de Suisse il fait partie de ceux qui souhaitaient trainer en justice la Court of Arbitration l'an dernier et a conduit à sa démission. Il n'en a pas moins plusieurs qualités.<br />
<br />
* Henrique Peer<br />
Délégué du Parti Pirate du Brésil, il m'a fait une plutôt bonne impression sur le plan humain. Semble très à l'aise pour se faire apprécier des gens, je me méfie un peu de lui sur le long terme mais j'ai tout de même soutenu sa candidature.<br />
<br />
* Fabricio Do Canto<br />
Je le connais peu.<br />
<br />
Je ne me rappelle plus des résultats exacts et le compte-rendu officiel n'est pas complet, mais je fais partie des membres élus ainsi que Henrique Peer, Arturo Martinez et Thomas Bruderer. De mémoire Benjamin Siggel est également élu, mais à vérifier.<br />
<br />
'''Lay auditors (3 sièges)'''<br />
<br />
Les lay auditors ont un rôle très limité de contrôle du Board.<br />
<br />
Les candidatures étaient :<br />
<br />
* Patrick Mächler<br />
Membre du PP-CH, sérieux et travailleur. Pas de raison de ne pas soutenir.<br />
<br />
* Sven Clement<br />
Président de séance et du PP-LU, sérieux et travailleur. Pas de raison de ne pas soutenir.<br />
<br />
* Arturo Martínez<br />
Voir ci-dessus, élu à la Court of Arbitration. Il me semble avoir voté contre pour éviter un cumul et un mélange des tâches.<br />
<br />
* Keith Goldstein<br />
Après sa candidature malheureuse au Board et à la Court of Arbitration, j'ai soutenu la candidature de Keith pour être lay auditor.<br />
<br />
Patrick, Sven et Keith ont été élus.<br />
<br />
Le PP-RU propose une motion pour soutenir le texte suivant :"We, the members of the Pirate Parties of the world, the members of Pirate Parties International, declare that democracy and the right for uniting are the most important values. Unfortunately, the members of pirate party of Russia do not have opportunity to officially create ts own party. Ministry of Justice of Russian Federation has already rejected in registration twice due to the fact that our state officials consider the word "pirat" in the meaning of sea bandits, robbing the marines. That is why Russian pirates do not have an opportunity to take part in the elections, that means that we do not posess the legal right to influence on shaping the russian legislature. e call the ministry of justice of the Russian Federation upon the common sense and demand for admitting the reality. Pirate party of Russia does exist and is not binded with sea piracy. Piracy is an contemporary international political ideology of the extension of civil freedoms."<br />
<br />
J'ai soutenu le principe.<br />
<br />
Une résolution plus généraliste a été soumise au vote :<br />
<br />
"The General Assembly of Pirate Parties International<br />
<br />
Condemn all dictatorships and regimes which deny human rights.<br />
<br />
Recognize that the need to strengthen participation in political processes and democracy in the world has become urgent. The attempt to pass important, far-reaching global treaties that have the potential to influence the lives of everyone on the planet has been attempted to get passed without any public<br />
consultation (so called Anti-Counterfeit Trade Agreement ACTA) make it evident that an early involvement of general public and parliaments in the international agenda setting process is urgently needed.<br />
<br />
Notes that some supra-national organizations such as the European Union, the Pan-African Parliament, the Mercosur Community, the Arab League, the Council of Europe and the Organization for Security and Cooperation in Europe include parliamentary assemblies as treaty organs in order to involve elected representatives in their work.<br />
<br />
Takes note of the fact that no parliamentary body exists within the framework of the United Nations, the World Bank group, the International Monetary Fund or the World Trade Organization. We believe that the lack of parliamentary representation in these organizations strongly contributes to the international<br />
democratic deficit.<br />
<br />
State support for the creation of a United Nations Parliamentary Assembly (UNPA) as a parliamentary body within the UN system that is complementary to the UN General Assembly, calling for creating a body that is directly elected by earth's citizen.<br />
<br />
Calls upon world governments to include the involvement of citizen in the practice of making large scoped far fetched decisions by utilizing general referendums<br />
<br />
Appeal to legislators to introduce rules that would ease the process of the foundation of new political parties, to include the parties that do not have political representation in parliaments into the state funding regulations and to reduce or eliminate the barring clauses that is obstructing especially newly<br />
created parties."<br />
<br />
Le texte a reçu un soutien important. J'aurais préféré qu'il soit communiqué à l'avance et qu'il soit possible d'en améliorer la formulation sur certains passages, mais en l'absence d'un tel temps j'ai pris la liberté de le soutenir. Cela va dans le sens de nos propositions actuelles.<br />
<br />
En règle générale, j'ai tâché de suivre les recommandations de vote rédigées par l'équipe International, et j'ai fait de mon mieux pour respecter leur esprit tout en participant de manière constructive.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI ==<br />
=== Réunion mumble PP-EU Statuts ? ===<br />
<br />
La prochaine réunion du groupe Statuts du PP-EU aura lieu mardi prochain, à 20h, sur le Mumble allemand. Antigone y passera lorsqu'elle le pourra mais elle ne sera pas libre au début. marou essaiera de venir mais il n'est pas sûr d'être disponible.<br />
<br />
=== Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE ===<br />
<br />
Le PP-DE a un projet de vidéo de soutien à l'idée d'Europe, il faut envoyer ses vidéos avant jeudi au plus tard. Merci d'envoyer un mail à international-contact@lists.partipirate.org si vous souhaitez participer, il s'agit simplement de faire de petits films de quelques secondes où l'on se présente et soutient l'idée d'une construction européenne.<br />
<br />
=== Explication de vote pour les nouveaux membres du PPI ===<br />
<br />
Le PP-FR a voté "contre" l'adhésion de beaucoup au PPI en tant que membre ordinaires (avec pouvoir de vote), mais dans l'optique de leur accorder plutôt le statut de membre observateur, et d'attendre un an pour accéder au statut suivant. Il faudrait peut-être clarifier ce point, pour que les nouveaux membres ne se méprennent pas.<br />
<br />
marou propose de rédiger un texte à l'attention des nouveaux membres du PPI, pour les féliciter et les encourager, et pour expliquer cette volonté d'accepter les membres en tant que membres observateurs dans un premier temps. Il proposera un texte à la Coordination Nationale.<br />
<br />
== Élections européennes ==<br />
<br />
Des retours sur le terrain, notamment en section IDF, montrent que les adhérents ne suivent pas forcément le travail qui est effectué avec les autres Partis Pirates, aux réunions du PP-EU par exemple. Il faudrait que les équipes International et élections, ainsi que la Coordination Nationale, organisent mieux le travail, et surtout coopèrent entre elles, pour s'assurer que le travail avance et que les adhérents intéressés puissent participer.<br />
<br />
Il est proposé de réfléchir à comment relancer la machine d'ici la prochaine réunion.<br />
<br />
== Projet PP francophone ==<br />
<br />
marou a parlé du projet avec quelques responsables de PP francophones à Kazan (PP-CH, PP-LU). Ils sont globalement d'accords sur le fait de ne pas relancer une structure trop lourde qui pourrait terminer en usine à gaz.<br />
<br />
L'accueil est plutôt favorable, avec quelques réserves. Par exemple la possibilité de coopérer sur les textes (programme, discours, etc.) et autres documents en langue française (tracts, affiches, etc.) est intéressante mais il ne faudrait pas que cela se substitue à un échange plus large au niveau international.<br />
<br />
La solution de rattacher ce groupe de travail au PPI est donc d'autant plus pertinente.<br />
<br />
== Fin de la réunion ==<br />
<br />
En raison de la fatigue des participants, la réunion est close après traitement de ces points de l'ordre du jour.<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
=== Date ===<br />
<br />
La prochaine réunion est fixée au lundi 6 mai 2013 à 21h sur Mumble :https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-05-06<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel : ===<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Compte-rendu Assemblée Générale PPI Kazan<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts<br />
** Clip vidéo pour l'Europe du PP-DE<br />
* Élections européennes<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunion du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par Antigone, Clémencee, marou.''<br /><br />
''Présents : Antigone, Clémencee (partie un peu avant la fin), marou, Numéro6.''<br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_9_avril_2013&diff=11584International:Réunion du 9 avril 20132013-04-13T14:41:12Z<p>Marou : /* Candidatures pour le statut de Membre Observateur (sans pouvoir de vote) */ Correction recommandation Pirate's Center of Belarus mal positionnée</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 9 avril 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2013-t10510.html sur notre forum].<br />
<br />
== Décès de Jurgen Rateau, co-fondateur du PP belge ==<br />
<br />
Nous reproduisons le communiqué du Parti Pirate de Belgique, auquel nous nous joignons :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Jurgen Rateau nous a quittés aux premières heures du mercredi 20 mars 2013, des suites d'un cancer qui aura finalement eu le dessus. Il avait 42 ans.''<br /><br />
''Nous présentons nos sincères condoléances à ses proches, et à ses amis.''<br />
<br />
''Jurgen aura apporté au projet Pirate son temps, son énergie et toute sa force intellectuelle. Il a co-fondé le Parti Pirate de Belgique en 2009 et en a été un inoubliable co-président. Il a participé à l'Assemblée fondatrice du Parti Pirate International et a fait partie de sa Cour d'Arbitrage. Il marquera durablement<br />
le mouvement Pirate, ici et ailleurs.''<br />
<br />
''Nous regretterons son engagement, ses analyses toujours pertinentes, son sens de l'humour, et sa détermination.Repose en paix, Capitaine, l'aventure ne sera plus la même sans toi.''<br />
<br />
----<br />
<br />
[http://lepartipirate.be/jurgen-rateau-co-fondateur-et-ancien-co-president-du-parti-pirate-de-belgique-nous-quittes PP-BE - Jurgen Rateau, co-fondateur et ancien co-président du Parti Pirate de Belgique, nous a quittés]<br />
<br />
[http://www.pp-international.net/rip-jurgen-rateau PPI - RIP Jurgen Rateau]<br />
<br />
== Retours sur les réunions ==<br />
<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Statuts Paris ===<br />
<br />
Le compte-rendu traduit est maintenant publié sur le wiki, merci à Antigone !<br /><br />
[[Congrès_PP-EU_Paris]]<br />
<br />
Le compte-rendu a été ajouté dans la liste des CRs sur la page de l'équipe International :<br />
[[http://wiki.partipirate.org/wiki/International#Travaux International#Travaux]]<br />
<br />
Antigone va regarder s'il est possible de facilement supprimer le "International:" devant les comptes-rendus actuels ou non.<br />
<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
En attente d'une version officielle du compte-rendu pour traduction & publication.<br />
<br />
=== Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Aucun compte-rendu officiel n'est publié à ce jour. Nous ferons un retour lorsque ce sera le cas.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI ==<br />
<br />
=== Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national ===<br />
<br />
Deux amendements ont été déposés pour la prochaine AGE.<br /><br />
Antigone pense qu'ils doivent, en tant que base de travail pour le futur, être validés par les adhérents et soutenus par les coordinateurs.<br />
<br />
Ils ont été placés dans la rubrique programme, or ce n'est pas tout à fait l'objet.<br/><br />
Il y a des chances qu'on ait du mal à boucler le programme de l'AGE, il faut faire une communication afin que ce point soit traité en priorité.<br />
<br />
Marou souligne qu'il faudrait que les convocations avec les points soumis au vote soient traités au plus tard le 11 pour la deadline du 12.<br />
<br />
Il apparait opportun qu'un mail soit rédigé à la fin de la réunion afin qu'on puisse demander aux coordinateurs de présenter ces amendements, comme l'avait été la déclaration de Prague.<br />
<br />
Clémencee va envoyer le mail suivant à la Coordination Nationale dès ce soir :<br />
<br />
* Proposition de texte de mail :<br />
<br />
----<br />
<br />
''L'équipe International a traduit et fait remonter le texte des deux décisions du groupe Statuts du PP-EU qui sont proposées à la ratification de chacun des PPs participants :''<br />
<br />
''[[AGE_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme#Validation_des_d.C3.A9cisions_interm.C3.A9diaires_concernant_le_PP-EU]]''<br />
<br />
''Il faut faire soumettre ces textes à l'approbation des adhérents pour :''<br />
* ''Rendre compte aux adhérents du travail effectué par l'équipe International, pour des questions évidentesde transparence.''<br />
* ''Pouvoir continuer de travailler à la constitution du PP-EU (refuser de signer reviendrait à quitter les négociations).''<br />
<br />
''Nous demandons donc à la Coordination Nationale de bien vouloir inscrire un vote de ces deux points en début d'ordre du jour et à part du programme, de la même manière que la Déclaration de Prague avait été soumise au vote de l'Assemblée Générale d'octobre dernier.''<br />
<br />
''Nous proposons qu'Antigone présente ces deux propositions en 4 à 5 minutes. Elle expliquera pourquoi voter ces points représente une avancée. En effet, les idées présentes sont déjà dans notre programme, mais il a fallu d'importantes négociations avec certains PPs pour arriver à les intégrer aux textes fondateurs du PP-EU. Plusieurs souhaitaient initialement que le PP-EU n'ait pour seul objectif que "d'aider ses membres", et ne se mette d'accord sur aucun programme.''<br />
<br />
''Le PP-FR et d'autres ont entrainé l'engagement sur ces principes de tous les PPs participants. L'équipe Internationale espère que nos membres adhèreront à la démarche et soutiendront ce progrès d'ouverture qui émerge chez nos homologues.''<br />
<br />
Proposition de motion : La Coordination Nationale inscrit le vote de ratification des deux propositions du groupe de travail sur les statuts du PP-EU à l'ordre du jour de la prochaine Assemblée Générale Extraordinaire, au début de l'ordre du jour (dans une position comparable à celle qu'avait eu la ratification de la Déclaration de Prague à la dernière Assemblée Générale). Elle mandate Antigone pour en faire la présentation en 5 minutes.<br /><br />
POUR : <br /><br />
CONTRE : <br /><br />
NSPP : <br /><br />
<br />
----<br />
<br />
=== Réponse au PP-SE suite à l'abandon de Piggy Back Proposal ===<br />
<br />
Rappel du pad de travail : [[https://international.pad.partipirate.org/remerciement-stop-piggy Par remerciement-stop-piggy]]<br />
<br />
L'équipe International propose d'envoyer au Bureau du Parti Pirate de Suède le texte suivant de la part du PP-FR :<br />
<br />
----------<br />
<br />
''Dear Fellow Swedish Pirates,''<br />
<br />
''The Pirate Party of France would like to thank you for the withdrawal of the Piggy Back proposal that you were working on. We were afraid that this proposal could harm the Pirate Party movement, and we are glad that you have listened to our concerns and granted us the favour of accessing to our request.''<br />
<br />
''We see this action as a reach out towards the PP movement in Europe.''<br /><br />
''We understand the difficult situation you were facing. Your decision reenforced the bond that Pirates have, pragmatism and common sense at work. Especially in difficult times you looked outward as where short-term politicians are introvert and look for easy winnings.''<br />
<br />
''Let us continue this spirit and use it for further development of the PP-EU. We look forward to working with you on PP-EU constitution, 2014 European Parliament elections, and in general among the Pirate Parties International.''<br />
<br />
''Thank you again.''<br />
<br />
''Best regards,The Fench Pirates''<br />
<br />
----------<br />
<br />
Antigone est chargée de transmettre ce mail au Bureau pour approbation et envoi.<br />
<br />
* Destinataires pour le PP-SE :<br />
<br />
Mattias Bjarnemalm - mattias.bjarnemalm@europarl.europa.eu - directeur de cabinet d'Amelia, délégué au PP-EU, et membre du Bureau du PP-SE<br />
Amelia Andersdotter - amelia.andersdotter@europarl.europa.eu<br />
Josef Ohlsson Collentine - international@piratpartiet.se<br />
<br />
* Exemple de mail d'accompagnement :<br />
<br />
''Dear Amelia and Mab,''<br />
<br />
''The Pirate Party of France wanted to send the following message to the PP-SE board. Can you please transmit it to them ?''<br />
<br />
''Best regards,''<br />
<br />
== Assemblée Générale du PPI ==<br />
<br />
=== Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h) ===<br />
<br />
Antigone s'est rendue à cette réunion sur Mumble. Debriefing à chaud :<br />
<br />
Il y avait des membres des PP-DE, PP-CH, PP-CZ, PP-BE. C'était une réunion informelle, on a juste parcouru les amendements de Prague et quelques nouvelles propositions. J'ai défendu les amendements déjà rédigés pour Prague.<br />
<br />
Il y a par exemple certains nouveaux amendements qui proposaient de n'avoir qu'un président. Il a été discuté de supprimer le Board. Mais a priori aucun amendement dans ce sens n'a été abordé.<br />
<br />
Lorsqu'il a été proposé d'ajouter les Droits de l'Homme, il a été dit que certians PPs n'accepteraient pas cela en raison de l'article 27 qui évoque la propriété intellectuelle. Il a été envisagé d'avoir à la place un manifeste avec quelques points importants.<br />
<br />
(marou précise que le texte a été rédigé pour ne pas faire référence à une déclaration en particulier, le texte actuel ne pose donc pas de souci de ce point de vue. Par ailleurs, Richard Stallman a indiqué qu'il n'avait pas de problème avec la formulation en question, "Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.", ici : <[http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-March/011242.html http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-March/011242.html]>)<br />
<br />
Le PP-CZ a parlé d'un système proposant des mandats plus longs pour la Court of Arbitration. Ils ont été mis en garde contre le turn-over important dans le mouvement PP.<br />
<br />
Le PP-CH a également proposé que la Court of Arbitration soit modifiée pour suivre le droit de la Cour d'Arbitration des Sports basée en Suisse, en cas de problème la loi Suisse serait utilisée comme base.<br />
<br />
Un montant de cotisation a été discuté selon plusieurs critères (nombre d'élus, nombre de membres, etc.) qui ferait que les tarifs que chaque PP paierait serait proportionnel à sa taille.<br />
<br />
Un débat sur les limites territoriales des membres du PPI a également été proposé.<br />
<br />
=== Recommandation pour chaque PP candidat à rejoindre le PPI ===<br />
<br />
La liste des Partis Pirates qui demandent à rejoindre le PPI est disponible à l'adresse suivante :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/GA_meeting/Applicants PI wiki - PPI Conference 2013 Applicants]<br />
<br />
Voici les recommandations de vote pour le soutien à accorder ou non à l'adhésion des différents partis pirates candidats au statut de membre du PPI. Ces recommandations sont faites par les présents à la réunion de l'équipe International.<br />
<br />
==== Candidatures pour le statut de Membre Ordinaire (avec pouvoir de vote) ====<br />
<br />
===== Recommandation de soutien =====<br />
<br />
* Pirate Party of Iceland<br />
<br />
Mené par Birgitta Jónsdóttir entre autres (figure connue là-bas, qui est quelque chose comme n°3 de Wikileaks, et qui est très proche du Parti Pirate). A priori très en phases avec nos idées et pas de problème.<br />
<br />
* Pirate Party of Tunisia<br />
<br />
Il y a deux mouvements qui se revendiquent Parti Pirate en Tunisie.<br /><br />
[http://www.partipirate.tn/fr/ http://www.partipirate.tn/fr/] (qui présente une candidature)<br /><br />
[http://partipirate-tunisie.org/ http://partipirate-tunisie.org/]<br />
<br />
Jusqu'ici, nous avons refusé de prendre position entre les deux. Celui qui présente une candidature est cependant dans une démarche très positive et constructive, et ouvert à la coopération avec l'autre ; alors que ce dernier est beaucoup moins ouvert et respectueux. Nous recommandons de soutenir la candidature de celui-ci, et proposons qu'Harpalos, qui a rencontré des représentants de chacun des deux mouvements, de préparer un texte en anglais qui sera communiqué en intervention du PP-FR lorsque la candidature de ce Parti Pirate sera présentée.<br />
<br />
Recommandation de soutien : POUR sauf révélation de dernière minute posant problème<br />
<br />
* Pirate Party of Turkey<br />
<br />
La lecture de leur candidature, assez détaillée et a priori complète, est plutôt positive (Pour info, population en 2012 : 79.749.461)<br />
<br />
* Pirate Party of Hungary<br />
<br />
Leur candidature est assez basique mais efficace. Une présentation de leurs idées est traduite en anglais ici, a priori c'est très pirate :<br /><br />
[http://kalozpart.org/basic-program-pph/ http://kalozpart.org/basic-program-pph/]<br />
<br />
===== Recommandation de ne pas soutenir =====<br />
<br />
* Pirate Party of Poland<br />
<br />
Le PP de Pologne est très jeune, ils n'avaient que 3 membres en mars. Il est trop tôt pour se faire une opinion et le parti évoluera peut-être beaucoup. Nous recommandons de plutôt leur proposer un statut de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Slovakia<br />
<br />
Le PP-SK n'a que 15 membres, et sa candidature n'a pas été mise à jour. Nous pensons qu'il est également trop tôt pour lui donner le statut de Membre Ordinaire et proposons celui de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Korea<br />
<br />
La candidature est très succinte et il manque plusieurs informations. À la lecture de leur programme, nous nous interrogeons sérieusement sur le nombre d'adhérents de ce parti. Nous recommandons un vote contre quel que soit le statut de Membre du PPI.<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/wiki/images/0/00/PPK_4th.Party1_1210kr_1_%285%29.pdf http://wiki.pp-international.net/wiki/images/0/00/PPK_4th.Party1_1210kr_1_%285%29.pdf]<br />
<br />
* Pirate Party of Belarus<br />
<br />
[https://twitter.com/belpirat https://twitter.com/belpirat] <- inactif depuis un an.<br /><br />
[http://ppb.by http://ppb.by] <- ne répond pas. Semble inactif depuis mai 2012 d'après le site [http://web.archive.org/ web.archive.org]<br /><br />
Ce Parti Pirate semble totalement inactif depuis des mois. Nous recommandons de voter contre quel que soit le statut de Membre du PPI.<br />
<br />
* Pirate Party of Japan<br />
<br />
Leur site a l'air relativement actif et il y a trace d'activités récentes (création de section locale à Kyoto avec 1 personne, votes sur LiquidFeedback avec 47 participants, etc.) qui conduisent à plutôt soutenir ce parti. En revanche, leur candidature est presque incomplète et ils semblent peu organisés pour participer activement au PPI. Nous recommandons de ne pas leur accorder le statut de Membre Ordinaire mais celui de Membre Observateur (pas de pouvoir de vote ni... de comptabilisation dans le quorum).<br />
<br />
* Pirate Party of Israel<br />
<br />
Leur leader, Ohad Shem-Tov, a fondé plusieurs partis précédemment, dont Ale Yarok/ "Green Leaf" et "Holocaust Survivors". Sa démarche semble assez politique :<br /><br />
[http://www.haaretz.com/news/elections/the-pro-marijuana-holocaust-survivors-party-is-the-hottest-match-up-1.269653 http://www.haaretz.com/news/elections/the-pro-marijuana-holocaust-survivors-party-is-the-hottest-match-up-1.269653]<br />
<br />
Il semble qu'il y ait un autre mouvement pirate en Israël :<br /><br />
[http://israelipirates.org.il/http://israelipirates.org.il/]<br />
<br />
En attendant d'avoir plus d'informations, nous recommandons de voter contre toute adhésion de ce mouvement-ci au PPI.<br />
<br />
* Pirate Party of Latvia<br />
<br />
Parti Pirate récent et avec peu de membres (13). Nous recommandons de ne pas soutenir la demande de statut de Membre Ordinaire et de plutôt lui proposer celui de Membre Observateur. (Latvia : 2.000.000 habitants)<br />
<br />
* Ukrainian Pirate Community (Українське піратське співтовариство)<br />
<br />
Seuleument 5 membres officiels, et impossible de lire leur programme. Nous déconseillons fortement le statuts de Membre Ordinaire et proposons plutôt celui de Membre Observateur.<br />
<br />
* Pirate Party of Bosnia and Herzegovina (PiratskaPartija.ba)<br />
<br />
[https://twitter.com/PP_ba https://twitter.com/PP_ba] <- leur compte Twitter a l'air assez actif.<br /><br />
Impossible de lire leurs textes officiels (statuts ou programme) qui ne sont pas traduits.<br /><br />
Nous recommandons de proposer plutôt un statut de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Estonia (Piraadipartei)<br />
<br />
Il y a peu d'informations sur ce Parti Pirate qui compterait 37 membres. Nous recommandons un statut d'Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
==== Candidatures pour le statut de Membre Observateur (sans pouvoir de vote) ====<br />
<br />
===== Recommandation de soutien =====<br />
<br />
* Pirate Party of Berlin (Piratenpartei Berlin)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Young Pirates Sweden (Ung Pirat)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Pirate Party of Sweden (Piratpartiet)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Pirate Party of Tyrol (Piraten Partei Tirol)<br />
<br />
Issus d'une scission avec le Parti Pirate d'Autriche, ils ont participé à une élection et obtenu le premier élu communal pirate dans le pays avec 3,8% des voix. Depuis ils sont en train de se réconcilier avec le PP-AT. Nous recommandons de soutenir le statut de Membre Observateur.<br />
<br />
* Pirate’s Center of Belarus<br />
<br />
Leur programme est pirate :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/wiki/images/3/36/Pirates.by_intro_for_PPI.pdf http://wiki.pp-international.net/wiki/images/3/36/Pirates.by_intro_for_PPI.pdf]<br />
<br />
Ils auront du mal à rendre leur organisation plus officielle, la Biélorussie étant ce qu'elle est. Nous sommes favorables à leur accorder un statut d'Observateur, ce qui ne leur donnera pas de pouvoir de vote mais une première reconnaissance.<br />
<br />
===== Recommandation de chercher plus d'information =====<br />
<br />
* Pirate Party of La Rioja (Piratas de La Rioja)<br />
<br />
Issus d'une région autonome d'Espagne, ils se sont construits sur le même modèle que le PP-CAT. A priori positif, mais il y a très peu de membres (6). Nous recommandons de demander l'avis de délégués du PP-CAT pour déterminer notre position.<br />
<br />
===== Recommandation de ne pas soutenir =====<br />
<br />
* Best Party of Iceland (Besti Flokurinn)<br />
<br />
La page Wikipédia (en) dit :<br /><br />
''Originally a joke party, it has from the beginning admitted that it will not honour any of its promises given before elections.[8] It claims all other parties are secretly corrupt, so it promises to be openly corrupt.''<br />
<br />
Nous pensons qu'il vaudrait mieux ne pas accepter leur demande d'adhésion au PPI.<br />
<br />
=== Recommandation pour chaque amendement aux statuts ===<br />
<br />
La liste des soumis au vote est disponible à l'adresse suivante :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments PPI wiki - PPI Conference 2013 Statutes Amendements]<br />
<br />
Voici les recommandations de vote pour le soutien à accorder ou non à ces amendements. Ces recommandations sont faites par les présents à la réunion de l'équipe International.<br />
<br />
* Changements mineurs techniques et législatifs :<br />
** SAP 12 - Améliore la formulation ("personne juridique" vers "personne morale") -> POUR<br />
** SAP 13 - Simple correction de deux fautes d'anglais -> POUR<br />
** SAP 14 - Corrige et renforce une mauvaise formulation -> POUR<br />
** SAP 15 - Corrige une faute d'anglais -> POUR<br />
** SAP 18 & résolution - idem que 12, 13, 14 & 15 + modifie un passage qui pourrait rendre les votes sur les statuts précédents invalides et les futurs plus difficiles à adopte -> POUR<br />
** En cas de mise en concurrence de [12-13-14-15] et 18, préférer 18 ?<br />
** SAP 22 - Précise qu'en l'absence d'indication d'entrée en vigueur d'un amendement il est effectif dès qu'il est voté -> POUR<br />
<br />
* Solutions au problème de candidats multiples pour un pays au statut de Membre Ordinaire :<br />
** SAP 1a - Change la limitation de "country" pour "territory" -> CONTRE ?<br />
** SAP 1b - Permet d'outrepasser exceptionnellement la limitation par "country" -> CONTRE<br />
** SAP 2a - Remplace le concept d'une organisation par nation et assouplit la règle en permettant à une confédération de porter une voix (et pas seulement une fédération) -> CONTRE ?<br />
** SAP 2b - Ouvre beaucoup de possibilités à la discretion de l'Assemblée Générale y compris une division du vote de l'état souverain -> CONTRE ?<br />
** SAP 3 - Permet d'aggréger des votes de multiples PPs à l'intérieur d'un pays (amendement complexe, à lire plus en détail ?) -> CONTRE ?<br />
** SAP 19 - Permet d'accepter plusieurs membres par état souverain, qui partagent alors la voix de cet état avec chacun une fraction égale. -> POUR<br />
** SAP 25 - Permet d'accepter plusieurs membres par état souverain, qui partagent alors la voix de cet état en se mettant d'accord ou, à défaut, à l'issue d'un arbitrage. -> POUR ? (besoin de lire plus en détail...)<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence pour dans l'ordre : notre amendement (pas encore listé), puis 25, sinon 19, sinon ne pas changer, sinon 2b, sinon 2a, sinon 4, sinon 1b, sinon 1a ?<br />
<br />
Néanmoins les débats sur place seront déterminants pour définir les positions sur les questions les plus sensibles, à savoir :<br /><br />
- la définition du statut de membre ordinnaire ;<br /><br />
- La composition du board (voir plus bas).<br />
<br />
Nous recommandons de laisser de la latitude pour adapter la position du PP-FR aux débats sur place, qui risquent d'être très animés.<br />
<br />
* Au sujet de la Cour d'Arbitrage (Court of Arbitration - CoA)<br />
** SAP 10 - Plusieurs précisions et quelques ajouts, globalement positif mais ne tient pas compte du passage de l'amendement interdisant le cumul Board & CoA. -> POUR sous réserve que le non-cumul soit réintégré.<br />
** SAP 11 - Ajoute des enquêteurs à la CoA, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
** SAP 17 - Remplace la CoA par quelque chose calqué sur la "Court of Arbitration for Sports", qui serait basé à Bern et relèverait de la loi suisse (soumis par le PP-CH). -> CONTRE ?<br />
** SAP 17b - Changement de mot qui force la CoA à adopter des Règles de Procédure -> POUR ?<br />
** SAP 26 - Amendement un peu complexe (à relire) pour diviser en deux la CoA avec un Counseil d'individus (équivalent à l'actuel) et un Jury composé des membres ordinaires (PP nationaux) -> CONTRE ?<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence dans l'ordre : 11, 10 (avec réintégration du non-cumul), ne rien changer, 26, 10 (sans réintégration du non-cumul), 17 avec 17b, 17 sans 17b ?<br />
<br />
* Déterminer un agenda politique (des buts) au PPI :<br />
** SAP 8 - Ajoute la défense des Droits de l'homme, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
** SAP 9 - Ajoute la défense et l'équilibre entre vie privée et transparence, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
* Réformes du bureau :<br />
** SAP 21 - Change le Board de [2 coprés + 1 tréso + 1 "Chief Administration Officer"(secrétaire) + 3 membres] vers [1 président + au moins 4 vice-présidents, qui élisent un trésorier et un secrétaire en leur sein] et supprime le concept de membres alternatifs. -> CONTRE ?<br />
** SAP 27 - Change le Board vers 1 personne par membre ordinaire, le Board désigne ensuite en leur sein [président + trésorier + secrétaire]. -> CONTRE<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence dans l'ordre : Ne pas changer, puis SAP 27, puis SAP 21.<br />
<br />
* Adoption of e-democracy:<br />
** SAP 16 - Transforme le concept d'assemblée générale extraordinaire pour organiser un vote dématérialisé à la place en imposant un système de "permanent online e-Democracy system". -> Abandonné par son auteur.<br />
** SAP 24 - Idem (version mise à jour) -> CONTRE ? (Risque que la participation entre les réunions soit très faible et qu'en conséquence des décisions soient prises par un tout petit groupe qui a les moyens d'envoyer des actifs).<br />
<br />
* Proxying and Voting limits:<br />
** SAP 20 - Supprime la délégation de pouvoir d'un parti à un autre, et impose une limite (négociable) d'un pouvoir de vote par délégué présent sur place ou assistant à la conférence en "remote". Transforme aussi la majorité qualifiée des deux tiers en une majorité des deux tiers des présents (donc il doit y avoir au moins 2/3 de OUI par rapport aux NON + ABST.) -> CONTRE. (Modification de règle de la majorité qui supprime en pratique l'abstention et la fait comptabiliser comme un vote non, et rendrait lacomptabilisation des voix plus complexe).<br />
<br />
* Measurable goals of PPI:<br />
** SAP 23 - Propose de définir des orientations à chaque AG que le Board pourrait suivre -> POUR ?<br />
<br />
=== Recommandations pour les autres décisions ===<br />
<br />
D'autres propositions sont soumises au vote :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Other_proposals PPI wiki - Other proposals]<br />
<br />
* Introduce "fixed" Rules of Procedure for the GA<br />
<br />
Demande au Board de présenter des Règles de Procédure pour l'Assemblée Générale.<br /><br />
Nous recommandons d'adopter les Règles de Procédure amendées lors des débats du PP-EU, ce qui semblait déjà prévu. Le vote sur cet amendement dépendra de s'il est compatible ou non avec cette résolution.<br />
<br />
* Clarifying on allowable changes during the GA<br />
<br />
Demande que les changement au cours de l'Assemblée Générale sur le texte des statuts reste dans le cadre de ce qui a été annoncé à l'ordre du jour.<br />
<br />
Nous sommes plutôt favorables mais mettons en garde contre une formulation qui laisse libre l'interprétation. Des conflits apparaitront peut-être par la suite qui ne seront par résolus par la formulation actuelle.<br />
<br />
* Disambiguation of conflicting motions<br />
<br />
Demande que les propositions concurrentes soient triées par ordre de préférence (évoque un concept similaire à nos votes par la méthode de Schulze).<br />
<br />
Nous somms plutôt favorables, mais il serait probablement bon de proposer une méthode par défaut pour éviter toute polémique ou perte de temps par la suite.<br />
<br />
* Decision on the membership fee for 2013<br />
<br />
Définit une règle de calcul complexe supposée adaptée à la taille de chaque parti (voir plus haut la présentation de la réunion Mumble du 20 mars).<br />
<br />
Nous sommes plutôt défavorables, sauf si des objectifs clairs de comment ces fonds seraient dépensés sont fixés. Auquel cas nous rappelons cependant qu'il s'agira donc d'établir une cotisation obligatoire, même si elle restera relativement modeste pour le PP-FR qui n'a pas d'élus.<br />
<br />
== Clôture de la réunion ==<br />
<br />
En raison de l'heure avancée, la réunion est close à 2h40 après avoir traité les points urgents (notamment pour l'Assemblée Générale du PPI).<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
<br />
=== Date ===<br />
<br />
La prochaine réunion est fixée au mardi 23 avril 2013 à 21h sur Mumble :<br /><br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-04-23 Pad reunion-2013-04-23]<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
** Debriefing de l'Assemblée Générale du PPI<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts ?<br />
* Élections européennes<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunoin du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par marou, Clémencee, Antigone, mrNatural, Harpalos, ensemble.''<br /><br />
''Présents : Aloxe (arrivé en cours de réunion), Antigone (partie peu avant la fin), Clémencee (en milieu de réunion), ensemble (en fin de réunion), Harpalos (en milieu de réunion), marou, mrNatural (parti avant la fin).''<br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_19_mars_2013&diff=11553International:Réunion du 19 mars 20132013-04-12T15:57:52Z<p>Marou : Correction lien catégorie</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 19 mars 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2013-t10509.html sur notre forum].<br />
<br />
== État des lieux des comptes-rendus de réunion ==<br />
<br />
=== Réunion Groupe PP-EU Statuts Paris ===<br />
Antigone a relue la traduction faite par Shugurby et transmis à marou. Il va rapidement passer la traduction sur le wiki.<br />
<br />
=== Réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
''Debriefing à chaud par Antigone :''<br />
<br />
La réunion n'a pas été aussi productive que les réunions du groupe Statuts. C'est surtout le programme commun des élections européennes qui a été travaillé (comparé au congrès de Rome où c'est plus la stratégie électorale qui avait été discutée).<br />
<br />
Plusieurs heures ont également été consacrées à conseiller les membres du Parti Pirate de Croatie, qui auront une élection européenne "partielle" dans quelques semaines. Un pad dédié à cette discussion a été réalisé, mais il est privé pour des raisons de stratégie politique.<br />
<br />
Le compte-rendu de la réunion a été pris dans deux pads :<br /><br />
[https://zagreb2013eu.piratenpad.de/saturday Compte-rendu du samedi]<br /><br />
[https://zagreb2013eu.piratenpad.de/sunday Compte-rendu du dimanche]<br />
<br />
Une fois la version officielle du compte-rendu publiée nous lancerons sa traduction pour publication sur notre wiki.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour le PP-EU ==<br />
<br />
=== Piggy Back Proposal ===<br />
<br />
Nos arguments ont convaincu, le projet est arrêté !<br />
<br />
Mab, délégué du PP-SE au PP-EU et chef de cabinet d'Amelia, a écrit (le 6 mars) :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dear Fellow Pirates,''<br />
<br />
''as you hopefully are aware Piratpartiet has at the last two conferences asked for feedback on a proposal to make a strategic alliance with the EU democrats (a small EU-sceptic political party) to form a European political party already this year so that we can benefit from EU funding already next year. Based on the verbal feedback from the last two conferences, and the written feedback from the Pirate Parties of Catalonia, France, Germany and Luxembourg, our board made the following decision this weekend (my translation):''<br />
<br />
"Considering the concerns presented by our European sister parties and striving for cohesion among the Pirate movement of Europe we the board of the Swedish Pirate Party have decided to terminate the discussions with EUD regarding the possibility to form a joint European political party. This is done to avoid that the European Pirate movement gets its reputation smeared by being mistakenly confused for EU-sceptic nationalists."<br />
<br />
''Feel free to pass this information along to other members of your parties, and to people involved with EU-coordination not on this list.''<br />
<br />
''Best regards''<br />
<br />
''Mab''<br />
<br />
----<br />
<br />
Traduction de la décision :<br />
<br />
''Considérant les inquiétudes soulevées par nos partis frères européens et s'efforçant de rechercher la cohésion au sein du mouvement Pirate d'Europe, nous, le bureau du Parti Pirate Suédois, avons décidé de cesser les discussions avec les EUDémocrates sur la possibilité de former un parti politique européen conjoint. Ceci afin d'éviter que le mouvement Pirate européen voit sa réputation entachée en étant, à tort, confondu avec des nationalistes eurosceptiques.''<br />
<br />
Un article de Pirate Times en parle, ici :<br /><br />
[http://piratetimes.net/the-swedish-pirates-say-no-to-the-eudemocrats/ Pirate Times : The Swedish pirates say no to the eudemocrats]<br />
<br />
Une réponse de la part du Parti Pirate de France serait bien pour les remercier de cette décision qui montre qu'ils ont pris en considération les autres partis pirates nous voulons également leur montrer que nous avons aussi la volonté de travailler avec eux au niveau européen. Une base de réponse sera rédigée d'ici vendredi sur le pad suivant, et transmise par marou au Bureau National ou, le cas échéant, directement au PP-SE :<br /><br />
[https://international.pad.partipirate.org/remerciement-stop-piggy Pad remerciement-stop-piggy]<br />
<br />
=== Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national ===<br />
<br />
Les décisions définies lors de la rencontre de Paris par le gourpe de travail devront être soit validée par la CN, soit ratifiée par les adhérents en AG. Il convient d'en faire une traduction optimale et de la présenter aux instances concernées pour ratification.<br /><br />
[https://pad.partipirate.org/FinishedPurposeProposal Pad FinishedPurposeProposal]<br />
<br />
Antigone se joindra à Clémencee pour faire remonter ces décisions aux organes concernés, et notamment faire inscrire à l'ordre du jour de l'AGE leur ratification.<br />
<br />
== Projet PP francophone ==<br />
<br />
Des idées ont été mises dans le pad de consultation. Nous allons envoyer le mail prévu aux différents PP francophones (action marou).<br />
<br />
== Projet 4/04 Democracy not found ==<br />
<br />
Le projet 4/04 est un projet lancé par la section IDF, voir le pad suivant :<br /><br />
[https://ppbzh.pad.partipirate.org/81 Pad PP-BZH n°81]<br />
<br />
Mistral a communiqué sur le projet auprès des autres responsables de PP à l'International :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Subject: [pp-leaders.discussion] 4/04 democracy not found''<br />
''Date: Mon, 11 Mar 2013 22:44:00 +0100 (CET)''<br />
''From: Mistral OZ <bureau@partipirate.org>''<br />
''To: pp-leaders discussion''<br />
''<pp-leaders.discussion@lists.pp-international.net>''<br />
<br />
''Dear PPI's members,''<br />
<br />
''On April 4th, the PP-FR organises a day, called '4/04 democracy not found'. This event will be dedicated to the lacks of democracy. The aim is to highlight the citizen's initiatives which are already existing, the activists' acts and the rights which are not enough used by citizens (right to vote, right to stand for elections, freedom of association, ...)''<br />
<br />
''The principle of this day is to install a "polling station" in a crowded place for inviting people to ask them about the democracy in their daily routine. There will be too a website created by the PP-FR, where we can offer to you a webpage dedicated to your participation. We will be happy if you adopt the initiative in your cities.''<br />
<br />
''Please contact us by mail if you want more informations about this project.''<br />
<br />
''Sincerely yours,''<br />
<br />
''Mistral OZ''<br />
''National Secretary of PP-FR''<br />
<br />
''PS : Sorry, we know that we inform you so late, but a lot of projects keep us busy.''<br />
<br />
----<br />
<br />
== Amendements aux statuts du PPI ==<br />
<br />
Une réunion de travail aura lieu demain soir à 20h sur le Mumble des allemands. Antigone et Anouk s'y rendront.<br />
<br />
Le PP-FR présenterait 4 amendements (dont les 3 premiers avaient été présentés à la dernière AG mais n'avaient pu être discutés faute de temps) :<br />
<br />
* Enquêteurs pour la CoA (idem que nos enquêteurs CODEC) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-11 Amendement n°11]<br />
<br />
* Promotion et soutien des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales (permet de sanctionner un officiel qui les enfreindrait) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-8 Amendement n°8]<br />
<br />
* Défense de la vie privée et de la transparence des institutions publiques (traduction du point 11 de notre Charte de Principes) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-9 Amendement n°9]<br />
<br />
* Genre neutre dans les statuts<br />
<br />
Nous voudrions proposer un amendement général pour passer l'ensemble des statuts en vigueur et des amendements soumis au vote au genre "neutre" plutôt que masculin, ce qui est possible en anglais.<br />
<br />
Pour l'amendement "genre neutre", il faudrait que le groupe d'éditeurs anglais formé par le PPI fasse un passage sur les statuts et chacun des amendements, c'est pourquoi il faudrait s'assurer de la coopération duboard PPI et il vaudrait mieux qu'eux reprennent en charge le dossier.<br />
<br />
* Pour les autres amendements<br />
Nous aimerions que le mot "country" soit remplacé par le mot "sovereign state", et que les PP d'Espagne s'unifient. Mais nous craignons que la transition se passe mal et que des tensions durables ne perdurent. Il faudrait aborder ce sujet et, si des délégués de ces partis sont présents, leur demander comment faire. Ils sont conscients du problème, parlons-en et n'attendons pas le dernier moment.<br />
<br />
== Veille PPI/PP-EU/MLs ==<br />
<br />
Un compte-rendu de la réunion EuWiKon a été publié ici (en anglais) :<br /><br />
[http://piratetimes.net/euwikon-2-0-german-pirates-push-forward-positions-on-europe-and-the-economy/ Pirate Times - Euwikon 2.0 German pirates push forward positions on Europe and the economy]<br />
<br />
== Prochains grands rendez-vous ==<br />
<br />
=== Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h) ===<br />
<br />
Voir ci-dessus (la partie "Amendements aux statuts du PPI").<br />
<br />
=== AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Les informations sur l'AG de nos voisins sont accessibles à la page suivante :<br /><br />
[http://pirateparty.be/general-assembly-23-24-march-2013-strombeek-bever General Assembly 23-24 March 2013 Strombeek Bever]<br />
<br />
=== Réunion mumble PP-EU Statuts (31 mars - 20h) ===<br />
<br />
Martina, du groupe PP-EU Statuts, a proposé la date du 31 mars pour une réunion Mumble de travail.<br />
<br />
Ceux qui ont suivi les discussions sur le PP-EU sont invités à y participer.<br />
<br />
=== Assemblée générale PPI (Kazan, Russie, 19-21 avril 2013) ===<br />
<br />
marou a informé la Coordination Nationale que, pour des raisons de délai de visa, il fallait prendre la décision d'envoyer ou non un délégué sur place rapidement. La CN a décidé d'accorder une aide financière pour le voyage du délégué officiel à l'AG du PPI en raison de l'éloignement et du surcoût induit :<br /><br />
[[CN_CR:Réunion_du_14/03/2013#AG_du_PPI_le_21_avril_2013 CN_CR:Réunion_du_14/03/2013#AG_du_PPI_le_21_avril_2013]]<br />
<br />
marou se rendra donc sur place, sous réserve d'obtention du visa.<br />
<br />
==== Option parallèle pour l'AG du PPI (Bruxelles) ====<br />
<br />
Il est possible de suivre l'AG du PPI en streaming. Plusieurs délégués (PP-BE, PP-SE) prévoient d'assister à l'AG en "remote" depuis Bruxelles, et proposent aux délégués des différents pays qui ne peuvent pas se rendre à Kazan de se joindre à eux. Suivant le nombre de délégués qui se rendront sur place, il pourrait être intéressant d'avoir un membre du PP-FR présent.Nous invitons ceux qui souhaiteraient aller à Bruxelles à prendre contact avec l'équipe International.<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
<br />
=== Date ===<br />
<br />
La semaine du 2 avril est déjà bien chargée, nous allons exceptionnellement reporter d'une semaine la prochaine réunion.<br />
<br />
La prochaine réunion est donc fixée au mardi 9 avril 2013 à 21h sur Mumble :<br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-04-09 Pad reunion-2013-04-09]<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Statuts Paris<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts (31 mars - 20h)<br />
** Amendements aux statuts du PPI<br />
** Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h)<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Assemblée générale PPI (Kazan, Russie, 19-21 avril 2013)<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunoin du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par marou & Antigone.''<br /><br />
''Présents : Anouk, Antigone, Clemencee, marou, numéro6, Sophia (fin de réunion) & Tywin .''<br /><br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_9_avril_2013&diff=11552International:Réunion du 9 avril 20132013-04-12T15:57:21Z<p>Marou : Correction lien catégorie</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 9 avril 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2013-t10510.html sur notre forum].<br />
<br />
== Décès de Jurgen Rateau, co-fondateur du PP belge ==<br />
<br />
Nous reproduisons le communiqué du Parti Pirate de Belgique, auquel nous nous joignons :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Jurgen Rateau nous a quittés aux premières heures du mercredi 20 mars 2013, des suites d'un cancer qui aura finalement eu le dessus. Il avait 42 ans.''<br /><br />
''Nous présentons nos sincères condoléances à ses proches, et à ses amis.''<br />
<br />
''Jurgen aura apporté au projet Pirate son temps, son énergie et toute sa force intellectuelle. Il a co-fondé le Parti Pirate de Belgique en 2009 et en a été un inoubliable co-président. Il a participé à l'Assemblée fondatrice du Parti Pirate International et a fait partie de sa Cour d'Arbitrage. Il marquera durablement<br />
le mouvement Pirate, ici et ailleurs.''<br />
<br />
''Nous regretterons son engagement, ses analyses toujours pertinentes, son sens de l'humour, et sa détermination.Repose en paix, Capitaine, l'aventure ne sera plus la même sans toi.''<br />
<br />
----<br />
<br />
[http://lepartipirate.be/jurgen-rateau-co-fondateur-et-ancien-co-president-du-parti-pirate-de-belgique-nous-quittes PP-BE - Jurgen Rateau, co-fondateur et ancien co-président du Parti Pirate de Belgique, nous a quittés]<br />
<br />
[http://www.pp-international.net/rip-jurgen-rateau PPI - RIP Jurgen Rateau]<br />
<br />
== Retours sur les réunions ==<br />
<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Statuts Paris ===<br />
<br />
Le compte-rendu traduit est maintenant publié sur le wiki, merci à Antigone !<br /><br />
[[Congrès_PP-EU_Paris Congrès PP-EU Paris]]<br />
<br />
Le compte-rendu a été ajouté dans la liste des CRs sur la page de l'équipe International :<br />
[[http://wiki.partipirate.org/wiki/International#Travaux International#Travaux]]<br />
<br />
Antigone va regarder s'il est possible de facilement supprimer le "International:" devant les comptes-rendus actuels ou non.<br />
<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
En attente d'une version officielle du compte-rendu pour traduction & publication.<br />
<br />
=== Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Aucun compte-rendu officiel n'est publié à ce jour. Nous ferons un retour lorsque ce sera le cas.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI ==<br />
<br />
=== Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national ===<br />
<br />
Deux amendements ont été déposés pour la prochaine AGE.<br /><br />
Antigone pense qu'ils doivent, en tant que base de travail pour le futur, être validés par les adhérents et soutenus par les coordinateurs.<br />
<br />
Ils ont été placés dans la rubrique programme, or ce n'est pas tout à fait l'objet.<br/><br />
Il y a des chances qu'on ait du mal à boucler le programme de l'AGE, il faut faire une communication afin que ce point soit traité en priorité.<br />
<br />
Marou souligne qu'il faudrait que les convocations avec les points soumis au vote soient traités au plus tard le 11 pour la deadline du 12.<br />
<br />
Il apparait opportun qu'un mail soit rédigé à la fin de la réunion afin qu'on puisse demander aux coordinateurs de présenter ces amendements, comme l'avait été la déclaration de Prague.<br />
<br />
Clémencee va envoyer le mail suivant à la Coordination Nationale dès ce soir :<br />
<br />
* Proposition de texte de mail :<br />
<br />
----<br />
<br />
''L'équipe International a traduit et fait remonter le texte des deux décisions du groupe Statuts du PP-EU qui sont proposées à la ratification de chacun des PPs participants :''<br />
<br />
''[[Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme#Validation_des_d.C3.A9cisions_interm.C3.A9diaires_concernant_le_PP-EU http://wiki.partipirate.org/wiki/AGE_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme#Validation_des_d.C3.A9cisions_interm.C3.A9diaires_concernant_le_PP-EU]]''<br />
<br />
''Il faut faire soumettre ces textes à l'approbation des adhérents pour :''<br />
* ''Rendre compte aux adhérents du travail effectué par l'équipe International, pour des questions évidentesde transparence.''<br />
* ''Pouvoir continuer de travailler à la constitution du PP-EU (refuser de signer reviendrait à quitter les négociations).''<br />
<br />
''Nous demandons donc à la Coordination Nationale de bien vouloir inscrire un vote de ces deux points en début d'ordre du jour et à part du programme, de la même manière que la Déclaration de Prague avait été soumise au vote de l'Assemblée Générale d'octobre dernier.''<br />
<br />
''Nous proposons qu'Antigone présente ces deux propositions en 4 à 5 minutes. Elle expliquera pourquoi voter ces points représente une avancée. En effet, les idées présentes sont déjà dans notre programme, mais il a fallu d'importantes négociations avec certains PPs pour arriver à les intégrer aux textes fondateurs du PP-EU. Plusieurs souhaitaient initialement que le PP-EU n'ait pour seul objectif que "d'aider ses membres", et ne se mette d'accord sur aucun programme.''<br />
<br />
''Le PP-FR et d'autres ont entrainé l'engagement sur ces principes de tous les PPs participants. L'équipe Internationale espère que nos membres adhèreront à la démarche et soutiendront ce progrès d'ouverture qui émerge chez nos homologues.''<br />
<br />
Proposition de motion : La Coordination Nationale inscrit le vote de ratification des deux propositions du groupe de travail sur les statuts du PP-EU à l'ordre du jour de la prochaine Assemblée Générale Extraordinaire, au début de l'ordre du jour (dans une position comparable à celle qu'avait eu la ratification de la Déclaration de Prague à la dernière Assemblée Générale). Elle mandate Antigone pour en faire la présentation en 5 minutes.<br /><br />
POUR : <br /><br />
CONTRE : <br /><br />
NSPP : <br /><br />
<br />
----<br />
<br />
=== Réponse au PP-SE suite à l'abandon de Piggy Back Proposal ===<br />
<br />
Rappel du pad de travail : [[https://international.pad.partipirate.org/remerciement-stop-piggy Par remerciement-stop-piggy]]<br />
<br />
L'équipe International propose d'envoyer au Bureau du Parti Pirate de Suède le texte suivant de la part du PP-FR :<br />
<br />
----------<br />
<br />
''Dear Fellow Swedish Pirates,''<br />
<br />
''The Pirate Party of France would like to thank you for the withdrawal of the Piggy Back proposal that you were working on. We were afraid that this proposal could harm the Pirate Party movement, and we are glad that you have listened to our concerns and granted us the favour of accessing to our request.''<br />
<br />
''We see this action as a reach out towards the PP movement in Europe.''<br /><br />
''We understand the difficult situation you were facing. Your decision reenforced the bond that Pirates have, pragmatism and common sense at work. Especially in difficult times you looked outward as where short-term politicians are introvert and look for easy winnings.''<br />
<br />
''Let us continue this spirit and use it for further development of the PP-EU. We look forward to working with you on PP-EU constitution, 2014 European Parliament elections, and in general among the Pirate Parties International.''<br />
<br />
''Thank you again.''<br />
<br />
''Best regards,The Fench Pirates''<br />
<br />
----------<br />
<br />
Antigone est chargée de transmettre ce mail au Bureau pour approbation et envoi.<br />
<br />
* Destinataires pour le PP-SE :<br />
<br />
Mattias Bjarnemalm - mattias.bjarnemalm@europarl.europa.eu - directeur de cabinet d'Amelia, délégué au PP-EU, et membre du Bureau du PP-SE<br />
Amelia Andersdotter - amelia.andersdotter@europarl.europa.eu<br />
Josef Ohlsson Collentine - international@piratpartiet.se<br />
<br />
* Exemple de mail d'accompagnement :<br />
<br />
''Dear Amelia and Mab,''<br />
<br />
''The Pirate Party of France wanted to send the following message to the PP-SE board. Can you please transmit it to them ?''<br />
<br />
''Best regards,''<br />
<br />
== Assemblée Générale du PPI ==<br />
<br />
=== Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h) ===<br />
<br />
Antigone s'est rendue à cette réunion sur Mumble. Debriefing à chaud :<br />
<br />
Il y avait des membres des PP-DE, PP-CH, PP-CZ, PP-BE. C'était une réunion informelle, on a juste parcouru les amendements de Prague et quelques nouvelles propositions. J'ai défendu les amendements déjà rédigés pour Prague.<br />
<br />
Il y a par exemple certains nouveaux amendements qui proposaient de n'avoir qu'un président. Il a été discuté de supprimer le Board. Mais a priori aucun amendement dans ce sens n'a été abordé.<br />
<br />
Lorsqu'il a été proposé d'ajouter les Droits de l'Homme, il a été dit que certians PPs n'accepteraient pas cela en raison de l'article 27 qui évoque la propriété intellectuelle. Il a été envisagé d'avoir à la place un manifeste avec quelques points importants.<br />
<br />
(marou précise que le texte a été rédigé pour ne pas faire référence à une déclaration en particulier, le texte actuel ne pose donc pas de souci de ce point de vue. Par ailleurs, Richard Stallman a indiqué qu'il n'avait pas de problème avec la formulation en question, "Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.", ici : <[http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-March/011242.html http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-March/011242.html]>)<br />
<br />
Le PP-CZ a parlé d'un système proposant des mandats plus longs pour la Court of Arbitration. Ils ont été mis en garde contre le turn-over important dans le mouvement PP.<br />
<br />
Le PP-CH a également proposé que la Court of Arbitration soit modifiée pour suivre le droit de la Cour d'Arbitration des Sports basée en Suisse, en cas de problème la loi Suisse serait utilisée comme base.<br />
<br />
Un montant de cotisation a été discuté selon plusieurs critères (nombre d'élus, nombre de membres, etc.) qui ferait que les tarifs que chaque PP paierait serait proportionnel à sa taille.<br />
<br />
Un débat sur les limites territoriales des membres du PPI a également été proposé.<br />
<br />
=== Recommandation pour chaque PP candidat à rejoindre le PPI ===<br />
<br />
La liste des Partis Pirates qui demandent à rejoindre le PPI est disponible à l'adresse suivante :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/GA_meeting/Applicants PI wiki - PPI Conference 2013 Applicants]<br />
<br />
Voici les recommandations de vote pour le soutien à accorder ou non à l'adhésion des différents partis pirates candidats au statut de membre du PPI. Ces recommandations sont faites par les présents à la réunion de l'équipe International.<br />
<br />
==== Candidatures pour le statut de Membre Ordinaire (avec pouvoir de vote) ====<br />
<br />
===== Recommandation de soutien =====<br />
<br />
* Pirate Party of Iceland<br />
<br />
Mené par Birgitta Jónsdóttir entre autres (figure connue là-bas, qui est quelque chose comme n°3 de Wikileaks, et qui est très proche du Parti Pirate). A priori très en phases avec nos idées et pas de problème.<br />
<br />
* Pirate Party of Tunisia<br />
<br />
Il y a deux mouvements qui se revendiquent Parti Pirate en Tunisie.<br /><br />
[http://www.partipirate.tn/fr/ http://www.partipirate.tn/fr/] (qui présente une candidature)<br /><br />
[http://partipirate-tunisie.org/ http://partipirate-tunisie.org/]<br />
<br />
Jusqu'ici, nous avons refusé de prendre position entre les deux. Celui qui présente une candidature est cependant dans une démarche très positive et constructive, et ouvert à la coopération avec l'autre ; alors que ce dernier est beaucoup moins ouvert et respectueux. Nous recommandons de soutenir la candidature de celui-ci, et proposons qu'Harpalos, qui a rencontré des représentants de chacun des deux mouvements, de préparer un texte en anglais qui sera communiqué en intervention du PP-FR lorsque la candidature de ce Parti Pirate sera présentée.<br />
<br />
Recommandation de soutien : POUR sauf révélation de dernière minute posant problème<br />
<br />
* Pirate Party of Turkey<br />
<br />
La lecture de leur candidature, assez détaillée et a priori complète, est plutôt positive (Pour info, population en 2012 : 79.749.461)<br />
<br />
* Pirate Party of Hungary<br />
<br />
Leur candidature est assez basique mais efficace. Une présentation de leurs idées est traduite en anglais ici, a priori c'est très pirate :<br /><br />
[http://kalozpart.org/basic-program-pph/ http://kalozpart.org/basic-program-pph/]<br />
<br />
===== Recommandation de ne pas soutenir =====<br />
<br />
* Pirate Party of Poland<br />
<br />
Le PP de Pologne est très jeune, ils n'avaient que 3 membres en mars. Il est trop tôt pour se faire une opinion et le parti évoluera peut-être beaucoup. Nous recommandons de plutôt leur proposer un statut de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Slovakia<br />
<br />
Le PP-SK n'a que 15 membres, et sa candidature n'a pas été mise à jour. Nous pensons qu'il est également trop tôt pour lui donner le statut de Membre Ordinaire et proposons celui de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Korea<br />
<br />
La candidature est très succinte et il manque plusieurs informations. À la lecture de leur programme, nous nous interrogeons sérieusement sur le nombre d'adhérents de ce parti. Nous recommandons un vote contre quel que soit le statut de Membre du PPI.<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/wiki/images/0/00/PPK_4th.Party1_1210kr_1_%285%29.pdf http://wiki.pp-international.net/wiki/images/0/00/PPK_4th.Party1_1210kr_1_%285%29.pdf]<br />
<br />
* Pirate Party of Belarus<br />
<br />
[https://twitter.com/belpirat https://twitter.com/belpirat] <- inactif depuis un an.<br /><br />
[http://ppb.by http://ppb.by] <- ne répond pas. Semble inactif depuis mai 2012 d'après le site [http://web.archive.org/ web.archive.org]<br /><br />
Ce Parti Pirate semble totalement inactif depuis des mois. Nous recommandons de voter contre quel que soit le statut de Membre du PPI.<br />
<br />
* Pirate Party of Japan<br />
<br />
Leur site a l'air relativement actif et il y a trace d'activités récentes (création de section locale à Kyoto avec 1 personne, votes sur LiquidFeedback avec 47 participants, etc.) qui conduisent à plutôt soutenir ce parti. En revanche, leur candidature est presque incomplète et ils semblent peu organisés pour participer activement au PPI. Nous recommandons de ne pas leur accorder le statut de Membre Ordinaire mais celui de Membre Observateur (pas de pouvoir de vote ni... de comptabilisation dans le quorum).<br />
<br />
* Pirate Party of Israel<br />
<br />
Leur leader, Ohad Shem-Tov, a fondé plusieurs partis précédemment, dont Ale Yarok/ "Green Leaf" et "Holocaust Survivors". Sa démarche semble assez politique :<br /><br />
[http://www.haaretz.com/news/elections/the-pro-marijuana-holocaust-survivors-party-is-the-hottest-match-up-1.269653 http://www.haaretz.com/news/elections/the-pro-marijuana-holocaust-survivors-party-is-the-hottest-match-up-1.269653]<br />
<br />
Il semble qu'il y ait un autre mouvement pirate en Israël :<br /><br />
[http://israelipirates.org.il/http://israelipirates.org.il/]<br />
<br />
En attendant d'avoir plus d'informations, nous recommandons de voter contre toute adhésion de ce mouvement-ci au PPI.<br />
<br />
* Pirate Party of Latvia<br />
<br />
Parti Pirate récent et avec peu de membres (13). Nous recommandons de ne pas soutenir la demande de statut de Membre Ordinaire et de plutôt lui proposer celui de Membre Observateur. (Latvia : 2.000.000 habitants)<br />
<br />
* Ukrainian Pirate Community (Українське піратське співтовариство)<br />
<br />
Seuleument 5 membres officiels, et impossible de lire leur programme. Nous déconseillons fortement le statuts de Membre Ordinaire et proposons plutôt celui de Membre Observateur.<br />
<br />
* Pirate Party of Bosnia and Herzegovina (PiratskaPartija.ba)<br />
<br />
[https://twitter.com/PP_ba https://twitter.com/PP_ba] <- leur compte Twitter a l'air assez actif.<br /><br />
Impossible de lire leurs textes officiels (statuts ou programme) qui ne sont pas traduits.<br /><br />
Nous recommandons de proposer plutôt un statut de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Estonia (Piraadipartei)<br />
<br />
Il y a peu d'informations sur ce Parti Pirate qui compterait 37 membres. Nous recommandons un statut d'Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
==== Candidatures pour le statut de Membre Observateur (sans pouvoir de vote) ====<br />
<br />
===== Recommandation de soutien =====<br />
<br />
* Pirate Party of Berlin (Piratenpartei Berlin)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Young Pirates Sweden (Ung Pirat)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Pirate Party of Sweden (Piratpartiet)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Pirate Party of Tyrol (Piraten Partei Tirol)<br />
<br />
Issus d'une scission avec le Parti Pirate d'Autriche, ils ont participé à une élection et obtenu le premier élu communal pirate dans le pays avec 3,8% des voix. Depuis ils sont en train de se réconcilier avec le PP-AT. Nous recommandons de soutenir le statut de Membre Observateur.<br />
<br />
===== Recommandation de chercher plus d'information =====<br />
<br />
* Pirate Party of La Rioja (Piratas de La Rioja)<br />
<br />
Issus d'une région autonome d'Espagne, ils se sont construits sur le même modèle que le PP-CAT. A priori positif, mais il y a très peu de membres (6). Nous recommandons de demander l'avis de délégués du PP-CAT pour déterminer notre position.<br />
<br />
===== Recommandation de ne pas soutenir =====<br />
<br />
* Best Party of Iceland (Besti Flokurinn)<br />
<br />
La page Wikipédia (en) dit :<br /><br />
''Originally a joke party, it has from the beginning admitted that it will not honour any of its promises given before elections.[8] It claims all other parties are secretly corrupt, so it promises to be openly corrupt.''<br />
<br />
Nous pensons qu'il vaudrait mieux ne pas accepter leur demande d'adhésion au PPI.<br />
<br />
* Pirate’s Center of Belarus<br />
<br />
Leur programme est pirate :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/wiki/images/3/36/Pirates.by_intro_for_PPI.pdf http://wiki.pp-international.net/wiki/images/3/36/Pirates.by_intro_for_PPI.pdf]<br />
<br />
Ils auront du mal à rendre leur organisation plus officielle, la Biélorussie étant ce qu'elle est. Nous sommes favorables à leur accorder un statut d'Observateur, ce qui ne leur donnera pas de pouvoir de vote mais une première reconnaissance.<br />
<br />
=== Recommandation pour chaque amendement aux statuts ===<br />
<br />
La liste des soumis au vote est disponible à l'adresse suivante :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments PPI wiki - PPI Conference 2013 Statutes Amendements]<br />
<br />
Voici les recommandations de vote pour le soutien à accorder ou non à ces amendements. Ces recommandations sont faites par les présents à la réunion de l'équipe International.<br />
<br />
* Changements mineurs techniques et législatifs :<br />
** SAP 12 - Améliore la formulation ("personne juridique" vers "personne morale") -> POUR<br />
** SAP 13 - Simple correction de deux fautes d'anglais -> POUR<br />
** SAP 14 - Corrige et renforce une mauvaise formulation -> POUR<br />
** SAP 15 - Corrige une faute d'anglais -> POUR<br />
** SAP 18 & résolution - idem que 12, 13, 14 & 15 + modifie un passage qui pourrait rendre les votes sur les statuts précédents invalides et les futurs plus difficiles à adopte -> POUR<br />
** En cas de mise en concurrence de [12-13-14-15] et 18, préférer 18 ?<br />
** SAP 22 - Précise qu'en l'absence d'indication d'entrée en vigueur d'un amendement il est effectif dès qu'il est voté -> POUR<br />
<br />
* Solutions au problème de candidats multiples pour un pays au statut de Membre Ordinaire :<br />
** SAP 1a - Change la limitation de "country" pour "territory" -> CONTRE ?<br />
** SAP 1b - Permet d'outrepasser exceptionnellement la limitation par "country" -> CONTRE<br />
** SAP 2a - Remplace le concept d'une organisation par nation et assouplit la règle en permettant à une confédération de porter une voix (et pas seulement une fédération) -> CONTRE ?<br />
** SAP 2b - Ouvre beaucoup de possibilités à la discretion de l'Assemblée Générale y compris une division du vote de l'état souverain -> CONTRE ?<br />
** SAP 3 - Permet d'aggréger des votes de multiples PPs à l'intérieur d'un pays (amendement complexe, à lire plus en détail ?) -> CONTRE ?<br />
** SAP 19 - Permet d'accepter plusieurs membres par état souverain, qui partagent alors la voix de cet état avec chacun une fraction égale. -> POUR** SAP 25 - Permet d'accepter plusieurs membres par état souverain, qui partagent alors la voix de cet état en se mettant d'accord ou, à défaut, à l'issue d'un arbitrage. -> POUR ? (besoin de lire plus en détail...)<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence pour dans l'ordre : notre amendement (pas encore listé), puis 25, sinon 19, sinon ne pas changer, sinon 2b, sinon 2a, sinon 4, sinon 1b, sinon 1a ?<br />
<br />
Néanmoins les débats sur place seront déterminants pour définir les positions sur les questions les plus sensibles, à savoir :<br /><br />
- la définition du statut de membre ordinnaire ;<br /><br />
- La composition du board (voir plus bas).<br />
<br />
Nous recommandons de laisser de la latitude pour adapter la position du PP-FR aux débats sur place, qui risquent d'être très animés.<br />
<br />
* Au sujet de la Cour d'Arbitrage (Court of Arbitration - CoA)<br />
** SAP 10 - Plusieurs précisions et quelques ajouts, globalement positif mais ne tient pas compte du passage de l'amendement interdisant le cumul Board & CoA. -> POUR sous réserve que le non-cumul soit réintégré.<br />
** SAP 11 - Ajoute des enquêteurs à la CoA, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
** SAP 17 - Remplace la CoA par quelque chose calqué sur la "Court of Arbitration for Sports", qui serait basé à Bern et relèverait de la loi suisse (soumis par le PP-CH). -> CONTRE ?<br />
** SAP 17b - Changement de mot qui force la CoA à adopter des Règles de Procédure -> POUR ?<br />
** SAP 26 - Amendement un peu complexe (à relire) pour diviser en deux la CoA avec un Counseil d'individus (équivalent à l'actuel) et un Jury composé des membres ordinaires (PP nationaux) -> CONTRE ?<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence dans l'ordre : 11, 10 (avec réintégration du non-cumul), ne rien changer, 26, 10 (sans réintégration du non-cumul), 17 avec 17b, 17 sans 17b ?<br />
<br />
* Déterminer un agenda politique (des buts) au PPI :<br />
** SAP 8 - Ajoute la défense des Droits de l'homme, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
** SAP 9 - Ajoute la défense et l'équilibre entre vie privée et transparence, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
* Réformes du bureau :<br />
** SAP 21 - Change le Board de [2 coprés + 1 tréso + 1 "Chief Administration Officer"(secrétaire) + 3 membres] vers [1 président + au moins 4 vice-présidents, qui élisent un trésorier et un secrétaire en leur sein] et supprime le concept de membres alternatifs. -> CONTRE ?<br />
** SAP 27 - Change le Board vers 1 personne par membre ordinaire, le Board désigne ensuite en leur sein [président + trésorier + secrétaire]. -> CONTRE<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence dans l'ordre : Ne pas changer, puis SAP 27, puis SAP 21.<br />
<br />
* Adoption of e-democracy:<br />
** SAP 16 - Transforme le concept d'assemblée générale extraordinaire pour organiser un vote dématérialisé à la place en imposant un système de "permanent online e-Democracy system". -> Abandonné par son auteur.<br />
** SAP 24 - Idem (version mise à jour) -> CONTRE ? (Risque que la participation entre les réunions soit très faible et qu'en conséquence des décisions soient prises par un tout petit groupe qui a les moyens d'envoyer des actifs).<br />
<br />
* Proxying and Voting limits:<br />
** SAP 20 - Supprime la délégation de pouvoir d'un parti à un autre, et impose une limite (négociable) d'un pouvoir de vote par délégué présent sur place ou assistant à la conférence en "remote". Transforme aussi la majorité qualifiée des deux tiers en une majorité des deux tiers des présents (donc il doit y avoir au moins 2/3 de OUI par rapport aux NON + ABST.) -> CONTRE. (Modification de règle de la majorité qui supprime en pratique l'abstention et la fait comptabiliser comme un vote non, et rendrait lacomptabilisation des voix plus complexe).<br />
<br />
* Measurable goals of PPI:<br />
** SAP 23 - Propose de définir des orientations à chaque AG que le Board pourrait suivre -> POUR ?<br />
<br />
=== Recommandations pour les autres décisions ===<br />
<br />
D'autres propositions sont soumises au vote :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Other_proposals PPI wiki - Other proposals]<br />
<br />
* Introduce "fixed" Rules of Procedure for the GA<br />
<br />
Demande au Board de présenter des Règles de Procédure pour l'Assemblée Générale.<br /><br />
Nous recommandons d'adopter les Règles de Procédure amendées lors des débats du PP-EU, ce qui semblait déjà prévu. Le vote sur cet amendement dépendra de s'il est compatible ou non avec cette résolution.<br />
<br />
* Clarifying on allowable changes during the GA<br />
<br />
Demande que les changement au cours de l'Assemblée Générale sur le texte des statuts reste dans le cadre de ce qui a été annoncé à l'ordre du jour.<br />
<br />
Nous sommes plutôt favorables mais mettons en garde contre une formulation qui laisse libre l'interprétation. Des conflits apparaitront peut-être par la suite qui ne seront par résolus par la formulation actuelle.<br />
<br />
* Disambiguation of conflicting motions<br />
<br />
Demande que les propositions concurrentes soient triées par ordre de préférence (évoque un concept similaire à nos votes par la méthode de Schulze).<br />
<br />
Nous somms plutôt favorables, mais il serait probablement bon de proposer une méthode par défaut pour éviter toute polémique ou perte de temps par la suite.<br />
<br />
* Decision on the membership fee for 2013<br />
<br />
Définit une règle de calcul complexe supposée adaptée à la taille de chaque parti (voir plus haut la présentation de la réunion Mumble du 20 mars).<br />
<br />
Nous sommes plutôt défavorables, sauf si des objectifs clairs de comment ces fonds seraient dépensés sont fixés. Auquel cas nous rappelons cependant qu'il s'agira donc d'établir une cotisation obligatoire, même si elle restera relativement modeste pour le PP-FR qui n'a pas d'élus.<br />
<br />
== Clôture de la réunion ==<br />
<br />
En raison de l'heure avancée, la réunion est close à 2h40 après avoir traité les points urgents (notamment pour l'Assemblée Générale du PPI).<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
<br />
=== Date ===<br />
<br />
La prochaine réunion est fixée au mardi 23 avril 2013 à 21h sur Mumble :<br /><br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-04-23 Pad reunion-2013-04-23]<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
** Debriefing de l'Assemblée Générale du PPI<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts ?<br />
* Élections européennes<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunoin du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par marou, Clémencee, Antigone, mrNatural, Harpalos, ensemble.''<br /><br />
''Présents : Aloxe (arrivé en cours de réunion), Antigone (partie peu avant la fin), Clémencee (en milieu de réunion), ensemble (en fin de réunion), Harpalos (en milieu de réunion), marou, mrNatural (parti avant la fin).''<br />
<br />
[[Catégorie:International]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11523Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-11T18:00:54Z<p>Marou : /* Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort */</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la présentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacrés problèmes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adhèrent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est très bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts (RI a vérifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stéphanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la dernière AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fais moi-même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secrétaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrément anti-démocratique, on peut avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté Secrétariat National. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adhérer, être à fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il convient de ne pas forcer les adhérents ni à voter, ni à renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons sûrs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une série de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dit ça implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
* Le quorum est une garantie démocratique qui ne doit en aucun cas être supprimé, la promotion de la procuration ou du vote par correspondance devrait plutôt être la priorité afin d'obtenir le quorum nécessaire pour la validité de l'AGO et/ou de l'AGE.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stéphanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation LiquidFeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multirégionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer vient de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté était seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN 1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosses zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peut avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliés de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard de s’éclater elle-même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
* Cet amendement privera des régions qui n'ont pas encore de section locale de la possibilité de se constituer et d'être représentées en tant que telles au Parti Pirate.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres (environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'Assemblée Générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB (13 oui, 1 non), cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Baisser le nombre d'adhérents pour initier une procédure est une bonne chose, mais la racine carré le rendrait trop faible. Il faudrait prendre une autre fonction qui ne fixe pas des seuils aussi faibles, par exemple l'exposant deux tiers.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cet amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI et Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas, YannDutch, gna, aloxe, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement au règlement intérieur''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cet amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel (5€, c'est un billet) et d'un point de vue pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire (lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
*Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
*Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire (baisse de la charge administrative pour les adhésions physiques)<br />
*Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insister d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts n'est pas toujours un critère objectif pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflue. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initial de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stéphanie, cmal, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, tornade, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L'Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de palier qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour préétabli contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Un quorum de 71 membres pour une association de 5000 membres devient ridicule. Cette proposition est moins pire que celle qui propose purement et simplement de supprimer le quorum, mais le seuil proposé est trop faible.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stéphanie, cmal, YannDutch, gna, aloxe, mrNatural, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la Commission de Contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors ils sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : porte-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique. Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Ne permet pas de refuser la place à des personnes dont les adhérents douteraient de l’intégrité (le choix/vote sert surtout à ça)<br />
* Ne propose la place qu'à des volontaires (l'une des idées qui pousse au tirage au sort est d'ouvrir la possibilité à un simple citoyen/adhérent de prendre la responsabilité, ce qui n'est pas le cas lorsqu'on tire au sort parmi des volontaires).<br />
* Ne propose aucun garde-fou contre le copinage et les conflits d'intérêt.<br />
* <s>Si les candidats se démotivent en cours d'année et qu'il n'y a pas de liste d'attente ou que les candidats de cette liste se désistent, la Commission de contrôle est paralysée jusqu'à l'Assemblée Générale suivante</s> => Faux, la complétion est possible en cours d'année.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stéphanie, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, Léguman, tornade, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieur à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombre, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Lire la présentation du projet EuroLiquid par le Parti Pirate d'Italie, qui a basculé sur LiquidFeedback pour sa prise de décision : [[International:Euroliquid http://wiki.partipirate.org/wiki/International:Euroliquid]].<br />
* Notamment, du fait que le vote soit public :<br />
** ''Certains ne veulent pas mettre leur identité dans le système et n'y participent donc pas.''<br />
** ''Les participants sont assimilables à des politiciens, tous ont une responsabilité devant le public.''<br />
* LiquidFeedback n'est pas assez maitrisé par les adhérents, il faudrait que les adhérents sachent s'en servir avant de basculer dessus.<br />
* Les consultations sur LiquidFeedback ont souvent moins de participation que les Assemblées Générales.<br />
* Plusieurs adhérents viennent aux Assemblées Générales mais n'utilisent pas LiquidFeedback.<br />
* Dans plusieurs consultations très peu de membres ont voté "contre" sur LiquidFeedback, alors qu'à l'Assemblée Générale suivante, avec plus de participation, les adhérents ont été plus nombreux à voter contre ou "à revoir". Exemple : la légalisation du cannabis, adoptée à 82% sur un vote de moins de vingt personnes sur LiquidFeedback, qui n'a été votée que par 50% des participants à la dernière Assemblée Générale. => C'est oublier qu'elle a été votée à 78% pour les mesures compatibles, ce qui est sensiblement comparable (moins de 5% de différences).<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stéphanie, YannDutch, Thufir, gna, aloxe, mrNatural, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contrepartie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection. -> Cette remarque confond le concept de "représentant" et celui de "dirigeant". Le représentant représente sa section et la volonté des adhérents de celle-ci. Dans tous les cas, le problème est qu'on peut être membre de plusieurs sections, et donc qu'on peut faire entendre sa voix auprès de plusieurs représentants ou "exécutants".<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stéphanie, YannDutch, Thufir, gna, Kyle Butler, aloxe, mrNatural, Antigone, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Règlement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou auraient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuelle cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Commission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusions (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|gna, aloxe, mrNatural, Dante, Harpalos, Rackham, CK, cmal, Clémencee<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage, ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les noms et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
<br />
''Dispositif transitoire (ajouté à la proposition initiale, en cours de rédaction)''<br />
<br />
Si le présent amendement est adopté, on procèdera au vote prévu par les statuts actuellement en vigueur pour classer les différents candidats à la Commission de contrôle.<br />
<br />
Ensuite, on prendra par ordre décroissant de suffrages obtenus chacun des candidats qui aurait été élu avec l'ancien système de Commission de contrôle, et il pourra choisir l'un des quatre postes suivants :<br />
— juge permanent de la Commission d'arbitrage (×3 sièges) ;<br />
— commissaire de la Commission des élections élu en Assemblée Générale (×1 siège).<br />
<br />
On répètera l'opération jusqu'à ce que les quatre sièges soient occupés ou qu'il n'y ait plus de candidat.<br />
<br />
Les candidats pourront indiquer à l'avance publiquement s'il accepteront de siéger dans la Commission d'arbitrage ou dans la Commission d'enquête, ainsi que leur préférée si les deux sont possibles.<br />
<br />
Si le dépouillement est effectué sur place pendant l'Assemblée Générale, les candidats n'ayant pas indiqué de préférence mais présents devront exprimer leur préférence dans la demi-heure suivant l'annonce du résultat de l'élection. Si le dépouillement est effectué ou terminé après la clôture de l'Assemblée Générale, les candidats n'ayant pas indiqué de préférence seront contactés par mail dans les 24h suivant la proclamation des résultats, et auront 24h pour exprimer leur préférence.<br />
<br />
L'absence de réponse des candidats dans les conditions ou délais impartis vaut désistement. Les nouvelles instances remplaceront l'ancienne Commission de Contrôle une fois que tous les sièges seront pourvus, ou que le dernier candidat se sera désisté.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Process lourd à mettre en place et à suivre (attention à ne pas nous perdre dans une montagne de formalisme). -> Il s'agit de séparation des pouvoirs (enquête, arbitrage, contrôle électoral). Mais chaque entité est définie simplement et facile à remplacer en cours d'année.<br />
* Les enquêteurs peuvent tout à fait être des personnes différentes à chaque fois. Pas besoin de permanent. -> La Coordination Nationale peut nommer des membres ponctuels si elle le souhaite, mais il faut un minimum d'enquêteurs disponibles en permanence si une autre Commission de contrôle ou des adhérents ont des éléments pour saisir directement la Commission d'enquête.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Rackham, Harpalos, CK, Clémencee, Mistral, Clemage<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'une section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, gna, aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Harpalos, Rackham, CK, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Clemage, Harpalos, CK, cmal, Rackham, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délai de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Véto de qui? -> C'est défini ensuite : le Bureau National ou un groupe d'adhérents.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, Dante, Antigone, Harpalos, cmal, Rackham, CK, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des sections locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "par la Commission de contrôle" par "par le Comité de section compétent de la Commission des élections".''<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* L'urne transparente c'est déjà du niveau de la plénière (non nécessaire pour une section de 7 personnes...) -> Le texte a été remanié pour que des garanties équivalentes suffisent et qu'une urne transparente ne soit pas nécessaire.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Stratégie électorale décidée par les adhérents ===<br />
<br />
La stratégie électorale est un élément très sensible au Parti Pirate, il est important que ses grandes lignes soient déterminées par les adhérents.<br />
<br />
Cet amendement impose que la stratégie pour les élections soit décidée directement par les adhérents en Assemblée Générale. Il fixe par ailleurs un cadre par défaut qui correspond à un Parti Pirate indépendant et équitable dans le soutien qu'il apporte à ses différents candidats ou listes pour chaque élection.<br />
<br />
Les initiatives de type Parti Pirate Européen, qui permettraient de se soutenir mutuellement entre Partis Pirates de différents pays, resteront possibles. Les éventuelles subventions publiques européennes, le cas échéant, pourront être perçues. Toutefois, la proposition par défaut empêchera une alliance financière avec un autre parti politique non pirate au niveau Européen, quel qu'il soit.<br />
<br />
Au niveau local, la présente rédaction rendra nécessaire un vote des adhérents sur une stratégie différente, par exemple pour pouvoir contracter une alliance avec un autre parti politique. En revanche, cette stratégie par défaut n'empêche pas de présenter des candidats pirates sur une liste indépendante, le cas échéant.<br />
<br />
Cette stratégie constitue une base commune qui sera valable par défaut, il suffira ensuite de se concentrer au cas par cas sur les démarches stratégiques différentes en les soumettant au jugement des adhérents. Par ailleurs, elle impose que les candidats aux élections soient élus par lesdits adhérents et non désignés par telle ou telle instance nationale ou locale.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Vote de la stratégie électorale par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, Dante, Rackham, cmal, CK, Clémencee, Harpalos, gna, Kyle Butler<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|28/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans les statuts, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
'''Stratégie électorale'''<br />
<br />
Les grandes lignes de la stratégie électorale du Parti Pirate, et notamment les modalités d'alliance, de soutien, les montages financiers avec d'autres formations politiques, ou la participation financière du Parti Pirate aux frais de campagne, sont votés directement par les adhérents lors d'une Assemblée Générale se tenant au plus tard cinq mois avant l'élection.<br />
<br />
En l'absence de la définition d'une stratégie électorale en Assemblée Générale avant une élection, les candidats et listes du Parti Pirate :<br /><br />
— ne contracteront pas d'alliance avec d'autres formations politiques,<br /><br />
— ne soutiendront pas d'autres candidatures,<br /><br />
— ne s'engageront pas dans des montages financiers avec d'autres mouvements,<br /><br />
— recevront du Parti Pirate une contribution à leur campagne nulle ou, le cas échéant, répartie équitablement entre toutes les circonscriptions où le Parti Pirate aura investi des candidats ou listes, proportionnellement au montant du plafond pour les frais de campagne défini par la préfecture ou l'administration concernée pour chacune.<br />
<br />
Les alliances, soutiens, montages et contributions avec des formations et partis politiques déclarés comme Partis Pirates hors du territoire de la République Française, dans les limites autorisées par la loi, seront possibles à la condition qu'ils soient exclusifs.<br />
<br />
Au cas où une stratégie électorale soit proposée au vote sur l'un ou plusieurs de ces points en Assemblée Générale, elle sera mise en concurrence avec la stratégie par défaut et les autres stratégies proposées.<br />
<br />
Les candidats investis par le parti ou, le cas échéant, les têtes de liste, sont élus au suffrage universel direct égal et secret par les adhérents, selon des modalités définies au Règlement Intérieur.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*La stratégie électorale doit déjà être décidée par les adhérents, en effet la Coordination Nationale doit les consulter et "leur avis est impératif". -> Il n'y a aucune garantie de fixée. Si un coordinateur reçoit des avis différents, en l'absence de procédure de vote impérative, il fait comme il le chante.<br />
*Décider d'une stratégie aussi longtemps à l'avance va plonger le Parti Pirate dans l'immobilité. Nous sommes un parti jeune, prendre des positions inflexibles peut mener vers la mort électorale du Parti Pirate. -> Il ne s'agit que des grandes lignes de la stratégie. Et il ne faut pas attendre le dernier moment pour prendre des décisions.<br />
*Cet amendement fera du Parti Pirate une entité inflexible qui ne pourra pas s'adapter au cas par cas. -> Il suffira de proposer en toute transparence aux adhérents les grandes lignes d'une stratégie qui laisse liberté ensuite pour s'adapter au cas par cas.<br />
*En mettant trop de règles non modifiables quand bien même tout le monde serait d'accord sur une proposition, cet amendement va encourager les candidatures dissidentes et provoquera des risques de scissions. -> L'intégralité de la règle proposée par défaut restera modifiable, il faudra juste arriver à convaincre une majorité d'adhérents.<br />
*Cet amendement va décourager les dons au Parti Pirate en répartissant les contributions de campagne de façon égale et non suivant les volontés du donateur. -> Le Parti Pirate n'est pas là pour mettre en avant les riches ou se laisser dicter sa stratégie par des mécènes quels qu'ils soient (c'est d'ailleurs interdit par la loi). -> Cela n'empêchera pas les pirates qui veulent donner à leur budget de campagne, cela divisera juste leur budget par 3 à cause de l'absence de réductions d'impôt ou les obligera à ne pas faire une campagne à 0€ et à payer un expert comptable. Nous ne devons pas volontairement diminuer nos (déjà faibles) budgets de campagne.<br />
*Cet amendement va réduire drastiquement les chances électorales du Parti Pirate en empêchant la concentration des budgets de campagne sur des circonscriptions où les candidats feront une campagne très active et où le remboursement est probable. -> Si ce cas se présente, il suffira de proposer la stratégie et de la faire adopter par les adhérents.<br />
*Cet amendement va vers un parti pirate plus autoritaire où les choix et possibilités des candidats seront réduits. -> L'amendement donne le pouvoir aux adhérents. Il est normal que les candidats respectent avant tout la volonté des adhérents !<br />
*Nous manquons de candidats, il n'y a pas lieu de compliquer les candidatures pirates. -> Si l'on manque de candidats il est prévu qu'il ne soit pas nécessaire de procéder à une Assemblée Générale, donc les candidatures ne seront pas compliquées.<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité -> LiquidFeedback pourra être utilisé pour proposer et élaborer collectivement les stratégies électorales qui seront soumises en Assemblée Générale. Les sections locales seront également sollicitées pour faire des propositions et pour organiser des votes décentralisés.<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines décisions doivent être prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. -> Nous sommes tous des pirates, il n'y a pas de raison que nous ne puissions pas nous mettre d'accord sur les grandes lignes d'une stratégie. Ensuite chaque section pourra s'adapter au cas par cas, elle devra simplement respecter les grandes lignes de la stratégie votées par l'ensemble des adhérents.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/strategie-electorale-decidee-par-les-adherents-t10460.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Investitures aux élections par les adhérents ===<br />
<br />
Les statuts ne prévoient pas de disposition particulière pour la sélection des candidats que le Parti Pirate investira aux élections. Actuellement, ce choix reviendrait donc à la Coordination Nationale. Même si celle-ci décide de déléguer cette décision aux sections locales, rien n'est prévu au niveau de la plupart de ces dernières.<br />
<br />
Le présent amendement a pour but de confier le pouvoir de désigner les candidats investis par le Parti Pirate aux adhérents, et de limiter l'intervention des responsables du parti à un simple contrôle du respect des valeurs du Parti Pirate par ces derniers.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Investitures des candidats aux élections par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Dante, cmal, CK, Rackham, Harpalos, Clémencee, Kyle Butler, OSB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans le Règlement Intérieur, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
''' Investitures aux élections par les adhérents '''<br />
<br />
Les candidats investis aux élections de la République par le Parti Pirate, ou le cas échéant les têtes de liste, sont désignés selon les modalités suivantes :<br /><br />
— pour les scrutins locaux (élections régionales, cantonales ou municipales) : élus par les adhérents de la section régionale.<br /><br />
— pour les scrutins nationaux et internationaux (élections législatives, sénatoriales, européennes, et des Français de l'Étranger) et les éventuels autres : élus par tous les adhérents de l'association.<br />
<br />
Lorsque le nombre de candidats à l'investiture est trop faible pour que l'élection les départage, la Coordination Nationale peut y déroger.<br />
<br />
Seules les têtes de liste en position éligible doivent impérativement être désignées par l'élection, le reste sera déterminé au consensus ou, à défaut, par tirage au sort. Sont considérés comme positions éligibles le plus haut nombre de sièges atteint par le Parti Pirate dans cette élection par le passé ou dans les sondages pour l'élection à venir, plus un.<br />
<br />
La majorité absolue de la Coordination Nationale dispose d'un droit de véto sur toute investiture. Elle peut l'exercer dans la semaine précédant l'élection des candidats, ou dans la semaine suivant le vote. Dans le second cas, la personne ayant recueilli le plus de suffrages, une majorité absolue de soutiens par les adhérents s'étant exprimés, et n'étant pas visée par un véto, peut être investie sans procéder à un nouveau vote. En dernier recours, et en cas de blocage uniquement, la Coordination Nationale est compétente pour investir les candidats sur les circonscriptions n'en étant pas déjà pourvues.<br />
<br />
À tout moment, la Coordination Nationale peut retirer l'investiture à un candidat ou à une liste, par un vote à la majorité des deux tiers. Dans tous les cas, toute décision de véto ou de retrait d'investiture par la Coordination Nationale est motivée.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité -> Les sections locales organiseront des Assemblées Générales en région pour toutes les élections locales. LiquidFeedback n'est pas adapté à un vote à bulletin secret et les statuts actuels interdisent d'utiliser un moyen électronique pour une élection de personnes, comme c'est le cas si les candidats sont élus par les adhérents.<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines décisions doivent être prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. -> Cet amendement prévoit que les adhérents d'une section locale voteront pour leurs candidats pour toutes les élections locales (municipales, cantonales, régionales, etc.)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/investitures-aux-elections-par-les-adherents-t10461.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Correction sur l'action en justice ===<br />
<br />
Aujourd'hui le Parti Pirate est privé de possibilité d'action en justice : avant le vote de l'amendement 13, le président ou les co-présidents étaient aptes à représenter l'association en justice. Le paragraphe concernant cette attribution n'a pas été modifié. Les co-présidents étant supprimés, nos statuts donnent le pouvoir d'agir en justice à une fonction n'existant plus. Autrement dit, nous n'avons plus la possibilité d'agir en justice.<br />
<br />
Étant donné la nouvelle constitution du Bureau National, il semble logique que ce soit désormais les Secrétaires Nationaux qui se voient attribuer la représentation en justice de l'association.<br />
<br />
À l'occasion de la relecture de ce paragraphe, d'autres incohérences sont apparues. Il vous est donc proposé un paragraphe refondu.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction sur l'action en justice<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, Antigone, sylecomte, marou, Stéphanie, gna, Kyle Butler, aloxe, thufir, Léguman, OSB, mrNatural, Dante, CK, Harpalos, Rackham, cmal, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|31/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On supprime le § 17 "'''Dépôt de plainte'''''<br />
<br />
<strike>L’association est habilitée à porter plainte, que ce soit en son nom ou celui des membres de l’association si ceux-ci le demandent. La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur.<br />
Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate."</strike><br />
<br />
''Et on le remplace par :''<br />
<br />
'''Action en justice'''<br />
<br />
<u>L'association peut agir en justice sur décision du Bureau National, avec approbation de la Coordination Nationale. <br />
Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|REDACTION d'une version "consolidée" du § 17.<br />
<br />
1 - Remplacer le titre "Dépôt de plainte" par "Action en justice".<br />
<br />
Le remplacement du titre est lié au fait que le dépôt de plainte n'est qu'une part restreinte d'une action en justice. <br />
<br />
Si le paragraphe a été, à l'origine, rédigé pour pouvoir porter plainte, il ne peut se limiter à ça. Il faut couvrir plus largement les différents modes d'action en justice. L'association peut, par exemple, être amenée à se porter partie civile, ou à répondre à une action en justice à son encontre.<br />
<br />
2 - L'association ne peut en aucun cas porter plainte au nom d'une autre personne physique. La ligne est donc supprimée.<br />
<br />
3- Il est non seulement important de déterminer qui représente l'association en justice, mais également qui décide de l'action en justice. Ce qui n'était pas clair précédemment. En l'absence totale de précisions, la Cour de cassation a déterminé que seule l'Assemblée générale était apte à engager une action en justice au nom d'une association. De plus, lorsqu'une personne est désignée pour représenter l'association en justice sans plus de précisions, c'est elle qui est alors apte à décider de lancer l'action :<br />
<br />
''Si les statuts sont totalement muets, aussi bien en ce qui concerne le pouvoir de décision qu’en ce qui concerne le pouvoir de représentation, l’assemblée générale peut seule décider d’entreprendre l’action et donner un mandat de représentation expresse à un mandataire ad hoc.''<br />
<br />
''« En l'absence, dans les statuts d'une association, de stipulations réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action en justice, celle-ci est régulièrement engagée par la personne tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association. Dans le silence des statuts sur ce point, l'action ne peut être régulièrement décidée que par l'assemblée générale ». « Dès lors que les pouvoirs dont se prévalait M. Y... ne résultaient d'aucune disposition des statuts ni d'aucune délibération de l'assemblée générale » …la demande en justice de l’association était irrecevable."''<br /><br />
''Chambre sociale de la Cour de cassation, 16 janvier 2008, n° 07-60126''<br />
<br />
Nos statuts n'étaient pas silencieux mais incohérents sur la question, une action en justice aurait certainement été irrecevable en ces conditions.<br />
<br />
4-"La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur." Suppression de cette phrase, elle n'a pas d'intérêt, juridiquement ça doit être les <u>statuts</u> qui déterminent par l'intermédiaire de qui et comment l'association engage une action en justice. Ce qui est logique, alors que les statuts sont déposés en préfecture et donc opposables aux tiers (aux non-membres), nous sommes seuls responsables de notre Règlement Intérieur qui n'est pas officiellement publié, donc non opposable aux non-membres. Bref, ça ne peut être précisé que dans les statuts, pas ailleurs.<br />
<br />
5- "Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate." est remplacé par "Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate." Les secrétaires nationaux se voient attribuées un certain nombre de tâches qui étaient affectées précédemment aux co-présidents, dans cette logique ils remplacent les co-présidents concernant la représentation de l'association en justice.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*J'aurai bien ajouté les Trésoriers aux Secrétaires Nationaux puisqu'ils portent aussi la responsabilité juridique<br />
|-<br />
|Références<br />
|Fiche 30 : animafac (source : http://www.animafac.net/fiche-30-les-associations-et-la-justice/# )<br />
|}<br />
<br />
=== Impossibilité de soutenir des fraudeurs ===<br />
<br />
Cet amendement étend les limites au-delà desquelles le Parti Pirate ne peut plus soutenir de candidat aux élections.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Impossibilité de soutenir des fraudeurs<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou & Clémencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, gna, Kyle Butler, aloxe, Villon, OSB, Dante, mrNatural, Antigone, cmal, Rackham, CK, Harpalos, Clemage, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Refus d’alliance ou de soutien à des élus condamnés", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
Le Parti Pirate ou ses représentants ne peuvent, quelle que soit l’élection externe, soutenir de candidat ou de liste comportant un candidat ayant été définitivement condamné pour des faits <u>:<br /><br />
— de corruption,<br /><br />
— de fraude fiscale,<br /><br />
— d'abus de biens sociaux,<br /><br />
— ou</u> ayant trait à la gestion de l’argent public <u>ou à la passation de marchés</u>.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|(Est-ce vraiment nécessaire ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [https://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/impossibilite-soutenir-des-fraudeurs-t10457.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11522Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-11T17:55:36Z<p>Marou : /* Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort */ Amélioration du dispositif transitoire</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la présentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacrés problèmes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adhèrent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est très bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts (RI a vérifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stéphanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la dernière AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fais moi-même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secrétaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrément anti-démocratique, on peut avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté Secrétariat National. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adhérer, être à fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il convient de ne pas forcer les adhérents ni à voter, ni à renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons sûrs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une série de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dit ça implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
* Le quorum est une garantie démocratique qui ne doit en aucun cas être supprimé, la promotion de la procuration ou du vote par correspondance devrait plutôt être la priorité afin d'obtenir le quorum nécessaire pour la validité de l'AGO et/ou de l'AGE.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stéphanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation LiquidFeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multirégionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer vient de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté était seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN 1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosses zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peut avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliés de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard de s’éclater elle-même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
* Cet amendement privera des régions qui n'ont pas encore de section locale de la possibilité de se constituer et d'être représentées en tant que telles au Parti Pirate.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres (environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'Assemblée Générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB (13 oui, 1 non), cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Baisser le nombre d'adhérents pour initier une procédure est une bonne chose, mais la racine carré le rendrait trop faible. Il faudrait prendre une autre fonction qui ne fixe pas des seuils aussi faibles, par exemple l'exposant deux tiers.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cet amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI et Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas, YannDutch, gna, aloxe, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement au règlement intérieur''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cet amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel (5€, c'est un billet) et d'un point de vue pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire (lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
*Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
*Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire (baisse de la charge administrative pour les adhésions physiques)<br />
*Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insister d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts n'est pas toujours un critère objectif pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflue. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initial de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stéphanie, cmal, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, tornade, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L'Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de palier qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour préétabli contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Un quorum de 71 membres pour une association de 5000 membres devient ridicule. Cette proposition est moins pire que celle qui propose purement et simplement de supprimer le quorum, mais le seuil proposé est trop faible.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stéphanie, cmal, YannDutch, gna, aloxe, mrNatural, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la Commission de Contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors ils sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : porte-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique. Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Ne permet pas de refuser la place à des personnes dont les adhérents douteraient de l’intégrité (le choix/vote sert surtout à ça)<br />
* Ne propose la place qu'à des volontaires (l'une des idées qui pousse au tirage au sort est d'ouvrir la possibilité à un simple citoyen/adhérent de prendre la responsabilité, ce qui n'est pas le cas lorsqu'on tire au sort parmi des volontaires).<br />
* Ne propose aucun garde-fou contre le copinage et les conflits d'intérêt.<br />
* <s>Si les candidats se démotivent en cours d'année et qu'il n'y a pas de liste d'attente ou que les candidats de cette liste se désistent, la Commission de contrôle est paralysée jusqu'à l'Assemblée Générale suivante</s> => Faux, la complétion est possible en cours d'année.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stéphanie, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, Léguman, tornade, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieur à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombre, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Lire la présentation du projet EuroLiquid par le Parti Pirate d'Italie, qui a basculé sur LiquidFeedback pour sa prise de décision : [[International:Euroliquid http://wiki.partipirate.org/wiki/International:Euroliquid]].<br />
* Notamment, du fait que le vote soit public :<br />
** ''Certains ne veulent pas mettre leur identité dans le système et n'y participent donc pas.''<br />
** ''Les participants sont assimilables à des politiciens, tous ont une responsabilité devant le public.''<br />
* LiquidFeedback n'est pas assez maitrisé par les adhérents, il faudrait que les adhérents sachent s'en servir avant de basculer dessus.<br />
* Les consultations sur LiquidFeedback ont souvent moins de participation que les Assemblées Générales.<br />
* Plusieurs adhérents viennent aux Assemblées Générales mais n'utilisent pas LiquidFeedback.<br />
* Dans plusieurs consultations très peu de membres ont voté "contre" sur LiquidFeedback, alors qu'à l'Assemblée Générale suivante, avec plus de participation, les adhérents ont été plus nombreux à voter contre ou "à revoir". Exemple : la légalisation du cannabis, adoptée à 82% sur un vote de moins de vingt personnes sur LiquidFeedback, qui n'a été votée que par 50% des participants à la dernière Assemblée Générale. => C'est oublier qu'elle a été votée à 78% pour les mesures compatibles, ce qui est sensiblement comparable (moins de 5% de différences).<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stéphanie, YannDutch, Thufir, gna, aloxe, mrNatural, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contrepartie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection. -> Cette remarque confond le concept de "représentant" et celui de "dirigeant". Le représentant représente sa section et la volonté des adhérents de celle-ci. Dans tous les cas, le problème est qu'on peut être membre de plusieurs sections, et donc qu'on peut faire entendre sa voix auprès de plusieurs représentants ou "exécutants".<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stéphanie, YannDutch, Thufir, gna, Kyle Butler, aloxe, mrNatural, Antigone, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Règlement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou auraient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuelle cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Commission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusions (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|gna, aloxe, mrNatural, Dante, Harpalos, Rackham, CK, cmal, Clémencee<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage, ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les noms et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
<br />
''Dispositif transitoire (ajouté à la proposition initiale, en cours de rédaction)''<br />
<br />
Si le présent amendement est adopté, on procèdera au vote prévu par les statuts actuellement en vigueur pour classer les différents candidats à la Commission de contrôle.<br />
<br />
Ensuite, on prendra par ordre décroissant de suffrages obtenus chacun des candidats qui aurait été élu avec l'ancien système de Commission de contrôle et pourra choisir l'un des quatre postes suivants :<br />
— juge permanent de la Commission d'arbitrage (×3 sièges) ;<br />
— commissaire de la Commission des élections élu en Assemblée Générale (×1 siège).<br />
<br />
On répètera l'opération jusqu'à ce que les quatre sièges soient occupés ou qu'il n'y ait plus de candidat.<br />
<br />
Les candidats pourront indiquer à l'avance publiquement s'il accepteront de siéger dans la Commission d'arbitrage ou dans la Commission d'enquête, ainsi que leur préférée si les deux sont possibles.<br />
<br />
Si le dépouillement est effectué sur place pendant l'Assemblée Générale, les candidats n'ayant pas indiqué de préférence mais présents devront exprimer leur préférence dans la demi-heure suivant l'annonce du résultat de l'élection. Si le dépouillement est effectué ou terminé après la clôture de l'Assemblée Générale, les candidats n'ayant pas indiqué de préférence seront contactés par mail dans les 24h suivant la proclamation des résultats, et auront 24h pour exprimer leur préférence.<br />
<br />
L'absence de réponse des candidats dans les conditions ou délais impartis vaut désistement. Les nouvelles instances remplaceront l'ancienne Commission de Contrôle une fois que tous les sièges seront pourvus, ou que le dernier candidat se sera désisté.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Process lourd à mettre en place et à suivre (attention à ne pas nous perdre dans une montagne de formalisme). -> Il s'agit de séparation des pouvoirs (enquête, arbitrage, contrôle électoral). Mais chaque entité est définie simplement et facile à remplacer en cours d'année.<br />
* Les enquêteurs peuvent tout à fait être des personnes différentes à chaque fois. Pas besoin de permanent. -> La Coordination Nationale peut nommer des membres ponctuels si elle le souhaite, mais il faut un minimum d'enquêteurs disponibles en permanence si une autre Commission de contrôle ou des adhérents ont des éléments pour saisir directement la Commission d'enquête.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Rackham, Harpalos, CK, Clémencee, Mistral, Clemage<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'une section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, gna, aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Harpalos, Rackham, CK, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Clemage, Harpalos, CK, cmal, Rackham, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délai de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Véto de qui? -> C'est défini ensuite : le Bureau National ou un groupe d'adhérents.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, Dante, Antigone, Harpalos, cmal, Rackham, CK, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des sections locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "par la Commission de contrôle" par "par le Comité de section compétent de la Commission des élections".''<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* L'urne transparente c'est déjà du niveau de la plénière (non nécessaire pour une section de 7 personnes...) -> Le texte a été remanié pour que des garanties équivalentes suffisent et qu'une urne transparente ne soit pas nécessaire.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Stratégie électorale décidée par les adhérents ===<br />
<br />
La stratégie électorale est un élément très sensible au Parti Pirate, il est important que ses grandes lignes soient déterminées par les adhérents.<br />
<br />
Cet amendement impose que la stratégie pour les élections soit décidée directement par les adhérents en Assemblée Générale. Il fixe par ailleurs un cadre par défaut qui correspond à un Parti Pirate indépendant et équitable dans le soutien qu'il apporte à ses différents candidats ou listes pour chaque élection.<br />
<br />
Les initiatives de type Parti Pirate Européen, qui permettraient de se soutenir mutuellement entre Partis Pirates de différents pays, resteront possibles. Les éventuelles subventions publiques européennes, le cas échéant, pourront être perçues. Toutefois, la proposition par défaut empêchera une alliance financière avec un autre parti politique non pirate au niveau Européen, quel qu'il soit.<br />
<br />
Au niveau local, la présente rédaction rendra nécessaire un vote des adhérents sur une stratégie différente, par exemple pour pouvoir contracter une alliance avec un autre parti politique. En revanche, cette stratégie par défaut n'empêche pas de présenter des candidats pirates sur une liste indépendante, le cas échéant.<br />
<br />
Cette stratégie constitue une base commune qui sera valable par défaut, il suffira ensuite de se concentrer au cas par cas sur les démarches stratégiques différentes en les soumettant au jugement des adhérents. Par ailleurs, elle impose que les candidats aux élections soient élus par lesdits adhérents et non désignés par telle ou telle instance nationale ou locale.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Vote de la stratégie électorale par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, Dante, Rackham, cmal, CK, Clémencee, Harpalos, gna, Kyle Butler<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|28/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans les statuts, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
'''Stratégie électorale'''<br />
<br />
Les grandes lignes de la stratégie électorale du Parti Pirate, et notamment les modalités d'alliance, de soutien, les montages financiers avec d'autres formations politiques, ou la participation financière du Parti Pirate aux frais de campagne, sont votés directement par les adhérents lors d'une Assemblée Générale se tenant au plus tard cinq mois avant l'élection.<br />
<br />
En l'absence de la définition d'une stratégie électorale en Assemblée Générale avant une élection, les candidats et listes du Parti Pirate :<br /><br />
— ne contracteront pas d'alliance avec d'autres formations politiques,<br /><br />
— ne soutiendront pas d'autres candidatures,<br /><br />
— ne s'engageront pas dans des montages financiers avec d'autres mouvements,<br /><br />
— recevront du Parti Pirate une contribution à leur campagne nulle ou, le cas échéant, répartie équitablement entre toutes les circonscriptions où le Parti Pirate aura investi des candidats ou listes, proportionnellement au montant du plafond pour les frais de campagne défini par la préfecture ou l'administration concernée pour chacune.<br />
<br />
Les alliances, soutiens, montages et contributions avec des formations et partis politiques déclarés comme Partis Pirates hors du territoire de la République Française, dans les limites autorisées par la loi, seront possibles à la condition qu'ils soient exclusifs.<br />
<br />
Au cas où une stratégie électorale soit proposée au vote sur l'un ou plusieurs de ces points en Assemblée Générale, elle sera mise en concurrence avec la stratégie par défaut et les autres stratégies proposées.<br />
<br />
Les candidats investis par le parti ou, le cas échéant, les têtes de liste, sont élus au suffrage universel direct égal et secret par les adhérents, selon des modalités définies au Règlement Intérieur.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*La stratégie électorale doit déjà être décidée par les adhérents, en effet la Coordination Nationale doit les consulter et "leur avis est impératif". -> Il n'y a aucune garantie de fixée. Si un coordinateur reçoit des avis différents, en l'absence de procédure de vote impérative, il fait comme il le chante.<br />
*Décider d'une stratégie aussi longtemps à l'avance va plonger le Parti Pirate dans l'immobilité. Nous sommes un parti jeune, prendre des positions inflexibles peut mener vers la mort électorale du Parti Pirate. -> Il ne s'agit que des grandes lignes de la stratégie. Et il ne faut pas attendre le dernier moment pour prendre des décisions.<br />
*Cet amendement fera du Parti Pirate une entité inflexible qui ne pourra pas s'adapter au cas par cas. -> Il suffira de proposer en toute transparence aux adhérents les grandes lignes d'une stratégie qui laisse liberté ensuite pour s'adapter au cas par cas.<br />
*En mettant trop de règles non modifiables quand bien même tout le monde serait d'accord sur une proposition, cet amendement va encourager les candidatures dissidentes et provoquera des risques de scissions. -> L'intégralité de la règle proposée par défaut restera modifiable, il faudra juste arriver à convaincre une majorité d'adhérents.<br />
*Cet amendement va décourager les dons au Parti Pirate en répartissant les contributions de campagne de façon égale et non suivant les volontés du donateur. -> Le Parti Pirate n'est pas là pour mettre en avant les riches ou se laisser dicter sa stratégie par des mécènes quels qu'ils soient (c'est d'ailleurs interdit par la loi). -> Cela n'empêchera pas les pirates qui veulent donner à leur budget de campagne, cela divisera juste leur budget par 3 à cause de l'absence de réductions d'impôt ou les obligera à ne pas faire une campagne à 0€ et à payer un expert comptable. Nous ne devons pas volontairement diminuer nos (déjà faibles) budgets de campagne.<br />
*Cet amendement va réduire drastiquement les chances électorales du Parti Pirate en empêchant la concentration des budgets de campagne sur des circonscriptions où les candidats feront une campagne très active et où le remboursement est probable. -> Si ce cas se présente, il suffira de proposer la stratégie et de la faire adopter par les adhérents.<br />
*Cet amendement va vers un parti pirate plus autoritaire où les choix et possibilités des candidats seront réduits. -> L'amendement donne le pouvoir aux adhérents. Il est normal que les candidats respectent avant tout la volonté des adhérents !<br />
*Nous manquons de candidats, il n'y a pas lieu de compliquer les candidatures pirates. -> Si l'on manque de candidats il est prévu qu'il ne soit pas nécessaire de procéder à une Assemblée Générale, donc les candidatures ne seront pas compliquées.<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité -> LiquidFeedback pourra être utilisé pour proposer et élaborer collectivement les stratégies électorales qui seront soumises en Assemblée Générale. Les sections locales seront également sollicitées pour faire des propositions et pour organiser des votes décentralisés.<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines décisions doivent être prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. -> Nous sommes tous des pirates, il n'y a pas de raison que nous ne puissions pas nous mettre d'accord sur les grandes lignes d'une stratégie. Ensuite chaque section pourra s'adapter au cas par cas, elle devra simplement respecter les grandes lignes de la stratégie votées par l'ensemble des adhérents.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/strategie-electorale-decidee-par-les-adherents-t10460.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Investitures aux élections par les adhérents ===<br />
<br />
Les statuts ne prévoient pas de disposition particulière pour la sélection des candidats que le Parti Pirate investira aux élections. Actuellement, ce choix reviendrait donc à la Coordination Nationale. Même si celle-ci décide de déléguer cette décision aux sections locales, rien n'est prévu au niveau de la plupart de ces dernières.<br />
<br />
Le présent amendement a pour but de confier le pouvoir de désigner les candidats investis par le Parti Pirate aux adhérents, et de limiter l'intervention des responsables du parti à un simple contrôle du respect des valeurs du Parti Pirate par ces derniers.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Investitures des candidats aux élections par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Dante, cmal, CK, Rackham, Harpalos, Clémencee, Kyle Butler, OSB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans le Règlement Intérieur, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
''' Investitures aux élections par les adhérents '''<br />
<br />
Les candidats investis aux élections de la République par le Parti Pirate, ou le cas échéant les têtes de liste, sont désignés selon les modalités suivantes :<br /><br />
— pour les scrutins locaux (élections régionales, cantonales ou municipales) : élus par les adhérents de la section régionale.<br /><br />
— pour les scrutins nationaux et internationaux (élections législatives, sénatoriales, européennes, et des Français de l'Étranger) et les éventuels autres : élus par tous les adhérents de l'association.<br />
<br />
Lorsque le nombre de candidats à l'investiture est trop faible pour que l'élection les départage, la Coordination Nationale peut y déroger.<br />
<br />
Seules les têtes de liste en position éligible doivent impérativement être désignées par l'élection, le reste sera déterminé au consensus ou, à défaut, par tirage au sort. Sont considérés comme positions éligibles le plus haut nombre de sièges atteint par le Parti Pirate dans cette élection par le passé ou dans les sondages pour l'élection à venir, plus un.<br />
<br />
La majorité absolue de la Coordination Nationale dispose d'un droit de véto sur toute investiture. Elle peut l'exercer dans la semaine précédant l'élection des candidats, ou dans la semaine suivant le vote. Dans le second cas, la personne ayant recueilli le plus de suffrages, une majorité absolue de soutiens par les adhérents s'étant exprimés, et n'étant pas visée par un véto, peut être investie sans procéder à un nouveau vote. En dernier recours, et en cas de blocage uniquement, la Coordination Nationale est compétente pour investir les candidats sur les circonscriptions n'en étant pas déjà pourvues.<br />
<br />
À tout moment, la Coordination Nationale peut retirer l'investiture à un candidat ou à une liste, par un vote à la majorité des deux tiers. Dans tous les cas, toute décision de véto ou de retrait d'investiture par la Coordination Nationale est motivée.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité -> Les sections locales organiseront des Assemblées Générales en région pour toutes les élections locales. LiquidFeedback n'est pas adapté à un vote à bulletin secret et les statuts actuels interdisent d'utiliser un moyen électronique pour une élection de personnes, comme c'est le cas si les candidats sont élus par les adhérents.<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines décisions doivent être prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. -> Cet amendement prévoit que les adhérents d'une section locale voteront pour leurs candidats pour toutes les élections locales (municipales, cantonales, régionales, etc.)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/investitures-aux-elections-par-les-adherents-t10461.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Correction sur l'action en justice ===<br />
<br />
Aujourd'hui le Parti Pirate est privé de possibilité d'action en justice : avant le vote de l'amendement 13, le président ou les co-présidents étaient aptes à représenter l'association en justice. Le paragraphe concernant cette attribution n'a pas été modifié. Les co-présidents étant supprimés, nos statuts donnent le pouvoir d'agir en justice à une fonction n'existant plus. Autrement dit, nous n'avons plus la possibilité d'agir en justice.<br />
<br />
Étant donné la nouvelle constitution du Bureau National, il semble logique que ce soit désormais les Secrétaires Nationaux qui se voient attribuer la représentation en justice de l'association.<br />
<br />
À l'occasion de la relecture de ce paragraphe, d'autres incohérences sont apparues. Il vous est donc proposé un paragraphe refondu.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction sur l'action en justice<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, Antigone, sylecomte, marou, Stéphanie, gna, Kyle Butler, aloxe, thufir, Léguman, OSB, mrNatural, Dante, CK, Harpalos, Rackham, cmal, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|31/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On supprime le § 17 "'''Dépôt de plainte'''''<br />
<br />
<strike>L’association est habilitée à porter plainte, que ce soit en son nom ou celui des membres de l’association si ceux-ci le demandent. La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur.<br />
Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate."</strike><br />
<br />
''Et on le remplace par :''<br />
<br />
'''Action en justice'''<br />
<br />
<u>L'association peut agir en justice sur décision du Bureau National, avec approbation de la Coordination Nationale. <br />
Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|REDACTION d'une version "consolidée" du § 17.<br />
<br />
1 - Remplacer le titre "Dépôt de plainte" par "Action en justice".<br />
<br />
Le remplacement du titre est lié au fait que le dépôt de plainte n'est qu'une part restreinte d'une action en justice. <br />
<br />
Si le paragraphe a été, à l'origine, rédigé pour pouvoir porter plainte, il ne peut se limiter à ça. Il faut couvrir plus largement les différents modes d'action en justice. L'association peut, par exemple, être amenée à se porter partie civile, ou à répondre à une action en justice à son encontre.<br />
<br />
2 - L'association ne peut en aucun cas porter plainte au nom d'une autre personne physique. La ligne est donc supprimée.<br />
<br />
3- Il est non seulement important de déterminer qui représente l'association en justice, mais également qui décide de l'action en justice. Ce qui n'était pas clair précédemment. En l'absence totale de précisions, la Cour de cassation a déterminé que seule l'Assemblée générale était apte à engager une action en justice au nom d'une association. De plus, lorsqu'une personne est désignée pour représenter l'association en justice sans plus de précisions, c'est elle qui est alors apte à décider de lancer l'action :<br />
<br />
''Si les statuts sont totalement muets, aussi bien en ce qui concerne le pouvoir de décision qu’en ce qui concerne le pouvoir de représentation, l’assemblée générale peut seule décider d’entreprendre l’action et donner un mandat de représentation expresse à un mandataire ad hoc.''<br />
<br />
''« En l'absence, dans les statuts d'une association, de stipulations réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action en justice, celle-ci est régulièrement engagée par la personne tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association. Dans le silence des statuts sur ce point, l'action ne peut être régulièrement décidée que par l'assemblée générale ». « Dès lors que les pouvoirs dont se prévalait M. Y... ne résultaient d'aucune disposition des statuts ni d'aucune délibération de l'assemblée générale » …la demande en justice de l’association était irrecevable."''<br /><br />
''Chambre sociale de la Cour de cassation, 16 janvier 2008, n° 07-60126''<br />
<br />
Nos statuts n'étaient pas silencieux mais incohérents sur la question, une action en justice aurait certainement été irrecevable en ces conditions.<br />
<br />
4-"La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur." Suppression de cette phrase, elle n'a pas d'intérêt, juridiquement ça doit être les <u>statuts</u> qui déterminent par l'intermédiaire de qui et comment l'association engage une action en justice. Ce qui est logique, alors que les statuts sont déposés en préfecture et donc opposables aux tiers (aux non-membres), nous sommes seuls responsables de notre Règlement Intérieur qui n'est pas officiellement publié, donc non opposable aux non-membres. Bref, ça ne peut être précisé que dans les statuts, pas ailleurs.<br />
<br />
5- "Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate." est remplacé par "Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate." Les secrétaires nationaux se voient attribuées un certain nombre de tâches qui étaient affectées précédemment aux co-présidents, dans cette logique ils remplacent les co-présidents concernant la représentation de l'association en justice.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*J'aurai bien ajouté les Trésoriers aux Secrétaires Nationaux puisqu'ils portent aussi la responsabilité juridique<br />
|-<br />
|Références<br />
|Fiche 30 : animafac (source : http://www.animafac.net/fiche-30-les-associations-et-la-justice/# )<br />
|}<br />
<br />
=== Impossibilité de soutenir des fraudeurs ===<br />
<br />
Cet amendement étend les limites au-delà desquelles le Parti Pirate ne peut plus soutenir de candidat aux élections.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Impossibilité de soutenir des fraudeurs<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou & Clémencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, gna, Kyle Butler, aloxe, Villon, OSB, Dante, mrNatural, Antigone, cmal, Rackham, CK, Harpalos, Clemage, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Refus d’alliance ou de soutien à des élus condamnés", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
Le Parti Pirate ou ses représentants ne peuvent, quelle que soit l’élection externe, soutenir de candidat ou de liste comportant un candidat ayant été définitivement condamné pour des faits <u>:<br /><br />
— de corruption,<br /><br />
— de fraude fiscale,<br /><br />
— d'abus de biens sociaux,<br /><br />
— ou</u> ayant trait à la gestion de l’argent public <u>ou à la passation de marchés</u>.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|(Est-ce vraiment nécessaire ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [https://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/impossibilite-soutenir-des-fraudeurs-t10457.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11521Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-11T17:35:28Z<p>Marou : /* Investitures aux élections par les adhérents */</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la présentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacrés problèmes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adhèrent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est très bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts (RI a vérifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stéphanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la dernière AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fais moi-même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secrétaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrément anti-démocratique, on peut avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté Secrétariat National. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adhérer, être à fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il convient de ne pas forcer les adhérents ni à voter, ni à renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons sûrs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une série de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dit ça implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
* Le quorum est une garantie démocratique qui ne doit en aucun cas être supprimé, la promotion de la procuration ou du vote par correspondance devrait plutôt être la priorité afin d'obtenir le quorum nécessaire pour la validité de l'AGO et/ou de l'AGE.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stéphanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation LiquidFeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multirégionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer vient de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté était seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN 1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosses zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peut avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliés de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard de s’éclater elle-même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
* Cet amendement privera des régions qui n'ont pas encore de section locale de la possibilité de se constituer et d'être représentées en tant que telles au Parti Pirate.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres (environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'Assemblée Générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB (13 oui, 1 non), cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Baisser le nombre d'adhérents pour initier une procédure est une bonne chose, mais la racine carré le rendrait trop faible. Il faudrait prendre une autre fonction qui ne fixe pas des seuils aussi faibles, par exemple l'exposant deux tiers.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cet amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI et Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas, YannDutch, gna, aloxe, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement au règlement intérieur''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cet amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel (5€, c'est un billet) et d'un point de vue pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire (lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
*Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
*Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire (baisse de la charge administrative pour les adhésions physiques)<br />
*Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insister d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts n'est pas toujours un critère objectif pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflue. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initial de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stéphanie, cmal, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, tornade, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L'Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de palier qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour préétabli contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Un quorum de 71 membres pour une association de 5000 membres devient ridicule. Cette proposition est moins pire que celle qui propose purement et simplement de supprimer le quorum, mais le seuil proposé est trop faible.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stéphanie, cmal, YannDutch, gna, aloxe, mrNatural, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la Commission de Contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors ils sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : porte-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique. Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Ne permet pas de refuser la place à des personnes dont les adhérents douteraient de l’intégrité (le choix/vote sert surtout à ça)<br />
* Ne propose la place qu'à des volontaires (l'une des idées qui pousse au tirage au sort est d'ouvrir la possibilité à un simple citoyen/adhérent de prendre la responsabilité, ce qui n'est pas le cas lorsqu'on tire au sort parmi des volontaires).<br />
* Ne propose aucun garde-fou contre le copinage et les conflits d'intérêt.<br />
* <s>Si les candidats se démotivent en cours d'année et qu'il n'y a pas de liste d'attente ou que les candidats de cette liste se désistent, la Commission de contrôle est paralysée jusqu'à l'Assemblée Générale suivante</s> => Faux, la complétion est possible en cours d'année.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stéphanie, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, Léguman, tornade, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieur à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombre, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Lire la présentation du projet EuroLiquid par le Parti Pirate d'Italie, qui a basculé sur LiquidFeedback pour sa prise de décision : [[International:Euroliquid http://wiki.partipirate.org/wiki/International:Euroliquid]].<br />
* Notamment, du fait que le vote soit public :<br />
** ''Certains ne veulent pas mettre leur identité dans le système et n'y participent donc pas.''<br />
** ''Les participants sont assimilables à des politiciens, tous ont une responsabilité devant le public.''<br />
* LiquidFeedback n'est pas assez maitrisé par les adhérents, il faudrait que les adhérents sachent s'en servir avant de basculer dessus.<br />
* Les consultations sur LiquidFeedback ont souvent moins de participation que les Assemblées Générales.<br />
* Plusieurs adhérents viennent aux Assemblées Générales mais n'utilisent pas LiquidFeedback.<br />
* Dans plusieurs consultations très peu de membres ont voté "contre" sur LiquidFeedback, alors qu'à l'Assemblée Générale suivante, avec plus de participation, les adhérents ont été plus nombreux à voter contre ou "à revoir". Exemple : la légalisation du cannabis, adoptée à 82% sur un vote de moins de vingt personnes sur LiquidFeedback, qui n'a été votée que par 50% des participants à la dernière Assemblée Générale. => C'est oublier qu'elle a été votée à 78% pour les mesures compatibles, ce qui est sensiblement comparable (moins de 5% de différences).<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stéphanie, YannDutch, Thufir, gna, aloxe, mrNatural, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contrepartie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection. -> Cette remarque confond le concept de "représentant" et celui de "dirigeant". Le représentant représente sa section et la volonté des adhérents de celle-ci. Dans tous les cas, le problème est qu'on peut être membre de plusieurs sections, et donc qu'on peut faire entendre sa voix auprès de plusieurs représentants ou "exécutants".<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stéphanie, YannDutch, Thufir, gna, Kyle Butler, aloxe, mrNatural, Antigone, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Règlement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou auraient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuelle cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Commission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusions (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|gna, aloxe, mrNatural, Dante, Harpalos, Rackham, CK, cmal, Clémencee<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage, ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les noms et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
<br />
''Dispositif transitoire (ajouté à la proposition initiale, en cours de rédaction)''<br />
<br />
Si le présent amendement est adopté, on procèdera au vote prévu par les statuts actuellement en vigueur pour classer les différents candidats à la Commission de contrôle.<br />
<br />
Ensuite, on appellera par ordre décroissant de suffrages obtenus chacun des candidats qui aurait été élu dans l'ancienne Commission de contrôle et on lui proposera de prendre l'un des quatre postes suivants :<br />
— juge permanent de la Commission d'arbitrage (×3 sièges) ;<br />
— commissaire de la Commission des élections élu en Assemblée Générale (×1 siège).<br />
<br />
On répètera l'opération jusqu'à ce que les quatre sièges soient occupés ou qu'il n'y ait plus de candidat.<br />
<br />
Les candidats pourront indiquer à l'avance publiquement s'il accepteront de siéger dans l'une ou l'autre des instances ainsi que leur préférée. Les candidats n'ayant pas indiqué de préférence mais présents sur place auront de plus droit à une demi-heure maximum pour indiquer leurs préférences après le vote de la Commission de contrôle.<br />
<br />
L'absence de réponse des candidats dans les conditions ou délais impartis vaut désistement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Process lourd à mettre en place et à suivre (attention à ne pas nous perdre dans une montagne de formalisme). -> Il s'agit de séparation des pouvoirs (enquête, arbitrage, contrôle électoral). Mais chaque entité est définie simplement et facile à remplacer en cours d'année.<br />
* Les enquêteurs peuvent tout à fait être des personnes différentes à chaque fois. Pas besoin de permanent. -> La Coordination Nationale peut nommer des membres ponctuels si elle le souhaite, mais il faut un minimum d'enquêteurs disponibles en permanence si une autre Commission de contrôle ou des adhérents ont des éléments pour saisir directement la Commission d'enquête.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Rackham, Harpalos, CK, Clémencee, Mistral, Clemage<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'une section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, gna, aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Harpalos, Rackham, CK, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Clemage, Harpalos, CK, cmal, Rackham, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délai de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Véto de qui? -> C'est défini ensuite : le Bureau National ou un groupe d'adhérents.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, Dante, Antigone, Harpalos, cmal, Rackham, CK, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des sections locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "par la Commission de contrôle" par "par le Comité de section compétent de la Commission des élections".''<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* L'urne transparente c'est déjà du niveau de la plénière (non nécessaire pour une section de 7 personnes...) -> Le texte a été remanié pour que des garanties équivalentes suffisent et qu'une urne transparente ne soit pas nécessaire.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Stratégie électorale décidée par les adhérents ===<br />
<br />
La stratégie électorale est un élément très sensible au Parti Pirate, il est important que ses grandes lignes soient déterminées par les adhérents.<br />
<br />
Cet amendement impose que la stratégie pour les élections soit décidée directement par les adhérents en Assemblée Générale. Il fixe par ailleurs un cadre par défaut qui correspond à un Parti Pirate indépendant et équitable dans le soutien qu'il apporte à ses différents candidats ou listes pour chaque élection.<br />
<br />
Les initiatives de type Parti Pirate Européen, qui permettraient de se soutenir mutuellement entre Partis Pirates de différents pays, resteront possibles. Les éventuelles subventions publiques européennes, le cas échéant, pourront être perçues. Toutefois, la proposition par défaut empêchera une alliance financière avec un autre parti politique non pirate au niveau Européen, quel qu'il soit.<br />
<br />
Au niveau local, la présente rédaction rendra nécessaire un vote des adhérents sur une stratégie différente, par exemple pour pouvoir contracter une alliance avec un autre parti politique. En revanche, cette stratégie par défaut n'empêche pas de présenter des candidats pirates sur une liste indépendante, le cas échéant.<br />
<br />
Cette stratégie constitue une base commune qui sera valable par défaut, il suffira ensuite de se concentrer au cas par cas sur les démarches stratégiques différentes en les soumettant au jugement des adhérents. Par ailleurs, elle impose que les candidats aux élections soient élus par lesdits adhérents et non désignés par telle ou telle instance nationale ou locale.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Vote de la stratégie électorale par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, Dante, Rackham, cmal, CK, Clémencee, Harpalos, gna, Kyle Butler<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|28/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans les statuts, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
'''Stratégie électorale'''<br />
<br />
Les grandes lignes de la stratégie électorale du Parti Pirate, et notamment les modalités d'alliance, de soutien, les montages financiers avec d'autres formations politiques, ou la participation financière du Parti Pirate aux frais de campagne, sont votés directement par les adhérents lors d'une Assemblée Générale se tenant au plus tard cinq mois avant l'élection.<br />
<br />
En l'absence de la définition d'une stratégie électorale en Assemblée Générale avant une élection, les candidats et listes du Parti Pirate :<br /><br />
— ne contracteront pas d'alliance avec d'autres formations politiques,<br /><br />
— ne soutiendront pas d'autres candidatures,<br /><br />
— ne s'engageront pas dans des montages financiers avec d'autres mouvements,<br /><br />
— recevront du Parti Pirate une contribution à leur campagne nulle ou, le cas échéant, répartie équitablement entre toutes les circonscriptions où le Parti Pirate aura investi des candidats ou listes, proportionnellement au montant du plafond pour les frais de campagne défini par la préfecture ou l'administration concernée pour chacune.<br />
<br />
Les alliances, soutiens, montages et contributions avec des formations et partis politiques déclarés comme Partis Pirates hors du territoire de la République Française, dans les limites autorisées par la loi, seront possibles à la condition qu'ils soient exclusifs.<br />
<br />
Au cas où une stratégie électorale soit proposée au vote sur l'un ou plusieurs de ces points en Assemblée Générale, elle sera mise en concurrence avec la stratégie par défaut et les autres stratégies proposées.<br />
<br />
Les candidats investis par le parti ou, le cas échéant, les têtes de liste, sont élus au suffrage universel direct égal et secret par les adhérents, selon des modalités définies au Règlement Intérieur.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*La stratégie électorale doit déjà être décidée par les adhérents, en effet la Coordination Nationale doit les consulter et "leur avis est impératif". -> Il n'y a aucune garantie de fixée. Si un coordinateur reçoit des avis différents, en l'absence de procédure de vote impérative, il fait comme il le chante.<br />
*Décider d'une stratégie aussi longtemps à l'avance va plonger le Parti Pirate dans l'immobilité. Nous sommes un parti jeune, prendre des positions inflexibles peut mener vers la mort électorale du Parti Pirate. -> Il ne s'agit que des grandes lignes de la stratégie. Et il ne faut pas attendre le dernier moment pour prendre des décisions.<br />
*Cet amendement fera du Parti Pirate une entité inflexible qui ne pourra pas s'adapter au cas par cas. -> Il suffira de proposer en toute transparence aux adhérents les grandes lignes d'une stratégie qui laisse liberté ensuite pour s'adapter au cas par cas.<br />
*En mettant trop de règles non modifiables quand bien même tout le monde serait d'accord sur une proposition, cet amendement va encourager les candidatures dissidentes et provoquera des risques de scissions. -> L'intégralité de la règle proposée par défaut restera modifiable, il faudra juste arriver à convaincre une majorité d'adhérents.<br />
*Cet amendement va décourager les dons au Parti Pirate en répartissant les contributions de campagne de façon égale et non suivant les volontés du donateur. -> Le Parti Pirate n'est pas là pour mettre en avant les riches ou se laisser dicter sa stratégie par des mécènes quels qu'ils soient (c'est d'ailleurs interdit par la loi). -> Cela n'empêchera pas les pirates qui veulent donner à leur budget de campagne, cela divisera juste leur budget par 3 à cause de l'absence de réductions d'impôt ou les obligera à ne pas faire une campagne à 0€ et à payer un expert comptable. Nous ne devons pas volontairement diminuer nos (déjà faibles) budgets de campagne.<br />
*Cet amendement va réduire drastiquement les chances électorales du Parti Pirate en empêchant la concentration des budgets de campagne sur des circonscriptions où les candidats feront une campagne très active et où le remboursement est probable. -> Si ce cas se présente, il suffira de proposer la stratégie et de la faire adopter par les adhérents.<br />
*Cet amendement va vers un parti pirate plus autoritaire où les choix et possibilités des candidats seront réduits. -> L'amendement donne le pouvoir aux adhérents. Il est normal que les candidats respectent avant tout la volonté des adhérents !<br />
*Nous manquons de candidats, il n'y a pas lieu de compliquer les candidatures pirates. -> Si l'on manque de candidats il est prévu qu'il ne soit pas nécessaire de procéder à une Assemblée Générale, donc les candidatures ne seront pas compliquées.<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité -> LiquidFeedback pourra être utilisé pour proposer et élaborer collectivement les stratégies électorales qui seront soumises en Assemblée Générale. Les sections locales seront également sollicitées pour faire des propositions et pour organiser des votes décentralisés.<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines décisions doivent être prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. -> Nous sommes tous des pirates, il n'y a pas de raison que nous ne puissions pas nous mettre d'accord sur les grandes lignes d'une stratégie. Ensuite chaque section pourra s'adapter au cas par cas, elle devra simplement respecter les grandes lignes de la stratégie votées par l'ensemble des adhérents.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/strategie-electorale-decidee-par-les-adherents-t10460.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Investitures aux élections par les adhérents ===<br />
<br />
Les statuts ne prévoient pas de disposition particulière pour la sélection des candidats que le Parti Pirate investira aux élections. Actuellement, ce choix reviendrait donc à la Coordination Nationale. Même si celle-ci décide de déléguer cette décision aux sections locales, rien n'est prévu au niveau de la plupart de ces dernières.<br />
<br />
Le présent amendement a pour but de confier le pouvoir de désigner les candidats investis par le Parti Pirate aux adhérents, et de limiter l'intervention des responsables du parti à un simple contrôle du respect des valeurs du Parti Pirate par ces derniers.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Investitures des candidats aux élections par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Dante, cmal, CK, Rackham, Harpalos, Clémencee, Kyle Butler, OSB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans le Règlement Intérieur, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
''' Investitures aux élections par les adhérents '''<br />
<br />
Les candidats investis aux élections de la République par le Parti Pirate, ou le cas échéant les têtes de liste, sont désignés selon les modalités suivantes :<br /><br />
— pour les scrutins locaux (élections régionales, cantonales ou municipales) : élus par les adhérents de la section régionale.<br /><br />
— pour les scrutins nationaux et internationaux (élections législatives, sénatoriales, européennes, et des Français de l'Étranger) et les éventuels autres : élus par tous les adhérents de l'association.<br />
<br />
Lorsque le nombre de candidats à l'investiture est trop faible pour que l'élection les départage, la Coordination Nationale peut y déroger.<br />
<br />
Seules les têtes de liste en position éligible doivent impérativement être désignées par l'élection, le reste sera déterminé au consensus ou, à défaut, par tirage au sort. Sont considérés comme positions éligibles le plus haut nombre de sièges atteint par le Parti Pirate dans cette élection par le passé ou dans les sondages pour l'élection à venir, plus un.<br />
<br />
La majorité absolue de la Coordination Nationale dispose d'un droit de véto sur toute investiture. Elle peut l'exercer dans la semaine précédant l'élection des candidats, ou dans la semaine suivant le vote. Dans le second cas, la personne ayant recueilli le plus de suffrages, une majorité absolue de soutiens par les adhérents s'étant exprimés, et n'étant pas visée par un véto, peut être investie sans procéder à un nouveau vote. En dernier recours, et en cas de blocage uniquement, la Coordination Nationale est compétente pour investir les candidats sur les circonscriptions n'en étant pas déjà pourvues.<br />
<br />
À tout moment, la Coordination Nationale peut retirer l'investiture à un candidat ou à une liste, par un vote à la majorité des deux tiers. Dans tous les cas, toute décision de véto ou de retrait d'investiture par la Coordination Nationale est motivée.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité -> Les sections locales organiseront des Assemblées Générales en région pour toutes les élections locales. LiquidFeedback n'est pas adapté à un vote à bulletin secret et les statuts actuels interdisent d'utiliser un moyen électronique pour une élection de personnes, comme c'est le cas si les candidats sont élus par les adhérents.<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines décisions doivent être prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. -> Cet amendement prévoit que les adhérents d'une section locale voteront pour leurs candidats pour toutes les élections locales (municipales, cantonales, régionales, etc.)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/investitures-aux-elections-par-les-adherents-t10461.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Correction sur l'action en justice ===<br />
<br />
Aujourd'hui le Parti Pirate est privé de possibilité d'action en justice : avant le vote de l'amendement 13, le président ou les co-présidents étaient aptes à représenter l'association en justice. Le paragraphe concernant cette attribution n'a pas été modifié. Les co-présidents étant supprimés, nos statuts donnent le pouvoir d'agir en justice à une fonction n'existant plus. Autrement dit, nous n'avons plus la possibilité d'agir en justice.<br />
<br />
Étant donné la nouvelle constitution du Bureau National, il semble logique que ce soit désormais les Secrétaires Nationaux qui se voient attribuer la représentation en justice de l'association.<br />
<br />
À l'occasion de la relecture de ce paragraphe, d'autres incohérences sont apparues. Il vous est donc proposé un paragraphe refondu.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction sur l'action en justice<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, Antigone, sylecomte, marou, Stéphanie, gna, Kyle Butler, aloxe, thufir, Léguman, OSB, mrNatural, Dante, CK, Harpalos, Rackham, cmal, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|31/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On supprime le § 17 "'''Dépôt de plainte'''''<br />
<br />
<strike>L’association est habilitée à porter plainte, que ce soit en son nom ou celui des membres de l’association si ceux-ci le demandent. La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur.<br />
Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate."</strike><br />
<br />
''Et on le remplace par :''<br />
<br />
'''Action en justice'''<br />
<br />
<u>L'association peut agir en justice sur décision du Bureau National, avec approbation de la Coordination Nationale. <br />
Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|REDACTION d'une version "consolidée" du § 17.<br />
<br />
1 - Remplacer le titre "Dépôt de plainte" par "Action en justice".<br />
<br />
Le remplacement du titre est lié au fait que le dépôt de plainte n'est qu'une part restreinte d'une action en justice. <br />
<br />
Si le paragraphe a été, à l'origine, rédigé pour pouvoir porter plainte, il ne peut se limiter à ça. Il faut couvrir plus largement les différents modes d'action en justice. L'association peut, par exemple, être amenée à se porter partie civile, ou à répondre à une action en justice à son encontre.<br />
<br />
2 - L'association ne peut en aucun cas porter plainte au nom d'une autre personne physique. La ligne est donc supprimée.<br />
<br />
3- Il est non seulement important de déterminer qui représente l'association en justice, mais également qui décide de l'action en justice. Ce qui n'était pas clair précédemment. En l'absence totale de précisions, la Cour de cassation a déterminé que seule l'Assemblée générale était apte à engager une action en justice au nom d'une association. De plus, lorsqu'une personne est désignée pour représenter l'association en justice sans plus de précisions, c'est elle qui est alors apte à décider de lancer l'action :<br />
<br />
''Si les statuts sont totalement muets, aussi bien en ce qui concerne le pouvoir de décision qu’en ce qui concerne le pouvoir de représentation, l’assemblée générale peut seule décider d’entreprendre l’action et donner un mandat de représentation expresse à un mandataire ad hoc.''<br />
<br />
''« En l'absence, dans les statuts d'une association, de stipulations réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action en justice, celle-ci est régulièrement engagée par la personne tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association. Dans le silence des statuts sur ce point, l'action ne peut être régulièrement décidée que par l'assemblée générale ». « Dès lors que les pouvoirs dont se prévalait M. Y... ne résultaient d'aucune disposition des statuts ni d'aucune délibération de l'assemblée générale » …la demande en justice de l’association était irrecevable."''<br /><br />
''Chambre sociale de la Cour de cassation, 16 janvier 2008, n° 07-60126''<br />
<br />
Nos statuts n'étaient pas silencieux mais incohérents sur la question, une action en justice aurait certainement été irrecevable en ces conditions.<br />
<br />
4-"La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur." Suppression de cette phrase, elle n'a pas d'intérêt, juridiquement ça doit être les <u>statuts</u> qui déterminent par l'intermédiaire de qui et comment l'association engage une action en justice. Ce qui est logique, alors que les statuts sont déposés en préfecture et donc opposables aux tiers (aux non-membres), nous sommes seuls responsables de notre Règlement Intérieur qui n'est pas officiellement publié, donc non opposable aux non-membres. Bref, ça ne peut être précisé que dans les statuts, pas ailleurs.<br />
<br />
5- "Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate." est remplacé par "Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate." Les secrétaires nationaux se voient attribuées un certain nombre de tâches qui étaient affectées précédemment aux co-présidents, dans cette logique ils remplacent les co-présidents concernant la représentation de l'association en justice.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*J'aurai bien ajouté les Trésoriers aux Secrétaires Nationaux puisqu'ils portent aussi la responsabilité juridique<br />
|-<br />
|Références<br />
|Fiche 30 : animafac (source : http://www.animafac.net/fiche-30-les-associations-et-la-justice/# )<br />
|}<br />
<br />
=== Impossibilité de soutenir des fraudeurs ===<br />
<br />
Cet amendement étend les limites au-delà desquelles le Parti Pirate ne peut plus soutenir de candidat aux élections.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Impossibilité de soutenir des fraudeurs<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou & Clémencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, gna, Kyle Butler, aloxe, Villon, OSB, Dante, mrNatural, Antigone, cmal, Rackham, CK, Harpalos, Clemage, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Refus d’alliance ou de soutien à des élus condamnés", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
Le Parti Pirate ou ses représentants ne peuvent, quelle que soit l’élection externe, soutenir de candidat ou de liste comportant un candidat ayant été définitivement condamné pour des faits <u>:<br /><br />
— de corruption,<br /><br />
— de fraude fiscale,<br /><br />
— d'abus de biens sociaux,<br /><br />
— ou</u> ayant trait à la gestion de l’argent public <u>ou à la passation de marchés</u>.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|(Est-ce vraiment nécessaire ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [https://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/impossibilite-soutenir-des-fraudeurs-t10457.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:International&diff=11520Catégorie:International2013-04-11T15:54:58Z<p>Marou : /* 2012-2013 */ Ajout des liens vers les deux dernières réunions</p>
<hr />
<div>L'équipe International s’occupe de la veille et de la coordination des actions des différents partis et autres mouvements pirates dans le monde.<br />
<br />
= Composition et contact =<br />
<br />
* '''Contact: <international-contact(at)lists.partipirate.org>'''<br />
* Liste des membres [http://lists.partipirate.org/mailman/roster/international].<br />
* Coordonnateur : [[Utilisateur:marou|marou]] (maxime.rouquet (at) partipirate.org).<br />
<br />
L'équipe recrute des personnes ayant de bonnes relations avec d'autres groupes pirates ou proches des idées pirates à travers le monde.<br />
<br />
Si vous souhaitez rejoindre l'équipe, prenez connaissance de notre fonctionnement sur la présente page, puis signalez-vous au responsable. L'équipe est ouverte à tous, vous pouvez donc vous inscrire librement sur la mailing-list à cette adresse [http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/international].<br />
<br />
= Fonctionnement =<br />
<br />
== Vous êtes nouveaux ? ==<br />
<br />
Bonjour et bienvenue dans notre modeste équipe,<br />
<br />
la première étape est d'être inscrit sur la liste de discussion idoine (vous l'avez peut-être déjà fait) :<br />
[http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/international]<br />
<br />
Dès lors, vous pourrez faire remonter les informations, news et autres évènements ou actions pirates à travers le monde au reste de l'équipe internationale. Par la suite, n'hésitez pas à assister aux éventuelles réunions de travail pour participer aux différents projets.<br />
<br />
== Mailing list ==<br />
<br />
L'équipe est dotée d'une mailing list (international (at) lists.partipirate.org) dans laquelle tout le monde peut poster.<br />
Les messages sont archivés et disponibles en lecture [http://lists.partipirate.org/mailman/private/international/ ] pour les membres de la liste uniquement. À ce titre, il convient de ne pas y poster de données sensibles (personnelles, confidentielles...) ni de messages chiffré (par contre, il est recommandé qu'ils soient signés).<br />
<br />
= Travaux =<br />
<br />
== Parti Pirate Européen ==<br />
<br />
Le PP-EU est un ensemble d'initiatives de rapprochement des partis pirates d'Europe, en vue notamment des échéances électorales européennes. Les deux principaux groupes travaillent d'un côté à la structure d'un PP-EU (groupe "Statuts"), et de l'autre à l'élaboration d'un programme politique et d'une stratégie de campagne communs pour les élections du Parlement européen (groupe "Programme).<br />
<br />
=== Congrès de Paris (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[Congrès_PP-EU_Paris|congrès de Paris]] s'est tenu les 9 et 10 février 2013. Le compte-rendu officiel a été traduit et adapté en français.<br />
<br />
=== Congrès de Manchester (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Manchester|congrès de Manchester]] s'est tenu les 1er et 2 décembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et annoté avec des explications de vote.<br />
<br />
=== Congrès de Rome (Programme) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Rome|congrès de Rome]] s'est tenu les 17 et 18 novembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et enrichi des notes prises par l'équipe.<br />
<br />
== Comptes-rendus ==<br />
<br />
Les membres de l'équipe International ont produit divers documents et comptes-rendus intéressants pour le PP en rapport avec le mouvement Pirate à l'international.<br />
<br />
=== Hanovre (élections) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de l'[[International:Hannover2013|atelier élections à Hanovre]] du 20 janvier 2013 présente un ensemble de stratégies et de pistes à exploiter pour les campagnes électorales.<br />
<br />
=== Euroliquid (démocratie liquide) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de la réunion de présentation du [[International:Euroliquid|projet Euroliquid]] est un document intéressant pour tous ceux qui s'intéressent à la démocratie liquide. Cette présentation a été faite par des membres du Parti Pirate d'Italie lors d'une réunion de préparation des échéances électorales de 2014, à Barcelone le 18 novembre 2012.<br />
<br />
=== EuWiKon (Europe & économie) ===<br />
<br />
Le [[International:EuWiKon|compte-rendu]] de la réunion EuWikon retranscrit une partie des échanges lors de la réunion de ce groupe de travail du Parti Pirate d'Allemagne sur l'Europe et l'Économie. Cette conférence s'est déroulée à Essen, en Allemagne, les 29 et 30 septembre 2012.<br />
<br />
<br />
== Réunions ==<br />
<br />
L'équipe International se réunit habituellement le lundi soir, à 21h sur [[Serveur vocal|Mumble]], toutes les deux semaines.<br />
<br />
=== Comptes-rendus ===<br />
<br />
Voici la liste des comptes-rendus de réunions de l'équipe International :<br />
<br />
==== 2012-2013 ====<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_9_avril_2013|Réunion du 9 avril 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_19_mars_2013|Réunion du 19 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_5_mars_2013|Réunion du 5 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_18_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 18 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_4_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 4 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_28_janvier_2013|Réunion du 28 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_21_janvier_2013|Réunion du 21 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_14_janvier_2013|Réunion du 14 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_7_janvier_2013|Réunion du 7 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_17_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 17 décembre 2012]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_3_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 3 décembre 2012]]<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9314.html Réunion du 19 novembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9230.html Réunion du 9 novembre 2012] (forum)<br />
<br />
==== 2011-2012 ====<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8709.html Réunion du 12 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8644.html Réunion du 6 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8593.html Réunion du 30 août 2012] (forum)<br />
<br />
[[Catégorie:Équipes]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11518Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-10T21:28:34Z<p>Marou : /* Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort */ Ajout d'un dispositif transitoire pour rendre cet amendement plus facile à gérer pour l'AGE</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la présentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacrés problèmes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adhèrent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est très bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts (RI a vérifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stéphanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la dernière AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fais moi-même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secrétaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrément anti-démocratique, on peut avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté Secrétariat National. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adhérer, être à fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il convient de ne pas forcer les adhérents ni à voter, ni à renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons sûrs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une série de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dit ça implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
* Le quorum est une garantie démocratique qui ne doit en aucun cas être supprimé, la promotion de la procuration ou du vote par correspondance devrait plutôt être la priorité afin d'obtenir le quorum nécessaire pour la validité de l'AGO et/ou de l'AGE.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stéphanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation LiquidFeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multirégionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer vient de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté était seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN 1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosses zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peut avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliés de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard de s’éclater elle-même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
* Cet amendement privera des régions qui n'ont pas encore de section locale de la possibilité de se constituer et d'être représentées en tant que telles au Parti Pirate.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres (environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'Assemblée Générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB (13 oui, 1 non), cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Baisser le nombre d'adhérents pour initier une procédure est une bonne chose, mais la racine carré le rendrait trop faible. Il faudrait prendre une autre fonction qui ne fixe pas des seuils aussi faibles, par exemple l'exposant deux tiers.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cet amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI et Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas, YannDutch, gna, aloxe, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement au règlement intérieur''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cet amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel (5€, c'est un billet) et d'un point de vue pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire (lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
*Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
*Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire (baisse de la charge administrative pour les adhésions physiques)<br />
*Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insister d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts n'est pas toujours un critère objectif pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflue. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initial de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stéphanie, cmal, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, tornade, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L'Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de palier qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour préétabli contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Un quorum de 71 membres pour une association de 5000 membres devient ridicule. Cette proposition est moins pire que celle qui propose purement et simplement de supprimer le quorum, mais le seuil proposé est trop faible.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stéphanie, cmal, YannDutch, gna, aloxe, mrNatural, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la Commission de Contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors ils sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : porte-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique. Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Ne permet pas de refuser la place à des personnes dont les adhérents douteraient de l’intégrité (le choix/vote sert surtout à ça)<br />
* Ne propose la place qu'à des volontaires (l'une des idées qui pousse au tirage au sort est d'ouvrir la possibilité à un simple citoyen/adhérent de prendre la responsabilité, ce qui n'est pas le cas lorsqu'on tire au sort parmi des volontaires).<br />
* Ne propose aucun garde-fou contre le copinage et les conflits d'intérêt.<br />
* <s>Si les candidats se démotivent en cours d'année et qu'il n'y a pas de liste d'attente ou que les candidats de cette liste se désistent, la Commission de contrôle est paralysée jusqu'à l'Assemblée Générale suivante</s> => Faux, la complétion est possible en cours d'année.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stéphanie, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, Léguman, tornade, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieur à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombre, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Lire la présentation du projet EuroLiquid par le Parti Pirate d'Italie, qui a basculé sur LiquidFeedback pour sa prise de décision : [[International:Euroliquid http://wiki.partipirate.org/wiki/International:Euroliquid]].<br />
* Notamment, du fait que le vote soit public :<br />
** ''Certains ne veulent pas mettre leur identité dans le système et n'y participent donc pas.''<br />
** ''Les participants sont assimilables à des politiciens, tous ont une responsabilité devant le public.''<br />
* LiquidFeedback n'est pas assez maitrisé par les adhérents, il faudrait que les adhérents sachent s'en servir avant de basculer dessus.<br />
* Les consultations sur LiquidFeedback ont souvent moins de participation que les Assemblées Générales.<br />
* Plusieurs adhérents viennent aux Assemblées Générales mais n'utilisent pas LiquidFeedback.<br />
* Dans plusieurs consultations très peu de membres ont voté "contre" sur LiquidFeedback, alors qu'à l'Assemblée Générale suivante, avec plus de participation, les adhérents ont été plus nombreux à voter contre ou "à revoir". Exemple : la légalisation du cannabis, adoptée à 82% sur un vote de moins de vingt personnes sur LiquidFeedback, qui n'a été votée que par 50% des participants à la dernière Assemblée Générale. => C'est oublier qu'elle a été votée à 78% pour les mesures compatibles, ce qui est sensiblement comparable (moins de 5% de différences).<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stéphanie, YannDutch, Thufir, gna, aloxe, mrNatural, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contrepartie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection. -> Cette remarque confond le concept de "représentant" et celui de "dirigeant". Le représentant représente sa section et la volonté des adhérents de celle-ci. Dans tous les cas, le problème est qu'on peut être membre de plusieurs sections, et donc qu'on peut faire entendre sa voix auprès de plusieurs représentants ou "exécutants".<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stéphanie, YannDutch, Thufir, gna, Kyle Butler, aloxe, mrNatural, Antigone, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Règlement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou auraient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuelle cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Commission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusions (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|gna, aloxe, mrNatural, Dante, Harpalos, Rackham, CK, cmal, Clémencee<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage, ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les noms et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
<br />
''Dispositif transitoire (ajouté à la proposition initiale, en cours de rédaction)''<br />
<br />
Si le présent amendement est adopté, on procèdera au vote prévu par les statuts actuellement en vigueur pour classer les différents candidats à la Commission de contrôle.<br />
<br />
Ensuite, on appellera par ordre décroissant de suffrages obtenus chacun des candidats qui aurait été élu dans l'ancienne Commission de contrôle et on lui proposera de prendre l'un des quatre postes suivants :<br />
— juge permanent de la Commission d'arbitrage (×3 sièges) ;<br />
— commissaire de la Commission des élections élu en Assemblée Générale (×1 siège).<br />
<br />
On répètera l'opération jusqu'à ce que les quatre sièges soient occupés ou qu'il n'y ait plus de candidat.<br />
<br />
Les candidats pourront indiquer à l'avance publiquement s'il accepteront de siéger dans l'une ou l'autre des instances ainsi que leur préférée. Les candidats n'ayant pas indiqué de préférence mais présents sur place auront de plus droit à une demi-heure maximum pour indiquer leurs préférences après le vote de la Commission de contrôle.<br />
<br />
L'absence de réponse des candidats dans les conditions ou délais impartis vaut désistement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Process lourd à mettre en place et à suivre (attention à ne pas nous perdre dans une montagne de formalisme). -> Il s'agit de séparation des pouvoirs (enquête, arbitrage, contrôle électoral). Mais chaque entité est définie simplement et facile à remplacer en cours d'année.<br />
* Les enquêteurs peuvent tout à fait être des personnes différentes à chaque fois. Pas besoin de permanent. -> La Coordination Nationale peut nommer des membres ponctuels si elle le souhaite, mais il faut un minimum d'enquêteurs disponibles en permanence si une autre Commission de contrôle ou des adhérents ont des éléments pour saisir directement la Commission d'enquête.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Rackham, Harpalos, CK, Clémencee, Mistral, Clemage<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'une section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, gna, aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Harpalos, Rackham, CK, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Clemage, Harpalos, CK, cmal, Rackham, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délai de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Véto de qui? -> C'est défini ensuite : le Bureau National ou un groupe d'adhérents.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, Dante, Antigone, Harpalos, cmal, Rackham, CK, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des sections locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "par la Commission de contrôle" par "par le Comité de section compétent de la Commission des élections".''<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* L'urne transparente c'est déjà du niveau de la plénière (non nécessaire pour une section de 7 personnes...) -> Le texte a été remanié pour que des garanties équivalentes suffisent et qu'une urne transparente ne soit pas nécessaire.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Stratégie électorale décidée par les adhérents ===<br />
<br />
La stratégie électorale est un élément très sensible au Parti Pirate, il est important que ses grandes lignes soient déterminées par les adhérents.<br />
<br />
Cet amendement impose que la stratégie pour les élections soit décidée directement par les adhérents en Assemblée Générale. Il fixe par ailleurs un cadre par défaut qui correspond à un Parti Pirate indépendant et équitable dans le soutien qu'il apporte à ses différents candidats ou listes pour chaque élection.<br />
<br />
Les initiatives de type Parti Pirate Européen, qui permettraient de se soutenir mutuellement entre Partis Pirates de différents pays, resteront possibles. Les éventuelles subventions publiques européennes, le cas échéant, pourront être perçues. Toutefois, la proposition par défaut empêchera une alliance financière avec un autre parti politique non pirate au niveau Européen, quel qu'il soit.<br />
<br />
Au niveau local, la présente rédaction rendra nécessaire un vote des adhérents sur une stratégie différente, par exemple pour pouvoir contracter une alliance avec un autre parti politique. En revanche, cette stratégie par défaut n'empêche pas de présenter des candidats pirates sur une liste indépendante, le cas échéant.<br />
<br />
Cette stratégie constitue une base commune qui sera valable par défaut, il suffira ensuite de se concentrer au cas par cas sur les démarches stratégiques différentes en les soumettant au jugement des adhérents. Par ailleurs, elle impose que les candidats aux élections soient élus par lesdits adhérents et non désignés par telle ou telle instance nationale ou locale.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Vote de la stratégie électorale par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, Dante, Rackham, cmal, CK, Clémencee, Harpalos, gna, Kyle Butler<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|28/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans les statuts, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
'''Stratégie électorale'''<br />
<br />
Les grandes lignes de la stratégie électorale du Parti Pirate, et notamment les modalités d'alliance, de soutien, les montages financiers avec d'autres formations politiques, ou la participation financière du Parti Pirate aux frais de campagne, sont votés directement par les adhérents lors d'une Assemblée Générale se tenant au plus tard cinq mois avant l'élection.<br />
<br />
En l'absence de la définition d'une stratégie électorale en Assemblée Générale avant une élection, les candidats et listes du Parti Pirate :<br /><br />
— ne contracteront pas d'alliance avec d'autres formations politiques,<br /><br />
— ne soutiendront pas d'autres candidatures,<br /><br />
— ne s'engageront pas dans des montages financiers avec d'autres mouvements,<br /><br />
— recevront du Parti Pirate une contribution à leur campagne nulle ou, le cas échéant, répartie équitablement entre toutes les circonscriptions où le Parti Pirate aura investi des candidats ou listes, proportionnellement au montant du plafond pour les frais de campagne défini par la préfecture ou l'administration concernée pour chacune.<br />
<br />
Les alliances, soutiens, montages et contributions avec des formations et partis politiques déclarés comme Partis Pirates hors du territoire de la République Française, dans les limites autorisées par la loi, seront possibles à la condition qu'ils soient exclusifs.<br />
<br />
Au cas où une stratégie électorale soit proposée au vote sur l'un ou plusieurs de ces points en Assemblée Générale, elle sera mise en concurrence avec la stratégie par défaut et les autres stratégies proposées.<br />
<br />
Les candidats investis par le parti ou, le cas échéant, les têtes de liste, sont élus au suffrage universel direct égal et secret par les adhérents, selon des modalités définies au Règlement Intérieur.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*La stratégie électorale doit déjà être décidée par les adhérents, en effet la Coordination Nationale doit les consulter et "leur avis est impératif". -> Il n'y a aucune garantie de fixée. Si un coordinateur reçoit des avis différents, en l'absence de procédure de vote impérative, il fait comme il le chante.<br />
*Décider d'une stratégie aussi longtemps à l'avance va plonger le Parti Pirate dans l'immobilité. Nous sommes un parti jeune, prendre des positions inflexibles peut mener vers la mort électorale du Parti Pirate. -> Il ne s'agit que des grandes lignes de la stratégie. Et il ne faut pas attendre le dernier moment pour prendre des décisions.<br />
*Cet amendement fera du Parti Pirate une entité inflexible qui ne pourra pas s'adapter au cas par cas. -> Il suffira de proposer en toute transparence aux adhérents les grandes lignes d'une stratégie qui laisse liberté ensuite pour s'adapter au cas par cas.<br />
*En mettant trop de règles non modifiables quand bien même tout le monde serait d'accord sur une proposition, cet amendement va encourager les candidatures dissidentes et provoquera des risques de scissions. -> L'intégralité de la règle proposée par défaut restera modifiable, il faudra juste arriver à convaincre une majorité d'adhérents.<br />
*Cet amendement va décourager les dons au Parti Pirate en répartissant les contributions de campagne de façon égale et non suivant les volontés du donateur. -> Le Parti Pirate n'est pas là pour mettre en avant les riches ou se laisser dicter sa stratégie par des mécènes quels qu'ils soient (c'est d'ailleurs interdit par la loi). -> Cela n'empêchera pas les pirates qui veulent donner à leur budget de campagne, cela divisera juste leur budget par 3 à cause de l'absence de réductions d'impôt ou les obligera à ne pas faire une campagne à 0€ et à payer un expert comptable. Nous ne devons pas volontairement diminuer nos (déjà faibles) budgets de campagne.<br />
*Cet amendement va réduire drastiquement les chances électorales du Parti Pirate en empêchant la concentration des budgets de campagne sur des circonscriptions où les candidats feront une campagne très active et où le remboursement est probable. -> Si ce cas se présente, il suffira de proposer la stratégie et de la faire adopter par les adhérents.<br />
*Cet amendement va vers un parti pirate plus autoritaire où les choix et possibilités des candidats seront réduits. -> L'amendement donne le pouvoir aux adhérents. Il est normal que les candidats respectent avant tout la volonté des adhérents !<br />
*Nous manquons de candidats, il n'y a pas lieu de compliquer les candidatures pirates. -> Si l'on manque de candidats il est prévu qu'il ne soit pas nécessaire de procéder à une Assemblée Générale, donc les candidatures ne seront pas compliquées.<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité -> LiquidFeedback pourra être utilisé pour proposer et élaborer collectivement les stratégies électorales qui seront soumises en Assemblée Générale. Les sections locales seront également sollicitées pour faire des propositions et pour organiser des votes décentralisés.<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines décisions doivent être prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. -> Nous sommes tous des pirates, il n'y a pas de raison que nous ne puissions pas nous mettre d'accord sur les grandes lignes d'une stratégie. Ensuite chaque section pourra s'adapter au cas par cas, elle devra simplement respecter les grandes lignes de la stratégie votées par l'ensemble des adhérents.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/strategie-electorale-decidee-par-les-adherents-t10460.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Investitures aux élections par les adhérents ===<br />
<br />
Les statuts ne prévoient pas de disposition particulière pour la sélection des candidats que le Parti Pirate investira aux élections. Actuellement, ce choix reviendrait donc à la Coordination Nationale. Même si celle-ci décide de déléguer cette décision aux sections locales, rien n'est prévu au niveau de la plupart de ces dernières.<br />
<br />
Le présent amendement a pour but de confier le pouvoir de désigner les candidats investis par le Parti Pirate aux adhérents, et de limiter l'intervention des responsables du parti à un simple contrôle du respect des valeurs du Parti Pirate par ces derniers.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Investitures des candidats aux élections par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Dante, cmal, CK, Rackham, Harpalos, Clémencee, Kyle Butler<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans le Règlement Intérieur, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
''' Investitures aux élections par les adhérents '''<br />
<br />
Les candidats investis aux élections de la République par le Parti Pirate, ou le cas échéant les têtes de liste, sont désignés selon les modalités suivantes :<br /><br />
— pour les scrutins locaux (élections régionales, cantonales ou municipales) : élus par les adhérents de la section régionale.<br /><br />
— pour les scrutins nationaux et internationaux (élections législatives, sénatoriales, européennes, et des Français de l'Étranger) et les éventuels autres : élus par tous les adhérents de l'association.<br />
<br />
Lorsque le nombre de candidats à l'investiture est trop faible pour que l'élection les départage, la Coordination Nationale peut y déroger.<br />
<br />
Seules les têtes de liste en position éligible doivent impérativement être désignées par l'élection, le reste sera déterminé au consensus ou, à défaut, par tirage au sort. Sont considérés comme positions éligibles le plus haut nombre de sièges atteint par le Parti Pirate dans cette élection par le passé ou dans les sondages pour l'élection à venir, plus un.<br />
<br />
La majorité absolue de la Coordination Nationale dispose d'un droit de véto sur toute investiture. Elle peut l'exercer dans la semaine précédant l'élection des candidats, ou dans la semaine suivant le vote. Dans le second cas, la personne ayant recueilli le plus de suffrages, une majorité absolue de soutiens par les adhérents s'étant exprimés, et n'étant pas visée par un véto, peut être investie sans procéder à un nouveau vote. En dernier recours, et en cas de blocage uniquement, la Coordination Nationale est compétente pour investir les candidats sur les circonscriptions n'en étant pas déjà pourvues.<br />
<br />
À tout moment, la Coordination Nationale peut retirer l'investiture à un candidat ou à une liste, par un vote à la majorité des deux tiers. Dans tous les cas, toute décision de véto ou de retrait d'investiture par la Coordination Nationale est motivée.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité -> Les sections locales organiseront des Assemblées Générales en région pour toutes les élections locales. LiquidFeedback n'est pas adapté à un vote à bulletin secret et les statuts actuels interdisent d'utiliser un moyen électronique pour une élection de personnes, comme c'est le cas si les candidats sont élus par les adhérents.<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines décisions doivent être prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. -> Cet amendement prévoit que les adhérents d'une section locale voteront pour leurs candidats pour toutes les élections locales (municipales, cantonales, régionales, etc.)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/investitures-aux-elections-par-les-adherents-t10461.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Correction sur l'action en justice ===<br />
<br />
Aujourd'hui le Parti Pirate est privé de possibilité d'action en justice : avant le vote de l'amendement 13, le président ou les co-présidents étaient aptes à représenter l'association en justice. Le paragraphe concernant cette attribution n'a pas été modifié. Les co-présidents étant supprimés, nos statuts donnent le pouvoir d'agir en justice à une fonction n'existant plus. Autrement dit, nous n'avons plus la possibilité d'agir en justice.<br />
<br />
Étant donné la nouvelle constitution du Bureau National, il semble logique que ce soit désormais les Secrétaires Nationaux qui se voient attribuer la représentation en justice de l'association.<br />
<br />
À l'occasion de la relecture de ce paragraphe, d'autres incohérences sont apparues. Il vous est donc proposé un paragraphe refondu.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction sur l'action en justice<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, Antigone, sylecomte, marou, Stéphanie, gna, Kyle Butler, aloxe, thufir, Léguman, OSB, mrNatural, Dante, CK, Harpalos, Rackham, cmal, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|31/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On supprime le § 17 "'''Dépôt de plainte'''''<br />
<br />
<strike>L’association est habilitée à porter plainte, que ce soit en son nom ou celui des membres de l’association si ceux-ci le demandent. La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur.<br />
Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate."</strike><br />
<br />
''Et on le remplace par :''<br />
<br />
'''Action en justice'''<br />
<br />
<u>L'association peut agir en justice sur décision du Bureau National, avec approbation de la Coordination Nationale. <br />
Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|REDACTION d'une version "consolidée" du § 17.<br />
<br />
1 - Remplacer le titre "Dépôt de plainte" par "Action en justice".<br />
<br />
Le remplacement du titre est lié au fait que le dépôt de plainte n'est qu'une part restreinte d'une action en justice. <br />
<br />
Si le paragraphe a été, à l'origine, rédigé pour pouvoir porter plainte, il ne peut se limiter à ça. Il faut couvrir plus largement les différents modes d'action en justice. L'association peut, par exemple, être amenée à se porter partie civile, ou à répondre à une action en justice à son encontre.<br />
<br />
2 - L'association ne peut en aucun cas porter plainte au nom d'une autre personne physique. La ligne est donc supprimée.<br />
<br />
3- Il est non seulement important de déterminer qui représente l'association en justice, mais également qui décide de l'action en justice. Ce qui n'était pas clair précédemment. En l'absence totale de précisions, la Cour de cassation a déterminé que seule l'Assemblée générale était apte à engager une action en justice au nom d'une association. De plus, lorsqu'une personne est désignée pour représenter l'association en justice sans plus de précisions, c'est elle qui est alors apte à décider de lancer l'action :<br />
<br />
''Si les statuts sont totalement muets, aussi bien en ce qui concerne le pouvoir de décision qu’en ce qui concerne le pouvoir de représentation, l’assemblée générale peut seule décider d’entreprendre l’action et donner un mandat de représentation expresse à un mandataire ad hoc.''<br />
<br />
''« En l'absence, dans les statuts d'une association, de stipulations réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action en justice, celle-ci est régulièrement engagée par la personne tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association. Dans le silence des statuts sur ce point, l'action ne peut être régulièrement décidée que par l'assemblée générale ». « Dès lors que les pouvoirs dont se prévalait M. Y... ne résultaient d'aucune disposition des statuts ni d'aucune délibération de l'assemblée générale » …la demande en justice de l’association était irrecevable."''<br /><br />
''Chambre sociale de la Cour de cassation, 16 janvier 2008, n° 07-60126''<br />
<br />
Nos statuts n'étaient pas silencieux mais incohérents sur la question, une action en justice aurait certainement été irrecevable en ces conditions.<br />
<br />
4-"La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur." Suppression de cette phrase, elle n'a pas d'intérêt, juridiquement ça doit être les <u>statuts</u> qui déterminent par l'intermédiaire de qui et comment l'association engage une action en justice. Ce qui est logique, alors que les statuts sont déposés en préfecture et donc opposables aux tiers (aux non-membres), nous sommes seuls responsables de notre Règlement Intérieur qui n'est pas officiellement publié, donc non opposable aux non-membres. Bref, ça ne peut être précisé que dans les statuts, pas ailleurs.<br />
<br />
5- "Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate." est remplacé par "Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate." Les secrétaires nationaux se voient attribuées un certain nombre de tâches qui étaient affectées précédemment aux co-présidents, dans cette logique ils remplacent les co-présidents concernant la représentation de l'association en justice.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*J'aurai bien ajouté les Trésoriers aux Secrétaires Nationaux puisqu'ils portent aussi la responsabilité juridique<br />
|-<br />
|Références<br />
|Fiche 30 : animafac (source : http://www.animafac.net/fiche-30-les-associations-et-la-justice/# )<br />
|}<br />
<br />
=== Impossibilité de soutenir des fraudeurs ===<br />
<br />
Cet amendement étend les limites au-delà desquelles le Parti Pirate ne peut plus soutenir de candidat aux élections.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Impossibilité de soutenir des fraudeurs<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou & Clémencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stéphanie, gna, Kyle Butler, aloxe, Villon, OSB, Dante, mrNatural, Antigone, cmal, Rackham, CK, Harpalos, Clemage, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Refus d’alliance ou de soutien à des élus condamnés", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
Le Parti Pirate ou ses représentants ne peuvent, quelle que soit l’élection externe, soutenir de candidat ou de liste comportant un candidat ayant été définitivement condamné pour des faits <u>:<br /><br />
— de corruption,<br /><br />
— de fraude fiscale,<br /><br />
— d'abus de biens sociaux,<br /><br />
— ou</u> ayant trait à la gestion de l’argent public <u>ou à la passation de marchés</u>.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|(Est-ce vraiment nécessaire ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [https://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/impossibilite-soutenir-des-fraudeurs-t10457.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_9_avril_2013&diff=11483International:Réunion du 9 avril 20132013-04-10T16:33:36Z<p>Marou : Ajout du lien vers le forum</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 9 avril 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2013-t10510.html sur notre forum].<br />
<br />
== Décès de Jurgen Rateau, co-fondateur du PP belge ==<br />
<br />
Nous reproduisons le communiqué du Parti Pirate de Belgique, auquel nous nous joignons :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Jurgen Rateau nous a quittés aux premières heures du mercredi 20 mars 2013, des suites d'un cancer qui aura finalement eu le dessus. Il avait 42 ans.''<br /><br />
''Nous présentons nos sincères condoléances à ses proches, et à ses amis.''<br />
<br />
''Jurgen aura apporté au projet Pirate son temps, son énergie et toute sa force intellectuelle. Il a co-fondé le Parti Pirate de Belgique en 2009 et en a été un inoubliable co-président. Il a participé à l'Assemblée fondatrice du Parti Pirate International et a fait partie de sa Cour d'Arbitrage. Il marquera durablement<br />
le mouvement Pirate, ici et ailleurs.''<br />
<br />
''Nous regretterons son engagement, ses analyses toujours pertinentes, son sens de l'humour, et sa détermination.Repose en paix, Capitaine, l'aventure ne sera plus la même sans toi.''<br />
<br />
----<br />
<br />
[http://lepartipirate.be/jurgen-rateau-co-fondateur-et-ancien-co-president-du-parti-pirate-de-belgique-nous-quittes PP-BE - Jurgen Rateau, co-fondateur et ancien co-président du Parti Pirate de Belgique, nous a quittés]<br />
<br />
[http://www.pp-international.net/rip-jurgen-rateau PPI - RIP Jurgen Rateau]<br />
<br />
== Retours sur les réunions ==<br />
<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Statuts Paris ===<br />
<br />
Le compte-rendu traduit est maintenant publié sur le wiki, merci à Antigone !<br /><br />
[[Congrès_PP-EU_Paris Congrès PP-EU Paris]]<br />
<br />
Le compte-rendu a été ajouté dans la liste des CRs sur la page de l'équipe International :<br />
[[http://wiki.partipirate.org/wiki/International#Travaux International#Travaux]]<br />
<br />
Antigone va regarder s'il est possible de facilement supprimer le "International:" devant les comptes-rendus actuels ou non.<br />
<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
En attente d'une version officielle du compte-rendu pour traduction & publication.<br />
<br />
=== Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Aucun compte-rendu officiel n'est publié à ce jour. Nous ferons un retour lorsque ce sera le cas.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI ==<br />
<br />
=== Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national ===<br />
<br />
Deux amendements ont été déposés pour la prochaine AGE.<br /><br />
Antigone pense qu'ils doivent, en tant que base de travail pour le futur, être validés par les adhérents et soutenus par les coordinateurs.<br />
<br />
Ils ont été placés dans la rubrique programme, or ce n'est pas tout à fait l'objet.<br/><br />
Il y a des chances qu'on ait du mal à boucler le programme de l'AGE, il faut faire une communication afin que ce point soit traité en priorité.<br />
<br />
Marou souligne qu'il faudrait que les convocations avec les points soumis au vote soient traités au plus tard le 11 pour la deadline du 12.<br />
<br />
Il apparait opportun qu'un mail soit rédigé à la fin de la réunion afin qu'on puisse demander aux coordinateurs de présenter ces amendements, comme l'avait été la déclaration de Prague.<br />
<br />
Clémencee va envoyer le mail suivant à la Coordination Nationale dès ce soir :<br />
<br />
* Proposition de texte de mail :<br />
<br />
----<br />
<br />
''L'équipe International a traduit et fait remonter le texte des deux décisions du groupe Statuts du PP-EU qui sont proposées à la ratification de chacun des PPs participants :''<br />
<br />
''[[Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme#Validation_des_d.C3.A9cisions_interm.C3.A9diaires_concernant_le_PP-EU http://wiki.partipirate.org/wiki/AGE_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme#Validation_des_d.C3.A9cisions_interm.C3.A9diaires_concernant_le_PP-EU]]''<br />
<br />
''Il faut faire soumettre ces textes à l'approbation des adhérents pour :''<br />
* ''Rendre compte aux adhérents du travail effectué par l'équipe International, pour des questions évidentesde transparence.''<br />
* ''Pouvoir continuer de travailler à la constitution du PP-EU (refuser de signer reviendrait à quitter les négociations).''<br />
<br />
''Nous demandons donc à la Coordination Nationale de bien vouloir inscrire un vote de ces deux points en début d'ordre du jour et à part du programme, de la même manière que la Déclaration de Prague avait été soumise au vote de l'Assemblée Générale d'octobre dernier.''<br />
<br />
''Nous proposons qu'Antigone présente ces deux propositions en 4 à 5 minutes. Elle expliquera pourquoi voter ces points représente une avancée. En effet, les idées présentes sont déjà dans notre programme, mais il a fallu d'importantes négociations avec certains PPs pour arriver à les intégrer aux textes fondateurs du PP-EU. Plusieurs souhaitaient initialement que le PP-EU n'ait pour seul objectif que "d'aider ses membres", et ne se mette d'accord sur aucun programme.''<br />
<br />
''Le PP-FR et d'autres ont entrainé l'engagement sur ces principes de tous les PPs participants. L'équipe Internationale espère que nos membres adhèreront à la démarche et soutiendront ce progrès d'ouverture qui émerge chez nos homologues.''<br />
<br />
Proposition de motion : La Coordination Nationale inscrit le vote de ratification des deux propositions du groupe de travail sur les statuts du PP-EU à l'ordre du jour de la prochaine Assemblée Générale Extraordinaire, au début de l'ordre du jour (dans une position comparable à celle qu'avait eu la ratification de la Déclaration de Prague à la dernière Assemblée Générale). Elle mandate Antigone pour en faire la présentation en 5 minutes.<br /><br />
POUR : <br /><br />
CONTRE : <br /><br />
NSPP : <br /><br />
<br />
----<br />
<br />
=== Réponse au PP-SE suite à l'abandon de Piggy Back Proposal ===<br />
<br />
Rappel du pad de travail : [[https://international.pad.partipirate.org/remerciement-stop-piggy Par remerciement-stop-piggy]]<br />
<br />
L'équipe International propose d'envoyer au Bureau du Parti Pirate de Suède le texte suivant de la part du PP-FR :<br />
<br />
----------<br />
<br />
''Dear Fellow Swedish Pirates,''<br />
<br />
''The Pirate Party of France would like to thank you for the withdrawal of the Piggy Back proposal that you were working on. We were afraid that this proposal could harm the Pirate Party movement, and we are glad that you have listened to our concerns and granted us the favour of accessing to our request.''<br />
<br />
''We see this action as a reach out towards the PP movement in Europe.''<br /><br />
''We understand the difficult situation you were facing. Your decision reenforced the bond that Pirates have, pragmatism and common sense at work. Especially in difficult times you looked outward as where short-term politicians are introvert and look for easy winnings.''<br />
<br />
''Let us continue this spirit and use it for further development of the PP-EU. We look forward to working with you on PP-EU constitution, 2014 European Parliament elections, and in general among the Pirate Parties International.''<br />
<br />
''Thank you again.''<br />
<br />
''Best regards,The Fench Pirates''<br />
<br />
----------<br />
<br />
Antigone est chargée de transmettre ce mail au Bureau pour approbation et envoi.<br />
<br />
* Destinataires pour le PP-SE :<br />
<br />
Mattias Bjarnemalm - mattias.bjarnemalm@europarl.europa.eu - directeur de cabinet d'Amelia, délégué au PP-EU, et membre du Bureau du PP-SE<br />
Amelia Andersdotter - amelia.andersdotter@europarl.europa.eu<br />
Josef Ohlsson Collentine - international@piratpartiet.se<br />
<br />
* Exemple de mail d'accompagnement :<br />
<br />
''Dear Amelia and Mab,''<br />
<br />
''The Pirate Party of France wanted to send the following message to the PP-SE board. Can you please transmit it to them ?''<br />
<br />
''Best regards,''<br />
<br />
== Assemblée Générale du PPI ==<br />
<br />
=== Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h) ===<br />
<br />
Antigone s'est rendue à cette réunion sur Mumble. Debriefing à chaud :<br />
<br />
Il y avait des membres des PP-DE, PP-CH, PP-CZ, PP-BE. C'était une réunion informelle, on a juste parcouru les amendements de Prague et quelques nouvelles propositions. J'ai défendu les amendements déjà rédigés pour Prague.<br />
<br />
Il y a par exemple certains nouveaux amendements qui proposaient de n'avoir qu'un président. Il a été discuté de supprimer le Board. Mais a priori aucun amendement dans ce sens n'a été abordé.<br />
<br />
Lorsqu'il a été proposé d'ajouter les Droits de l'Homme, il a été dit que certians PPs n'accepteraient pas cela en raison de l'article 27 qui évoque la propriété intellectuelle. Il a été envisagé d'avoir à la place un manifeste avec quelques points importants.<br />
<br />
(marou précise que le texte a été rédigé pour ne pas faire référence à une déclaration en particulier, le texte actuel ne pose donc pas de souci de ce point de vue. Par ailleurs, Richard Stallman a indiqué qu'il n'avait pas de problème avec la formulation en question, "Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.", ici : <[http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-March/011242.html http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-March/011242.html]>)<br />
<br />
Le PP-CZ a parlé d'un système proposant des mandats plus longs pour la Court of Arbitration. Ils ont été mis en garde contre le turn-over important dans le mouvement PP.<br />
<br />
Le PP-CH a également proposé que la Court of Arbitration soit modifiée pour suivre le droit de la Cour d'Arbitration des Sports basée en Suisse, en cas de problème la loi Suisse serait utilisée comme base.<br />
<br />
Un montant de cotisation a été discuté selon plusieurs critères (nombre d'élus, nombre de membres, etc.) qui ferait que les tarifs que chaque PP paierait serait proportionnel à sa taille.<br />
<br />
Un débat sur les limites territoriales des membres du PPI a également été proposé.<br />
<br />
=== Recommandation pour chaque PP candidat à rejoindre le PPI ===<br />
<br />
La liste des Partis Pirates qui demandent à rejoindre le PPI est disponible à l'adresse suivante :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/GA_meeting/Applicants PI wiki - PPI Conference 2013 Applicants]<br />
<br />
Voici les recommandations de vote pour le soutien à accorder ou non à l'adhésion des différents partis pirates candidats au statut de membre du PPI. Ces recommandations sont faites par les présents à la réunion de l'équipe International.<br />
<br />
==== Candidatures pour le statut de Membre Ordinaire (avec pouvoir de vote) ====<br />
<br />
===== Recommandation de soutien =====<br />
<br />
* Pirate Party of Iceland<br />
<br />
Mené par Birgitta Jónsdóttir entre autres (figure connue là-bas, qui est quelque chose comme n°3 de Wikileaks, et qui est très proche du Parti Pirate). A priori très en phases avec nos idées et pas de problème.<br />
<br />
* Pirate Party of Tunisia<br />
<br />
Il y a deux mouvements qui se revendiquent Parti Pirate en Tunisie.<br /><br />
[http://www.partipirate.tn/fr/ http://www.partipirate.tn/fr/] (qui présente une candidature)<br /><br />
[http://partipirate-tunisie.org/ http://partipirate-tunisie.org/]<br />
<br />
Jusqu'ici, nous avons refusé de prendre position entre les deux. Celui qui présente une candidature est cependant dans une démarche très positive et constructive, et ouvert à la coopération avec l'autre ; alors que ce dernier est beaucoup moins ouvert et respectueux. Nous recommandons de soutenir la candidature de celui-ci, et proposons qu'Harpalos, qui a rencontré des représentants de chacun des deux mouvements, de préparer un texte en anglais qui sera communiqué en intervention du PP-FR lorsque la candidature de ce Parti Pirate sera présentée.<br />
<br />
Recommandation de soutien : POUR sauf révélation de dernière minute posant problème<br />
<br />
* Pirate Party of Turkey<br />
<br />
La lecture de leur candidature, assez détaillée et a priori complète, est plutôt positive (Pour info, population en 2012 : 79.749.461)<br />
<br />
* Pirate Party of Hungary<br />
<br />
Leur candidature est assez basique mais efficace. Une présentation de leurs idées est traduite en anglais ici, a priori c'est très pirate :<br /><br />
[http://kalozpart.org/basic-program-pph/ http://kalozpart.org/basic-program-pph/]<br />
<br />
===== Recommandation de ne pas soutenir =====<br />
<br />
* Pirate Party of Poland<br />
<br />
Le PP de Pologne est très jeune, ils n'avaient que 3 membres en mars. Il est trop tôt pour se faire une opinion et le parti évoluera peut-être beaucoup. Nous recommandons de plutôt leur proposer un statut de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Slovakia<br />
<br />
Le PP-SK n'a que 15 membres, et sa candidature n'a pas été mise à jour. Nous pensons qu'il est également trop tôt pour lui donner le statut de Membre Ordinaire et proposons celui de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Korea<br />
<br />
La candidature est très succinte et il manque plusieurs informations. À la lecture de leur programme, nous nous interrogeons sérieusement sur le nombre d'adhérents de ce parti. Nous recommandons un vote contre quel que soit le statut de Membre du PPI.<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/wiki/images/0/00/PPK_4th.Party1_1210kr_1_%285%29.pdf http://wiki.pp-international.net/wiki/images/0/00/PPK_4th.Party1_1210kr_1_%285%29.pdf]<br />
<br />
* Pirate Party of Belarus<br />
<br />
[https://twitter.com/belpirat https://twitter.com/belpirat] <- inactif depuis un an.<br /><br />
[http://ppb.by http://ppb.by] <- ne répond pas. Semble inactif depuis mai 2012 d'après le site [http://web.archive.org/ web.archive.org]<br /><br />
Ce Parti Pirate semble totalement inactif depuis des mois. Nous recommandons de voter contre quel que soit le statut de Membre du PPI.<br />
<br />
* Pirate Party of Japan<br />
<br />
Leur site a l'air relativement actif et il y a trace d'activités récentes (création de section locale à Kyoto avec 1 personne, votes sur LiquidFeedback avec 47 participants, etc.) qui conduisent à plutôt soutenir ce parti. En revanche, leur candidature est presque incomplète et ils semblent peu organisés pour participer activement au PPI. Nous recommandons de ne pas leur accorder le statut de Membre Ordinaire mais celui de Membre Observateur (pas de pouvoir de vote ni... de comptabilisation dans le quorum).<br />
<br />
* Pirate Party of Israel<br />
<br />
Leur leader, Ohad Shem-Tov, a fondé plusieurs partis précédemment, dont Ale Yarok/ "Green Leaf" et "Holocaust Survivors". Sa démarche semble assez politique :<br /><br />
[http://www.haaretz.com/news/elections/the-pro-marijuana-holocaust-survivors-party-is-the-hottest-match-up-1.269653 http://www.haaretz.com/news/elections/the-pro-marijuana-holocaust-survivors-party-is-the-hottest-match-up-1.269653]<br />
<br />
Il semble qu'il y ait un autre mouvement pirate en Israël :<br /><br />
[http://israelipirates.org.il/http://israelipirates.org.il/]<br />
<br />
En attendant d'avoir plus d'informations, nous recommandons de voter contre toute adhésion de ce mouvement-ci au PPI.<br />
<br />
* Pirate Party of Latvia<br />
<br />
Parti Pirate récent et avec peu de membres (13). Nous recommandons de ne pas soutenir la demande de statut de Membre Ordinaire et de plutôt lui proposer celui de Membre Observateur. (Latvia : 2.000.000 habitants)<br />
<br />
* Ukrainian Pirate Community (Українське піратське співтовариство)<br />
<br />
Seuleument 5 membres officiels, et impossible de lire leur programme. Nous déconseillons fortement le statuts de Membre Ordinaire et proposons plutôt celui de Membre Observateur.<br />
<br />
* Pirate Party of Bosnia and Herzegovina (PiratskaPartija.ba)<br />
<br />
[https://twitter.com/PP_ba https://twitter.com/PP_ba] <- leur compte Twitter a l'air assez actif.<br /><br />
Impossible de lire leurs textes officiels (statuts ou programme) qui ne sont pas traduits.<br /><br />
Nous recommandons de proposer plutôt un statut de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Estonia (Piraadipartei)<br />
<br />
Il y a peu d'informations sur ce Parti Pirate qui compterait 37 membres. Nous recommandons un statut d'Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
==== Candidatures pour le statut de Membre Observateur (sans pouvoir de vote) ====<br />
<br />
===== Recommandation de soutien =====<br />
<br />
* Pirate Party of Berlin (Piratenpartei Berlin)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Young Pirates Sweden (Ung Pirat)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Pirate Party of Sweden (Piratpartiet)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Pirate Party of Tyrol (Piraten Partei Tirol)<br />
<br />
Issus d'une scission avec le Parti Pirate d'Autriche, ils ont participé à une élection et obtenu le premier élu communal pirate dans le pays avec 3,8% des voix. Depuis ils sont en train de se réconcilier avec le PP-AT. Nous recommandons de soutenir le statut de Membre Observateur.<br />
<br />
===== Recommandation de chercher plus d'information =====<br />
<br />
* Pirate Party of La Rioja (Piratas de La Rioja)<br />
<br />
Issus d'une région autonome d'Espagne, ils se sont construits sur le même modèle que le PP-CAT. A priori positif, mais il y a très peu de membres (6). Nous recommandons de demander l'avis de délégués du PP-CAT pour déterminer notre position.<br />
<br />
===== Recommandation de ne pas soutenir =====<br />
<br />
* Best Party of Iceland (Besti Flokurinn)<br />
<br />
La page Wikipédia (en) dit :<br /><br />
''Originally a joke party, it has from the beginning admitted that it will not honour any of its promises given before elections.[8] It claims all other parties are secretly corrupt, so it promises to be openly corrupt.''<br />
<br />
Nous pensons qu'il vaudrait mieux ne pas accepter leur demande d'adhésion au PPI.<br />
<br />
* Pirate’s Center of Belarus<br />
<br />
Leur programme est pirate :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/wiki/images/3/36/Pirates.by_intro_for_PPI.pdf http://wiki.pp-international.net/wiki/images/3/36/Pirates.by_intro_for_PPI.pdf]<br />
<br />
Ils auront du mal à rendre leur organisation plus officielle, la Biélorussie étant ce qu'elle est. Nous sommes favorables à leur accorder un statut d'Observateur, ce qui ne leur donnera pas de pouvoir de vote mais une première reconnaissance.<br />
<br />
=== Recommandation pour chaque amendement aux statuts ===<br />
<br />
La liste des soumis au vote est disponible à l'adresse suivante :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments PPI wiki - PPI Conference 2013 Statutes Amendements]<br />
<br />
Voici les recommandations de vote pour le soutien à accorder ou non à ces amendements. Ces recommandations sont faites par les présents à la réunion de l'équipe International.<br />
<br />
* Changements mineurs techniques et législatifs :<br />
** SAP 12 - Améliore la formulation ("personne juridique" vers "personne morale") -> POUR<br />
** SAP 13 - Simple correction de deux fautes d'anglais -> POUR<br />
** SAP 14 - Corrige et renforce une mauvaise formulation -> POUR<br />
** SAP 15 - Corrige une faute d'anglais -> POUR<br />
** SAP 18 & résolution - idem que 12, 13, 14 & 15 + modifie un passage qui pourrait rendre les votes sur les statuts précédents invalides et les futurs plus difficiles à adopte -> POUR<br />
** En cas de mise en concurrence de [12-13-14-15] et 18, préférer 18 ?<br />
** SAP 22 - Précise qu'en l'absence d'indication d'entrée en vigueur d'un amendement il est effectif dès qu'il est voté -> POUR<br />
<br />
* Solutions au problème de candidats multiples pour un pays au statut de Membre Ordinaire :<br />
** SAP 1a - Change la limitation de "country" pour "territory" -> CONTRE ?<br />
** SAP 1b - Permet d'outrepasser exceptionnellement la limitation par "country" -> CONTRE<br />
** SAP 2a - Remplace le concept d'une organisation par nation et assouplit la règle en permettant à une confédération de porter une voix (et pas seulement une fédération) -> CONTRE ?<br />
** SAP 2b - Ouvre beaucoup de possibilités à la discretion de l'Assemblée Générale y compris une division du vote de l'état souverain -> CONTRE ?<br />
** SAP 3 - Permet d'aggréger des votes de multiples PPs à l'intérieur d'un pays (amendement complexe, à lire plus en détail ?) -> CONTRE ?<br />
** SAP 19 - Permet d'accepter plusieurs membres par état souverain, qui partagent alors la voix de cet état avec chacun une fraction égale. -> POUR** SAP 25 - Permet d'accepter plusieurs membres par état souverain, qui partagent alors la voix de cet état en se mettant d'accord ou, à défaut, à l'issue d'un arbitrage. -> POUR ? (besoin de lire plus en détail...)<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence pour dans l'ordre : notre amendement (pas encore listé), puis 25, sinon 19, sinon ne pas changer, sinon 2b, sinon 2a, sinon 4, sinon 1b, sinon 1a ?<br />
<br />
Néanmoins les débats sur place seront déterminants pour définir les positions sur les questions les plus sensibles, à savoir :<br /><br />
- la définition du statut de membre ordinnaire ;<br /><br />
- La composition du board (voir plus bas).<br />
<br />
Nous recommandons de laisser de la latitude pour adapter la position du PP-FR aux débats sur place, qui risquent d'être très animés.<br />
<br />
* Au sujet de la Cour d'Arbitrage (Court of Arbitration - CoA)<br />
** SAP 10 - Plusieurs précisions et quelques ajouts, globalement positif mais ne tient pas compte du passage de l'amendement interdisant le cumul Board & CoA. -> POUR sous réserve que le non-cumul soit réintégré.<br />
** SAP 11 - Ajoute des enquêteurs à la CoA, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
** SAP 17 - Remplace la CoA par quelque chose calqué sur la "Court of Arbitration for Sports", qui serait basé à Bern et relèverait de la loi suisse (soumis par le PP-CH). -> CONTRE ?<br />
** SAP 17b - Changement de mot qui force la CoA à adopter des Règles de Procédure -> POUR ?<br />
** SAP 26 - Amendement un peu complexe (à relire) pour diviser en deux la CoA avec un Counseil d'individus (équivalent à l'actuel) et un Jury composé des membres ordinaires (PP nationaux) -> CONTRE ?<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence dans l'ordre : 11, 10 (avec réintégration du non-cumul), ne rien changer, 26, 10 (sans réintégration du non-cumul), 17 avec 17b, 17 sans 17b ?<br />
<br />
* Déterminer un agenda politique (des buts) au PPI :<br />
** SAP 8 - Ajoute la défense des Droits de l'homme, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
** SAP 9 - Ajoute la défense et l'équilibre entre vie privée et transparence, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
* Réformes du bureau :<br />
** SAP 21 - Change le Board de [2 coprés + 1 tréso + 1 "Chief Administration Officer"(secrétaire) + 3 membres] vers [1 président + au moins 4 vice-présidents, qui élisent un trésorier et un secrétaire en leur sein] et supprime le concept de membres alternatifs. -> CONTRE ?<br />
** SAP 27 - Change le Board vers 1 personne par membre ordinaire, le Board désigne ensuite en leur sein [président + trésorier + secrétaire]. -> CONTRE<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence dans l'ordre : Ne pas changer, puis SAP 27, puis SAP 21.<br />
<br />
* Adoption of e-democracy:<br />
** SAP 16 - Transforme le concept d'assemblée générale extraordinaire pour organiser un vote dématérialisé à la place en imposant un système de "permanent online e-Democracy system". -> Abandonné par son auteur.<br />
** SAP 24 - Idem (version mise à jour) -> CONTRE ? (Risque que la participation entre les réunions soit très faible et qu'en conséquence des décisions soient prises par un tout petit groupe qui a les moyens d'envoyer des actifs).<br />
<br />
* Proxying and Voting limits:<br />
** SAP 20 - Supprime la délégation de pouvoir d'un parti à un autre, et impose une limite (négociable) d'un pouvoir de vote par délégué présent sur place ou assistant à la conférence en "remote". Transforme aussi la majorité qualifiée des deux tiers en une majorité des deux tiers des présents (donc il doit y avoir au moins 2/3 de OUI par rapport aux NON + ABST.) -> CONTRE. (Modification de règle de la majorité qui supprime en pratique l'abstention et la fait comptabiliser comme un vote non, et rendrait lacomptabilisation des voix plus complexe).<br />
<br />
* Measurable goals of PPI:<br />
** SAP 23 - Propose de définir des orientations à chaque AG que le Board pourrait suivre -> POUR ?<br />
<br />
=== Recommandations pour les autres décisions ===<br />
<br />
D'autres propositions sont soumises au vote :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Other_proposals PPI wiki - Other proposals]<br />
<br />
* Introduce "fixed" Rules of Procedure for the GA<br />
<br />
Demande au Board de présenter des Règles de Procédure pour l'Assemblée Générale.<br /><br />
Nous recommandons d'adopter les Règles de Procédure amendées lors des débats du PP-EU, ce qui semblait déjà prévu. Le vote sur cet amendement dépendra de s'il est compatible ou non avec cette résolution.<br />
<br />
* Clarifying on allowable changes during the GA<br />
<br />
Demande que les changement au cours de l'Assemblée Générale sur le texte des statuts reste dans le cadre de ce qui a été annoncé à l'ordre du jour.<br />
<br />
Nous sommes plutôt favorables mais mettons en garde contre une formulation qui laisse libre l'interprétation. Des conflits apparaitront peut-être par la suite qui ne seront par résolus par la formulation actuelle.<br />
<br />
* Disambiguation of conflicting motions<br />
<br />
Demande que les propositions concurrentes soient triées par ordre de préférence (évoque un concept similaire à nos votes par la méthode de Schulze).<br />
<br />
Nous somms plutôt favorables, mais il serait probablement bon de proposer une méthode par défaut pour éviter toute polémique ou perte de temps par la suite.<br />
<br />
* Decision on the membership fee for 2013<br />
<br />
Définit une règle de calcul complexe supposée adaptée à la taille de chaque parti (voir plus haut la présentation de la réunion Mumble du 20 mars).<br />
<br />
Nous sommes plutôt défavorables, sauf si des objectifs clairs de comment ces fonds seraient dépensés sont fixés. Auquel cas nous rappelons cependant qu'il s'agira donc d'établir une cotisation obligatoire, même si elle restera relativement modeste pour le PP-FR qui n'a pas d'élus.<br />
<br />
== Clôture de la réunion ==<br />
<br />
En raison de l'heure avancée, la réunion est close à 2h40 après avoir traité les points urgents (notamment pour l'Assemblée Générale du PPI).<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
<br />
=== Date ===<br />
<br />
La prochaine réunion est fixée au mardi 23 avril 2013 à 21h sur Mumble :<br /><br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-04-23 Pad reunion-2013-04-23]<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
** Debriefing de l'Assemblée Générale du PPI<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts ?<br />
* Élections européennes<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunoin du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par marou, Clémencee, Antigone, mrNatural, Harpalos, ensemble.''<br /><br />
''Présents : Aloxe (arrivé en cours de réunion), Antigone (partie peu avant la fin), Clémencee (en milieu de réunion), ensemble (en fin de réunion), Harpalos (en milieu de réunion), marou, mrNatural (parti avant la fin).''<br />
<br />
[Catégorie:International]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_19_mars_2013&diff=11482International:Réunion du 19 mars 20132013-04-10T16:33:13Z<p>Marou : Ajout du lien vers le forum</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 19 mars 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2013-t10509.html sur notre forum].<br />
<br />
== État des lieux des comptes-rendus de réunion ==<br />
<br />
=== Réunion Groupe PP-EU Statuts Paris ===<br />
Antigone a relue la traduction faite par Shugurby et transmis à marou. Il va rapidement passer la traduction sur le wiki.<br />
<br />
=== Réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
''Debriefing à chaud par Antigone :''<br />
<br />
La réunion n'a pas été aussi productive que les réunions du groupe Statuts. C'est surtout le programme commun des élections européennes qui a été travaillé (comparé au congrès de Rome où c'est plus la stratégie électorale qui avait été discutée).<br />
<br />
Plusieurs heures ont également été consacrées à conseiller les membres du Parti Pirate de Croatie, qui auront une élection européenne "partielle" dans quelques semaines. Un pad dédié à cette discussion a été réalisé, mais il est privé pour des raisons de stratégie politique.<br />
<br />
Le compte-rendu de la réunion a été pris dans deux pads :<br /><br />
[https://zagreb2013eu.piratenpad.de/saturday Compte-rendu du samedi]<br /><br />
[https://zagreb2013eu.piratenpad.de/sunday Compte-rendu du dimanche]<br />
<br />
Une fois la version officielle du compte-rendu publiée nous lancerons sa traduction pour publication sur notre wiki.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour le PP-EU ==<br />
<br />
=== Piggy Back Proposal ===<br />
<br />
Nos arguments ont convaincu, le projet est arrêté !<br />
<br />
Mab, délégué du PP-SE au PP-EU et chef de cabinet d'Amelia, a écrit (le 6 mars) :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dear Fellow Pirates,''<br />
<br />
''as you hopefully are aware Piratpartiet has at the last two conferences asked for feedback on a proposal to make a strategic alliance with the EU democrats (a small EU-sceptic political party) to form a European political party already this year so that we can benefit from EU funding already next year. Based on the verbal feedback from the last two conferences, and the written feedback from the Pirate Parties of Catalonia, France, Germany and Luxembourg, our board made the following decision this weekend (my translation):''<br />
<br />
"Considering the concerns presented by our European sister parties and striving for cohesion among the Pirate movement of Europe we the board of the Swedish Pirate Party have decided to terminate the discussions with EUD regarding the possibility to form a joint European political party. This is done to avoid that the European Pirate movement gets its reputation smeared by being mistakenly confused for EU-sceptic nationalists."<br />
<br />
''Feel free to pass this information along to other members of your parties, and to people involved with EU-coordination not on this list.''<br />
<br />
''Best regards''<br />
<br />
''Mab''<br />
<br />
----<br />
<br />
Traduction de la décision :<br />
<br />
''Considérant les inquiétudes soulevées par nos partis frères européens et s'efforçant de rechercher la cohésion au sein du mouvement Pirate d'Europe, nous, le bureau du Parti Pirate Suédois, avons décidé de cesser les discussions avec les EUDémocrates sur la possibilité de former un parti politique européen conjoint. Ceci afin d'éviter que le mouvement Pirate européen voit sa réputation entachée en étant, à tort, confondu avec des nationalistes eurosceptiques.''<br />
<br />
Un article de Pirate Times en parle, ici :<br /><br />
[http://piratetimes.net/the-swedish-pirates-say-no-to-the-eudemocrats/ Pirate Times : The Swedish pirates say no to the eudemocrats]<br />
<br />
Une réponse de la part du Parti Pirate de France serait bien pour les remercier de cette décision qui montre qu'ils ont pris en considération les autres partis pirates nous voulons également leur montrer que nous avons aussi la volonté de travailler avec eux au niveau européen. Une base de réponse sera rédigée d'ici vendredi sur le pad suivant, et transmise par marou au Bureau National ou, le cas échéant, directement au PP-SE :<br /><br />
[https://international.pad.partipirate.org/remerciement-stop-piggy Pad remerciement-stop-piggy]<br />
<br />
=== Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national ===<br />
<br />
Les décisions définies lors de la rencontre de Paris par le gourpe de travail devront être soit validée par la CN, soit ratifiée par les adhérents en AG. Il convient d'en faire une traduction optimale et de la présenter aux instances concernées pour ratification.<br /><br />
[https://pad.partipirate.org/FinishedPurposeProposal Pad FinishedPurposeProposal]<br />
<br />
Antigone se joindra à Clémencee pour faire remonter ces décisions aux organes concernés, et notamment faire inscrire à l'ordre du jour de l'AGE leur ratification.<br />
<br />
== Projet PP francophone ==<br />
<br />
Des idées ont été mises dans le pad de consultation. Nous allons envoyer le mail prévu aux différents PP francophones (action marou).<br />
<br />
== Projet 4/04 Democracy not found ==<br />
<br />
Le projet 4/04 est un projet lancé par la section IDF, voir le pad suivant :<br /><br />
[https://ppbzh.pad.partipirate.org/81 Pad PP-BZH n°81]<br />
<br />
Mistral a communiqué sur le projet auprès des autres responsables de PP à l'International :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Subject: [pp-leaders.discussion] 4/04 democracy not found''<br />
''Date: Mon, 11 Mar 2013 22:44:00 +0100 (CET)''<br />
''From: Mistral OZ <bureau@partipirate.org>''<br />
''To: pp-leaders discussion''<br />
''<pp-leaders.discussion@lists.pp-international.net>''<br />
<br />
''Dear PPI's members,''<br />
<br />
''On April 4th, the PP-FR organises a day, called '4/04 democracy not found'. This event will be dedicated to the lacks of democracy. The aim is to highlight the citizen's initiatives which are already existing, the activists' acts and the rights which are not enough used by citizens (right to vote, right to stand for elections, freedom of association, ...)''<br />
<br />
''The principle of this day is to install a "polling station" in a crowded place for inviting people to ask them about the democracy in their daily routine. There will be too a website created by the PP-FR, where we can offer to you a webpage dedicated to your participation. We will be happy if you adopt the initiative in your cities.''<br />
<br />
''Please contact us by mail if you want more informations about this project.''<br />
<br />
''Sincerely yours,''<br />
<br />
''Mistral OZ''<br />
''National Secretary of PP-FR''<br />
<br />
''PS : Sorry, we know that we inform you so late, but a lot of projects keep us busy.''<br />
<br />
----<br />
<br />
== Amendements aux statuts du PPI ==<br />
<br />
Une réunion de travail aura lieu demain soir à 20h sur le Mumble des allemands. Antigone et Anouk s'y rendront.<br />
<br />
Le PP-FR présenterait 4 amendements (dont les 3 premiers avaient été présentés à la dernière AG mais n'avaient pu être discutés faute de temps) :<br />
<br />
* Enquêteurs pour la CoA (idem que nos enquêteurs CODEC) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-11 Amendement n°11]<br />
<br />
* Promotion et soutien des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales (permet de sanctionner un officiel qui les enfreindrait) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-8 Amendement n°8]<br />
<br />
* Défense de la vie privée et de la transparence des institutions publiques (traduction du point 11 de notre Charte de Principes) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-9 Amendement n°9]<br />
<br />
* Genre neutre dans les statuts<br />
<br />
Nous voudrions proposer un amendement général pour passer l'ensemble des statuts en vigueur et des amendements soumis au vote au genre "neutre" plutôt que masculin, ce qui est possible en anglais.<br />
<br />
Pour l'amendement "genre neutre", il faudrait que le groupe d'éditeurs anglais formé par le PPI fasse un passage sur les statuts et chacun des amendements, c'est pourquoi il faudrait s'assurer de la coopération duboard PPI et il vaudrait mieux qu'eux reprennent en charge le dossier.<br />
<br />
* Pour les autres amendements<br />
Nous aimerions que le mot "country" soit remplacé par le mot "sovereign state", et que les PP d'Espagne s'unifient. Mais nous craignons que la transition se passe mal et que des tensions durables ne perdurent. Il faudrait aborder ce sujet et, si des délégués de ces partis sont présents, leur demander comment faire. Ils sont conscients du problème, parlons-en et n'attendons pas le dernier moment.<br />
<br />
== Veille PPI/PP-EU/MLs ==<br />
<br />
Un compte-rendu de la réunion EuWiKon a été publié ici (en anglais) :<br /><br />
[http://piratetimes.net/euwikon-2-0-german-pirates-push-forward-positions-on-europe-and-the-economy/ Pirate Times - Euwikon 2.0 German pirates push forward positions on Europe and the economy]<br />
<br />
== Prochains grands rendez-vous ==<br />
<br />
=== Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h) ===<br />
<br />
Voir ci-dessus (la partie "Amendements aux statuts du PPI").<br />
<br />
=== AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Les informations sur l'AG de nos voisins sont accessibles à la page suivante :<br /><br />
[http://pirateparty.be/general-assembly-23-24-march-2013-strombeek-bever General Assembly 23-24 March 2013 Strombeek Bever]<br />
<br />
=== Réunion mumble PP-EU Statuts (31 mars - 20h) ===<br />
<br />
Martina, du groupe PP-EU Statuts, a proposé la date du 31 mars pour une réunion Mumble de travail.<br />
<br />
Ceux qui ont suivi les discussions sur le PP-EU sont invités à y participer.<br />
<br />
=== Assemblée générale PPI (Kazan, Russie, 19-21 avril 2013) ===<br />
<br />
marou a informé la Coordination Nationale que, pour des raisons de délai de visa, il fallait prendre la décision d'envoyer ou non un délégué sur place rapidement. La CN a décidé d'accorder une aide financière pour le voyage du délégué officiel à l'AG du PPI en raison de l'éloignement et du surcoût induit :<br /><br />
[[CN_CR:Réunion_du_14/03/2013#AG_du_PPI_le_21_avril_2013 CN_CR:Réunion_du_14/03/2013#AG_du_PPI_le_21_avril_2013]]<br />
<br />
marou se rendra donc sur place, sous réserve d'obtention du visa.<br />
<br />
==== Option parallèle pour l'AG du PPI (Bruxelles) ====<br />
<br />
Il est possible de suivre l'AG du PPI en streaming. Plusieurs délégués (PP-BE, PP-SE) prévoient d'assister à l'AG en "remote" depuis Bruxelles, et proposent aux délégués des différents pays qui ne peuvent pas se rendre à Kazan de se joindre à eux. Suivant le nombre de délégués qui se rendront sur place, il pourrait être intéressant d'avoir un membre du PP-FR présent.Nous invitons ceux qui souhaiteraient aller à Bruxelles à prendre contact avec l'équipe International.<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
<br />
=== Date ===<br />
<br />
La semaine du 2 avril est déjà bien chargée, nous allons exceptionnellement reporter d'une semaine la prochaine réunion.<br />
<br />
La prochaine réunion est donc fixée au mardi 9 avril 2013 à 21h sur Mumble :<br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-04-09 Pad reunion-2013-04-09]<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Statuts Paris<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts (31 mars - 20h)<br />
** Amendements aux statuts du PPI<br />
** Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h)<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Assemblée générale PPI (Kazan, Russie, 19-21 avril 2013)<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunoin du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par marou & Antigone.''<br /><br />
''Présents : Anouk, Antigone, Clemencee, marou, numéro6, Sophia (fin de réunion) & Tywin .''<br /><br />
<br />
[Catégorie:International]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_9_avril_2013&diff=11481International:Réunion du 9 avril 20132013-04-10T16:24:56Z<p>Marou : Créé la page</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 9 avril 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/l sur notre forum].<br />
<br />
== Décès de Jurgen Rateau, co-fondateur du PP belge ==<br />
<br />
Nous reproduisons le communiqué du Parti Pirate de Belgique, auquel nous nous joignons :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Jurgen Rateau nous a quittés aux premières heures du mercredi 20 mars 2013, des suites d'un cancer qui aura finalement eu le dessus. Il avait 42 ans.''<br /><br />
''Nous présentons nos sincères condoléances à ses proches, et à ses amis.''<br />
<br />
''Jurgen aura apporté au projet Pirate son temps, son énergie et toute sa force intellectuelle. Il a co-fondé le Parti Pirate de Belgique en 2009 et en a été un inoubliable co-président. Il a participé à l'Assemblée fondatrice du Parti Pirate International et a fait partie de sa Cour d'Arbitrage. Il marquera durablement<br />
le mouvement Pirate, ici et ailleurs.''<br />
<br />
''Nous regretterons son engagement, ses analyses toujours pertinentes, son sens de l'humour, et sa détermination.Repose en paix, Capitaine, l'aventure ne sera plus la même sans toi.''<br />
<br />
----<br />
<br />
[http://lepartipirate.be/jurgen-rateau-co-fondateur-et-ancien-co-president-du-parti-pirate-de-belgique-nous-quittes PP-BE - Jurgen Rateau, co-fondateur et ancien co-président du Parti Pirate de Belgique, nous a quittés]<br />
<br />
[http://www.pp-international.net/rip-jurgen-rateau PPI - RIP Jurgen Rateau]<br />
<br />
== Retours sur les réunions ==<br />
<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Statuts Paris ===<br />
<br />
Le compte-rendu traduit est maintenant publié sur le wiki, merci à Antigone !<br /><br />
[[Congrès_PP-EU_Paris Congrès PP-EU Paris]]<br />
<br />
Le compte-rendu a été ajouté dans la liste des CRs sur la page de l'équipe International :<br />
[[http://wiki.partipirate.org/wiki/International#Travaux International#Travaux]]<br />
<br />
Antigone va regarder s'il est possible de facilement supprimer le "International:" devant les comptes-rendus actuels ou non.<br />
<br />
=== Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
En attente d'une version officielle du compte-rendu pour traduction & publication.<br />
<br />
=== Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Aucun compte-rendu officiel n'est publié à ce jour. Nous ferons un retour lorsque ce sera le cas.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI ==<br />
<br />
=== Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national ===<br />
<br />
Deux amendements ont été déposés pour la prochaine AGE.<br /><br />
Antigone pense qu'ils doivent, en tant que base de travail pour le futur, être validés par les adhérents et soutenus par les coordinateurs.<br />
<br />
Ils ont été placés dans la rubrique programme, or ce n'est pas tout à fait l'objet.<br/><br />
Il y a des chances qu'on ait du mal à boucler le programme de l'AGE, il faut faire une communication afin que ce point soit traité en priorité.<br />
<br />
Marou souligne qu'il faudrait que les convocations avec les points soumis au vote soient traités au plus tard le 11 pour la deadline du 12.<br />
<br />
Il apparait opportun qu'un mail soit rédigé à la fin de la réunion afin qu'on puisse demander aux coordinateurs de présenter ces amendements, comme l'avait été la déclaration de Prague.<br />
<br />
Clémencee va envoyer le mail suivant à la Coordination Nationale dès ce soir :<br />
<br />
* Proposition de texte de mail :<br />
<br />
----<br />
<br />
''L'équipe International a traduit et fait remonter le texte des deux décisions du groupe Statuts du PP-EU qui sont proposées à la ratification de chacun des PPs participants :''<br />
<br />
''[[Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme#Validation_des_d.C3.A9cisions_interm.C3.A9diaires_concernant_le_PP-EU http://wiki.partipirate.org/wiki/AGE_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme#Validation_des_d.C3.A9cisions_interm.C3.A9diaires_concernant_le_PP-EU]]''<br />
<br />
''Il faut faire soumettre ces textes à l'approbation des adhérents pour :''<br />
* ''Rendre compte aux adhérents du travail effectué par l'équipe International, pour des questions évidentesde transparence.''<br />
* ''Pouvoir continuer de travailler à la constitution du PP-EU (refuser de signer reviendrait à quitter les négociations).''<br />
<br />
''Nous demandons donc à la Coordination Nationale de bien vouloir inscrire un vote de ces deux points en début d'ordre du jour et à part du programme, de la même manière que la Déclaration de Prague avait été soumise au vote de l'Assemblée Générale d'octobre dernier.''<br />
<br />
''Nous proposons qu'Antigone présente ces deux propositions en 4 à 5 minutes. Elle expliquera pourquoi voter ces points représente une avancée. En effet, les idées présentes sont déjà dans notre programme, mais il a fallu d'importantes négociations avec certains PPs pour arriver à les intégrer aux textes fondateurs du PP-EU. Plusieurs souhaitaient initialement que le PP-EU n'ait pour seul objectif que "d'aider ses membres", et ne se mette d'accord sur aucun programme.''<br />
<br />
''Le PP-FR et d'autres ont entrainé l'engagement sur ces principes de tous les PPs participants. L'équipe Internationale espère que nos membres adhèreront à la démarche et soutiendront ce progrès d'ouverture qui émerge chez nos homologues.''<br />
<br />
Proposition de motion : La Coordination Nationale inscrit le vote de ratification des deux propositions du groupe de travail sur les statuts du PP-EU à l'ordre du jour de la prochaine Assemblée Générale Extraordinaire, au début de l'ordre du jour (dans une position comparable à celle qu'avait eu la ratification de la Déclaration de Prague à la dernière Assemblée Générale). Elle mandate Antigone pour en faire la présentation en 5 minutes.<br /><br />
POUR : <br /><br />
CONTRE : <br /><br />
NSPP : <br /><br />
<br />
----<br />
<br />
=== Réponse au PP-SE suite à l'abandon de Piggy Back Proposal ===<br />
<br />
Rappel du pad de travail : [[https://international.pad.partipirate.org/remerciement-stop-piggy Par remerciement-stop-piggy]]<br />
<br />
L'équipe International propose d'envoyer au Bureau du Parti Pirate de Suède le texte suivant de la part du PP-FR :<br />
<br />
----------<br />
<br />
''Dear Fellow Swedish Pirates,''<br />
<br />
''The Pirate Party of France would like to thank you for the withdrawal of the Piggy Back proposal that you were working on. We were afraid that this proposal could harm the Pirate Party movement, and we are glad that you have listened to our concerns and granted us the favour of accessing to our request.''<br />
<br />
''We see this action as a reach out towards the PP movement in Europe.''<br /><br />
''We understand the difficult situation you were facing. Your decision reenforced the bond that Pirates have, pragmatism and common sense at work. Especially in difficult times you looked outward as where short-term politicians are introvert and look for easy winnings.''<br />
<br />
''Let us continue this spirit and use it for further development of the PP-EU. We look forward to working with you on PP-EU constitution, 2014 European Parliament elections, and in general among the Pirate Parties International.''<br />
<br />
''Thank you again.''<br />
<br />
''Best regards,The Fench Pirates''<br />
<br />
----------<br />
<br />
Antigone est chargée de transmettre ce mail au Bureau pour approbation et envoi.<br />
<br />
* Destinataires pour le PP-SE :<br />
<br />
Mattias Bjarnemalm - mattias.bjarnemalm@europarl.europa.eu - directeur de cabinet d'Amelia, délégué au PP-EU, et membre du Bureau du PP-SE<br />
Amelia Andersdotter - amelia.andersdotter@europarl.europa.eu<br />
Josef Ohlsson Collentine - international@piratpartiet.se<br />
<br />
* Exemple de mail d'accompagnement :<br />
<br />
''Dear Amelia and Mab,''<br />
<br />
''The Pirate Party of France wanted to send the following message to the PP-SE board. Can you please transmit it to them ?''<br />
<br />
''Best regards,''<br />
<br />
== Assemblée Générale du PPI ==<br />
<br />
=== Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h) ===<br />
<br />
Antigone s'est rendue à cette réunion sur Mumble. Debriefing à chaud :<br />
<br />
Il y avait des membres des PP-DE, PP-CH, PP-CZ, PP-BE. C'était une réunion informelle, on a juste parcouru les amendements de Prague et quelques nouvelles propositions. J'ai défendu les amendements déjà rédigés pour Prague.<br />
<br />
Il y a par exemple certains nouveaux amendements qui proposaient de n'avoir qu'un président. Il a été discuté de supprimer le Board. Mais a priori aucun amendement dans ce sens n'a été abordé.<br />
<br />
Lorsqu'il a été proposé d'ajouter les Droits de l'Homme, il a été dit que certians PPs n'accepteraient pas cela en raison de l'article 27 qui évoque la propriété intellectuelle. Il a été envisagé d'avoir à la place un manifeste avec quelques points importants.<br />
<br />
(marou précise que le texte a été rédigé pour ne pas faire référence à une déclaration en particulier, le texte actuel ne pose donc pas de souci de ce point de vue. Par ailleurs, Richard Stallman a indiqué qu'il n'avait pas de problème avec la formulation en question, "Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.", ici : <[http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-March/011242.html http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-March/011242.html]>)<br />
<br />
Le PP-CZ a parlé d'un système proposant des mandats plus longs pour la Court of Arbitration. Ils ont été mis en garde contre le turn-over important dans le mouvement PP.<br />
<br />
Le PP-CH a également proposé que la Court of Arbitration soit modifiée pour suivre le droit de la Cour d'Arbitration des Sports basée en Suisse, en cas de problème la loi Suisse serait utilisée comme base.<br />
<br />
Un montant de cotisation a été discuté selon plusieurs critères (nombre d'élus, nombre de membres, etc.) qui ferait que les tarifs que chaque PP paierait serait proportionnel à sa taille.<br />
<br />
Un débat sur les limites territoriales des membres du PPI a également été proposé.<br />
<br />
=== Recommandation pour chaque PP candidat à rejoindre le PPI ===<br />
<br />
La liste des Partis Pirates qui demandent à rejoindre le PPI est disponible à l'adresse suivante :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/GA_meeting/Applicants PI wiki - PPI Conference 2013 Applicants]<br />
<br />
Voici les recommandations de vote pour le soutien à accorder ou non à l'adhésion des différents partis pirates candidats au statut de membre du PPI. Ces recommandations sont faites par les présents à la réunion de l'équipe International.<br />
<br />
==== Candidatures pour le statut de Membre Ordinaire (avec pouvoir de vote) ====<br />
<br />
===== Recommandation de soutien =====<br />
<br />
* Pirate Party of Iceland<br />
<br />
Mené par Birgitta Jónsdóttir entre autres (figure connue là-bas, qui est quelque chose comme n°3 de Wikileaks, et qui est très proche du Parti Pirate). A priori très en phases avec nos idées et pas de problème.<br />
<br />
* Pirate Party of Tunisia<br />
<br />
Il y a deux mouvements qui se revendiquent Parti Pirate en Tunisie.<br /><br />
[http://www.partipirate.tn/fr/ http://www.partipirate.tn/fr/] (qui présente une candidature)<br /><br />
[http://partipirate-tunisie.org/ http://partipirate-tunisie.org/]<br />
<br />
Jusqu'ici, nous avons refusé de prendre position entre les deux. Celui qui présente une candidature est cependant dans une démarche très positive et constructive, et ouvert à la coopération avec l'autre ; alors que ce dernier est beaucoup moins ouvert et respectueux. Nous recommandons de soutenir la candidature de celui-ci, et proposons qu'Harpalos, qui a rencontré des représentants de chacun des deux mouvements, de préparer un texte en anglais qui sera communiqué en intervention du PP-FR lorsque la candidature de ce Parti Pirate sera présentée.<br />
<br />
Recommandation de soutien : POUR sauf révélation de dernière minute posant problème<br />
<br />
* Pirate Party of Turkey<br />
<br />
La lecture de leur candidature, assez détaillée et a priori complète, est plutôt positive (Pour info, population en 2012 : 79.749.461)<br />
<br />
* Pirate Party of Hungary<br />
<br />
Leur candidature est assez basique mais efficace. Une présentation de leurs idées est traduite en anglais ici, a priori c'est très pirate :<br /><br />
[http://kalozpart.org/basic-program-pph/ http://kalozpart.org/basic-program-pph/]<br />
<br />
===== Recommandation de ne pas soutenir =====<br />
<br />
* Pirate Party of Poland<br />
<br />
Le PP de Pologne est très jeune, ils n'avaient que 3 membres en mars. Il est trop tôt pour se faire une opinion et le parti évoluera peut-être beaucoup. Nous recommandons de plutôt leur proposer un statut de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Slovakia<br />
<br />
Le PP-SK n'a que 15 membres, et sa candidature n'a pas été mise à jour. Nous pensons qu'il est également trop tôt pour lui donner le statut de Membre Ordinaire et proposons celui de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Korea<br />
<br />
La candidature est très succinte et il manque plusieurs informations. À la lecture de leur programme, nous nous interrogeons sérieusement sur le nombre d'adhérents de ce parti. Nous recommandons un vote contre quel que soit le statut de Membre du PPI.<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/wiki/images/0/00/PPK_4th.Party1_1210kr_1_%285%29.pdf http://wiki.pp-international.net/wiki/images/0/00/PPK_4th.Party1_1210kr_1_%285%29.pdf]<br />
<br />
* Pirate Party of Belarus<br />
<br />
[https://twitter.com/belpirat https://twitter.com/belpirat] <- inactif depuis un an.<br /><br />
[http://ppb.by http://ppb.by] <- ne répond pas. Semble inactif depuis mai 2012 d'après le site [http://web.archive.org/ web.archive.org]<br /><br />
Ce Parti Pirate semble totalement inactif depuis des mois. Nous recommandons de voter contre quel que soit le statut de Membre du PPI.<br />
<br />
* Pirate Party of Japan<br />
<br />
Leur site a l'air relativement actif et il y a trace d'activités récentes (création de section locale à Kyoto avec 1 personne, votes sur LiquidFeedback avec 47 participants, etc.) qui conduisent à plutôt soutenir ce parti. En revanche, leur candidature est presque incomplète et ils semblent peu organisés pour participer activement au PPI. Nous recommandons de ne pas leur accorder le statut de Membre Ordinaire mais celui de Membre Observateur (pas de pouvoir de vote ni... de comptabilisation dans le quorum).<br />
<br />
* Pirate Party of Israel<br />
<br />
Leur leader, Ohad Shem-Tov, a fondé plusieurs partis précédemment, dont Ale Yarok/ "Green Leaf" et "Holocaust Survivors". Sa démarche semble assez politique :<br /><br />
[http://www.haaretz.com/news/elections/the-pro-marijuana-holocaust-survivors-party-is-the-hottest-match-up-1.269653 http://www.haaretz.com/news/elections/the-pro-marijuana-holocaust-survivors-party-is-the-hottest-match-up-1.269653]<br />
<br />
Il semble qu'il y ait un autre mouvement pirate en Israël :<br /><br />
[http://israelipirates.org.il/http://israelipirates.org.il/]<br />
<br />
En attendant d'avoir plus d'informations, nous recommandons de voter contre toute adhésion de ce mouvement-ci au PPI.<br />
<br />
* Pirate Party of Latvia<br />
<br />
Parti Pirate récent et avec peu de membres (13). Nous recommandons de ne pas soutenir la demande de statut de Membre Ordinaire et de plutôt lui proposer celui de Membre Observateur. (Latvia : 2.000.000 habitants)<br />
<br />
* Ukrainian Pirate Community (Українське піратське співтовариство)<br />
<br />
Seuleument 5 membres officiels, et impossible de lire leur programme. Nous déconseillons fortement le statuts de Membre Ordinaire et proposons plutôt celui de Membre Observateur.<br />
<br />
* Pirate Party of Bosnia and Herzegovina (PiratskaPartija.ba)<br />
<br />
[https://twitter.com/PP_ba https://twitter.com/PP_ba] <- leur compte Twitter a l'air assez actif.<br /><br />
Impossible de lire leurs textes officiels (statuts ou programme) qui ne sont pas traduits.<br /><br />
Nous recommandons de proposer plutôt un statut de Membre Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
* Pirate Party of Estonia (Piraadipartei)<br />
<br />
Il y a peu d'informations sur ce Parti Pirate qui compterait 37 membres. Nous recommandons un statut d'Observateur dans un premier temps.<br />
<br />
==== Candidatures pour le statut de Membre Observateur (sans pouvoir de vote) ====<br />
<br />
===== Recommandation de soutien =====<br />
<br />
* Pirate Party of Berlin (Piratenpartei Berlin)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Young Pirates Sweden (Ung Pirat)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Pirate Party of Sweden (Piratpartiet)<br />
<br />
Pas de souci.<br />
<br />
* Pirate Party of Tyrol (Piraten Partei Tirol)<br />
<br />
Issus d'une scission avec le Parti Pirate d'Autriche, ils ont participé à une élection et obtenu le premier élu communal pirate dans le pays avec 3,8% des voix. Depuis ils sont en train de se réconcilier avec le PP-AT. Nous recommandons de soutenir le statut de Membre Observateur.<br />
<br />
===== Recommandation de chercher plus d'information =====<br />
<br />
* Pirate Party of La Rioja (Piratas de La Rioja)<br />
<br />
Issus d'une région autonome d'Espagne, ils se sont construits sur le même modèle que le PP-CAT. A priori positif, mais il y a très peu de membres (6). Nous recommandons de demander l'avis de délégués du PP-CAT pour déterminer notre position.<br />
<br />
===== Recommandation de ne pas soutenir =====<br />
<br />
* Best Party of Iceland (Besti Flokurinn)<br />
<br />
La page Wikipédia (en) dit :<br /><br />
''Originally a joke party, it has from the beginning admitted that it will not honour any of its promises given before elections.[8] It claims all other parties are secretly corrupt, so it promises to be openly corrupt.''<br />
<br />
Nous pensons qu'il vaudrait mieux ne pas accepter leur demande d'adhésion au PPI.<br />
<br />
* Pirate’s Center of Belarus<br />
<br />
Leur programme est pirate :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/wiki/images/3/36/Pirates.by_intro_for_PPI.pdf http://wiki.pp-international.net/wiki/images/3/36/Pirates.by_intro_for_PPI.pdf]<br />
<br />
Ils auront du mal à rendre leur organisation plus officielle, la Biélorussie étant ce qu'elle est. Nous sommes favorables à leur accorder un statut d'Observateur, ce qui ne leur donnera pas de pouvoir de vote mais une première reconnaissance.<br />
<br />
=== Recommandation pour chaque amendement aux statuts ===<br />
<br />
La liste des soumis au vote est disponible à l'adresse suivante :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments PPI wiki - PPI Conference 2013 Statutes Amendements]<br />
<br />
Voici les recommandations de vote pour le soutien à accorder ou non à ces amendements. Ces recommandations sont faites par les présents à la réunion de l'équipe International.<br />
<br />
* Changements mineurs techniques et législatifs :<br />
** SAP 12 - Améliore la formulation ("personne juridique" vers "personne morale") -> POUR<br />
** SAP 13 - Simple correction de deux fautes d'anglais -> POUR<br />
** SAP 14 - Corrige et renforce une mauvaise formulation -> POUR<br />
** SAP 15 - Corrige une faute d'anglais -> POUR<br />
** SAP 18 & résolution - idem que 12, 13, 14 & 15 + modifie un passage qui pourrait rendre les votes sur les statuts précédents invalides et les futurs plus difficiles à adopte -> POUR<br />
** En cas de mise en concurrence de [12-13-14-15] et 18, préférer 18 ?<br />
** SAP 22 - Précise qu'en l'absence d'indication d'entrée en vigueur d'un amendement il est effectif dès qu'il est voté -> POUR<br />
<br />
* Solutions au problème de candidats multiples pour un pays au statut de Membre Ordinaire :<br />
** SAP 1a - Change la limitation de "country" pour "territory" -> CONTRE ?<br />
** SAP 1b - Permet d'outrepasser exceptionnellement la limitation par "country" -> CONTRE<br />
** SAP 2a - Remplace le concept d'une organisation par nation et assouplit la règle en permettant à une confédération de porter une voix (et pas seulement une fédération) -> CONTRE ?<br />
** SAP 2b - Ouvre beaucoup de possibilités à la discretion de l'Assemblée Générale y compris une division du vote de l'état souverain -> CONTRE ?<br />
** SAP 3 - Permet d'aggréger des votes de multiples PPs à l'intérieur d'un pays (amendement complexe, à lire plus en détail ?) -> CONTRE ?<br />
** SAP 19 - Permet d'accepter plusieurs membres par état souverain, qui partagent alors la voix de cet état avec chacun une fraction égale. -> POUR** SAP 25 - Permet d'accepter plusieurs membres par état souverain, qui partagent alors la voix de cet état en se mettant d'accord ou, à défaut, à l'issue d'un arbitrage. -> POUR ? (besoin de lire plus en détail...)<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence pour dans l'ordre : notre amendement (pas encore listé), puis 25, sinon 19, sinon ne pas changer, sinon 2b, sinon 2a, sinon 4, sinon 1b, sinon 1a ?<br />
<br />
Néanmoins les débats sur place seront déterminants pour définir les positions sur les questions les plus sensibles, à savoir :<br /><br />
- la définition du statut de membre ordinnaire ;<br /><br />
- La composition du board (voir plus bas).<br />
<br />
Nous recommandons de laisser de la latitude pour adapter la position du PP-FR aux débats sur place, qui risquent d'être très animés.<br />
<br />
* Au sujet de la Cour d'Arbitrage (Court of Arbitration - CoA)<br />
** SAP 10 - Plusieurs précisions et quelques ajouts, globalement positif mais ne tient pas compte du passage de l'amendement interdisant le cumul Board & CoA. -> POUR sous réserve que le non-cumul soit réintégré.<br />
** SAP 11 - Ajoute des enquêteurs à la CoA, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
** SAP 17 - Remplace la CoA par quelque chose calqué sur la "Court of Arbitration for Sports", qui serait basé à Bern et relèverait de la loi suisse (soumis par le PP-CH). -> CONTRE ?<br />
** SAP 17b - Changement de mot qui force la CoA à adopter des Règles de Procédure -> POUR ?<br />
** SAP 26 - Amendement un peu complexe (à relire) pour diviser en deux la CoA avec un Counseil d'individus (équivalent à l'actuel) et un Jury composé des membres ordinaires (PP nationaux) -> CONTRE ?<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence dans l'ordre : 11, 10 (avec réintégration du non-cumul), ne rien changer, 26, 10 (sans réintégration du non-cumul), 17 avec 17b, 17 sans 17b ?<br />
<br />
* Déterminer un agenda politique (des buts) au PPI :<br />
** SAP 8 - Ajoute la défense des Droits de l'homme, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
** SAP 9 - Ajoute la défense et l'équilibre entre vie privée et transparence, proposé par le PP-FR et déjà adopté par la CN -> POUR<br />
* Réformes du bureau :<br />
** SAP 21 - Change le Board de [2 coprés + 1 tréso + 1 "Chief Administration Officer"(secrétaire) + 3 membres] vers [1 président + au moins 4 vice-présidents, qui élisent un trésorier et un secrétaire en leur sein] et supprime le concept de membres alternatifs. -> CONTRE ?<br />
** SAP 27 - Change le Board vers 1 personne par membre ordinaire, le Board désigne ensuite en leur sein [président + trésorier + secrétaire]. -> CONTRE<br />
** En cas de mise en concurrence, préférence dans l'ordre : Ne pas changer, puis SAP 27, puis SAP 21.<br />
<br />
* Adoption of e-democracy:<br />
** SAP 16 - Transforme le concept d'assemblée générale extraordinaire pour organiser un vote dématérialisé à la place en imposant un système de "permanent online e-Democracy system". -> Abandonné par son auteur.<br />
** SAP 24 - Idem (version mise à jour) -> CONTRE ? (Risque que la participation entre les réunions soit très faible et qu'en conséquence des décisions soient prises par un tout petit groupe qui a les moyens d'envoyer des actifs).<br />
<br />
* Proxying and Voting limits:<br />
** SAP 20 - Supprime la délégation de pouvoir d'un parti à un autre, et impose une limite (négociable) d'un pouvoir de vote par délégué présent sur place ou assistant à la conférence en "remote". Transforme aussi la majorité qualifiée des deux tiers en une majorité des deux tiers des présents (donc il doit y avoir au moins 2/3 de OUI par rapport aux NON + ABST.) -> CONTRE. (Modification de règle de la majorité qui supprime en pratique l'abstention et la fait comptabiliser comme un vote non, et rendrait lacomptabilisation des voix plus complexe).<br />
<br />
* Measurable goals of PPI:<br />
** SAP 23 - Propose de définir des orientations à chaque AG que le Board pourrait suivre -> POUR ?<br />
<br />
=== Recommandations pour les autres décisions ===<br />
<br />
D'autres propositions sont soumises au vote :<br /><br />
[http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Other_proposals PPI wiki - Other proposals]<br />
<br />
* Introduce "fixed" Rules of Procedure for the GA<br />
<br />
Demande au Board de présenter des Règles de Procédure pour l'Assemblée Générale.<br /><br />
Nous recommandons d'adopter les Règles de Procédure amendées lors des débats du PP-EU, ce qui semblait déjà prévu. Le vote sur cet amendement dépendra de s'il est compatible ou non avec cette résolution.<br />
<br />
* Clarifying on allowable changes during the GA<br />
<br />
Demande que les changement au cours de l'Assemblée Générale sur le texte des statuts reste dans le cadre de ce qui a été annoncé à l'ordre du jour.<br />
<br />
Nous sommes plutôt favorables mais mettons en garde contre une formulation qui laisse libre l'interprétation. Des conflits apparaitront peut-être par la suite qui ne seront par résolus par la formulation actuelle.<br />
<br />
* Disambiguation of conflicting motions<br />
<br />
Demande que les propositions concurrentes soient triées par ordre de préférence (évoque un concept similaire à nos votes par la méthode de Schulze).<br />
<br />
Nous somms plutôt favorables, mais il serait probablement bon de proposer une méthode par défaut pour éviter toute polémique ou perte de temps par la suite.<br />
<br />
* Decision on the membership fee for 2013<br />
<br />
Définit une règle de calcul complexe supposée adaptée à la taille de chaque parti (voir plus haut la présentation de la réunion Mumble du 20 mars).<br />
<br />
Nous sommes plutôt défavorables, sauf si des objectifs clairs de comment ces fonds seraient dépensés sont fixés. Auquel cas nous rappelons cependant qu'il s'agira donc d'établir une cotisation obligatoire, même si elle restera relativement modeste pour le PP-FR qui n'a pas d'élus.<br />
<br />
== Clôture de la réunion ==<br />
<br />
En raison de l'heure avancée, la réunion est close à 2h40 après avoir traité les points urgents (notamment pour l'Assemblée Générale du PPI).<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
<br />
=== Date ===<br />
<br />
La prochaine réunion est fixée au mardi 23 avril 2013 à 21h sur Mumble :<br /><br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-04-23 Pad reunion-2013-04-23]<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
** Debriefing de l'Assemblée Générale du PPI<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts ?<br />
* Élections européennes<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunoin du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par marou, Clémencee, Antigone, mrNatural, Harpalos, ensemble.''<br /><br />
''Présents : Aloxe (arrivé en cours de réunion), Antigone (partie peu avant la fin), Clémencee (en milieu de réunion), ensemble (en fin de réunion), Harpalos (en milieu de réunion), marou, mrNatural (parti avant la fin).''<br />
<br />
[Catégorie:International]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=International:R%C3%A9union_du_19_mars_2013&diff=11480International:Réunion du 19 mars 20132013-04-10T15:55:21Z<p>Marou : Créé la page</p>
<hr />
<div>Cette page est le compte-rendu de la réunion de l'équipe International du 19 mars 2013.<br />
<br />
Vous pouvez commenter ce compte-rendu [http://forum.partipirate.org/actualite/l sur notre forum].<br />
<br />
== État des lieux des comptes-rendus de réunion ==<br />
<br />
=== Réunion Groupe PP-EU Statuts Paris ===<br />
Antigone a relue la traduction faite par Shugurby et transmis à marou. Il va rapidement passer la traduction sur le wiki.<br />
<br />
=== Réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb ===<br />
<br />
''Debriefing à chaud par Antigone :''<br />
<br />
La réunion n'a pas été aussi productive que les réunions du groupe Statuts. C'est surtout le programme commun des élections européennes qui a été travaillé (comparé au congrès de Rome où c'est plus la stratégie électorale qui avait été discutée).<br />
<br />
Plusieurs heures ont également été consacrées à conseiller les membres du Parti Pirate de Croatie, qui auront une élection européenne "partielle" dans quelques semaines. Un pad dédié à cette discussion a été réalisé, mais il est privé pour des raisons de stratégie politique.<br />
<br />
Le compte-rendu de la réunion a été pris dans deux pads :<br /><br />
[https://zagreb2013eu.piratenpad.de/saturday Compte-rendu du samedi]<br /><br />
[https://zagreb2013eu.piratenpad.de/sunday Compte-rendu du dimanche]<br />
<br />
Une fois la version officielle du compte-rendu publiée nous lancerons sa traduction pour publication sur notre wiki.<br />
<br />
== Point sur les travaux en cours pour le PP-EU ==<br />
<br />
=== Piggy Back Proposal ===<br />
<br />
Nos arguments ont convaincu, le projet est arrêté !<br />
<br />
Mab, délégué du PP-SE au PP-EU et chef de cabinet d'Amelia, a écrit (le 6 mars) :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dear Fellow Pirates,''<br />
<br />
''as you hopefully are aware Piratpartiet has at the last two conferences asked for feedback on a proposal to make a strategic alliance with the EU democrats (a small EU-sceptic political party) to form a European political party already this year so that we can benefit from EU funding already next year. Based on the verbal feedback from the last two conferences, and the written feedback from the Pirate Parties of Catalonia, France, Germany and Luxembourg, our board made the following decision this weekend (my translation):''<br />
<br />
"Considering the concerns presented by our European sister parties and striving for cohesion among the Pirate movement of Europe we the board of the Swedish Pirate Party have decided to terminate the discussions with EUD regarding the possibility to form a joint European political party. This is done to avoid that the European Pirate movement gets its reputation smeared by being mistakenly confused for EU-sceptic nationalists."<br />
<br />
''Feel free to pass this information along to other members of your parties, and to people involved with EU-coordination not on this list.''<br />
<br />
''Best regards''<br />
<br />
''Mab''<br />
<br />
----<br />
<br />
Traduction de la décision :<br />
<br />
''Considérant les inquiétudes soulevées par nos partis frères européens et s'efforçant de rechercher la cohésion au sein du mouvement Pirate d'Europe, nous, le bureau du Parti Pirate Suédois, avons décidé de cesser les discussions avec les EUDémocrates sur la possibilité de former un parti politique européen conjoint. Ceci afin d'éviter que le mouvement Pirate européen voit sa réputation entachée en étant, à tort, confondu avec des nationalistes eurosceptiques.''<br />
<br />
Un article de Pirate Times en parle, ici :<br /><br />
[http://piratetimes.net/the-swedish-pirates-say-no-to-the-eudemocrats/ Pirate Times : The Swedish pirates say no to the eudemocrats]<br />
<br />
Une réponse de la part du Parti Pirate de France serait bien pour les remercier de cette décision qui montre qu'ils ont pris en considération les autres partis pirates nous voulons également leur montrer que nous avons aussi la volonté de travailler avec eux au niveau européen. Une base de réponse sera rédigée d'ici vendredi sur le pad suivant, et transmise par marou au Bureau National ou, le cas échéant, directement au PP-SE :<br /><br />
[https://international.pad.partipirate.org/remerciement-stop-piggy Pad remerciement-stop-piggy]<br />
<br />
=== Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national ===<br />
<br />
Les décisions définies lors de la rencontre de Paris par le gourpe de travail devront être soit validée par la CN, soit ratifiée par les adhérents en AG. Il convient d'en faire une traduction optimale et de la présenter aux instances concernées pour ratification.<br /><br />
[https://pad.partipirate.org/FinishedPurposeProposal Pad FinishedPurposeProposal]<br />
<br />
Antigone se joindra à Clémencee pour faire remonter ces décisions aux organes concernés, et notamment faire inscrire à l'ordre du jour de l'AGE leur ratification.<br />
<br />
== Projet PP francophone ==<br />
<br />
Des idées ont été mises dans le pad de consultation. Nous allons envoyer le mail prévu aux différents PP francophones (action marou).<br />
<br />
== Projet 4/04 Democracy not found ==<br />
<br />
Le projet 4/04 est un projet lancé par la section IDF, voir le pad suivant :<br /><br />
[https://ppbzh.pad.partipirate.org/81 Pad PP-BZH n°81]<br />
<br />
Mistral a communiqué sur le projet auprès des autres responsables de PP à l'International :<br />
<br />
----<br />
<br />
''Subject: [pp-leaders.discussion] 4/04 democracy not found''<br />
''Date: Mon, 11 Mar 2013 22:44:00 +0100 (CET)''<br />
''From: Mistral OZ <bureau@partipirate.org>''<br />
''To: pp-leaders discussion''<br />
''<pp-leaders.discussion@lists.pp-international.net>''<br />
<br />
''Dear PPI's members,''<br />
<br />
''On April 4th, the PP-FR organises a day, called '4/04 democracy not found'. This event will be dedicated to the lacks of democracy. The aim is to highlight the citizen's initiatives which are already existing, the activists' acts and the rights which are not enough used by citizens (right to vote, right to stand for elections, freedom of association, ...)''<br />
<br />
''The principle of this day is to install a "polling station" in a crowded place for inviting people to ask them about the democracy in their daily routine. There will be too a website created by the PP-FR, where we can offer to you a webpage dedicated to your participation. We will be happy if you adopt the initiative in your cities.''<br />
<br />
''Please contact us by mail if you want more informations about this project.''<br />
<br />
''Sincerely yours,''<br />
<br />
''Mistral OZ''<br />
''National Secretary of PP-FR''<br />
<br />
''PS : Sorry, we know that we inform you so late, but a lot of projects keep us busy.''<br />
<br />
----<br />
<br />
== Amendements aux statuts du PPI ==<br />
<br />
Une réunion de travail aura lieu demain soir à 20h sur le Mumble des allemands. Antigone et Anouk s'y rendront.<br />
<br />
Le PP-FR présenterait 4 amendements (dont les 3 premiers avaient été présentés à la dernière AG mais n'avaient pu être discutés faute de temps) :<br />
<br />
* Enquêteurs pour la CoA (idem que nos enquêteurs CODEC) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-11 Amendement n°11]<br />
<br />
* Promotion et soutien des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales (permet de sanctionner un officiel qui les enfreindrait) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-8 Amendement n°8]<br />
<br />
* Défense de la vie privée et de la transparence des institutions publiques (traduction du point 11 de notre Charte de Principes) : [http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/Statutes_Amendments#SAP-9 Amendement n°9]<br />
<br />
* Genre neutre dans les statuts<br />
<br />
Nous voudrions proposer un amendement général pour passer l'ensemble des statuts en vigueur et des amendements soumis au vote au genre "neutre" plutôt que masculin, ce qui est possible en anglais.<br />
<br />
Pour l'amendement "genre neutre", il faudrait que le groupe d'éditeurs anglais formé par le PPI fasse un passage sur les statuts et chacun des amendements, c'est pourquoi il faudrait s'assurer de la coopération duboard PPI et il vaudrait mieux qu'eux reprennent en charge le dossier.<br />
<br />
* Pour les autres amendements<br />
Nous aimerions que le mot "country" soit remplacé par le mot "sovereign state", et que les PP d'Espagne s'unifient. Mais nous craignons que la transition se passe mal et que des tensions durables ne perdurent. Il faudrait aborder ce sujet et, si des délégués de ces partis sont présents, leur demander comment faire. Ils sont conscients du problème, parlons-en et n'attendons pas le dernier moment.<br />
<br />
== Veille PPI/PP-EU/MLs ==<br />
<br />
Un compte-rendu de la réunion EuWiKon a été publié ici (en anglais) :<br /><br />
[http://piratetimes.net/euwikon-2-0-german-pirates-push-forward-positions-on-europe-and-the-economy/ Pirate Times - Euwikon 2.0 German pirates push forward positions on Europe and the economy]<br />
<br />
== Prochains grands rendez-vous ==<br />
<br />
=== Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h) ===<br />
<br />
Voir ci-dessus (la partie "Amendements aux statuts du PPI").<br />
<br />
=== AG annuelle PP-BE (23-24 mars) ===<br />
<br />
Les informations sur l'AG de nos voisins sont accessibles à la page suivante :<br /><br />
[http://pirateparty.be/general-assembly-23-24-march-2013-strombeek-bever General Assembly 23-24 March 2013 Strombeek Bever]<br />
<br />
=== Réunion mumble PP-EU Statuts (31 mars - 20h) ===<br />
<br />
Martina, du groupe PP-EU Statuts, a proposé la date du 31 mars pour une réunion Mumble de travail.<br />
<br />
Ceux qui ont suivi les discussions sur le PP-EU sont invités à y participer.<br />
<br />
=== Assemblée générale PPI (Kazan, Russie, 19-21 avril 2013) ===<br />
<br />
marou a informé la Coordination Nationale que, pour des raisons de délai de visa, il fallait prendre la décision d'envoyer ou non un délégué sur place rapidement. La CN a décidé d'accorder une aide financière pour le voyage du délégué officiel à l'AG du PPI en raison de l'éloignement et du surcoût induit :<br /><br />
[[CN_CR:Réunion_du_14/03/2013#AG_du_PPI_le_21_avril_2013 CN_CR:Réunion_du_14/03/2013#AG_du_PPI_le_21_avril_2013]]<br />
<br />
marou se rendra donc sur place, sous réserve d'obtention du visa.<br />
<br />
==== Option parallèle pour l'AG du PPI (Bruxelles) ====<br />
<br />
Il est possible de suivre l'AG du PPI en streaming. Plusieurs délégués (PP-BE, PP-SE) prévoient d'assister à l'AG en "remote" depuis Bruxelles, et proposent aux délégués des différents pays qui ne peuvent pas se rendre à Kazan de se joindre à eux. Suivant le nombre de délégués qui se rendront sur place, il pourrait être intéressant d'avoir un membre du PP-FR présent.Nous invitons ceux qui souhaiteraient aller à Bruxelles à prendre contact avec l'équipe International.<br />
<br />
== Prochaine réunion ==<br />
<br />
=== Date ===<br />
<br />
La semaine du 2 avril est déjà bien chargée, nous allons exceptionnellement reporter d'une semaine la prochaine réunion.<br />
<br />
La prochaine réunion est donc fixée au mardi 9 avril 2013 à 21h sur Mumble :<br />
[https://international.pad.partipirate.org/reunion-2013-04-09 Pad reunion-2013-04-09]<br />
<br />
=== Ordre du jour prévisionnel ===<br />
<br />
* Retours sur les réunions<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Statuts Paris<br />
** Compte-rendu réunion Groupe PP-EU Programme Zagreb<br />
** Retour de l'AG annuelle PP-BE (23-24 mars)<br />
* Point sur les travaux en cours pour PP-EU/PPI<br />
** Décisions du groupe Statuts à valider au niveau national<br />
** Réunion mumble PP-EU Statuts (31 mars - 20h)<br />
** Amendements aux statuts du PPI<br />
** Réunion informelle PPI Statuts (20 mars, 20h)<br />
* Projet PP francophone<br />
* Projet 4/04 Democracy not found<br />
* Veille PPI/PP-EU/MLs<br />
* Organisation des mailing-lists<br />
* Suivi international<br />
** PP-parrot http://parrot.pp-international.net/<br />
** Projet Pirate Times http://piratetimes.net/<br />
** Positions des autres PPs sur les questions internationales<br />
* Suivi des projets<br />
** Traduction programme des autres PP<br />
** Traduction de notre programme<br />
** Page internationale du site<br />
* Prochain(s) grand(s) rendez-vous<br />
** Assemblée générale PPI (Kazan, Russie, 19-21 avril 2013)<br />
** Réunion du groupe PP-EU Programme (Kiev, mai 2013)<br />
** Réunoin du groupe PP-EU (Pologne, juillet 2013)<br />
<br />
''Réunion animée par marou.''<br /><br />
''Compte-rendu établi par marou & Antigone.''<br /><br />
''Présents : Anouk, Antigone, Clemencee, marou, numéro6, Sophia (fin de réunion) & Tywin .''<br /><br />
<br />
[Catégorie:International]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:International&diff=11477Catégorie:International2013-04-09T19:46:38Z<p>Marou : /* Parti Pirate Européen */ Ajout du CR du congrès de Paris</p>
<hr />
<div>L'équipe International s’occupe de la veille et de la coordination des actions des différents partis et autres mouvements pirates dans le monde.<br />
<br />
= Composition et contact =<br />
<br />
* '''Contact: <international-contact(at)lists.partipirate.org>'''<br />
* Liste des membres [http://lists.partipirate.org/mailman/roster/international].<br />
* Coordonnateur : [[Utilisateur:marou|marou]] (maxime.rouquet (at) partipirate.org).<br />
<br />
L'équipe recrute des personnes ayant de bonnes relations avec d'autres groupes pirates ou proches des idées pirates à travers le monde.<br />
<br />
Si vous souhaitez rejoindre l'équipe, prenez connaissance de notre fonctionnement sur la présente page, puis signalez-vous au responsable. L'équipe est ouverte à tous, vous pouvez donc vous inscrire librement sur la mailing-list à cette adresse [http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/international].<br />
<br />
= Fonctionnement =<br />
<br />
== Vous êtes nouveaux ? ==<br />
<br />
Bonjour et bienvenue dans notre modeste équipe,<br />
<br />
la première étape est d'être inscrit sur la liste de discussion idoine (vous l'avez peut-être déjà fait) :<br />
[http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/international]<br />
<br />
Dès lors, vous pourrez faire remonter les informations, news et autres évènements ou actions pirates à travers le monde au reste de l'équipe internationale. Par la suite, n'hésitez pas à assister aux éventuelles réunions de travail pour participer aux différents projets.<br />
<br />
== Mailing list ==<br />
<br />
L'équipe est dotée d'une mailing list (international (at) lists.partipirate.org) dans laquelle tout le monde peut poster.<br />
Les messages sont archivés et disponibles en lecture [http://lists.partipirate.org/mailman/private/international/ ] pour les membres de la liste uniquement. À ce titre, il convient de ne pas y poster de données sensibles (personnelles, confidentielles...) ni de messages chiffré (par contre, il est recommandé qu'ils soient signés).<br />
<br />
= Travaux =<br />
<br />
== Parti Pirate Européen ==<br />
<br />
Le PP-EU est un ensemble d'initiatives de rapprochement des partis pirates d'Europe, en vue notamment des échéances électorales européennes. Les deux principaux groupes travaillent d'un côté à la structure d'un PP-EU (groupe "Statuts"), et de l'autre à l'élaboration d'un programme politique et d'une stratégie de campagne communs pour les élections du Parlement européen (groupe "Programme).<br />
<br />
=== Congrès de Paris (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[Congrès_PP-EU_Paris|congrès de Paris]] s'est tenu les 9 et 10 février 2013. Le compte-rendu officiel a été traduit et adapté en français.<br />
<br />
=== Congrès de Manchester (Statuts) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Manchester|congrès de Manchester]] s'est tenu les 1er et 2 décembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et annoté avec des explications de vote.<br />
<br />
=== Congrès de Rome (Programme) ===<br />
<br />
Le [[International:Congrès_PP-EU_Rome|congrès de Rome]] s'est tenu les 17 et 18 novembre 2012. Le compte-rendu officiel a été traduit en français, et enrichi des notes prises par l'équipe.<br />
<br />
== Comptes-rendus ==<br />
<br />
Les membres de l'équipe International ont produit divers documents et comptes-rendus intéressants pour le PP en rapport avec le mouvement Pirate à l'international.<br />
<br />
=== Hanovre (élections) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de l'[[International:Hannover2013|atelier élections à Hanovre]] du 20 janvier 2013 présente un ensemble de stratégies et de pistes à exploiter pour les campagnes électorales.<br />
<br />
=== Euroliquid (démocratie liquide) ===<br />
<br />
Le compte-rendu de la réunion de présentation du [[International:Euroliquid|projet Euroliquid]] est un document intéressant pour tous ceux qui s'intéressent à la démocratie liquide. Cette présentation a été faite par des membres du Parti Pirate d'Italie lors d'une réunion de préparation des échéances électorales de 2014, à Barcelone le 18 novembre 2012.<br />
<br />
=== EuWiKon (Europe & économie) ===<br />
<br />
Le [[International:EuWiKon|compte-rendu]] de la réunion EuWikon retranscrit une partie des échanges lors de la réunion de ce groupe de travail du Parti Pirate d'Allemagne sur l'Europe et l'Économie. Cette conférence s'est déroulée à Essen, en Allemagne, les 29 et 30 septembre 2012.<br />
<br />
<br />
== Réunions ==<br />
<br />
L'équipe International se réunit habituellement le lundi soir, à 21h sur [[Serveur vocal|Mumble]], toutes les deux semaines.<br />
<br />
=== Comptes-rendus ===<br />
<br />
Voici la liste des comptes-rendus de réunions de l'équipe International :<br />
<br />
==== 2012-2013 ====<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_5_mars_2013|Réunion du 5 mars 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_18_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 18 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_4_f%C3%A9vrier_2013|Réunion du 4 février 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_28_janvier_2013|Réunion du 28 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_21_janvier_2013|Réunion du 21 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_14_janvier_2013|Réunion du 14 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_7_janvier_2013|Réunion du 7 janvier 2013]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_17_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 17 décembre 2012]]<br />
* [[International:R%C3%A9union_du_3_d%C3%A9cembre_2012|Réunion du 3 décembre 2012]]<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9314.html Réunion du 19 novembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t9230.html Réunion du 9 novembre 2012] (forum)<br />
<br />
==== 2011-2012 ====<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8709.html Réunion du 12 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8644.html Réunion du 6 septembre 2012] (forum)<br />
* [https://forum.partipirate.org/actualite/reunion-equipe-international-2012-t8593.html Réunion du 30 août 2012] (forum)<br />
<br />
[[Catégorie:Équipes]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11472Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-09T16:07:44Z<p>Marou : Passage sur les contre-argumentaires</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacré problemes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adherent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est tres bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI a verifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la derniere AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fait moi même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secretaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrement anti-démocratique, on peux avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté secretariat national. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adherer, etre a fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il conviens de ne pas forcer les adhérents ni a voter, ni a renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons surs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une serie de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dis ca implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
* Le quorum est une garantie démocratique qui ne doit en aucun cas être supprimé, la promotion de la procuration ou du vote par correspondance devrait plutôt être la priorité afin d'obtenir le quorum nécessaire pour la validité de l'AGO et/ou de l'AGE.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation liquidfeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multi-régionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre sections locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer viens de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté étais seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosse zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peux avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliées de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard a s’éclater elle même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
* Cet amendement privera des régions qui n'ont pas encore de section locale de la possibilité de se constituer et d'être représentées en tant que tel au Parti Pirate.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres(environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'assemblée générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB(13 oui, 1 non), cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Baisser le nombre d'adhérents pour initier une procédure est une bonne chose, mais la racine carré le rendrait trop faible. Il faudrait prendre une autre fonction qui ne fixe pas des seuils aussi faibles, par exemple l'exposant deux tiers.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cette amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI et Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas, YannDutch, gna, aloxe, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement au règlement intérieur''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cette amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel(5€, c'est un billet) et d'un point de vu pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire(lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
-Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
-Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire.(baisse de la charge administrative pour les adhésion physiques)<br />
-Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insiste d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts, n'est pas toujours un critère objectifs pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflus. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initiale de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, tornade, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de paliers qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour pré-établi contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Un quorum de 71 membres pour une association de 5000 membres devient ridicule. Cette proposition est moins pire que celle qui propose purement et simplement de supprimer le quorum, mais le seuil proposé est trop faible.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch, gna, aloxe, mrNatural, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la commission de contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors il sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : portes-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Ne permet pas de refuser la place à des personnes dont les adhérents douteraient de l’intégrité (le choix/vote sert surtout à ça)<br />
* Ne propose la place qu'à des volontaires (l'une des idées qui pousse au tirage au sort est d'ouvrir la possibilité à un simple citoyen/adhérent de prendre la responsabilité, ce qui n'est pas le cas lorsqu'on tire au sort parmi des volontaires).<br />
* Ne propose aucun garde-fou contre le copinage et les conflits d'intérêt.<br />
* Si les candidats se démotivent en cours d'année et qu'il n'y a pas de liste d'attente ou que les candidats de cette liste se désistent, la Commission de contrôle est paralysée jusqu'à l'Assemblée Générale suivante.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stephanie, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, Léguman, tornade, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieure à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombres, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|* Lire la présentation du projet EuroLiquid par le Parti Pirate d'Italie, qui a basculé sur LiquidFeedback pour sa prise de décision : [[International:Euroliquid http://wiki.partipirate.org/wiki/International:Euroliquid]].<br />
* Notamment, du fait que le vote soit public :<br />
** ''Certains ne veulent pas mettre leur identité dans le système et n'y participent donc pas.''<br />
** ''Les participants sont assimilables à des politiciens, tous ont une responsabilité devant le public.''<br />
* LiquidFeedback n'est pas assez maitrisé par les adhérents, il faudrait que les adhérents sachent s'en servir avant de basculer dessus.<br />
* Les consultations sur LiquidFeedback ont souvent moins de participation que les Assemblées Générales.<br />
* Plusieurs adhérents viennent aux Assemblées Générales mais n'utilisent pas LiquidFeedback.<br />
* Dans plusieurs consultations très peu de membres ont voté "contre" sur LiquidFeedback, alors qu'à l'Assemblée Générale suivante, avec plus de participation, les adhérents ont été plus nombreux à voter contre ou "à revoir". Exemple : la légalisation du cannabis, adoptée à 85% sur un vote de moins de vingt personnes sur LiquidFeedback, qui n'a été votée que par 50% des participants à la dernière Assemblée Générale.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch, Thufir, gna, aloxe, mrNatural, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contre-partie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection. -> Cette remarque confond le concept de "représentant" et celui de "dirigeant". Le représentant représente sa section et la volonté des adhérents de celle-ci. Dans tous les cas, le problème est qu'on peut être membre de plusieurs sections, et donc qu'on peut faire entendre sa voix auprès de plusieurs représentants ou "exécutants".<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch, Thufir,gna, Kyle Butler, aloxe, mrNatural, Antigone, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Réglement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou auraient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuelle cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Commission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusions (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|gna, aloxe, mrNatural, Dante, Harpalos, Rackham, CK, cmal, Clémencee<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'abitrage,ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les nom et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Process lourd à mettre en place et à suivre (attention à ne pas nous perdre dans une montagne de formalisme). -> Il s'agit de séparation des pouvoirs (enquête, arbitrage, contrôle électoral). Mais chaque entité est définie simplement et facile à remplacer en cours d'année.<br />
* Les enquêteurs peuvent tout à fait etre des personnes différentes à chaque fois. Pas besoin de permanent. -> La Coordination Nationale peut nommer des membres ponctuels si elle le souhaite, mais il faut un minimum d'enquêteurs disponibles en permanence si une autre Commission de contrôle ou des adhérents ont des éléments pour saisir directement la Commission d'enquête.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Rackham, Harpalos, CK, Clémencee, Mistral, Clemage<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'un section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, gna, aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Harpalos, Rackham, CK, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Clemage, Harpalos, CK, cmal, Rackham, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délai de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Véto de qui? -> C'est défini ensuite : le Bureau National ou un groupe d'adhérents.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, Dante, Antigone, Harpalos, cmal, Rackham, CK, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des section locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "par la Commission de contrôle" par "par le Comité de section compétent de la Commission des élections".''<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* L'urne transparente c'est déjà du niveau de la pleiniere (non necessaire pour une section de 7 personnes...) -> Le texte a été remanié pour que des garanties équivalentes suffisent et qu'une urne transparente ne soit pas nécessaire.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Stratégie électorale décidée par les adhérents ===<br />
<br />
La stratégie électorale est un élément très sensible au Parti Pirate, il est important que ses grandes lignes soient déterminées par les adhérents.<br />
<br />
Cet amendement impose que la stratégie pour les élections soit décidée directement par les adhérents en Assemblée Générale. Il fixe par ailleurs un cadre par défaut qui correspond à un Parti Pirate indépendant et équitable dans le soutien qu'il apporte à ses différents candidats ou listes pour chaque élection.<br />
<br />
Les initiatives de type Parti Pirate Européen, qui permettraient de se soutenir mutuellement entre Partis Pirates de différents pays, resteront possibles. Les éventuelles subventions publiques européennes, le cas échéant, pourront être perçues. Toutefois, la proposition par défaut empêchera une alliance financière avec un autre parti politique non pirate au niveau Européen, quel qu'il soit.<br />
<br />
Au niveau local, la présente rédaction rendra nécessaire un vote des adhérents sur une stratégie différente, par exemple pour pouvoir contracter une alliance avec un autre parti politique. En revanche, cette stratégie par défaut n'empêche pas de présenter des candidats pirates sur une liste indépendante, le cas échéant.<br />
<br />
Cette stratégie constitue une base commune qui sera valable par défaut, il suffira ensuite de se concentrer au cas par cas sur les démarches stratégiques différentes en les soumettant au jugement des adhérents. Par ailleurs, elle impose que les candidats aux élections soient élus par lesdits adhérents et non désignés par telle ou telle instance nationale ou locale.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Vote de la stratégie électorale par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, Dante, Rackham, cmal, CK, Clémencee, Harpalos,gna, Kyle Butler<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|28/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans les statuts, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
'''Stratégie électorale'''<br />
<br />
Les grandes lignes de la stratégie électorale du Parti Pirate, et notamment les modalités d'alliance, de soutien, les montages financiers avec d'autres formations politiques, ou la participation financière du Parti Pirate aux frais de campagne, sont votés directement par les adhérents lors d'une Assemblée Générale se tenant au plus tard cinq mois avant l'élection.<br />
<br />
En l'absence de la définition d'une stratégie électorale en Assemblée Générale avant une élection, les candidats et listes du Parti Pirate :<br /><br />
— ne contracteront pas d'alliance avec d'autres formations politiques,<br /><br />
— ne soutiendront pas d'autres candidatures,<br /><br />
— ne s'engageront pas dans des montages financiers avec d'autres mouvements,<br /><br />
— recevront du Parti Pirate une contribution à leur campagne nulle ou, le cas échéant, répartie équitablement entre toutes les circonscriptions où le Parti Pirate aura investi des candidats ou listes, proportionnellement au montant du plafond pour les frais de campagne défini par la préfecture ou l'administration concernée pour chacune.<br />
<br />
Les alliances, soutiens, montages et contributions avec des formations et partis politiques déclarés comme Partis Pirates hors du territoire de la République Française, dans les limites autorisées par la loi, seront possibles à la condition qu'ils soient exclusifs.<br />
<br />
Au cas où une stratégie électorale soit proposée au vote sur l'un ou plusieurs de ces points en Assemblée Générale, elle sera mise en concurrence avec la stratégie par défaut et les autres stratégies proposées.<br />
<br />
Les candidats investis par le parti ou, le cas échéant, les têtes de liste, sont élus au suffrage universel direct égal et secret par les adhérents, selon des modalités définies au Règlement Intérieur.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*La stratégie électorale doit déjà être décidée par les adhérents, en effet la Coordination Nationale doit les consulter et "leur avis est impératif". -> Il n'y a aucune garantie de fixée. Si un coordinateur reçoit des avis différents, en l'absence de procédure de vote impérative, il fait comme il le chante.<br />
*Décider d'une stratégie aussi longtemps à l'avance va plonger le Parti Pirate dans l'immobilité. Nous sommes un parti jeune, prendre des positions inflexibles peut mener vers la mort électorale du Parti Pirate. -> Il ne s'agit que des grandes lignes de la stratégie. Et il ne faut pas attendre le dernier moment pour prendre des décisions.<br />
*Cette amendement fera du Parti Pirate une entité inflexible qui ne pourra pas s'adapter au cas par cas. -> Il suffira de proposer en toute transparence aux adhérents les grandes lignes d'une stratégie qui laisse liberté ensuite pour s'adapter au cas par cas.<br />
*En mettant trop de règles non modifiables quand bien même tout le monde serait d'accord sur une proposition, cette amendement va encourager les candidatures dissidentes et provoquera des risques de scissions. -> L'intégralité de la règle proposée par défaut restera modifiable, il faudra juste arriver à convaincre une majorité d'adhérents.<br />
*Cette amendement va décourager les dons au Parti Pirate en répartissant les contributions de campagne de façon égale et non suivant les volontés du donateur. -> Le Parti Pirate n'est pas là pour mettre en avant les riches ou se laisser dicter sa stratégie par des mécènes quels qu'ils soient (c'est d'ailleurs interdit par la loi).<br />
*Cette amendement va réduire drastiquement les chances électorales du Parti Pirate en empêchant la concentration des budget de campagnes sur des circonscriptions où les candidats feront une campagne très active et où le remboursement est probable. -> Si ce cas se présente, il suffira de proposer la stratégie et de la faire adopter par les adhérents.<br />
*Cette amendement va vers un parti pirate plus autoritaire où les choix et possibilités des candidats seront réduits. -> L'amendement donne le pouvoir aux adhérents. Il est normal que les candidats respectent avant tout la volonté des adhérents !<br />
*Nous manquons de candidats, il n'y a pas lieu de compliquer les candidatures pirates. -> Si l'on manque de candidats il est prévu qu'il ne soit pas nécessaire de procéder à une Assemblée Générale, donc les candidatures ne seront pas compliquées.<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité -> LiquidFeedback pourra être utilisé pour proposer et élaborer collectivement les stratégies électorales qui seront soumises en Assemblée Générale. Les sections locales seront également sollicitées pour faire des propositions et pour organiser des votes décentralisés.<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines decisions doivent etre prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. -> Nous sommes tous des pirates, il n'y a pas de raison que nous ne puissions pas nous mettre d'accord sur les grandes lignes d'une stratégie. Ensuite chaque section pourra s'adapter au cas par cas, elle devra simplement respecter les grandes lignes de la stratégie votées par l'ensemble des adhérents.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/strategie-electorale-decidee-par-les-adherents-t10460.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Investitures aux élections par les adhérents ===<br />
<br />
Les statuts ne prévoient pas de disposition particulière pour la sélection des candidats que le Parti Pirate investira aux élections. Actuellement, ce choix reviendrait donc à la Coordination Nationale. Même si celle-ci décide de déléguer cette décision aux sections locales, rien n'est prévu au niveau de la plupart de ces dernières.<br />
<br />
Le présent amendement a pour but de confier le pouvoir de désigner les candidats investis par le Parti Pirate aux adhérents, et de limiter l'intervention des responsables du parti à un simple contrôle du respect des valeurs du Parti Pirate par ces derniers.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Investitures des candidats aux élections par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Dante, cmal, CK, Rackham, Harpalos, Clémencee, Kyle Butler<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans le Règlement Intérieur, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
''' Investitures aux élections par les adhérents '''<br />
<br />
Les candidats investis aux élections de la République par le Parti Pirate, ou le cas échéant les têtes de liste, sont désignés selon les modalités suivantes :<br /><br />
— pour les scrutins locaux (élections régionales, cantonales ou municipales) : élus par les adhérents de la section régionale.<br /><br />
— pour les scrutins nationaux et internationaux (élections législatives, sénatoriales, européennes, et des Français de l'Étranger) et les éventuels autres : élus par tous les adhérents de l'association.<br />
<br />
Lorsque le nombre de candidats à l'investiture est trop faible pour que l'élection les départage, la Coordination Nationale peut y déroger.<br />
<br />
Seules les têtes de liste en position éligible doivent impérativement être désignées par l'élection, le reste sera déterminé au consensus ou, à défaut, par tirage au sort. Sont considérés comme positions éligibles le plus haut nombre de sièges atteint par le Parti Pirate dans cette élection par le passé ou dans les sondages pour l'élection à venir, plus un.<br />
<br />
La majorité absolue de la Coordination Nationale dispose d'un droit de véto sur toute investiture. Elle peut l'exercer dans la semaine précédent l'élection des candidats, ou dans la semaine suivant le vote. Dans le second cas, la personne ayant recueilli le plus de suffrages, une majorité absolue de soutiens par les adhérents s'étant exprimés, et n'étant pas visée par un véto, peut être investie sans procéder à un nouveau vote. En dernier recours, et en cas de blocage uniquement, la Coordination Nationale est compétente pour investir les candidats sur les circonscriptions n'en étant pas déjà pourvues.<br />
<br />
À tout moment, la Coordination Nationale peut retirer l'investiture à un candidat ou à une liste, par un vote à la majorité des deux tiers. Dans tous les cas, toute décision de véto ou de retrait d'investiture par la Coordination Nationale est motivée.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité -> Les sections locales organiseront des Assemblées Générales en région pour toutes les élections locales. LiquidFeedback n'est pas adapté à un vote à bulletin secret et les statuts actuels interdisent d'utiliser un moyen électronique pour une élection de personnes, comme c'est le cas si les candidats sont élus par les adhérents.<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines decisions doivent etre prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. -> Cet amendement prévoit que les adhérents d'une section locale voteront pour leurs candidats pour toutes les élections locales (municipales, cantonales, régionales, etc.)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/investitures-aux-elections-par-les-adherents-t10461.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Correction sur l'action en justice ===<br />
<br />
Aujourd'hui le Parti Pirate est privé de possibilité d'action en justice : avant le vote de l'amendement 13, le président ou les co-présidents étaient aptes à représenter l'association en justice. Le paragraphe concernant cette attribution n'a pas été modifié. Les co-présidents étant supprimés, nos statuts donnent le pouvoir d'agir en justice à une fonction n'existant plus. Autrement dit, nous n'avons plus la possibilité d'agir en justice.<br />
<br />
Étant donné la nouvelle constitution du Bureau National, il semble logique que ce soit désormais les Secrétaires Nationaux qui se voient attribuer la représentation en justice de l'association.<br />
<br />
À l'occasion de la relecture de ce paragraphe, d'autres incohérences sont apparues. Il vous est donc proposé un paragraphe refondu.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction sur l'action en justice<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, Antigone, sylecomte, marou, Stephanie,gna, Kyle Butler,aloxe, thufir, Léguman, OSB, mrNatural, Dante, CK, Harpalos, Rackham, cmal, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|31/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On supprime le § 17 "'''Dépôt de plainte'''''<br />
<br />
<strike>L’association est habilitée à porter plainte, que ce soit en son nom ou celui des membres de l’association si ceux-ci le demandent. La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur.<br />
Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate."</strike><br />
<br />
''Et on le remplace par :''<br />
<br />
'''Action en justice'''<br />
<br />
<u>L'association peut agir en justice sur décision du Bureau National, avec approbation de la Coordination Nationale. <br />
Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|REDACTION d'une version "consolidée" du § 17.<br />
<br />
1 - Remplacer le titre "Dépôt de plainte" par "Action en justice".<br />
<br />
Le remplacement du titre est lié au fait que le dépôt de plainte n'est qu'une part restreinte d'une action en justice. <br />
<br />
Si le paragraphe a été, à l'origine, rédigé pour pouvoir porter plainte, il ne peut se limiter à ça. Il faut couvrir plus largement les différents modes d'action en justice. L'association peut, par exemple, être amenée à se porter partie civile, ou à répondre à une action en justice à son encontre.<br />
<br />
2 - L'association ne peut en aucun cas porter plainte au nom d'une autre personne physique. La ligne est donc supprimée.<br />
<br />
3- Il est non seulement important de déterminer qui représente l'association en justice, mais également qui décide de l'action en justice. Ce qui n'était pas clair précédemment. En l'abscence totale de précisions, la Cour de cassation a déterminé que seule l'Assemblée générale était apte à engager une action en justice au nom d'une association. De plus, lorsqu'une personne est désignée pour représenter l'association en justice sans plus de précisions, c'est elle qui est alors apte à décider de lancer l'action :<br />
<br />
''Si les statuts sont totalement muets, aussi bien en ce qui concerne le pouvoir de décision qu’en ce qui concerne le pouvoir de représentation, l’assemblée générale peut seule décider d’entreprendre l’action et donner un mandat de représentation expresse à un mandataire ad hoc.''<br />
<br />
''« En l'absence, dans les statuts d'une association, de stipulations réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action en justice, celle-ci est régulièrement engagée par la personne tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association. Dans le silence des statuts sur ce point, l'action ne peut être régulièrement décidée que par l'assemblée générale ». « Dès lors que les pouvoirs dont se prévalait M. Y... ne résultaient d'aucune disposition des statuts ni d'aucune délibération de l'assemblée générale » …la demande en justice de l’association était irrecevable."''<br /><br />
''Chambre sociale de la Cour de cassation, 16 janvier 2008, n° 07-60126''<br />
<br />
Nos statuts n'étaient pas silencieux mais incohérents sur la question, une action en justice aurait certainement été irrecevable en ces conditions.<br />
<br />
4-"La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur." Suppression de cette phrase, elle n'a pas d'intérêt, juridiquement ça doit être les <u>statuts</u> qui déterminent par l'intermédiaire de qui et comment l'association engage une action en justice. Ce qui est logique, alors que les statuts sont déposés en préfecture et donc opposables aux tiers (aux non-membres), nous sommes seuls responsables de notre réglement intérieur qui n'est pas officiellement publié, donc non opposable aux non-membres. Bref, ça ne peut être précisé que dans les statuts, pas ailleurs.<br />
<br />
5- "Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate." est remplacé par "Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate." Les secrétaires nationaux se voient attribuées un certain nombre de tâches qui étaient affectées précédemment aux co-présidents, dans cette logique ils remplacent les co-présidents concernant la représentation de l'association en justice.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*J'aurai bien ajouté les trésoriers aux secretaire nationaux puisqu'ils portent aussi la responsabilité juridique<br />
|-<br />
|Références<br />
|Fiche 30 : animafac (source : http://www.animafac.net/fiche-30-les-associations-et-la-justice/# )<br />
|}<br />
<br />
=== Impossibilité de soutenir des fraudeurs ===<br />
<br />
Cet amendement étend les limites au-delà desquelles le Parti Pirate ne peut plus soutenir de candidat aux élections.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Impossibilité de soutenir des fraudeurs<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou & Clémencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie,gna, Kyle Butler, aloxe, Villon, OSB, Dante, mrNatural, Antigone, cmal, Rackham, CK, Harpalos, Clemage, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Refus d’alliance ou de soutien à des élus condamnés", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
Le Parti Pirate ou ses représentants ne peuvent, quelle que soit l’élection externe, soutenir de candidat ou de liste comportant un candidat ayant été définitivement condamné pour des faits <u>:<br /><br />
— de corruption,<br /><br />
— de fraude fiscale,<br /><br />
— d'abus de biens sociaux,<br /><br />
— ou</u> ayant trait à la gestion de l’argent public <u>ou à la passation de marchés</u>.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|(Est-ce vraiment nécessaire ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [https://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/impossibilite-soutenir-des-fraudeurs-t10457.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11470Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-09T15:22:08Z<p>Marou : Ajustement de l'amendement sur le niveau des sections locales au cas où l'amendement de refonte de la Commission de contrôle serait adopté.</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacré problemes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adherent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est tres bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI a verifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la derniere AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fait moi même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secretaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrement anti-démocratique, on peux avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté secretariat national. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adherer, etre a fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il conviens de ne pas forcer les adhérents ni a voter, ni a renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons surs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une serie de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dis ca implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
* Le quorum est une garantie démocratique qui ne doit en aucun cas être supprimé, la promotion du vote par correspondance devrait plutôt être la priorité afin d'obtenir le quorum nécessaire pour la validité de l'AGO et/ou de l'AGE.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation liquidfeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multi-régionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre sections locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer viens de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté étais seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosse zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peux avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliées de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard a s’éclater elle même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres(environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'assemblée générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB(13 oui, 1 non), cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cette amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI et Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas, YannDutch, gna, aloxe, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement au règlement intérieur''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cette amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel(5€, c'est un billet) et d'un point de vu pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire(lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
-Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
-Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire.(baisse de la charge administrative pour les adhésion physiques)<br />
-Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insiste d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts, n'est pas toujours un critère objectifs pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflus. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initiale de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, tornade, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de paliers qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour pré-établi contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch, gna, aloxe, mrNatural, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la commission de contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors il sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : portes-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Ne permet pas de refuser la place à des personnes dont les adhérents douteraient de l’intégrité (le choix/vote sert surtout à ça)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stephanie, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, Léguman, tornade, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieure à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombres, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch, Thufir, gna, aloxe, mrNatural, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contre-partie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch, Thufir,gna, Kyle Butler, aloxe, mrNatural, Antigone, marou, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Réglement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou auraient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuelle cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Commission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusions (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|gna, aloxe, mrNatural, Dante, Harpalos, Rackham, CK, cmal, Clémencee<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'abitrage,ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les nom et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Process lourd à mettre en place et à suivre (attention à ne pas nous perdre dans une montagne de formalisme).<br />
* Les enquêteurs peuvent tout à fait etre des personnes différentes à chaque fois. Pas besoin de permanent.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Rackham, Harpalos, CK, Clémencee, Mistral, Clemage<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'un section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, gna, aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Harpalos, Rackham, CK, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Clemage, Harpalos, CK, cmal, Rackham, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délai de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Véto de qui?<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, Dante, Antigone, Harpalos, cmal, Rackham, CK, Clémencee, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des section locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "par la Commission de contrôle" par "par le Comité de section compétent de la Commission des élections".''<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* L'urne transparente c'est déjà du niveau de la pleiniere (non necessaire pour une section de 7 personnes...)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Stratégie électorale décidée par les adhérents ===<br />
<br />
La stratégie électorale est un élément très sensible au Parti Pirate, il est important que ses grandes lignes soient déterminées par les adhérents.<br />
<br />
Cet amendement impose que la stratégie pour les élections soit décidée directement par les adhérents en Assemblée Générale. Il fixe par ailleurs un cadre par défaut qui correspond à un Parti Pirate indépendant et équitable dans le soutien qu'il apporte à ses différents candidats ou listes pour chaque élection.<br />
<br />
Les initiatives de type Parti Pirate Européen, qui permettraient de se soutenir mutuellement entre Partis Pirates de différents pays, resteront possibles. Les éventuelles subventions publiques européennes, le cas échéant, pourront être perçues. Toutefois, la proposition par défaut empêchera une alliance financière avec un autre parti politique non pirate au niveau Européen, quel qu'il soit.<br />
<br />
Au niveau local, la présente rédaction rendra nécessaire un vote des adhérents sur une stratégie différente, par exemple pour pouvoir contracter une alliance avec un autre parti politique. En revanche, cette stratégie par défaut n'empêche pas de présenter des candidats pirates sur une liste indépendante, le cas échéant.<br />
<br />
Cette stratégie constitue une base commune qui sera valable par défaut, il suffira ensuite de se concentrer au cas par cas sur les démarches stratégiques différentes en les soumettant au jugement des adhérents. Par ailleurs, elle impose que les candidats aux élections soient élus par lesdits adhérents et non désignés par telle ou telle instance nationale ou locale.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Vote de la stratégie électorale par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, Dante, Rackham, cmal, CK, Clémencee, Harpalos,gna, Kyle Butler<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|28/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans les statuts, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
'''Stratégie électorale'''<br />
<br />
Les grandes lignes de la stratégie électorale du Parti Pirate, et notamment les modalités d'alliance, de soutien, les montages financiers avec d'autres formations politiques, ou la participation financière du Parti Pirate aux frais de campagne, sont votés directement par les adhérents lors d'une Assemblée Générale se tenant au plus tard cinq mois avant l'élection.<br />
<br />
En l'absence de la définition d'une stratégie électorale en Assemblée Générale avant une élection, les candidats et listes du Parti Pirate :<br /><br />
— ne contracteront pas d'alliance avec d'autres formations politiques,<br /><br />
— ne soutiendront pas d'autres candidatures,<br /><br />
— ne s'engageront pas dans des montages financiers avec d'autres mouvements,<br /><br />
— recevront du Parti Pirate une contribution à leur campagne nulle ou, le cas échéant, répartie équitablement entre toutes les circonscriptions où le Parti Pirate aura investi des candidats ou listes, proportionnellement au montant du plafond pour les frais de campagne défini par la préfecture ou l'administration concernée pour chacune.<br />
<br />
Les alliances, soutiens, montages et contributions avec des formations et partis politiques déclarés comme Partis Pirates hors du territoire de la République Française, dans les limites autorisées par la loi, seront possibles à la condition qu'ils soient exclusifs.<br />
<br />
Au cas où une stratégie électorale soit proposée au vote sur l'un ou plusieurs de ces points en Assemblée Générale, elle sera mise en concurrence avec la stratégie par défaut et les autres stratégies proposées.<br />
<br />
Les candidats investis par le parti ou, le cas échéant, les têtes de liste, sont élus au suffrage universel direct égal et secret par les adhérents, selon des modalités définies au Règlement Intérieur.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*La stratégie électorale doit déjà être décidée par les adhérents, en effet la Coordination Nationale doit les consulter et "leur avis est impératif".<br />
*Décider d'une stratégie aussi longtemps à l'avance va plonger le Parti Pirate dans l'immobilité. Nous sommes un parti jeune, prendre des positions inflexibles peut mener vers la mort électorale du Parti Pirate.<br />
*Cette amendement fera du Parti Pirate une entité inflexible qui ne pourra pas s'adapter au cas par cas.<br />
*En mettant trop de règles non modifiables quand bien même tout le monde serait d'accord sur une proposition, cette amendement va encourager les candidatures dissidentes et provoquera des risques de scissions.<br />
*Cette amendement va décourager les dons au Parti Pirate en répartissant les contributions de campagne de façon égale et non suivant les volontés du donateur.<br />
*Cette amendement va réduire drastiquement les chances électorales du Parti Pirate en empêchant la concentration des budget de campagnes sur des circonscriptions où les candidats feront une campagne très active et où le remboursement est probable.<br />
*Cette amendement va vers un parti pirate plus autoritaire où les choix et possibilités des candidats seront réduits.<br />
*Nous manquons de candidats, il n'y a pas lieu de compliquer les candidatures pirates.<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines decisions doivent etre prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/strategie-electorale-decidee-par-les-adherents-t10460.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Investitures aux élections par les adhérents ===<br />
<br />
Les statuts ne prévoient pas de disposition particulière pour la sélection des candidats que le Parti Pirate investira aux élections. Actuellement, ce choix reviendrait donc à la Coordination Nationale. Même si celle-ci décide de déléguer cette décision aux sections locales, rien n'est prévu au niveau de la plupart de ces dernières.<br />
<br />
Le présent amendement a pour but de confier le pouvoir de désigner les candidats investis par le Parti Pirate aux adhérents, et de limiter l'intervention des responsables du parti à un simple contrôle du respect des valeurs du Parti Pirate par ces derniers.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Investitures des candidats aux élections par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Dante, cmal, CK, Rackham, Harpalos, Clémencee, Kyle Butler<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans le Règlement Intérieur, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
''' Investitures aux élections par les adhérents '''<br />
<br />
Les candidats investis aux élections de la République par le Parti Pirate, ou le cas échéant les têtes de liste, sont désignés selon les modalités suivantes :<br /><br />
— pour les scrutins locaux (élections régionales, cantonales ou municipales) : élus par les adhérents de la section régionale.<br /><br />
— pour les scrutins nationaux et internationaux (élections législatives, sénatoriales, européennes, et des Français de l'Étranger) et les éventuels autres : élus par tous les adhérents de l'association.<br />
<br />
Lorsque le nombre de candidats à l'investiture est trop faible pour que l'élection les départage, la Coordination Nationale peut y déroger.<br />
<br />
Seules les têtes de liste en position éligible doivent impérativement être désignées par l'élection, le reste sera déterminé au consensus ou, à défaut, par tirage au sort. Sont considérés comme positions éligibles le plus haut nombre de sièges atteint par le Parti Pirate dans cette élection par le passé ou dans les sondages pour l'élection à venir, plus un.<br />
<br />
La majorité absolue de la Coordination Nationale dispose d'un droit de véto sur toute investiture. Elle peut l'exercer dans la semaine précédent l'élection des candidats, ou dans la semaine suivant le vote. Dans le second cas, la personne ayant recueilli le plus de suffrages, une majorité absolue de soutiens par les adhérents s'étant exprimés, et n'étant pas visée par un véto, peut être investie sans procéder à un nouveau vote. En dernier recours, et en cas de blocage uniquement, la Coordination Nationale est compétente pour investir les candidats sur les circonscriptions n'en étant pas déjà pourvues.<br />
<br />
À tout moment, la Coordination Nationale peut retirer l'investiture à un candidat ou à une liste, par un vote à la majorité des deux tiers. Dans tous les cas, toute décision de véto ou de retrait d'investiture par la Coordination Nationale est motivée.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines decisions doivent etre prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/investitures-aux-elections-par-les-adherents-t10461.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Correction sur l'action en justice ===<br />
<br />
Aujourd'hui le Parti Pirate est privé de possibilité d'action en justice : avant le vote de l'amendement 13, le président ou les co-présidents étaient aptes à représenter l'association en justice. Le paragraphe concernant cette attribution n'a pas été modifié. Les co-présidents étant supprimés, nos statuts donnent le pouvoir d'agir en justice à une fonction n'existant plus. Autrement dit, nous n'avons plus la possibilité d'agir en justice.<br />
<br />
Étant donné la nouvelle constitution du Bureau National, il semble logique que ce soit désormais les Secrétaires Nationaux qui se voient attribuer la représentation en justice de l'association.<br />
<br />
À l'occasion de la relecture de ce paragraphe, d'autres incohérences sont apparues. Il vous est donc proposé un paragraphe refondu.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction sur l'action en justice<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, Antigone, sylecomte, marou, Stephanie,gna, Kyle Butler,aloxe, thufir, Léguman, OSB, mrNatural, Dante, CK, Harpalos, Rackham, cmal, Mistral, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|31/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On supprime le § 17 "'''Dépôt de plainte'''''<br />
<br />
<strike>L’association est habilitée à porter plainte, que ce soit en son nom ou celui des membres de l’association si ceux-ci le demandent. La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur.<br />
Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate."</strike><br />
<br />
''Et on le remplace par :''<br />
<br />
'''Action en justice'''<br />
<br />
<u>L'association peut agir en justice sur décision du Bureau National, avec approbation de la Coordination Nationale. <br />
Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|REDACTION d'une version "consolidée" du § 17.<br />
<br />
1 - Remplacer le titre "Dépôt de plainte" par "Action en justice".<br />
<br />
Le remplacement du titre est lié au fait que le dépôt de plainte n'est qu'une part restreinte d'une action en justice. <br />
<br />
Si le paragraphe a été, à l'origine, rédigé pour pouvoir porter plainte, il ne peut se limiter à ça. Il faut couvrir plus largement les différents modes d'action en justice. L'association peut, par exemple, être amenée à se porter partie civile, ou à répondre à une action en justice à son encontre.<br />
<br />
2 - L'association ne peut en aucun cas porter plainte au nom d'une autre personne physique. La ligne est donc supprimée.<br />
<br />
3- Il est non seulement important de déterminer qui représente l'association en justice, mais également qui décide de l'action en justice. Ce qui n'était pas clair précédemment. En l'abscence totale de précisions, la Cour de cassation a déterminé que seule l'Assemblée générale était apte à engager une action en justice au nom d'une association. De plus, lorsqu'une personne est désignée pour représenter l'association en justice sans plus de précisions, c'est elle qui est alors apte à décider de lancer l'action :<br />
<br />
''Si les statuts sont totalement muets, aussi bien en ce qui concerne le pouvoir de décision qu’en ce qui concerne le pouvoir de représentation, l’assemblée générale peut seule décider d’entreprendre l’action et donner un mandat de représentation expresse à un mandataire ad hoc.''<br />
<br />
''« En l'absence, dans les statuts d'une association, de stipulations réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action en justice, celle-ci est régulièrement engagée par la personne tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association. Dans le silence des statuts sur ce point, l'action ne peut être régulièrement décidée que par l'assemblée générale ». « Dès lors que les pouvoirs dont se prévalait M. Y... ne résultaient d'aucune disposition des statuts ni d'aucune délibération de l'assemblée générale » …la demande en justice de l’association était irrecevable."''<br /><br />
''Chambre sociale de la Cour de cassation, 16 janvier 2008, n° 07-60126''<br />
<br />
Nos statuts n'étaient pas silencieux mais incohérents sur la question, une action en justice aurait certainement été irrecevable en ces conditions.<br />
<br />
4-"La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur." Suppression de cette phrase, elle n'a pas d'intérêt, juridiquement ça doit être les <u>statuts</u> qui déterminent par l'intermédiaire de qui et comment l'association engage une action en justice. Ce qui est logique, alors que les statuts sont déposés en préfecture et donc opposables aux tiers (aux non-membres), nous sommes seuls responsables de notre réglement intérieur qui n'est pas officiellement publié, donc non opposable aux non-membres. Bref, ça ne peut être précisé que dans les statuts, pas ailleurs.<br />
<br />
5- "Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate." est remplacé par "Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate." Les secrétaires nationaux se voient attribuées un certain nombre de tâches qui étaient affectées précédemment aux co-présidents, dans cette logique ils remplacent les co-présidents concernant la représentation de l'association en justice.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*J'aurai bien ajouté les trésoriers aux secretaire nationaux puisqu'ils portent aussi la responsabilité juridique<br />
|-<br />
|Références<br />
|Fiche 30 : animafac (source : http://www.animafac.net/fiche-30-les-associations-et-la-justice/# )<br />
|}<br />
<br />
=== Impossibilité de soutenir des fraudeurs ===<br />
<br />
Cet amendement étend les limites au-delà desquelles le Parti Pirate ne peut plus soutenir de candidat aux élections.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Impossibilité de soutenir des fraudeurs<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou & Clémencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie,gna, Kyle Butler, aloxe, Villon, OSB, Dante, mrNatural, Antigone, cmal, Rackham, CK, Harpalos, Clemage, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Refus d’alliance ou de soutien à des élus condamnés", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
Le Parti Pirate ou ses représentants ne peuvent, quelle que soit l’élection externe, soutenir de candidat ou de liste comportant un candidat ayant été définitivement condamné pour des faits <u>:<br /><br />
— de corruption,<br /><br />
— de fraude fiscale,<br /><br />
— d'abus de biens sociaux,<br /><br />
— ou</u> ayant trait à la gestion de l’argent public <u>ou à la passation de marchés</u>.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|(Est-ce vraiment nécessaire ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [https://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/impossibilite-soutenir-des-fraudeurs-t10457.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGE_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme&diff=11451AGE 2013/Propositions d’amendements au programme2013-04-08T12:03:05Z<p>Marou : /* Validation des décisions intermédiaires concernant le PP-EU */</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements programme en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013 <br />
<br />
Voir la page Amendements au programme[https://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_au_programme] pour la méthodologie.<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo, son pseudo, ton pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/ Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Statut de Travailleur du Sexe ===<br />
<br />
''Cet amendement est destiné à compléter la mesure n°48 de réforme des lois sur la prostitution votée à l'AG de Montreuil 2012 en rendant notre proposition plus conforme aux attentes des travailleurs du sexe formulées notamment par le STRASS. Le texte remplace et annule le point du programme concerné.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Statut de Travailleur du Sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch, Manu, Inventio, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|04/02/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
* Abrogation des lois sur le racolage actif ou passif, et de toutes les formes de répression policière et de surveillance exercées contre les travailleurs du sexe et les personnes prostituées, quelles que soient leurs situations personnelles.<br />
<br />
* Instauration d'un statut professionnel légal de travailleur du sexe incluant les activités de prostitution, d'escort, d'artiste de spectacle érotique ou pornographique, d'accompagnant sexuel, de dominateur, d'hôtesse de bar, de masseur sexuel, de modèle et de tout autre emploi impliquant une activité à caractère sexuel librement consentie, lorsque cette activité est choisie et pratiquée en toute liberté de conscience par les personnes concernées.<br />
<br />
* Ouverture des droits afférents à ces activités sous forme de caisses de sécurité sociale, de retraite, de mutuelles, d'assurances et de protection sociale. <br />
<br />
* Redéfinition des délits de proxénétisme afin d'en exclure les personnes apportant une aide matérielle aux travailleurs du sexe au sens où ils sont définis précédemment, de leur famille, de leur clientèle et des personnes qui facilitent leur vie quotidienne, leur activité et leur organisation.<br />
<br />
* Les travailleurs du sexe sont libres de s'associer pour tenir et détenir des établissements en commun, mais ils n'y sont pas contraints. Les travailleurs du sexe ont toujours le droit de choisir ou de refuser leurs clients et de définir leurs pratiques.<br />
<br />
* Tous les travailleurs du sexe ont droit à la même protection juridique quels que soient leur sexe, leur genre, leur orientation sexuelle, leur origine ou leur nationalité. <br />
<br />
* Les mutilations corporelles et les actes de violence non simulés entrainant des séquelles physiques ou psychologiques ne peuvent être consentis contre une rémunération dans le cadre du travail du sexe. L'utilisation de formes de chantage, de harcèlement, d'abus ou de toute autre forme d'autorité ou de contrainte n'entre pas dans le cadre légal du travail du sexe, et demeure prohibée. <br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/prostitution-mafias-abolition-liberte-corps-t7663.html Discussion forum]<br />
<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/statut-legal-des-travailleurs-sexe-t10058.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Egalité de salaire entre hommes et femmes ===<br />
<br />
'''Important : Cet amendement a fait l'objet d'une réécriture. Les soutiens sont invités à se porter sur l'amendement suivant n° 2 bis''' <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité de salaire entre hommes et femmes<br />
|-<br />
|Proposé initialement par<br />
|OSB (abandonné au profit de l'amendement suivant)<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Dante, Khakaoura,gna, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
En cas d'inégalités de salaire constatées entre hommes et femmes, les entreprises seront condamnées à des astreintes supérieures à la différence de salaire observée.<br />
Si les écarts subsistent, le montant des astreintes sera relevé d'année en année. Jusqu'à ce qu'elles aient complètement disparu.<br />
<br />
Si la situation des entreprises ne leur permettent pas d'augmenter sans contrepartie les salaires de leur personnel féminin, elles sont autorisées à baisser celui de leur personnel masculin le mieux rémunéré afin d'effectuer l'exacte compensation.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A temps de travail égal, le salaire des femmes est 20% moindre que celui des hommes. Ceci est inacceptable.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Sans préciser "toutes choses égales par ailleurs", ce texte va faire de la discrimination positive et négative. Les femmes sont généralement à des postes qui paient moins que les hommes. Obliger à avoir la même rémunération, va décourager les entreprises à embaucher des femmes et les mettre dans des situations encore plus précaires. Cette mesure serait particulièrement dommageable aux petites entreprises, où le nombre de personnes à un même poste est trop bas pour être révélateur d'inégalités.<br />
Il faudrait simplement appliquer les lois contre les discriminations. Punir les entreprises qui à "toutes choses égales par ailleurs", discriminent leurs employés. Et pas uniquement sur le sexe. A l'embauche, les discriminations en fonction de l'âge, de l'origine ethnique, du handicap sont plus importantes que celles du sexe. Vient ensuite la discrimination à l'apparence physique. En tant que parti, nous devons penser global et non être un lobby d'un groupe particulier.<br />
Il faut mieux réfléchir en terme de droit du travail.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Observation des inégalités liées au genre dans le cadre du travail - Egalité de salaire entre hommes et femmes ===<br />
<br />
''Cet amendement propose l'observation des inégalités au travail entre hommes et femmes et leur correction'' <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2 bis<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Observation des inégalités liées au genre dans le cadre du travail - Egalité de salaire entre hommes et femmes<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mistral et OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Inventio, aloxe, Dante, Alda, Stephanie<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|06/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
Toutes les entreprises et associations de 10 salariés et plus doivent, pour leurs entités situées en France, publier des statistiques anonymisées présentant pour chaque intitulé de poste :<br />
<br />
* La répartition Homme - Femme<br />
* L'écart de salaire<br />
<br />
Ces statistiques, publiques pour chaque entité, nominativement, seront prises en compte :<br />
<br />
* Dans l'attribution des financements publics : organisation de l'accueil des enfants, transport, formation professionnelle (initiale et continue), ... ;<br />
* Dans les appels d'offres (bonifications au titre des externalités positives du prestataire) ;<br />
* Dans le cadre des aménagements au droit du travail promus par les conventions collectives ;<br />
* Le coût de ces opérations sera financé par les charges sociales collectées dans les entreprises où les quotas et les salaires sont manifestement inéquitables (sous la forme d'un bonus/malus, au même titre que pour les travailleurs porteurs d'un handicap).<br />
<br />
En outre, les partenaires sociaux devront signer un protocole de réduction progressive des inégalités de salaire observées entre employés des deux sexes pour un même poste, qu'ils s'engagent à faire disparaitre dans un délai raisonnable et ne pouvant excéder trois ans. <br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A travail égal, le salaire des femmes et des hommes doit être égal.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol ===<br />
<br />
''Cet amendement propose un dispositif de prévention contre les violences dont les femmes sont victimes.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Inventio, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
Constitution d'une structure d'accueil et d'écoute formée d'anciennes victimes et de "repentis" parvenus à surmonter leurs difficultés, de travailleurs sociaux, médicaux, psychologiques et juridiques permettant une réponse immédiate et non traumatisante aux différentes situations.<br />
<br />
En cas d'agression, la police et la gendarmerie sont invitées à orienter les personnes vers cette équipe lorsque cette intervention leur parait souhaitable. Une formation de base spécifique sera dispensée aux fonctionnaires amenés à intervenir dans ce type de situation.<br />
<br />
Lorsque la victime ne souhaite pas porter plainte, ou s'il n'y a pas matière à déclencher des poursuites, une procédure de main courante repensée doit permettre d'acter les problèmes rencontrés à un stade précoce. Les personnes concernées doivent en être informées et convoquées. Des thérapies de couple doivent être mises en place autant qu'il est possible.<br />
<br />
Dans les cas d'agression, de violences graves et de viols, les sanctions prononcées par la justice doivent être exemplaires.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
Les violences sont des questions psychologiques et sociologiques complexes.<br />
Afin d'éviter les réponses sécuritaires et intrusives, le traitement doit être d'abord éducatif et social.<br />
La prise en charge des problèmes de violence doit être faite rapidement bien avant qu'elles n'atteignent le point où elles suscitent une action juridique de la part des victimes.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Le but d'une sanction ne doit pas être exemplaire, elle doit être efficace, elle doit dissuader les potentiels criminels, être juste pour la victime et permettre la meilleurs réinsertion possible pour le coupable. L'état doit protéger la société en étant juste et efficace, pas en faisant des exemples.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Education sexuelle ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer la forme et les contenus de l'éducation sexuelle à l'école''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Education sexuelle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Manu, Inventio, Léguman<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
L'éducation sexuelle, et la sensibilisation aux questions de genre doit être faite le plus tôt possible, dès l'école élémentaire sous une forme adaptée, puis au collège, afin d'intervenir également dans l'éducation des jeunes qui sortent plus tôt du système scolaire.<br />
<br />
L'éducation sexuelle au collège et au lycée est repensée de manière transversale en impliquant plusieurs disciplines : biologie, mais aussi littérature, philosophie, histoire et langues anciennes. Les professeurs de ces matières sont invités à apporter leur concours dans un atelier de réflexion interdisciplinaire qui peut trouver des prolongements dans leur propre cours.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Lutte contre le VIH et les IST - Promotion de la contraception ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer l'information et l'accès aux moyens de contraception et de prévention du VIH et des IST pour les jeunes''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Promotion de la contraception<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Manu, Léguman<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
Afin d'éviter les grossesses non désirées, tous les adolescents filles et garçons doivent recevoir une information complète sur la sexualité. Les moyens de distribution de préservatifs dans les lycées doivent être maintenus en état de fonctionnement permanent et la fourniture doit être assurée directement par les fabricants de préservatifs à moindre coût. Ceci y compris dans les établissements privés.<br />
<br />
Généralisation du pass contraception dans toutes les régions.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Chaque année 16 000 adolescentes sont concernées par une grossesse précoce. Les suites peuvent être très lourdes : IVG dans deux tiers des cas ou maternité non souhaitée. <br />
Les jeunes filles sont également davantage touchées par le VIH dont l'épidémie se poursuit trente ans après ses débuts.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Gratuité des transports en commun ===<br />
<br />
Instaurer la gratuité des transports en commun <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Instaurer la gratuité des transports en commun<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage - via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, Khakaoura, gna, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch, Manu, aloxe, mrNatural, Dante, Mistral, Jums, Alda, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
*Rendre gratuit les transports en commun qui sont actuellement fortement subventionnés par l'état.<br />
''La gratuité supprimera les coûts d'exclusion, incitera les citoyens a utiliser ces transports plus écologiques, elle permettra d’accélérer leur développement. Ces transports étant déjà subventionnés par l'état, le coût restera relativement raisonnable. Tout les citoyens pourront profiter de ces infrastructures et de la baisse de l'impact écologique.<br />
''<br />
<br />
'''Argumentaire détaillé'''<br />
<br />
Les transports en commun payants ne répondent pas à optimum, en effet, ce sont des biens qui sont rendus excluables par de coûteux dispositifs.(contrôleurs, porte bloquant l’accès aux personnes non munies de billets, paperasse administrative pour les titres de transports, force publique pour arrêter les fraudeurs)<br />
De plus, ce sont des biens produisant des externalités positives comparativement aux autres biens qui leurs sont substituables (transports privés : voitures, motos, ...) : ils ont un impact écologique moindre.<br />
<br />
Rendre les transports en commun gratuits, permettrait donc à la société d'économiser les coûts d'exclusion qui y sont associés, leurs gratuités inciteraient les citoyens à les utiliser d'avantage. Bien évidemment, pour cela, il faudrait une légère hausse de l'imposition, mais au final, les consommateurs paieraient moins que si ils avaient à acheter des titres de transports. Même ceux qui ne les utilisent pas en profiteraient compte tenu de la baisse de l'impact écologique.<br />
Cela implique évidemment des suppressions de poste de personnes qui rendaient les transports en commun excluables(contrôleurs, fabricants de portails, commerciaux), mais largement compensés par la créations d'emploi due à l'aménagement de nouvelles lignes de transports ainsi que de leur exploitation. (ces personnes pourraient donc changer de fonction, tout en restant dans le secteur des transports en commun si elles le désirent, il faut pour cela prévoir des plans de restructurations)<br />
<br />
PS : Ce proposition concerne uniquement les transports en commun dont la part utilisateur représente actuellement une faible part des recettes des sociétés des transports en commun, soit : Les bus, métro, vélib, RER. Il n'est donc pas proposé de rendre gratuit les TGVs.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/104.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Permettre le changement de sexe "légal" ===<br />
<br />
Permettre le changement de sexe "légal", création d'un 3ième genre et suppression de lois discriminantes<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Permettre le changement de sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mistral via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, cmal, gna, aloxe, Dante, Alda<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Textes proposés au programme<br />
|<br />
<br />
== Assouplir les règles en matière de changement de genre ==<br />
<br />
« Chaque individu a le droit de déterminer l'identité qu'il souhaite présenter aux autres. Actuellement, cette liberté n'est pas permise sur la question de son identité sexuelle. Le Parti Pirate demande d'assouplir les règles permettant à une personne de changer de sexe sur ses papiers d'identité et également la création d'un genre "autre" permettant à une personne ne se retrouvant ni "homme", ni "femme" d'être reconnu socialement.<br />
<br />
Il est dégradant et inquiétant de demander aux personnes qui souhaitent changer de genre sur son état civil de devoir subir une opération chirurgicale. Cette obligation ainsi que la procédure de contrôle "psychologique" devront être retravaillé afin de s'assurer du sérieux de la démarche mais sans contraindre à une justification excessive sur un élément d'identité très personnel et qui apporte peu d'information à la société civile.<br />
<br />
Ces modifications au niveau civil n'ont pas d'influence sur la tenue du dossier médical et pour les organismes ou le sexe de biologique est une information strictement nécessaire. »<br />
==Supprimer les lois spécifiquement conditionnée par le genre de l'individu==<br />
<br />
« Certaines lois établissent des différences marquante selon le genre de l'individu. Ce sont le cas par exemple pour les lois sur le mariage, sur l'adoption, [Référence nécessaire : merci de compléter dans les suggestions]. Au delà du caractère intrusif dans la vie privée des individus le Parti Pirate considère que ces lois imposent des modes de vie aux groupes sociaux qui constitue notre république et manque de s'attacher à l'importance du bien être de chacun des individus constitués par ces groupes sociaux.<br />
<br />
Ces lois sont source de discrimination au sens où le mode de vie de la "norme" prévaut sur les modes de vie qui en divergent. Sur le long terme cela constitue la source d'élément perturbateurs dans l'égalité entre les individus.<br />
<br />
Le Parti Pirate demande de réécrire ces lois pour apporter un traitement égal à chaque individu sans tenir compte de son genre.<br />
<br />
Ces modifications n'influent pas sur les dispositifs "de parités" qui pourront être réécrits dans ce sens. »<br />
|<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cette proposition se veut assouplir les initiatives i106 et i107 qui semblent - au rédacteur de la proposition - incompatibles avec les notions énoncées ci-après et dans la suggestion 69 (de la proposition i107).<br />
<br />
Il est important de donner plus de liberté aux individus pour se déterminer au sein de la société. Pour autant la suppression pure et simple des informations pourrait conduire à refuser de voir les situation d'inégalité. A ce titre, lors de l'AG du 21 octobre, les pirates se sont exprimés pour le maintient des dispositifs de parités de manière temporaire (le maintient est mieux classé que la suppression, cela reste indicatif dans le présent débat).<br />
<br />
La création d'un "troisième genre" est déjà en application en Australie et ne semble pas poser de problèmes fondamentaux. Un des arguments s'y opposant à ce jour étant de faciliter les contrôles de police... hors c'est rarement la première chose qu'on identifie sur un individu et conduit par contre à un mal être certain pour ceux qui ne souhaitent pas être catalogué dans l'une ou l'autre des catégories biologiques. La société voulant aller plus loin que ce simple critère et n'ayant que peu d'importance dans beaucoup de nos rapports sociaux.<br />
<br />
"Tous égaux" ne veut pas dire "Tous pareil". Nous pouvons donc marquer notre identité, y compris aux yeux de la société civile et à fortiori dans nos relations "de couple" où la question du genre... est importante... mais ne s'étale pas aux yeux de la société. La question importante sur ce sujet est la parentalité où certains sont d'avis que cela perturbera les enfants. Cette question n'a jamais pu être prouvée depuis le temps et se trouve - de l'avis du rédacteur de la proposition - hors de propos au sens où la "norme" n'aide en rien à donner confiance, assurance et éducation aux enfants.<br />
<br />
Enfin sur la question des "homosexuels" il me semble faire consensus que nous leur donnerons les mêmes droits et devoirs. Cependant, un contradicteur malhonnête pourra facilement dire que c'est déjà le cas dans notre constitution. En proposant des mesures pour supprimer une partie des discriminations, cela me semble plus important et plus concret que de l'affirmer.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/111.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Limiter le cumul des mandats dans le temps (Reformulation de la mesure) ===<br />
<br />
''Prévenir le cumul des mandats électifs aussi dans leur renouvellement successif par un même élu.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Limitation de la ré-éligibilité des élus (reformulation de la mesure pour plus de précision et éviter l'inconstitutionnalité dans son interprétation)<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|[[Utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|cmal,gna, stephanie, Thufir, Inventio, Kyle Butler, aloxe, mrNatural, Dante, Léguman, Jums, Alda, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate : (rubrique "Limiter le cumul des mandats dans le temps")''<br />
Texte actuel :<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans voir plus. Cela va à l’encontre de la représentativité des élus, qui transforment la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à une professionnalisation de la vie politique, et pour augmenter le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
Interdiction de se présenter aux élections législatives, sénatoriales ou européennes si deux de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
Interdiction de se présenter aux élections locales (municipales, cantonales, territoriales etc.) si trois de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
3 ans effectués dans un mandat comptent comme un mandat complet.<br />
<br />
Texte de remplacement:<br />
<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans, <u>voir plus encore. Ce qui a pour conséquence regrettable de transformer</u> la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à <u>cette</u> professionnalisation de la vie politique, et pour <u>permettre</u> le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
*Par la suppression de la mention '''''"sont indéfiniment rééligibles"''''' du '''code électoral''' et son remplacement par '''''"sont rééligibles une unique fois"''''' pour les législatives, sénatoriales ou européennes et '''''"sont rééligibles seulement deux fois consécutivement"''''' pour les élections locales (municipales, cantonales ou départementales, territoriales, régionales, etc.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Le texte actuel a quelques défauts de rédaction que je propose de corriger car son interprétation devient problématique surtout sans l'utilisation du terme "consécutif" ou "consécutivement" car il implique une limitation totale dans le temps tout comme sur l'ensemble des territoires sous souveraineté française, et donc chaque citoyen ou citoyenne ne pourraient au cours de leur vie qu'effectuer seulement 2 mandats nationaux et/ou 3 mandats locaux. Il sera difficile pour ne pas dire impossible de traduire la mesure actuelle en Droit (projet ou proposition de loi organique modifiant le code électoral) et puis ensuite, elle doit passer par le conseil constitutionnel. Il m'a donc semblé nécessaire en gardant l'essence de la mesure, de la modifier dans sa formulation afin de la rendre facilement transposable dans le code électoral par une modification minime mais essentielle pour limiter le cumul de mandat dans le temps sans être attentatoire à la liberté de chacun et de chacune à se présenter devant les électeurs pour le mandat de son choix puisqu'il ne fait que limiter l'éligibilité à un même mandat électif externe. Ce nouveau texte permet une meilleur compréhension de la mesure et de la rendre plus facilement applicable législativement et surtout d'éviter une probable censure du [http://www.conseil-constitutionnel.fr/ conseil constitutionnel] dans sa rédaction actuelle. Pour le mandat présidentiel, l'article de la constitution qui le concerne, est rédigé ainsi : "Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs."<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Les promesses n'engageant que ceux qui les écoutent, on ne doit surtout pas y toucher, c'est l'équivalent de : « il faut créer un taux d'imposition de 75% pour les revenus «au-dessus d'un million d'euros par an» », par exemple (il y en a plein d'autres, à vous de les découvrir).<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/debat-sur-amdt-non-cumul-des-mandats-dans-temps-t10474.html Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
== Initiative Citoyenne ==<br />
<br />
Le fonctionnement législatif ne se limite pas à la seule phase de vote, c'est la phase d'élaboration des propositions qui seront ensuite soumises au vote qui est la plus importante. Si les citoyens disposent de quelques outils institutionnels pour voter (ou rejeter) des propositions, comme le référendum, ceux-ci ne permettent pas de participer au débat préalable.<br />
<br />
L'Initiative Citoyenne Européenne représente un précédent inédit sur ce point : elle permet à de simples citoyens de faire des propositions politiques, et de contribuer ainsi à l'élaboration des lois.<br />
<br />
Cette mesure du programme affirme ce besoin de renforcer la démocratie et l'accès pour tous les citoyens à la phase d'élaboration des lois. Elle propose également de rendre plus accessible et de renforcer la procédure actuelle d'Initiative Citoyenne Européenne.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Initiative Citoyenne<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Thufir, OSB, Kyle Butler, aloxe, Antigone,mrNatural, Dante, Clemage, Jums, Alda, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''Initiative Citoyenne'''<br />
<br />
''Les citoyens doivent pouvoir contribuer à l'élaboration des lois. Des mécanismes comme l'Initiative Citoyenne Européenne (ICE), qui permettent à des citoyens d'initier des débats, doivent être encouragés et renforcés. En particulier, l'Europe doit faciliter la procédure de collecte de soutiens citoyens par la mise à disposition gracieuse d'une plateforme électronique pour toute ICE, et les seuils minimum requis doivent être assouplis. Lorsqu'une ICE atteint le seuil requis, la Commission européenne doit être tenue d'ouvrir un débat sur ce sujet avec le Parlement européen.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement permettra de soutenir le principe d'Initiative Citoyenne. Il demande de plus que le dispositif européen soit rendu plus accessible et renforcé, par rapport au dispositif actuel qui n'est pas assez contraignant pour la Commission européenne.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/initiative-citoyenne-t10455.html]<br />
|}<br />
----<br />
<br />
== Correction de la proposition du programme sur les semences ==<br />
<br />
La proposition du programme de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences est mal formulée et doit être corrigée.<br />
<br />
Deux propositions de correction sont mises en concurrences :<br />
# Une proposition de correction, qui doit passer à la majorité des deux tiers pour modifier le programme<br />
# Au cas où la proposition de correction ne passe pas, une proposition de remplacer la proposition existante du programme par la proposition corrigée aux mesures compatibles.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction de la proposition de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Sims, Kyle Butler, OSB, aloxe, Villon, Antigone, mrNatural, Dante, thufir, Léguman, Clemage, Alda, Jesse, marou<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On remplace le texte actuel du Programme suivant :''<br />
<br />
<strike>Les semences potagères et céréalières de variétés anciennes et reproductibles sont exclues du régime de l'obligation d'inscription au catalogue des semences.</strike><br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
<u>Les semences des espèces et variétés agricoles anciennes et reproductibles ou paysannes, notamment potagères, céréalières, fruitières et plantes à vocations environnementales ou ornementales, ne font plus l'objet d'une obligation d'inscription au catalogue des semences.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|''La Cour de Justice de l'UE vient de rendre jeudi 12 juillet /dernier/2012 un verdict défavorable à l'utilisation libre de semences de variétés anciennes. Pourtant l'Avocat Général de la Cour de Justice estimait dans ses conclusions que l'enregistrement obligatoire de toutes les semences au catalogue officiel était disproportionné et violait les principes de libre exercice de l'activité économique, de non-discrimination et de libre circulation des marchandises.<br />
Rappelons par ailleurs que l’innocuité ou le danger potentiel d'une variété de semence n'est pas du ressort de ce catalogue, mais pris en compte indépendamment.''<br />
<br />
Attention, cet argumentaire est lacunaire (n°de référence de cette jurisprudence C-59/11 - Association Kokopelli - Arrêt de la Cour, troisième chambre, du 12 juillet 2012. Le jugement était défavorable à Kokopelli, voir l'article : "La cour de justice européenne sacrifie la biodiversité sur l’autel de la productivité" ([http://www.bioconsomacteurs.org/bio/dossiers/agriculture-environnement-societal/la-cour-de-justice-europeenne-sacrifie-la article du site bioconsomateurs.org]). Il est également trompeur, on y <u>rappelle quelque chose qui n'existe pas</u> "l'innocuité ou le danger potentiel d'une variété de semences n'est" du ressort <u>de rien du tout .... et pas pris en compte indépendamment</u>.<br />
<br />
Du coup l'argumentaire est substitué par :<br />
<br />
Environ trois quarts de la biodiversité agricole cultivée aurait disparue dans le monde depuis le début du 20ème siècle (source : FAO). De nouvelles modalités de gestion des semences seront définies, pour permettre le respect de la diversité et le choix du consommateur.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/supression-catalogue-des-semences-t8453-30.html#p91511]<br />
|}<br />
----<br />
<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Passage aux mesures compatibles de la proposition corrigée de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Sims, Kyle Butler, Villon, Antigone, mrNatural, Dante, marou<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On remplace le texte actuel <b>du Programme</b> suivant :''<br />
<br />
<strike>Les semences potagères et céréalières de variétés anciennes et reproductibles sont exclues du régime de l'obligation d'inscription au catalogue des semences.</strike><br />
<br />
''par ce texte <b>aux mesures compatibles</b> :''<br />
<br />
<u>Les semences des espèces et variétés agricoles anciennes et reproductibles ou paysannes, notamment potagères, céréalières, fruitières et plantes à vocations environnementales ou ornementales, ne font plus l'objet d'une obligation d'inscription au catalogue des semences.</u><br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Malgré un soutien de plus de 85% pour cet amendement, notre argumentaire était succinct.<br />
<br />
Repasser l'amendement dans les mesures compatibles permettrait de retravailler la question plus en profondeur et ne pas envoyer tous les candidats défendre une proposition que nous ne maîtrisons pas bien (on a pas déterminé le nouveau dispositif permettant de commercialiser des semences, alors oui on peut le faire genre on consultera les partenaires, mais doit on s'en satisfaire ? peut-on honnêtement envoyer nos militants et nos candidats défendre quelque chose d'aussi flou ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/supression-catalogue-des-semences-t8453-30.html#p91511]<br />
|}<br />
<br />
----<br />
== Programme économique: nouvelle possibilité en cas de faillite ==<br />
<br />
'Cet amendement est une mesure économique à la fois simple et concrète. Dans l'optique d'avoir à notre programme une proposition novatrice pour gérer les faillites sans forcément faire du "sauvetage" au détriment du contribuable.<br />
D'ordinaire, un créancier se doit de savoir gérer le risque lorsqu'il accorde un prêt. Lors d'une faillite de son débiteur, il perd l'intégralité des créances qui ne peuvent êtres couvertes par la liquidation de ce dernier.'<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|12<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Economie: "Debt to equity swap" (transfert des dettes vers parts d'investissement)<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Sims<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Sims, Jums<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|06/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Le système de transfert de dette vers actions viens en ajout du système de faillite existant, comme une option supplémentaire. <br />
Quand une entreprise entre en faillite, ses actions ne valent plus rien (jusque là, ça change pas trop). Les créanciers, ceux qui possèdent la dette, obtiennent des parts dans l'entreprise proportionnellement à leur exposition relative. La société existe toujours, elle a juste changé de mains. Les créanciers aurons enregistré des pertes relatives aux capitaux non remboursés mais aurons une participation dans la compagnie nouvellement capitalisée. On évite ainsi une fermeture brutale et les effets de bords indésirables qui s'y rattachent. <br />
Cette compagnie verrait-alors sa dette épongée, ce qui fais une chose de moins à gérer et permet quelques souplesses de trésorerie. Les créanciers, nouveaux propriétaires de l'entreprise, se verraient dans l'obligation de gérer cette entreprise de manière à faire remonter le cours de l'action pour couvrir leurs pertes(ou conserver à long terme les actifs, c'est aussi une possibilité).<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement est une mesure économique à la fois simple et concrète. Dans l'optique d'avoir à notre programme une proposition novatrice pour gérer les faillites sans forcément faire du "sauvetage" au détriment du contribuable.<br />
D'ordinaire, un créancier se doit de savoir gérer le risque lorsqu'il accorde un prêt. Lors d'une faillite de son débiteur, il perd l'intégralité des créances qui ne peuvent êtres couvertes par la liquidation de ce dernier.<br />
<br />
Sachant que si les propriétaires des nouvelles actions veulent se débarrasser de ces actifs non sécurisés (par rapport à des placements obligataires), la vente massive de ceux-ci entraineras mécaniquement une montée de leur valeur (des parts d'une société désendettée, c'est allèchant)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/economie-emploi/debt-equity-t7776.html Forum]<br />
|}<br />
<br />
== Validation des décisions intermédiaires concernant le PP-EU ==<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|13<br />
|-<br />
|<br />
|Programme ?<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Validation des décisions intermédiaires concernant le PP-EU <br />
'''Les objectifs du PP-EU'''<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Equipe internationale<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Liste : Clemencee, Antigone, Evpok, mrNatural, Dante, OSB, Clemage, Jesse, Stephanie, marou<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
Le Parti Pirate de France agrée, dans sa version originale, le texte suivant résumant les principaux objectifs à donner au PP-EU.<br />
<br />
Finished purpose proposal:<br />
<br />
Purpose of the organisation is to represent the european Pirate movement towards the European institutions and to work in the interest of its members by, amongst other things:<br />
* Facilitating coordination and cooperation between its members.<br />
* Assisting its members to promote the Pirate movement in Europe.<br />
* Taking as its principles the Pirate manifesto, as will be annexed to the statutes.<br />
* Functioning as a link between European Pirate Parties and Pirate MEPs.<br />
* Encouraging and support its members in organizing events focused on European topics<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
'''Contexte''':<br />
<br />
Depuis 2012, les Partis pirates européens ont décidé de coopérer ensemble à la création d'une structure européenne : le PP-EU.<br />
Deux groupes de travail réunissent régulièrement les délégués des différents partis pirates.<br />
<br />
- Le groupe PP-EU/programme qui se concentre sur le programme des pirates au niveau européens et notamment pour les élections européennes de 2014.<br />
<br />
- Le groupe PP-EU/status qui négocie et élabore une proposition de status pour le PP-EU.<br />
<br />
Des décisions intermédiaires ont été prises lors du congrès de Paris qui a réuni les délégués du groupe status. il a été établi la nécessité de faire remonter ces décisions aux partis nationaux pour les faire ratifier par ceux-ci au plus tôt.<br />
Chaque parti national qui souhaite poursuivre la participation au processus de négociations doit avoir ratifié ces décisions avant les prochaines réunions.<br />
<br />
'''Traduction''':<br />
<br />
Le texte proposé au vote est en anglais, nous mettons également à disposition la traduction française ci-dessous:<br />
<br />
'''Proposition d'objectifs finalisée'''<br />
'''L'objectif de l'organisation est de représenter le mouvement pirate européen auprès des institutions européennes, et de travailler dans l'intérêt de ses membres, entre autres en''' :<br />
* '''Facilitant la coordination et la coopération entre ses membres.'''<br />
* '''Assistant ses membres dans la promotion du mouvement pirate en Europe.'''<br />
* '''Prenant pour principes le manifeste pirate, tel qu'il sera précisé en annexe des statuts.'''<br />
* '''Fonctionnant comme un lien entre les partis pirates européens et les eurodéputés pirates.'''<br />
* '''Encourageant et supportant ses membres dans l'organisation d’événements centrés sur les sujets européens.<br />
'''<br />
<br />
<br />
'''Nota Bene''' :<br />
<br />
Ce texte est le résultat d'une négociation. Il n'est donc pas modifiable de façon unilatérale par le PP-FR.<br />
Il s'agit du résultat du travail d'une année, c'est un pas important sur le chemin d'une meilleure coordination des pirates européens. Il faut y voir une sorte d'accord minimum sur la base duquel nous pourrons continuer de travailler.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|En anglais: http://wiki.ppeu.net/doku.php?id=statutes:paris2013:minutes<br />
En français: A venir<br />
<br />
Sur le PP-EU en général:<br />
<br />
http://ppeu.net/?lang=fr<br />
<br />
http://ppeu.net/wiki/doku.php?id=start<br />
<br />
|}<br />
<br />
== Validation des décisions intermédiaire concernant le PP-EU (2) ==<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|14<br />
|-<br />
|Programme ?<br />
|<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Validation des décisions intermédiaires concernant le PP-EU<br />
<br />
'''Les principes contenus dans le manifeste pirate du PP-EU'''<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Equipe internationale<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Liste : Clemencee, marou, Antigone, Evpok, mrNatural, Dante, OSB, Clemage, Jesse, Stephanie<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
Le Parti Pirate de France agrée, dans sa version originale, le texte suivant résumant les principaux points qui devront figurer dans le manifeste pirate du PP-EU.<br />
<br />
The Manifesto will include then consensual principles that we could all agree with, like <br />
* Citizen participation<br />
* Transparency<br />
* Civil/human rights (including privacy, freedom of speech and net neutrality)<br />
* Open Data<br />
* Open Government<br />
* Free/libre culture (including Free/libre software)<br />
* Open Access<br />
* Copyright reform<br />
* Patent system reform<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
'''Contexte''':<br />
<br />
Depuis 2012, les Partis pirates européens ont décidé de coopérer ensemble à la création d'une structure européenne : le PP-EU.<br />
Deux groupes de travail réunissent régulièrement les délégués des différents partis pirates.<br />
<br />
- Le groupe PP-EU/programme qui se concentre sur le programme des pirates au niveau européens et notamment pour les élections européennes de 2014.<br />
<br />
- Le groupe PP-EU/statuts qui négocie et élabore une proposition de statuts pour le PP-EU.<br />
<br />
Des décisions intermédiaires ont été prises lors du congrès de Paris qui a réuni les délégués du groupe statuts. il a été établi la nécessité de faire remonter ces décisions aux partis nationaux pour les faire ratifier par ceux-ci au plus tôt.<br />
Chaque parti national qui souhaite poursuivre la participation au processus de négociations doit avoir ratifié ces décisions avant les prochaines réunions.<br />
<br />
'''Traduction:'''<br />
<br />
Le texte proposé au vote est en anglais, nous mettons à disposition la traduction française ci-dessous:<br />
<br />
'''Le manifeste inclura des principes consensuels sur lesquels nous pourrons tous être d'accord, tels que :<br />
* '''Participation citoyenne'''<br />
* '''Transparence'''<br />
* '''Droits de l'Homme / droits fondamentaux (y compris protection de la vie privée, liberté d'expression et neutralité du net)'''<br />
* '''Ouverture des données publiques'''<br />
* '''Démocratie ouverte'''<br />
* '''Culture libre (dont logiciel libre)'''<br />
* '''Libre accès'''<br />
* '''Réforme du droit d'auteur'''<br />
* '''Réforme du système des brevets'''<br />
<br />
<br />
<br />
'''Nota Bene:'''<br />
<br />
Il est à noter que le manifeste pirate n'est pas le programme du PP-EU. Il s'agit simplement des points sur lesquels tous les pirates européens doivent s'accorder pour travailler. Cette liste reste flexible et il sera tout à fait possible de l'adapter au fil du temps et des besoins.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|En anglais: http://wiki.ppeu.net/doku.php?id=statutes:paris2013:minutes<br />
<br />
En français: A venir<br />
<br />
Sur le PP-EU en général:<br />
<br />
http://ppeu.net/?lang=fr<br />
<br />
http://ppeu.net/wiki/doku.php?id=start<br />
<br />
|}<br />
<br />
== Amendement suivant ==<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGE_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme&diff=11450AGE 2013/Propositions d’amendements au programme2013-04-08T12:02:32Z<p>Marou : /* Correction de la proposition du programme sur les semences */</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements programme en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013 <br />
<br />
Voir la page Amendements au programme[https://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_au_programme] pour la méthodologie.<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo, son pseudo, ton pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/ Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Statut de Travailleur du Sexe ===<br />
<br />
''Cet amendement est destiné à compléter la mesure n°48 de réforme des lois sur la prostitution votée à l'AG de Montreuil 2012 en rendant notre proposition plus conforme aux attentes des travailleurs du sexe formulées notamment par le STRASS. Le texte remplace et annule le point du programme concerné.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Statut de Travailleur du Sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch, Manu, Inventio, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|04/02/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
* Abrogation des lois sur le racolage actif ou passif, et de toutes les formes de répression policière et de surveillance exercées contre les travailleurs du sexe et les personnes prostituées, quelles que soient leurs situations personnelles.<br />
<br />
* Instauration d'un statut professionnel légal de travailleur du sexe incluant les activités de prostitution, d'escort, d'artiste de spectacle érotique ou pornographique, d'accompagnant sexuel, de dominateur, d'hôtesse de bar, de masseur sexuel, de modèle et de tout autre emploi impliquant une activité à caractère sexuel librement consentie, lorsque cette activité est choisie et pratiquée en toute liberté de conscience par les personnes concernées.<br />
<br />
* Ouverture des droits afférents à ces activités sous forme de caisses de sécurité sociale, de retraite, de mutuelles, d'assurances et de protection sociale. <br />
<br />
* Redéfinition des délits de proxénétisme afin d'en exclure les personnes apportant une aide matérielle aux travailleurs du sexe au sens où ils sont définis précédemment, de leur famille, de leur clientèle et des personnes qui facilitent leur vie quotidienne, leur activité et leur organisation.<br />
<br />
* Les travailleurs du sexe sont libres de s'associer pour tenir et détenir des établissements en commun, mais ils n'y sont pas contraints. Les travailleurs du sexe ont toujours le droit de choisir ou de refuser leurs clients et de définir leurs pratiques.<br />
<br />
* Tous les travailleurs du sexe ont droit à la même protection juridique quels que soient leur sexe, leur genre, leur orientation sexuelle, leur origine ou leur nationalité. <br />
<br />
* Les mutilations corporelles et les actes de violence non simulés entrainant des séquelles physiques ou psychologiques ne peuvent être consentis contre une rémunération dans le cadre du travail du sexe. L'utilisation de formes de chantage, de harcèlement, d'abus ou de toute autre forme d'autorité ou de contrainte n'entre pas dans le cadre légal du travail du sexe, et demeure prohibée. <br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/prostitution-mafias-abolition-liberte-corps-t7663.html Discussion forum]<br />
<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/statut-legal-des-travailleurs-sexe-t10058.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Egalité de salaire entre hommes et femmes ===<br />
<br />
'''Important : Cet amendement a fait l'objet d'une réécriture. Les soutiens sont invités à se porter sur l'amendement suivant n° 2 bis''' <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité de salaire entre hommes et femmes<br />
|-<br />
|Proposé initialement par<br />
|OSB (abandonné au profit de l'amendement suivant)<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Dante, Khakaoura,gna, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
En cas d'inégalités de salaire constatées entre hommes et femmes, les entreprises seront condamnées à des astreintes supérieures à la différence de salaire observée.<br />
Si les écarts subsistent, le montant des astreintes sera relevé d'année en année. Jusqu'à ce qu'elles aient complètement disparu.<br />
<br />
Si la situation des entreprises ne leur permettent pas d'augmenter sans contrepartie les salaires de leur personnel féminin, elles sont autorisées à baisser celui de leur personnel masculin le mieux rémunéré afin d'effectuer l'exacte compensation.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A temps de travail égal, le salaire des femmes est 20% moindre que celui des hommes. Ceci est inacceptable.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Sans préciser "toutes choses égales par ailleurs", ce texte va faire de la discrimination positive et négative. Les femmes sont généralement à des postes qui paient moins que les hommes. Obliger à avoir la même rémunération, va décourager les entreprises à embaucher des femmes et les mettre dans des situations encore plus précaires. Cette mesure serait particulièrement dommageable aux petites entreprises, où le nombre de personnes à un même poste est trop bas pour être révélateur d'inégalités.<br />
Il faudrait simplement appliquer les lois contre les discriminations. Punir les entreprises qui à "toutes choses égales par ailleurs", discriminent leurs employés. Et pas uniquement sur le sexe. A l'embauche, les discriminations en fonction de l'âge, de l'origine ethnique, du handicap sont plus importantes que celles du sexe. Vient ensuite la discrimination à l'apparence physique. En tant que parti, nous devons penser global et non être un lobby d'un groupe particulier.<br />
Il faut mieux réfléchir en terme de droit du travail.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Observation des inégalités liées au genre dans le cadre du travail - Egalité de salaire entre hommes et femmes ===<br />
<br />
''Cet amendement propose l'observation des inégalités au travail entre hommes et femmes et leur correction'' <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2 bis<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Observation des inégalités liées au genre dans le cadre du travail - Egalité de salaire entre hommes et femmes<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mistral et OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Inventio, aloxe, Dante, Alda, Stephanie<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|06/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
Toutes les entreprises et associations de 10 salariés et plus doivent, pour leurs entités situées en France, publier des statistiques anonymisées présentant pour chaque intitulé de poste :<br />
<br />
* La répartition Homme - Femme<br />
* L'écart de salaire<br />
<br />
Ces statistiques, publiques pour chaque entité, nominativement, seront prises en compte :<br />
<br />
* Dans l'attribution des financements publics : organisation de l'accueil des enfants, transport, formation professionnelle (initiale et continue), ... ;<br />
* Dans les appels d'offres (bonifications au titre des externalités positives du prestataire) ;<br />
* Dans le cadre des aménagements au droit du travail promus par les conventions collectives ;<br />
* Le coût de ces opérations sera financé par les charges sociales collectées dans les entreprises où les quotas et les salaires sont manifestement inéquitables (sous la forme d'un bonus/malus, au même titre que pour les travailleurs porteurs d'un handicap).<br />
<br />
En outre, les partenaires sociaux devront signer un protocole de réduction progressive des inégalités de salaire observées entre employés des deux sexes pour un même poste, qu'ils s'engagent à faire disparaitre dans un délai raisonnable et ne pouvant excéder trois ans. <br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A travail égal, le salaire des femmes et des hommes doit être égal.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol ===<br />
<br />
''Cet amendement propose un dispositif de prévention contre les violences dont les femmes sont victimes.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Inventio, Léguman, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
Constitution d'une structure d'accueil et d'écoute formée d'anciennes victimes et de "repentis" parvenus à surmonter leurs difficultés, de travailleurs sociaux, médicaux, psychologiques et juridiques permettant une réponse immédiate et non traumatisante aux différentes situations.<br />
<br />
En cas d'agression, la police et la gendarmerie sont invitées à orienter les personnes vers cette équipe lorsque cette intervention leur parait souhaitable. Une formation de base spécifique sera dispensée aux fonctionnaires amenés à intervenir dans ce type de situation.<br />
<br />
Lorsque la victime ne souhaite pas porter plainte, ou s'il n'y a pas matière à déclencher des poursuites, une procédure de main courante repensée doit permettre d'acter les problèmes rencontrés à un stade précoce. Les personnes concernées doivent en être informées et convoquées. Des thérapies de couple doivent être mises en place autant qu'il est possible.<br />
<br />
Dans les cas d'agression, de violences graves et de viols, les sanctions prononcées par la justice doivent être exemplaires.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
Les violences sont des questions psychologiques et sociologiques complexes.<br />
Afin d'éviter les réponses sécuritaires et intrusives, le traitement doit être d'abord éducatif et social.<br />
La prise en charge des problèmes de violence doit être faite rapidement bien avant qu'elles n'atteignent le point où elles suscitent une action juridique de la part des victimes.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Le but d'une sanction ne doit pas être exemplaire, elle doit être efficace, elle doit dissuader les potentiels criminels, être juste pour la victime et permettre la meilleurs réinsertion possible pour le coupable. L'état doit protéger la société en étant juste et efficace, pas en faisant des exemples.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Education sexuelle ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer la forme et les contenus de l'éducation sexuelle à l'école''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Education sexuelle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Manu, Inventio, Léguman<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
L'éducation sexuelle, et la sensibilisation aux questions de genre doit être faite le plus tôt possible, dès l'école élémentaire sous une forme adaptée, puis au collège, afin d'intervenir également dans l'éducation des jeunes qui sortent plus tôt du système scolaire.<br />
<br />
L'éducation sexuelle au collège et au lycée est repensée de manière transversale en impliquant plusieurs disciplines : biologie, mais aussi littérature, philosophie, histoire et langues anciennes. Les professeurs de ces matières sont invités à apporter leur concours dans un atelier de réflexion interdisciplinaire qui peut trouver des prolongements dans leur propre cours.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Lutte contre le VIH et les IST - Promotion de la contraception ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer l'information et l'accès aux moyens de contraception et de prévention du VIH et des IST pour les jeunes''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Promotion de la contraception<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Manu, Léguman<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
Afin d'éviter les grossesses non désirées, tous les adolescents filles et garçons doivent recevoir une information complète sur la sexualité. Les moyens de distribution de préservatifs dans les lycées doivent être maintenus en état de fonctionnement permanent et la fourniture doit être assurée directement par les fabricants de préservatifs à moindre coût. Ceci y compris dans les établissements privés.<br />
<br />
Généralisation du pass contraception dans toutes les régions.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Chaque année 16 000 adolescentes sont concernées par une grossesse précoce. Les suites peuvent être très lourdes : IVG dans deux tiers des cas ou maternité non souhaitée. <br />
Les jeunes filles sont également davantage touchées par le VIH dont l'épidémie se poursuit trente ans après ses débuts.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Gratuité des transports en commun ===<br />
<br />
Instaurer la gratuité des transports en commun <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Instaurer la gratuité des transports en commun<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage - via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, Khakaoura, gna, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch, Manu, aloxe, mrNatural, Dante, Mistral, Jums, Alda, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
*Rendre gratuit les transports en commun qui sont actuellement fortement subventionnés par l'état.<br />
''La gratuité supprimera les coûts d'exclusion, incitera les citoyens a utiliser ces transports plus écologiques, elle permettra d’accélérer leur développement. Ces transports étant déjà subventionnés par l'état, le coût restera relativement raisonnable. Tout les citoyens pourront profiter de ces infrastructures et de la baisse de l'impact écologique.<br />
''<br />
<br />
'''Argumentaire détaillé'''<br />
<br />
Les transports en commun payants ne répondent pas à optimum, en effet, ce sont des biens qui sont rendus excluables par de coûteux dispositifs.(contrôleurs, porte bloquant l’accès aux personnes non munies de billets, paperasse administrative pour les titres de transports, force publique pour arrêter les fraudeurs)<br />
De plus, ce sont des biens produisant des externalités positives comparativement aux autres biens qui leurs sont substituables (transports privés : voitures, motos, ...) : ils ont un impact écologique moindre.<br />
<br />
Rendre les transports en commun gratuits, permettrait donc à la société d'économiser les coûts d'exclusion qui y sont associés, leurs gratuités inciteraient les citoyens à les utiliser d'avantage. Bien évidemment, pour cela, il faudrait une légère hausse de l'imposition, mais au final, les consommateurs paieraient moins que si ils avaient à acheter des titres de transports. Même ceux qui ne les utilisent pas en profiteraient compte tenu de la baisse de l'impact écologique.<br />
Cela implique évidemment des suppressions de poste de personnes qui rendaient les transports en commun excluables(contrôleurs, fabricants de portails, commerciaux), mais largement compensés par la créations d'emploi due à l'aménagement de nouvelles lignes de transports ainsi que de leur exploitation. (ces personnes pourraient donc changer de fonction, tout en restant dans le secteur des transports en commun si elles le désirent, il faut pour cela prévoir des plans de restructurations)<br />
<br />
PS : Ce proposition concerne uniquement les transports en commun dont la part utilisateur représente actuellement une faible part des recettes des sociétés des transports en commun, soit : Les bus, métro, vélib, RER. Il n'est donc pas proposé de rendre gratuit les TGVs.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/104.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Permettre le changement de sexe "légal" ===<br />
<br />
Permettre le changement de sexe "légal", création d'un 3ième genre et suppression de lois discriminantes<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Permettre le changement de sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mistral via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, cmal, gna, aloxe, Dante, Alda<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Textes proposés au programme<br />
|<br />
<br />
== Assouplir les règles en matière de changement de genre ==<br />
<br />
« Chaque individu a le droit de déterminer l'identité qu'il souhaite présenter aux autres. Actuellement, cette liberté n'est pas permise sur la question de son identité sexuelle. Le Parti Pirate demande d'assouplir les règles permettant à une personne de changer de sexe sur ses papiers d'identité et également la création d'un genre "autre" permettant à une personne ne se retrouvant ni "homme", ni "femme" d'être reconnu socialement.<br />
<br />
Il est dégradant et inquiétant de demander aux personnes qui souhaitent changer de genre sur son état civil de devoir subir une opération chirurgicale. Cette obligation ainsi que la procédure de contrôle "psychologique" devront être retravaillé afin de s'assurer du sérieux de la démarche mais sans contraindre à une justification excessive sur un élément d'identité très personnel et qui apporte peu d'information à la société civile.<br />
<br />
Ces modifications au niveau civil n'ont pas d'influence sur la tenue du dossier médical et pour les organismes ou le sexe de biologique est une information strictement nécessaire. »<br />
==Supprimer les lois spécifiquement conditionnée par le genre de l'individu==<br />
<br />
« Certaines lois établissent des différences marquante selon le genre de l'individu. Ce sont le cas par exemple pour les lois sur le mariage, sur l'adoption, [Référence nécessaire : merci de compléter dans les suggestions]. Au delà du caractère intrusif dans la vie privée des individus le Parti Pirate considère que ces lois imposent des modes de vie aux groupes sociaux qui constitue notre république et manque de s'attacher à l'importance du bien être de chacun des individus constitués par ces groupes sociaux.<br />
<br />
Ces lois sont source de discrimination au sens où le mode de vie de la "norme" prévaut sur les modes de vie qui en divergent. Sur le long terme cela constitue la source d'élément perturbateurs dans l'égalité entre les individus.<br />
<br />
Le Parti Pirate demande de réécrire ces lois pour apporter un traitement égal à chaque individu sans tenir compte de son genre.<br />
<br />
Ces modifications n'influent pas sur les dispositifs "de parités" qui pourront être réécrits dans ce sens. »<br />
|<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cette proposition se veut assouplir les initiatives i106 et i107 qui semblent - au rédacteur de la proposition - incompatibles avec les notions énoncées ci-après et dans la suggestion 69 (de la proposition i107).<br />
<br />
Il est important de donner plus de liberté aux individus pour se déterminer au sein de la société. Pour autant la suppression pure et simple des informations pourrait conduire à refuser de voir les situation d'inégalité. A ce titre, lors de l'AG du 21 octobre, les pirates se sont exprimés pour le maintient des dispositifs de parités de manière temporaire (le maintient est mieux classé que la suppression, cela reste indicatif dans le présent débat).<br />
<br />
La création d'un "troisième genre" est déjà en application en Australie et ne semble pas poser de problèmes fondamentaux. Un des arguments s'y opposant à ce jour étant de faciliter les contrôles de police... hors c'est rarement la première chose qu'on identifie sur un individu et conduit par contre à un mal être certain pour ceux qui ne souhaitent pas être catalogué dans l'une ou l'autre des catégories biologiques. La société voulant aller plus loin que ce simple critère et n'ayant que peu d'importance dans beaucoup de nos rapports sociaux.<br />
<br />
"Tous égaux" ne veut pas dire "Tous pareil". Nous pouvons donc marquer notre identité, y compris aux yeux de la société civile et à fortiori dans nos relations "de couple" où la question du genre... est importante... mais ne s'étale pas aux yeux de la société. La question importante sur ce sujet est la parentalité où certains sont d'avis que cela perturbera les enfants. Cette question n'a jamais pu être prouvée depuis le temps et se trouve - de l'avis du rédacteur de la proposition - hors de propos au sens où la "norme" n'aide en rien à donner confiance, assurance et éducation aux enfants.<br />
<br />
Enfin sur la question des "homosexuels" il me semble faire consensus que nous leur donnerons les mêmes droits et devoirs. Cependant, un contradicteur malhonnête pourra facilement dire que c'est déjà le cas dans notre constitution. En proposant des mesures pour supprimer une partie des discriminations, cela me semble plus important et plus concret que de l'affirmer.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/111.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Limiter le cumul des mandats dans le temps (Reformulation de la mesure) ===<br />
<br />
''Prévenir le cumul des mandats électifs aussi dans leur renouvellement successif par un même élu.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Limitation de la ré-éligibilité des élus (reformulation de la mesure pour plus de précision et éviter l'inconstitutionnalité dans son interprétation)<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|[[Utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|cmal,gna, stephanie, Thufir, Inventio, Kyle Butler, aloxe, mrNatural, Dante, Léguman, Jums, Alda, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate : (rubrique "Limiter le cumul des mandats dans le temps")''<br />
Texte actuel :<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans voir plus. Cela va à l’encontre de la représentativité des élus, qui transforment la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à une professionnalisation de la vie politique, et pour augmenter le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
Interdiction de se présenter aux élections législatives, sénatoriales ou européennes si deux de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
Interdiction de se présenter aux élections locales (municipales, cantonales, territoriales etc.) si trois de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
3 ans effectués dans un mandat comptent comme un mandat complet.<br />
<br />
Texte de remplacement:<br />
<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans, <u>voir plus encore. Ce qui a pour conséquence regrettable de transformer</u> la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à <u>cette</u> professionnalisation de la vie politique, et pour <u>permettre</u> le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
*Par la suppression de la mention '''''"sont indéfiniment rééligibles"''''' du '''code électoral''' et son remplacement par '''''"sont rééligibles une unique fois"''''' pour les législatives, sénatoriales ou européennes et '''''"sont rééligibles seulement deux fois consécutivement"''''' pour les élections locales (municipales, cantonales ou départementales, territoriales, régionales, etc.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Le texte actuel a quelques défauts de rédaction que je propose de corriger car son interprétation devient problématique surtout sans l'utilisation du terme "consécutif" ou "consécutivement" car il implique une limitation totale dans le temps tout comme sur l'ensemble des territoires sous souveraineté française, et donc chaque citoyen ou citoyenne ne pourraient au cours de leur vie qu'effectuer seulement 2 mandats nationaux et/ou 3 mandats locaux. Il sera difficile pour ne pas dire impossible de traduire la mesure actuelle en Droit (projet ou proposition de loi organique modifiant le code électoral) et puis ensuite, elle doit passer par le conseil constitutionnel. Il m'a donc semblé nécessaire en gardant l'essence de la mesure, de la modifier dans sa formulation afin de la rendre facilement transposable dans le code électoral par une modification minime mais essentielle pour limiter le cumul de mandat dans le temps sans être attentatoire à la liberté de chacun et de chacune à se présenter devant les électeurs pour le mandat de son choix puisqu'il ne fait que limiter l'éligibilité à un même mandat électif externe. Ce nouveau texte permet une meilleur compréhension de la mesure et de la rendre plus facilement applicable législativement et surtout d'éviter une probable censure du [http://www.conseil-constitutionnel.fr/ conseil constitutionnel] dans sa rédaction actuelle. Pour le mandat présidentiel, l'article de la constitution qui le concerne, est rédigé ainsi : "Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs."<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Les promesses n'engageant que ceux qui les écoutent, on ne doit surtout pas y toucher, c'est l'équivalent de : « il faut créer un taux d'imposition de 75% pour les revenus «au-dessus d'un million d'euros par an» », par exemple (il y en a plein d'autres, à vous de les découvrir).<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/debat-sur-amdt-non-cumul-des-mandats-dans-temps-t10474.html Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
== Initiative Citoyenne ==<br />
<br />
Le fonctionnement législatif ne se limite pas à la seule phase de vote, c'est la phase d'élaboration des propositions qui seront ensuite soumises au vote qui est la plus importante. Si les citoyens disposent de quelques outils institutionnels pour voter (ou rejeter) des propositions, comme le référendum, ceux-ci ne permettent pas de participer au débat préalable.<br />
<br />
L'Initiative Citoyenne Européenne représente un précédent inédit sur ce point : elle permet à de simples citoyens de faire des propositions politiques, et de contribuer ainsi à l'élaboration des lois.<br />
<br />
Cette mesure du programme affirme ce besoin de renforcer la démocratie et l'accès pour tous les citoyens à la phase d'élaboration des lois. Elle propose également de rendre plus accessible et de renforcer la procédure actuelle d'Initiative Citoyenne Européenne.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Initiative Citoyenne<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Thufir, OSB, Kyle Butler, aloxe, Antigone,mrNatural, Dante, Clemage, Jums, Alda, Jesse<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''Initiative Citoyenne'''<br />
<br />
''Les citoyens doivent pouvoir contribuer à l'élaboration des lois. Des mécanismes comme l'Initiative Citoyenne Européenne (ICE), qui permettent à des citoyens d'initier des débats, doivent être encouragés et renforcés. En particulier, l'Europe doit faciliter la procédure de collecte de soutiens citoyens par la mise à disposition gracieuse d'une plateforme électronique pour toute ICE, et les seuils minimum requis doivent être assouplis. Lorsqu'une ICE atteint le seuil requis, la Commission européenne doit être tenue d'ouvrir un débat sur ce sujet avec le Parlement européen.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement permettra de soutenir le principe d'Initiative Citoyenne. Il demande de plus que le dispositif européen soit rendu plus accessible et renforcé, par rapport au dispositif actuel qui n'est pas assez contraignant pour la Commission européenne.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/initiative-citoyenne-t10455.html]<br />
|}<br />
----<br />
<br />
== Correction de la proposition du programme sur les semences ==<br />
<br />
La proposition du programme de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences est mal formulée et doit être corrigée.<br />
<br />
Deux propositions de correction sont mises en concurrences :<br />
# Une proposition de correction, qui doit passer à la majorité des deux tiers pour modifier le programme<br />
# Au cas où la proposition de correction ne passe pas, une proposition de remplacer la proposition existante du programme par la proposition corrigée aux mesures compatibles.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction de la proposition de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Sims, Kyle Butler, OSB, aloxe, Villon, Antigone, mrNatural, Dante, thufir, Léguman, Clemage, Alda, Jesse, marou<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On remplace le texte actuel du Programme suivant :''<br />
<br />
<strike>Les semences potagères et céréalières de variétés anciennes et reproductibles sont exclues du régime de l'obligation d'inscription au catalogue des semences.</strike><br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
<u>Les semences des espèces et variétés agricoles anciennes et reproductibles ou paysannes, notamment potagères, céréalières, fruitières et plantes à vocations environnementales ou ornementales, ne font plus l'objet d'une obligation d'inscription au catalogue des semences.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|''La Cour de Justice de l'UE vient de rendre jeudi 12 juillet /dernier/2012 un verdict défavorable à l'utilisation libre de semences de variétés anciennes. Pourtant l'Avocat Général de la Cour de Justice estimait dans ses conclusions que l'enregistrement obligatoire de toutes les semences au catalogue officiel était disproportionné et violait les principes de libre exercice de l'activité économique, de non-discrimination et de libre circulation des marchandises.<br />
Rappelons par ailleurs que l’innocuité ou le danger potentiel d'une variété de semence n'est pas du ressort de ce catalogue, mais pris en compte indépendamment.''<br />
<br />
Attention, cet argumentaire est lacunaire (n°de référence de cette jurisprudence C-59/11 - Association Kokopelli - Arrêt de la Cour, troisième chambre, du 12 juillet 2012. Le jugement était défavorable à Kokopelli, voir l'article : "La cour de justice européenne sacrifie la biodiversité sur l’autel de la productivité" ([http://www.bioconsomacteurs.org/bio/dossiers/agriculture-environnement-societal/la-cour-de-justice-europeenne-sacrifie-la article du site bioconsomateurs.org]). Il est également trompeur, on y <u>rappelle quelque chose qui n'existe pas</u> "l'innocuité ou le danger potentiel d'une variété de semences n'est" du ressort <u>de rien du tout .... et pas pris en compte indépendamment</u>.<br />
<br />
Du coup l'argumentaire est substitué par :<br />
<br />
Environ trois quarts de la biodiversité agricole cultivée aurait disparue dans le monde depuis le début du 20ème siècle (source : FAO). De nouvelles modalités de gestion des semences seront définies, pour permettre le respect de la diversité et le choix du consommateur.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/supression-catalogue-des-semences-t8453-30.html#p91511]<br />
|}<br />
----<br />
<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Passage aux mesures compatibles de la proposition corrigée de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Sims, Kyle Butler, Villon, Antigone, mrNatural, Dante, marou<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On remplace le texte actuel <b>du Programme</b> suivant :''<br />
<br />
<strike>Les semences potagères et céréalières de variétés anciennes et reproductibles sont exclues du régime de l'obligation d'inscription au catalogue des semences.</strike><br />
<br />
''par ce texte <b>aux mesures compatibles</b> :''<br />
<br />
<u>Les semences des espèces et variétés agricoles anciennes et reproductibles ou paysannes, notamment potagères, céréalières, fruitières et plantes à vocations environnementales ou ornementales, ne font plus l'objet d'une obligation d'inscription au catalogue des semences.</u><br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Malgré un soutien de plus de 85% pour cet amendement, notre argumentaire était succinct.<br />
<br />
Repasser l'amendement dans les mesures compatibles permettrait de retravailler la question plus en profondeur et ne pas envoyer tous les candidats défendre une proposition que nous ne maîtrisons pas bien (on a pas déterminé le nouveau dispositif permettant de commercialiser des semences, alors oui on peut le faire genre on consultera les partenaires, mais doit on s'en satisfaire ? peut-on honnêtement envoyer nos militants et nos candidats défendre quelque chose d'aussi flou ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/supression-catalogue-des-semences-t8453-30.html#p91511]<br />
|}<br />
<br />
----<br />
== Programme économique: nouvelle possibilité en cas de faillite ==<br />
<br />
'Cet amendement est une mesure économique à la fois simple et concrète. Dans l'optique d'avoir à notre programme une proposition novatrice pour gérer les faillites sans forcément faire du "sauvetage" au détriment du contribuable.<br />
D'ordinaire, un créancier se doit de savoir gérer le risque lorsqu'il accorde un prêt. Lors d'une faillite de son débiteur, il perd l'intégralité des créances qui ne peuvent êtres couvertes par la liquidation de ce dernier.'<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|12<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Economie: "Debt to equity swap" (transfert des dettes vers parts d'investissement)<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Sims<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Sims, Jums<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|06/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Le système de transfert de dette vers actions viens en ajout du système de faillite existant, comme une option supplémentaire. <br />
Quand une entreprise entre en faillite, ses actions ne valent plus rien (jusque là, ça change pas trop). Les créanciers, ceux qui possèdent la dette, obtiennent des parts dans l'entreprise proportionnellement à leur exposition relative. La société existe toujours, elle a juste changé de mains. Les créanciers aurons enregistré des pertes relatives aux capitaux non remboursés mais aurons une participation dans la compagnie nouvellement capitalisée. On évite ainsi une fermeture brutale et les effets de bords indésirables qui s'y rattachent. <br />
Cette compagnie verrait-alors sa dette épongée, ce qui fais une chose de moins à gérer et permet quelques souplesses de trésorerie. Les créanciers, nouveaux propriétaires de l'entreprise, se verraient dans l'obligation de gérer cette entreprise de manière à faire remonter le cours de l'action pour couvrir leurs pertes(ou conserver à long terme les actifs, c'est aussi une possibilité).<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement est une mesure économique à la fois simple et concrète. Dans l'optique d'avoir à notre programme une proposition novatrice pour gérer les faillites sans forcément faire du "sauvetage" au détriment du contribuable.<br />
D'ordinaire, un créancier se doit de savoir gérer le risque lorsqu'il accorde un prêt. Lors d'une faillite de son débiteur, il perd l'intégralité des créances qui ne peuvent êtres couvertes par la liquidation de ce dernier.<br />
<br />
Sachant que si les propriétaires des nouvelles actions veulent se débarrasser de ces actifs non sécurisés (par rapport à des placements obligataires), la vente massive de ceux-ci entraineras mécaniquement une montée de leur valeur (des parts d'une société désendettée, c'est allèchant)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/economie-emploi/debt-equity-t7776.html Forum]<br />
|}<br />
<br />
== Validation des décisions intermédiaires concernant le PP-EU ==<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|13<br />
|-<br />
|<br />
|Programme ?<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Validation des décisions intermédiaires concernant le PP-EU <br />
'''Les objectifs du PP-EU'''<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Equipe internationale<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Liste : Clemencee, Antigone, Evpok, mrNatural, Dante, OSB, Clemage, Jesse, Stephanie<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
Le Parti Pirate de France agrée, dans sa version originale, le texte suivant résumant les principaux objectifs à donner au PP-EU.<br />
<br />
Finished purpose proposal:<br />
<br />
Purpose of the organisation is to represent the european Pirate movement towards the European institutions and to work in the interest of its members by, amongst other things:<br />
* Facilitating coordination and cooperation between its members.<br />
* Assisting its members to promote the Pirate movement in Europe.<br />
* Taking as its principles the Pirate manifesto, as will be annexed to the statutes.<br />
* Functioning as a link between European Pirate Parties and Pirate MEPs.<br />
* Encouraging and support its members in organizing events focused on European topics<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
'''Contexte''':<br />
<br />
Depuis 2012, les Partis pirates européens ont décidé de coopérer ensemble à la création d'une structure européenne : le PP-EU.<br />
Deux groupes de travail réunissent régulièrement les délégués des différents partis pirates.<br />
<br />
- Le groupe PP-EU/programme qui se concentre sur le programme des pirates au niveau européens et notamment pour les élections européennes de 2014.<br />
<br />
- Le groupe PP-EU/status qui négocie et élabore une proposition de status pour le PP-EU.<br />
<br />
Des décisions intermédiaires ont été prises lors du congrès de Paris qui a réuni les délégués du groupe status. il a été établi la nécessité de faire remonter ces décisions aux partis nationaux pour les faire ratifier par ceux-ci au plus tôt.<br />
Chaque parti national qui souhaite poursuivre la participation au processus de négociations doit avoir ratifié ces décisions avant les prochaines réunions.<br />
<br />
'''Traduction''':<br />
<br />
Le texte proposé au vote est en anglais, nous mettons également à disposition la traduction française ci-dessous:<br />
<br />
'''Proposition d'objectifs finalisée'''<br />
'''L'objectif de l'organisation est de représenter le mouvement pirate européen auprès des institutions européennes, et de travailler dans l'intérêt de ses membres, entre autres en''' :<br />
* '''Facilitant la coordination et la coopération entre ses membres.'''<br />
* '''Assistant ses membres dans la promotion du mouvement pirate en Europe.'''<br />
* '''Prenant pour principes le manifeste pirate, tel qu'il sera précisé en annexe des statuts.'''<br />
* '''Fonctionnant comme un lien entre les partis pirates européens et les eurodéputés pirates.'''<br />
* '''Encourageant et supportant ses membres dans l'organisation d’événements centrés sur les sujets européens.<br />
'''<br />
<br />
<br />
'''Nota Bene''' :<br />
<br />
Ce texte est le résultat d'une négociation. Il n'est donc pas modifiable de façon unilatérale par le PP-FR.<br />
Il s'agit du résultat du travail d'une année, c'est un pas important sur le chemin d'une meilleure coordination des pirates européens. Il faut y voir une sorte d'accord minimum sur la base duquel nous pourrons continuer de travailler.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|En anglais: http://wiki.ppeu.net/doku.php?id=statutes:paris2013:minutes<br />
En français: A venir<br />
<br />
Sur le PP-EU en général:<br />
<br />
http://ppeu.net/?lang=fr<br />
<br />
http://ppeu.net/wiki/doku.php?id=start<br />
<br />
|}<br />
<br />
== Validation des décisions intermédiaire concernant le PP-EU (2) ==<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|14<br />
|-<br />
|Programme ?<br />
|<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Validation des décisions intermédiaires concernant le PP-EU<br />
<br />
'''Les principes contenus dans le manifeste pirate du PP-EU'''<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Equipe internationale<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Liste : Clemencee, marou, Antigone, Evpok, mrNatural, Dante, OSB, Clemage, Jesse, Stephanie<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
Le Parti Pirate de France agrée, dans sa version originale, le texte suivant résumant les principaux points qui devront figurer dans le manifeste pirate du PP-EU.<br />
<br />
The Manifesto will include then consensual principles that we could all agree with, like <br />
* Citizen participation<br />
* Transparency<br />
* Civil/human rights (including privacy, freedom of speech and net neutrality)<br />
* Open Data<br />
* Open Government<br />
* Free/libre culture (including Free/libre software)<br />
* Open Access<br />
* Copyright reform<br />
* Patent system reform<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
'''Contexte''':<br />
<br />
Depuis 2012, les Partis pirates européens ont décidé de coopérer ensemble à la création d'une structure européenne : le PP-EU.<br />
Deux groupes de travail réunissent régulièrement les délégués des différents partis pirates.<br />
<br />
- Le groupe PP-EU/programme qui se concentre sur le programme des pirates au niveau européens et notamment pour les élections européennes de 2014.<br />
<br />
- Le groupe PP-EU/statuts qui négocie et élabore une proposition de statuts pour le PP-EU.<br />
<br />
Des décisions intermédiaires ont été prises lors du congrès de Paris qui a réuni les délégués du groupe statuts. il a été établi la nécessité de faire remonter ces décisions aux partis nationaux pour les faire ratifier par ceux-ci au plus tôt.<br />
Chaque parti national qui souhaite poursuivre la participation au processus de négociations doit avoir ratifié ces décisions avant les prochaines réunions.<br />
<br />
'''Traduction:'''<br />
<br />
Le texte proposé au vote est en anglais, nous mettons à disposition la traduction française ci-dessous:<br />
<br />
'''Le manifeste inclura des principes consensuels sur lesquels nous pourrons tous être d'accord, tels que :<br />
* '''Participation citoyenne'''<br />
* '''Transparence'''<br />
* '''Droits de l'Homme / droits fondamentaux (y compris protection de la vie privée, liberté d'expression et neutralité du net)'''<br />
* '''Ouverture des données publiques'''<br />
* '''Démocratie ouverte'''<br />
* '''Culture libre (dont logiciel libre)'''<br />
* '''Libre accès'''<br />
* '''Réforme du droit d'auteur'''<br />
* '''Réforme du système des brevets'''<br />
<br />
<br />
<br />
'''Nota Bene:'''<br />
<br />
Il est à noter que le manifeste pirate n'est pas le programme du PP-EU. Il s'agit simplement des points sur lesquels tous les pirates européens doivent s'accorder pour travailler. Cette liste reste flexible et il sera tout à fait possible de l'adapter au fil du temps et des besoins.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|En anglais: http://wiki.ppeu.net/doku.php?id=statutes:paris2013:minutes<br />
<br />
En français: A venir<br />
<br />
Sur le PP-EU en général:<br />
<br />
http://ppeu.net/?lang=fr<br />
<br />
http://ppeu.net/wiki/doku.php?id=start<br />
<br />
|}<br />
<br />
== Amendement suivant ==<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11358Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-06T19:54:56Z<p>Marou : Ajout de soutiens aux amendements</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacré problemes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adherent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est tres bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI a verifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la derniere AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fait moi même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secretaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrement anti-démocratique, on peux avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté secretariat national. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adherer, etre a fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il conviens de ne pas forcer les adhérents ni a voter, ni a renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons surs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une serie de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dis ca implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
* Le quorum est une garantie démocratique qui ne doit en aucun cas être supprimé, la promotion du vote par correspondance devrait plutôt être la priorité afin d'obtenir le quorum nécessaire pour la validité de l'AGO et/ou de l'AGE.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation liquidfeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multi-régionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre sections locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer viens de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté étais seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosse zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peux avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliées de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard a s’éclater elle même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres(environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'assemblée générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB, cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cette amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI et Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas, YannDutch, gna, aloxe, Léguman<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement au règlement intérieur''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cette amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel(5€, c'est un billet) et d'un point de vu pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire(lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
-Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
-Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire.(baisse de la charge administrative pour les adhésion physiques)<br />
-Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insiste d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts, n'est pas toujours un critère objectifs pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflus. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initiale de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de paliers qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour pré-établi contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch, gna, aloxe, mrNatural, Léguman<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la commission de contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors il sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : portes-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Dommage de ne pouvoir tirer au sort qu'en "IRL", en ligne cela permettrait de renouveler en cours d'année<br />
*Ne permet pas de refuser la place à des personnes dont les adhérents douteraient de l'integrité (le choix/vote sert surtout à ça)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stephanie, YannDutch, Thufir, aloxe, mrNatural, Léguman<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieure à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombres, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch, Thufir, gna, aloxe, mrNatural, marou<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contre-partie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch, Thufir,gna, Kyle Butler, aloxe, mrNatural, Antigone, marou<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Réglement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou auraient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuelle cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Commission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusions (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|gna, aloxe, mrNatural, Dante, Harpalos, Rackham, CK, cmal, Clémencee<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'abitrage,ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les nom et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Process lourd à mettre en place et à suivre (attention à ne pas nous perdre dans une montagne de formalisme).<br />
* Les enquêteurs peuvent tout à fait etre des personnes différentes à chaque fois. Pas besoin de permanent.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Rackham, Harpalos, CK, Clémencee<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'un section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, gna, aloxe, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Harpalos, Rackham, CK<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, OSB, Dante, Antigone, Clemage Harpalos, CK, cmal, Rackham, Clémencee<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délai de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Véto de qui?<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Villon, mrNatural, Dante, Antigone, Harpalos, cmal, Rackham, CK, Clémencee<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des section locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* L'urne transparente c'est déjà du niveau de la pleiniere (non necessaire pour une section de 7 personnes...)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Stratégie électorale décidée par les adhérents ===<br />
<br />
La stratégie électorale est un élément très sensible au Parti Pirate, il est important que ses grandes lignes soient déterminées par les adhérents.<br />
<br />
Cet amendement impose que la stratégie pour les élections soit décidée directement par les adhérents en Assemblée Générale. Il fixe par ailleurs un cadre par défaut qui correspond à un Parti Pirate indépendant et équitable dans le soutien qu'il apporte à ses différents candidats ou listes pour chaque élection.<br />
<br />
Les initiatives de type Parti Pirate Européen, qui permettraient de se soutenir mutuellement entre Partis Pirates de différents pays, resteront possibles. Les éventuelles subventions publiques européennes, le cas échéant, pourront être perçues. Toutefois, la proposition par défaut empêchera une alliance financière avec un autre parti politique non pirate au niveau Européen, quel qu'il soit.<br />
<br />
Au niveau local, la présente rédaction rendra nécessaire un vote des adhérents sur une stratégie différente, par exemple pour pouvoir contracter une alliance avec un autre parti politique. En revanche, cette stratégie par défaut n'empêche pas de présenter des candidats pirates sur une liste indépendante, le cas échéant.<br />
<br />
Cette stratégie constitue une base commune qui sera valable par défaut, il suffira ensuite de se concentrer au cas par cas sur les démarches stratégiques différentes en les soumettant au jugement des adhérents. Par ailleurs, elle impose que les candidats aux élections soient élus par lesdits adhérents et non désignés par telle ou telle instance nationale ou locale.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Vote de la stratégie électorale par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, mrNatural, Dante, Rackham, cmal, CK, Clémencee, Harpalos<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|28/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans les statuts, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
'''Stratégie électorale'''<br />
<br />
Les grandes lignes de la stratégie électorale du Parti Pirate, et notamment les modalités d'alliance, de soutien, les montages financiers avec d'autres formations politiques, ou la participation financière du Parti Pirate aux frais de campagne, sont votés directement par les adhérents lors d'une Assemblée Générale se tenant au plus tard cinq mois avant l'élection.<br />
<br />
En l'absence de la définition d'une stratégie électorale en Assemblée Générale avant une élection, les candidats et listes du Parti Pirate :<br /><br />
— ne contracteront pas d'alliance avec d'autres formations politiques,<br /><br />
— ne soutiendront pas d'autres candidatures,<br /><br />
— ne s'engageront pas dans des montages financiers avec d'autres mouvements,<br /><br />
— recevront du Parti Pirate une contribution à leur campagne nulle ou, le cas échéant, répartie équitablement entre toutes les circonscriptions où le Parti Pirate aura investi des candidats ou listes, proportionnellement au montant du plafond pour les frais de campagne défini par la préfecture ou l'administration concernée pour chacune.<br />
<br />
Les alliances, soutiens, montages et contributions avec des formations et partis politiques déclarés comme Partis Pirates hors du territoire de la République Française, dans les limites autorisées par la loi, seront possibles à la condition qu'ils soient exclusifs.<br />
<br />
Au cas où une stratégie électorale soit proposée au vote sur l'un ou plusieurs de ces points en Assemblée Générale, elle sera mise en concurrence avec la stratégie par défaut et les autres stratégies proposées.<br />
<br />
Les candidats investis par le parti ou, le cas échéant, les têtes de liste, sont élus au suffrage universel direct égal et secret par les adhérents, selon des modalités définies au Règlement Intérieur.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines decisions doivent etre prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/strategie-electorale-decidee-par-les-adherents-t10460.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Investitures aux élections par les adhérents ===<br />
<br />
Les statuts ne prévoient pas de disposition particulière pour la sélection des candidats que le Parti Pirate investira aux élections. Actuellement, ce choix reviendrait donc à la Coordination Nationale. Même si celle-ci décide de déléguer cette décision aux sections locales, rien n'est prévu au niveau de la plupart de ces dernières.<br />
<br />
Le présent amendement a pour but de confier le pouvoir de désigner les candidats investis par le Parti Pirate aux adhérents, et de limiter l'intervention des responsables du parti à un simple contrôle du respect des valeurs du Parti Pirate par ces derniers.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Investitures des candidats aux élections par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|aloxe, Dante, cmal, CK, Rackham, Harpalos, Clémencee<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans le Règlement Intérieur, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
''' Investitures aux élections par les adhérents '''<br />
<br />
Les candidats investis aux élections de la République par le Parti Pirate, ou le cas échéant les têtes de liste, sont désignés selon les modalités suivantes :<br /><br />
— pour les scrutins locaux (élections régionales, cantonales ou municipales) : élus par les adhérents de la section régionale.<br /><br />
— pour les scrutins nationaux et internationaux (élections législatives, sénatoriales, européennes, et des Français de l'Étranger) et les éventuels autres : élus par tous les adhérents de l'association.<br />
<br />
Lorsque le nombre de candidats à l'investiture est trop faible pour que l'élection les départage, la Coordination Nationale peut y déroger.<br />
<br />
Seules les têtes de liste en position éligible doivent impérativement être désignées par l'élection, le reste sera déterminé au consensus ou, à défaut, par tirage au sort. Sont considérés comme positions éligibles le plus haut nombre de sièges atteint par le Parti Pirate dans cette élection par le passé ou dans les sondages pour l'élection à venir, plus un.<br />
<br />
La majorité absolue de la Coordination Nationale dispose d'un droit de véto sur toute investiture. Elle peut l'exercer dans la semaine précédent l'élection des candidats, ou dans la semaine suivant le vote. Dans le second cas, la personne ayant recueilli le plus de suffrages, une majorité absolue de soutiens par les adhérents s'étant exprimés, et n'étant pas visée par un véto, peut être investie sans procéder à un nouveau vote. En dernier recours, et en cas de blocage uniquement, la Coordination Nationale est compétente pour investir les candidats sur les circonscriptions n'en étant pas déjà pourvues.<br />
<br />
À tout moment, la Coordination Nationale peut retirer l'investiture à un candidat ou à une liste, par un vote à la majorité des deux tiers. Dans tous les cas, toute décision de véto ou de retrait d'investiture par la Coordination Nationale est motivée.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Exclure liquidfeedback et les sections locales du process de décision fixera le parti dans l’immobilité<br />
*Le facteur local n'est pas du tout prix en compte dans cet amendement, les adhérents d'une section ne sont pas forcement capables de juger de ce qu'il faut pour une autre section. Si certaines decisions doivent etre prises par tous (via AG ou LQFB) elles ne doivent pas l’être toutes. <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/investitures-aux-elections-par-les-adherents-t10461.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Correction sur l'action en justice ===<br />
<br />
Aujourd'hui le Parti Pirate est privé de possibilité d'action en justice : avant le vote de l'amendement 13, le président ou les co-présidents étaient aptes à représenter l'association en justice. Le paragraphe concernant cette attribution n'a pas été modifié. Les co-présidents étant supprimés, nos statuts donnent le pouvoir d'agir en justice à une fonction n'existant plus. Autrement dit, nous n'avons plus la possibilité d'agir en justice.<br />
<br />
Étant donné la nouvelle constitution du Bureau National, il semble logique que ce soit désormais les Secrétaires Nationaux qui se voient attribuer la représentation en justice de l'association.<br />
<br />
À l'occasion de la relecture de ce paragraphe, d'autres incohérences sont apparues. Il vous est donc proposé un paragraphe refondu.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction sur l'action en justice<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, Antigone, sylecomte, marou, Stephanie,gna, Kyle Butler,aloxe, thufir, Léguman, OSB, mrNatural, Dante, CK, Harpalos, Rackham, cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|31/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On supprime le § 17 "'''Dépôt de plainte'''''<br />
<br />
<strike>L’association est habilitée à porter plainte, que ce soit en son nom ou celui des membres de l’association si ceux-ci le demandent. La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur.<br />
Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate."</strike><br />
<br />
''Et on le remplace par :''<br />
<br />
'''Action en justice'''<br />
<br />
<u>L'association peut agir en justice sur décision du Bureau National, avec approbation de la Coordination Nationale. <br />
Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|REDACTION d'une version "consolidée" du § 17.<br />
<br />
1 - Remplacer le titre "Dépôt de plainte" par "Action en justice".<br />
<br />
Le remplacement du titre est lié au fait que le dépôt de plainte n'est qu'une part restreinte d'une action en justice. <br />
<br />
Si le paragraphe a été, à l'origine, rédigé pour pouvoir porter plainte, il ne peut se limiter à ça. Il faut couvrir plus largement les différents modes d'action en justice. L'association peut, par exemple, être amenée à se porter partie civile, ou à répondre à une action en justice à son encontre.<br />
<br />
2 - L'association ne peut en aucun cas porter plainte au nom d'une autre personne physique. La ligne est donc supprimée.<br />
<br />
3- Il est non seulement important de déterminer qui représente l'association en justice, mais également qui décide de l'action en justice. Ce qui n'était pas clair précédemment. En l'abscence totale de précisions, la Cour de cassation a déterminé que seule l'Assemblée générale était apte à engager une action en justice au nom d'une association. De plus, lorsqu'une personne est désignée pour représenter l'association en justice sans plus de précisions, c'est elle qui est alors apte à décider de lancer l'action :<br />
<br />
''Si les statuts sont totalement muets, aussi bien en ce qui concerne le pouvoir de décision qu’en ce qui concerne le pouvoir de représentation, l’assemblée générale peut seule décider d’entreprendre l’action et donner un mandat de représentation expresse à un mandataire ad hoc.''<br />
<br />
''« En l'absence, dans les statuts d'une association, de stipulations réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action en justice, celle-ci est régulièrement engagée par la personne tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association. Dans le silence des statuts sur ce point, l'action ne peut être régulièrement décidée que par l'assemblée générale ». « Dès lors que les pouvoirs dont se prévalait M. Y... ne résultaient d'aucune disposition des statuts ni d'aucune délibération de l'assemblée générale » …la demande en justice de l’association était irrecevable."''<br /><br />
''Chambre sociale de la Cour de cassation, 16 janvier 2008, n° 07-60126''<br />
<br />
Nos statuts n'étaient pas silencieux mais incohérents sur la question, une action en justice aurait certainement été irrecevable en ces conditions.<br />
<br />
4-"La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur." Suppression de cette phrase, elle n'a pas d'intérêt, juridiquement ça doit être les <u>statuts</u> qui déterminent par l'intermédiaire de qui et comment l'association engage une action en justice. Ce qui est logique, alors que les statuts sont déposés en préfecture et donc opposables aux tiers (aux non-membres), nous sommes seuls responsables de notre réglement intérieur qui n'est pas officiellement publié, donc non opposable aux non-membres. Bref, ça ne peut être précisé que dans les statuts, pas ailleurs.<br />
<br />
5- "Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate." est remplacé par "Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate." Les secrétaires nationaux se voient attribuées un certain nombre de tâches qui étaient affectées précédemment aux co-présidents, dans cette logique ils remplacent les co-présidents concernant la représentation de l'association en justice.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*J'aurai bien ajouté les trésoriers aux secretaire nationaux puisqu'ils portent aussi la responsabilité juridique<br />
|-<br />
|Références<br />
|Fiche 30 : animafac (source : http://www.animafac.net/fiche-30-les-associations-et-la-justice/# )<br />
|}<br />
<br />
=== Impossibilité de soutenir des fraudeurs ===<br />
<br />
Cet amendement étend les limites au-delà desquelles le Parti Pirate ne peut plus soutenir de candidat aux élections.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Impossibilité de soutenir des fraudeurs<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou & Clémencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie,gna, Kyle Butler,aloxe, Villon, OSB, Dante, mrNatural, Antigone, cmal, Rackham, CK, Harpalos<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Refus d’alliance ou de soutien à des élus condamnés", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
Le Parti Pirate ou ses représentants ne peuvent, quelle que soit l’élection externe, soutenir de candidat ou de liste comportant un candidat ayant été définitivement condamné pour des faits <u>:<br /><br />
— de corruption,<br /><br />
— de fraude fiscale,<br /><br />
— d'abus de biens sociaux,<br /><br />
— ou</u> ayant trait à la gestion de l’argent public <u>ou à la passation de marchés</u>.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|(Est-ce vraiment nécessaire ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [https://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/impossibilite-soutenir-des-fraudeurs-t10457.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11245Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-06T11:26:12Z<p>Marou : Ajout amendement "Impossibilité de soutenir des fraudeurs"</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacré problemes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adherent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est tres bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI a verifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la derniere AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fait moi même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secretaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrement anti-démocratique, on peux avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté secretariat national. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adherer, etre a fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il conviens de ne pas forcer les adhérents ni a voter, ni a renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons surs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une serie de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dis ca implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
* Le quorum est une garantie démocratique qui ne doit en aucun cas être supprimé, la promotion du vote par correspondance devrait plutôt être la priorité afin d'obtenir le quorum nécessaire pour la validité de l'AGO et/ou de l'AGE.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation liquidfeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multi-régionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre sections locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer viens de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté étais seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosse zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peux avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliées de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard a s’éclater elle même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres(environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'assemblée générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB, cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cette amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI et Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas? YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement aux statuts''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cette amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel(5€, c'est un billet) et d'un point de vu pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire(lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
-Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
-Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire.(baisse de la charge administrative pour les adhésion physiques)<br />
-Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insiste d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts, n'est pas toujours un critère objectifs pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflus. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initiale de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch, Thufir<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de paliers qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour pré-établi contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la commission de contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors il sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : portes-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Dommage de ne pouvoir tirer au sort qu'en "IRL", en ligne cela permettrait de renouveler en cours d'année<br />
*Ne permet pas de refuser la place à des personnes dont les adhérents douteraient de l'integrité (le choix/vote sert surtout à ça)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stephanie, YannDutch, Thufir<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieure à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombres, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch, Thufir<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contre-partie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch, Thufir<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Réglement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou aurxtaient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuel cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Comission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusoins (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'abitrage,ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les nom et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* Process lourd à mettre en place et à suivre (attention à ne pas nous perdre dans une montagne de formalisme).<br />
* Les enquêteurs peuvent tout à fait etre des personnes différentes à chaque fois. Pas besoin de permanent.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'un section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délais de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
*Véto de qui?<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des section locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* L'urne transparente c'est déjà du niveau de la pleiniere (non necessaire pour une section de 7 personnes...)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Stratégie électorale décidée par les adhérents ===<br />
<br />
La stratégie électorale est un élément très sensible au Parti Pirate, il est important que ses grandes lignes soient déterminées par les adhérents.<br />
<br />
Cet amendement impose que la stratégie pour les élections soit décidée directement par les adhérents en Assemblée Générale. Il fixe par ailleurs un cadre par défaut qui correspond à un Parti Pirate indépendant et équitable dans le soutien qu'il apporte à ses différents candidats ou listes pour chaque élection.<br />
<br />
Les initiatives de type Parti Pirate Européen, qui permettraient de se soutenir mutuellement entre Partis Pirates de différents pays, resteront possibles. Les éventuelles subventions publiques européennes, le cas échéant, pourront être perçues. Toutefois, la proposition par défaut empêchera une alliance financière avec un autre parti politique non pirate au niveau Européen, quel qu'il soit.<br />
<br />
Au niveau local, la présente rédaction rendra nécessaire un vote des adhérents sur une stratégie différente, par exemple pour pouvoir contracter une alliance avec un autre parti politique. En revanche, cette stratégie par défaut n'empêche pas de présenter des candidats pirates sur une liste indépendante, le cas échéant.<br />
<br />
Cette stratégie constitue une base commune qui sera valable par défaut, il suffira ensuite de se concentrer au cas par cas sur les démarches stratégiques différentes en les soumettant au jugement des adhérents. Par ailleurs, elle impose que les candidats aux élections soient élus par lesdits adhérents et non désignés par telle ou telle instance nationale ou locale.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Vote de la stratégie électorale par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|...<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|28/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans les statuts, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
'''Stratégie électorale'''<br />
<br />
Les grandes lignes de la stratégie électorale du Parti Pirate, et notamment les modalités d'alliance, de soutien, les montages financiers avec d'autres formations politiques, ou la participation financière du Parti Pirate aux frais de campagne, sont votés directement par les adhérents lors d'une Assemblée Générale se tenant au plus tard cinq mois avant l'élection.<br />
<br />
En l'absence de la définition d'une stratégie électorale en Assemblée Générale avant une élection, les candidats et listes du Parti Pirate :<br /><br />
— ne contracteront pas d'alliance avec d'autres formations politiques,<br /><br />
— ne soutiendront pas d'autres candidatures,<br /><br />
— ne s'engageront pas dans des montages financiers avec d'autres mouvements,<br /><br />
— recevront du Parti Pirate une contribution à leur campagne nulle ou, le cas échéant, répartie équitablement entre toutes les circonscriptions où le Parti Pirate aura investi des candidats ou listes, proportionnellement au montant du plafond pour les frais de campagne défini par la préfecture ou l'administration concernée pour chacune.<br />
<br />
Les alliances, soutiens, montages et contributions avec des formations et partis politiques déclarés comme Partis Pirates hors du territoire de la République Française, dans les limites autorisées par la loi, seront possibles à la condition qu'ils soient exclusifs.<br />
<br />
Au cas où une stratégie électorale soit proposée au vote sur l'un ou plusieurs de ces points en Assemblée Générale, elle sera mise en concurrence avec la stratégie par défaut et les autres stratégies proposées.<br />
<br />
Les candidats investis par le parti ou, le cas échéant, les têtes de liste, sont élus au suffrage universel direct égal et secret par les adhérents, selon des modalités définies au Règlement Intérieur.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/strategie-electorale-decidee-par-les-adherents-t10460.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Investitures aux élections par les adhérents ===<br />
<br />
Les statuts ne prévoient pas de disposition particulière pour la sélection des candidats que le Parti Pirate investira aux élections. Actuellement, ce choix reviendrait donc à la Coordination Nationale. Même si celle-ci décide de déléguer cette décision aux sections locales, rien n'est prévu au niveau de la plupart de ces dernières.<br />
<br />
Le présent amendement a pour but de confier le pouvoir de désigner les candidats investis par le Parti Pirate aux adhérents, et de limiter l'intervention des responsables du parti à un simple contrôle du respect des valeurs du Parti Pirate par ces derniers.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Investitures des candidats aux élections par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans le Règlement Intérieur, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
''' Investitures aux élections par les adhérents '''<br />
<br />
Les candidats investis aux élections de la République par le Parti Pirate, ou le cas échéant les têtes de liste, sont désignés selon les modalités suivantes :<br /><br />
— pour les scrutins locaux (élections régionales, cantonales ou municipales) : élus par les adhérents de la section régionale.<br /><br />
— pour les scrutins nationaux et internationaux (élections législatives, sénatoriales, européennes, et des Français de l'Étranger) et les éventuels autres : élus par tous les adhérents de l'association.<br />
<br />
Lorsque le nombre de candidats à l'investiture est trop faible pour que l'élection les départage, la Coordination Nationale peut y déroger.<br />
<br />
Seules les têtes de liste en position éligible doivent impérativement être désignées par l'élection, le reste sera déterminé au consensus ou, à défaut, par tirage au sort. Sont considérés comme positions éligibles le plus haut nombre de sièges atteint par le Parti Pirate dans cette élection par le passé ou dans les sondages pour l'élection à venir, plus un.<br />
<br />
La majorité absolue de la Coordination Nationale dispose d'un droit de véto sur toute investiture. Elle peut l'exercer dans la semaine précédent l'élection des candidats, ou dans la semaine suivant le vote. Dans le second cas, la personne ayant recueilli le plus de suffrages, une majorité absolue de soutiens par les adhérents s'étant exprimés, et n'étant pas visée par un véto, peut être investie sans procéder à un nouveau vote. En dernier recours, et en cas de blocage uniquement, la Coordination Nationale est compétente pour investir les candidats sur les circonscriptions n'en étant pas déjà pourvues.<br />
<br />
À tout moment, la Coordination Nationale peut retirer l'investiture à un candidat ou à une liste, par un vote à la majorité des deux tiers. Dans tous les cas, toute décision de véto ou de retrait d'investiture par la Coordination Nationale est motivée.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/investitures-aux-elections-par-les-adherents-t10461.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Correction sur l'action en justice ===<br />
<br />
Aujourd'hui le Parti Pirate est privé de possibilité d'action en justice : avant le vote de l'amendement 13, le président ou les co-présidents étaient aptes à représenter l'association en justice. Le paragraphe concernant cette attribution n'a pas été modifié. Les co-présidents étant supprimés, nos statuts donnent le pouvoir d'agir en justice à une fonction n'existant plus. Autrement dit, nous n'avons plus la possibilité d'agir en justice.<br />
<br />
Étant donné la nouvelle constitution du Bureau National, il semble logique que ce soit désormais les Secrétaires Nationaux qui se voient attribuer la représentation en justice de l'association.<br />
<br />
À l'occasion de la relecture de ce paragraphe, d'autres incohérences sont apparues. Il vous est donc proposé un paragraphe refondu.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction sur l'action en justice<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, Antigone, sylecomte, marou<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|31/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On supprime le § 17 "'''Dépôt de plainte'''''<br />
<br />
<strike>L’association est habilitée à porter plainte, que ce soit en son nom ou celui des membres de l’association si ceux-ci le demandent. La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur.<br />
Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate."</strike><br />
<br />
''Et on le remplace par :''<br />
<br />
'''Action en justice'''<br />
<br />
<u>L'association peut agir en justice sur décision du Bureau National, avec approbation de la Coordination Nationale. <br />
Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|REDACTION d'une version "consolidée" du § 17.<br />
<br />
1 - Remplacer le titre "Dépôt de plainte" par "Action en justice".<br />
<br />
Le remplacement du titre est lié au fait que le dépôt de plainte n'est qu'une part restreinte d'une action en justice. <br />
<br />
Si le paragraphe a été, à l'origine, rédigé pour pouvoir porter plainte, il ne peut se limiter à ça. Il faut couvrir plus largement les différents modes d'action en justice. L'association peut, par exemple, être amenée à se porter partie civile, ou à répondre à une action en justice à son encontre.<br />
<br />
2 - L'association ne peut en aucun cas porter plainte au nom d'une autre personne physique. La ligne est donc supprimée.<br />
<br />
3- Il est non seulement important de déterminer qui représente l'association en justice, mais également qui décide de l'action en justice. Ce qui n'était pas clair précédemment. En l'abscence totale de précisions, la Cour de cassation a déterminé que seule l'Assemblée générale était apte à engager une action en justice au nom d'une association. De plus, lorsqu'une personne est désignée pour représenter l'association en justice sans plus de précisions, c'est elle qui est alors apte à décider de lancer l'action :<br />
<br />
''Si les statuts sont totalement muets, aussi bien en ce qui concerne le pouvoir de décision qu’en ce qui concerne le pouvoir de représentation, l’assemblée générale peut seule décider d’entreprendre l’action et donner un mandat de représentation expresse à un mandataire ad hoc.''<br />
<br />
''« En l'absence, dans les statuts d'une association, de stipulations réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action en justice, celle-ci est régulièrement engagée par la personne tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association. Dans le silence des statuts sur ce point, l'action ne peut être régulièrement décidée que par l'assemblée générale ». « Dès lors que les pouvoirs dont se prévalait M. Y... ne résultaient d'aucune disposition des statuts ni d'aucune délibération de l'assemblée générale » …la demande en justice de l’association était irrecevable."''<br /><br />
''Chambre sociale de la Cour de cassation, 16 janvier 2008, n° 07-60126''<br />
<br />
Nos statuts n'étaient pas silencieux mais incohérents sur la question, une action en justice aurait certainement été irrecevable en ces conditions.<br />
<br />
4-"La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur." Suppression de cette phrase, elle n'a pas d'intérêt, juridiquement ça doit être les <u>statuts</u> qui déterminent par l'intermédiaire de qui et comment l'association engage une action en justice. Ce qui est logique, alors que les statuts sont déposés en préfecture et donc opposables aux tiers (aux non-membres), nous sommes seuls responsables de notre réglement intérieur qui n'est pas officiellement publié, donc non opposable aux non-membres. Bref, ça ne peut être précisé que dans les statuts, pas ailleurs.<br />
<br />
5- "Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate." est remplacé par "Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate." Les secrétaires nationaux se voient attribuées un certain nombre de tâches qui étaient affectées précédemment aux co-présidents, dans cette logique ils remplacent les co-présidents concernant la représentation de l'association en justice.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|Fiche 30 : animafac (source : http://www.animafac.net/fiche-30-les-associations-et-la-justice/# )<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Impossibilité de soutenir des fraudeurs ===<br />
<br />
Cet amendement étend les limites au-delà desquelles le Parti Pirate ne peut plus soutenir de candidat aux élections.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Impossibilité de soutenir des fraudeurs<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou & Clémencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Refus d’alliance ou de soutien à des élus condamnés", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
Le Parti Pirate ou ses représentants ne peuvent, quelle que soit l’élection externe, soutenir de candidat ou de liste comportant un candidat ayant été définitivement condamné pour des faits <u>:<br /><br />
— de corruption,<br /><br />
— de fraude fiscale,<br /><br />
— d'abus de biens sociaux,<br /><br />
— ou</u> ayant trait à la gestion de l’argent public <u>ou à la passation de marchés</u>.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|(Est-ce vraiment nécessaire ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [https://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/impossibilite-soutenir-des-fraudeurs-t10457.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGE_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme&diff=11230AGE 2013/Propositions d’amendements au programme2013-04-06T10:44:05Z<p>Marou : /* Correction de la proposition du programme sur les semences */ Correction faute d'accord</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements programme en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013 <br />
<br />
Voir la page Amendements au programme[https://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_au_programme] pour la méthodologie.<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo, son pseudo, ton pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/ Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Statut de Travailleur du Sexe ===<br />
<br />
''Cet amendement est destiné à compléter la mesure n°48 de réforme des lois sur la prostitution votée à l'AG de Montreuil 2012 en rendant notre proposition plus conforme aux attentes des travailleurs du sexe formulées notamment par le STRASS. Le texte remplace et annule le point du programme concerné.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Statut de Travailleur du Sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|04/02/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
* Abrogation des lois sur le racolage actif ou passif, et de toutes les formes de répression policière et de surveillance exercées contre les travailleurs du sexe et les personnes prostituées, quelles que soient leurs situations personnelles.<br />
<br />
* Instauration d'un statut professionnel légal de travailleur du sexe incluant les activités de prostitution, d'escort, d'artiste de spectacle érotique ou pornographique, d'accompagnant sexuel, de dominateur, d'hôtesse de bar, de masseur sexuel, de modèle et de tout autre emploi impliquant une activité à caractère sexuel librement consentie, lorsque cette activité est choisie et pratiquée en toute liberté de conscience par les personnes concernées.<br />
<br />
* Ouverture des droits afférents à ces activités sous forme de caisses de sécurité sociale, de retraite, de mutuelles, d'assurances et de protection sociale. <br />
<br />
* Redéfinition des délits de proxénétisme afin d'en exclure les personnes apportant une aide matérielle aux travailleurs du sexe au sens où ils sont définis précédemment, de leur famille, de leur clientèle et des personnes qui facilitent leur vie quotidienne, leur activité et leur organisation.<br />
<br />
* Les travailleurs du sexe sont libres de s'associer pour tenir et détenir des établissements en commun, mais ils n'y sont pas contraints. Les travailleurs du sexe ont toujours le droit de choisir ou de refuser leurs clients et de définir leurs pratiques.<br />
<br />
* Tous les travailleurs du sexe ont droit à la même protection juridique quels que soient leur sexe, leur genre, leur orientation sexuelle, leur origine ou leur nationalité. <br />
<br />
* Les mutilations corporelles et les actes de violence non simulés entrainant des séquelles physiques ou psychologiques ne peuvent être consentis contre une rémunération dans le cadre du travail du sexe. L'utilisation de formes de chantage, de harcèlement, d'abus ou de toute autre forme d'autorité ou de contrainte n'entre pas dans le cadre légal du travail du sexe, et demeure prohibée. <br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/prostitution-mafias-abolition-liberte-corps-t7663.html Discussion forum]<br />
<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/statut-legal-des-travailleurs-sexe-t10058.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Egalité de salaire entre hommes et femmes ===<br />
<br />
'''Important : Cet amendement a fait l'objet d'une réécriture. Les soutiens sont invités à se porter sur l'amendement suivant n° 2 bis''' <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité de salaire entre hommes et femmes<br />
|-<br />
|Proposé initialement par<br />
|OSB (abandonné au profit de l'amendement suivant)<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Dante, Khakaoura,gna, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
En cas d'inégalités de salaire constatées entre hommes et femmes, les entreprises seront condamnées à des astreintes supérieures à la différence de salaire observée.<br />
Si les écarts subsistent, le montant des astreintes sera relevé d'année en année. Jusqu'à ce qu'elles aient complètement disparu.<br />
<br />
Si la situation des entreprises ne leur permettent pas d'augmenter sans contrepartie les salaires de leur personnel féminin, elles sont autorisées à baisser celui de leur personnel masculin le mieux rémunéré afin d'effectuer l'exacte compensation.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A temps de travail égal, le salaire des femmes est 20% moindre que celui des hommes. Ceci est inacceptable.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Sans préciser "toutes choses égales par ailleurs", ce texte va faire de la discrimination positive et négative. Les femmes sont généralement à des postes qui paient moins que les hommes. Obliger à avoir la même rémunération, va décourager les entreprises à embaucher des femmes et les mettre dans des situations encore plus précaires. Cette mesure serait particulièrement dommageable aux petites entreprises, où le nombre de personnes à un même poste est trop bas pour être révélateur d'inégalités.<br />
Il faudrait simplement appliquer les lois contre les discriminations. Punir les entreprises qui à "toutes choses égales par ailleurs", discriminent leurs employés. Et pas uniquement sur le sexe. A l'embauche, les discriminations en fonction de l'âge, de l'origine ethnique, du handicap sont plus importantes que celles du sexe. Vient ensuite la discrimination à l'apparence physique. En tant que parti, nous devons penser global et non être un lobby d'un groupe particulier.<br />
Il faut mieux réfléchir en terme de droit du travail.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Observation des inégalités liées au genre dans le cadre du travail - Egalité de salaire entre hommes et femmes ===<br />
<br />
''Cet amendement propose l'observation des inégalités au travail entre hommes et femmes et leur correction'' <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2 bis<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Observation des inégalités liées au genre dans le cadre du travail - Egalité de salaire entre hommes et femmes<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mistral et OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|06/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
Toutes les entreprises et associations de 10 salariés et plus doivent, pour leurs entités situées en France, publier des statistiques anonymisées présentant pour chaque intitulé de poste :<br />
<br />
* La répartition Homme - Femme<br />
* L'écart de salaire<br />
<br />
Ces statistiques, publiques pour chaque entité, nominativement, seront prises en compte :<br />
<br />
* Dans l'attribution des financements publics : organisation de l'accueil des enfants, transport, formation professionnelle (initiale et continue), ... ;<br />
* Dans les appels d'offres (bonifications au titre des externalités positives du prestataire) ;<br />
* Dans le cadre des aménagements au droit du travail promus par les conventions collectives ;<br />
* Le coût de ces opérations sera financé par les charges sociales collectées dans les entreprises où les quotas et les salaires sont manifestement inéquitables (sous la forme d'un bonus/malus, au même titre que pour les travailleurs porteurs d'un handicap).<br />
<br />
En outre, les partenaires sociaux devront signer un protocole de réduction progressive des inégalités de salaire observées entre leurs employés des deux sexes pour un même poste, qu'ils s'engagent à faire disparaitre dans un délai raisonnable et ne pouvant excéder trois ans. <br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A travail égal, le salaire des femmes et des hommes doit être égal.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
=== Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol ===<br />
<br />
''Cet amendement propose un dispositif de prévention contre les violences dont les femmes sont victimes.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
Constitution d'une structure d'accueil et d'écoute formée d'anciennes victimes et de "repentis" parvenus à surmonter leurs difficultés, de travailleurs sociaux, médicaux, psychologiques et juridiques permettant une réponse immédiate et non traumatisante aux différentes situations.<br />
<br />
En cas d'agression, la police et la gendarmerie sont invitées à orienter les personnes vers cette équipe lorsque cette intervention leur parait souhaitable. Une formation de base spécifique sera dispensée aux fonctionnaires amenés à intervenir dans ce type de situation.<br />
<br />
Lorsque la victime ne souhaite pas porter plainte, ou s'il n'y a pas matière à déclencher des poursuites, une procédure de main courante repensée doit permettre d'acter les problèmes rencontrés à un stade précoce. Les personnes concernées doivent en être informées et convoquées. Des thérapies de couple doivent être mises en place autant qu'il est possible.<br />
<br />
Dans les cas d'agression, de violences graves et de viols, les sanctions prononcées par la justice doivent être exemplaires.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
Les violences sont des questions psychologiques et sociologiques complexes.<br />
Afin d'éviter les réponses sécuritaires et intrusives, le traitement doit être d'abord éducatif et social.<br />
La prise en charge des problèmes de violence doit être faite rapidement bien avant qu'elles n'atteignent le point où elles suscitent une action juridique de la part des victimes.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Education sexuelle ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer la forme et les contenus de l'éducation sexuelle à l'école''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Education sexuelle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
L'éducation sexuelle, et la sensibilisation aux questions de genre doit être faite le plus tôt possible, dès l'école élémentaire sous une forme adaptée, puis au collège, afin d'intervenir également dans l'éducation des jeunes qui sortent plus tôt du système scolaire.<br />
<br />
L'éducation sexuelle au collège et au lycée est repensée de manière transversale en impliquant plusieurs disciplines : biologie, mais aussi littérature, philosophie, histoire et langues anciennes. Les professeurs de ces matières sont invités à apporter leur concours dans un atelier de réflexion interdisciplinaire qui peut trouver des prolongements dans leur propre cours.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Lutte contre le VIH et les IST - Promotion de la contraception ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer l'information et l'accès aux moyens de contraception et de prévention du VIH et des IST pour les jeunes''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Promotion de la contraception<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
Afin d'éviter les grossesses non désirées, tous les adolescents filles et garçons doivent recevoir une information complète sur la sexualité. Les moyens de distribution de préservatifs dans les lycées doivent être maintenus en état de fonctionnement permanent et la fourniture doit être assurée directement par les fabricants de préservatifs à moindre coût. Ceci y compris dans les établissements privés.<br />
<br />
Généralisation du pass contraception dans toutes les régions.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Chaque année 16 000 adolescentes sont concernées par une grossesse précoce. Les suites peuvent être très lourdes : IVG dans deux tiers des cas ou maternité non souhaitée. <br />
Les jeunes filles sont également davantage touchées par le VIH dont l'épidémie se poursuit trente ans après ses débuts.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Gratuité des transports en commun ===<br />
<br />
Instaurer la gratuité des transports en commun <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Instaurer la gratuité des transports en commun<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage - via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, Khakaoura, gna, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
*Rendre gratuit les transports en commun qui sont actuellement fortement subventionnés par l'état.<br />
''La gratuité supprimera les coûts d'exclusion, incitera les citoyens a utiliser ces transports plus écologiques, elle permettra d’accélérer leur développement. Ces transports étant déjà subventionnés par l'état, le coût restera relativement raisonnable. Tout les citoyens pourront profiter de ces infrastructures et de la baisse de l'impact écologique des transports.<br />
''<br />
<br />
'''Argumentaire détaillé'''<br />
<br />
Les transports en commun payants ne répondent pas à optimum, en effet, ce sont des biens qui sont rendus excluables par de coûteux dispositifs.(contrôleurs, porte bloquant l’accès aux personnes non munies de billets, paperasse administrative pour les titres de transports, force publique pour arrêter les fraudeurs)<br />
De plus, ce sont des biens produisant des externalités positives comparativement aux autres biens qui leurs sont substituables (transports privés : voitures, motos, ...) : ils ont un impact écologique moindre.<br />
<br />
Rendre les transports en commun gratuits, permettrait donc à la société d'économiser les coûts d'exclusion qui y sont associés, leurs gratuités inciteraient les citoyens à les utiliser d'avantage. Bien évidemment, pour cela, il faudrait une légère hausse de l'imposition, mais au final, les consommateurs paieraient moins que si ils avaient à acheter des titres de transports. Même ceux qui ne les utilisent pas en profiteraient compte tenu de la baisse de l'impact écologique.<br />
Cela implique évidemment des suppressions de poste de personnes qui rendaient les transports en commun excluables(contrôleurs, fabricants de portails, commerciaux), mais largement compensés par la créations d'emploi due à l'aménagement de nouvelles lignes de transports ainsi que de leur exploitation. (ces personnes pourraient donc changer de fonction, tout en restant dans le secteur des transports en commun si elles le désirent, il faut pour cela prévoir des plans de restructurations)<br />
<br />
PS : Ce proposition concerne uniquement les transports en commun dont la part utilisateur représente actuellement une faible part des recettes des sociétés des transports en commun, soit : Les bus, métro, vélib, RER. Il n'est donc pas proposé de rendre gratuit les TGVs.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/104.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Permettre le changement de sexe "légal" ===<br />
<br />
Permettre le changement de sexe "légal", création d'un 3ième genre et suppression de lois discriminantes<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Permettre le changement de sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mistral via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, cmal, gna<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Textes proposés au programme<br />
|<br />
Ces textes sont proposés en incompatibilité avec les autres motions proposées. Il sont proposés en lot en raison de la cohérence entre les deux propositions. Si vous ne souhaitez pas soutenir l'un des textes, vous devez créer une initiative alternative avec uniquement le texte à soutenir.<br />
Assouplir les règles en matière de changement de genre<br />
<br />
« Chaque individu a le droit de déterminer l'identité qu'il souhaite présenter aux autres. Actuellement, cette liberté n'est pas permise sur la question de son identité sexuelle. Le Parti Pirate demande d'assouplir les règles permettant à une personne de changer de sexe sur ses papiers d'identité et également la création d'un genre "autre" permettant à une personne ne se retrouvant ni "homme", ni "femme" d'être reconnu socialement.<br />
<br />
Il est dégradant et inquiétant de demander aux personnes qui souhaitent changer de genre sur son état civil de devoir subir une opération chirurgicale. Cette obligation ainsi que la procédure de contrôle "psychologique" devront être retravaillé afin de s'assurer du sérieux de la démarche mais sans contraindre à une justification excessive sur un élément d'identité très personnel et qui apporte peu d'information à la société civile.<br />
<br />
Ces modifications au niveau civil n'ont pas d'influence sur la tenue du dossier médical et pour les organismes ou le sexe de biologique est une information strictement nécessaire. »<br />
Supprimer les lois spécifiquement conditionnée par le genre de l'individu<br />
<br />
« Certaines lois établissent des différences marquante selon le genre de l'individu. Ce sont le cas par exemple pour les lois sur le mariage, sur l'adoption, [Référence nécessaire : merci de compléter dans les suggestions]. Au delà du caractère intrusif dans la vie privée des individus le Parti Pirate considère que ces lois imposent des modes de vie aux groupes sociaux qui constitue notre république et manque de s'attacher à l'importance du bien être de chacun des individus constitués par ces groupes sociaux.<br />
<br />
Ces lois sont source de discrimination au sens où le mode de vie de la "norme" prévaut sur les modes de vie qui en divergent. Sur le long terme cela constitue la source d'élément perturbateurs dans l'égalité entre les individus.<br />
<br />
Le Parti Pirate demande de réécrire ces lois pour apporter un traitement égal à chaque individu sans tenir compte de son genre.<br />
<br />
Ces modifications n'influent pas sur les dispositifs "de parités" qui pourront être réécrits dans ce sens. »<br />
|<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cette proposition se veut assouplir les initiatives i106 et i107 qui semblent - au rédacteur de la proposition - incompatibles avec les notions énoncées ci-après et dans la suggestion 69 (de la proposition i107).<br />
<br />
Il est important de donner plus de liberté aux individus pour se déterminer au sein de la société. Pour autant la suppression pure et simple des informations pourrait conduire à refuser de voir les situation d'inégalité. A ce titre, lors de l'AG du 21 octobre, les pirates se sont exprimés pour le maintient des dispositifs de parités de manière temporaire (le maintient est mieux classé que la suppression, cela reste indicatif dans le présent débat).<br />
<br />
La création d'un "troisième genre" est déjà en application en Australie et ne semble pas poser de problèmes fondamentaux. Un des arguments s'y opposant à ce jour étant de faciliter les contrôles de police... hors c'est rarement la première chose qu'on identifie sur un individu et conduit par contre à un mal être certain pour ceux qui ne souhaitent pas être catalogué dans l'une ou l'autre des catégories biologiques. La société voulant aller plus loin que ce simple critère et n'ayant que peu d'importance dans beaucoup de nos rapports sociaux.<br />
<br />
"Tous égaux" ne veut pas dire "Tous pareil". Nous pouvons donc marquer notre identité, y compris aux yeux de la société civile et à fortiori dans nos relations "de couple" où la question du genre... est importante... mais ne s'étale pas aux yeux de la société. La question importante sur ce sujet est la parentalité où certains sont d'avis que cela perturbera les enfants. Cette question n'a jamais pu être prouvée depuis le temps et se trouve - de l'avis du rédacteur de la proposition - hors de propos au sens où la "norme" n'aide en rien à donner confiance, assurance et éducation aux enfants.<br />
<br />
Enfin sur la question des "homosexuels" il me semble faire consensus que nous leur donnerons les mêmes droits et devoirs. Cependant, un contradicteur malhonnête pourra facilement dire que c'est déjà le cas dans notre constitution. En proposant des mesures pour supprimer une partie des discriminations, cela me semble plus important et plus concret que de l'affirmer.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/111.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Limiter le cumul des mandats dans le temps (Reformulation de la mesure) ===<br />
<br />
''Prévenir le cumul des mandats électifs aussi dans leur renouvellement successif par un même élu.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Limitation de la ré-éligibilité des élus (reformulation de la mesure pour plus de précision et éviter l'inconstitutionnalité dans son interprétation)<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|[[Utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|cmal,gna, stephanie, Thufir<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate : (rubrique "Limiter le cumul des mandats dans le temps")''<br />
Texte actuel :<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans voir plus. Cela va à l’encontre de la représentativité des élus, qui transforment la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à une professionnalisation de la vie politique, et pour augmenter le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
Interdiction de se présenter aux élections législatives, sénatoriales ou européennes si deux de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
Interdiction de se présenter aux élections locales (municipales, cantonales, territoriales etc.) si trois de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
3 ans effectués dans un mandat comptent comme un mandat complet.<br />
<br />
Texte de remplacement:<br />
<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans, <u>voir plus encore. Ce qui a pour conséquence regrettable de transformer</u> la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à <u>cette</u> professionnalisation de la vie politique, et pour <u>permettre</u> le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
*Par la suppression de la mention '''''"sont indéfiniment rééligibles"''''' du '''code électoral''' et son remplacement par '''''"sont rééligibles une unique fois"''''' pour les législatives, sénatoriales ou européennes et '''''"sont rééligibles seulement deux fois consécutivement"''''' pour les élections locales (municipales, cantonales ou départementales, territoriales, régionales, etc.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Le texte actuel a quelques défauts de rédaction que je propose de corriger car son interprétation devient problématique surtout sans l'utilisation du terme "consécutif" ou "consécutivement" car il implique une limitation totale dans le temps tout comme sur l'ensemble des territoires sous souveraineté française, et donc chaque citoyen ou citoyenne ne pourraient au cours de leur vie qu'effectuer seulement 2 mandats nationaux et/ou 3 mandats locaux. Il sera difficile pour ne pas dire impossible de traduire la mesure actuelle en Droit (projet ou proposition de loi organique modifiant le code électoral) et puis ensuite, elle doit passer par le conseil constitutionnel. Il m'a donc semblé nécessaire en gardant l'essence de la mesure, de la modifier dans sa formulation afin de la rendre facilement transposable dans le code électoral par une modification minime mais essentielle pour limiter le cumul de mandat dans le temps sans être attentatoire à la liberté de chacun et de chacune à se présenter devant les électeurs pour le mandat de son choix puisqu'il ne fait que limiter l'éligibilité à un même mandat électif externe. Ce nouveau texte permet une meilleur compréhension de la mesure et de la rendre plus facilement applicable législativement et surtout d'éviter une probable censure du [http://www.conseil-constitutionnel.fr/ conseil constitutionnel] dans sa rédaction actuelle. Pour le mandat présidentiel, l'article de la constitution qui le concerne, est rédigé ainsi : "Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs."<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Les promesses n'engageant que ceux qui les écoutent, on ne doit surtout pas y toucher, c'est l'équivalent de : « il faut créer un taux d'imposition de 75% pour les revenus «au-dessus d'un million d'euros par an» », par exemple (il y en a plein d'autres, à vous de les découvrir).<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/retrait-amendement-deja-programme-t10467.html Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
== Initiative Citoyenne ==<br />
<br />
Le fonctionnement législatif ne se limite pas à la seule phase de vote, c'est la phase d'élaboration des propositions qui seront ensuite soumises au vote qui est la plus importante. Si les citoyens disposent de quelques outils institutionnels pour voter (ou rejeter) des propositions, comme le référendum, ceux-ci ne permettent pas de participer au débat préalable.<br />
<br />
L'Initiative Citoyenne Européenne représente un précédent inédit sur ce point : elle permet à de simples citoyens de faire des propositions politiques, et de contribuer ainsi à l'élaboration des lois.<br />
<br />
Cette mesure du programme affirme ce besoin de renforcer la démocratie et l'accès pour tous les citoyens à la phase d'élaboration des lois. Elle propose également de rendre plus accessible et de renforcer la procédure actuelle d'Initiative Citoyenne Européenne.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Initiative Citoyenne<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Thufir, OSB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''Initiative Citoyenne'''<br />
<br />
''Les citoyens doivent pouvoir contribuer à l'élaboration des lois. Des mécanismes comme l'Initiative Citoyenne Européenne (ICE), qui permettent à des citoyens d'initier des débats, doivent être encouragés et renforcés. En particulier, l'Europe doit faciliter la procédure de collecte de soutiens citoyens par la mise à disposition gracieuse d'une plateforme électronique pour toute ICE, et les seuils minimum requis doivent être assouplis. Lorsqu'une ICE atteint le seuil requis, la Commission européenne doit être tenue d'ouvrir un débat sur ce sujet avec le Parlement européen.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement permettra de soutenir le principe d'Initiative Citoyenne. Il demande de plus que le dispositif européen soit rendu plus accessible et renforcé, par rapport au dispositif actuel qui n'est pas assez contraignant pour la Commission européenne.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/initiative-citoyenne-t10455.html]<br />
|}<br />
----<br />
<br />
== Correction de la proposition du programme sur les semences ==<br />
<br />
La proposition du programme de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences est mal formulée et doit être corrigée.<br />
<br />
Deux propositions de correction sont mises en concurrences :<br />
# Une proposition de correction, qui doit passer à la majorité des deux tiers pour modifier le programme<br />
# Au cas où la proposition de correction ne passe pas, une proposition de remplacer la proposition existante du programme par la proposition corrigée aux mesures compatibles.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction de la proposition de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On remplace le texte actuel du Programme suivant :''<br />
<br />
<strike>Les semences potagères et céréalières de variétés anciennes et reproductibles sont exclues du régime de l'obligation d'inscription au catalogue des semences.</strike><br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
<u>Les semences des espèces et variétés agricoles anciennes et reproductibles ou paysannes, notamment potagères, céréalières, fruitières et plantes à vocations environnementales ou ornementales, ne font plus l'objet d'une obligation d'inscription au catalogue des semences.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|''La Cour de Justice de l'UE vient de rendre jeudi 12 juillet /dernier/2012 un verdict défavorable à l'utilisation libre de semences de variétés anciennes. Pourtant l'Avocat Général de la Cour de Justice estimait dans ses conclusions que l'enregistrement obligatoire de toutes les semences au catalogue officiel était disproportionné et violait les principes de libre exercice de l'activité économique, de non-discrimination et de libre circulation des marchandises.<br />
Rappelons par ailleurs que l’innocuité ou le danger potentiel d'une variété de semence n'est pas du ressort de ce catalogue, mais pris en compte indépendamment.''<br />
<br />
Attention, cet argumentaire est lacunaire (n°de référence de cette jurisprudence C-59/11 - Association Kokopelli - Arrêt de la Cour, troisième chambre, du 12 juillet 2012. Le jugement était défavorable à Kokopelli, voir l'article : "La cour de justice européenne sacrifie la biodiversité sur l’autel de la productivité" ([http://www.bioconsomacteurs.org/bio/dossiers/agriculture-environnement-societal/la-cour-de-justice-europeenne-sacrifie-la article du site bioconsomateurs.org]). Il est également trompeur, on y <u>rappelle quelque chose qui n'existe pas</u> "l'innocuité ou le danger potentiel d'une variété de semences n'est" du ressort <u>de rien du tout .... et pas pris en compte indépendamment</u>.<br />
<br />
Du coup l'argumentaire est substitué par :<br />
<br />
Environ trois quarts de la biodiversité agricole cultivée aurait disparue dans le monde depuis le début du 20ème siècle (source : FAO). De nouvelles modalités de gestion des semences seront définies, pour permettre le respect de la diversité et le choix du consommateur.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/supression-catalogue-des-semences-t8453-30.html#p91511]<br />
|}<br />
----<br />
<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Passage aux mesures compatibles de la proposition corrigée de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On remplace le texte actuel <b>du Programme</b> suivant :''<br />
<br />
<strike>Les semences potagères et céréalières de variétés anciennes et reproductibles sont exclues du régime de l'obligation d'inscription au catalogue des semences.</strike><br />
<br />
''par ce texte <b>aux mesures compatibles</b> :''<br />
<br />
<u>Les semences des espèces et variétés agricoles anciennes et reproductibles ou paysannes, notamment potagères, céréalières, fruitières et plantes à vocations environnementales ou ornementales, ne font plus l'objet d'une obligation d'inscription au catalogue des semences.</u><br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Malgré un soutien de plus de 85% pour cet amendement, notre argumentaire était succinct.<br />
<br />
Repasser l'amendement dans les mesures compatibles permettrait de retravailler la question plus en profondeur et ne pas envoyer tous les candidats défendre une proposition que nous ne maîtrisons pas bien (on a pas déterminé le nouveau dispositif permettant de commercialiser des semences, alors oui on peut le faire genre on consultera les partenaires, mais doit on s'en satisfaire ? peut-on honnêtement envoyer nos militants et nos candidats défendre quelque chose d'aussi flou ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/supression-catalogue-des-semences-t8453-30.html#p91511]<br />
|}<br />
<br />
== Amendement suivant ==<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGE_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme&diff=11229AGE 2013/Propositions d’amendements au programme2013-04-06T10:42:59Z<p>Marou : /* Correction de la proposition du programme sur les semences */ Correction bug</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements programme en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013 <br />
<br />
Voir la page Amendements au programme[https://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_au_programme] pour la méthodologie.<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo, son pseudo, ton pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/ Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Statut de Travailleur du Sexe ===<br />
<br />
''Cet amendement est destiné à compléter la mesure n°48 de réforme des lois sur la prostitution votée à l'AG de Montreuil 2012 en rendant notre proposition plus conforme aux attentes des travailleurs du sexe formulées notamment par le STRASS. Le texte remplace et annule le point du programme concerné.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Statut de Travailleur du Sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|04/02/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
* Abrogation des lois sur le racolage actif ou passif, et de toutes les formes de répression policière et de surveillance exercées contre les travailleurs du sexe et les personnes prostituées, quelles que soient leurs situations personnelles.<br />
<br />
* Instauration d'un statut professionnel légal de travailleur du sexe incluant les activités de prostitution, d'escort, d'artiste de spectacle érotique ou pornographique, d'accompagnant sexuel, de dominateur, d'hôtesse de bar, de masseur sexuel, de modèle et de tout autre emploi impliquant une activité à caractère sexuel librement consentie, lorsque cette activité est choisie et pratiquée en toute liberté de conscience par les personnes concernées.<br />
<br />
* Ouverture des droits afférents à ces activités sous forme de caisses de sécurité sociale, de retraite, de mutuelles, d'assurances et de protection sociale. <br />
<br />
* Redéfinition des délits de proxénétisme afin d'en exclure les personnes apportant une aide matérielle aux travailleurs du sexe au sens où ils sont définis précédemment, de leur famille, de leur clientèle et des personnes qui facilitent leur vie quotidienne, leur activité et leur organisation.<br />
<br />
* Les travailleurs du sexe sont libres de s'associer pour tenir et détenir des établissements en commun, mais ils n'y sont pas contraints. Les travailleurs du sexe ont toujours le droit de choisir ou de refuser leurs clients et de définir leurs pratiques.<br />
<br />
* Tous les travailleurs du sexe ont droit à la même protection juridique quels que soient leur sexe, leur genre, leur orientation sexuelle, leur origine ou leur nationalité. <br />
<br />
* Les mutilations corporelles et les actes de violence non simulés entrainant des séquelles physiques ou psychologiques ne peuvent être consentis contre une rémunération dans le cadre du travail du sexe. L'utilisation de formes de chantage, de harcèlement, d'abus ou de toute autre forme d'autorité ou de contrainte n'entre pas dans le cadre légal du travail du sexe, et demeure prohibée. <br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/prostitution-mafias-abolition-liberte-corps-t7663.html Discussion forum]<br />
<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/statut-legal-des-travailleurs-sexe-t10058.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Egalité de salaire entre hommes et femmes ===<br />
<br />
'''Important : Cet amendement a fait l'objet d'une réécriture. Les soutiens sont invités à se porter sur l'amendement suivant n° 2 bis''' <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité de salaire entre hommes et femmes<br />
|-<br />
|Proposé initialement par<br />
|OSB (abandonné au profit de l'amendement suivant)<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Dante, Khakaoura,gna, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
En cas d'inégalités de salaire constatées entre hommes et femmes, les entreprises seront condamnées à des astreintes supérieures à la différence de salaire observée.<br />
Si les écarts subsistent, le montant des astreintes sera relevé d'année en année. Jusqu'à ce qu'elles aient complètement disparu.<br />
<br />
Si la situation des entreprises ne leur permettent pas d'augmenter sans contrepartie les salaires de leur personnel féminin, elles sont autorisées à baisser celui de leur personnel masculin le mieux rémunéré afin d'effectuer l'exacte compensation.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A temps de travail égal, le salaire des femmes est 20% moindre que celui des hommes. Ceci est inacceptable.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Sans préciser "toutes choses égales par ailleurs", ce texte va faire de la discrimination positive et négative. Les femmes sont généralement à des postes qui paient moins que les hommes. Obliger à avoir la même rémunération, va décourager les entreprises à embaucher des femmes et les mettre dans des situations encore plus précaires. Cette mesure serait particulièrement dommageable aux petites entreprises, où le nombre de personnes à un même poste est trop bas pour être révélateur d'inégalités.<br />
Il faudrait simplement appliquer les lois contre les discriminations. Punir les entreprises qui à "toutes choses égales par ailleurs", discriminent leurs employés. Et pas uniquement sur le sexe. A l'embauche, les discriminations en fonction de l'âge, de l'origine ethnique, du handicap sont plus importantes que celles du sexe. Vient ensuite la discrimination à l'apparence physique. En tant que parti, nous devons penser global et non être un lobby d'un groupe particulier.<br />
Il faut mieux réfléchir en terme de droit du travail.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Observation des inégalités liées au genre dans le cadre du travail - Egalité de salaire entre hommes et femmes ===<br />
<br />
''Cet amendement propose l'observation des inégalités au travail entre hommes et femmes et leur correction'' <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2 bis<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Observation des inégalités liées au genre dans le cadre du travail - Egalité de salaire entre hommes et femmes<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mistral et OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|06/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
Toutes les entreprises et associations de 10 salariés et plus doivent, pour leurs entités situées en France, publier des statistiques anonymisées présentant pour chaque intitulé de poste :<br />
<br />
* La répartition Homme - Femme<br />
* L'écart de salaire<br />
<br />
Ces statistiques, publiques pour chaque entité, nominativement, seront prises en compte :<br />
<br />
* Dans l'attribution des financements publics : organisation de l'accueil des enfants, transport, formation professionnelle (initiale et continue), ... ;<br />
* Dans les appels d'offres (bonifications au titre des externalités positives du prestataire) ;<br />
* Dans le cadre des aménagements au droit du travail promus par les conventions collectives ;<br />
* Le coût de ces opérations sera financé par les charges sociales collectées dans les entreprises où les quotas et les salaires sont manifestement inéquitables (sous la forme d'un bonus/malus, au même titre que pour les travailleurs porteurs d'un handicap).<br />
<br />
En outre, les partenaires sociaux devront signer un protocole de réduction progressive des inégalités de salaire observées entre leurs employés des deux sexes pour un même poste, qu'ils s'engagent à faire disparaitre dans un délai raisonnable et ne pouvant excéder trois ans. <br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A travail égal, le salaire des femmes et des hommes doit être égal.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
=== Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol ===<br />
<br />
''Cet amendement propose un dispositif de prévention contre les violences dont les femmes sont victimes.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
Constitution d'une structure d'accueil et d'écoute formée d'anciennes victimes et de "repentis" parvenus à surmonter leurs difficultés, de travailleurs sociaux, médicaux, psychologiques et juridiques permettant une réponse immédiate et non traumatisante aux différentes situations.<br />
<br />
En cas d'agression, la police et la gendarmerie sont invitées à orienter les personnes vers cette équipe lorsque cette intervention leur parait souhaitable. Une formation de base spécifique sera dispensée aux fonctionnaires amenés à intervenir dans ce type de situation.<br />
<br />
Lorsque la victime ne souhaite pas porter plainte, ou s'il n'y a pas matière à déclencher des poursuites, une procédure de main courante repensée doit permettre d'acter les problèmes rencontrés à un stade précoce. Les personnes concernées doivent en être informées et convoquées. Des thérapies de couple doivent être mises en place autant qu'il est possible.<br />
<br />
Dans les cas d'agression, de violences graves et de viols, les sanctions prononcées par la justice doivent être exemplaires.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
Les violences sont des questions psychologiques et sociologiques complexes.<br />
Afin d'éviter les réponses sécuritaires et intrusives, le traitement doit être d'abord éducatif et social.<br />
La prise en charge des problèmes de violence doit être faite rapidement bien avant qu'elles n'atteignent le point où elles suscitent une action juridique de la part des victimes.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Education sexuelle ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer la forme et les contenus de l'éducation sexuelle à l'école''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Education sexuelle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
L'éducation sexuelle, et la sensibilisation aux questions de genre doit être faite le plus tôt possible, dès l'école élémentaire sous une forme adaptée, puis au collège, afin d'intervenir également dans l'éducation des jeunes qui sortent plus tôt du système scolaire.<br />
<br />
L'éducation sexuelle au collège et au lycée est repensée de manière transversale en impliquant plusieurs disciplines : biologie, mais aussi littérature, philosophie, histoire et langues anciennes. Les professeurs de ces matières sont invités à apporter leur concours dans un atelier de réflexion interdisciplinaire qui peut trouver des prolongements dans leur propre cours.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Lutte contre le VIH et les IST - Promotion de la contraception ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer l'information et l'accès aux moyens de contraception et de prévention du VIH et des IST pour les jeunes''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Promotion de la contraception<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
Afin d'éviter les grossesses non désirées, tous les adolescents filles et garçons doivent recevoir une information complète sur la sexualité. Les moyens de distribution de préservatifs dans les lycées doivent être maintenus en état de fonctionnement permanent et la fourniture doit être assurée directement par les fabricants de préservatifs à moindre coût. Ceci y compris dans les établissements privés.<br />
<br />
Généralisation du pass contraception dans toutes les régions.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Chaque année 16 000 adolescentes sont concernées par une grossesse précoce. Les suites peuvent être très lourdes : IVG dans deux tiers des cas ou maternité non souhaitée. <br />
Les jeunes filles sont également davantage touchées par le VIH dont l'épidémie se poursuit trente ans après ses débuts.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Gratuité des transports en commun ===<br />
<br />
Instaurer la gratuité des transports en commun <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Instaurer la gratuité des transports en commun<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage - via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, Khakaoura, gna, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
*Rendre gratuit les transports en commun qui sont actuellement fortement subventionnés par l'état.<br />
''La gratuité supprimera les coûts d'exclusion, incitera les citoyens a utiliser ces transports plus écologiques, elle permettra d’accélérer leur développement. Ces transports étant déjà subventionnés par l'état, le coût restera relativement raisonnable. Tout les citoyens pourront profiter de ces infrastructures et de la baisse de l'impact écologique des transports.<br />
''<br />
<br />
'''Argumentaire détaillé'''<br />
<br />
Les transports en commun payants ne répondent pas à optimum, en effet, ce sont des biens qui sont rendus excluables par de coûteux dispositifs.(contrôleurs, porte bloquant l’accès aux personnes non munies de billets, paperasse administrative pour les titres de transports, force publique pour arrêter les fraudeurs)<br />
De plus, ce sont des biens produisant des externalités positives comparativement aux autres biens qui leurs sont substituables (transports privés : voitures, motos, ...) : ils ont un impact écologique moindre.<br />
<br />
Rendre les transports en commun gratuits, permettrait donc à la société d'économiser les coûts d'exclusion qui y sont associés, leurs gratuités inciteraient les citoyens à les utiliser d'avantage. Bien évidemment, pour cela, il faudrait une légère hausse de l'imposition, mais au final, les consommateurs paieraient moins que si ils avaient à acheter des titres de transports. Même ceux qui ne les utilisent pas en profiteraient compte tenu de la baisse de l'impact écologique.<br />
Cela implique évidemment des suppressions de poste de personnes qui rendaient les transports en commun excluables(contrôleurs, fabricants de portails, commerciaux), mais largement compensés par la créations d'emploi due à l'aménagement de nouvelles lignes de transports ainsi que de leur exploitation. (ces personnes pourraient donc changer de fonction, tout en restant dans le secteur des transports en commun si elles le désirent, il faut pour cela prévoir des plans de restructurations)<br />
<br />
PS : Ce proposition concerne uniquement les transports en commun dont la part utilisateur représente actuellement une faible part des recettes des sociétés des transports en commun, soit : Les bus, métro, vélib, RER. Il n'est donc pas proposé de rendre gratuit les TGVs.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/104.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Permettre le changement de sexe "légal" ===<br />
<br />
Permettre le changement de sexe "légal", création d'un 3ième genre et suppression de lois discriminantes<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Permettre le changement de sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mistral via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, cmal, gna<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Textes proposés au programme<br />
|<br />
Ces textes sont proposés en incompatibilité avec les autres motions proposées. Il sont proposés en lot en raison de la cohérence entre les deux propositions. Si vous ne souhaitez pas soutenir l'un des textes, vous devez créer une initiative alternative avec uniquement le texte à soutenir.<br />
Assouplir les règles en matière de changement de genre<br />
<br />
« Chaque individu a le droit de déterminer l'identité qu'il souhaite présenter aux autres. Actuellement, cette liberté n'est pas permise sur la question de son identité sexuelle. Le Parti Pirate demande d'assouplir les règles permettant à une personne de changer de sexe sur ses papiers d'identité et également la création d'un genre "autre" permettant à une personne ne se retrouvant ni "homme", ni "femme" d'être reconnu socialement.<br />
<br />
Il est dégradant et inquiétant de demander aux personnes qui souhaitent changer de genre sur son état civil de devoir subir une opération chirurgicale. Cette obligation ainsi que la procédure de contrôle "psychologique" devront être retravaillé afin de s'assurer du sérieux de la démarche mais sans contraindre à une justification excessive sur un élément d'identité très personnel et qui apporte peu d'information à la société civile.<br />
<br />
Ces modifications au niveau civil n'ont pas d'influence sur la tenue du dossier médical et pour les organismes ou le sexe de biologique est une information strictement nécessaire. »<br />
Supprimer les lois spécifiquement conditionnée par le genre de l'individu<br />
<br />
« Certaines lois établissent des différences marquante selon le genre de l'individu. Ce sont le cas par exemple pour les lois sur le mariage, sur l'adoption, [Référence nécessaire : merci de compléter dans les suggestions]. Au delà du caractère intrusif dans la vie privée des individus le Parti Pirate considère que ces lois imposent des modes de vie aux groupes sociaux qui constitue notre république et manque de s'attacher à l'importance du bien être de chacun des individus constitués par ces groupes sociaux.<br />
<br />
Ces lois sont source de discrimination au sens où le mode de vie de la "norme" prévaut sur les modes de vie qui en divergent. Sur le long terme cela constitue la source d'élément perturbateurs dans l'égalité entre les individus.<br />
<br />
Le Parti Pirate demande de réécrire ces lois pour apporter un traitement égal à chaque individu sans tenir compte de son genre.<br />
<br />
Ces modifications n'influent pas sur les dispositifs "de parités" qui pourront être réécrits dans ce sens. »<br />
|<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cette proposition se veut assouplir les initiatives i106 et i107 qui semblent - au rédacteur de la proposition - incompatibles avec les notions énoncées ci-après et dans la suggestion 69 (de la proposition i107).<br />
<br />
Il est important de donner plus de liberté aux individus pour se déterminer au sein de la société. Pour autant la suppression pure et simple des informations pourrait conduire à refuser de voir les situation d'inégalité. A ce titre, lors de l'AG du 21 octobre, les pirates se sont exprimés pour le maintient des dispositifs de parités de manière temporaire (le maintient est mieux classé que la suppression, cela reste indicatif dans le présent débat).<br />
<br />
La création d'un "troisième genre" est déjà en application en Australie et ne semble pas poser de problèmes fondamentaux. Un des arguments s'y opposant à ce jour étant de faciliter les contrôles de police... hors c'est rarement la première chose qu'on identifie sur un individu et conduit par contre à un mal être certain pour ceux qui ne souhaitent pas être catalogué dans l'une ou l'autre des catégories biologiques. La société voulant aller plus loin que ce simple critère et n'ayant que peu d'importance dans beaucoup de nos rapports sociaux.<br />
<br />
"Tous égaux" ne veut pas dire "Tous pareil". Nous pouvons donc marquer notre identité, y compris aux yeux de la société civile et à fortiori dans nos relations "de couple" où la question du genre... est importante... mais ne s'étale pas aux yeux de la société. La question importante sur ce sujet est la parentalité où certains sont d'avis que cela perturbera les enfants. Cette question n'a jamais pu être prouvée depuis le temps et se trouve - de l'avis du rédacteur de la proposition - hors de propos au sens où la "norme" n'aide en rien à donner confiance, assurance et éducation aux enfants.<br />
<br />
Enfin sur la question des "homosexuels" il me semble faire consensus que nous leur donnerons les mêmes droits et devoirs. Cependant, un contradicteur malhonnête pourra facilement dire que c'est déjà le cas dans notre constitution. En proposant des mesures pour supprimer une partie des discriminations, cela me semble plus important et plus concret que de l'affirmer.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/111.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Limiter le cumul des mandats dans le temps (Reformulation de la mesure) ===<br />
<br />
''Prévenir le cumul des mandats électifs aussi dans leur renouvellement successif par un même élu.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Limitation de la ré-éligibilité des élus (reformulation de la mesure pour plus de précision et éviter l'inconstitutionnalité dans son interprétation)<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|[[Utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|cmal,gna, stephanie, Thufir<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate : (rubrique "Limiter le cumul des mandats dans le temps")''<br />
Texte actuel :<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans voir plus. Cela va à l’encontre de la représentativité des élus, qui transforment la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à une professionnalisation de la vie politique, et pour augmenter le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
Interdiction de se présenter aux élections législatives, sénatoriales ou européennes si deux de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
Interdiction de se présenter aux élections locales (municipales, cantonales, territoriales etc.) si trois de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
3 ans effectués dans un mandat comptent comme un mandat complet.<br />
<br />
Texte de remplacement:<br />
<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans, <u>voir plus encore. Ce qui a pour conséquence regrettable de transformer</u> la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à <u>cette</u> professionnalisation de la vie politique, et pour <u>permettre</u> le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
*Par la suppression de la mention '''''"sont indéfiniment rééligibles"''''' du '''code électoral''' et son remplacement par '''''"sont rééligibles une unique fois"''''' pour les législatives, sénatoriales ou européennes et '''''"sont rééligibles seulement deux fois consécutivement"''''' pour les élections locales (municipales, cantonales ou départementales, territoriales, régionales, etc.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Le texte actuel a quelques défauts de rédaction que je propose de corriger car son interprétation devient problématique surtout sans l'utilisation du terme "consécutif" ou "consécutivement" car il implique une limitation totale dans le temps tout comme sur l'ensemble des territoires sous souveraineté française, et donc chaque citoyen ou citoyenne ne pourraient au cours de leur vie qu'effectuer seulement 2 mandats nationaux et/ou 3 mandats locaux. Il sera difficile pour ne pas dire impossible de traduire la mesure actuelle en Droit (projet ou proposition de loi organique modifiant le code électoral) et puis ensuite, elle doit passer par le conseil constitutionnel. Il m'a donc semblé nécessaire en gardant l'essence de la mesure, de la modifier dans sa formulation afin de la rendre facilement transposable dans le code électoral par une modification minime mais essentielle pour limiter le cumul de mandat dans le temps sans être attentatoire à la liberté de chacun et de chacune à se présenter devant les électeurs pour le mandat de son choix puisqu'il ne fait que limiter l'éligibilité à un même mandat électif externe. Ce nouveau texte permet une meilleur compréhension de la mesure et de la rendre plus facilement applicable législativement et surtout d'éviter une probable censure du [http://www.conseil-constitutionnel.fr/ conseil constitutionnel] dans sa rédaction actuelle. Pour le mandat présidentiel, l'article de la constitution qui le concerne, est rédigé ainsi : "Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs."<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Les promesses n'engageant que ceux qui les écoutent, on ne doit surtout pas y toucher, c'est l'équivalent de : « il faut créer un taux d'imposition de 75% pour les revenus «au-dessus d'un million d'euros par an» », par exemple (il y en a plein d'autres, à vous de les découvrir).<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/retrait-amendement-deja-programme-t10467.html Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
== Initiative Citoyenne ==<br />
<br />
Le fonctionnement législatif ne se limite pas à la seule phase de vote, c'est la phase d'élaboration des propositions qui seront ensuite soumises au vote qui est la plus importante. Si les citoyens disposent de quelques outils institutionnels pour voter (ou rejeter) des propositions, comme le référendum, ceux-ci ne permettent pas de participer au débat préalable.<br />
<br />
L'Initiative Citoyenne Européenne représente un précédent inédit sur ce point : elle permet à de simples citoyens de faire des propositions politiques, et de contribuer ainsi à l'élaboration des lois.<br />
<br />
Cette mesure du programme affirme ce besoin de renforcer la démocratie et l'accès pour tous les citoyens à la phase d'élaboration des lois. Elle propose également de rendre plus accessible et de renforcer la procédure actuelle d'Initiative Citoyenne Européenne.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Initiative Citoyenne<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Thufir, OSB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''Initiative Citoyenne'''<br />
<br />
''Les citoyens doivent pouvoir contribuer à l'élaboration des lois. Des mécanismes comme l'Initiative Citoyenne Européenne (ICE), qui permettent à des citoyens d'initier des débats, doivent être encouragés et renforcés. En particulier, l'Europe doit faciliter la procédure de collecte de soutiens citoyens par la mise à disposition gracieuse d'une plateforme électronique pour toute ICE, et les seuils minimum requis doivent être assouplis. Lorsqu'une ICE atteint le seuil requis, la Commission européenne doit être tenue d'ouvrir un débat sur ce sujet avec le Parlement européen.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement permettra de soutenir le principe d'Initiative Citoyenne. Il demande de plus que le dispositif européen soit rendu plus accessible et renforcé, par rapport au dispositif actuel qui n'est pas assez contraignant pour la Commission européenne.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/initiative-citoyenne-t10455.html]<br />
|}<br />
----<br />
<br />
== Correction de la proposition du programme sur les semences ==<br />
<br />
La proposition du programme de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences est mal formulée et doit être corrigée.<br />
<br />
Deux propositions de correction sont mises en concurrences :<br />
# Une proposition de correction, qui doit passer à la majorité des deux tiers pour modifier le programme<br />
# Au cas où la proposition de correction ne passe pas, une proposition de remplacer la proposition existante du programme par la proposition corrigée aux mesures compatibles.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction de la proposition de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On remplace le texte actuel du Programme suivant :''<br />
<br />
<strike>Les semences potagères et céréalières de variétés anciennes et reproductibles sont exclues du régime de l'obligation d'inscription au catalogue des semences.</strike><br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
<u>Les semences des espèces et variétés agricoles anciennes et reproductibles ou paysannes, notamment potagères, céréalières, fruitière et plantes à vocations environnementales ou ornementales, ne font plus l'objet d'une obligation d'inscription au catalogue des semences.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|''La Cour de Justice de l'UE vient de rendre jeudi 12 juillet /dernier/2012 un verdict défavorable à l'utilisation libre de semences de variétés anciennes. Pourtant l'Avocat Général de la Cour de Justice estimait dans ses conclusions que l'enregistrement obligatoire de toutes les semences au catalogue officiel était disproportionné et violait les principes de libre exercice de l'activité économique, de non-discrimination et de libre circulation des marchandises.<br />
Rappelons par ailleurs que l’innocuité ou le danger potentiel d'une variété de semence n'est pas du ressort de ce catalogue, mais pris en compte indépendamment.''<br />
<br />
Attention, cet argumentaire est lacunaire (n°de référence de cette jurisprudence C-59/11 - Association Kokopelli - Arrêt de la Cour, troisième chambre, du 12 juillet 2012. Le jugement était défavorable à Kokopelli, voir l'article : "La cour de justice européenne sacrifie la biodiversité sur l’autel de la productivité" ([http://www.bioconsomacteurs.org/bio/dossiers/agriculture-environnement-societal/la-cour-de-justice-europeenne-sacrifie-la article du site bioconsomateurs.org]). Il est également trompeur, on y <u>rappelle quelque chose qui n'existe pas</u> "l'innocuité ou le danger potentiel d'une variété de semences n'est" du ressort <u>de rien du tout .... et pas pris en compte indépendamment</u>.<br />
<br />
Du coup l'argumentaire est substitué par :<br />
<br />
Environ trois quarts de la biodiversité agricole cultivée aurait disparue dans le monde depuis le début du 20ème siècle (source : FAO). De nouvelles modalités de gestion des semences seront définies, pour permettre le respect de la diversité et le choix du consommateur.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/supression-catalogue-des-semences-t8453-30.html#p91511]<br />
|}<br />
----<br />
<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Passage aux mesures compatibles de la proposition corrigée de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On remplace le texte actuel <b>du Programme</b> suivant :''<br />
<br />
<strike>Les semences potagères et céréalières de variétés anciennes et reproductibles sont exclues du régime de l'obligation d'inscription au catalogue des semences.</strike><br />
<br />
''par ce texte <b>aux mesures compatibles</b> :''<br />
<br />
<u>Les semences des espèces et variétés agricoles anciennes et reproductibles ou paysannes, notamment potagères, céréalières, fruitière et plantes à vocations environnementales ou ornementales, ne font plus l'objet d'une obligation d'inscription au catalogue des semences.</u><br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Malgré un soutien de plus de 85% pour cet amendement, notre argumentaire était succinct.<br />
<br />
Repasser l'amendement dans les mesures compatibles permettrait de retravailler la question plus en profondeur et ne pas envoyer tous les candidats défendre une proposition que nous ne maîtrisons pas bien (on a pas déterminé le nouveau dispositif permettant de commercialiser des semences, alors oui on peut le faire genre on consultera les partenaires, mais doit on s'en satisfaire ? peut-on honnêtement envoyer nos militants et nos candidats défendre quelque chose d'aussi flou ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/supression-catalogue-des-semences-t8453-30.html#p91511]<br />
|}<br />
<br />
== Amendement suivant ==<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGE_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme&diff=11225AGE 2013/Propositions d’amendements au programme2013-04-06T10:35:41Z<p>Marou : Ajout des amendements jumeaux sur la correction de proposition catalogue des semences</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements programme en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013 <br />
<br />
Voir la page Amendements au programme[https://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_au_programme] pour la méthodologie.<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo, son pseudo, ton pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/ Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Statut de Travailleur du Sexe ===<br />
<br />
''Cet amendement est destiné à compléter la mesure n°48 de réforme des lois sur la prostitution votée à l'AG de Montreuil 2012 en rendant notre proposition plus conforme aux attentes des travailleurs du sexe formulées notamment par le STRASS. Le texte remplace et annule le point du programme concerné.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Statut de Travailleur du Sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|04/02/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
* Abrogation des lois sur le racolage actif ou passif, et de toutes les formes de répression policière et de surveillance exercées contre les travailleurs du sexe et les personnes prostituées, quelles que soient leurs situations personnelles.<br />
<br />
* Instauration d'un statut professionnel légal de travailleur du sexe incluant les activités de prostitution, d'escort, d'artiste de spectacle érotique ou pornographique, d'accompagnant sexuel, de dominateur, d'hôtesse de bar, de masseur sexuel, de modèle et de tout autre emploi impliquant une activité à caractère sexuel librement consentie, lorsque cette activité est choisie et pratiquée en toute liberté de conscience par les personnes concernées.<br />
<br />
* Ouverture des droits afférents à ces activités sous forme de caisses de sécurité sociale, de retraite, de mutuelles, d'assurances et de protection sociale. <br />
<br />
* Redéfinition des délits de proxénétisme afin d'en exclure les personnes apportant une aide matérielle aux travailleurs du sexe au sens où ils sont définis précédemment, de leur famille, de leur clientèle et des personnes qui facilitent leur vie quotidienne, leur activité et leur organisation.<br />
<br />
* Les travailleurs du sexe sont libres de s'associer pour tenir et détenir des établissements en commun, mais ils n'y sont pas contraints. Les travailleurs du sexe ont toujours le droit de choisir ou de refuser leurs clients et de définir leurs pratiques.<br />
<br />
* Tous les travailleurs du sexe ont droit à la même protection juridique quels que soient leur sexe, leur genre, leur orientation sexuelle, leur origine ou leur nationalité. <br />
<br />
* Les mutilations corporelles et les actes de violence non simulés entrainant des séquelles physiques ou psychologiques ne peuvent être consentis contre une rémunération dans le cadre du travail du sexe. L'utilisation de formes de chantage, de harcèlement, d'abus ou de toute autre forme d'autorité ou de contrainte n'entre pas dans le cadre légal du travail du sexe, et demeure prohibée. <br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/prostitution-mafias-abolition-liberte-corps-t7663.html Discussion forum]<br />
<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/statut-legal-des-travailleurs-sexe-t10058.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Egalité de salaire entre hommes et femmes ===<br />
<br />
'''Important : Cet amendement a fait l'objet d'une réécriture. Les soutiens sont invités à se porter sur l'amendement suivant n° 2 bis''' <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité de salaire entre hommes et femmes<br />
|-<br />
|Proposé initialement par<br />
|OSB (abandonné au profit de l'amendement suivant)<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Dante, Khakaoura,gna, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
En cas d'inégalités de salaire constatées entre hommes et femmes, les entreprises seront condamnées à des astreintes supérieures à la différence de salaire observée.<br />
Si les écarts subsistent, le montant des astreintes sera relevé d'année en année. Jusqu'à ce qu'elles aient complètement disparu.<br />
<br />
Si la situation des entreprises ne leur permettent pas d'augmenter sans contrepartie les salaires de leur personnel féminin, elles sont autorisées à baisser celui de leur personnel masculin le mieux rémunéré afin d'effectuer l'exacte compensation.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A temps de travail égal, le salaire des femmes est 20% moindre que celui des hommes. Ceci est inacceptable.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Sans préciser "toutes choses égales par ailleurs", ce texte va faire de la discrimination positive et négative. Les femmes sont généralement à des postes qui paient moins que les hommes. Obliger à avoir la même rémunération, va décourager les entreprises à embaucher des femmes et les mettre dans des situations encore plus précaires. Cette mesure serait particulièrement dommageable aux petites entreprises, où le nombre de personnes à un même poste est trop bas pour être révélateur d'inégalités.<br />
Il faudrait simplement appliquer les lois contre les discriminations. Punir les entreprises qui à "toutes choses égales par ailleurs", discriminent leurs employés. Et pas uniquement sur le sexe. A l'embauche, les discriminations en fonction de l'âge, de l'origine ethnique, du handicap sont plus importantes que celles du sexe. Vient ensuite la discrimination à l'apparence physique. En tant que parti, nous devons penser global et non être un lobby d'un groupe particulier.<br />
Il faut mieux réfléchir en terme de droit du travail.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Observation des inégalités liées au genre dans le cadre du travail - Egalité de salaire entre hommes et femmes ===<br />
<br />
''Cet amendement propose l'observation des inégalités au travail entre hommes et femmes et leur correction'' <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2 bis<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Observation des inégalités liées au genre dans le cadre du travail - Egalité de salaire entre hommes et femmes<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mistral et OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|06/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
Toutes les entreprises et associations de 10 salariés et plus doivent, pour leurs entités situées en France, publier des statistiques anonymisées présentant pour chaque intitulé de poste :<br />
<br />
* La répartition Homme - Femme<br />
* L'écart de salaire<br />
<br />
Ces statistiques, publiques pour chaque entité, nominativement, seront prises en compte :<br />
<br />
* Dans l'attribution des financements publics : organisation de l'accueil des enfants, transport, formation professionnelle (initiale et continue), ... ;<br />
* Dans les appels d'offres (bonifications au titre des externalités positives du prestataire) ;<br />
* Dans le cadre des aménagements au droit du travail promus par les conventions collectives ;<br />
* Le coût de ces opérations sera financé par les charges sociales collectées dans les entreprises où les quotas et les salaires sont manifestement inéquitables (sous la forme d'un bonus/malus, au même titre que pour les travailleurs porteurs d'un handicap).<br />
<br />
En outre, les partenaires sociaux devront signer un protocole de réduction progressive des inégalités de salaire observées entre leurs employés des deux sexes pour un même poste, qu'ils s'engagent à faire disparaitre dans un délai raisonnable et ne pouvant excéder trois ans. <br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A travail égal, le salaire des femmes et des hommes doit être égal.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
=== Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol ===<br />
<br />
''Cet amendement propose un dispositif de prévention contre les violences dont les femmes sont victimes.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
Constitution d'une structure d'accueil et d'écoute formée d'anciennes victimes et de "repentis" parvenus à surmonter leurs difficultés, de travailleurs sociaux, médicaux, psychologiques et juridiques permettant une réponse immédiate et non traumatisante aux différentes situations.<br />
<br />
En cas d'agression, la police et la gendarmerie sont invitées à orienter les personnes vers cette équipe lorsque cette intervention leur parait souhaitable. Une formation de base spécifique sera dispensée aux fonctionnaires amenés à intervenir dans ce type de situation.<br />
<br />
Lorsque la victime ne souhaite pas porter plainte, ou s'il n'y a pas matière à déclencher des poursuites, une procédure de main courante repensée doit permettre d'acter les problèmes rencontrés à un stade précoce. Les personnes concernées doivent en être informées et convoquées. Des thérapies de couple doivent être mises en place autant qu'il est possible.<br />
<br />
Dans les cas d'agression, de violences graves et de viols, les sanctions prononcées par la justice doivent être exemplaires.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
Les violences sont des questions psychologiques et sociologiques complexes.<br />
Afin d'éviter les réponses sécuritaires et intrusives, le traitement doit être d'abord éducatif et social.<br />
La prise en charge des problèmes de violence doit être faite rapidement bien avant qu'elles n'atteignent le point où elles suscitent une action juridique de la part des victimes.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Education sexuelle ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer la forme et les contenus de l'éducation sexuelle à l'école''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Education sexuelle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
L'éducation sexuelle, et la sensibilisation aux questions de genre doit être faite le plus tôt possible, dès l'école élémentaire sous une forme adaptée, puis au collège, afin d'intervenir également dans l'éducation des jeunes qui sortent plus tôt du système scolaire.<br />
<br />
L'éducation sexuelle au collège et au lycée est repensée de manière transversale en impliquant plusieurs disciplines : biologie, mais aussi littérature, philosophie, histoire et langues anciennes. Les professeurs de ces matières sont invités à apporter leur concours dans un atelier de réflexion interdisciplinaire qui peut trouver des prolongements dans leur propre cours.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Lutte contre le VIH et les IST - Promotion de la contraception ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer l'information et l'accès aux moyens de contraception et de prévention du VIH et des IST pour les jeunes''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Promotion de la contraception<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
Afin d'éviter les grossesses non désirées, tous les adolescents filles et garçons doivent recevoir une information complète sur la sexualité. Les moyens de distribution de préservatifs dans les lycées doivent être maintenus en état de fonctionnement permanent et la fourniture doit être assurée directement par les fabricants de préservatifs à moindre coût. Ceci y compris dans les établissements privés.<br />
<br />
Généralisation du pass contraception dans toutes les régions.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Chaque année 16 000 adolescentes sont concernées par une grossesse précoce. Les suites peuvent être très lourdes : IVG dans deux tiers des cas ou maternité non souhaitée. <br />
Les jeunes filles sont également davantage touchées par le VIH dont l'épidémie se poursuit trente ans après ses débuts.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Gratuité des transports en commun ===<br />
<br />
Instaurer la gratuité des transports en commun <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Instaurer la gratuité des transports en commun<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage - via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, Khakaoura, gna, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch, Manu<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
*Rendre gratuit les transports en commun qui sont actuellement fortement subventionnés par l'état.<br />
''La gratuité supprimera les coûts d'exclusion, incitera les citoyens a utiliser ces transports plus écologiques, elle permettra d’accélérer leur développement. Ces transports étant déjà subventionnés par l'état, le coût restera relativement raisonnable. Tout les citoyens pourront profiter de ces infrastructures et de la baisse de l'impact écologique des transports.<br />
''<br />
<br />
'''Argumentaire détaillé'''<br />
<br />
Les transports en commun payants ne répondent pas à optimum, en effet, ce sont des biens qui sont rendus excluables par de coûteux dispositifs.(contrôleurs, porte bloquant l’accès aux personnes non munies de billets, paperasse administrative pour les titres de transports, force publique pour arrêter les fraudeurs)<br />
De plus, ce sont des biens produisant des externalités positives comparativement aux autres biens qui leurs sont substituables (transports privés : voitures, motos, ...) : ils ont un impact écologique moindre.<br />
<br />
Rendre les transports en commun gratuits, permettrait donc à la société d'économiser les coûts d'exclusion qui y sont associés, leurs gratuités inciteraient les citoyens à les utiliser d'avantage. Bien évidemment, pour cela, il faudrait une légère hausse de l'imposition, mais au final, les consommateurs paieraient moins que si ils avaient à acheter des titres de transports. Même ceux qui ne les utilisent pas en profiteraient compte tenu de la baisse de l'impact écologique.<br />
Cela implique évidemment des suppressions de poste de personnes qui rendaient les transports en commun excluables(contrôleurs, fabricants de portails, commerciaux), mais largement compensés par la créations d'emploi due à l'aménagement de nouvelles lignes de transports ainsi que de leur exploitation. (ces personnes pourraient donc changer de fonction, tout en restant dans le secteur des transports en commun si elles le désirent, il faut pour cela prévoir des plans de restructurations)<br />
<br />
PS : Ce proposition concerne uniquement les transports en commun dont la part utilisateur représente actuellement une faible part des recettes des sociétés des transports en commun, soit : Les bus, métro, vélib, RER. Il n'est donc pas proposé de rendre gratuit les TGVs.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/104.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Permettre le changement de sexe "légal" ===<br />
<br />
Permettre le changement de sexe "légal", création d'un 3ième genre et suppression de lois discriminantes<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Permettre le changement de sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mistral via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, cmal, gna<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Textes proposés au programme<br />
|<br />
Ces textes sont proposés en incompatibilité avec les autres motions proposées. Il sont proposés en lot en raison de la cohérence entre les deux propositions. Si vous ne souhaitez pas soutenir l'un des textes, vous devez créer une initiative alternative avec uniquement le texte à soutenir.<br />
Assouplir les règles en matière de changement de genre<br />
<br />
« Chaque individu a le droit de déterminer l'identité qu'il souhaite présenter aux autres. Actuellement, cette liberté n'est pas permise sur la question de son identité sexuelle. Le Parti Pirate demande d'assouplir les règles permettant à une personne de changer de sexe sur ses papiers d'identité et également la création d'un genre "autre" permettant à une personne ne se retrouvant ni "homme", ni "femme" d'être reconnu socialement.<br />
<br />
Il est dégradant et inquiétant de demander aux personnes qui souhaitent changer de genre sur son état civil de devoir subir une opération chirurgicale. Cette obligation ainsi que la procédure de contrôle "psychologique" devront être retravaillé afin de s'assurer du sérieux de la démarche mais sans contraindre à une justification excessive sur un élément d'identité très personnel et qui apporte peu d'information à la société civile.<br />
<br />
Ces modifications au niveau civil n'ont pas d'influence sur la tenue du dossier médical et pour les organismes ou le sexe de biologique est une information strictement nécessaire. »<br />
Supprimer les lois spécifiquement conditionnée par le genre de l'individu<br />
<br />
« Certaines lois établissent des différences marquante selon le genre de l'individu. Ce sont le cas par exemple pour les lois sur le mariage, sur l'adoption, [Référence nécessaire : merci de compléter dans les suggestions]. Au delà du caractère intrusif dans la vie privée des individus le Parti Pirate considère que ces lois imposent des modes de vie aux groupes sociaux qui constitue notre république et manque de s'attacher à l'importance du bien être de chacun des individus constitués par ces groupes sociaux.<br />
<br />
Ces lois sont source de discrimination au sens où le mode de vie de la "norme" prévaut sur les modes de vie qui en divergent. Sur le long terme cela constitue la source d'élément perturbateurs dans l'égalité entre les individus.<br />
<br />
Le Parti Pirate demande de réécrire ces lois pour apporter un traitement égal à chaque individu sans tenir compte de son genre.<br />
<br />
Ces modifications n'influent pas sur les dispositifs "de parités" qui pourront être réécrits dans ce sens. »<br />
|<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cette proposition se veut assouplir les initiatives i106 et i107 qui semblent - au rédacteur de la proposition - incompatibles avec les notions énoncées ci-après et dans la suggestion 69 (de la proposition i107).<br />
<br />
Il est important de donner plus de liberté aux individus pour se déterminer au sein de la société. Pour autant la suppression pure et simple des informations pourrait conduire à refuser de voir les situation d'inégalité. A ce titre, lors de l'AG du 21 octobre, les pirates se sont exprimés pour le maintient des dispositifs de parités de manière temporaire (le maintient est mieux classé que la suppression, cela reste indicatif dans le présent débat).<br />
<br />
La création d'un "troisième genre" est déjà en application en Australie et ne semble pas poser de problèmes fondamentaux. Un des arguments s'y opposant à ce jour étant de faciliter les contrôles de police... hors c'est rarement la première chose qu'on identifie sur un individu et conduit par contre à un mal être certain pour ceux qui ne souhaitent pas être catalogué dans l'une ou l'autre des catégories biologiques. La société voulant aller plus loin que ce simple critère et n'ayant que peu d'importance dans beaucoup de nos rapports sociaux.<br />
<br />
"Tous égaux" ne veut pas dire "Tous pareil". Nous pouvons donc marquer notre identité, y compris aux yeux de la société civile et à fortiori dans nos relations "de couple" où la question du genre... est importante... mais ne s'étale pas aux yeux de la société. La question importante sur ce sujet est la parentalité où certains sont d'avis que cela perturbera les enfants. Cette question n'a jamais pu être prouvée depuis le temps et se trouve - de l'avis du rédacteur de la proposition - hors de propos au sens où la "norme" n'aide en rien à donner confiance, assurance et éducation aux enfants.<br />
<br />
Enfin sur la question des "homosexuels" il me semble faire consensus que nous leur donnerons les mêmes droits et devoirs. Cependant, un contradicteur malhonnête pourra facilement dire que c'est déjà le cas dans notre constitution. En proposant des mesures pour supprimer une partie des discriminations, cela me semble plus important et plus concret que de l'affirmer.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/111.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Limiter le cumul des mandats dans le temps (Reformulation de la mesure) ===<br />
<br />
''Prévenir le cumul des mandats électifs aussi dans leur renouvellement successif par un même élu.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Limitation de la ré-éligibilité des élus (reformulation de la mesure pour plus de précision et éviter l'inconstitutionnalité dans son interprétation)<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|[[Utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|cmal,gna, stephanie<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate : (rubrique "Limiter le cumul des mandats dans le temps")''<br />
Texte actuel :<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans voir plus. Cela va à l’encontre de la représentativité des élus, qui transforment la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à une professionnalisation de la vie politique, et pour augmenter le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
Interdiction de se présenter aux élections législatives, sénatoriales ou européennes si deux de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
Interdiction de se présenter aux élections locales (municipales, cantonales, territoriales etc.) si trois de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
3 ans effectués dans un mandat comptent comme un mandat complet.<br />
<br />
Texte de remplacement:<br />
<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans, <u>voir plus encore. Ce qui a pour conséquence regrettable de transformer</u> la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à <u>cette</u> professionnalisation de la vie politique, et pour <u>permettre</u> le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
*Par la suppression de la mention '''''"sont indéfiniment rééligibles"''''' du '''code électoral''' et son remplacement par '''''"sont rééligibles une unique fois"''''' pour les législatives, sénatoriales ou européennes et '''''"sont rééligibles seulement deux fois consécutivement"''''' pour les élections locales (municipales, cantonales ou départementales, territoriales, régionales, etc.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Le texte actuel a quelques défauts de rédaction que je propose de corriger car son interprétation devient problématique surtout sans l'utilisation du terme "consécutif" ou "consécutivement" car il implique une limitation totale dans le temps tout comme sur l'ensemble des territoires sous souveraineté française, et donc chaque citoyen ou citoyenne ne pourraient au cours de leur vie qu'effectuer seulement 2 mandats nationaux et/ou 3 mandats locaux. Il sera difficile pour ne pas dire impossible de traduire la mesure actuelle en Droit (projet ou proposition de loi organique modifiant le code électoral) et puis ensuite, elle doit passer par le conseil constitutionnel. Il m'a donc semblé nécessaire en gardant l'essence de la mesure, de la modifier dans sa formulation afin de la rendre facilement transposable dans le code électoral par une modification minime mais essentielle pour limiter le cumul de mandat dans le temps sans être attentatoire à la liberté de chacun et de chacune à se présenter devant les électeurs pour le mandat de son choix puisqu'il ne fait que limiter l'éligibilité à un même mandat électif externe. Ce nouveau texte permet une meilleur compréhension de la mesure et de la rendre plus facilement applicable législativement et surtout d'éviter une probable censure du [http://www.conseil-constitutionnel.fr/ conseil constitutionnel] dans sa rédaction actuelle. Pour le mandat présidentiel, l'article de la constitution qui le concerne, est rédigé ainsi : "Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs."<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Les promesses n'engageant que ceux qui les écoutent, on ne doit surtout pas y toucher, c'est l'équivalent de : « il faut créer un taux d'imposition de 75% pour les revenus «au-dessus d'un million d'euros par an» », par exemple (il y en a plein d'autres, à vous de les découvrir).<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/retrait-amendement-deja-programme-t10467.html Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
== Initiative Citoyenne ==<br />
<br />
Le fonctionnement législatif ne se limite pas à la seule phase de vote, c'est la phase d'élaboration des propositions qui seront ensuite soumises au vote qui est la plus importante. Si les citoyens disposent de quelques outils institutionnels pour voter (ou rejeter) des propositions, comme le référendum, ceux-ci ne permettent pas de participer au débat préalable.<br />
<br />
L'Initiative Citoyenne Européenne représente un précédent inédit sur ce point : elle permet à de simples citoyens de faire des propositions politiques, et de contribuer ainsi à l'élaboration des lois.<br />
<br />
Cette mesure du programme affirme ce besoin de renforcer la démocratie et l'accès pour tous les citoyens à la phase d'élaboration des lois. Elle propose également de rendre plus accessible et de renforcer la procédure actuelle d'Initiative Citoyenne Européenne.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Initiative Citoyenne<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''Initiative Citoyenne'''<br />
<br />
''Les citoyens doivent pouvoir contribuer à l'élaboration des lois. Des mécanismes comme l'Initiative Citoyenne Européenne (ICE), qui permettent à des citoyens d'initier des débats, doivent être encouragés et renforcés. En particulier, l'Europe doit faciliter la procédure de collecte de soutiens citoyens par la mise à disposition gracieuse d'une plateforme électronique pour toute ICE, et les seuils minimum requis doivent être assouplis. Lorsqu'une ICE atteint le seuil requis, la Commission européenne doit être tenue d'ouvrir un débat sur ce sujet avec le Parlement européen.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement permettra de soutenir le principe d'Initiative Citoyenne. Il demande de plus que le dispositif européen soit rendu plus accessible et renforcé, par rapport au dispositif actuel qui n'est pas assez contraignant pour la Commission européenne.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/initiative-citoyenne-t10455.html]<br />
|}<br />
----<br />
<br />
== Correction de la proposition du programme sur les semences ==<br />
<br />
La proposition du programme de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences est mal formulée et doit être corrigée.<br />
<br />
Deux propositions de correction sont mises en concurrences :<br />
# Une proposition de correction, qui doit passer à la majorité des deux tiers pour modifier le programme<br />
# Au cas où la proposition de correction ne passe pas, une proposition de passer la proposition existante du programme aux mesures compatibles.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction de la proposition de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On remplace le texte actuel du Programme suivant :''<br />
<br />
<strike>Les semences potagères et céréalières de variétés anciennes et reproductibles sont exclues du régime de l'obligation d'inscription au catalogue des semences.</strike><br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
<u>Les semences des espèces et variétés agricoles anciennes et reproductibles ou paysannes, notamment potagères, céréalières, fruitière et plantes à vocations environnementales ou ornementales, ne font plus l'objet d'une obligation d'inscription au catalogue des semences.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|''La Cour de Justice de l'UE vient de rendre jeudi 12 juillet /dernier/2012 un verdict défavorable à l'utilisation libre de semences de variétés anciennes. Pourtant l'Avocat Général de la Cour de Justice estimait dans ses conclusions que l'enregistrement obligatoire de toutes les semences au catalogue officiel était disproportionné et violait les principes de libre exercice de l'activité économique, de non-discrimination et de libre circulation des marchandises.<br />
Rappelons par ailleurs que l’innocuité ou le danger potentiel d'une variété de semence n'est pas du ressort de ce catalogue, mais pris en compte indépendamment.''<br />
<br />
Attention, cet argumentaire est lacunaire (n°de référence de cette jurisprudence C-59/11 - Association Kokopelli - Arrêt de la Cour, troisième chambre, du 12 juillet 2012. Le jugement était défavorable à Kokopelli, voir l'article : "La cour de justice européenne sacrifie la biodiversité sur l’autel de la productivité" ([http://www.bioconsomacteurs.org/bio/dossiers/agriculture-environnement-societal/la-cour-de-justice-europeenne-sacrifie-la article du site bioconsomateurs.org]). Il est également trompeur, on y <u>rappelle quelque chose qui n'existe pas</u> "l'innocuité ou le danger potentiel d'une variété de semences n'est" du ressort <u>de rien du tout .... et pas pris en compte indépendamment</u>.<br />
<br />
Du coup l'argumentaire est substitué par :<br />
<br />
Environ trois quarts de la biodiversité agricole cultivée aurait disparue dans le monde depuis le début du 20ème siècle (source : FAO). De nouvelles modalités de gestion des semences seront définies, pour permettre le respect de la diversité et le choix du consommateur.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/supression-catalogue-des-semences-t8453-30.html#p91511]<br />
|}<br />
----<br />
<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Passage aux mesures compatibles de la proposition de suppression de l'obligation d'inscription au catalogue des semences<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''La proposition sur les semences est passée du programme aux mesures compatibles.''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Malgré un soutien de plus de 85% pour cet amendement, notre argumentaire était succinct.<br />
<br />
Repasser l'amendement dans les mesures compatibles permettrait de retravailler la question plus en profondeur et ne pas envoyer tous les candidats défendre une proposition que nous ne maîtrisons pas bien (on a pas déterminé le nouveau dispositif permettant de commercialiser des semences, alors oui on peut le faire genre on consultera les partenaires, mais doit on s'en satisfaire ? peut-on honnêtement envoyer nos militants et nos candidats défendre quelque chose d'aussi flou ?)<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/supression-catalogue-des-semences-t8453-30.html#p91511]<br />
|}<br />
<br />
<br />
== Amendement suivant ==<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11216Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-06T10:10:47Z<p>Marou : Ajout amendement "Correction sur l'action en justice"</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacré problemes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adherent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est tres bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI a verifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la derniere AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fait moi même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secretaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrement anti-démocratique, on peux avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté secretariat national. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adherer, etre a fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il conviens de ne pas forcer les adhérents ni a voter, ni a renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons surs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une serie de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dis ca implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
* Le quorum est une garantie démocratique qui ne doit en aucun cas être supprimé, la promotion du vote par correspondance devrait plutôt être la priorité afin d'obtenir le quorum nécessaire pour la validité de l'AGO et/ou de l'AGE.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation liquidfeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multi-régionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre sections locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer viens de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté étais seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosse zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peux avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliées de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard a s’éclater elle même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres(environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'assemblée générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB, cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cette amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI et Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas? YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement aux statuts''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cette amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel(5€, c'est un billet) et d'un point de vu pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire(lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
-Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
-Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire.(baisse de la charge administrative pour les adhésion physiques)<br />
-Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insiste d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts, n'est pas toujours un critère objectifs pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflus. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initiale de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de paliers qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour pré-établi contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la commission de contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors il sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : portes-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieure à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombres, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contre-partie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Réglement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou aurxtaient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuel cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Comission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusoins (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'abitrage,ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les nom et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'un section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délais de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des section locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Stratégie électorale décidée par les adhérents ===<br />
<br />
La stratégie électorale est un élément très sensible au Parti Pirate, il est important que ses grandes lignes soient déterminées par les adhérents.<br />
<br />
Cet amendement impose que la stratégie pour les élections soit décidée directement par les adhérents en Assemblée Générale. Il fixe par ailleurs un cadre par défaut qui correspond à un Parti Pirate indépendant et équitable dans le soutien qu'il apporte à ses différents candidats ou listes pour chaque élection.<br />
<br />
Les initiatives de type Parti Pirate Européen, qui permettraient de se soutenir mutuellement entre Partis Pirates de différents pays, resteront possibles. Les éventuelles subventions publiques européennes, le cas échéant, pourront être perçues. Toutefois, la proposition par défaut empêchera une alliance financière avec un autre parti politique non pirate au niveau Européen, quel qu'il soit.<br />
<br />
Au niveau local, la présente rédaction rendra nécessaire un vote des adhérents sur une stratégie différente, par exemple pour pouvoir contracter une alliance avec un autre parti politique. En revanche, cette stratégie par défaut n'empêche pas de présenter des candidats pirates sur une liste indépendante, le cas échéant.<br />
<br />
Cette stratégie constitue une base commune qui sera valable par défaut, il suffira ensuite de se concentrer au cas par cas sur les démarches stratégiques différentes en les soumettant au jugement des adhérents. Par ailleurs, elle impose que les candidats aux élections soient élus par lesdits adhérents et non désignés par telle ou telle instance nationale ou locale.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Vote de la stratégie électorale par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|...<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|28/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans les statuts, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
'''Stratégie électorale'''<br />
<br />
Les grandes lignes de la stratégie électorale du Parti Pirate, et notamment les modalités d'alliance, de soutien, les montages financiers avec d'autres formations politiques, ou la participation financière du Parti Pirate aux frais de campagne, sont votés directement par les adhérents lors d'une Assemblée Générale se tenant au plus tard cinq mois avant l'élection.<br />
<br />
En l'absence de la définition d'une stratégie électorale en Assemblée Générale avant une élection, les candidats et listes du Parti Pirate :<br /><br />
— ne contracteront pas d'alliance avec d'autres formations politiques,<br /><br />
— ne soutiendront pas d'autres candidatures,<br /><br />
— ne s'engageront pas dans des montages financiers avec d'autres mouvements,<br /><br />
— recevront du Parti Pirate une contribution à leur campagne nulle ou, le cas échéant, répartie équitablement entre toutes les circonscriptions où le Parti Pirate aura investi des candidats ou listes, proportionnellement au montant du plafond pour les frais de campagne défini par la préfecture ou l'administration concernée pour chacune.<br />
<br />
Les alliances, soutiens, montages et contributions avec des formations et partis politiques déclarés comme Partis Pirates hors du territoire de la République Française, dans les limites autorisées par la loi, seront possibles à la condition qu'ils soient exclusifs.<br />
<br />
Au cas où une stratégie électorale soit proposée au vote sur l'un ou plusieurs de ces points en Assemblée Générale, elle sera mise en concurrence avec la stratégie par défaut et les autres stratégies proposées.<br />
<br />
Les candidats investis par le parti ou, le cas échéant, les têtes de liste, sont élus au suffrage universel direct égal et secret par les adhérents, selon des modalités définies au Règlement Intérieur.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/strategie-electorale-decidee-par-les-adherents-t10460.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Investitures aux élections par les adhérents ===<br />
<br />
Les statuts ne prévoient pas de disposition particulière pour la sélection des candidats que le Parti Pirate investira aux élections. Actuellement, ce choix reviendrait donc à la Coordination Nationale. Même si celle-ci décide de déléguer cette décision aux sections locales, rien n'est prévu au niveau de la plupart de ces dernières.<br />
<br />
Le présent amendement a pour but de confier le pouvoir de désigner les candidats investis par le Parti Pirate aux adhérents, et de limiter l'intervention des responsables du parti à un simple contrôle du respect des valeurs du Parti Pirate par ces derniers.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Investitures des candidats aux élections par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans le Règlement Intérieur, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
''' Investitures aux élections par les adhérents '''<br />
<br />
Les candidats investis aux élections de la République par le Parti Pirate, ou le cas échéant les têtes de liste, sont désignés selon les modalités suivantes :<br /><br />
— pour les scrutins locaux (élections régionales, cantonales ou municipales) : élus par les adhérents de la section régionale.<br /><br />
— pour les scrutins nationaux et internationaux (élections législatives, sénatoriales, européennes, et des Français de l'Étranger) et les éventuels autres : élus par tous les adhérents de l'association.<br />
<br />
Lorsque le nombre de candidats à l'investiture est trop faible pour que l'élection les départage, la Coordination Nationale peut y déroger.<br />
<br />
Seules les têtes de liste en position éligible doivent impérativement être désignées par l'élection, le reste sera déterminé au consensus ou, à défaut, par tirage au sort. Sont considérés comme positions éligibles le plus haut nombre de sièges atteint par le Parti Pirate dans cette élection par le passé ou dans les sondages pour l'élection à venir, plus un.<br />
<br />
La majorité absolue de la Coordination Nationale dispose d'un droit de véto sur toute investiture. Elle peut l'exercer dans la semaine précédent l'élection des candidats, ou dans la semaine suivant le vote. Dans le second cas, la personne ayant recueilli le plus de suffrages, une majorité absolue de soutiens par les adhérents s'étant exprimés, et n'étant pas visée par un véto, peut être investie sans procéder à un nouveau vote. En dernier recours, et en cas de blocage uniquement, la Coordination Nationale est compétente pour investir les candidats sur les circonscriptions n'en étant pas déjà pourvues.<br />
<br />
À tout moment, la Coordination Nationale peut retirer l'investiture à un candidat ou à une liste, par un vote à la majorité des deux tiers. Dans tous les cas, toute décision de véto ou de retrait d'investiture par la Coordination Nationale est motivée.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/investitures-aux-elections-par-les-adherents-t10461.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Correction sur l'action en justice ===<br />
<br />
Aujourd'hui le Parti Pirate est privé de possibilité d'action en justice : avant le vote de l'amendement 13, le président ou les co-présidents étaient aptes à représenter l'association en justice. Le paragraphe concernant cette attribution n'a pas été modifié. Les co-présidents étant supprimés, nos statuts donnent le pouvoir d'agir en justice à une fonction n'existant plus. Autrement dit, nous n'avons plus la possibilité d'agir en justice.<br />
<br />
Étant donné la nouvelle constitution du Bureau National, il semble logique que ce soit désormais les Secrétaires Nationaux qui se voient attribuer la représentation en justice de l'association.<br />
<br />
À l'occasion de la relecture de ce paragraphe, d'autres incohérences sont apparues. Il vous est donc proposé un paragraphe refondu.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Correction sur l'action en justice<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemencee<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, Antigone, sylecomte, marou<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|31/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''On supprime le § 17 "'''Dépôt de plainte'''''<br />
<br />
<strike>L’association est habilitée à porter plainte, que ce soit en son nom ou celui des membres de l’association si ceux-ci le demandent. La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur.<br />
Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate."</strike><br />
<br />
''Et on le remplace par :''<br />
<br />
'''Action en justice'''<br />
<br />
<u>L'association peut agir en justice sur décision du Bureau National, avec approbation de la Coordination Nationale. <br />
Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|REDACTION d'une version "consolidée" du § 17.<br />
<br />
1 - Remplacer le titre "Dépôt de plainte" par "Action en justice".<br />
<br />
Le remplacement du titre est lié au fait que le dépôt de plainte n'est qu'une part restreinte d'une action en justice. <br />
<br />
Si le paragraphe a été, à l'origine, rédigé pour pouvoir porter plainte, il ne peut se limiter à ça. Il faut couvrir plus largement les différents modes d'action en justice. L'association peut, par exemple, être amenée à se porter partie civile, ou à répondre à une action en justice à son encontre.<br />
<br />
2 - L'association ne peut en aucun cas porter plainte au nom d'une autre personne physique. La ligne est donc supprimée.<br />
<br />
3- Il est non seulement important de déterminer qui représente l'association en justice, mais également qui décide de l'action en justice. Ce qui n'était pas clair précédemment. En l'abscence totale de précisions, la Cour de cassation a déterminé que seule l'Assemblée générale était apte à engager une action en justice au nom d'une association. De plus, lorsqu'une personne est désignée pour représenter l'association en justice sans plus de précisions, c'est elle qui est alors apte à décider de lancer l'action :<br />
<br />
''Si les statuts sont totalement muets, aussi bien en ce qui concerne le pouvoir de décision qu’en ce qui concerne le pouvoir de représentation, l’assemblée générale peut seule décider d’entreprendre l’action et donner un mandat de représentation expresse à un mandataire ad hoc.''<br />
<br />
''« En l'absence, dans les statuts d'une association, de stipulations réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action en justice, celle-ci est régulièrement engagée par la personne tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association. Dans le silence des statuts sur ce point, l'action ne peut être régulièrement décidée que par l'assemblée générale ». « Dès lors que les pouvoirs dont se prévalait M. Y... ne résultaient d'aucune disposition des statuts ni d'aucune délibération de l'assemblée générale » …la demande en justice de l’association était irrecevable."''<br /><br />
''Chambre sociale de la Cour de cassation, 16 janvier 2008, n° 07-60126''<br />
<br />
Nos statuts n'étaient pas silencieux mais incohérents sur la question, une action en justice aurait certainement été irrecevable en ces conditions.<br />
<br />
4-"La procédure peut en être précisée au Règlement Intérieur." Suppression de cette phrase, elle n'a pas d'intérêt, juridiquement ça doit être les <u>statuts</u> qui déterminent par l'intermédiaire de qui et comment l'association engage une action en justice. Ce qui est logique, alors que les statuts sont déposés en préfecture et donc opposables aux tiers (aux non-membres), nous sommes seuls responsables de notre réglement intérieur qui n'est pas officiellement publié, donc non opposable aux non-membres. Bref, ça ne peut être précisé que dans les statuts, pas ailleurs.<br />
<br />
5- "Le président ou chacun des coprésidents sont habilités à ester en justice au nom du Parti Pirate." est remplacé par "Chacun des Secrétaires Nationaux est habilité à ester en justice au nom du Parti Pirate." Les secrétaires nationaux se voient attribuées un certain nombre de tâches qui étaient affectées précédemment aux co-présidents, dans cette logique ils remplacent les co-présidents concernant la représentation de l'association en justice.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|Fiche 30 : animafac (source : http://www.animafac.net/fiche-30-les-associations-et-la-justice/# )<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGE_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme&diff=11209AGE 2013/Propositions d’amendements au programme2013-04-06T09:22:07Z<p>Marou : Ajout amendement "Initiative Citoyenne"</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements programme en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013 <br />
<br />
Voir la page Amendements au programme[https://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_au_programme] pour la méthodologie.<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo, son pseudo, ton pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/ Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Statut de Travailleur du Sexe ===<br />
<br />
''Cet amendement est destiné à compléter la mesure n°48 de réforme des lois sur la prostitution votée à l'AG de Montreuil 2012 en rendant notre proposition plus conforme aux attentes des travailleurs du sexe formulées notamment par le STRASS. Le texte remplace et annule le point du programme concerné.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Statut de Travailleur du Sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|04/02/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
* Abrogation des lois sur le racolage actif ou passif, et de toutes les formes de répression policière et de surveillance exercées contre les travailleurs du sexe et les personnes prostituées, quelles que soient leurs situations personnelles.<br />
<br />
* Instauration d'un statut professionnel légal de travailleur du sexe incluant les activités de prostitution, d'escort, d'artiste de spectacle érotique ou pornographique, d'accompagnant sexuel, de dominateur, d'hôtesse de bar, de masseur sexuel, de modèle et de tout autre emploi impliquant une activité à caractère sexuel librement consentie, lorsque cette activité est choisie et pratiquée en toute liberté de conscience par les personnes concernées.<br />
<br />
* Ouverture des droits afférents à ces activités sous forme de caisses de sécurité sociale, de retraite, de mutuelles, d'assurances et de protection sociale. <br />
<br />
* Redéfinition des délits de proxénétisme afin d'en exclure les personnes apportant une aide matérielle aux travailleurs du sexe au sens où ils sont définis précédemment, de leur famille, de leur clientèle et des personnes qui facilitent leur vie quotidienne, leur activité et leur organisation.<br />
<br />
* Les travailleurs du sexe sont libres de s'associer pour tenir et détenir des établissements en commun, mais ils n'y sont pas contraints. Les travailleurs du sexe ont toujours le droit de choisir ou de refuser leurs clients et de définir leurs pratiques.<br />
<br />
* Tous les travailleurs du sexe ont droit à la même protection juridique quels que soient leur sexe, leur genre, leur orientation sexuelle, leur origine ou leur nationalité. <br />
<br />
* Les mutilations corporelles et les actes de violence non simulés entrainant des séquelles physiques ou psychologiques ne peuvent être consentis contre une rémunération dans le cadre du travail du sexe. L'utilisation de formes de chantage, de harcèlement, d'abus ou de toute autre forme d'autorité ou de contrainte n'entre pas dans le cadre légal du travail du sexe, et demeure prohibée. <br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/prostitution-mafias-abolition-liberte-corps-t7663.html Discussion forum]<br />
<br />
[http://forum.partipirate.org/societe-solidarite/statut-legal-des-travailleurs-sexe-t10058.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Egalité de salaire entre hommes et femmes ===<br />
<br />
''Cet amendement propose la correction des inégalités en matière de rémunération entre hommes et femmes'' <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité de salaire entre hommes et femmes<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Dante, Khakaoura,gna, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate :''<br />
<br />
<br />
En cas d'inégalités de salaire constatées entre hommes et femmes, les entreprises seront condamnées à des astreintes supérieures à la différence de salaire observée.<br />
Si les écarts subsistent, le montant des astreintes sera relevé d'année en année. Jusqu'à ce qu'elles aient complètement disparu.<br />
<br />
Si la situation des entreprises ne leur permettent pas d'augmenter sans contrepartie les salaires de leur personnel féminin, elles sont autorisées à baisser celui de leur personnel masculin le mieux rémunéré afin d'effectuer l'exacte compensation.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A temps de travail égal, le salaire des femmes est 20% moindre que celui des hommes. Ceci est inacceptable.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Sans préciser "toutes choses égales par ailleurs", ce texte va faire de la discrimination positive et négative. Les femmes sont généralement à des postes qui paient moins que les hommes. Obliger à avoir la même rémunération, va décourager les entreprises à embaucher des femmes et les mettre dans des situations encore plus précaires. Cette mesure serait particulièrement dommageable aux petites entreprises, où le nombre de personnes à un même poste est trop bas pour être révélateur d'inégalités.<br />
Il faudrait simplement appliquer les lois contre les discriminations. Punir les entreprises qui à "toutes choses égales par ailleurs", discriminent leurs employés. Et pas uniquement sur le sexe. A l'embauche, les discriminations en fonction de l'âge, de l'origine ethnique, du handicap sont plus importantes que celles du sexe. Vient ensuite la discrimination à l'apparence physique. En tant que parti, nous devons penser global et non être un lobby d'un groupe particulier.<br />
Il faut mieux réfléchir en terme de droit du travail.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol ===<br />
<br />
''Cet amendement propose un dispositif de prévention contre les violences dont les femmes sont victimes.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
Constitution d'une structure d'accueil et d'écoute formée d'anciennes victimes et de "repentis" parvenus à surmonter leurs difficultés, de travailleurs sociaux, médicaux, psychologiques et juridiques permettant une réponse immédiate et non traumatisante aux différentes situations.<br />
<br />
En cas d'agression, la police et la gendarmerie sont invitées à orienter les personnes vers cette équipe lorsque cette intervention leur parait souhaitable. Une formation de base spécifique sera dispensée aux fonctionnaires amenés à intervenir dans ce type de situation.<br />
<br />
Lorsque la victime ne souhaite pas porter plainte, ou s'il n'y a pas matière à déclencher des poursuites, une procédure de main courante repensée doit permettre d'acter les problèmes rencontrés à un stade précoce. Les personnes concernées doivent en être informées et convoquées. Des thérapies de couple doivent être mises en place autant qu'il est possible.<br />
<br />
Dans les cas d'agression, de violences graves et de viols, les sanctions prononcées par la justice doivent être exemplaires.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
Les violences sont des questions psychologiques et sociologiques complexes.<br />
Afin d'éviter les réponses sécuritaires et intrusives, le traitement doit être d'abord éducatif et social.<br />
La prise en charge des problèmes de violence doit être faite rapidement bien avant qu'elles n'atteignent le point où elles suscitent une action juridique de la part des victimes.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Education sexuelle ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer la forme et les contenus de l'éducation sexuelle à l'école''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Education sexuelle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
<br />
L'éducation sexuelle, et la sensibilisation aux questions de genre doit être faite le plus tôt possible, dès l'école élémentaire sous une forme adaptée, puis au collège, afin d'intervenir également dans l'éducation des jeunes qui sortent plus tôt du système scolaire.<br />
<br />
L'éducation sexuelle au collège et au lycée est repensée de manière transversale en impliquant plusieurs disciplines : biologie, mais aussi littérature, philosophie, histoire et langues anciennes. Les professeurs de ces matières sont invités à apporter leur concours dans un atelier de réflexion interdisciplinaire qui peut trouver des prolongements dans leur propre cours.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Lutte contre le VIH et les IST - Promotion de la contraception ===<br />
<br />
''Cet amendement propose d'améliorer l'information et l'accès aux moyens de contraception et de prévention du VIH et des IST pour les jeunes''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Promotion de la contraception<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|OSB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf, gna, Mistral, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Ajout au programme du Parti Pirate:''<br />
<br />
Afin d'éviter les grossesses non désirées, tous les adolescents filles et garçons doivent recevoir une information complète sur la sexualité. Les moyens de distribution de préservatifs dans les lycées doivent être maintenus en état de fonctionnement permanent et la fourniture doit être assurée directement par les fabricants de préservatifs à moindre coût. Ceci y compris dans les établissements privés.<br />
<br />
Généralisation du pass contraception dans toutes les régions.<br />
<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Chaque année 16 000 adolescentes sont concernées par une grossesse précoce. Les suites peuvent être très lourdes : IVG dans deux tiers des cas ou maternité non souhaitée. <br />
Les jeunes filles sont également davantage touchées par le VIH dont l'épidémie se poursuit trente ans après ses débuts.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/discussions/droit-des-femmes-egalite-des-sexes-t10257.html Discussion forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Gratuité des transports en commun ===<br />
<br />
Instaurer la gratuité des transports en commun <br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Instaurer la gratuité des transports en commun<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage - via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, Khakaoura, gna, Calou, Dlareg, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
*Rendre gratuit les transports en commun qui sont actuellement fortement subventionnés par l'état.<br />
''La gratuité supprimera les coûts d'exclusion, incitera les citoyens a utiliser ces transports plus écologiques, elle permettra d’accélérer leur développement. Ces transports étant déjà subventionnés par l'état, le coût restera relativement raisonnable. Tout les citoyens pourront profiter de ces infrastructures et de la baisse de l'impact écologique des transports.<br />
''<br />
<br />
'''Argumentaire détaillé'''<br />
<br />
Les transports en commun payants ne répondent pas à optimum, en effet, ce sont des biens qui sont rendus excluables par de coûteux dispositifs.(contrôleurs, porte bloquant l’accès aux personnes non munies de billets, paperasse administrative pour les titres de transports, force publique pour arrêter les fraudeurs)<br />
De plus, ce sont des biens produisant des externalités positives comparativement aux autres biens qui leurs sont substituables (transports privés : voitures, motos, ...) : ils ont un impact écologique moindre.<br />
<br />
Rendre les transports en commun gratuits, permettrait donc à la société d'économiser les coûts d'exclusion qui y sont associés, leurs gratuités inciteraient les citoyens à les utiliser d'avantage. Bien évidemment, pour cela, il faudrait une légère hausse de l'imposition, mais au final, les consommateurs paieraient moins que si ils avaient à acheter des titres de transports. Même ceux qui ne les utilisent pas en profiteraient compte tenu de la baisse de l'impact écologique.<br />
Cela implique évidemment des suppressions de poste de personnes qui rendaient les transports en commun excluables(contrôleurs, fabricants de portails, commerciaux), mais largement compensés par la créations d'emploi due à l'aménagement de nouvelles lignes de transports ainsi que de leur exploitation. (ces personnes pourraient donc changer de fonction, tout en restant dans le secteur des transports en commun si elles le désirent, il faut pour cela prévoir des plans de restructurations)<br />
<br />
PS : Ce proposition concerne uniquement les transports en commun dont la part utilisateur représente actuellement une faible part des recettes des sociétés des transports en commun, soit : Les bus, métro, vélib, RER. Il n'est donc pas proposé de rendre gratuit les TGVs.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/104.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Permettre le changement de sexe "légal" ===<br />
<br />
Permettre le changement de sexe "légal", création d'un 3ième genre et suppression de lois discriminantes<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Permettre le changement de sexe<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mistral via LQFB<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|LQFB, cmal, gna<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Textes proposés au programme<br />
|<br />
Ces textes sont proposés en incompatibilité avec les autres motions proposées. Il sont proposés en lot en raison de la cohérence entre les deux propositions. Si vous ne souhaitez pas soutenir l'un des textes, vous devez créer une initiative alternative avec uniquement le texte à soutenir.<br />
Assouplir les règles en matière de changement de genre<br />
<br />
« Chaque individu a le droit de déterminer l'identité qu'il souhaite présenter aux autres. Actuellement, cette liberté n'est pas permise sur la question de son identité sexuelle. Le Parti Pirate demande d'assouplir les règles permettant à une personne de changer de sexe sur ses papiers d'identité et également la création d'un genre "autre" permettant à une personne ne se retrouvant ni "homme", ni "femme" d'être reconnu socialement.<br />
<br />
Il est dégradant et inquiétant de demander aux personnes qui souhaitent changer de genre sur son état civil de devoir subir une opération chirurgicale. Cette obligation ainsi que la procédure de contrôle "psychologique" devront être retravaillé afin de s'assurer du sérieux de la démarche mais sans contraindre à une justification excessive sur un élément d'identité très personnel et qui apporte peu d'information à la société civile.<br />
<br />
Ces modifications au niveau civil n'ont pas d'influence sur la tenue du dossier médical et pour les organismes ou le sexe de biologique est une information strictement nécessaire. »<br />
Supprimer les lois spécifiquement conditionnée par le genre de l'individu<br />
<br />
« Certaines lois établissent des différences marquante selon le genre de l'individu. Ce sont le cas par exemple pour les lois sur le mariage, sur l'adoption, [Référence nécessaire : merci de compléter dans les suggestions]. Au delà du caractère intrusif dans la vie privée des individus le Parti Pirate considère que ces lois imposent des modes de vie aux groupes sociaux qui constitue notre république et manque de s'attacher à l'importance du bien être de chacun des individus constitués par ces groupes sociaux.<br />
<br />
Ces lois sont source de discrimination au sens où le mode de vie de la "norme" prévaut sur les modes de vie qui en divergent. Sur le long terme cela constitue la source d'élément perturbateurs dans l'égalité entre les individus.<br />
<br />
Le Parti Pirate demande de réécrire ces lois pour apporter un traitement égal à chaque individu sans tenir compte de son genre.<br />
<br />
Ces modifications n'influent pas sur les dispositifs "de parités" qui pourront être réécrits dans ce sens. »<br />
|<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cette proposition se veut assouplir les initiatives i106 et i107 qui semblent - au rédacteur de la proposition - incompatibles avec les notions énoncées ci-après et dans la suggestion 69 (de la proposition i107).<br />
<br />
Il est important de donner plus de liberté aux individus pour se déterminer au sein de la société. Pour autant la suppression pure et simple des informations pourrait conduire à refuser de voir les situation d'inégalité. A ce titre, lors de l'AG du 21 octobre, les pirates se sont exprimés pour le maintient des dispositifs de parités de manière temporaire (le maintient est mieux classé que la suppression, cela reste indicatif dans le présent débat).<br />
<br />
La création d'un "troisième genre" est déjà en application en Australie et ne semble pas poser de problèmes fondamentaux. Un des arguments s'y opposant à ce jour étant de faciliter les contrôles de police... hors c'est rarement la première chose qu'on identifie sur un individu et conduit par contre à un mal être certain pour ceux qui ne souhaitent pas être catalogué dans l'une ou l'autre des catégories biologiques. La société voulant aller plus loin que ce simple critère et n'ayant que peu d'importance dans beaucoup de nos rapports sociaux.<br />
<br />
"Tous égaux" ne veut pas dire "Tous pareil". Nous pouvons donc marquer notre identité, y compris aux yeux de la société civile et à fortiori dans nos relations "de couple" où la question du genre... est importante... mais ne s'étale pas aux yeux de la société. La question importante sur ce sujet est la parentalité où certains sont d'avis que cela perturbera les enfants. Cette question n'a jamais pu être prouvée depuis le temps et se trouve - de l'avis du rédacteur de la proposition - hors de propos au sens où la "norme" n'aide en rien à donner confiance, assurance et éducation aux enfants.<br />
<br />
Enfin sur la question des "homosexuels" il me semble faire consensus que nous leur donnerons les mêmes droits et devoirs. Cependant, un contradicteur malhonnête pourra facilement dire que c'est déjà le cas dans notre constitution. En proposant des mesures pour supprimer une partie des discriminations, cela me semble plus important et plus concret que de l'affirmer.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://demliq.partipirate.org/initiative/show/111.html LQFB]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Limiter le cumul des mandats dans le temps (Reformulation de la mesure) ===<br />
<br />
''Prévenir le cumul des mandats électifs aussi dans leur renouvellement successif par un même élu.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Limitation de la ré-éligibilité des élus (reformulation de la mesure pour plus de précision et éviter l'inconstitutionnalité dans son interprétation)<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|[[Utilisateur:Numero6|Numero6]]<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|cmal,gna<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Modification du programme du Parti Pirate : (rubrique "Limiter le cumul des mandats dans le temps")''<br />
Texte actuel :<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans voir plus. Cela va à l’encontre de la représentativité des élus, qui transforment la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à une professionnalisation de la vie politique, et pour augmenter le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
Interdiction de se présenter aux élections législatives, sénatoriales ou européennes si deux de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
Interdiction de se présenter aux élections locales (municipales, cantonales, territoriales etc.) si trois de ces mandats ont déjà été effectués.<br />
3 ans effectués dans un mandat comptent comme un mandat complet.<br />
<br />
Texte de remplacement:<br />
<br />
Aujourd’hui, des élus restent en poste 10, 15, 20 ans, <u>voir plus encore. Ce qui a pour conséquence regrettable de transformer</u> la fonction d’élu (le mandat) en métier. Afin de faire face à <u>cette</u> professionnalisation de la vie politique, et pour <u>permettre</u> le renouvellement de nos élus, il est indispensable de limiter le cumul des mandats dans le temps.<br />
*Par la suppression de la mention '''''"sont indéfiniment rééligibles"''''' du '''code électoral''' et son remplacement par '''''"sont rééligibles une unique fois"''''' pour les législatives, sénatoriales ou européennes et '''''"sont rééligibles seulement deux fois consécutivement"''''' pour les élections locales (municipales, cantonales ou départementales, territoriales, régionales, etc.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Le texte actuel a quelques défauts de rédaction que je propose de corriger car son interprétation devient problématique surtout sans l'utilisation du terme "consécutif" ou "consécutivement" car il implique une limitation totale dans le temps tout comme sur l'ensemble des territoires sous souveraineté française, et donc chaque citoyen ou citoyenne ne pourraient au cours de leur vie qu'effectuer seulement 2 mandats nationaux et/ou 3 mandats locaux. Il sera difficile pour ne pas dire impossible de traduire la mesure actuelle en Droit (projet ou proposition de loi organique modifiant le code électoral) et puis ensuite, elle doit passer par le conseil constitutionnel. Il m'a donc semblé nécessaire en gardant l'essence de la mesure, de la modifier dans sa formulation afin de la rendre facilement transposable dans le code électoral par une modification minime mais essentielle pour limiter le cumul de mandat dans le temps sans être attentatoire à la liberté de chacun et de chacune à se présenter devant les électeurs pour le mandat de son choix puisqu'il ne fait que limiter l'éligibilité à un même mandat électif externe. Ce nouveau texte permet une meilleur compréhension de la mesure et de la rendre plus facilement applicable législativement et surtout d'éviter une probable censure du [http://www.conseil-constitutionnel.fr/ conseil constitutionnel] dans sa rédaction actuelle. Pour le mandat présidentiel, l'article de la constitution qui le concerne, est rédigé ainsi : "Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs."<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/retrait-amendement-deja-programme-t10467.html Forum]<br />
|}<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
== Initiative Citoyenne ==<br />
<br />
Le fonctionnement législatif ne se limite pas à la seule phase de vote, c'est la phase d'élaboration des propositions qui seront ensuite soumises au vote qui est la plus importante. Si les citoyens disposent de quelques outils institutionnels pour voter (ou rejeter) des propositions, comme le référendum, ceux-ci ne permettent pas de participer au débat préalable.<br />
<br />
L'Initiative Citoyenne Européenne représente un précédent inédit sur ce point : elle permet à de simples citoyens de faire des propositions politiques, et de contribuer ainsi à l'élaboration des lois.<br />
<br />
Cette mesure du programme affirme ce besoin de renforcer la démocratie et l'accès pour tous les citoyens à la phase d'élaboration des lois. Elle propose également de rendre plus accessible et de renforcer la procédure actuelle d'Initiative Citoyenne Européenne.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Initiative Citoyenne<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''Initiative Citoyenne'''<br />
<br />
''Les citoyens doivent pouvoir contribuer à l'élaboration des lois. Des mécanismes comme l'Initiative Citoyenne Européenne (ICE), qui permettent à des citoyens d'initier des débats, doivent être encouragés et renforcés. En particulier, l'Europe doit faciliter la procédure de collecte de soutiens citoyens par la mise à disposition gracieuse d'une plateforme électronique pour toute ICE, et les seuils minimum requis doivent être assouplis. Lorsqu'une ICE atteint le seuil requis, la Commission européenne doit être tenue d'ouvrir un débat sur ce sujet avec le Parlement européen.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement permettra de soutenir le principe d'Initiative Citoyenne. Il demande de plus que le dispositif européen soit rendu plus accessible et renforcé, par rapport au dispositif actuel qui n'est pas assez contraignant pour la Commission européenne.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
[http://forum.partipirate.org/amendements-programme-f360/initiative-citoyenne-t10455.html]<br />
|}<br />
----<br />
<br />
== Amendement suivant ==<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11207Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-06T09:10:37Z<p>Marou : Ajout amendement "Investitures des candidats aux élections par les adhérents"</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacré problemes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adherent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est tres bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI a verifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la derniere AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fait moi même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secretaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrement anti-démocratique, on peux avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté secretariat national. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adherer, etre a fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il conviens de ne pas forcer les adhérents ni a voter, ni a renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons surs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une serie de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dis ca implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation liquidfeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multi-régionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre sections locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer viens de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté étais seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosse zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peux avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliées de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard a s’éclater elle même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres(environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'assemblée générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB, cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cette amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI et Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas? YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement aux statuts''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cette amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel(5€, c'est un billet) et d'un point de vu pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire(lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
-Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
-Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire.(baisse de la charge administrative pour les adhésion physiques)<br />
-Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insiste d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts, n'est pas toujours un critère objectifs pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflus. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initiale de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de paliers qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour pré-établi contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la commission de contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors il sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : portes-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieure à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombres, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contre-partie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Réglement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou aurxtaient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuel cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Comission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusoins (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'abitrage,ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les nom et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'un section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délais de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des section locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Stratégie électorale décidée par les adhérents ===<br />
<br />
La stratégie électorale est un élément très sensible au Parti Pirate, il est important que ses grandes lignes soient déterminées par les adhérents.<br />
<br />
Cet amendement impose que la stratégie pour les élections soit décidée directement par les adhérents en Assemblée Générale. Il fixe par ailleurs un cadre par défaut qui correspond à un Parti Pirate indépendant et équitable dans le soutien qu'il apporte à ses différents candidats ou listes pour chaque élection.<br />
<br />
Les initiatives de type Parti Pirate Européen, qui permettraient de se soutenir mutuellement entre Partis Pirates de différents pays, resteront possibles. Les éventuelles subventions publiques européennes, le cas échéant, pourront être perçues. Toutefois, la proposition par défaut empêchera une alliance financière avec un autre parti politique non pirate au niveau Européen, quel qu'il soit.<br />
<br />
Au niveau local, la présente rédaction rendra nécessaire un vote des adhérents sur une stratégie différente, par exemple pour pouvoir contracter une alliance avec un autre parti politique. En revanche, cette stratégie par défaut n'empêche pas de présenter des candidats pirates sur une liste indépendante, le cas échéant.<br />
<br />
Cette stratégie constitue une base commune qui sera valable par défaut, il suffira ensuite de se concentrer au cas par cas sur les démarches stratégiques différentes en les soumettant au jugement des adhérents. Par ailleurs, elle impose que les candidats aux élections soient élus par lesdits adhérents et non désignés par telle ou telle instance nationale ou locale.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Vote de la stratégie électorale par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|...<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|28/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans les statuts, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
'''Stratégie électorale'''<br />
<br />
Les grandes lignes de la stratégie électorale du Parti Pirate, et notamment les modalités d'alliance, de soutien, les montages financiers avec d'autres formations politiques, ou la participation financière du Parti Pirate aux frais de campagne, sont votés directement par les adhérents lors d'une Assemblée Générale se tenant au plus tard cinq mois avant l'élection.<br />
<br />
En l'absence de la définition d'une stratégie électorale en Assemblée Générale avant une élection, les candidats et listes du Parti Pirate :<br /><br />
— ne contracteront pas d'alliance avec d'autres formations politiques,<br /><br />
— ne soutiendront pas d'autres candidatures,<br /><br />
— ne s'engageront pas dans des montages financiers avec d'autres mouvements,<br /><br />
— recevront du Parti Pirate une contribution à leur campagne nulle ou, le cas échéant, répartie équitablement entre toutes les circonscriptions où le Parti Pirate aura investi des candidats ou listes, proportionnellement au montant du plafond pour les frais de campagne défini par la préfecture ou l'administration concernée pour chacune.<br />
<br />
Les alliances, soutiens, montages et contributions avec des formations et partis politiques déclarés comme Partis Pirates hors du territoire de la République Française, dans les limites autorisées par la loi, seront possibles à la condition qu'ils soient exclusifs.<br />
<br />
Au cas où une stratégie électorale soit proposée au vote sur l'un ou plusieurs de ces points en Assemblée Générale, elle sera mise en concurrence avec la stratégie par défaut et les autres stratégies proposées.<br />
<br />
Les candidats investis par le parti ou, le cas échéant, les têtes de liste, sont élus au suffrage universel direct égal et secret par les adhérents, selon des modalités définies au Règlement Intérieur.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/strategie-electorale-decidee-par-les-adherents-t10460.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Investitures aux élections par les adhérents ===<br />
<br />
Les statuts ne prévoient pas de disposition particulière pour la sélection des candidats que le Parti Pirate investira aux élections. Actuellement, ce choix reviendrait donc à la Coordination Nationale. Même si celle-ci décide de déléguer cette décision aux sections locales, rien n'est prévu au niveau de la plupart de ces dernières.<br />
<br />
Le présent amendement a pour but de confier le pouvoir de désigner les candidats investis par le Parti Pirate aux adhérents, et de limiter l'intervention des responsables du parti à un simple contrôle du respect des valeurs du Parti Pirate par ces derniers.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Investitures des candidats aux élections par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans le Règlement Intérieur, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
''' Investitures aux élections par les adhérents '''<br />
<br />
Les candidats investis aux élections de la République par le Parti Pirate, ou le cas échéant les têtes de liste, sont désignés selon les modalités suivantes :<br /><br />
— pour les scrutins locaux (élections régionales, cantonales ou municipales) : élus par les adhérents de la section régionale.<br /><br />
— pour les scrutins nationaux et internationaux (élections législatives, sénatoriales, européennes, et des Français de l'Étranger) et les éventuels autres : élus par tous les adhérents de l'association.<br />
<br />
Lorsque le nombre de candidats à l'investiture est trop faible pour que l'élection les départage, la Coordination Nationale peut y déroger.<br />
<br />
Seules les têtes de liste en position éligible doivent impérativement être désignées par l'élection, le reste sera déterminé au consensus ou, à défaut, par tirage au sort. Sont considérés comme positions éligibles le plus haut nombre de sièges atteint par le Parti Pirate dans cette élection par le passé ou dans les sondages pour l'élection à venir, plus un.<br />
<br />
La majorité absolue de la Coordination Nationale dispose d'un droit de véto sur toute investiture. Elle peut l'exercer dans la semaine précédent l'élection des candidats, ou dans la semaine suivant le vote. Dans le second cas, la personne ayant recueilli le plus de suffrages, une majorité absolue de soutiens par les adhérents s'étant exprimés, et n'étant pas visée par un véto, peut être investie sans procéder à un nouveau vote. En dernier recours, et en cas de blocage uniquement, la Coordination Nationale est compétente pour investir les candidats sur les circonscriptions n'en étant pas déjà pourvues.<br />
<br />
À tout moment, la Coordination Nationale peut retirer l'investiture à un candidat ou à une liste, par un vote à la majorité des deux tiers. Dans tous les cas, toute décision de véto ou de retrait d'investiture par la Coordination Nationale est motivée.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/investitures-aux-elections-par-les-adherents-t10461.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11206Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-06T09:06:16Z<p>Marou : Ajout amendement "Stratégie électorale décidée par les adhérents"</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacré problemes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adherent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est tres bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI a verifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la derniere AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fait moi même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secretaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrement anti-démocratique, on peux avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté secretariat national. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adherer, etre a fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il conviens de ne pas forcer les adhérents ni a voter, ni a renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons surs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une serie de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dis ca implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation liquidfeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multi-régionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre sections locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer viens de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté étais seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosse zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peux avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliées de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard a s’éclater elle même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres(environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'assemblée générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB, cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cette amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI et Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas? YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement aux statuts''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cette amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel(5€, c'est un billet) et d'un point de vu pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire(lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
-Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
-Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire.(baisse de la charge administrative pour les adhésion physiques)<br />
-Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insiste d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts, n'est pas toujours un critère objectifs pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflus. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initiale de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de paliers qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour pré-établi contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la commission de contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors il sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : portes-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieure à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombres, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contre-partie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Réglement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou aurxtaient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuel cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Comission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusoins (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'abitrage,ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les nom et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'un section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délais de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des section locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Stratégie électorale décidée par les adhérents ===<br />
<br />
La stratégie électorale est un élément très sensible au Parti Pirate, il est important que ses grandes lignes soient déterminées par les adhérents.<br />
<br />
Cet amendement impose que la stratégie pour les élections soit décidée directement par les adhérents en Assemblée Générale. Il fixe par ailleurs un cadre par défaut qui correspond à un Parti Pirate indépendant et équitable dans le soutien qu'il apporte à ses différents candidats ou listes pour chaque élection.<br />
<br />
Les initiatives de type Parti Pirate Européen, qui permettraient de se soutenir mutuellement entre Partis Pirates de différents pays, resteront possibles. Les éventuelles subventions publiques européennes, le cas échéant, pourront être perçues. Toutefois, la proposition par défaut empêchera une alliance financière avec un autre parti politique non pirate au niveau Européen, quel qu'il soit.<br />
<br />
Au niveau local, la présente rédaction rendra nécessaire un vote des adhérents sur une stratégie différente, par exemple pour pouvoir contracter une alliance avec un autre parti politique. En revanche, cette stratégie par défaut n'empêche pas de présenter des candidats pirates sur une liste indépendante, le cas échéant.<br />
<br />
Cette stratégie constitue une base commune qui sera valable par défaut, il suffira ensuite de se concentrer au cas par cas sur les démarches stratégiques différentes en les soumettant au jugement des adhérents. Par ailleurs, elle impose que les candidats aux élections soient élus par lesdits adhérents et non désignés par telle ou telle instance nationale ou locale.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Vote de la stratégie électorale par les adhérents<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|...<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|28/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Après le chapitre "Programme", dans les statuts, on ajoute le chapitre suivant :''<br />
<br />
'''Stratégie électorale'''<br />
<br />
Les grandes lignes de la stratégie électorale du Parti Pirate, et notamment les modalités d'alliance, de soutien, les montages financiers avec d'autres formations politiques, ou la participation financière du Parti Pirate aux frais de campagne, sont votés directement par les adhérents lors d'une Assemblée Générale se tenant au plus tard cinq mois avant l'élection.<br />
<br />
En l'absence de la définition d'une stratégie électorale en Assemblée Générale avant une élection, les candidats et listes du Parti Pirate :<br /><br />
— ne contracteront pas d'alliance avec d'autres formations politiques,<br /><br />
— ne soutiendront pas d'autres candidatures,<br /><br />
— ne s'engageront pas dans des montages financiers avec d'autres mouvements,<br /><br />
— recevront du Parti Pirate une contribution à leur campagne nulle ou, le cas échéant, répartie équitablement entre toutes les circonscriptions où le Parti Pirate aura investi des candidats ou listes, proportionnellement au montant du plafond pour les frais de campagne défini par la préfecture ou l'administration concernée pour chacune.<br />
<br />
Les alliances, soutiens, montages et contributions avec des formations et partis politiques déclarés comme Partis Pirates hors du territoire de la République Française, dans les limites autorisées par la loi, seront possibles à la condition qu'ils soient exclusifs.<br />
<br />
Au cas où une stratégie électorale soit proposée au vote sur l'un ou plusieurs de ces points en Assemblée Générale, elle sera mise en concurrence avec la stratégie par défaut et les autres stratégies proposées.<br />
<br />
Les candidats investis par le parti ou, le cas échéant, les têtes de liste, sont élus au suffrage universel direct égal et secret par les adhérents, selon des modalités définies au Règlement Intérieur.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/strategie-electorale-decidee-par-les-adherents-t10460.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marouhttps://wiki.partipirate.org/index.php?title=Age_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI&diff=11205Age 2013/Propositions d’amendements aux statuts et RI2013-04-06T08:59:54Z<p>Marou : Ajout amendement "Niveaux des sections locales"</p>
<hr />
<div>Ceci est la page de préparation des amendements statuts/RI en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013<br />
<br />
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.<br />
<br />
Voir la page Amendements aux statuts [http://wiki.partipirate.org/wiki/Amendements_aux_statuts#Mod.C3.A8le] pour la méthodologie.<br />
<br />
Lister les amendements ci-dessous :<br />
<br />
=== Titre ===<br />
<br />
''Ceci est la presentation de mon amendement.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|0<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Mon premier amendement<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Mon Pseudo<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|08/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement va changer la vie du PP<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Le changement c'est pas pour maintenant<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/]<br />
|}<br />
<br />
=== Suppression du quorum en AG ===<br />
<br />
''Nous l'avons vu à maintes reprises, le quorum pose de sacré problemes au PP.<br />
C'est normal, nous avons des tas d'adhérents qui adherent juste pour nous soutenir sans jamais être actifs nulle part, il nous en faut aussi et c'est tres bien comme ça.<br />
Nous nous retrouvons toujours à nous creuser le cerveau pour savoir comment faire pour l'atteindre. Obtenir quelques adhésions de dernière minutes, organiser le jour J une convocation pour une nouvelle AG tout ça n'est pas très "propre".''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|1<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI a verifier)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Suppression du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification des points 19.1 et 19.2 des statuts :<br />
* 19.1 Assemblée Générale Ordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. <s>Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est :<br />
<br />
de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
<br />
du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
<br />
d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs. <br />
<br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.</s><br />
<br />
*19.2 Assemblée Générale Extraordinaire<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
<s>En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour.</s> Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire. <s>Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum. </s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Plusieurs solutions ont déjà été envisagées :<br />
<br />
*Baisser le quorum. Le quorum est actuellement assez bas, le baisser encore sans ajouter de garanties d'information des adhérents n'a pas de sens et ne garantirait plus la sincérité du scrutin.<br />
*La création de membres "de soutient" sans droit de vote. La solution pourrait être efficace mais à été voté à la derniere AG et n'a retenu 32% des voix. (http://thamiornailo.free.fr/pp/resultats2012.html). Je fait moi même partie des gens ayant voté contre pour plusieurs raisons. D'une part, je trouve le process super lourd (cote secretaires, encore un cas particulier a traiter). Ensuite soit l'adhérent est définitivement sans droit de vote pour l'année, là c'est carrement anti-démocratique, on peux avoir envie de ne pas s'impliquer 5 mois puis finalement se sentir plus concerné plus tard, soit on autorise le changement en cours de route et on alourdi encore le process du coté secretariat national. C'est ingérable. De plus c'est aussi valable dans l'autre sens, un adhérent peux adherer, etre a fond 3 mois et ne plus rien faire par la suite, il sera donc adhérent avec droit de vote qui compte dans le quorum sans voter. Ce n'est à mon sens pas une solution viable.<br />
<br />
Bref le quorum c'est plutôt efficace mais inapplicable. C'est pourquoi je viens proposer sa suppression pure et simple.<br />
A mon sens il conviens de ne pas forcer les adhérents ni a voter, ni a renoncer à leur droit de vote mais juste à faire en sorte que nous soyons surs et certains qu'ils soient au courant de ce que nous votons et pourquoi en leur laissant le choix de faire entendre ou non leur voix.<br />
Afin de pouvoir garantir la sincérité du vote il faut définir pour remplacer le quorum une serie de garanties d'information et d'organisation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|Techniquement il est possible d'organiser une AG seul (Cela dis ca implique pour que l'AG soit valable que cette personne ait l'accord du bureau, de la CN, que les adhérents aient été prévenus à l'avance et que donc personne d'autre ne se pointe...)<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/194.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Découpage géographique des sections locales ===<br />
<br />
''Cet amendement à pour but de mettre à jour la définition géographique des sections locales.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|2<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts (RI?)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Découpage géographique des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Stephanie<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Consultation liquidfeedback<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|21/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|13 Sections locales et internes<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation de la Commission de Contrôle et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau <s>régional.</s> <u>minimal de la région sans limite de taille maximum. Il est possible pour une section locale multi-régionale de se scinder en plusieurs régions à posteriori si elle le décide.<br />
De plus il est possible de créer une section locale globale pour tous les français de l’étranger.<br />
Les lieux géographiques non regroupés en région (tels que les COM) peuvent créer leur propre section locale, se regrouper en une grosse section ou encore se rattacher à une autre sections locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|La modification que je souhaite proposer viens de plusieurs problèmes :<br />
<br />
* Lors de l’écriture de l'amendement 13, nous n'avons pas pensé à modifier ce bout de texte mais notre volonté étais seulement de limiter la création de section locale à une taille minimale. Afin de garder une cohérence et une cohésion, il est pour moi nécessaire de garder un niveau minimal de la région (et pour la CN1 vote max par région). Cela n’empêche pas de s’organiser à plus petite échelle (comme le fait Poitou-Charentes par exemple). En revanche, personnellement je ne vois aucune objection à ce qu'une section regroupe de plus grosse zones (elles se limitent juste elles même en terme de vote). Cela peux avoir une cohérence géographique.<br />
* Les DOM/TOM/COM et autres îles et territoires ont clairement été oubliées de ce découpage. Politiquement, elles ne sont pas du tout organisées en territoires séparés. Il est tout à fait cohérent et envisageable à plusieurs régions (qui parfois ne correspondent même pas à des régions...) à thématiques très proches de s'allier entre elles pour ne former qu'une seule grosse section locale. L'exemple de la section Antilles-Guyane l'illustre bien. De plus, rien n’empêche la section si elle le souhaite plus tard a s’éclater elle même en plusieurs sections régionales. Les COM (Collectivité d'outre-mer) par exemple ne peuvent aujourd'hui simplement pas créer de section.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|L'augmentation du nombre d'adhérents devrait pousser à la création de nouvelles sections locales, plus petites et donc géographiquement plus proches de leurs membres. Cet amendement propose à l'inverse de faciliter la création de sections locales plus grandes.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/193.html Consultation LQFB]<br />
|}<br />
<br />
=== Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti ===<br />
<br />
''Suite à l'augmentation du nombre d'adhérents, la possibilité de révocation des responsables se retrouve impossible dans les faits. Les statuts demandent 20% des membres(environ 200), soit presque 2 fois plus que les présents à l'assemblée générale.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|3<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti <br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Vote LQFB, cmal<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
À tout moment, <s>un cinquième des membres</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' peut demander la révocation d’un siège d’élu au sein des instances ou d’un autre poste de responsable au sein du Parti Pirate. La demande se fait auprès de la Commission de Contrôle, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. La Commission de Contrôle s’assure qu'<s>un cinquième des membres actifs</s> '''un nombre de membres actif au moins égal à la racine carrée du nombre de membres actifs''' est présent parmi les demandeurs. En cas de demande prématurée (moins d’un mois d’occupation du siège ou poste en question), de conflit avec une autre procédure de révocation en cours, ou d’inutilité (moins d’un mois avant la fin d’un mandat), la Commission de Contrôle peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque la Commission de Contrôle ne rejette pas la demande de révocation, et sous sept jours maximum à compter de la réception de la demande, elle prévient les adhérents de l’ouverture de la procédure de révocation et ouvre auprès d’eux une consultation interne de sept jours afin de dresser la liste des griefs fondant la procédure.<br />
<br />
À la clôture de la consultation, la Commission de Contrôle a deux jours pour rédiger une synthèse des griefs et la communiquer à la personne visée par la procédure de révocation, qui a alors sept jours pour lui transmettre une réponse.<br />
<br />
La demande de révocation, la liste des griefs et la réponse de la personne visée sont soumises au Règlement Intérieur et à la Charte de Principes, et pourront servir de base aux procédures disciplinaires définies dans ces derniers. À réception de la réponse ou à l’échéance du délai de réponse, la Commission de Contrôle fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation précisant les griefs la fondant, ainsi que la réponse éventuelle de la personne visée par la procédure de révocation, et organise une session de vote à bulletin secret de l’ensemble des membres actifs qui devront s’exprimer pour ou contre la motion de révocation.<br />
<br />
Le quorum du vote de la motion de révocation est le même que pour une Assemblée Générale Ordinaire, la révocation se fait à la majorité simple des suffrages exprimés. Une personne ne peut occuper de nouveau le siège ou la responsabilité dont elle a été révoquée avant l’Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre de la Commission de contrôle, la Coordination Nationale remplace la Commission de Contrôle pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe. <br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|<br />
<br />
Cette initiative propose de passer ce seuil à la racine carrée du nombre de membres.<br />
<br />
Soit pour 1000 membres : 32 adhérents nécessaires.<br />
pour 2000 membres : 45 adhérents nécessaires.<br />
pour 5000 membres : 71 adhérents nécessaires.<br />
<br />
Cette méthode de calcul, laisse en pratique la possibilité de révocation des responsables sans pour autant permettre des procédures coûteuses en temps à tout va.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://demliq.partipirate.org/initiative/show/81.html]<br />
|}<br />
<br />
=== Modification du tarif d'adhésion ===<br />
<br />
''Cette amendement vise à uniformiser le coût de l'adhésion à 10€.''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|4<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI et Status<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Modification du tarif d'adhésion<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Clemage<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Stephanie, Kyle Butler, OSB, Thufir, cmal, Sophie H, mrNatural, marcthomas? YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|25/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<br />
RI :<br />
<br />
'''3 Cotisations et dons'''<br />
<br />
Le montant des adhésions, qui compte pour l’année civile, est déterminé comme suit :<br />
<br />
* associations : gratuites<br />
* pour les particuliers :<br />
* tarif "réduction d'impôt" : 30€ pour les personnes payant l'impôt sur le revenu et pouvant bénéficier d'une réduction d'impôt suite à leur cotisation.<br />
* tarif "de base" : 10€. <br />
* tarif "réduit" : 5€ pour les personnes en difficultés.<br />
<br />
Statuts :<br />
Le montant de la cotisation est décidé en Assemblée Générale sur proposition de la Coordination Nationale '''ou d'un amendement aux statuts''' et inscrit au Règlement Intérieur.<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Actuellement, les personnes les plus favorisées bénéficient d'une réduction d'impôt de 66% sur leur adhésion à 24€, cela ne leur coûte donc que 8.88€ alors que l'adhésion coûte 12€ pour les personnes au demi-tarif. Cette amendement vise donc à uniformiser le coût de l'adhésion au Parti Pirate, pour qu'il coûte 10€ à toutes les personnes qui ne sont pas en difficulté financières.<br />
Pour simplifier à la fois d'un point de vue représentationnel(5€, c'est un billet) et d'un point de vu pratique, le tarif réduit est mit à 5€ au lieu de 6€.<br />
<br />
Réponse au contre-argumentaire(lire en 1er le contre argumentaire) :<br />
-Le Parti Pirate ne demande aucun justificatif. Le coût réel pour les personnes payant des impôts est le même que la personne paie des impôts ou non.<br />
-Il y a une simplification administrative plutôt que demande de gestion supplémentaire.(baisse de la charge administrative pour les adhésion physiques)<br />
-Le fait que l'information sur la défiscalisation augmente la moyenne des dons est au contraire un argument en faveur de cette proposition. Insiste d'avantage sur la réduction d'impôt permettra une augmentation des dons.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
* La réduction d'impôts est soumise à diverses conditions et implique de plus, d'avancer l'argent. Payer des impôts, n'est pas toujours un critère objectifs pour identifier les personnes les plus favorisées.<br />
* La modification du tarif implique une gestion administrative importante et superflus. Modifier le tarif une fois par an est suffisant, surtout pour un ajustement minime.<br />
* Depuis que l'information sur la défiscalisation est présente sur l'interface de don en ligne, les gens donnent ''déjà'' plus facilement (en plus du montant initiale de l'adhésion). <br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* <br />
|}<br />
<br />
=== Réduction du quorum en AG ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|5<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Réduction du quorum en AG<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''19.1 Assemblée Générale Ordinaire'''<br />
L’Assemblée Générale comprend tous les membres actifs, mineurs et majeurs, à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle <u>au moins quinze jours avant la date de l'AG</u>.<br />
<br />
L’Assemblée Générale se réunit chaque année. Ses décisions se prennent à la majorité des membres actifs présents, représentés ou votant par correspondance. Bien que ceci écarte des débats en séance les adhérents qui ne se déplacent pas, des échanges verbaux ont lieu pour discuter des points à l’ordre du jour, organisés du mieux que possible selon le temps disponible.<br />
<br />
Tout membre actif peut proposer un ou des points à l’ordre du jour, auprès de la Coordination Nationale suivant les modalités précisées dans le Règlement Intérieur.<br />
<br />
Le Bureau National, expose le rapport moral et financier de l’association, rend compte des mesures d’exclusion et soumet leur éventuelle révision. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. L’Assemblée, après avoir délibéré et statué sur les différents rapports, le budget et le quitus précédent, vote le budget de l’exercice suivant et délibère sur toutes les autres questions figurant à l’ordre du jour. Un compte rendu de la réunion sera établi. Il est signé par chaque membre présent du Bureau National. Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de son choix dans la limite de trois procurations par membre actif présent. Chaque procuration et chaque vote par correspondance compte pour une personne supplémentaire présente dans le calcul de quorum. Le quorum pour la tenue de l’Assemblée Générale est <u>égal à la racine carrée du nombre de membres actifs.</u><s>:<br />
* de la moitié plus un des membres actifs s’il y a moins de 500 membres actifs,<br />
* du tiers plus un des membres actifs s’il a moins de 1000 membres actifs,<br />
* d’au moins 10 % des membres actifs au dessus de 1000 membres actifs.</s><br />
Si le quorum n’est pas atteint une demi-heure après l’heure de convocation, la Coordination Nationale peut convoquer l’assemblée des membres actifs présents en Assemblée Générale Extraordinaire immédiatement.<br />
<br />
'''19.2 Assemblée Générale Extraordinaire'''<br />
<br />
L’Assemblée Générale Extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale Ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs. Dans ce dernier cas, les convocations de l’Assemblée doivent être adressées dans les trois jours de dépôt de la demande pour, qu’elle soit tenue au plus tôt quinze jours après l’envoi des dites convocations. Elle est convoquée par le Bureau National suivant les modalités de l’article Assemblée Générale Ordinaire.<br />
<br />
En Assemblée Générale Extraordinaire, si le quorum d’une Assemblée Générale Ordinaire n’est pas réuni, seules seront valables les résolutions prises par l’Assemblée Générale Extraordinaire sur les points inscrits à son ordre du jour. Le Bureau de l’Assemblée est celui de l’association. Il fait élire par l’Assemblée Générale, à l’ouverture une équipe qui assurera l’ensemble des missions de présidence, de modération et d’animation des débats en suivant l’ordre du jour. Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions qu’à l’article Assemblée Générale Ordinaire.<s> Le quorum pour l’Assemblée Générale Extraordinaire est de 20 % des membres actifs. S’il n’est pas atteint, la Coordination Nationale re-convoque une nouvelle Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire au plus tard cinq semaines après la première convocation. Cette Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire re-convoquée n’est pas soumise à quorum.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Cet amendement offre les mêmes garanties d'informations que l'amendement aux statuts n°1 proposé par Stéphanie, mais conserve le principe du quorum et l'adapte pour palier aux difficultés rencontrés l'année passée notamment lors de l'assemblée générale 2012. Le nombre d'adhérents requis pour le quorum est toujours fonction du nombre de membres mais est plus facilement atteignable. Par ailleurs sa progressivité n'est pas linéaire (en d'autres termes le quorum requis croît en fonction du nombre d'adhérents mais de moins en moins vite) pour tenir compte du fait qu'avec la médiatisation du parti, les adhésions "de soutien" augmentent plus que le nombre de membres effectivement présent lors des réunions physiques. De plus, il n'y a plus de paliers qui pouvait faire chuter le quorum requis. Il restera relativement bas, suffisamment pour que l'on soit confiant de toujours l'atteindre. Si ce n'est pas le cas, nous ne sommes tout de même pas "bloqués", l'Assemblée Générale pourra passer en Assemblée Générale Extraordinaire, et ne pourra que suivre l'ordre du jour pré-établi contrairement à l'amendement n°1 qui supprime cette garantie.<br />
Enfin, on notera que cet amendement aligne le quorum sur le minimum de membres nécessaires pour enclencher une procédure de révocation tel que décrit dans l'amendement n°3 proposé par Clemage.<br />
A titre d'exemple, pour 1000 membres : 32 adhérents seront nécessaires; pour 2000 membres : 45 adhérents seront nécessaires; pour 5000 membres : 71 adhérents seront nécessaires.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Tirage au sort de la Codec ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|6<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Tirage au sort de la commission de contrôle<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Clemage, Villon, sylecomte, OSB, Stephanie, cmal, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|<u>'''Statuts'''</u><br />
'''12.1 Composition de la commission de contrôle :'''<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont <s>élus</s><u>tirés au sort</u> en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités <s>du scrutin</s><u>de désignation</u> sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
<u>Leur mandat est d'un an, reconduit tacitement jusqu'à l'Assemblée Générale qui suit. Le renouvèlement de ses membres en cours d'année se fait, s'il y a lieu, via la liste complémentaire des suppléants établie lors du tirage à l'Assemblée Générale, sinon par tirage au sort, selon les mêmes modalités inscrites au Règlement Intérieur. Le mandat des nouveaux membres se termine en même temps que ceux désignés lors de l'Assemblée Générale annuelle.<br />
Lors de l'Assemblée Générale, le tirage au sort est effectué par la précédente Codec ou à défaut par le Bureau de l'Assemblée Générale, tandis qu'en cours d'année le tirage sera effectué en réunion publique par deux membres de la Codec et deux délégués de la Coordination Nationale. Si le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes à pourvoir, alors il sont nommés d'office, sans qu'il soit nécessaire de procéder au tirage.<br />
Les candidats à la Codec ne doivent pas avoir subi d'exclusion temporaire les 24 derniers mois, et ne peuvent être membre du Bureau National ou de la Coordination Nationale.<br />
Dans l'hypothèse où un candidat à une nouvelle Codec est sous le coup d'une instruction par l'ancienne Codec, s'il venait à être désigné par le tirage au sort pour un poste de la commission, il ne pourra statuer sur aucun dossier tant que la nouvelle Codec n'aura pas rendu de décision concernant son cas. Dans l'éventualité, où cette décision serait une sanction, le membre sera démis de sa charge et son poste sera considéré comme vacant jusqu'à l'exécution de la procédure de suppléance appropriée.</u><br />
<br />
<br />
<u>'''RI'''</u><br />
<br />
'''11.2 Modes de scrutin électifs et de nomination'''<br />
<br />
Les membres du Bureau sont nommés par la Coordination Nationale de la manière suivante :<br />
<br />
* Au moins 21 jours avant la nomination d’un nouveau Bureau, la Coordination Nationale détermine le nombre exact de postes ouverts pour chaque type : portes-paroles, secrétaires nationaux, secrétaires de la Coordination Nationale, Trésoriers, Délégués à la vie interne du Parti et diffuse un appel à candidatures.<br />
* 7 jours avant le scrutin, une liste de candidats déclarés est établie pour chacun de ces types de poste.<br />
* Les membres de la Coordination Nationale votent en choisissant autant de noms que nécessaire pour chaque type de poste. Ils peuvent s’opposer à certaines candidatures.<br />
* Les candidats ayant reçu le plus grand nombre de voix et ne faisant pas l’objet d’une opposition de plus de la moitié des suffrages exprimés sont nommés au poste pour lequel ils ont postulé. Si pour le dernier poste de chaque type les candidats sont ex aequo, un scrutin uninominal est organisé pour les départager. Le candidat ayant obtenu le plus de suffrage est nommé.<br />
<br />
En cas d’un nombre insuffisant de candidats satisfaisant à ces critères, le poste est vacant. Une nouvelle procédure de nomination est organisée à partir du moment où au moins un nouveau candidat se présente. Le terme de son mandat est dans ce cas le même que s’il avait été nommé lors du premier scrutin.<br />
<br />
<s>L’élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu’au moment du vote</s><br />
<br />
<u>'''11.8 Tirage au sort'''<br />
<br />
Le tirage au sort est effectué de la manière suivante : une personne procède à la préparation de papiers contenant les noms, ceux-ci sont mis dans un chapeau, et une seconde personne les tire un par un jusqu'a ce que tous les candidats se soit vu attribuer un rang. Les candidats des premiers rangs sont nommés à concurrence des postes à pourvoir. Les candidats restants sont placés sur une liste complémentaire et seront susceptibles de suppléer au(x) poste(s) à pourvoir en cas de vacance de poste(s) au cours de l'année, dans l'ordre de leur rang attribué à l'issue du tirage. Deux autres personnes sont là pour observer le bon déroulement du tirage et en effectuer le compte-rendu.</u><br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|A la suite du changement du mode de désignation des membres de la Commission de Contrôle, qui a eu lieu lors de la dernière Assemblée Générale, son renouvèlement a été bloqué jusqu'à maintenant. En effet, il était impossible de procéder à cette élection hors AG. Avec cet amendement, nous proposons donc de tirer au sort la Codec lors des AG annuelles, tout en permettant le renouvèlement en cours d'année. Ainsi, nous ne serons plus amenés à organiser une AG spécifiquement pour cela, et cela permettra de palier à toute vacance de poste (démissions ou révocations) en permettant de compléter la Codec en cours d'année. Par ailleurs, le tirage au sort offre, notamment du point de vue de l'indépendance, de meilleures garanties démocratiques que les solutions envisagées précédemment. En effet, l'élection suscite le risque que le juge élu soit parfois tiraillé entre justice et popularité tandis que la nomination par les instances peut potentiellement amener une relation de dépendance entre le juge et celui qu'il sera peut être amené à juger un jour.<br />
Dès lors, avec le tirage au sort, les membres de la Codec n'auront de comptes à rendre qu'uniquement devant les adhérents qui eux disposent à leur encontre du pouvoir de révocation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Extension de l'utilisation de la démocratie liquide ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|7<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Extension de l'utilisation de la démocratie liquide<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante & Drenskin<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|Villon, sylecomte, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|'''11 <u>Modalités de vote et </u>Scrutins internes'''<br />
<br />
'''11.3 Consultation en continu des adhérents'''<br />
<br />
Les adhérents doivent être consultés à l’Assemblée Générale et tout au long de l’année sur les orientations du Parti Pirate. Leur avis est impératif. À l’Assemblée générale, ils se prononcent sur les orientations non caduques du courant de l’année précédente, et sur un texte d’orientation élaboré par l’ensemble de la communauté des adhérents durant le trimestre précédent. La Coordination Nationale peut proposer un texte de base au début de ce processus. La Coordination Nationale et la Commission de Contrôle pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br />
<br />
* Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission de Contrôle veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
* Soit par <s>scrutin électronique</s><u>consultation via la plateforme de démocratie liquide</u><s>, à titre uniquement consultatif</s>.<u> Le quorum est égal à 10% du nombre de membres actifs lors de la clôture du vote. Aucune consultation ne sera valide si sa durée est inférieure à 3 semaines, dont minimum 2 semaines de débat et 1 semaine de vote. De plus, les membres doivent être notifiés de la consultation au plus tard deux semaines avant la fin du débat, ainsi qu'une seconde notification au plus tard une semaine avant la fin du vote (notifications via les différents canaux de communications du parti prévus à cet effet).</u> Le<s>s votes</s> <u>quorum, la participation et les notifications</u> <s>ainsi recueillis</s> doivent être <s>confirmés</s><u>vérifiées</u> par <s>la réunion suivante de </s>la Coordination Nationale <u>afin que la consultation soit validée directement</u><s>puis par l’Assemblée Générale suivante</s>. <u>Si le quorum des 10% n'est pas atteint, mais que le quorum requis pour les Assemblées Générales, tel que défini dans l'article 19.1 des statuts, est atteint lors de la clôture du vote, la Coordination Nationale doit se saisir du sujet et est libre de valider ou non la consultation.</u><br />
<br />
<br />
<br />
'''11.6 Vote par plateforme <s>Liquid Feedback</s><u>de démocratie liquide</u>'''<br />
<br />
La Coordination Nationale peut organiser un scrutin en son sein par l’intermédiaire de la plateforme Liquid Feedback du Parti Pirate. Le quorum pour ces scrutins est de la moitié des membres de la Coordination Nationale. Si la motion est rejetée, aucune décision ou action ne peut être entreprise sur la base de ce vote. Les membres du conseil doivent vérifier la façon dont leur vote est pris en compte. Dans ces scrutins, l’usurpation d’identité faite de mauvaise foi est une faute grave pouvant entraîner toutes les sanctions prévues au règlement.<br />
<br />
L’appel au vote doit être envoyé sur un des canaux habituels de communication de la Coordination Nationale. Le scrutin s’effectue sous le contrôle des Secrétaires de la Coordination. Le délai entre l’appel au vote et la clôture du scrutin ne peut être inférieure à 7 jours<br />
<br />
'''15 Programme'''<br />
<br />
Le programme est voté à une majorité des deux tiers. Il est voté en Assemblée Générale ou par une autre méthode de vote au suffrage direct par les membres actifs conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote<u> et Scrutins internes</u> du présent règlement. Le Parti Pirate dresse également une liste de mesures compatibles avec ses idées, qui reconnaît les propositions débattues au sein du parti et approuvées par une majorité des membres actifs. La défense de ces idées n’est pas obligatoire. Les mesures compatibles sont votées en Assemblée générale à la majorité simple<u> ou par une autre méthode de vote au suffrage direct conforme aux critères prévus à l’article Modalités de vote et Scrutins internes du présent règlement</u>.<br />
<br />
Le programme et les mesures compatibles peuvent être amendés par une majorité des deux tiers de la Coordination Nationale après consultation obligatoire des adhérents sur la plateforme électronique de consultation du Parti Pirate. Les dérogations prévues dans les statuts à l’article Programme sont délivrées avec l’accord de la Coordination Nationale.<s> Ces amendements doivent être soumis à l’Assemblée générale suivante.</s><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Aujourd'hui, les adhérents ne peuvent amender le programme qu'en Assemblée Générale, évènement qui n'a normalement lieu qu'une fois par an. Les discussions ont tendance à baisser en comparaison de l'effervescence qui précède chaque Assemblée Générale. Afin de gagner en réactivité, nous proposons que le programme puisse être voté en cours d'année par l'intermédiaire de notre plateforme de démocratie liquide (Liquid Feedback présentement), ce qui permettra d'amender le programme via des cycles d'environ 1 à 3 mois contre 12 mois actuellement. Afin que cela se déroule sans encombres, et qu'il n'y ait pas de protestation, cela se traduit par la mise en place de quelques garanties. <br />
D'une part, des garanties de publicité. Ainsi des notifications aux adhérents seront obligatoirement envoyées via les canaux dédiés (post sur la ML Annonces-Consultation, post sur le forum dans la section appropriée).<br />
D'autre part, une garantie de représentativité avec un quorum fixé à 10%. Ce quorum est supérieur à celui proposé en AG car la participation en ligne suppose un coût moindre pour les adhérents en comparaison du déplacement pour une AG. On peut dès lors espérer une participation supérieure.<br />
Enfin, la Coordination Nationale intervient pour valider chaque consultation en ne contrôlant que la forme c'est à dire les deux garanties décrites ci-dessus. Elle s'assure que les notifications ont bien été envoyées et que le quorum de 10% a été atteint.<br />
On notera toutefois que si ce quorum de 10% n'est pas atteint mais que le quorum standard requis pour les AG est satisfait, la CN peut exercer un contrôle sur le fond et décider de valider l'initiative ayant remporté le vote des adhérents lors de la consultation.<br />
<br />
NB: L'amendement présent ne change pas les majorités nécessaires au vote du programme ou des mesures compatibles tel que décrit au Règlement Intérieur. De même, les règles de notification et de quorum décrites dans l'amendement seront également valables pour l'ensemble des domaines relevant de la consultation en continu des adhérents sur la plateforme de démocratie liquide.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|8<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modification de l'article 11.1 des Statuts relatif à la composition de la Coordination Nationale:<br />
'''11 La Coordination Nationale''' <br />
<br />
'''11.1 Composition de la Coordination Nationale'''<br />
<br />
La Coordination Nationale est composée de l’ensemble des Coordinateurs des Sections Locales et Internes du Parti Pirate. Chaque Section Locale ou Interne dispose d’une voix au sein de la Coordination Nationale, exercée par son coordinateur ou un seul de ses co-coordinateurs. <u>La voix des Sections Internes est uniquement consultative.</u><br />
Tout adhérent peut, s’il le souhaite, assister à une réunion de la Coordination Nationale. Toutefois il n’a pas le droit de vote. Le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un. <br />
<br />
''Les articles 11.2;13;14 des statuts faisant référence aux sections locales et aux sections internes demeurent inchangés.''<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans l'état actuel des statuts, les Sections Internes peuvent se doter d'un coordinateur disposant d'un droit de vote au sein de la Coordination Nationale à l'égal des coordinateurs des Sections Locales. Ainsi, un membre appartenant à la fois à une Section Interne et à une Section Locale disposerait alors de deux représentants au sein de la CN pour faire valoir ses opinions. A l'inverse, un membre sans section locale dans sa région, et ne pouvant s'investir dans une Section Interne ne dispose d'aucun représentant à la CN.<br />
Cet amendement se propose de revenir vers plus d'égalité décisionnelle en ne donnant aux coordinateurs des Sections Internes qu'une voix consultative. En contre-partie l'organisation interne de ces sections pourra être plus souple en terme d'exigence procédurale que pour une Section Locale.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
Cet amendement part du principe que les coordinateurs sont des représentants et non exécutants de la volonté des adhérents. Il faut en finir avec la perte du pouvoir des membres/citoyens par l'élection.<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Appartenances multiples à des Sections Locales ===<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|9<br />
|-<br />
|RI ou Statuts ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Appartenances multiples à des Sections Locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|Dante<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|sylecomte, Villon, Drenskin, flct, cmal, OSB, Stephanie, YannDutch<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|Modifications de l'article 2 du Réglement Intérieur du Parti Pirate:<br />
'''2 Adhésions '''<br />
<br />
Les demandes d’adhésion sont à adresser par courrier au siège social du Parti Pirate, ou par tout moyen proposé par le Bureau National, dans la limite des contraintes imposées par la loi, notamment en matière de formations politiques. Il est demandé aux membres qui appartiendraient, ou aurxtaient appartenu, à une autre formation politique ou tout collectif portant sur des problématiques liées à celles du Parti Pirate, de l’indiquer dès leur demande d’adhésion afin que le Bureau National puisse statuer sur leur demande en pleine connaissance de cause. Un délai moyen de deux semaines est à prévoir pour le traitement des demandes d’adhésion, ce délai pouvant varier en fonction des réunions du Bureau National. <br />
<br />
Les demandes d’adhésion qui comprennent des coordonnées incomplètes ou invalides, ou dont les auteurs ne répondent pas aux éventuelles sollicitations par courrier seront refusées sans obligation de motivation. <br />
<br />
Le Bureau National peut décider, pour une période donnée, de prononcer une pré-acceptation systématique à toute demande d’adhésion, qui se trouvera acceptée par défaut, à moins d’une décision contraire de la Coordination Nationale dans les deux semaines.<br />
<br />
<u>Les adhérents peuvent s'affilier à une section locale. Un adhérent ne peut voter dans plus d'une section locale à la fois. L'inscription, la démission et le changement de section locale peuvent se faire au moment de l'adhésion, ou par la suite par mail envoyé au Secrétaire National. Tout changement de section locale entraîne une période de sept jours durant laquelle l'adhérent ne peut voter dans aucune section locale.</u><br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Dans la même logique que l'amendement n°8, il s'agit de revenir vers plus d'égalité décisionnelle entre les adhérents en posant comme interdiction formelle l'appartenance simultanée, pleine et entière, à deux sections locales.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=== Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort ===<br />
La Commission de contrôle actuel cumule trop de responsabilités différentes, et ne peut les assumer efficacement. Cet amendement la divise en trois entités :<br />
* Une Comission d'enquête, nommée par la Coordination Nationale, qui a pour but de constituer les dossiers à charge dans les procédures disciplinaires et d'exclusions ;<br />
* Une Commission d'arbitrage, composée de jurés tirés au sort selon une procédure comportant des garde-fous, qui statue dans les procédures disciplinaires et d'exclusoins (le système actuellement en vigueur ne donnait à la Commission de contrôle qu'un rôle consultatif) ;<br />
* Une Commission des élections, dont la composition est mixte entre membres élus en Assemblée générale nationale ou locale et nommés par les instances nationales, chacun des membres de la Commission des élections pouvant initier une procédure interne.<br />
<br />
Les pouvoirs des futures Commissions de contrôle s'en trouveront renforcés, et leur structure plus flexible.<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts et RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Refonte de la Commission de contrôle avec système de jurés tirés au sort<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|05/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les statuts, au chapitre "Rôle de la Coordination Nationale", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale :<br /><br />
(...)<br /><br />
<strike>— Statue sur les mesures d’exclusion temporaires et définitives sur avis de la Commission de Contrôle,</strike><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Commission de contrôle", on modifie ainsi :''<br />
<br />
* '''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
<strike>* '''Composition de la commission de contrôle :'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle est composée de sept membres. Ils désignent en leur sein un rapporteur. Les membres de la Commission de Contrôle sont élus en Assemblée Générale parmi une liste de membres actifs candidats. Les modalités du scrutin sont déterminées par le Règlement Intérieur.<br />
<br />
* '''Rôle de la Commission de Contrôle'''<br />
<br />
La Commission de Contrôle :<br /><br />
— Est saisie par la Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination Nationale dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.<br /><br />
— Peut ajouter des points à l’ordre du jour de la Coordination Nationale<br /><br />
— Effectue avec le Bureau National l’audition des membres de l’association dans les procédures disciplinaires.<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes<br /><br />
— Rend un avis motivé lors de la révocation d’un membre du Bureau National par la Coordination Nationale<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Afin de réaliser son mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste des membres de l’association.<br />
<br />
Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle à la Coordination Nationale suivante et devant l’Assemblée Générale.<br />
<br />
À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de trois membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par les Secrétaires Nationaux parmi les membres actifs.</strike><br />
<br />
<u>* '''Commission d'enquête'''<br />
<br />
La Commission d'enquête est composée de trois membres permanents, ainsi que jusqu'à deux membres ponctuels sur chaque dossier. Les membres de la Commission d'enquête sont nommés par la Coordination Nationale pour enquêter et constituer un dossier dans les procédures disciplinaires et d'exclusion.<br />
<br />
La Commission d'enquête est saisie par la Coordination Nationale, la Commission des élections, la Commission d'arbitrage, ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur. Elle transmet le dossier de l'enquête dans un délai d'au plus un mois à ceux qui l'en auront saisie, ainsi qu'à la Coordination Nationale et au Bureau National.<br />
<br />
Elle effectue avec le Bureau National l'audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires. Elle peut ajouter des points à l'ordre du jour de la Coordination Nationale, et rend un avis motivé lors de la révocation d'un membre du Bureau National par cette dernière.<br />
<br />
* '''Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
La Commission d'arbitrage est composée de trois juges permanents élus en Assemblée Générale, et de six jurés tirés au sort parmi la liste des membres actifs pour chaque affaire dont elle est saisie, selon une procédure définie au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Elle se réunit pour statuer dans les procédures disciplinaires et d'exclusions à la demande de la Commission des élections, de la Coordination Nationale, du Bureau National, ou d'un nombre de membres actifs défini au Règlement Intérieur.<br />
<br />
Chacun de ses membres prête un serment défini au Règlement Intérieur. Le manquement à ce serment est un motif pouvant conduire à l'exclusion de l'association. La Commission d'arbitrage peut juger un dossier incomplet et le renvoyer à la Commission d'enquête.<br />
<br />
La Commission d'arbitrage statue à la majorité des deux tiers. La voix des juges permanents est consultative. Le jugement est motivé.<br />
<br />
La fonction de juge permanent de la Commission d'arbitrage est incompatible avec celle de membre de la Coordination Nationale ou du Bureau National. Un membre de la Commission d'arbitrage ne peut siéger sur un dossier constitué par la Commission d'enquête s'il en était membre au moment de sa constitution.<br />
<br />
* '''Commission des élections'''<br />
<br />
La Commission des élections est composée de l'ensemble des commissaires aux élections potentiels suivants :<br /><br />
— un commissaire élu en Assemblée générale ;<br /><br />
— un commissaire nommé par le Bureau National ;<br /><br />
— un commissaire nommé par la Coordination Nationale ;<br /><br />
— un commissaire élu par chacune des sections locales ou interne, ou tiré au sort en leur sein.<br />
<br />
La Commission des élections :<br /><br />
— Veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité de l’élection des coordinateurs de Sections Locales et Internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la création de nouvelles Sections Locales et internes ;<br /><br />
— Effectue un contrôle formel sur la validité du tirage au sort des jurés de la Commission d'arbitrage ;<br /><br />
— Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires ;<br /><br />
— Établit et publie les listes de candidats aux élections internes.<br />
<br />
Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, le Bureau National et la Coordination Nationale forment le Comité national de la Commission des élections. Les commissaires élus ou désignés par l'Assemblée générale, la Coordination Nationale, et une section locale ou interne forment un Comité de section de la Commission des élections.<br />
<br />
Afin de réaliser le mandat de la Commission des élections, le Comité national ou le Comité de section compétent aura accès, en période d’élections internes ou de préparation d’Assemblée Générale, à la liste d'émargement. Tout membre d'un Comité national ou de section peut saisir la Commission d'enquête ou d'arbitrage au nom de la Commission des élections.</u><br />
<br />
''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Avec l’accord de la Coordination Nationale, la validation <u>à l'unanimité du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> des élections, et sur proposition d’au moins cinq membres actifs, des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocations et démissions", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres du Bureau National peuvent être révoqués et démis de leurs fonctions par un vote à la majorité des deux tiers de la Coordination Nationale, après avis consultatif de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Exclusion", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Toute mesure d’exclusion est soumise à la Commission <u>d'arbitrage</u> <strike>de Contrôle, qui vérifie les faits imputés et rend un avis motivé à la Coordination Nationale pour les exclusions temporaires, pour les exclusions définitives.</strike> Si le membre de l’association sous le coup d’une procédure d’exclusion est membre d’une de ces deux instances, la décision d’exclusion est votée par l’instance dont il n’est pas membre.<br />
<br />
<strike>L’exclusion est prononcée à la majorité des deux tiers des membres de la Coordination Nationale.</strike> Un membre exclu définitivement ne peut plus redevenir membre de l’association. La révision d’une exclusion peut être, à la demande écrite du membre exclu, soumise au vote lors d’une Assemblée Générale Ordinaire ou Extraordinaire.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Révocation par les adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La demande se fait auprès <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u>, les modalités peuvent en être précisées au Règlement Intérieur. L<u>e Comité national de l</u>a Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> s’assure qu’un cinquième des membres actifs est présent parmi les demandeurs. (...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> peut rejeter la demande de révocation. Le cas échéant, elle motive sa décision.<br />
<br />
Lorsque <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ne rejette pas la demande de révocation (...)<br />
<br />
À la clôture de la consultation, <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> a deux jours pour rédiger une synthèse (...)<br />
<br />
(...) <u>le Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> fait parvenir à l’ensemble des adhérents la demande de révocation (...)<br />
<br />
En cas de demande de révocation concernant un membre <u>du Comité national</u> de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>des élections</u>, la Coordination Nationale remplace <u>le Comité national</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour l’ensemble de ses missions définies au présent paragraphe.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Il est établi une Charte de Principes, et un Règlement Intérieur. La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année.<br />
<br />
''Dans les statuts, au chapitre "Modalités de vote", au paragraphe "Méthodes", on modifie :''<br />
<br />
Le vote par correspondance est autorisé pour tous les scrutins pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs. Le bulletin est établi par la Coordination Nationale et <u>le Comité national ou de section de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> compétent.<br />
<br />
----<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Civilité et civisme", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Tout manque de respect, qu’il ait lieu publiquement ou non, au sein du Parti Pirate ou à l’extérieur, doit être signalé immédiatement aux membres chargés de la modération et de la médiation, ou à défaut à la Coordination Nationale et à la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Démission et révocation", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Un membre du Bureau National ou <strike>de la</strike> <u>d'une des</u> Commission<u>s</u> de Contrôle qui souhaite démissionner doit en aviser la Coordination Nationale via l’un des Secrétaires Nationaux au moins <strike>4</strike> <u>quatre</u> semaines avant sa démission effective. Il doit communiquer cette démission par lettre ou e-mail ou de manière publique dans la partie publique du forum mentionné à l’article « Les outils en ligne ». <strike>La Coordination Nationale publie alors un appel à candidatures et mandate la Commission de Contrôle pour organiser un scrutin dans les 4 semaines suivant la publication de la lettre de démission.</strike><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Ordres du jour et convocations", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les ordres du jour et convocations des différentes instances du Parti Pirate doivent être diffusées aux intéressés :<br /><br />
— au moins 7 jours pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle,<br /><br />
— au moins deux semaines avant pour l’Assemblée Générale.<br />
<br />
Pour le Bureau, la Coordination Nationale et <strike>la</strike> <u>les</u> Commission<u>s</u> de Contrôle : si la date et l’ordre du jour d’une réunion ultérieure sont à l’ordre du jour et décidés en réunion, alors le compte rendu fait office de convocation et le délai minimum est ramené à 5 jours.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Candidatures", on modifie ainsi :''<br />
<br />
<strike>La fonction de membre de la Commission de Contrôle est incompatible avec tout autre mandat interne au Parti Pirate (membre du Bureau National, membre de la Coordination Nationale.</strike> En cas de démission pour se présenter à un poste de coordinateur ou de membre du Bureau National, les membres <u>permanents</u> de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'abitrage,ainsi que les membres du Comité compétent de la Commission des élections</u>, doivent respecter le délai fixé pour le dépôt des candidatures, mais le préavis de démission pourra être raccourci si ce dernier fait conflit. Ils devront cependant n’avoir pas participé aux travaux de préparation, d’organisation, de veille, d’arbitrage ou de supervision du scrutin si ceux-ci ont commencé avant la date de leur démission.<br />
<br />
Tout membre actif du Parti Pirate peut faire acte de candidature à un poste du Bureau National. Les candidatures sont à adresser par mail <strike>à</strike> <u>au Comité national de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> ou à défaut à la Coordination Nationale au plus tard une semaine avant le déroulement du scrutin.<br />
<br />
Les adhérents qui font acte de candidature au Bureau National ou comme coordinateur de section doivent informer les adhérents et <u>le Comité compétent de</u> la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> lorsqu’ils sont adhérents d’un autre mouvement politique. À défaut, et sur décision de la Commission </strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>, la candidature, et l’élection éventuelle, sont annulées. Cette obligation ne concerne pas l’appartenance à d’autres partis pirates reconnus au Parti Pirate International.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Modes de scrutin électifs", on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''<strike>Modes de scrutin électifs et</strike> <u>Méthode</u> de nomination'''<br />
<br />
(...)<br />
<srike>L'élection des membres de la Commission de Contrôle se fait en Assemblée Générale. par votes successifs à l’appel des noms de chaque candidat, par ordre alphabétique.Ceux qui réunissent le plus de voix sont élus. Les candidatures peuvent être déclarées jusqu'au moment du vote</strike><br />
<br />
<u>La nomination des membres des Commissions de contrôle se fait à la discrétion de l'instance concernée. L'élection du membre de la Commission d'enquête qui se fait en Assemblée Générale est faite au suffrage universel direct égal et secret.</u><br />
<br />
''On insère le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
<u>'''Méthode de tirage au sort'''<br />
<br />
Lorsque la Commission d'arbitrage est saisie d'une procédure, elle fait organiser par le Secrétaire National un tirage au sort pour obtenir une suite finie aléatoire de vingt numéros d'adhérents.<br />
<br />
Le tirage au sort est organisé publiquement sur les numéros des adhérents du Parti Pirate avec au moins un mois d'ancienneté, sous contrôle du Comité national de la Commission des élections.<br />
<br />
Chacun des trente adhérents est contacté pour l'informer qu'il a été tiré au sort et des chefs d'inculpation de l'affaire qu'il aurait à juger. Il lui est alors demandé de répondre sous cinq jours ouvrés à la question de savoir s'il accepterait la charge de juré. À défaut de réponse dans le temps imparti, la réponse est considérée comme négative.<br />
<br />
Le Bureau National tient à jour une liste des jurés volontaires. Le statut de juré volontaire est ouvert à chaque membre actif et indiqué au moment de l'adhésion.<br />
<br />
Si le nombre de jurés acceptant la charge est inférieur à douze, le Secrétaire National complète la liste par un nouveau tirage au sort parmi la liste des jurés volontaires. S'il est supérieur, la Commission d'arbitrage prend les douze premiers jurés de la liste.<br />
<br />
Le ou les membres actifs visés par la procédure disciplinaire ou d'exclusion, puis la partie ayant saisi la Commission d'arbitrage, peuvent chacun leur tour écarter l'un des jurés de la liste un maximum de trois fois chacun. Les six premiers adhérents de la liste constituent alors les jurés de la Cour d'arbitrage qui statueront sur le dossier.</u><br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Consultation en continu des adhérents", on modifie ainsi :''<br />
<br />
La Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pourvoient à l’organisation et au suivi des consultations. Leur résultat est communiqué à tous les adhérents. Les consultations en dehors des assemblées se font :<br /><br />
— Soit par vote par correspondance, la Coordination Nationale et la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> veillant à préparer un scrutin aussi anonyme, vérifiable et transparent que possible.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Scrutins internes", au paragraphe "Vote par correspondance à bulletin secret", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Le vote par correspondance se fait selon la procédure suivante :<br />
(...)<br />
— L’envoi se fait par courrier adressé à l’adresse fournie pour le vote dans deux enveloppes contenues l’une dans l’autre. La première est anonyme et contient le bulletin, la seconde est celle à affranchir. Elle comporte au dos les nom et coordonnées du votant, et peut contenir, en plus de l’enveloppe précitée, un formulaire d’identification proposé par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour faciliter le vote de certaines résolutions et le ou les bulletin(s) pour les votes non anonymes.<br /><br />
— Les opérations de dépouillement des doubles enveloppes sont publiques.<br /><br />
— Tout le matériel de vote est conservé trois mois par la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>des élections</u> pour permettre un recomptage.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au paragraphe "Cumul des mandats", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Ne peuvent être cumulés au plus qu’un mandat interne et un mandat externe. En cas de transgression de ces règles de cumul, le membre concerné dispose d’un délai de deux semaines pour faire son choix. Il peut se faire assister par la Coordination Nationale dans son choix. S’il refuse de choisir, une procédure disciplinaire est engagée par la Coordination Nationale auprès de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Éthique", au sous-paragraphe "Infractions à la Charte des responsables", on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les infractions à la Charte des responsables aux sein des instances, outre de donner lieux aux mesures disciplinaires prévues en cas d’infraction au règlement intérieur, forment une rupture de confiance, et peuvent donner lieu à des mesures disciplinaires internes à l’instance décidées par le conseil, sur avis éventuel de la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u>, allant jusqu’à la mise des interventions sous modération, une réduction des accès aux outils, fichiers et informations de l’instance, et autres mesures nécessaires. Les conseillers contestant ces mesures disciplinaires peuvent faire appel directement auprès de la Commission <strike>de contrôle</strike> <u>d'arbitrage</u>.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Association de financement" on modifie ainsi :''<br />
<br />
Les membres de l’association de financement révoqués peuvent, s’ils sont adhérents du Parti Pirate, saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> qui pourra émettre un avis sur cette révocation.<br />
<br />
''Dans le Règlement Intérieur, au chapitre "Commission de contrôle" on modifie ainsi :''<br />
<br />
'''Commission<u>s</u> de contrôle'''<br />
<br />
Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission <strike>de Contrôle</strike> <u>d'enquête</u> est égal <strike>au vingtième du</strike> <u>à la racine carrée du nombre</u> total des membres actifs de l’association<u>, arrondie à l'unité supérieure</u>.<br />
<br />
<u>Le nombre minimum de membres actifs requis pour saisir la Commission d'enquête est égal au nombre total des membres actifs de l’association à l'exposant deux tiers, arrondi à l'unité supérieure.</u><br />
<br />
<strike>La commission de contrôle administre une liste d’enquêteurs (noms, éléments de contacts, localisation géographique) qu’elle désigne parmi les adhérents. Ces enquêteurs sont à disposition de la commission de contrôle pour procéder à des enquêtes sur les sujets pour lesquels la commission de contrôle est compétente. Tout adhérent peut consulter cette liste et demander, anonymement ou non, à ce qu’un enquêteur ouvre une enquête. Les membres de la commission de contrôle, les membres du CAP et du CN les membres de la Coordination Nationale et du Bureau National ne peuvent pas être enquêteurs.<br />
<br />
Tout investigateur peut saisir la commission de contrôle.</strike><br />
<br />
''On insère à la suite et dans le même chapitre le nouveau paragraphe suivant :''<br />
<br />
'''Serment des membres de la Commission d'arbitrage'''<br />
<br />
Les jurés doivent prêter le serment suivant :<br />
<br />
« ''Je jure et promets d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de l'association qui demande l'arbitrage, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après notre jugement ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de me rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de ne fonder ma décision que d'après les faits avérés, suivant ma conscience et mon intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à une personne probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de mes fonctions.'' »<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/tirage-sort-codec-t10445.html#p91648]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Sections suprarégionales ===<br />
Le statut actuel des sections locales, limitées aux "régions", est flou est imprécis. Il en résulte diverses tensions sur la manière exacte dont ces sections peuvent se créer et sur leur représentation dans les instances nationales du Parti Pirate, notamment pour l'outre-mer.<br />
<br />
Cet amendement :<br /><br />
1 - Précise la définition de région dans les statuts pour supprimer toute ambiguïté et placer à égalité une région de France métropolitaine et une région d'outre-mer.<br /><br />
2 - Permet à chacune des 5 collectivités d'outre-mer (à savoir la Polynésie française, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna) de former également une section locale avec les mêmes pouvoirs.<br /><br />
3 - Permet de même à la Nouvelle-Calédonie de former sa propre section locale.<br /><br />
4 - Permet aux adhérents de l'étranger de créer une section de l'étranger, qui les mêmes pouvoirs qu'une section locale.<br /><br />
5 - Permet, enfin, la création de sections dites suprarégionales (c'est-à-dire couvrant le territoire de plusieurs sections locales), qui auront une voix consultative au sein de la Coordination Nationale en plus des voix de chacune des sections locales les composant (par exemple pour les pirates des Caraïbes).<br />
<br />
Ainsi, chaque région ou collectivité pourra être représentée en tant que telle, et plusieurs pourront s'associer sans risque de renforcer ou affaiblir la représentation des sections locales concernées au sein des instances nationales du Parti Pirate.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Sections suprarégionales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|03/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Sections locales et internes", on remplace le texte suivant :''<br />
<br />
(...) <strike>des Sections Locales peuvent être formées au niveau régional. Des sections internes<br />
peuvent être formées dans les mêmes conditions</strike> (...)<br />
<br />
''par ce texte :''<br />
<br />
(...) <u>des Sections Locales peuvent être formées :<br /><br />
— au niveau de chaque région administrative de France métropolitaine ou d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de chaque collectivité d'outre-mer ;<br /><br />
— au niveau de la Nouvelle-Calédonie et tant que celle-ci relèvera de la souveraineté française.<br />
<br />
Une section de l'étranger peut être formée dans les mêmes conditions qu'une section locale pour représenter les citoyens établis hors du territoire de France.<br />
<br />
Des sections suprarégionales peuvent être formées sur un territoire plus étendu que celui d'un section locale. Elles sont formées selon les mêmes conditions, mais ont une voix consultative à la Coordination Nationale.<br />
<br />
Des sections internes peuvent être formées dans les mêmes conditions que les sections locales</u> (...)<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/decoupage-geographique-des-sections-locales-t10435.html#p91552]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Principe d'égalité des citoyens ===<br />
<br />
Cet amendement ajoute à la Charte de Principes un point étendant la définition d'égalité entre les citoyens contenue dans la Constitution.<br />
<br />
Insérer ce point dans la Charte de Principes permettra de préciser la position des pirates sur ce sujet, et de sanctionner plus efficacement toute discrimination commise en son sein ou par l'un de ses membres.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Règlement Intérieur (Préambule : Charte de principes)<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Égalité des citoyens<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|29/03/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans la Charte de Principes en préambule du Règlement Intérieur, on insère le point suivant au point 3 et on décale les suivants :''<br />
<br />
Tous les citoyens sont égaux pour le Parti Pirate et dans la société, quels que soient leur origine, leur sexe, leurs différences. La notion de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir présentation.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/principe-egalite-des-citoyens-t10456.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
=== Garde-fou pour le Règlement Intérieur ===<br />
<br />
Le Règlement Intérieur, contrairement aux Statuts, est un texte qui peut être modifié en cours d'année par les responsables du parti. Cela permet une plus grande souplesse sur des textes d'application notamment.<br />
<br />
Par le passé, le Conseil Administratif et Politique pouvait voter un amendement au Règlement Intérieur, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur que si le Conseil National ne s'y opposait pas. Avec la suppression de ces deux conseils et la création de la Coordination Nationale, celle-ci n'a plus de garde-fou. Si les statuts imposent de prendre avis auprès de la Commission de contrôle, cet avis n'est en effet pas contraignant.<br />
<br />
Le présent amendement donne un pouvoir de véto au Bureau National, et permet à un nombre d'adhérents équivalent à celui requis pour déclencher une procédure de révocation le pouvoir de demander que le vote soit effectué plutôt par les adhérents à l'Assemblée Générale suivante.<br />
<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|X<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|Statuts<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Garde-fou pour la modification du Règlement Intérieur<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Dans les Statuts, au chapitre "Charte de Principes et Règlement Intérieur", on modifie le texte ainsi :''<br />
<br />
La Charte de Principes, et le Règlement Intérieur sont modifiables par l’Assemblée Générale<u>,</u> ou par la Coordination Nationale <strike>après avis de la Commission de Contrôle</strike> en cours d’année<strike>,</strike> <u>et sous réserve d'absence de véto dans un délais de deux semaines après la publication du vote de la Coordination Nationale. Le Bureau National dispose d'un droit de véto. Un groupe d'adhérent de nombre égal à celui nécessaire pour initier une procédure de révocation peut également utiliser, sous le contrôle de la Commission de contrôle, un droit de véto ayant pour effet de renvoyer la modification du Règlement Intérieur au vote des adhérents à l'Assemblée Générale suivante</u>.<br />
<br />
''La suite du paragraphe forme un nouveau paragraphe distinct.''<br />
<br />
''En cas d'adoption de l'amendement de refonte de la Commission de contrôle, on remplace "de la Commission de contrôle" par "du Comité national de la Commission des élections".''<br />
<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/garde-fou-pour-reglement-interieur-t10458.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Niveaux des sections locales ===<br />
{| border="1"<br />
|N°<br />
|?<br />
|-<br />
|RI ou Status ?<br />
|RI<br />
|-<br />
|Titre<br />
|Niveaux des sections locales<br />
|-<br />
|Proposé par<br />
|marou<br />
|-<br />
|Soutenu par<br />
|<br />
|-<br />
|Date de rédaction<br />
|02/04/2013<br />
|-<br />
|Texte de l'amendement<br />
|''Le chapitre suivant est ajouté au Règlement Intérieur du Parti Pirate, après le chapitre "Gestion de budget" (où 'X' est le numéro de chapitre) :''<br />
<br />
<br />
'''X Niveaux des section locales'''<br />
<br />
La liste des niveaux des sections et des règles et responsabilités associées mentionnée par les statuts est la suivante :<br />
<br />
<br />
'''X.1 Section en formation'''<br />
<br />
La section en formation est dotée d'un coordinateur temporaire désigné par consensus.<br />
<br />
Il se voit confier la gestion de l'accès aux espaces dédiés à la section sur les différentes plateformes électroniques du parti, et a accès à la liste des adhérents, en échange de la signature d'engagements relatifs à chaque responsabilité. Une ligne de budget peut être ouverte pour la section, mais celui-ci est gelé à ce niveau.<br />
<br />
La section en formation est représentée à la Coordination Nationale, sans pouvoir de vote.<br />
<br />
<br />
'''X.2 Section démocratique'''<br />
<br />
La section démocratique est dotée d'un coordinateur ou de deux co-coordinateurs, et d'un ou deux secrétaires qui gèrent la liste des adhérents. Elle peut se doter d'autres postes comme porte-parole, animateur ou chargé d'accueil, mais ceux-ci sont facultatifs. Les mandats des responsables sont d'un an maximum, éventuellement renouvelables.<br />
<br />
La section respecte les fondements de la démocratie :<br /><br />
— Ses responsables sont élus soit au consensus, soit au suffrage universel, égal, secret, et direct. Ces responsables peuvent former un Bureau ou Conseil de section. Les postes facultatifs peuvent être pourvus au scrutin indirect par un vote au suffrage universel, égal, et public du Bureau ou Conseil de section ; le cas échéant ils ne siègent pas au Bureau ou Conseil.<br /><br />
— L'ensemble des opérations électorales est contrôlable par les adhérents de la section (utilisation d'une urne transparente et d'enveloppes de vote ou dispositif équivalent, etc.).<br /><br />
— L'ensemble du scrutin est contrôlé par la Commission de Contrôle du Parti Pirate (y compris et notamment la liste d'émargement).<br /><br />
— Les règles de convocation aux assemblées générales respectent des garanties équivalentes de délais et modes de convocation, de moyens de propagande et d'accès à être candidat que celles des assemblées générales nationales.<br /><br />
— Les postes obligatoires vacants sont renouvelés sous trois mois, extensible d'un mois sur justification.<br />
<br />
La section démocratique est représentée à la Coordination Nationale avec pouvoir de vote. Pour le reste, elle suit les mêmes règles et a les mêmes responsabilités que la section en formation.<br />
<br />
<br />
'''X.3 Section plénière'''<br />
<br />
La section plénière est une section démocratique dotée d'un trésorier gérant le budget.<br />
<br />
Le trésorier de la section est habilité à engager des dépenses à concurrence du budget de la section. Il publie une fois par trimestre les comptes de la section.<br />
<br />
<br />
''Dispositif transitoire :''<br />
<br />
Au passage du présent amendement, les sections déjà représentées à la Coordination Nationale ne remplissant pas les conditions pour être une section démocratique pourront conserver leur pouvoir de vote à la Coordination Nationale pendant 6 mois.<br />
|-<br />
|Explications et argumentaire<br />
|Voir la présentation ci-dessus.<br />
|-<br />
|Contre-argumentaire<br />
|<br />
|-<br />
|Références<br />
|<br />
* [http://forum.partipirate.org/amendements-aux-statuts-f359/detail-niveaux-des-sections-locales-t9591.html]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=== Amendement suivant ===<br />
<br />
[[Catégorie:Assemblées Générales]]</div>Marou