CN CR:Reunion du 2013/07/04

CR de la réunion précédente

CR de la réunion suivante

Ordre du jour prévisionnel

Début 20h30

• Sections

• Actualité

• RH

• Codec

• Elections

• International

• Travaux de la CN

• Parole aux adhérents

fin XXhXX

Guide de lecture

Vous avez la liste des accronymes utilisés par le PP à l'url suivante:

http://wiki.partipirate.org/wiki/Acronymes

Réunion de la Coordination Nationale du 04 juillet 2013

Feuille de présence

Absents

• Coordinateurs de section :

• • Parti Pirate Antilles-Guyane Coordinateur :Tsoo

• • Parti Pirate Alsace Coordinateur : , Djan

• • Parti Pirate Aquitaine Coordinateur : Ferny

• • Parti Pirate Bretagne Co-coordinateurs : HFaivre,

• • Parti Pirate Franche Comté: Menweg

• • Parti Pirate Haute-Normandie Coordinateur :

• • Parti Pirate Île-de-France Coordinateur :

• • Parti Pirate La Réunion Coordinateur : Polo,

• • Parti Pirate Languedoc Roussillon Coordinateur :, Komain, Dworkin

• • Parti Pirate Lorraine Coordinateur : Valentin

• • Parti Pirate Midi-Pyrénées Co-coordinateurs : , Beautiful_Loser

• • Parti Pirate Nord-Pas De Calais Coordinateur :

• • Parti Pirate PACA Coordinateur : Lechoch

• • Parti Pirate Pays de Loire Coordinateur :

• • Parti Pirate Poitou-Charentes Co-coordinateurs : Pivert

• • Parti Pirate Rhône-Alpes Co-coordinateurs : Zii, Thamior

• Coordinateurs de section interne:

• • Section Diversité Co-coordinateurs :

• Secrétaires de la Coordination Nationale

• • Aoshad

• • Franois

Assistant:

• • Jesse

• Excusés :

Présents

• Coordinateurs de section locale:

• • Parti Pirate Antilles-Guyane Coordinateur : Tyir

• • Parti Pirate Alsace Co-Coordinateur : Thierry

• • Parti Pirate Aquitaine Coordinateur :

• • Parti Pirate Bretagne Co-coordinateurs : Antigone|

• • Parti Pirate Champagne-Ardenne Coordinateur :

• • Parti Pirate Franche Comté:

• • Parti Pirate Haute-Normandie Coordinateur : deaf

• • Parti Pirate Île-de-France Coordinateur : Clement

• • Parti Pirate La Réunion Coordinateur : polo.re

• • Parti Pirate Languedoc Roussillon Coordinateur :

• • Parti Pirate Lorraine Coordinateur :

• • Parti Pirate Midi-Pyrénées Co-coordinateurs : Farlistener

• • Parti Pirate Nord-Pas De Calais Coordinateur : YannDutch

• • Parti Pirate Poitou-Charentes Co-coordinateurs :

• • Parti Pirate PACA Coordinateur :

• • Parti Pirate Pays de Loire Coordinateur : Clemencee

• • Parti Pirate Rhône-Alpes Co-coordinateurs :

• Coordinateurs de section interne:

• • Section Diversité Co-coordinateurs : Sophia

• Secrétaires de la Coordination Nationale

• Assistant:

• Procurations :

Lorraine -> MidiPy -> RA.

RA: PACA -> Midy -> Aquitaine

• Membres du Bureau National :

txo

• Visiteurs :

marou (Coordinateur IDF démissionnaire)

Zidjinn (Section PdL)

Ouverture de la réunion

Ouverture de la séance 20h44 par

Ordre du jour

• Sections
• Actualité
• RH
• Elections
• International
• Parole aux adhérents

Approbation de l'ordre du jour et du quorum

L'ordre du jour a été établi par les secrétaires de la CN. Pour demander l'introduction d'un point supplémentaire à cet ordre du jour, il est demandé de le notifier dans le Pad suivant : https://coco.piratenpad.de/doleances

Si un point est ajourné ou refusé à plusieurs reprises, les membres de la Coordination Nationale peuvent le notifier et imposer la mise à l'ordre du jour pour la prochaine réunion.

Franois, en tant que secrétaire de la CN déclare que :

L'article 11.1 des statuts précise que le quorum de la Coordination Nationale est du tiers de ses membres plus un.

« Le quorum de la Coordination Nationale est de 7 membres à ce jour et pour que ses décisions soient valides.

La présente réunion s'est ouverte en présence de 8 membres de la Coordination Nationale et txo représentent le Bureau National. Il y avait 2 procurations à déclarer.

Cette séance est conforme aux dispositions règlementaires et peut rendre des décisions valides.

La séance est donc ouverte. »

Motion  : Ordre du jour et quorum

L'ordre du jour de cette réunion est conforme aux attentes de la Coordination Nationale. Le Quorum est atteint.

POUR : NPdC (YannDutch), Alsace(Thierry), IDF(Clément), Bretagne (Antigone), HN (deaf), Réunion (Polo),A-G (Tyir), PdL (Clemencee) CONTRE : MidiPy (Farlistener) NSPP : Lorraine (Farlistener)

La motion est adoptée

Approbation du précédent CR

On ne vote que s'il y a des objections.

http://forum.partipirate.org/coord-nationale/reunion-juin-2013-t10812.html

Sections

La section NPdC a tenu son Assemblée Générale le samedi 22 juin 2013.

PV de l'AG : http://wiki.partipirate.org/wiki/PV_de_l%27Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_de_la_section_Nord_Pas-de-Calais

Actualité

Débat public avec une députée

Proposition de débat public de Françoise Castex, députée Européenne:

https://twitter.com/FrCastex/status/347845066632622080

La députée en question semble être rodée sur les questions qui sont au coeur de notre programme, en cela le débat représenterait un vrai challenge.

Apparemement, certain(e)s pirates seraient motivé(e)s pour préparer ce débat comme il se doit pour le rendre fructueux.

Il faudrait un responsable pour rassembler les forces et communiquer sur ce sujet.

Motion  : Débat public avec la députée Françoise Castex

Le parti pirate soutient la préparation et l'organisation de ce débat par une équipe de pirates volontaires.

POUR : MidiPy (Farlistener), NPdC (YannDutch), IDF(clément), Alsace(Thierry),Réunion(polo.re) CONTRE : NSPP : HN (deaf), Lorraine (Farlistener) Bretagne (Antigone), PdL (Clemencee), A-G (Tyir)

La motion est adoptée

Motion alternative

Motion  : Débat public avec la députée Françoise Castex

"La coordination Nationale souhaite lancer un appel à volontaire pour constituer une équipe de travail avec comme objectif de reprendre contact avec Françoise Castex et de définir le cadre d'un débat public"

POUR : MidiPy (Farlistener), NPdC (YannDutch), PdL (Clemencee) Bretagne (Antigone) Alsace(Thierry), HN (deaf),IDF(Clément), Lorraine (Farlistener), A-G (Tyir),Réunion(polo.re) CONTRE : NSPP :

La motion est adoptée

Farlistener avec l'appui de la section MidiPy piloterait cette problématique.

Frais de Justice pour le recours contre le vote electronique

Dans le cadre de la procédure de recours contre le décret autorisant le vote électronique par Internet, dont l'historique est brièvement rappelé sur http://wiki.partipirate.org/wiki/BN:Compte-rendu_de_la_r%C3%A9union_du_Bureau_National_du_02_juillet_2013#Historique_pour_information ,

Marou demande le paiement d'une avance de 300€ de provisions sur honoraires pour que l'avocate travaille sur un mémoire en réponse à celui du ministère.

Le CAP a attribué un budget à cette opération. Le BN a considéré lors de sa dernière réunion qu'il n'avait pas tous les éléments à sa disposition pour trancher ( http://wiki.partipirate.org/wiki/BN:Compte-rendu_de_la_r%C3%A9union_du_Bureau_National_du_02_juillet_2013#Frais_de_proc.C3.A9dure_pour_le_Vote_Electronique )

Sophia fait une remarque quant au fait que l'Ordre du Jour n'a pas été publié dans le délai des sept jours. +1 (Farlistener) Ce pour quoi j'ai voté contre

Motion  : Validation de l'avance sur honoraires de 300€

Le parti pirate valide une dépense de 300 euros pour l'avance sur honoraires de l'avocate chargée de rédiger un mémoire de réponse sur le recours contre le décret autorisant le vote par Internet.

POUR : PdL (Clémencee) CONTRE : MidiPy(Farlistener), Lorraine(Farlistener), NPdC (YannDutch), Alsace(Thierry) NSPP : IDF(clément), Bretagne (Antigone), Réunion(polo), A-G (Tyir)

La motion est rejetée

Motion  : Validation de l'avance sur honoraires de 300€ sur 3000 € HT estimés

La Coordination Nationale, consciente de l'importance de cette procédure en cours, souhaite mandater un groupe de personnes issues [du BN/ de la CN/ + Aloxe ?], qui après s'être engagées à ne pas rendre public les documents qui leur seront communiqués par l'avocate, rendra compte aux instances nationales (BN et CN) de la qualité des documents et de l'intérêt de continuer la procédure avant la date du 8 juillet. Si cette évaluation s'avère positive, la CN agrée une avance de 300 € pour permettre de continuer cette action dans les meilleures conditions. "

Motion  : Motion alternative.

Considérant la nécessaire confiance que les membres d'un parti doivent avoir dans les instances qu'ils ont mandatées pour effectuer les tâches nécessaires et statutairement définies et, a fortiori, celle que doivent se manifester les membres de ses instances ; Considérant la stratégie de non communication des pièces avant le prononcé de l'arrêt du Conseil d'État, arrêtée par notre avocate et acceptée par les personnes en charge du dossier jusqu'à ce jour ; Nous décidons de créer les conditions d'une information complète et sincère des membres du Bureau National et de la Coordination Nationale en provoquant une réunion avec notre avocat de sorte à ce qu'ils se fassent une idée de "bon sens" sur l'opportunité, s'il y a lieu, de poursuivre, et ce faisant se faire préciser de manière prévisionnelle les conditions financières de l'engagement de moyens auxquels notre avocat consent.

POUR : Alsace(Thierry), NPdC (YannDutch), Bretagne (Antigone),IDF(Clément),Réunion(polo) CONTRE : MidiPy(Farlistener), Lorraine(Farlistener) NSPP : PdL (Clémencee), A-G (Tyir)

La motion est adoptée

(Clémencee se permet de rappeler que le tarif horaire annoncé par l'avocate est de 150€ de l'heure)

D'un point de vue temporel c'est jouable ou non ? Si faut lire tous les documents non (il y a environ une centaine de pages à lire pour tout lire, après pour un résumé y'a pas de soucis. Faut juste être conscient que ça lui demandera du temps de préparation, je pense qu'il faut qu'elle nous dise si elle pense pouvoir faire un point en X temps pour X euros).

Motion  : Respect de la décision du Bureau National

La Coordination Nationale ne revient pas sur la décision du Bureau National qui est souverain en la matière

POUR : MidiPy(Farlistener), Lorraine(Farlistener) CONTRE : PdL (Clemencee), Bretagne (Antigone) NSPP : idf(clément) Alsace(Thierry), NPdC (YannDutch), Réunion(polo), A-G (Tyir)

La motion est adoptée

23h00 : suspension de séance de 5 mn

RH

Boutique Nationale

Mykoze qui gère seul la boutique nationale demande de l'aide.

et pour la boutique les coordinateurs sont invités à faire passer le message dans leur section.

Proposition alternative : http://seeraiwer.spreadshirt.fr/customize/product/113454862/sb/l/view/1?noCache=true

Élections

Protocole d'alliance pour les municipales

https://redmine.partipirate.org/issues/887

 Les coordinateurs étaient invités à consulter leur section pour cette réunion
 
 DEADLINE DE CONSULTATION DES SECTIONS LOCALES: 4 JUILLET !!!
 
 Cf dernière réunion: http://wiki.partipirate.org/wiki/CN_CR:R%C3%A9union_du_2013/06/20
 
 Cf avant-dernière dernière réunion: http://wiki.partipirate.org/wiki/CN_CR:R%C3%A9union_du_2013/06/06#Protocole_d.27alliance_pour_les_municipales
 
 Pour rappel:
 
 "Dworkin présente son travail d'élaboration d'un protocole d'alliance:
 
 https://pad.partipirate.org/3HahGQnIrl
 
 Travaux complémentaires:
 
 * Document cadre de la section Bretagne: https://ppbzh.pad.partipirate.org/90
 
 Antigone invite les adhérents à exprimer leur opinion dans le pad
 
 * Travaux de la section NPdC : https://npdc.pad.partipirate.org/9
 
 * Travaux de l'équipe élection (grille d'analyse)
 
 Prochaine étape:
 
 * Discussion, Consultation (Sections, LFB)"

Il semble important qu'un cadre clair soit défini avant la fin de l'été afin que les listes sur les municipales puissent s'organiser. La décision prise ce soir devra donc donner lieu à un travail de rédaction qui devra être achevé d'ici la fin du mois d'août au plus tard.

Options A

Les sections locales rédigent des chartes pour cadrer les municipales qui seront ensuite validées par la CN.

POUR A :

Proposition A bis

Chartes proposés par les sections locales puis validation CN, avant telle deadline. Les sections qui ne l'ont pas rempli ne font pas d'alliance ou votent la charte proposée par une des autres sections.

POUR A Bis :

Option B

Il existe une charte nationale a minima qui contient ensuite des dispositions régionales.

POUR B :

Option C

Une charte reprenant et étandant celle des législatives et celle préparée par la section Bretagne, combinée à un accord de la CN, ainsi que l'établissement préalable d'au moins une liste noire des partis ne reflétant pas les valeurs du PP. excluant notamment le FN et les formations d'extrême droite.

POUR C :

Option D

Le national publie une liste d'exclusion des Partis pour raison d'antagonisme avec nos valeurs fondatrices. Hors de cette liste d'exclusion, les sections locales votent (à au moins 5 adhérents) les alliances à leur niveau. Sous ce seuil et pour les régions sans section, la CN se substitue à la section manquante après audition du candidat tête de liste. (L'invalidation d'une liste et/ou candidat peut ensuite être requise - si motivée - par la CN).

POUR D :

ca fait pas trop de boulot pour la CN ca ?

Option E

Une charte, contractualise l'investiture de la Coordination Nationale vis à vis des listes qui se présentent aux élections municipales de 2014. Cette charte est établie par les listes qui souhaitent obtenir notre investiture.

Cette charte est relue par l'équipe élection de manière à proposer une proposition acceptable qui sera ensuite acceptée ou refusée en réunion de la Coordination Nationale.

Des précisions sur les prérequis à cette charte seront apportées au fur et à mesure des refus motivés par la Coordination Nationale.

POUR E :

POUR i (pour le fun)

Contre tous : MidiPy (Farlistener),

NSPP : Lorraine (Farlistener)

Motion  : Les candidats doivent se référer à la Section Locale à laquelle ils seraient géographiquement rattachés si elle existe, à l'équipe élection par défaut.

Les candidats doivent se référer à la Section Locale à laquelle ils seraient géographiquement rattachés si elle existe, à l'équipe élection par défaut. Afin de ne pas perdre d'énergie et canaliser la parole. Qu'ils soient ou non inscrit à la Section Locale.

POUR : MidiPy (Farlistener) Alsace (Thierry) Bretagne (Antigone);IDF(Clément) La Réunion (polo), PdL (Clemencee) CONTRE : NSPP : Lorraine (Farlistener)

La motion est adoptée

Clément : explication de vote : cette proposition ne permet pas de garantir une cohérence politique nationale, mais coute peut être le moins en terme de ressources en coordination. Donc un vote par réalisme de ce qu'il est possible de faire et d'organiser en l'état. o.

Farlistener : ca ne remet pas en cause les choix politiques, c'est un choix logistique

Les coordinateurs sont invités à consulter leur section sur la base de ces 5 propositions (forum pour les sans section - YannDutch est chargé de leur consultation). Le vote aura ensuite lieu par mail dans la semaine du 13 au 19 juillet.

International

Ajout du PP-FR aux soutiens d'antiprism.eu

Un projet de contestation du dispositif PRISM accompagné de plusieurs revendications, qui se revendiquent pirates et est soutenu par de nombreux partis pirate à l'international.

c.f. http://antiprism.eu/fr

Motion  : Ajout du PP-FR aux soutiens d'antiprism.eu

le PP se joint à la démarche pirate sur le site http://antiprism.eu/

POUR : PdL (Clémencee) Alsace(Thierry), MidiPy (Farlistener), Lorraine (Farlistener), Bretagne (Antigone), A-G (Tyir),IDF(clément) La Réunion (Polo), NPdC (YannDutch) CONTRE : NSPP :

La motion est adoptée

(Cette motion avait déjà été votée par mail les mecs...)

Asile Français pour Snowden et les lanceurs d'alerte

Le lanceur d'alerte Edward Snowden a apparemment demandé l'asile politique à la France ainsi que d'autres pays européens ( http://www.numerama.com/magazine/26408-edward-snowden-demande-l-asile-a-la-france.html )

Plusieurs partis français ont déjà appelé le président à la lui accorder.

Un communiqué a été présenté sur la ML discussion:

"

Monsieur le président,

Le scandale du programme de surveillance PRISM illustre, parmi d'autres, l'importance de la mobilisation citoyenne, notamment au travers du phénomène des "lanceurs d'alerte".

Mais PRISM nous apporte un éclairage supplémentaire : avec Internet, l'activité du lanceur d'alerte ne se cantonne pas au territoire national. Que ce soit en matière d'environnement, de fraudes économiques, de libertés ou de santé publiques, les enjeux sont mondiaux et la citoyenneté, de fait, internationale.

Nous, Parti Pirate, attachons une importance particulière à la reconnaissance du statut du lanceur d'alerte international, et notamment à la reconnaissance implicite de son statut de réfugié politique.

La France, patrie des droits de l'Homme, pionnière en matière de protection des données personnelles, peut-elle rester insensible au courage de ces hommes et de ces femmes ? Ils prennent des risques immenses pour dénoncer les dérives de systèmes dont ils étaient au cœur. Où finit la trahison, où commence la Raison : l'histoire jugera.

Dans l'immédiat, nous demandons que la France réponde favorablement et rapidement à la demande d'asile d'Edward Snowden et témoigne ainsi devant les nations de son refus des pratiques actuelles des Etats-Unis d'espionnage en masse de nos citoyens. Nous demandons à ce que la réponse des autorités françaises à la demande de M. Snowden soit rendue publique dans les meilleurs délais.

Nous vous remercions, Monsieur le président, de porter haut et fort les valeurs de la république française, en France, en Europe et dans le monde et de montrer à nos citoyens qu'elle reste grande et fidèle à ses idéaux. "

Txo, a rappelé qu'il est déjà intervenu sur France Culture mercredi à ce sujet, et que l'actualité étant que la France a refusé ce soir, la demande d'accueil, il est donc trop tard pour publier ce texte. Une action se mets en place pour le WE du 14 juillet et il propose donc de cesser toute autre communication sur le sujet en attendant le résultat de cette mobilisation.

La CN n'ayant pas de motion à voter, il est passé à la suite de l'ordre du jour.

Accord de libre Échange USA-EU

Mail envoyé à l'équipe internationale et à la Coordination Nationale le 23 juin suite à une proposition de Didier, adhérent NPdC relayée par YannDutch

"Le premier cycle de négociations pour un accord de libre échange entre les Etats-Unis et l’Union européenne

débutera le 8 Juillet à Washington

Ces négociations ont été rendues possible par l’adoption d’un mandat de la Commission européenne, à

l’unanimité, le 14 juin, lors d’un conseil des ministres européens du Commerce

Ce mandat n'est pas publié

Les Parlements des États membres et la société civile n’ont pas été consultés convenablement avant l'élaboration

des directives de négociation

---

Des fuites et des versions an anglais voire en français ont circulé et ont été commentées ; comme par exemple :

http://contrelacour.over-blog.fr/article-exclusif-marche-transatlantique-le-projet-de-mandat-de-negociation-de-la-commission-europeenne-tr-117928042-comments.html#anchorComment

http://www.politis.fr/Marche-transatlantique-Ue-Etats,22686.html

mais également des articles d’avertissement sot parus dans quelques journaux, voir

http://www.liberation.fr/economie/2013/06/18/exception-culturelle-l-art-qui-cache-la-foret_912011"

L'adhérent propose un appel de tous les partis pirates européens sur le sujets le 8 juillet, éventuellement sous l'égide de la Lituanie qui préside actuellement l'UE. À défaut le parti pirate peut au moins se fendre d'un communiqué.

Un mail à l'équipe internationale avait été envoyé en ce sens mais est malheureusement resté sans réponse ce qui n'a pas facilité le contact avec les autres PP européens. J'ai dû faire avec mes maigres contacts à l'étranger.

Un texte a été publié sur le site de la section Nord Pas-de-Calais à l'adresse http://npdc.partipirate.org/spip.php?article59

Un autre texte plus orienté sur l'accord en lui même est en préparation. Nous avons reçu hier l'aide de membres du PP belge (Paul et Thomas) pour la rédaction et la traduction. Ils se sont basé sur ce texte pour leur propre communiqué qu'ils diffuseront dimanche. Ils doivent relancer le PP suédois et allemand. https://npdc.pad.partipirate.org/25?

Soutient du pirate tunisien Sleh

Sleh, du parti pirate tunisien, non affilié au PPI, est sous le coup d'un procès. Apparemment la procédure n'a pas été respectée et il craint un traitement injuste par la justice.

Il n'a notamment pas accès au dossier à charge contre lui. Par conséquent on ne sait pas exactement les risques qui pèsent sur lui, et sur le PP en cas de soutien.

Le BN lors de sa dernière réunion a demandé à la CN de prendre en charge ce dossier

http://wiki.partipirate.org/wiki/BN:Compte-rendu_de_la_r%C3%A9union_du_Bureau_National_du_02_juillet_2013#Demande_de_soutien_d.27un_pirate_de_Tunisie

De plus, suite à une rencontre avec l'intéressé, TXO a rédigé un communiqué de presse qu'il demande de valider.

— CP (projet)

Communiqué de Presse

Le Parti Pirate réclame justice pour Sleh Dine Kchouk.

Considérant les attendus du courrier de Maître Kaïs Weslati, Avocat à la Cour, traduit par Maitre Ramzi DHAOUADI, intreprète assermenté près la cour d’Appel de Bizerte, qui a signé, faisant état de craintes réelles et sérieuses qui pourraient entraver la manifestation de la vérité, le Parti Pirate tient à réïtérer l’expression de son profond attachement à ce que les conditions d’un procès équitable soient garanties, notamment à monsieur Sleh Dine Kchouk, et cela sans délai ni aucune restriction.

Le Parti Pirate manifeste en outre sa sollicitude à monsieur Sleh Dine Kchouk dans l’épreuve qu’il traverse, autant qu’il lui assure mettre sa vigilance au service de ce que la Justice soit rendue dans le respect de la lettre et de l’esprit de la loi, notamment en vérifiant que les parties s’attachent de manière objective à ce que toutes les garanties soient apportées à la défense de monsieur Sleh Dine Kchouk et qu’en conséquence celui-ci puisse assurer et faire assurer cette défense dans conditions indiscutables d’équité qui excluent toute pression policière ou omission de leur part et/ou voies de droit ou de fait incompatibles avec la législation tunisienne et, plus généralement, avec les droits de l’Homme reconnus par les institutions internationales compétentes en la matière.

Le Parti Pirate déclare donc suivre avec la plus vive attention tous les développements de l’affaire qui concerne monsieur Sleh Eddine Kchouk.

Fait pour valoir autant que de besoin, le 4 juillet 2013 à Paris.

3 points sont à valider :

• Le parti pirate dénonce le traitement injuste par la justice tunisienne du cas de Sleh

• Le parti pirate soutient le pirate Sleh

• Le parti pirate soutient l'envoi de pirate français pour soutenir Sleh à son retour en Tunisie

Motion  : Validation du communiqué de presse tel qu'il vous est présenté

Le parti pirate soutient le communiqué de soutien au Sleh rédigé tel qu'il vous est présenté.

POUR : Alsace(Thierry), MidiPy (Farlistener), NPdC (YannDutch) CONTRE : Bretagne (Antigone), PdL (Clemencee) NSPP : Lorraine (Farlistener),IDF(clément)

La motion est adoptée

Motion  : Validation d'un nouveau communiqué de presse

Le parti pirate soutient le communiqué de soutien au pirate Sleh qui devra être rédigé par les porte-parole du PP-FR en collaboration avec un expert de la situation tunisienne.

POUR : Bretagne (Antigone),IDF(clément), PdL (Clemencee) CONTRE : MidiPy (Farlistener), Lorraine (Farlistener), NPdC (YannDutch), Alsace(Thierry) NSPP :

La motion est rejetée

Parole aux adhérents / questions des adhérents

Prism-Break Party

https://porteparole.pad.partipirate.org/prismbreak

Sections intéressées ?

(0 pas intéressée - 1 va en parler - 2 en cours d'étude de faisabilité - 3 va le faire)

• Antilles-Guyane : 3(réunion ce Vendredi à ce sujet)
• Bretagne : 2(?)
• Alsace - 1

Horaire prévisionnel: 23h15

Fin Prévisionelle : 23h30 (oups) (oupas)(c'était hier)

Fin de réunion: 1h09

Prochaine réunion

Le 18 juillet 2013: https://coco.piratenpad.de/cr-18-07-13