Le contenu de cette page est potentiellement obsolète.

Le wiki sert d'archive et certaines pages ne représentent plus la vision actuelle du Parti Pirate. Pour connaître les positions des Pirates, aujourd'hui, vous pouvez consulter :

Et pour toute autre question, vous pouvez nous contacter et discuter avec nous :

contact@partipirate.org | @PartiPirate sur Twitter | Parti Pirate sur Facebook | Discourse (espace libre d'échanges et discussions) | Discord (espace d'échanges instantanés textuel et vocal)

Différences entre les versions de « Outils de débats structurés »

De Wiki du Parti Pirate
Aller à la navigation Aller à la recherche
m (Dans la joie)
(qques encore très timides précisions.. des (tjrs pas relues..))
 
(3 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Sur les joies de la culture de la désorganisation on lira avec bonheur : https://www.partipirate.org/?page=agenda
== Outil de débats structurés ==
 
l''''outil manquant''' au sein des pirates et un peu partout...
 
on y remedie à coups de pads, de forum, de '''liste de discussions'''.<br>
mais tout cela est bien souvent juste lineaire... on se souvient a peine de deux ou trois des arguments de precedents contributeurs pour les infirmer, les accepter ou proposer quelques améliorations.
 
=== palliatifs et outils existants ===
 
Les pages [[outils]] de ce wiki ont déjà force applications qui peuvent un peu servir de support aux dialogues...
 
Mais comme tout cela est bien pauvre! <br>
:::. . . . ''(page en cours, pas encore relue) . .''
 
le déroulement des débats, avec ces outils, est souvent linéaire et vertical, on se prend à rever à de vrais outils, permettant, par exemple, une mise en relation, également horizontale, de chaque argument ou questionnement... avec sur les cases voisines les réponses et nouveaux arguments..
 
{| class="wikitable"
|+ embryon de table/debat
|-
|argument1
|réponseA
|réponseB
|réponseC
|etc...
|-
|argument2
|réponseA
|réponseB
|réponseC
|etc...
|-
|argument3
|réponseA
|réponseB
|réponseC
|etc...
|}
 
avec roll-up /expand /collapse... possible sur chaque /ligne /colonne /case et ds chaque dimension
et option de liens de chaînages annotations et renvois (+'sémantique')
 
liens et dates/auteurs, mode de suivis des révisions/modifications (colorations/surlignages..).
.
 
et encore...
 
== des fonctionnalités ==
 
comme... :
 
* tableau comme dans les '''modes plan''' des traitements de textes et tableurs?
* lignes et cases qui peuvent s'etendre et se contracter...
* feuilles dont on peut 'plier' les cases et colonnes pour les faire se repondre ou faire le tour d'une question.<br>.
* la possibilité d'annoter, d'ouvrir de nouvelles dimensions pour augmenter sur un point de contre argument... et ce à autant de degré de profondeur que nécessaire... avec indication (par un petit nombre en indice? dans un coin de chaque case? et de chaque 'branche' de la vue en arbre des débats en cours..
* un mode vue en arbre /squelette plus ou moins détaillé d'une discussion, d'un ensemble de discussions... et des 'tailles' et profondeurs de chaque branches
* avec des jauges (camemberts, indicateurs..) des globaux et aussi user par user del'avancement de lus/assimilés et des non lus et/ou pas encore assimilés/compris.
* une gestion fine (et celles des 'alertes' /mails/sms.. et même tel pour urgences choisies) de l'avancement de chaque débat (idem: par utilisateurice et ds l'ensemble)
 
 
 
 
et aussi<br>.
* garanties d'avoir bien isolé ou relié pour l'evaluer chaque argument et contre-argument ou complement?
* état d'avancement des débats et questions encore orphelines?
* moteur dit sémantique pour rapprocher des idées similaires.. (ds un débat donné et aussi ds l'ensemble des débats de l'instance locale de cet outil, voire en mode 'federatif' sur des sites tiers..)
 
== appel ==
 
si vous connaissez des outils adaptés ou proches, presentez les ici, sinon lançons des initiatives d''''adaptation ou creation d'outils nécessaires''' selon un cahier des charges qui peut etre defini ici aussi...
 
== et maintenant... ==
 
noter et classer les trésors et découvertes de l'equipe, les projets et autres git lab, l'integration à [[hyperPirate]]/HyperToolBox [qui devraient alors se repandre un peu partout, pour quasi toutes les assoces ou mouvements!] voici bientôt les sujets dont ces pages peuvent rendre compte peu à peu...
 
 
=== en 2015 ===
 
Le debat sur les prises de décisions est toujours bien présent...(*) Des pages ad hoc devraient être créées afin de traiter ce thème spécifique de la 'décision', mais comme le débat 'préalable' est vraiment plus qu'un 'préalable'... mentionnons la page créée (à l’initiative de stephane 'l') pour tentative d'évaluation des différentes solutions (assistance:outils tech!) connues à l'heure actuelle: <br>
http://pad.partipirate.org/outilsdemocratie <br>
 
*. cf outil linux-fr...
et un peu moins pire ; -)
*l'outil, hélas, en php... developpe par Denis pour pour ukratio
* mais tout ca tjrs linéaire et vertical..
 
(*) entre-temps (fin 2015) la page [[DACCA]] a été copiée sur ce wiki ...elle traite de la construction de consensus approfondis... mais examine aussi d'autres modes [dits souvent 'démocratiques', donc peu égalitaires, non 'inclusifs' et donc...  plus violents..] <br>
 
de plus, via cette page et les catégories
[[:debats]]
[[category:decisions collectives]]
des liens sur docs et discussions concernant les DS  sont peu à peu référencès.
 
 
.
<br>


[[category:outils]]  
[[category:outils]]  
Ligne 6 : Ligne 100 :
[[category:hyperPirate]]
[[category:hyperPirate]]
[[category:semantic]]
[[category:semantic]]
[[category:thématiques]]
[[category:decisions collectives]]
[[category:organisation]]
[[category:démocratie liquide]]
[[category:analyses]]

Version actuelle datée du 20 janvier 2016 à 11:21

Outil de débats structurés

l'outil manquant au sein des pirates et un peu partout...

on y remedie à coups de pads, de forum, de liste de discussions.
mais tout cela est bien souvent juste lineaire... on se souvient a peine de deux ou trois des arguments de precedents contributeurs pour les infirmer, les accepter ou proposer quelques améliorations.

palliatifs et outils existants

Les pages outils de ce wiki ont déjà force applications qui peuvent un peu servir de support aux dialogues...

Mais comme tout cela est bien pauvre!

. . . . (page en cours, pas encore relue) . .

le déroulement des débats, avec ces outils, est souvent linéaire et vertical, on se prend à rever à de vrais outils, permettant, par exemple, une mise en relation, également horizontale, de chaque argument ou questionnement... avec sur les cases voisines les réponses et nouveaux arguments..

embryon de table/debat
argument1 réponseA réponseB réponseC etc...
argument2 réponseA réponseB réponseC etc...
argument3 réponseA réponseB réponseC etc...

avec roll-up /expand /collapse... possible sur chaque /ligne /colonne /case et ds chaque dimension et option de liens de chaînages annotations et renvois (+'sémantique')

liens et dates/auteurs, mode de suivis des révisions/modifications (colorations/surlignages..). .

et encore...

des fonctionnalités

comme... :

  • tableau comme dans les modes plan des traitements de textes et tableurs?
  • lignes et cases qui peuvent s'etendre et se contracter...
  • feuilles dont on peut 'plier' les cases et colonnes pour les faire se repondre ou faire le tour d'une question.
    .
  • la possibilité d'annoter, d'ouvrir de nouvelles dimensions pour augmenter sur un point de contre argument... et ce à autant de degré de profondeur que nécessaire... avec indication (par un petit nombre en indice? dans un coin de chaque case? et de chaque 'branche' de la vue en arbre des débats en cours..
  • un mode vue en arbre /squelette plus ou moins détaillé d'une discussion, d'un ensemble de discussions... et des 'tailles' et profondeurs de chaque branches
  • avec des jauges (camemberts, indicateurs..) des globaux et aussi user par user del'avancement de lus/assimilés et des non lus et/ou pas encore assimilés/compris.
  • une gestion fine (et celles des 'alertes' /mails/sms.. et même tel pour urgences choisies) de l'avancement de chaque débat (idem: par utilisateurice et ds l'ensemble)



et aussi
.

  • garanties d'avoir bien isolé ou relié pour l'evaluer chaque argument et contre-argument ou complement?
  • état d'avancement des débats et questions encore orphelines?
  • moteur dit sémantique pour rapprocher des idées similaires.. (ds un débat donné et aussi ds l'ensemble des débats de l'instance locale de cet outil, voire en mode 'federatif' sur des sites tiers..)

appel

si vous connaissez des outils adaptés ou proches, presentez les ici, sinon lançons des initiatives d'adaptation ou creation d'outils nécessaires selon un cahier des charges qui peut etre defini ici aussi...

et maintenant...

noter et classer les trésors et découvertes de l'equipe, les projets et autres git lab, l'integration à hyperPirate/HyperToolBox [qui devraient alors se repandre un peu partout, pour quasi toutes les assoces ou mouvements!] voici bientôt les sujets dont ces pages peuvent rendre compte peu à peu...


en 2015

Le debat sur les prises de décisions est toujours bien présent...(*) Des pages ad hoc devraient être créées afin de traiter ce thème spécifique de la 'décision', mais comme le débat 'préalable' est vraiment plus qu'un 'préalable'... mentionnons la page créée (à l’initiative de stephane 'l') pour tentative d'évaluation des différentes solutions (assistance:outils tech!) connues à l'heure actuelle:
http://pad.partipirate.org/outilsdemocratie

  • . cf outil linux-fr...

et un peu moins pire ; -)

  • l'outil, hélas, en php... developpe par Denis pour pour ukratio
  • mais tout ca tjrs linéaire et vertical..

(*) entre-temps (fin 2015) la page DACCA a été copiée sur ce wiki ...elle traite de la construction de consensus approfondis... mais examine aussi d'autres modes [dits souvent 'démocratiques', donc peu égalitaires, non 'inclusifs' et donc... plus violents..]

de plus, via cette page et les catégories debats des liens sur docs et discussions concernant les DS sont peu à peu référencès.


.