Le contenu de cette page est potentiellement obsolète.

Le wiki sert d'archive et certaines pages ne représentent plus la vision actuelle du Parti Pirate. Pour connaître les positions des Pirates, aujourd'hui, vous pouvez consulter :

Et pour toute autre question, vous pouvez nous contacter et discuter avec nous :

contact@partipirate.org | @PartiPirate sur Twitter | Parti Pirate sur Facebook | Discourse (espace libre d'échanges et discussions) | Discord (espace d'échanges instantanés textuel et vocal)

Discussion:Fonctionnement interne : Différence entre versions

De Wiki du Parti Pirate
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(tentative de clarifier un peu la page)
 
(3 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
== en 2014 ==
 +
st/lar en 2014: (suite aux modif de zimage de nico k. ?)
 +
 +
''"modif faite suppression des vieux graphes obsoletes"''
 +
 +
 +
== à été 2016 ==
 +
le même suite à de nouveaux fichiers postés par y/N°6
 +
 +
 +
merci number6 ;-)
 +
 
bravo pour le taf
 
bravo pour le taf
 
par contre effectivement ce changement qui n'a été validé par personne gagnerait en lisibilité si tu laissais les anciens avec des mentions type ancien fonctionnement, nouveau fonctionnement ?
 
par contre effectivement ce changement qui n'a été validé par personne gagnerait en lisibilité si tu laissais les anciens avec des mentions type ancien fonctionnement, nouveau fonctionnement ?
Ligne 4 : Ligne 16 :
 
qu'en penses tu ?
 
qu'en penses tu ?
 
--[[Utilisateur:Larose75|Larose75]] ([[Discussion utilisateur:Larose75|discussion]]) 13 juillet 2016 à 15:20 (CEST)
 
--[[Utilisateur:Larose75|Larose75]] ([[Discussion utilisateur:Larose75|discussion]]) 13 juillet 2016 à 15:20 (CEST)
 +
 +
== et une question 2016 de nico p. ==
 +
 +
De quel changement parle-t-on ?
 +
[[Utilisateur:Npetitdemange|Npetitdemange]] ([[Discussion utilisateur:Npetitdemange|discussion]]) 14 juillet 2016 à 11:33 (CEST)
 +
 +
 +
- - -
 +
e: début de réponse :<br>
 +
j'imagine que changement renvoie à la nouvelle présentation déposée par y/n6, pour representer l’organigramme de fonctionnement interne au pp
 +
 +
celui ci semble avoir peu de modif sauf la représentation privilégiant le down top (les decisions/choix "descendant" des adherents vers les instances)<br>
 +
plutot que la représentation circulaire... les adherentEs au centre... rayonnant vers les instances... pour moi pas facile de choisir (faut-il le faire??)<br>
 +
car les deux présentations ont des inconvenients et des avantages...
 +
 +
manquent d'ailleurs imho...<br>
 +
dans les flux... la place des debats internes<br>
 +
irl/ ml/forum etc..
  
  
modif faite suppression des vieux graphes obsoletes
+
---

Version actuelle datée du 15 juillet 2016 à 02:10

en 2014

st/lar en 2014: (suite aux modif de zimage de nico k. ?)

"modif faite suppression des vieux graphes obsoletes"


à été 2016

le même suite à de nouveaux fichiers postés par y/N°6


merci number6 ;-)

bravo pour le taf par contre effectivement ce changement qui n'a été validé par personne gagnerait en lisibilité si tu laissais les anciens avec des mentions type ancien fonctionnement, nouveau fonctionnement ?

qu'en penses tu ? --Larose75 (discussion) 13 juillet 2016 à 15:20 (CEST)

et une question 2016 de nico p.

De quel changement parle-t-on ? Npetitdemange (discussion) 14 juillet 2016 à 11:33 (CEST)


- - - e: début de réponse :
j'imagine que changement renvoie à la nouvelle présentation déposée par y/n6, pour representer l’organigramme de fonctionnement interne au pp

celui ci semble avoir peu de modif sauf la représentation privilégiant le down top (les decisions/choix "descendant" des adherents vers les instances)
plutot que la représentation circulaire... les adherentEs au centre... rayonnant vers les instances... pour moi pas facile de choisir (faut-il le faire??)
car les deux présentations ont des inconvenients et des avantages...

manquent d'ailleurs imho...
dans les flux... la place des debats internes
irl/ ml/forum etc..


---