Le contenu de cette page est potentiellement obsolète.
Le wiki sert d'archive et certaines pages ne représentent plus la vision actuelle du Parti Pirate. Pour connaître les positions des Pirates, aujourd'hui, vous pouvez consulter :
Et pour toute autre question, vous pouvez nous contacter et discuter avec nous :
contact@partipirate.org | @PartiPirate sur Twitter | Parti Pirate sur Facebook | Discourse (espace libre d'échanges et discussions) | Discord (espace d'échanges instantanés textuel et vocal)
Différences entre les versions de « AGE 2013/Propositions d’amendements au programme »
Ligne 258 : | Ligne 258 : | ||
|- | |- | ||
|Soutenu par | |Soutenu par | ||
|Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf | |Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf,gna, | ||
|- | |- | ||
|Date de rédaction | |Date de rédaction |
Version du 30 mars 2013 à 11:48
Ceci est la page de préparation des amendements programme en vue de les présenter à l'AGE du 27/04/2013
Voir la page Amendements au programme[1] pour la méthodologie.
Samedi 06/04/2013 21h : date limite de validation des amendements de la part des adhérents.
Lister les amendements ci-dessous :
Titre
Ceci est la presentation de mon amendement.
N° | 0 |
Titre | Mon premier amendement |
Proposé par | Mon Pseudo |
Soutenu par | Mon Pseudo, son pseudo, ton pseudo |
Date de rédaction | 08/03/2013 |
Texte de l'amendement | On rajoute cette mesure: Ceci est l'amendement. |
Explications et argumentaire | Cet amendement va changer la vie du PP |
Contre-argumentaire | Le changement c'est pas pour maintenant |
Références |
Statut de Travailleur du Sexe
Cet amendement est destiné à compléter la mesure n°48 de réforme des lois sur la prostitution votée à l'AG de Montreuil 2012 en rendant notre proposition plus conforme aux attentes des travailleurs du sexe formulées notamment par le STRASS. Le texte remplace et annule le point du programme concerné.
N° | 1 |
Titre | Statut de Travailleur du Sexe |
Proposé par | OSB |
Soutenu par | Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf,gna, |
Date de rédaction | 04/02/2013 |
Texte de l'amendement | Modification du programme du Parti Pirate :
|
Explications et argumentaire | |
Contre-argumentaire | |
Références |
Egalité de salaire entre hommes et femmes
Cet amendement propose la correction des inégalités en matière de rémunération entre hommes et femmes
N° | 2 |
Titre | Egalité de salaire entre hommes et femmes |
Proposé par | OSB |
Soutenu par | Stephanie, Dante, Khakaoura,gna, |
Date de rédaction | 08/03/2013 |
Texte de l'amendement | Ajout au programme du Parti Pirate:
Si la situation des entreprises ne leur permettent pas d'augmenter sans contrepartie les salaires de leur personnel féminin, elles sont autorisées à baisser celui de leur personnel masculin le mieux rémunéré afin d'effectuer l'exacte compensation.
|
Explications et argumentaire | A temps de travail égal, le salaire des femmes est 20% moindre que celui des hommes. Ceci est inacceptable. |
Contre-argumentaire |
Sans préciser "toutes choses égales par ailleurs", ce texte va faire de la discrimination positive et négative. Les femmes sont généralement à des postes qui paient moins que les hommes. Obliger à avoir la même rémunération, va décourager les entreprises à embaucher des femmes et les mettre dans des situations encore plus précaires. Cette mesure serait particulièrement dommageable aux petites entreprises, où le nombre de personnes à un même poste est trop bas pour être révélateur d'inégalités. Il faudrait simplement appliquer les lois contre les discriminations. Punir les entreprises qui à "toutes choses égales par ailleurs", discriminent leurs employés. Et pas uniquement sur le sexe. A l'embauche, les discriminations en fonction de l'âge, de l'origine ethnique, du handicap sont plus importantes que celles du sexe. Vient ensuite la discrimination à l'apparence physique. En tant que parti, nous devons penser global et non être un lobby d'un groupe particulier. Il faut mieux réfléchir en terme de droit du travail. |
Références |
Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol
Cet amendement propose un dispositif de prévention contre les violences dont les femmes sont victimes.
N° | 3 |
Titre | Lutte contre les violences faites aux femmes et contre le viol |
Proposé par | OSB |
Soutenu par | Stephanie, SlainV, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf,gna, |
Date de rédaction | 08/03/2013 |
Texte de l'amendement | Ajout au programme du Parti Pirate:
En cas d'agression, la police et la gendarmerie sont invitées à orienter les personnes vers cette équipe lorsque cette intervention leur parait souhaitable. Une formation de base spécifique sera dispensée aux fonctionnaires amenés à intervenir dans ce type de situation. Lorsque la victime ne souhaite pas porter plainte, ou s'il n'y a pas matière à déclencher des poursuites, une procédure de main courante repensée doit permettre d'acter les problèmes rencontrés à un stade précoce. Les personnes concernées doivent en être informées et convoquées. Des thérapies de couple doivent être mises en place autant qu'il est possible. Dans les cas d'agression, de violences graves et de viols, les sanctions prononcées par la justice doivent être exemplaires.
|
Explications et argumentaire |
Les violences sont des questions psychologiques et sociologiques complexes. Afin d'éviter les réponses sécuritaires et intrusives, le traitement doit être d'abord éducatif et social. La prise en charge des problèmes de violence doit être faite rapidement bien avant qu'elles n'atteignent le point où elles suscitent une action juridique de la part des victimes. |
Contre-argumentaire | |
Références |
Education sexuelle
Cet amendement propose d'améliorer la forme et les contenus de l'éducation sexuelle à l'école
N° | 4 |
Titre | Education sexuelle |
Proposé par | OSB |
Soutenu par | Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf,gna |
Date de rédaction | 08/03/2013 |
Texte de l'amendement | Ajout au programme du Parti Pirate:
L'éducation sexuelle au collège et au lycée est repensée de manière transversale en impliquant plusieurs disciplines : biologie, mais aussi littérature, philosophie, histoire et langues anciennes. Les professeurs de ces matières sont invités à apporter leur concours dans un atelier de réflexion interdisciplinaire qui peut trouver des prolongements dans leur propre cours.
|
Explications et argumentaire | |
Contre-argumentaire | |
Références |
Lutte contre le VIH - Promotion de la contraception
Cet amendement propose d'améliorer l'information et l'accès aux moyens de contraception et de prévention du VIH et des IST pour les jeunes
N° | 5 |
Titre | Promotion de la contraception |
Proposé par | OSB |
Soutenu par | Stephanie, SlainV, Clemage, Dante, Alda, Thufir, flct, Khakaoura, deaf,gna, |
Date de rédaction | 08/03/2013 |
Texte de l'amendement | Ajout au programme du Parti Pirate:
Afin d'éviter les grossesses non désirées, tous les adolescents filles et garçons doivent recevoir une information complète sur la sexualité. Les moyens de distribution de préservatifs dans les lycées doivent être maintenus en état de fonctionnement permanent et la fourniture doit être assurée directement par les fabricants de préservatifs à moindre coût. Ceci y compris dans les établissements privés. Généralisation du pass contraception dans toutes les régions.
|
Explications et argumentaire | Chaque année 16 000 adolescentes sont concernées par une grossesse précoce. Les suites peuvent être très lourdes : IVG dans deux tiers des cas ou maternité non souhaitée.
Les jeunes filles sont également davantage touchées par le VIH dont l'épidémie se poursuit trente ans après ses débuts. |
Contre-argumentaire | |
Références |
Gratuité des transports en commun
Instaurer la gratuité des transports en commun
N° | 6 |
Titre | Instaurer la gratuité des transports en commun |
Proposé par | Clemage - via LQFB |
Soutenu par | LQFB, Khakaoura |
Date de rédaction | 08/03/2013 |
Les transports en commun payants ne répondent pas à optimum, en effet, ce sont des biens qui sont rendus excluables par de coûteux dispositifs.(contrôleurs, porte bloquant l’accès aux personnes non munies de billets, paperasse administrative pour les titres de transports, force publique pour arrêter les fraudeurs)
De plus, ce sont des biens produisant des externalités positives comparativement aux autres biens qui leurs sont substituables (transports privés : voitures, motos, ...) : ils ont un impact écologique moindre. Rendre les transports en commun gratuits, permettrait donc à la société d'économiser les coûts d'exclusion qui y sont associés, leurs gratuités inciteraient les citoyens à les utiliser d'avantage. Bien évidemment, pour cela, il faudrait une légère hausse de l'imposition, mais au final, les consommateurs paieraient moins que si ils avaient à acheter des titres de transports. Même ceux qui ne les utilisent pas en profiteraient compte tenu de la baisse de l'impact écologique. Cela implique évidemment des suppressions de poste de personnes qui rendaient les transports en commun excluables(contrôleurs, fabricants de portails, commerciaux), mais largement compensés par la créations d'emploi due à l'aménagement de nouvelles lignes de transports ainsi que de leur exploitation. (ces personnes pourraient donc changer de fonction, tout en restant dans le secteur des transports en commun si elles le désirent, il faut pour cela prévoir des plans de restructurations) PS : Ce proposition concerne uniquement les transports en commun dont la part utilisateur représente actuellement une faible part des recettes des sociétés des transports en commun, soit : Les bus, métro, vélib, RER. Il n'est donc pas proposé de rendre gratuit les TGVs. | |
Explications et argumentaire | |
Contre-argumentaire | |
Références |
Permettre le changement de sexe "légal"
Permettre le changement de sexe "légal", création d'un 3ième genre et suppression de lois discriminantes
N° | 7 | |
Titre | Permettre le changement de sexe | |
Proposé par | Mistral via LQFB | |
Soutenu par | LQFB | |
Date de rédaction | 08/03/2013 | |
Textes proposés au programme |
Ces textes sont proposés en incompatibilité avec les autres motions proposées. Il sont proposés en lot en raison de la cohérence entre les deux propositions. Si vous ne souhaitez pas soutenir l'un des textes, vous devez créer une initiative alternative avec uniquement le texte à soutenir. Assouplir les règles en matière de changement de genre « Chaque individu a le droit de déterminer l'identité qu'il souhaite présenter aux autres. Actuellement, cette liberté n'est pas permise sur la question de son identité sexuelle. Le Parti Pirate demande d'assouplir les règles permettant à une personne de changer de sexe sur ses papiers d'identité et également la création d'un genre "autre" permettant à une personne ne se retrouvant ni "homme", ni "femme" d'être reconnu socialement. Il est dégradant et inquiétant de demander aux personnes qui souhaitent changer de genre sur son état civil de devoir subir une opération chirurgicale. Cette obligation ainsi que la procédure de contrôle "psychologique" devront être retravaillé afin de s'assurer du sérieux de la démarche mais sans contraindre à une justification excessive sur un élément d'identité très personnel et qui apporte peu d'information à la société civile. Ces modifications au niveau civile n'ont pas d'influence sur la tenue du dossier médical et pour les organismes ou le sexe de biologique est une information strictement nécessaire. » Supprimer les lois spécifiquement conditionnée par le genre de l'individu « Certaines lois établissent des différences marquante selon le genre de l'individu. Ce sont le cas par exemple pour les lois sur le mariage, sur l'adoption, [Référence nécessaire : merci de compléter dans les suggestions]. Au delà du caractère intrusif dans la vie privée des individus le Parti Pirate considère que ces lois imposent des modes de vie aux groupes sociaux qui constitue notre république et manque de s'attacher à l'importance du bien être de chacun des individus constitués par ces groupes sociaux. Ces lois sont source de discrimination au sens où le mode de vie de la "norme" prévaut sur les modes de vie qui en divergent. Sur le long terme cela constitue la source d'élément perturbateurs dans l'égalité entre les individus. Le Parti Pirate demande de réécrire ces lois pour apporter un traitement égal à chaque individu sans tenir compte de son genre. Ces modifications n'influent pas sur les dispositifs "de parités" qui pourront être réécrits dans ce sens. » |
|
Explications et argumentaire | Cette proposition se veut assouplir les initiatives i106 et i107 qui semblent - au rédacteur de la proposition - incompatibles avec les notions énoncées ci-après et dans la suggestion 69 (de la proposition i107).
Il est important de donner plus de liberté aux individus pour se déterminer au sein de la société. Pour autant la suppression pure et simple des informations pourrait conduire à refuser de voir les situation d'inégalité. A ce titre, lors de l'AG du 21 octobre, les pirates se sont exprimés pour le maintient des dispositifs de parités de manière temporaire (le maintient est mieux classé que la suppression, cela reste indicatif dans le présent débat). La création d'un "troisième genre" est déjà en application en Australie et ne semble pas poser de problèmes fondamentaux. Un des arguments s'y opposant à ce jour étant de faciliter les contrôles de police... hors c'est rarement la première chose qu'on identifie sur un individu et conduit par contre à un mal être certain pour ceux qui ne souhaitent pas être catalogué dans l'une ou l'autre des catégories biologiques. La société voulant aller plus loin que ce simple critère et n'ayant que peu d'importance dans beaucoup de nos rapports sociaux. "Tous égaux" ne veut pas dire "Tous pareil". Nous pouvons donc marquer notre identité, y compris aux yeux de la société civile et à fortiori dans nos relations "de couple" où la question du genre... est importante... mais ne s'étale pas aux yeux de la société. La question importante sur ce sujet est la parentalité où certains sont d'avis que cela perturbera les enfants. Cette question n'a jamais pu être prouvée depuis le temps et se trouve - de l'avis du rédacteur de la proposition - hors de propos au sens où la "norme" n'aide en rien à donner confiance, assurance et éducation aux enfants. Enfin sur la question des "homosexuels" il me semble faire consensus que nous leur donnerons les mêmes droits et devoirs. Cependant, un contradicteur malhonnête pourra facilement dire que c'est déjà le cas dans notre constitution. En proposant des mesures pour supprimer une partie des discriminations, cela me semble plus important et plus concret que de l'affirmer. | |
Contre-argumentaire | ||
Références |